一、江都市政府颁布《公布审计结果试行办法》（论文文献综述）
曹亚丽[1]（2020）在《典型区域船舶及港区大气污染物排放清单及特征研究》文中研究表明京杭运河江苏段是江苏省―两纵四横‖干线航道网至关重要的组成部分,是京杭运河通航里程最长、货流密度最大、运输效益最好的航段,牵动着长三角地区经济与社会的发展。东渡港区是沿海主要港口之一的厦门港最大的海港物流中心,承担集装箱、干散货、杂货、成品油等运输,码头岸线长9.5km,港区陆域面积621万m2。繁荣的水路运输带来了经济效益,亦带来了环境污染。当前,船舶尾气排放已成为继工业废气、机动车尾气后我国第三大大气污染源,更是我国港口城市大气污染物的重要来源。本文分别以京杭运河江苏段和厦门东渡港区作为内河与沿海典型区域,进行船舶与港区大气污染物排放清单、排放特征及控制措施研究。针对内河航道船舶大气污染排放问题,以抵港及过路船舶为研究对象,基于实船测试确定排放因子,建立详尽的排放清单,并系统分析排放特征。大气污染源基础数据的准确性是建立可信的大气污染物排放清单的基础。本文探究建立了京杭运河江苏段船舶清单全口径数据结构,明确各相关信息的获取途径,确定了内河船舶基本静态信息及动态活动水平数据信息;采取基于AIS信息、船舶名录信息等相结合的方式获得了东渡港区高分辨率的船舶动态与静态信息;基于问卷调查、现场调研、部分参数实测与文献调研相结合的方式确定了东渡港区污染源详实的动静态信息。船舶与港区大气污染物排放因子是源清单建立的重要组成部分,是保证源清单准确性的关键因素。对于京杭运河江苏段船舶,基于实船测试的方式确定了船舶不同运行工况下的NOx和PM排放因子;基于获取的船舶动静态信息,采取以国内外既有研究成果作为基础排放因子,以燃油类型与品质、引擎负载因子等为依据进行基础排放因子本地化校正的方式确定船舶SO2、HC、CO、CO2排放因子。对于东渡港区船舶,充分利用国内外排放因子实测研究成果,以其作为基础排放因子,并基于港区船舶燃油类型与品质、引擎负载因子等船舶动、静态信息,进行基础排放因子本地化校正。对于港区陆域污染源,基于国内既有研究成果确定港区作业机械、集疏运车辆及液散码头主要大气污染物排放因子,基于公式测算的方式确定港区散货堆场装卸扬尘、散货堆场风蚀扬尘和散货堆场四周道路扬尘主要污染物排放因子。在上述研究的基础上采取基于船舶引擎功率的估算方法分别建立了2017年京杭运河江苏段船舶大气污染物排放清单与2017年东渡港区船舶大气污染物排放清单;基于燃油消耗、TANK模型等方法建立了2017年东渡港区大气污染物排放清单,系统分析了各研究区域船舶与港区大气污染物排放特征,并基于蒙特卡洛法分析了各研究区域排放清单的不确定性。基于实船测试结果,京杭运河江苏段船舶在出港、进闸、出闸、正常航行及进港工况下,主机NOx平均排放因子分别为19.89g/k W·h、17.01g/k W·h、20.78g/k W·h、17.23g/k W·h以及19.46g/k W·h;主机PM10平均排放因子分别为6.71g/k W·h、4.32g/k W·h、5.97g/k W·h、1.59g/k W·h以及6.99g/k W·h;主机PM2.5平均排放因子分别为6.14g/k W·h、3.80 g/k W·h、5.25g/k W·h、1.40 g/k W·h以及5.90g/k W·h。根据既有主机与辅机排放因子研究成果的本地化校正,获得了主机分船舶类型、分运行工况的SO2、HC、CO和CO2排放因子数据表和辅机分运行工况的主要大气污染物排放因子。建模计算得2017年京杭运河江苏段船舶PM10、PM2.5、NOx、SO2、CO、HC与CO2排放总量分别为0.163万t、0.144万t、1.655万t、0.0780万t、0.107万t、0.0487万t以及66.071万t。对于东渡港区,各类排放因子基于国内外既有研究成果及本地化校正获得,通过模型计算得2017年抵港船舶PM10、PM2.5、NOx、SO2、CO、VOCs与CO2排放总量分别为14t、11.7t、549t、95t、50t、30t与58490t;东渡港区NOx、CO、SOx、VOCs、烃类、TSP、PM10、PM2.5等大气污染物排放总量分别为273.1t、215.4t、20.5t、79.0t、4.7t、1083.2t、712.5t和152.7t。对于大气污染物排放特征,在京杭运河江苏段研究中,船舶正常航行排放量最大,主机发动机是各运行工况下船舶大气污染物最主要的排放源,各污染物的排放占比均在96%以上;在东渡港区船舶大气污染物排放研究中,船舶在停泊状态下的排放量占比最大,巡航状态下的排放量占比最小,且不同排放单元对不同污染物的贡献率不同,主机对于VOCs的排放贡献率最高,辅机对于NOx和CO的贡献率最高,辅机及锅炉对于PM2.5和PM10的排放贡献率较高,锅炉对于SO2和温室气体CO2的排放贡献率较高。大气污染物排放随时间变化方面研究发现,两个研究区域内,大气污染物排放均受时间影响较小,各时间段内排放较为均匀。大气污染物排放随空间变化方面研究发现,京杭运河江苏段中,徐州港、苏州内河港、常州内河港以及淮安港船舶大气污染物排放总量占比较大,京杭运河苏南段大气污染物的比排放量较苏北段大,除蔺家坝船闸与解台船闸范围船舶排放占比较小外,其余各船闸范围内船舶排放占比较为均匀;而在东渡港研究区域内发现,大气污染物排放在空间分布方面呈现出相似特征。基于蒙特卡罗方法,采用Ctystal ball软件模拟计算,完成不确定性的定量传递。计算得2017年,京杭运河江苏段船舶NOx、PM10、PM2.5、SO2、CO、HC与CO2总排放量在95%置信区间下的定量不确定性范围分别为-52.35%～102.94%、-48.3%～93.05%、-49.01%～89.65%、-49.36%～89.93%、-48.61%～88.22%、-48.18%～87.13%和-49.62%～88.78%;东渡港区船舶NOx、PM10、PM2.5、SO2、VOCs、CO与CO2总排放量在95%置信区间下的定量不确定性范围分别为-25.72%～40.49%、-23.44%～38.59%、-30.02%～33.46%、-20.78%～35.27%、-23.44%～38.59%、-22.31%～40.35%和-11.26%～21.50%;东渡港区NOx、SOx、CO、烃类、VOCs、TSP、PM10和PM2.5总排放量在95%置信区间下的定量不确定性范围分别为-29.03%～34.1%、-44.77%～55.23%、-45.21%～63.92%、-57.39%～84.35%、-15.67%～20.07%、-55.17%～76.79%、-56.84%～79.08%和-53.49%～74.46%。船舶与港区排放清单的不确定性主要来自污染源活动水平数据、排放因子的不确定性,对排放因子本地化的深入研究可进一步降低清单的不确定度。船舶与港口大气污染物排放控制以政策为先导,以制度作保障,用标准来支撑,通过优选的技术手段来解决实际问题。基于典型区域船舶与港区排放清单及特征及排放影响分析的研究,结合国内外船舶与港口大气污染物排放控制对策与措施的梳理、对比与分析,本文提出京杭运河江苏段船舶大气污染物排放、东渡港区船舶大气污染物排放与东渡港区大气污染物排放控制措施,并基于情景分析方式明确了各控制政策下主要污染物的排放量及减排比例,以期为其他区域船舶与港区控排措施的制定提供借鉴。
雷婉璐[2]（2019）在《人民法院司法责任制改革的功能分析》文中研究说明司法责任制改革是司法改革整体方案中的一个重要部分,也是党的十八届三中全会上确立的重大改革举措,在全面深化改革中具有重要的战略作用。六年来,我国司法责任制改革是否达到了预期的效果以及在多大程度上达到了预期的效果,是需要进行一定的评估与分析的。对此,本文选取“功能”作为研究的切入点,因为功能是评价一项制度、政策或方案是否值得创设、是否值得存在以及是否值得改革的重要指标。如果改革能够有效实现其功能预期,在实际运行中产生积极的客观后果,就具有了在社会结构中存在并持续存在的理由。如果改革不能有效地实现其功能预期,甚至产生了诸多消极的客观后果,就可能被废弃或继续改革以契合现有的社会结构。本文的研究对象是司法责任制改革的功能发挥问题。为什么要进行司法责任制改革?司法责任制改革的功能预期是什么?司法责任制改革在实际运行过程中是否实现了制度设计之初的功能预期?司法责任制改革在实际运行过程中产生了怎样的客观后果?为什么会出现这些客观后果?如何对这些客观后果进行正负评价?在对这些问题的逐步回答中,通过对司法责任制改革的功能预期和客观功能的描述,对司法责任制改革的实际运行效果进行检视和评估,提出如何进行改进与优化的进路与具体方略,以期能够为司法责任制改革的理论研究实现研究方法与研究成果上的知识增量,同时为司法责任制改革中某些具体的制度设计提供一种可能的选择与理论上的证成。本文在研究方法上主要运用概念分析法、比较分析法和功能分析法,并采用默顿的功能分析范式作为主要研究框架对司法责任制改革这一事项进行功能分析,旨在对司法责任制改革的功能预期和客观功能进行描述与评价。对功能的分析和研究不仅是对一件事物进行客观评价的恰当视角,也是对其存废以及如何改进的有效途径。司法责任制改革从改革内容来看,包括审判权运行机制改革,即让审理者裁判,和司法问责制改革,即让裁判者负责。在问题意识作为改革基本方法论的前提下,审判权运行机制改革的问题意识在于司法裁判实践中长期存在的“审者不判,判者不审”现象影响了审判权的正常运行,违背了司法规律,导致司法权力运行机制不健全,由此审判权运行机制改革的功能预期在于保障审判权的独立运行。司法问责制改革的问题意识在于司法问责制度在以往的实践中存在的诸多困境,其功能预期在于消除这些困境,对法官进行有效问责。但是,在对司法责任制改革所产生的积极效果进行肯定的同时,我们也应当理性地认识到司法责任制改革还产生了诸多与改革初衷不符的反功能。审判权运行机制改革反功能出现的原因在于功能发挥途径受到阻碍,消解了改革的积极效果,因而应当进行一种改革思路的转向,寻求阻碍改革功能发挥途径的关键因素,认真对待作为改革主体和改革对象的法官需求,加大政策制定的开放性和透明度,进一步充实司法改革的理论储备,为改革进一步提供正当性基础,化解司法改革举措推行的难度。司法问责制反功能出现的原因分为两部分,一部分是司法问责事由改革反功能出现的原因在于司法问责制本身的功能预期设定超过了制度所能承载的限度,从而对现有的司法结构造成了一定的冲击,出现了部分功能发挥失灵的现象;另一部分是司法问责主体和程序改革反功能出现的原因在于改革的司法化导向不足。针对不同的原因,应当采用不同的应对方案。就司法问责的实体改革而言,应对司法责任制的功能预期进行适当的减负,司法责任制的功能预期应当集中在对司法公信力的维护与恢复上,对于其他司法责任制无法承载的功能预期应当寻找适当的功能替代物。制度预期的设定直接决定了该制度的模式和内容。在对司法责任制制度功能预期合理减负的基础上,我国应当建立统一的法官惩戒制。将法官不当行为和裁判结果错误均纳入法官惩戒的事由当中,对法官不当行为的惩戒采用“仅需行为造成公众对司法公信之损害即可”的标准;对于裁判错误则区别对待,在法官行为良好的前提下,如果属于明显而低级的错误则可能受到追责,反之免责。就司法问责的程序改革而言,我国应当进一步对司法问责程序进行司法化改造。
后文君[3]（2019）在《基于资源禀赋与活力提升的传统村镇保护更新方法研究》文中研究说明在“乡村振兴战略”的背景下,传统村镇的保护与更新受重视程度日益提高,是我国新型城镇化的重要组成部分。然而,目前传统村镇的保护与更新仍面临着“资源认识、功能活化、空间组织”三方面的问题。研究基于资源禀赋和活力提升的视角,针对问题制定相应的“资源认识方法、功能活化方法、空间组织方法”,构建传统村镇保护更新方法体系,进而落实到“资源全面认识、资源深入评价、功能活化提升、村野空间组织、内部空间组织”五项具体方法。第一,传统村镇资源全面认识方法。在资源的认识与分类上,以“全面无遗漏”为原则,从“尺度、时间、形态、载体”四个维度构建传统村镇的资源认识框架,提升传统村镇资源全面认识的广度和系统性。在可利用资源发掘方法上,以“准确抓重点”为原则,构建包括“资源筛查、资源评价、价值提炼”在内的可利用资源发掘体系。总体形成全面且准确的传统村镇资源全面认识方法。第二,传统村镇资源深入评价方法。针对传统村镇“现状复杂、资源多样”的特点,和传统加权评价模式中“针对性差、适应性差、效率不高”的固有问题,对加权评价的结构进行根本性优化,将一次性笼统评价拆解为具有一定逻辑的多次评价,构建“多级评价体系”,增强对复杂评价对象的针对性和适应性,提高传统村镇资源禀赋的认识深度与合理性。第三,传统村镇功能活化提升方法。构建“双维度功能活化框架”,在总体框架上,突破以往传统村镇保护更新中,以单一“资源价值”为核心的功能活化思路,提出“资源价值”和“人的活动”并重,构建双维度的传统村镇功能活化框架;在具体功能上,广泛吸取国内外成功经验,总结出“村野功能簇群、串联功能簇群、集中功能簇群”,并提供丰富全面的活化功能库。第四,传统村镇村野空间组织方法。以传统村镇的村野空间串联组织为目标,通过村野资源禀赋的系统分析,如“基于地形的视域评价、基于人的活动的视域评价、基于景观资源的视域评价”及“视域综合评价分析”等,提炼出有利于资源展示和活力提升的“点、线、面”等空间要素,如“最佳视域点、最佳视域带”等,指导村野空间的合理布局与串联组织。第五,传统村镇内部空间组织方法。紧扣“空间更新”问题,构建“嵌入式空间更新组织方法”,即“通过针对嵌入在整体中的关键系统和关键地段进行系统耦合的空间更新组织,起到整体优化效果”的空间组织方法;与传统空间组织思路相比,具有“目标性强、针对性强、系统性强、操作性强、指导性强、表达清晰”的优势。各个具体保护更新方法既相对独立又构成完整体系。一方面,针对传统村镇保护更新中的具体问题,各个具体保护更新方法针对性地采用了不同的技术手段,形成了不同类型的技术方法。另一方面,各个具体保护更新方法层层递进,整体逻辑明确,覆盖传统村镇保护更新的各个关键问题,构成了成体系的传统村镇保护更新方法体系。成果为传统村镇的保护与更新提供了方法支撑。
何绵锦[4]（2019）在《伦理学视角下当代中国医患关系问题研究》文中研究指明党的十九大报告充分肯定了医疗卫生工作取得的重大成绩:基本建立覆盖城乡居民的社会保障体系,人民健康和医疗卫生水平大幅提高。但也同时指出,医疗卫生事业的现状还不能让人民满意,矛盾依然尖锐,医患关系不和谐的现象层出不穷,成为危及社会和谐稳定的影响因素之一。本文对当代中国的医患关系给予了较为系统的研究,多角度、全视野地解析当代中国医患关系现状,在厘清医患矛盾冲突各种表现形式和内在机理的基础上,深入分析当代中国医患关系不和谐的原因及影响,提出了重建和谐医患关系的方案。依照医患关系本身的问题逻辑,以及对这一客观逻辑之理论把握方式的道德哲学和伦理学研究,论文就必然以如下的结构方式而展开其自身。首先,通过对医学伦理思想发展的概述,指出,义务论医学伦理思想和功利主义医学伦理思想在当代中国的医疗实践活动中都面临新的发展困境,难以有效指导医疗实践活动的开展,更不足以妥善协调医患关系,对医患关系不和谐现象的产生负有不可推卸的责任。对这一思想的分析和论证,旨在指明,如若在研究医患关系的伦理性质和伦理基础时,除了批判地借鉴义务论和功利主义思想之外,还要充分掌握和运用德性论和规范论的思想资源。其次,对医患关系的概念进行解析,并通过详实的数据说明当代中国医患关系的主流是和谐的,但医患矛盾也已成为严峻的社会问题,医患关系的复杂程度也已远远加深,必须进行认真细致的剖析,详尽分析和论证医患矛盾产生的原因,为归类提供事实基础。第三,首先通过对典型案例的描述和分析,分别从医方和患方角度讨论了医患之间发生矛盾冲突的各种原因,说明了医患关系是怎样陷入恶化怪圈的;特别是揭示了客观存在的“信息不对称”在医疗卫生服务市场中的特殊性,以及对医患关系的重要影响。其次从“职业医闹”和社会媒体的片面宣传两方面揭示了社会外部因素对医疗卫生系统社会形象和公信度的负面影响。最后提出制度供给不足是医患关系恶化的根本原因。最后,提出重构和谐医患关系的方案。首先是解决制度供给问题,这就需要将“公正”作为构建当代中国和谐医患关系的指导原则,在“给每个人他所应得”的意义上,提供能够满足重建和谐的医患关系需要的制度安排。本文通过厘清当代中国医患关系中各方利益相关者的“应得”权利和义务,特别是针对存在着的种种权利缺失问题,从三个方面提出制度供给的具体内容。其次是道德重建问题,也就是通过重振医德、构建患者的就医道德、重塑企业道德、强化媒体道德为重建和谐的医患关系创造良好的人文环境。
刘函[5]（2019）在《非居民企业间接转让股权反避税研究》文中指出随着经济全球一体化的进程逐渐加快,以股权转让为表现形式的资本流动也越来越频繁。尤其是在2008年税制改革及对外商投资企业的优惠政策大批失效后,境外投资者纷纷选择通过股权转让的形式实现资产的转移。而非居民企业间接转让股权又由于其隐蔽性强的特点,不易被税务机关发现,再加上我国在非居民企业间接转让股权领域理论及实践经验的缺乏,导致非居民企业间接转让股权一直是我国反避税领域的重难点。本文在梳理非居民企业间接转让股权税制理论的基础上,结合现行税收法规对案例进行分析,进而发现我国非居民企业间接转让股权领域现行税制中存在的问题和难点,并针对性的提出解决方案。论文采用文献分析和案例分析相结合的方法对我国非居民企业间接转让股权反避税税制中存在的问题提出对应的解决方法。除了导论及结语,本文共分为四章。第一章主要为非居民企业间接转让股权反避税的理论概述,包括基本概念的界定,直接转让与间接转让的概念区别及税务处理区别,非居民企业间接转让股权的避税机理、避税经典模式及非居民企业间接转让股权征税权相关问题。第二章主要介绍非居民企业间接转让股权避税与反避税现状,第一部分主要介绍我国当前非居民企业间接转让股权现象频发的现状及背后的原因,以及我国应该对其进行规制的必要性;第二部分主要介绍当前我国非居民企业间接转让股权反避税现状,其中又包括我国非居民企业间接转让股权反避税政策的发展、现状,征管现状及实施现状。第三章主要为案例分析,本文选取了麦当劳（中国）有限公司更名税案作为分析样本,阐明导致麦当劳（中国）有限公司更名背后的股权变更关系及麦当劳集团出售中国大陆、香港地区经营管理权背后的原因,重点是根据国家税务总局2015年第7号公告《国家税务总局关于非居民企业间接转让财产企业所得税若干问题的公告》对此次交易进行合理商业目的测试以确定此次交易是否具有合理商业目的,是否存在通过股权转让的形式实现资产的转移并且规避我国企业所得税的问题。本章最后一部分主要阐述通过案例分析发现的我国当前非居民企业间接转让股权反避税中存在的问题。第四章为政策建议,本章主要是针对案例分析发现的我国当前非居民企业间接转让股权反避税中存在的问题提出建议。包括进一步明确合理商业目的的判定标准,完善非居民企业间接转让股权税法体系及建立涉税信息交换机制。
罗琦佳[6]（2019）在《城市治理体系和治理能力现代化研究 ——以成都市为例》文中研究说明在中国城市化规模不断扩展、各种公共服务的需求迅速增长、城市内各利益相关者的利益多元化、城市社会生活复杂多变的背景下,城市治理现代化成为国家治理能力现代化的基础,是解决当前城市问题和社会矛盾的主要途径,是推进城市与社会发展的本质需求。本文通过对城市治理的理论基础进行整理分析,在进一步明确城市治理体系、城市治理能力内涵的基础上,提出城市治理体系和城市治理能力现代化的内涵、标准和评价指标体系,从多角度分析成都城市治理体系现状及城市治理能力现状,并结合治理现代化指标分析城市治理条件,系统研讨国内外发达地区的城市治理实践经验,基于成都的发展情况总结思考其中有参考价值及借鉴意义的对策及手段,以期提升成都城市治理体系及治理能力的现代化水平。同时,结合评价指标体系对成都城市治理现代化情况进行较为全面的考量,发现政府权力垄断、公众参与不足、社会组织发育缓慢、整合机制不完善、治理技术落后等问题,并提出法制化、民主化、技术化的现代化治理思路,从转变城市政府职能、发挥多元治理主体的参与积极性、发挥基层社会自治机制、利用科技手段进行城市病专项治理四项措施具体推进城市治理体系和治理能力现代化。
李文静[7]（2019）在《我国错案责任追究制的文本考察及制度构建》文中研究指明错案责任追究制度存在着因地区性差异和对"错案"概念理解上的差异带来的混乱,存在因内部司法文件制定主体地位带来的法律效力问题。完善错案责任追究制有三条路径可供选择,但最佳路径是以提高制度的法律位阶、坚守效力的全国统一性、增强该制度的合理性为原则,重新检视现有的错案责任追究制的每个技术环节的具体规范内容,将其作充分合理化修订后统合纳入《法官法》和《检察官法》。
谢健[8]（2018）在《民国时期的基层司法建设与社会治理研究 ——以四川地区为中心（1927—1949）》文中指出在外来因素的影响之下,近代以来中国社会的制度、结构、习俗等各方面都发生了翻天覆地的变化。对于管理国家的政府而言,社会变迁所带来的首要问题就是如何对国家治理方式进行调整,以适应政府正常运转的需要。辛亥革命之后,虽然原有的封建政权被推翻,但新建立的共和国未能构建起一套完整的国家治理模式,1927年成立的南京国民政府,在北洋政府的基础之上继续追寻西方治国模式的本土化。在此背景之下,各种治国模式被探讨、实践,也正因于此,南京国民政府即便是在“党治”话语下一再强调国民党的权威,对于“法治”这个潮流性的治国模式并未完全摒弃,从中央到地方的司法体系被逐步的建立起来。南京国民政府时期的基层司法建设与基层社会的治理之间有着紧密的联系,探讨这种联系,以自然、政治、历史都较为特殊的长江上游省份四川最为适宜。有鉴于此,本文以如何实现“依法治国”为问题导向,从法律制度的建构与实践出发,侧重于对基层社会中纠纷处理模式的探讨,从而还原出民国时期四川地区由官方构建起来的基层纠纷处理体系。通过梳理,我们可以将这个体系大致可以分为四个部分:一是审判系统,包括兼理司法、县司法处、地方法院、兼理军法等制度所形成的司法审判机构系统;二是司法辅助系统,包括律师制度、检察制度等;三是行政调解系统,包括乡镇调解委员会、警察局、乡镇公所、保甲等官方调解机构;四是官方认可的调解模式,如社会团体调解、宗族调解、中人调解等。对纠纷处理系统的历史还原和探讨,不仅是总结基层司法建设与社会治理的历史经验,同时也进一步的深化了这样一个认识:虽然在现代国家的构建中司法制度有统一的规范,但“法治”是可以通过不同形式并行存在的,基层社会的治理也随着“法治”形式的不同而存在差异性。
孙登波[9]（2018）在《GY农村信用社内部控制问题与对策研究》文中指出十八届三中全会提出要健全城乡发展一体化机制,鼓励农村发展合作经济,开展规模化、现代化的经营。在广阔的农村地区中,农村信用社作为最主要的金融机构,为农业经济的发展提供了必要的资金支持,成为农村经济发展中不可或缺的一部分。但是我国大多数农村信用社的内部控制却难以适应新的经济发展环境,内部控制存在着较大的缺陷,相应的内控缺陷更会致使风险的产生。在此背景下,农村信用社必然转型以适应农村新的经济发展环境。在转型过程中,农村信用社面临的问题之一就是对内部控制的调整。作者在了解内部控制理论的基础上,结合农村信用社自身的特点,明确农村信用社的内部控制要素为控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督五大要素。同时选取GY农村信用社作为案例,以组织结构、贷款流程以及现有的内部控制制度等为基点对其内部控制进行了解,明确GY农村信用社在人力资源、内部审计、预算控制以及会计控制等方面存在缺陷,GY农村信用不健全的三会制度、薄弱的风险意识以及整个农村金融体系的不完善等因素则是其内控缺陷成因。在本文末,作者针对GY农村信用社内部控制缺陷的成因,从内部控制环境的建设、完善GY农村信用社的法人治理结构、完善其贷款业务流程以及预算控制和会计控制系统、强化内审职能和建立责任追查机制等几方面出发,为GY农村信用社内部控制的完善提出相应的对策建议。作者对GY农村信用社的内部控制进行研究,有利于使案例中的农村信用社识别自身内部控制中的不足之处,并且提出的对策建议不仅可以使案例中的农村信用社完善自身的内部控制,更可以为其他农村信用社内部控制的完善提供相应的参考依据。
王迅[10]（2017）在《江苏有线投资管理内部控制研究》文中研究表明江苏有线作为全国广电网络公司的排头兵,连续七届入选“全国文化企业30强”的大型文化上市企业,随着全省网络资产、人员的整合和业务的发展,企业不断发展壮大的同时管理复杂度日益提高。同时“三网融合”竞争环境下与电信运营商间激烈的市场化竞争以及创新技术发展和多元化转型对内部控制体系的建立和完善提出了迫切的要求。2016年江苏有线固定资产投资预算规模达到23.13亿元,股权投资达到32亿元,合计约55亿元,超过公司当年43.22亿元的营收,可见江苏有线目前业务发展主要靠投资驱动,而国家发文要求广电推进供给侧改革,提出了广电需要由资金运作向资本运作转型的要求。企业发展转型需要两个轮子,开拓经营是一个轮子,风险防控是另一个轮子,必须确保两个轮子都健康、高速运转。本文以内部控制学及相关理论为基础,结合经济学、管理学、会计学、审计学、组织行为学和风险管理等多学科的理论,采用理论和实践相结合的方法,从国有大型文化上市企业的本质出发,结合广电网络及相关电信运营企业行业的行业特点,根据目前公司重资产,高投资的现状,对企业的固定资产投资和股权投资进行研究,尝试以投资的内部控制为切入点,深度挖掘投资管理的内部控制中实际存在的问题,并结合相关理论提出江苏有线投资管理内部控制体系的建立和实施建议,试图解决公司经营发展中的管理控制的短板,搭建内部控制体系的主框架,由此带动公司大的内部控制管理体系的建立,推动企业在面临三网融合和电信业日益激烈的竞争中“以投资为驱动”的业务发展要求和新形势下的文化企业战略转型。本文首先介绍了企业投资内部控制的概念和特点,以及企业投资内部控制的制度,重点论述了投资内部控制的五要素、主要控制点和风险识别;其次,分析了江苏有线投资管控的现状,并据此挖掘了现有投资管控中存在的问题;最后,结合《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》,针对江苏有线的投资业务的内部控制中的问题,从投资的内部环境、投资风险管理、投资控制活动、信息共享与沟通、内部监督等五个方面提出了相应的建议与改进措施。
二、江都市政府颁布《公布审计结果试行办法》（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、江都市政府颁布《公布审计结果试行办法》（论文提纲范文）
（1）典型区域船舶及港区大气污染物排放清单及特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 我国船舶及港区污染物排放与控制现状 |
| 1.1.1 我国内河航运及典型沿海港区运行现状 |
| 1.1.2 船舶及港区大气污染物类型 |
| 1.1.3 船舶及港区大气污染控制政策及法规 |
| 1.2 船舶及港区大气污染排放相关领域研究进展 |
| 1.2.1 船舶大气污染物排放研究 |
| 1.2.2 港区大气污染物排放研究 |
| 1.2.3 船舶及港区大气污染物排放对周边环境的影响研究 |
| 1.2.4 既有研究的问题总结与借鉴 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.4 研究的内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 本研究创新点 |
| 1.4.4 技术路线 |
| 第二章 研究方法 |
| 2.1 典型区域船舶及港区主要大气污染源信息采集 |
| 2.1.1 京杭运河江苏段船舶信息 |
| 2.1.2 东渡港区船舶信息 |
| 2.1.3 东渡港港区主要大气污染源信息 |
| 2.2 典型区域船舶及港区大气污染物排放因子的确定 |
| 2.2.1 京杭运河江苏段船舶大气污染物排放因子 |
| 2.2.2 东渡港区船舶及港区大气污染物排放因子 |
| 2.3 典型区域船舶及港区大气污染物排放清单及特征研究 |
| 2.3.1 典型区域船舶大气污染物排放清单及特征 |
| 2.3.2 典型港区大气污染物排放清单及特征 |
| 2.4 典型区域船舶及港区大气污染物排放清单不确定性分析 |
| 2.4.1 不确定性来源定性分析 |
| 2.4.2 排放清单不确定性定量分析 |
| 2.4.3 不确定性评价方法 |
| 2.5 典型区域船舶与港区大气污染物排放贡献度分析 |
| 2.5.1 预测模式选取 |
| 2.5.2 污染源概化 |
| 2.5.3 气象参数选取 |
| 第三章 船舶与港区大气污染源动、静态信息 |
| 3.1 京杭运河江苏段船舶静态信息及动态活动水平信息 |
| 3.1.1 基础数据调研与分析 |
| 3.1.2 船舶引擎功率 |
| 3.1.3 船舶燃油类型 |
| 3.1.4 船舶活动水平数据 |
| 3.2 东渡港区船舶静态信息及动态活动水平信息 |
| 3.2.1 静态信息 |
| 3.2.2 动态活动水平数据 |
| 3.3 东渡港区主要大气污染源信息 |
| 3.3.1 港区装卸码头概况 |
| 3.3.2 作业机械燃油消耗量 |
| 3.3.3 各码头企业货运总量及集疏运车辆燃油消耗量 |
| 3.3.4 散货码头堆场相关参数信息 |
| 3.3.5 液散码头相关参数信息 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 船舶与港区大气污染物排放因子 |
| 4.1 京杭运河江苏段船舶大气污染物排放因子 |
| 4.1.1 船舶大气污染物排放因子实测数据分析 |
| 4.1.2 船舶大气污染物排放因子校正 |
| 4.2 东渡港区船舶大气污染源排放因子 |
| 4.2.1 主机排放因子 |
| 4.2.2 辅机排放因子 |
| 4.2.3 锅炉排放因子 |
| 4.3 东渡港区主要大气污染源排放因子 |
| 4.3.1 作业机械排放因子 |
| 4.3.2 集疏运车辆排放因子 |
| 4.3.3 散货码头扬尘主要污染物排放因子 |
| 4.3.4 液散码头管线组件泄漏排放因子 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 典型区域船舶及港区大气污染物排放清单及特征 |
| 5.1 典型区域船舶及港区大气污染物排放清单 |
| 5.1.1 京杭运河江苏段船舶大气污染物排放清单 |
| 5.1.2 东渡港区船舶大气污染物排放清单 |
| 5.1.3 东渡港区大气污染物排放清单 |
| 5.2 典型区域船舶及港区大气污染物排放特征 |
| 5.2.1 京杭运河江苏段船舶大气污染物排放特征 |
| 5.2.2 东渡港船舶大气污染物排放特征 |
| 5.3 东渡港区大气污染物排放时空分布特征研究 |
| 5.4 排放清单的不确定性分析 |
| 5.4.1 京杭运河江苏段船舶大气污染物 |
| 5.4.2 东渡港区船舶大气污染物 |
| 5.4.3 东渡港区大气污染物 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 船舶与港区大气污染物排放贡献度 |
| 6.1 大气污染物排放贡献度概况 |
| 6.2 船舶大气污染物排放贡献度分析 |
| 6.3 港区大气污染物排放贡献度分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 排放控制对策与措施 |
| 7.1 国内外船舶与港口大气污染物排放控制措施 |
| 7.1.1 国内外船舶大气污染物排放控制措施 |
| 7.1.2 国内外港口大气污染物排放控制措施 |
| 7.2 船舶与港口大气污染物排放控制路线 |
| 7.2.1 总体技术路线 |
| 7.2.2 船舶大气污染物排放控制政策措施 |
| 7.2.3 港口大气污染物排放控制政策措施 |
| 7.3 基于排放清单的船舶与港区大气污染物控制措施建议 |
| 7.3.1 典型内河水域船舶大气污染物排放控制措施 |
| 7.3.2 典型沿海港区船舶大气污染物排放控制措施 |
| 7.3.3 典型沿海港区大气污染物排放控制措施 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参加课题与研究成果 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 京杭运河江苏段船舶问卷调查表 |
| 附录二 东渡港口码头大气污染排放调查表 |
| 一、经营干散货的码头企业 |
| 二、经营集装箱的码头企业 |
| 三、经营干散、件杂货种企业 |
| 四、经营液体散货的码头企业 |
（2）人民法院司法责任制改革的功能分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究的范围和方法 |
| (一)基本概念的界定 |
| (二)研究的框架和内容 |
| (三)研究方法 |
| 三、现有研究述评 |
| 第一章 司法责任制概述 |
| 第一节 司法责任的概念分析 |
| 一、多学科视角下的“责任”概念 |
| (一)法学研究中的“责任”概念 |
| (二)心理学研究中的“责任”概念 |
| (三)道德责任 |
| 二、司法责任的双重属性 |
| (一)内在规定性与外在规定性 |
| (二)前瞻性与溯及性 |
| 三、“司法责任”的身份问题 |
| (一)司法责任是一种特殊的角色责任 |
| (二)司法责任的客体是公平正义 |
| (三)司法责任的对象是全体人民 |
| 四、“司法责任”的蕴含问题 |
| (一)司法责任制具有特殊的制度目的 |
| (二)司法责任具有特殊的构成要件 |
| (三)司法责任具有独立的追责体系。 |
| 第二节 司法责任制概念的历史沿革 |
| 一、古代司法责任制 |
| 二、近现代司法责任制 |
| 三、当代司法责任制 |
| 第三节 司法责任制改革的基本内容 |
| 一、司法责任制改革的战略地位 |
| 二、司法责任制改革的基本内涵 |
| (一)审理者的内涵 |
| (二)裁判者的内涵 |
| 三、司法责任制改革的主要举措 |
| (一)审判权运行机制改革 |
| (二)明确司法人员职责和权限 |
| (三)审判责任的认定和归结 |
| (四)法官履职保障制度改革 |
| 四、司法责任制改革的逻辑构成 |
| 第二章 司法责任制改革的功能预期 |
| 第一节 司法责任制改革的问题意识 |
| 一、审判权运行机制改革的问题意识 |
| 二、司法问责制改革的问题意识 |
| (一)制度与实践的背离 |
| (二)我国司法问责事由的现状与困境 |
| (三)我国司法问责主体与程序的现状与困境 |
| 第二节 司法责任制改革的功能预期 |
| 一、审判权运行机制改革的功能预期 |
| 二、司法问责制改革的功能预期 |
| (一)统一司法问责的范围 |
| (二)整合司法责任的类型 |
| (三)消除错案责任追究制的负面效应 |
| (四)保障司法问责主体的中立性 |
| (五)司法问责程序的科学化 |
| 第三章 司法责任制改革的客观功能 |
| 第一节 审判权运行机制改革的客观功能 |
| 一、审判权运行机制改革的正功能 |
| (一)法治与改革关系的重新定位 |
| (二)法官员额制改革已全面完成 |
| (三)审判团队新模式的积极探索 |
| (四)审判委员会制度的改革探索 |
| (五)推行领导办案常态化 |
| (六)专业法官会议的建立 |
| (七)领导干部干预司法的追责 |
| 二、审判权运行机制改革的反功能 |
| (一)审判权独立运行的可能障碍 |
| (二)案多人少矛盾加剧 |
| (三)改革效果差异性较大 |
| (四)改革的同步性欠缺 |
| (五)法官离职现象加剧的风险 |
| 第二节 司法问责制改革的客观功能 |
| 一、司法问责制改革的正功能 |
| (一)事后追责 |
| (二)增强法官的责任心 |
| (四)加强法官的责任感 |
| (五)促进法官进步 |
| (六)法官惩戒委员会的建立 |
| 二、司法问责制改革的反功能 |
| (一)责任形式的乱象仍然存在 |
| (二)错案责任追究制的负面效应并未根本消除 |
| (三)法官惩戒主体与程序的部分弊端依然存在 |
| 第四章 司法责任制改革反功能的成因分析 |
| 第一节 审判权运行机制改革反功能的成因分析 |
| 一、改革对象对改革效果的消解 |
| 二、改革推行方式对改革效果的消解 |
| (一)改革推行过程的行政化特征 |
| (二)改革推进方式的消极影响 |
| 三、改革举措的针对性不强 |
| (一)不同地区的针对性不强 |
| (二)不同层级法院的针对性不强 |
| 第二节 司法问责制改革反功能的成因分析 |
| 一、司法问责制功能预期的超负 |
| (一)我国司法问责制功能预期的多元性 |
| (二)我国司法问责制功能预期的逻辑断裂 |
| (三)司法问责制的功能替代物 |
| 二、司法问责程序改革的司法化导向不足 |
| (一)我国法官惩戒程序的定性 |
| (二)法官惩戒程序改革司法化不足的成因分析 |
| 第五章 司法责任制改革的未来走向 |
| 第一节 审判权运行机制改革的完善思路 |
| 一、司法责任制改革的必然性 |
| (一)司法责任制改革的历史因果性 |
| (二)矛盾论视域下的司法责任制改革 |
| 二、审判权运行机制改革的优化路径 |
| (一)认真对待改革对象 |
| (二)加大司法改革政策制定的开放性 |
| (三)司法改革理论的进一步充实 |
| 第二节 司法问责制改革的完善思路 |
| 一、司法问责制功能预期的减负 |
| 二、我国法官惩戒事由的模式选择 |
| (一)欧美国家的行为-结果模式 |
| (二)我国法官惩戒事由的重构 |
| 三、我国法官惩戒主体与程序的理论探索 |
| (一)法官惩戒事由的发现机制 |
| (二)法官惩戒委员会的完善路径 |
| (三)法官惩戒程序的司法化改造 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（3）基于资源禀赋与活力提升的传统村镇保护更新方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国内背景 |
| 1.1.2 国际背景 |
| 1.1.3 时期特征 |
| 1.2 研究视角 |
| 1.2.1 资源禀赋 |
| 1.2.2 活力提升 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.3.1 总体目标 |
| 1.3.2 具体目标 |
| 1.4 研究对象 |
| 1.4.1 相关概念 |
| 1.4.2 对象界定 |
| 1.4.3 现存问题 |
| 1.4.4 国内案例 |
| 1.4.5 国外案例 |
| 1.5 研究思路 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 研究意义 |
| 1.6.1 现实意义 |
| 1.6.2 理论意义 |
| 1.6.3 实践意义 |
| 1.6.4 案例意义 |
| 第2章 相关研究综述 |
| 2.1 国外研究进展分析 |
| 2.1.1 保护更新历程 |
| 2.1.2 主要研究特征 |
| 2.1.3 主要研究领域 |
| 2.2 国内研究进展分析 |
| 2.2.1 保护更新历程 |
| 2.2.2 主要研究特征 |
| 2.2.3 主要研究领域 |
| 2.3 小结 |
| 2.3.1 国内外共性 |
| 2.3.2 国内外差异 |
| 2.3.3 不足与建议 |
| 第3章 主要问题与方法体系建构 |
| 3.1 研究对象界定 |
| 3.1.1 价值层面的聚焦 |
| 3.1.2 类型层面的共性 |
| 3.1.3 研究对象的界定 |
| 3.2 江苏传统村镇的主要特征 |
| 3.2.1 形成演变特征 |
| 3.2.2 空间分布特征 |
| 3.2.3 资源价值特征 |
| 3.3 传统村镇的主要问题 |
| 3.3.1 资源认识问题 |
| 3.3.2 功能活化问题 |
| 3.3.3 空间组织问题 |
| 3.4 方法体系建构 |
| 3.4.1 方法体系 |
| 3.4.2 资源认识方法 |
| 3.4.3 功能活化方法 |
| 3.4.4 空间组织方法 |
| 第4章 传统村镇资源全面认识方法 |
| 4.1 资源全面认识的思路与重点 |
| 4.1.1 资源全面认识的目标 |
| 4.1.2 资源全面认识的原则 |
| 4.1.3 资源全面认识的重点 |
| 4.2 可利用资源分类方法 |
| 4.2.1 宏观资源、中观资源、微观资源 |
| 4.2.2 历史资源、特色资源 |
| 4.2.3 线状资源、面状资源、点状资源 |
| 4.2.4 物质、非物质文化资源 |
| 4.3 各类资源的利用概况及发展潜力 |
| 4.3.1 强调宏观资源的挖掘 |
| 4.3.2 强调特色资源的挖掘 |
| 4.3.3 强调点线面相互结合 |
| 4.3.4 强调物质非物质结合 |
| 4.4 可利用资源发掘体系 |
| 4.4.1 全面筛查 |
| 4.4.2 分类评价 |
| 4.4.3 价值提炼 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 传统村镇资源深入评价方法 |
| 5.1 资源深入认识的思路与优化 |
| 5.1.1 现有综合评价体系的模式 |
| 5.1.2 现有综合评价体系的不足 |
| 5.1.3 多级评价体系的方法建构 |
| 5.1.4 多级评价体系的原理原则 |
| 5.1.5 多级评价体系的结构变化 |
| 5.2 多级评价体系建构 |
| 5.2.1 研究对象概况与特征 |
| 5.2.2 多级评价体系的建构 |
| 5.3 一级评价与评价方法 |
| 5.3.1 评价因子的选择 |
| 5.3.2 基于GIS的单因子评价 |
| 5.3.3 基于AHP的因子权重确定 |
| 5.3.4 加权综合评价 |
| 5.4 二级评价与综合评价 |
| 5.4.1 历史建筑综合评价 |
| 5.4.2 一般建筑综合评价 |
| 5.4.3 评价结果综合 |
| 5.5 多级评价方法的优势 |
| 5.5.1 对象针对性强 |
| 5.5.2 因子针对性强 |
| 5.5.3 信息需求减小 |
| 5.5.4 高效率高精度 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 传统村镇功能活化提升方法 |
| 6.1 功能活化提升的思路与优化 |
| 6.1.1 现有方法存在的问题 |
| 6.1.2 功能活化思路的优化 |
| 6.2 功能活化提升目标 |
| 6.2.1 保护资源历史特征 |
| 6.2.2 展示资源价值特色 |
| 6.2.3 带动人与资源互动 |
| 6.2.4 丰富人的活动需求 |
| 6.3 双维度功能活化框架 |
| 6.3.1 资源禀赋的维度 |
| 6.3.2 人的活动的维度 |
| 6.3.3 功能簇群的构成 |
| 6.4 村野功能活化方法 |
| 6.4.1 田园风景观光功能 |
| 6.4.2 自然环境学习功能 |
| 6.4.3 历史要素游览功能 |
| 6.4.4 非物质文化体验功能 |
| 6.4.5 特色资源利用功能 |
| 6.5 串联功能活化方法 |
| 6.5.1 徒步串联功能 |
| 6.5.2 骑行串联功能 |
| 6.5.3 跑步串联功能 |
| 6.6 集中功能活化方法 |
| 6.6.1 价值认知功能 |
| 6.6.2 生活体验功能 |
| 6.6.3 休闲配套功能 |
| 6.7 小结 |
| 第7章 传统村镇村野空间组织方法 |
| 7.1 村野空间组织的思路与重点 |
| 7.1.1 村野空间组织的基础 |
| 7.1.2 村野空间组织的手段 |
| 7.1.3 村野空间组织的关键 |
| 7.2 村野空间组织方法框架 |
| 7.2.1 研究内容 |
| 7.2.2 研究步骤 |
| 7.3 视域导向的村野资源认识 |
| 7.3.1 资源禀赋的全面认识 |
| 7.3.2 视域导向的资源梳理 |
| 7.4 基于地形的视域评价 |
| 7.4.1 观测点的选择 |
| 7.4.2 多点视域评价 |
| 7.4.3 视域评价 |
| 7.5 基于人的活动的视域评价 |
| 7.5.1 生态敏感度评价 |
| 7.5.2 观测点选择 |
| 7.5.3 视域评价 |
| 7.6 基于景观资源的视域评价 |
| 7.6.1 景观价值的评价 |
| 7.6.2 观测路径选择 |
| 7.6.3 视域评价 |
| 7.7 视域综合评价分析 |
| 7.7.1 视域叠加评价 |
| 7.7.2 视域评价解读 |
| 7.8 基于综合评价的空间组织 |
| 7.8.1 关键节点选择 |
| 7.8.2 游览路径选择 |
| 7.8.3 组团分区规划 |
| 7.9 小结 |
| 第8章 传统村镇内部空间组织方法 |
| 8.1 内部空间组织的思路与重点 |
| 8.1.1 内部空间组织的基础 |
| 8.1.2 内部空间组织的手段 |
| 8.1.3 内部空间组织的关键 |
| 8.2 嵌入式空间更新组织方法 |
| 8.2.1 关键系统组织 |
| 8.2.2 关键地段组织 |
| 8.2.3 系统耦合组织 |
| 8.2.4 空间更新组织 |
| 8.2.5 整体优化组织 |
| 8.3 关键内容确定 |
| 8.3.1 关键系统确定 |
| 8.3.2 关键地段确定 |
| 8.3.3 整体优化目标 |
| 8.4 系统耦合优化 |
| 8.4.1 系统耦合的方式方法 |
| 8.4.2 人的活动与步行空间结合 |
| 8.4.3 开敞空间与资源点结合 |
| 8.4.4 开敞空间与水面结合 |
| 8.4.5 院落更新与空间节点结合 |
| 8.4.6 特色水网与步行街巷结合 |
| 8.4.7 人的活动与车行空间分离 |
| 8.5 关键系统更新组织 |
| 8.5.1 重要遗存系统组织 |
| 8.5.2 特色水网系统组织 |
| 8.5.3 院落空间系统组织 |
| 8.5.4 车行交通系统组织 |
| 8.5.5 开敞空间系统组织 |
| 8.5.6 特色街巷系统组织 |
| 8.6 嵌入式空间更新组织方法的优势 |
| 8.6.1 目标性 |
| 8.6.2 针对性 |
| 8.6.3 系统性 |
| 8.6.4 操作性 |
| 8.6.5 指导性 |
| 8.6.6 清晰性 |
| 8.7 小结 |
| 第9章 结论及展望 |
| 9.1 主要成果与结论 |
| 9.1.1 传统村镇更新方法体系 |
| 9.1.2 传统村镇资源全面认识方法 |
| 9.1.3 传统村镇资源深入评价方法 |
| 9.1.4 传统村镇功能活化提升方法 |
| 9.1.5 传统村镇村野空间组织方法 |
| 9.1.6 传统村镇内部空间组织方法 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.2.0 传统村镇资源认识方法优化 |
| 9.2.1 传统村镇功能活化方法优化 |
| 9.2.2 传统村镇空间组织方法优化 |
| 9.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 国外传统村镇文献检索数据 |
| 作者简介 |
（4）伦理学视角下当代中国医患关系问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 医学伦理思想发展概述 |
| 一、义务论医学伦理思想 |
| 二、功利主义医学伦理思想 |
| 第二节 传统医学伦理思想的当代价值及困境 |
| 一、义务论医学伦理思想的当代价值及困境 |
| 二、功利主义医学伦理思想的当代价值及困境 |
| 第二章 当代中国医患关系解读:概念、特征及冲突表现 |
| 第一节 医患关系概念解析 |
| 一、医患关系的“主体”在不断扩展 |
| 二、医患关系的“内涵”在不断延伸 |
| 第二节 当代中国医患关系的总体特征 |
| 一、当代中国医患关系的主流是和谐 |
| 二、当代中国医患矛盾已成为严峻的社会问题 |
| 第三节 当代中国医患冲突的具体表现 |
| 一、医患之间权利的冲突 |
| 二、医患之间利益的冲突 |
| 三、医患之间文化观念的冲突 |
| 第三章 当代中国医患关系不和谐的成因 |
| 第一节 当代中国医患关系不和谐的伦理理论原因 |
| 第二节 当代中国医患关系不和谐的现实原因 |
| 一、医方的不正当作为是医患关系恶化的导火索 |
| 二、患方维权意识的觉醒及行为的不成熟是医患关系恶化的重要因素 |
| 三、社会的综合作用是医患关系恶化的助推器 |
| 四、制度供给不足是医患关系恶化的根本原因 |
| 第四章 制度伦理视角下新时代和谐医患关系构建方案 |
| 第一节 公正:医患双方共同的价值追求 |
| 一、公正:构建和谐医患关系的指导原则 |
| 二、从权利和义务之关系的角度看医患关系 |
| 第二节 公正的医疗卫生制度是和谐的医患关系的基础 |
| 一、从医方的权利和义务关系看 |
| 二、从患者的权利和义务关系看 |
| 三、从媒体的权利和义务关系看 |
| 第三节 德性重塑是和谐医患关系构建的重要路径 |
| 一、医德的重振 |
| 二、患者就医道德的构建 |
| 三、医药企业企业道德的重构 |
| 四、媒体道德的强化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（5）非居民企业间接转让股权反避税研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一章 非居民企业间接转让股权反避税的理论基础 |
| 第一节 非居民企业间接转让股权的概念界定 |
| 一、居民企业与非居民企业的概念界定 |
| 二、直接转让股权与间接转让股权的概念界定 |
| 三、其他基本概念界定 |
| 第二节 非居民企业间接转让股权避税原理 |
| 一、非居民企业间接转让股权的避税路径 |
| 二、非居民企业间接转让股权避税的经典模式 |
| 第三节 非居民企业间接转让股权反避税实践 |
| 一、直接转让股权与间接转让股权的税务处理差异 |
| 二、对非居民企业间接转让股权征税的合理性辨析 |
| 三、非居民企业转让股权征税权的划分规则 |
| 四、合理商业目的测试 |
| 第二章 我国非居民企业间接转让股权反避税现状 |
| 第一节 非居民企业间接转让股权避税现状 |
| 一、我国非居民企业间接转让股权现状 |
| 二、间接转让股权避税规制的必要性 |
| 第二节 我国非居民企业间接转让股权反避税政策及实施现状 |
| 一、我国非居民企业间接转让股权反避税政策的发展 |
| 二、我国非居民企业间接转让股权反避税征管及实施现状 |
| 第三章 案例分析—以麦当劳(中国)有限公司更名税案为例 |
| 第一节 麦当劳公司及其经营模式介绍 |
| 一、麦当劳公司简介 |
| 二、麦当劳经营模式介绍 |
| 三、麦当劳公司“减少直营计划”的内容 |
| 第二节 案件涉及的企业简介 |
| 一、股权转让方基本情况 |
| 二、交易标的基本情况 |
| 三、股权受让方基本情况 |
| 四、其他相关公司背景介绍 |
| 第三节 案例启示 |
| 第四节 非居民企业间接转让股权反避税存在的问题分析 |
| 一、合理商业目的判断的局限性 |
| 二、税务机关的自由裁量权过大 |
| 三、缺乏成熟的事先裁定程序 |
| 第四章 非居民企业间接转让股权反避税措施完善建议 |
| 第一节 进一步明确合理商业目的的判定标准 |
| 一、量化合理商业目的的判断标准 |
| 二、针对抽象性判断因素出台具体实施细则 |
| 第二节 完善非居民企业间接转让股权税法体系 |
| 一、整理完善现行税法法规以限制自由裁量空间 |
| 二、引入事先裁定程序 |
| 第三节 建立涉税信息交换机制 |
| 一、积极参与构建国际税收征管合作平台 |
| 二、尽快建立国内各部门协同联查的税收情报交换制度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）城市治理体系和治理能力现代化研究 ——以成都市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 总结与评述 |
| 1.3 研究目的及拟解决主要问题 |
| 1.4 研究内容与思路 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 城市治理体系和城市治理能力现代化的理论分析 |
| 2.1 城市治理及其相关概念辨析 |
| 2.1.1 治理与城市治理 |
| 2.1.2 与城市治理相关的概念 |
| 2.1.3 相关概念辨析 |
| 2.2 城市治理体系与城市治理能力 |
| 2.2.1 城市治理体系 |
| 2.2.2 城市治理能力 |
| 2.2.3 城市治理体系与治理能力的关系 |
| 2.2.4 提升城市治理体系和治理能力现代化水平的意义 |
| 2.3 城市治理体系现代化 |
| 2.3.1 城市治理体系现代化的意义 |
| 2.3.2 城市治理体系现代化的内涵与标准 |
| 2.3.3 城市治理体系现代化评价指标体系 |
| 2.4 城市治理能力现代化 |
| 2.4.1 城市治理能力现代化的意义 |
| 2.4.2 城市治理能力现代化的内涵与标准 |
| 2.4.3 城市治理能力现代化评价指标体系 |
| 2.5 城市治理现代化的阶段性特征 |
| 第3章 成都市城市治理体系和城市治理能力分析 |
| 3.1 成都城市发展历程及现状 |
| 3.1.1 成都城市经济社会发展概况 |
| 3.1.2 成都城市治理制度体系发展概况 |
| 3.1.3 成都城市治理对策发展概况 |
| 3.2 成都城市治理体系及治理能力现代化的分析 |
| 3.2.1 城市治理体系分析 |
| 3.2.2 城市治理能力分析 |
| 3.3 成都推进城市治理体系和治理能力现代化存在的问题及其成因分析 |
| 3.3.1 政府权力垄断,职能转变滞后 |
| 3.3.2 企业、社会组织及公众参与不足 |
| 3.3.3 缺乏完善的整合机制,协同水平不高 |
| 3.3.4 城市治理技术落后 |
| 3.3.5 对城市病的治理成效不显着 |
| 第4章 推进城市治理体系和城市治理能力现代化的国内外经验借鉴 |
| 4.1 国外发达地区城市治理实践 |
| 4.1.1 东京 |
| 4.1.2 新加坡 |
| 4.1.3 纽约 |
| 4.2 国内发达地区城市治理实践 |
| 4.2.1 深圳:从传统部门利益型政府向现代公共服务型政府的成功转型 |
| 4.2.2 南京:开创性的地方性法规推动城市治理 |
| 4.2.3 杭州:智慧治理下的创新布局 |
| 4.3 国内外城市治理实践对成都的启示 |
| 第5章 成都市治理体系及治理能力现代化的思考建议 |
| 5.1 推进城市治理体系和治理能力现代化的思路 |
| 5.2 推进城市治理体系和治理能力现代化的对策建议 |
| 5.2.1 推进城市治理体系现代的对策建议 |
| 5.2.2 推进城市治理体系现代的对策建议 |
| 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研情况 |
（7）我国错案责任追究制的文本考察及制度构建（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、错案责任制的文本检视 |
| (一) 法律 |
| (二) “两高”司法规范性文件 |
| (三) 地方法规及司法规范性文件 |
| 三、对错案责任制既有文本的分析 |
| (一) 错案责任追究制度的内容——共识与差异 |
| 1. 制度名称不统一 |
| 2. 错案标准不一致 |
| 3. 错案认定主体有差异 |
| 4. 错案责任类型的具体设置有区别 |
| 5. 错案责任豁免条件不一致 |
| 6. 追责主体界定不同或不明确 |
| 7. 终身追责适用条件不一致 |
| 8. 被追责司法人员救济设置不一 |
| (二) 错案责任追究制的形式——司法规范性文件性质不清、效力有限 |
| 1. 司法机关对规范性文件的认识并不一致 |
| 2. 司法规范性文件的效力十分有限 |
| 四、构建错案责任制度的几点建议 |
| (一) 提高错案责任追究制度的法律位阶 |
| 1. 出台新法。 |
| 2. 授权司法机关制定规范性文件。 |
| 3. 修改《法官法》及《检察官法》。 |
| (二) 科学设计错案责任追究制度的技术性规范 |
| 1. 统一“错案”判定标准。 |
| 2. 明晰其他技术环节的制度要求。 |
（8）民国时期的基层司法建设与社会治理研究 ——以四川地区为中心（1927—1949）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、概念及范围的界定 |
| 三、研究现状 |
| 四、研究方法及资料说明 |
| 第一章 廿一军与防区制时代的四川基层司法(1927—1934) |
| 第一节 历史的回旋:廿一军防区的司法系统建设 |
| 一、沿袭旧制的县司法公署 |
| 二、基层法院体系建设 |
| 三、廿一军辖区的兼理司法制度 |
| 四、廿一军基层司法建设的认识与趋势 |
| 五、地方治安系统及其运作实效 |
| 第二节 防区制下司法系统的运作 |
| 一、基层司法中的人事问题 |
| 二、基层司法经费问题 |
| 三、监所运作与监犯管理 |
| 四、廿一军戍区内的其它司法行政事务 |
| 第三节 防区制下的基层司法实践 |
| 一、审案程序与规模分析 |
| 二、防区制下的案件处理及其弊端 |
| 第二章 基层司法机关的完善及运作(1935—1949) |
| 第一节 基层司法机关的发展演变 |
| 一、民国时期基层司法制度的比较分析 |
| 二、川政统一后川省基层司法机关的演变 |
| 第二节 基层司法机关人事与经费的制度分析 |
| 一、司法官的任用与考核 |
| 二、司法职员的招录与管理 |
| 三、司法经费的筹措与司法人员的薪津标准 |
| 第三节 基层司法机关的运作分析 |
| 一、基层司法机关处务规范 |
| 二、诉讼管理与审判实践 |
| 三、案件指数分析 |
| 四、监狱协进会与基层监狱的管理 |
| 第三章 战时实验地方法院与基层司法改革 |
| 第一节 战时司法改革背景下的实验地方法院 |
| 一、战时司法改革的背景与内容 |
| 二、实验地方法院的建立与撤销 |
| 第二节 实验地方法院案件审判事务的改革 |
| 一、案件审理的程序简化 |
| 二、自诉案件的移送与案件书表制作 |
| 第三节 实验地方法院的院务革新 |
| 一、实验地方法院的司法行政 |
| 二、监所改良与监犯管理 |
| 三、实验地方法院对司法事务的研究 |
| 第四节 实验地方法院的成果及弊端 |
| 一、实验地方法院的成果 |
| 二、对实验地方法院的质疑 |
| 第四章 兼理军法制度与四川基层社会治理 |
| 第一节 文本解读:兼理军法制度概览 |
| 一、兼理军法制度的建立与演变 |
| 二、兼理军法制度审判范围的变化 |
| 三、兼理军法制度的审案规定 |
| 四、兼理军法制度的社会反响 |
| 第二节 县军法机关的组织与运作 |
| 一、县军法室的组织、人事及财政 |
| 二、县军法室受理案件分析 |
| 三、县军法监与军法监犯的管理 |
| 第三节 兼理军法制度的审判实效 |
| 一、军法判决中的法律适用问题 |
| 二、军法审判中的地方势力因素 |
| 三、从优势到弊端:兼理军法制度设计与运作的偏离 |
| 第五章 基层司法建设中的律师与律师公会 |
| 第一节 基层司法体系中的律师与律师公会 |
| 一、律师的任职条件及其管理 |
| 二、律师公会法令的文本解读 |
| 三、基层律师公会的组织——以璧山律师公会为例 |
| 第二节 法条变化与权力争夺——成都律师公会换届纠纷中的管辖问题 |
| 一、1942 年与1946 年的两次选举纠纷 |
| 二、双重管辖权下的权力争夺 |
| 第三节 律师、律师公会与基层法治 |
| 一、基层司法实践中的律师与律师公会 |
| 二、律师、律师公会与基层司法改进 |
| 第六章 地方自治下的基层司法建设与法治实践 |
| 第一节 情、理、法之间:调解委员会制度及其实践 |
| 一、地方自治框架下的调解委员会 |
| 二、调解委员群体的历史面相 |
| 三、调解委员会的调解范围与成效 |
| 四、对调解委员会制度的反思 |
| 第二节 基层警政与地方治安维护 |
| 一、以警察局为中心的基层司法关系 |
| 二、警察局处理案件的来源与规模 |
| 三、治安实践:警察与基层案件处理 |
| 第三节 基层政权与地方法治:基于乡镇公所及保甲运作实效的分析 |
| 一、纠纷处理及案件评断 |
| 二、对治安事件的因应 |
| 三、案件审判中保甲及乡镇 |
| 第四节 民间组织与纠纷处理 |
| 一、行会组织与纠纷处理 |
| 二、默认与支持:宗族调解与纠纷处理 |
| 结语 |
| 附录 (一)法规编年 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）GY农村信用社内部控制问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外对于内部控制研究的回顾与现状 |
| 1.2.2 我国银行业的内部控制研究现状 |
| 1.2.3 我国农村信用社的内部控制研究现状 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容、思路和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路及研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 内部控制的基本理论 |
| 2.1 内部控制相关概念的界定 |
| 2.2 内部控制相关要素理论 |
| 2.2.1 内部控制五要素论 |
| 2.2.2 内部控制八要素论 |
| 2.3 农村信用社内部控制的相关要素 |
| 2.3.1 控制环境 |
| 2.3.2 风险评估 |
| 2.3.3 信息与沟通 |
| 2.3.4 控制活动 |
| 2.3.5 评价与监督 |
| 第3章 GY农村信用社内部控制问题与成因 |
| 3.1 GY农村信用社的基本情况 |
| 3.2 GY农村信用社内部控制概况 |
| 3.3 GY农村信用社内部控制失效案例 |
| 3.3.1 GY农村信用社职员伪造信息冒名贷款 |
| 3.3.2 GY农村信用社财务部负责人挪用贷款 |
| 3.4 GY农村信用社内部控制存在的主要问题 |
| 3.4.1 人力资源配置存在的缺陷 |
| 3.4.2 内部监督制约作用未能有效发挥 |
| 3.4.3 会计控制系统存在的缺陷 |
| 3.4.4 预算控制系统存在的缺陷 |
| 3.4.5 内控制度建设与业务发展不相适应 |
| 3.4.6 风险控制机制不健全以及缺乏风险意识 |
| 3.5 GY农村信用社内部控制问题的成因 |
| 3.5.1 三会制度不健全以及产权主体缺位 |
| 3.5.2 公司未能有效发挥内部控制的作用 |
| 3.5.3 经营的过程中缺乏风险控制意识 |
| 3.5.4 农村金融体系不完善 |
| 第4章 完善GY农村信用社内部控制的对策与建议 |
| 4.1 重视内部控制环境 |
| 4.2 完善农村信用社的公司治理结构 |
| 4.2.1 完善GY农村信用社的产权结构 |
| 4.2.2 明确治理结构中各方面的职权 |
| 4.2.3 进一步完善三会制度 |
| 4.3 完善贷款业务的流程 |
| 4.4 完善预算控制系统 |
| 4.5 完善会计控制系统 |
| 4.6 强化内部审计的职能 |
| 4.6.1 GY农村信用社应增加内部审计的独立性 |
| 4.6.2 GY农村信用社应扩大内部审计的范围 |
| 4.6.3 GY农村信用社应建立风险导向型的内部审计 |
| 4.7 建立相应的责任追查机制 |
| 4.8 运用现代信息技术提高内控质量 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 GY农村信用社贷款管理办法 |
| 附录2 GY农村信用社贷款审查委员会工作制度实施细则 |
| 附录3 GY农村信用社会计工作规范化等级管理实施细则 |
| 附录4 GY农村信用合作社廉洁审计和审计过错行为责任追究制度 |
| 致谢 |
（10）江苏有线投资管理内部控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 第二章 基本理论 |
| 2.1 内部控制理论和制度的演进 |
| 2.2 企业投资内部控制的概念和特点 |
| 2.3 企业投资内部控制理论 |
| 第三章 江苏有线投资管控现状分析 |
| 3.1 江苏有线基本情况 |
| 3.2 江苏有线近年对外投资情况 |
| 3.3 江苏有线投资管控模式 |
| 第四章 江苏有线投资管控中存在的问题 |
| 4.1 投资管控内部基础薄弱 |
| 4.2 风险识别应对缺乏 |
| 4.3 投资内控举措不足 |
| 4.4 投资信息传递困难 |
| 4.5 投资内部监督失当 |
| 第五章 江苏有线投资管理内部控制改进建议 |
| 5.1 重视投资内部环境建设 |
| 5.2 建立全面投资风险管理体系 |
| 5.3 落实投资内控制度 |
| 5.4 强化动态信息共享与沟通 |
| 5.5 健全企业内部监督体系 |
| 第六章 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、江都市政府颁布《公布审计结果试行办法》（论文参考文献）
- [1]典型区域船舶及港区大气污染物排放清单及特征研究[D]. 曹亚丽. 上海大学, 2020(02)
- [2]人民法院司法责任制改革的功能分析[D]. 雷婉璐. 吉林大学, 2019(02)
- [3]基于资源禀赋与活力提升的传统村镇保护更新方法研究[D]. 后文君. 东南大学, 2019
- [4]伦理学视角下当代中国医患关系问题研究[D]. 何绵锦. 上海师范大学, 2019(02)
- [5]非居民企业间接转让股权反避税研究[D]. 刘函. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [6]城市治理体系和治理能力现代化研究 ——以成都市为例[D]. 罗琦佳. 西南交通大学, 2019(04)
- [7]我国错案责任追究制的文本考察及制度构建[J]. 李文静. 北京行政学院学报, 2019(01)
- [8]民国时期的基层司法建设与社会治理研究 ——以四川地区为中心（1927—1949）[D]. 谢健. 南开大学, 2018(03)
- [9]GY农村信用社内部控制问题与对策研究[D]. 孙登波. 西南民族大学, 2018(05)
- [10]江苏有线投资管理内部控制研究[D]. 王迅. 南京大学, 2017(01)