一、偏心化工厂房结构抗震性能分析（论文文献综述）
熊浩怀[1]（2021）在《昆明地区某实验厂房RC排架柱不同服役周期内安全性能综合评估研究》文中进行了进一步梳理钢筋混凝土结构（RC结构）是目前使用最为广泛的结构形式。长期暴露在自然环境中服役的RC结构普遍受到了环境的侵蚀作用,出现了碳化和钢筋锈蚀等病害,导致结构力学性能逐步退化,增加了提前失效的风险。但现有研究中鲜有考虑环境因素的影响,同时综合耐荷和抗震对RC重要构件进行安全性能评估的研究,因此,在实际工程中开展此类工作显得极为迫切且具有现实意义。鉴于此,本文以昆明地区某实验楼厂房的RC排架柱为研究案例,研究环境因素影响下排架柱在不同服役周期内的承载能力和抗震性能退化规律,并对其安全性能进行综合评估,最后本文基于排架柱保护层混凝土锈胀裂缝宽度并结合神经网络开发能快速评估其安全性能的无损检测系统KUSYPJZ-T1,以下为本文主要研究工作:（1）为建立准确的ABAQUS有限元模型分析排架柱的安全性能退化规律,研究了钢筋和混凝土的本构关系,基于Mander模型修正了箍筋锈蚀后的约束混凝土本构,利用文献试验数据验证了模型的准确性,并通过Najar理论建立了核心区混凝土的ABAQUS塑性损伤模型;采用了考虑粘结滑移效应的钢筋双折线模型,并考虑了钢筋锈蚀后对滑移效应的影响。（2）为评估排架柱在不同服役周期内的安全性能,根据《既有混凝土结构耐久性评定标准》（GB/T51355-2019）,考虑到实际服役环境的影响对排架柱的劣化进程进行了分析,计算了内部钢筋初始锈蚀时刻和相应锈蚀速率;同时根据劣化进程有针对性的设计了多组包含不同服役周期的损伤工况,利用ABAQUS有限元分别对其进行了常规单调加载和地震作用反复加载。（3）为量化评估不同服役期内RC排架柱的安全性能,定义了承载安全系数表征排架柱的承载性能变化规律,采用耗能和变形双参数研究了不同服役周期内排架柱的抗震损伤情况,综合承载和抗震能力对排架柱在不同服役周期和超限服役状态下的安全性能进行了评估,并对排架柱超限服役提出了加固建议。（4）为实现对实际工程中排架柱安全性能的快速评估和无损检测,研究了排架柱锈胀裂缝宽度与钢筋锈蚀率的计算模型,提出了基于锈胀裂缝宽度的安全性能评估方法,基于本文对不同服役工况的排架柱的ABAQUS模拟结果数据,结合BP神经网络模型开发了快速评估排架柱安全性能的软件系统。
李双亮[2]（2020）在《生物质新能源发电电厂结构选型与设计研究》文中研究说明为了不断改进发电模式,提升环境改善状况,有必要发展新型的能源开发与发展模式。伴随着能源结构的不断变化和新能源模式的不断探索,生物质发电模式逐步成为一个新兴热点,成为了新型节能环保发电模式的重要途径。目前,中小型生物质发电厂的主要常见结构种类包括钢结构、混凝土结构和钢筋-混凝土结构三种类型,这三种类型成为了电厂结构框架的最主要组成形式。不同的厂房结构具有不同的的力学特性。中小型秸秆发电厂的土建结构十分重要,但是在发展过程中存在的问题也越来越突出。本文根据主电厂的结构类型和结构应力分析特点,针对鲁源生物质发电厂的结构进行了设计,并探索和优化了中小型新能源发电厂的结构设计。本文以鲁源生物质发电厂建设为背景,对中小型秸秆发电工程的结构设计进行了研究,在总结了民用建筑主厂房结构选型、结构设计计算和技术管理的经验的基础上,对秸秆发电项目的结构设计,并提出了一些改进措施。通过弥补单跨框架排架结构稳定性的不足,采取措施不断提升抗震性能,降低立柱的轴压比,进一步提高加固比,从根本上提升厂房结构的抗震性能以及改善能源利用效率。在设计和技术管理标准制定过程中采用严格的设计规范,输入评价体系和严格的设计过程管理,确保了设计结果的合理性和适用性。本文的研究能为当前中小型发电厂的结构设计提供参考,另一方面也为今后中小型新能源发电厂的发展提供有价值的参考。
吴所谓[3]（2020）在《方钢管混凝土法兰外环板式梁柱节点抗震性能研究》文中进行了进一步梳理钢管混凝土梁柱节点因其集承载力高、耐火性能好、延性性能好、经济高效、抗震性能显着等诸多优点于一身,得以在建设领域被广泛地应用,传统的钢管混凝土梁柱节点以内隔板、外隔板、隔板贯通以及柱贯通的外环板式节点为主,这些节点在装配时或多或少都不可避免地需要一定程度内的焊接,基于近些年逐渐被推广的装配式建筑结构思想,本文对一种几乎可以实现全螺栓连接装配的法兰外环板式梁柱节点中的钢管柱浇筑混凝土,从而来探究在该节点形式下的钢管混凝土梁柱节点的抗震性能,对其进行低周往复荷载试验,同时采用数值模拟与理论分析计算相结合的方法对节点进行了系统化的研究,主要的研究内容及成果如下:1.对一个方钢管混凝土法兰外环板式梁柱节点的标准试件进行柱端的低周反复加载试验,试验结果表明,该标准试件节点滞回曲线饱满,承载力高,耗能能力强,具有良好的抗震性能。2.使用ABAQUS有限元软件首先对试验的标准节点进行了建模分析,模拟节点在试验状态条件下的荷载、边界、接触等状态,分析结果表明,有限元数值结果与试验结果基本保持一致,误差控制在一定范围内,证明了有限元模型的可行性。然后在标准节点的基础之上,对方钢管混凝土法兰外环板式梁柱节点进行了抗震性能分析,在标准节点的基础上,共建立4个节点试件有限元模型,通过局部增加节点域的柱座壁厚和整体增加钢管柱的壁厚,来考察壁厚和宽厚比对节点抗震性能的影响。计算结果表明,局部增加壁厚和整体增加壁厚都提高了节点的承载力,增强了节点的延性,表现出更优异的抗震性能。3.接着对可能会影响节点力学性能的因素进行了参数分析,共建立了11个有限元模型,分别考察了轴压比、钢材的强度以及去掉核心混凝土后的增加壁厚等因素对节点抗震性能的影响,结果表明,钢材的强度等级和去掉混凝土后对节点的承载力和抗震性能影响较大,轴压比在一定范围内能够提高节点的承载力和抗震性能,但超过某一限值后对节点的影响不再显着。
陈靖[4]（2019）在《高层钢网格盒式筒中筒混合结构在高烈度区的研究与应用》文中认为高层钢网格盒式筒中筒混合结构将钢网格盒式单筒结构与混凝土芯筒进行组合,使得两种结构形式协同受力,钢筋混凝土芯筒作为公共服务性区域设置在建筑中部,建筑外围布置钢网格式墙,芯筒和外部网格墙采用钢空腹夹层板水平搭接。本文分别对高层钢网格盒式筒中筒混合结构竖向承重体系—钢网格式墙架、水平承重体系—钢空腹夹层板以及整体结构抗震性能分别进行计算分析,最后结合某大跨度空腹夹层板楼盖工程实例,提出适合高层钢网格盒式筒中筒混合结构的装配式施工工艺,具体研究内容如下:（1）比对分析框架、框筒及钢网格式墙架三种常见的竖向承重体系;采用柔度法对钢网格式墙架侧移进行公式推导,并选取算例对公式精确性进行验证;针对已做的钢网格式墙架滞回试验,采用有限元法对三种墙架进行对比分析,验证钢网格墙架的滞回性能;最后针对高层框架柱剪力滞后现象,分别以框筒与钢网格是墙架两种结构形式建立简化模型,引入剪力不均匀系数,对该两种结构形式的剪力滞后效应进行对比分析,研究网格式墙架的剪力滞后效应。（2）介绍正交正放,正交斜放、斜交斜放及蜂窝型四种空腹夹层板的构造和尺寸要求。针对于空腹夹层板的受力特点,对原有连续化分析方法的刚度矩阵形成、基本假定等进行针对性的改进,从而形成适应空腹夹层板的拟夹芯板连续化分析方法。由于连续化分析方法计算过程复杂,在实际工程应用中很难推广采用,本文又介绍了钢空腹夹层板实用于工程设计的简化计算方法,便于钢空腹夹层板在实际工程中推广与应用。并对均布荷载作用下的全尺寸钢空腹夹层板模型进行了静力超载性能测试,采用workbench19.0有限元软件对试验过程进行仿真模拟,验证试验现象。（3）钢网格盒式筒中筒混合结构是将钢网格盒式单筒结构与混凝土芯筒进行组合,协同受力,钢筋混凝土筒体作为公共服务性区域设置在建筑中部,建筑外围布置钢网格墙,芯筒和外部网格墙采用钢空腹夹层板水平搭接。本文分别以两栋位于地震高烈度区高层住宅和综合办公楼为例,采用钢网格盒式筒中筒混合结构与常规钢-混凝土筒中筒混合结构、钢-混凝土框筒混合结构体系进行设计对比分析,并选取综合办公楼项目对该新型结构体系进行静力弹塑性分析,验证钢网格盒式筒中筒混合结构在地震高烈度区的抗震性能。分析表明,该新型结构体系“安全、合理、先进、经济”,具有较大的抗侧刚度和延性,适合运用在地震高烈度区中的高层建筑。（4）高层钢网格盒式筒中筒混合结构目前尚无工程实例,但是多层大跨度钢网格盒式结构建筑已经在贵州、四川、河北等多个省份相续建成并投入使用,并采用装配式施工方法,取得较好社会经济效应。本文以已建绵阳富乐国际学校体育馆（多层大跨度钢网格盒式结构）为例,介绍该项目装配式施工过程及支撑体系,并对楼盖的支撑卸载进行监控,检验卸载后的变形与受力,为高层钢网格盒式筒中筒混合结构工程施工提出参考依据。最后结合已建类似工程经验,以昆钢钢构办公楼为背景,介绍适合高层钢网格盒式筒中筒混合结构的装配式施工工艺。
龚玲[5]（2019）在《活性粉末混凝土单层工业厂房结构体系及受力性能研究》文中研究指明基于活性粉末混凝土（Reactive Powder Concrete,简称RPC）高强度、高耐久性、高韧性和低徐变等优越性能形成的RPC单层工业厂房,可以解决普通钢筋混凝土厂房自重大、不利于施工吊装,以及钢结构厂房耐久性差等缺点,具有良好的应用前景。基于此,本文以湖北省武汉市某生物发酵垃圾干化项目厂房为背景,拟定了静力可行的RPC单层工业厂房结构体系。并在此基础上,研究了RPC单层工业厂房结构的稳定性、抗震性能、预应力RPC梁的受弯及抗剪性能。主要内容和结论如下:（1）RPC单层工业厂房的结构体系及静力性能分析。确定屋面梁、排架柱等构件的截面尺寸及配筋,拟定了静力可行的RPC单层工业厂房结构体系,根据有关规程分析了屋面梁和排架柱的承载能力极限状态和正常使用极限状态。结果表明:屋面梁正截面抗弯承载力及斜截面抗剪承载力均符合规程要求,正常使用极限状态满足规程要求;排架柱正截面受压承载力满足规范要求,荷载准永久组合下的初始偏心距与截面有效高度之比e0/h0≤0.55,可不验算裂缝宽度。（2）RPC单层工业厂房结构体系的稳定性分析。采用MIDAS建立了单层工业厂房的有限元模型,分析以下5种屋盖施工工况的结构稳定性:轴1号屋面梁的安装;布置轴2号梁与轴3号梁之间刚性系杆和水平支撑的过程;屋面梁、刚性系杆和水平支撑布置完成后的结构稳定性;铺设屋面板过程的稳定性;铺板完成后使用阶段的稳定性。结果表明:屋面梁与柱顶连接处X轴转角的约束与否将对屋面体系稳定性造成较大影响,建议在实际施工过程中设置临时支撑;架设轴1号屋面梁时,由于此时未设置任何系杆和支撑,因此在连接轴1号梁和轴2号梁刚性系杆之前,吊车吊钩不能放松;是否考虑屋面板的支撑作用对屋面体系稳定性有较大的影响,铺板过程中应边铺边焊。（3）RPC单层工业厂房抗震性能分析。基于所建立的MIDAS数值分析模型,选择合理的地震波,运用时程分析法对RPC单层工业厂房抗震性能进行分析,并根据《建筑设计抗震规范》（GB 50011-2010）验算结构构件在基本组合作用下的截面抗震及在标准组合作用下的抗震变形。结果表明:地震波的选择满足地震动三要素（频谱特性、持时及有效峰值）要求;屋面梁和排架柱满足多遇地震作用效应和其它荷载效应基本组合下的截面抗震验算;结构弹性层间位移满足多遇地震作用标准组合下的抗震变形验算。（4）预应力RPC梁的受弯性能分析。通过非线性有限元分析软件DIANA建立单层工业厂房屋面梁模型,并在模型验证可行性基础上,对预应力RPC屋面梁受弯性能进行分析。结果表明:有限元计算结果与试验梁实测结果的极限荷载仅相差1%,跨中位移仅相差4%,该模型对分析此类工字形截面梁受弯性能具有较高精度;预应力RPC屋面梁在达到极限荷载时,受压区混凝土压坏且钢筋屈服,表现出较好的延性,极限荷载值大于荷载基本组合设计值,满足要求。（5）预应力RPC梁的抗剪性能分析。通过对3根预应力RPC箱梁抗剪性能的试验研究,对比分析了不同剪跨比下试验梁的荷载-位移关系、开裂荷载、抗剪承载力及破坏形态的发展规律。并采用有限元软件DIANA建立试验梁模型,基于所建立的DIANA数值分析模型,对预应力RPC梁的斜截面抗剪承载力进行了较为系统的参数分析。结果表明:随着剪跨比的增大,试验梁依次表现为斜压、剪压和斜拉三种破坏形态,且抗剪承载力逐渐减小;DIANA有限元数值分析模型计算结果与试验结果吻合良好,可用于分析此类预应力RPC试验梁的抗剪性能;预应力RPC梁抗剪承载力随预应力增大呈现先增大后减小的规律;当截面受到的预压应力与混凝土轴心抗压强度之比达到0.40.5时,RPC梁抗剪承载力达到最大值;箱梁上翼缘宽度与腹板厚度之比小于7.0时,翼缘宽度增大会使得箱梁抗剪承载力增加,而上翼缘宽度与腹板厚度之比大于7.0时,翼缘宽度的变化几乎对箱梁的抗剪承载力无影响,虽然翼缘宽度对箱梁与工字梁抗剪承载力影响规律相同,但箱梁上翼缘宽度与腹板厚度之比临界值为7.0,高于工字梁的临界值4.0,可见箱梁上翼缘宽度的抗剪作用有效工作范围优于工字梁。
江赛雄[6]（2019）在《近断层脉冲型地震动作用下大跨度输煤栈桥抗震性能分析与抗震措施》文中认为火力发电厂中输煤系统是保障火电厂正常运行的关键,由于特殊的结构特点,输煤栈桥结构在历次地震中均遭受到了不同程度的损伤,给国民经济造成了严重影响。目前国内外对输煤栈桥抗震性能的研究相对较少,更是鲜有涉及近断层脉冲型地震动作用下输煤栈桥结构地震响应的研究。因此,有必要对输煤栈桥结构在近断层地震动作用下的抗震性能展开研究。本文主要内容及成果如下:首先,以典型输煤栈桥结构为研究对象,建立有限元数值模型。采用特征向量方法进行自振特性分析。利用与能量相关的脉冲型地震动量化识别方法,选取了不同脉冲周期的脉冲型地震动,采用标准脉冲数学模型方法,剔除所选地震动中的主脉冲成分,获得非脉冲型地震动。其次,在多遇地震作用下,分析了输煤栈桥结构的内力和位移响应,结果表明:多遇地震下,当结构基本自振周期与脉冲周期接近时,脉冲型地震动可以对栈桥结构产生显着影响。同时,分析多遇地震作用下反应谱计算值与脉冲型及非脉冲型地震动计算值的比值结果,得到了该输煤栈桥结构的内力或位移的变化区间。在考虑脉冲效应时,在实际输煤栈桥结构设计中,应该对反应谱计算结果的内力和位移进行放大,否则会低估结构的动力响应。同时,通过采取相关抗震措施的方法以确保输煤栈桥结构的安全性、可靠性。最后,对该结构进行了罕遇近断层脉冲型及非脉冲型地震动作用下的时程分析。研究结果表明:罕遇地震下,结构内力及位移变化曲线更为明显,三向输入时脉冲效应对输煤栈桥结构响应的放大作用最为明显。在脉冲型地震作用下,输煤栈桥的柱顶将产生超出预期的严重破坏,同时钢桁架跨中变形过大,将会严重影响结构的适用性及附属设备的安全。在实际设计工作中,主要关注输煤栈桥结构在多遇地震工况下的抗震性能,而当在高烈度区进行输煤栈桥结构设计时,可以采用合理布置、深化设计、减震隔震等措施加强结构在罕遇地震下的抗震性能。
董志骞[7]（2018）在《基于能力储备的中心支撑钢框架结构抗震性能研究》文中进行了进一步梳理中心支撑钢框架结构是一种常用的钢结构形式之一,具有良好的初始抗侧能力,由于设计简单,经济性好,中心支撑钢框架结构得到了广泛的应用。地震作用下,支撑作为轴向受力构件,容易发生受压屈曲破坏,并导致结构承载力和刚度的大幅降低,严重影响结构的抗震性能。支撑失效后,结构剩余部分作为储备体系能够继续承担地震作用,为结构提供承载力储备和刚度储备,储备体系的抗倒塌能力储备称为结构的能力储备。研究表明,能力储备对于中心支撑钢框架结构的抗震性能具有决定性作用。美国规范ASCE 7-10中规定,在美国中、低烈度地震设防地区按照强度折减系数R等于3设计的钢结构,不需要考虑抗震细部构造设计,如支撑可以采用较大的长细比和宽厚比。我国规范中对于不同延性能力的中心支撑钢框架结构未进行区分,与美国规范相比,我国中心支撑钢框架结构设计偏于保守,钢结构整体造价也相对较高,导致钢结构在我国建筑市场所占比例较低。如何在保证结构具有足够抗震性能的同时,在我国应用经济性较好的低延性中心支撑钢框架结构,是亟待解决的现实问题。本文以低延性中心支撑钢框架结构为研究对象,基于能力储备对该类结构的抗震性能与设计方法开展了理论研究、数值模拟和振动台试验研究,具体如下:（1）首先对单自由度低延性中心支撑钢框架结构的抗震性能开展了研究,介绍了能力储备的定义与延性需求谱的建立方法,分析了各参数对中心支撑钢框架体系延性需求谱的影响。在此基础上,提出了单自由度低延性中心支撑钢框架体系的R-μ-T模型,并通过与时程分析计算得到的平均延性需求谱结果对比,验证了所提出模型的合理性。（2）开展了基于增量动力分析的单自由度中心支撑钢框架体系抗倒塌能力研究。以按强度折减系数R=3设计的单自由度中心支撑钢框架体系为研究对象,考虑了结构储备体系承载力储备系数和刚度储备系数,对其开展了增量动力分析,以结构发生动力不稳定性为判定标准,提出了中心支撑钢框架体系的倒塌延性谱,该谱反映了单自由度的中心支撑钢框架体系在不同周期不同储备参数时,由重力二阶效应而导致不稳定性发生时的体系最大框架延性反应。基于倒塌延性谱与延性需求谱确定了结构的抗倒塌临界设计周期与适用周期,并通过易损性分析的结果验证了所得到临界周期的准确性。（3）以多层中心支撑钢框架结构为研究对象,基于推覆分析判断多层结构支撑失效位置以及薄弱层位置,并将多层中心支撑钢框架结构转化为等效单自由度体系,给出了储备参数、等效强度折减系数、等效屈服位移等的确定方法,结合R-μ-T模型,提出了多层低延性中心支撑钢框架结构抗震性能简化评估方法,即“能力储备法”。通过两个中心支撑钢框架结构动力时程分析算例结果的对比,验证了能力储备法的准确性。（4）开展了长度缩尺比为1:6.5的3层3榀2跨低延性中心支撑钢框架结构振动台试验,分别采用硬土场地和软土场地2条地震记录先后对结构进行单向加载,逐级增加地震峰值加速度,研究了结构的灾变机理和储备体系抗倒塌性能。并采用能力储备法对模型结构抗震性能进行评估,简化方法得到的薄弱层位置与试验现象相同,对结构抗震性能的判定较为准确,进一步验证了能力储备法的实用性。（5）对比了我国规范和美国规范在中心支撑钢框架结构设计过程中的异同点,按照美国规范给出了低延性中心支撑钢框架和普通中心支撑钢框架结构主要构件的设计算例。在此基础上,按照略低于我国规范的设计要求设计了一个3层低延性中心支撑钢框架结构,并开展了振动台试验。结果表明,结构在底层支撑失效后,储备体系并未出现明显的损伤和残余变形。由此可见,我国规范对于中心支撑钢框架结构的设计偏于保守。根据振动台试验的结果,结合我国规范,对低延性结构如何在我国应用与设计提供了建议。
高向宇,徐吉民,李杨龙,张凌伟,王勇强,刘凯雁[8]（2017）在《电力主厂房钢框排架非弹性扭转特点及设计建议》文中认为研究了大型电力主厂房框排架结构地震时非弹性扭转的特点。以某实际工程结构设计方案为背景,建立了非线性有限元模型,分析了结构侧移、非弹性扭转及主要结构构件的内力变化,揭示了钢支撑屈曲失稳是导致框排架结构非弹性扭转并突增的主要原因。非弹性扭转具有突增性,可形成畸变位移场,对处于屋架、吊车标高部位的连接件、预埋件等低延性关键部件构成威胁。针对规范定义的扭转位移比参数,研究了其难以反映非弹性扭转的现象和原因。建议了减控非弹性扭转及其突增的技术措施。
胡敏军[9]（2017）在《考虑焊接影响的偏心支撑钢框架改进式耗能梁段抗震性能研究》文中指出钢结构抗侧力体系中,偏心支撑钢框架很好地结合了中心支撑钢框架和抗弯钢框架的优点,具有良好的延性和抗侧刚度,成为了高烈度区首选的结构体系。作为常见的D型偏心支撑钢框架,耗能梁与柱连接节点在设计和施工上,采用的方法仍与抗弯钢框架非常类似,因此,像北岭和阪神地震中焊接梁柱节点的破坏,同样会在耗能梁与柱连接节点中产生,而D偏心支撑钢框架是利用耗能梁段进行地震能量的耗散,这就会因为耗能梁柱节点的破坏影响整个结构体系的抗震性能。为此,本文提出了一种附加双盖板改进式耗能梁与柱节点的D型偏心支撑钢框架,通过附加双盖板的加强,使得耗能梁的塑性变形远离节点附近,从而避免耗能梁与柱节点的脆性破坏,保证偏心支撑框架的优良性能。主要的研究工作和研究成果如下:首先,通过ABAQUS平台环境调用自编热源子程序DFLUX,同时应用生死单元技术,在附加双盖板耗能梁-柱节点处实现了较为真实的焊接过程,并得到了节点的焊接温度场。采用热力顺序耦合方法,通过焊接温度场分布得到了节点处的焊接残余应力。对比了附加双盖板新型体系与传统体系在两种载荷方式下的性能差异。结果表明:单向加载下,附加双盖板新型体系在承载力和耗能梁转动能力上要优于传统体系;循环加载下,新型体系的各个抗震指标均要优于传统体系,同时新型体系实现了塑性铰外移的目的,使梁端焊缝避免了破坏。对考虑与未考虑焊接残余应力的新型体系,进行了循环加载,对比结果表明,考虑焊接残余应力的新型体系各个抗震指标均要低,其更接近真实情况。其次,通过3组18个试件对考虑焊接残余应力的附加双盖板新型体系进行了剪切型和弯剪型两类耗能梁段的参数影响分析,变化的参数有:附加双盖板的厚度、加强区长度以及耗能梁段长度。分析结果表明:随着附加双盖板的变厚,对于剪切型模型,其承载力有所提高,延性有所降低,刚度没有变化,而耗能性能及塑性转角均出现先增大后减小的趋势;对于弯剪型模型,其承载力、耗能性能和塑性转角均有所提高,刚度没有影响,而对延性影响较小。因此,建议附加双盖板厚度的取值范围为耗能梁腹板厚度的0.751.25倍。并在附加双盖板与耗能梁上下翼缘之间留出25mm35mm间隙,便于施工。随着加强区的增大,对于剪切型模型和弯剪型模型,其承载力、延性、刚度、耗能性能和塑性转角都不同程度的降低。因此,建议加强区长度的取值范围为耗能梁梁高的0.450.55倍或者取加劲肋规定间距。随着耗能梁段长度的增加,对于剪切型模型,其延性、刚度、耗能性能和塑性转角都不同程度的降低,而对承载力的影响不突出;对于弯剪型模型,其延性、刚度、耗能性能和塑性转角也都出现不同程度的降低,对承载力的影响较小。因此,建议耗能梁长度的取值范围剪切型为0.810.94/P PM V,弯剪型为1.612.02/P PM V。最后,考虑组合楼板对带有残余应力的新型体系进行了整体模拟。分析结果表明:单向荷载作用下,组合楼板对考虑焊接残余应力的新型体系在屈服时的力学性能影响不大。循环位移加载下,在耗能梁加强区上部靠近柱附近区域的混凝土最先出现裂缝,随着加载的继续,最后在耗能梁对应的混凝土也出现裂缝,因而,可以明确混凝土受损位置,同时也方便后续对其进行处置。在循环位移加载下,设置组合楼板后,对于剪切型模型,其极限荷载和初始刚度都不同程度提高,延性、耗能能力和塑性转角有所下降;对于弯剪型模型,其极限荷载和初始刚度都不同程度提高,其耗能能力、塑性转角、延性下降不多。
陈凯文[10]（2017）在《高层工业厂房的被动控制研究及其振动台试验》文中研究表明最近几十年的时间里,结构控制领域在各个国家都得到了飞速发展,其理论已经在各种类型的结构上进行了推广,然而对以钢结构化工厂房为代表的高层工业厂房的研究却显得有些不足。钢结构化工厂房的振动问题不同于一般的结构,它有着自己的独有特点,钢结构化工厂房的结构一般比较轻,化工厂房中的设备形式比较复杂,且在化工生产过程中存在着很复杂的化学反应,这就导致了化工厂房复杂的振动问题。这些问题会对化工厂房的使用产生很多不利的影响,一方面会威胁着结构的安全,使得仪器和设备不能正常使用;另一方面很有可能造成财产损失、人员伤亡、成为引发灾害的重大隐患。为了解决钢结构化工厂房中一系列的振动难题,一般采取的措施为在钢结构化工厂房反应比较大的部位添加控制装置。本文以某钢结构化工厂房的缩尺模型为研究对象,对模型结构进行罕遇地震作用下的弹塑性时程分析,采用以粘滞阻尼器为主的被动控制措施来控制厂房结构的振动响应,并通过振动台模型试验来验证被动控制理论的正确性和粘滞阻尼器的有效性。本文对于以后这一类高层工业厂房的结构设计具有一定的参考价值。本文具体做了如下工作:（1）分析计算钢框架结构在罕遇地震作用下的平动和扭转地震反应;（2）通过对粘滞阻尼器的研究来丰富结构被动控制的基本理论;（3）对钢结构高层工业厂房建立了Ansys有限元模型,通过动力时程分析来研究强震作用下高层工业厂房偏心结构的位移响应和扭转效应;（4）进行模型振动台试验,并将振动台试验结果与计算结果进行对比,验证粘滞阻尼器对钢结构工业厂房减震的可行性与有效性。
二、偏心化工厂房结构抗震性能分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、偏心化工厂房结构抗震性能分析（论文提纲范文）
（1）昆明地区某实验厂房RC排架柱不同服役周期内安全性能综合评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 RC构件安全性能影响因素 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 RC构件混凝土碳化后力学性能研究现状 |
| 1.3.2 RC柱钢筋锈蚀后力学性能研究现状 |
| 1.3.3 RC柱损伤评估研究现状 |
| 1.4 本文研究意义、内容与技术路线 |
| 1.4.1 本文研究意义 |
| 1.4.2 本文研究主要内容 |
| 1.4.3 本文技术路线 |
| 第二章 考虑环境因素影响下排架柱的有限元材料本构模型 |
| 2.1 排架柱混凝土有限元塑性损伤模型 |
| 2.1.1 保护层混凝土塑性损伤模型 |
| 2.1.2 碳化混凝土塑性损伤模型 |
| 2.1.3 核心区混凝土塑性损伤模型 |
| 2.1.4 箍筋锈蚀核心区混凝土塑性损伤模型 |
| 2.2 排架柱钢筋本构模型 |
| 2.2.1 未锈蚀钢筋本构模型 |
| 2.2.2 锈蚀钢筋本构模型 |
| 2.3 排架柱钢筋与混凝土的粘结滑移本构模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 排架柱劣化进程分析及ABAQUS有限元模型构建 |
| 3.1 排架柱构件概况 |
| 3.2 排架柱劣化进程分析 |
| 3.3 排架柱有限元分析模型 |
| 3.3.1 模型选择及基本假定 |
| 3.3.2 模型尺寸及构造 |
| 3.3.3 材料本构模型选取 |
| 3.3.4 单元选择及网格划分 |
| 3.3.5 加载制度 |
| 3.4 排架柱工况参数 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 排架柱不同服役周期内的安全性能评估 |
| 4.1 排架柱承载性能分析 |
| 4.1.1 破坏形式 |
| 4.1.2 荷载-位移曲线 |
| 4.1.3 不同服役周期承载力变化规律 |
| 4.2 排架柱抗震性能分析 |
| 4.2.1 破坏形式 |
| 4.2.2 滞回曲线 |
| 4.2.3 骨架曲线 |
| 4.2.4 延性 |
| 4.2.5 刚度退化 |
| 4.2.6 耗能能力 |
| 4.3 排架柱安全性能评估 |
| 4.3.1 承载性能安全评估 |
| 4.3.2 抗震性能安全评估 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于锈胀裂缝宽度的排架柱安全性能评估软件开发 |
| 5.1 基于锈胀裂缝宽度的排架柱钢筋锈蚀率计算模型 |
| 5.1.1 钢筋锈蚀率与锈胀裂缝宽度关系 |
| 5.1.2 计算模型 |
| 5.2 KUSTPJZ-T1系统架构 |
| 5.2.1 系统简介 |
| 5.2.2 系统架构 |
| 5.3 排架柱BP神经网络模型构建 |
| 5.3.1 神经网络模型选用 |
| 5.3.2 训练集设置及标准化处理 |
| 5.3.3 BP神经网络模型训练参数设置 |
| 5.3.4 BP神经网络模型模型训练结果 |
| 5.4 KUSTPJZ-T1系统开发 |
| 5.4.1 基于PyQt5开发程序界面 |
| 5.4.2 KUSTPJZ-T1 程序封装 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 (攻读硕士期间撰写的学术论文及获奖情况) |
（2）生物质新能源发电电厂结构选型与设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 生物质发电的意义 |
| 1.2.1 环境保护 |
| 1.2.2 能源结构改善 |
| 1.2.3 充分利用生物质能源 |
| 1.3 国内外生物质秸秆发电现状 |
| 1.3.1 国外生物质秸秆发电现状 |
| 1.3.2 国内秸秆发电现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 2 生物质秸秆发电厂设计概述 |
| 2.1 设计原则及设计目标 |
| 2.2 生物质秸秆发电项目的选址 |
| 2.3 生物质秸秆发电项目的可行性研究 |
| 2.3.1 项目可行性研究的目的 |
| 2.3.2 可研报告结构相关参数 |
| 2.3.3 可研报告 |
| 2.4 生物质秸秆发电项目的初步设计 |
| 2.4.1 说明书初步设计 |
| 2.4.2 图纸初步设计 |
| 2.4.3 全厂建构筑物工程量资料 |
| 2.4.4 建筑结构计算书 |
| 2.5 生物质秸秆发电项目的施工图设计 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 鲁源生物质发电工程土建结构设计 |
| 3.1 鲁源生物质发电工程项目可行性研究 |
| 3.1.1 可行性研究范围 |
| 3.1.2 可研阶段结构工作内容 |
| 3.1.3 厂址稳定性评价 |
| 3.1.4 提出工程设想 |
| 3.1.5 主要结论意见及总的评价 |
| 3.2 鲁源生物质发电项目初步设计 |
| 3.2.1 设计输入基本资料 |
| 3.2.2 初设主厂房方案 |
| 3.2.3 初设附属辅助建构筑物方案 |
| 3.3 鲁源生物质发电项目施工图设计 |
| 3.3.1 施工图设计 |
| 3.3.2 土建结构专业与其他相关专业配合 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 电厂主要建构筑物分析计算及主要问题 |
| 4.1 框排架结构 |
| 4.1.1 主厂房结构型式 |
| 4.1.2 荷载和作用及材料选择 |
| 4.1.3 结构计算信息 |
| 4.1.4 计算参数输入输出信息 |
| 4.2 料仓间框架结构分析计算 |
| 4.2.1 料仓间结构布置 |
| 4.2.2 结构型式与材料选择 |
| 4.2.3 计算参数输入与输出 |
| 4.3 结构设计过程中遇到的主要问题 |
| 4.4 设计技术管理中存在的主要问题 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 鲁源生物质发电项目结构设计优化 |
| 5.1 结构设计问题优化方案 |
| 5.2 专业配合改进措施 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）方钢管混凝土法兰外环板式梁柱节点抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 钢管混凝土结构概述 |
| 1.2.1 钢管混凝土结构的特点及分类 |
| 1.2.2 钢管混凝土结构的国内外研究与应用 |
| 1.2.2.1 国外对钢管混凝土结构的研究 |
| 1.2.2.2 国内对钢管混凝土结构的研究 |
| 1.2.2.3 钢管混凝土结构在国内外的工程应用 |
| 1.3 钢管混凝土柱-钢梁节点研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 1.5 本文课题来源 |
| 第二章 方钢管混凝土梁柱节点相关理论基础 |
| 2.1 方钢管混凝土梁柱节点的分类 |
| 2.1.1 铰接节点 |
| 2.1.2 半刚性节点 |
| 2.1.3 刚性节点 |
| 2.2 方钢管混凝土梁柱节点的设计相关规定和法则 |
| 2.2.1 强柱弱梁 |
| 2.2.2 强节点弱构件 |
| 2.2.3 节点转动能力的相关规定 |
| 2.3 方钢管混凝土梁柱节点的承载力及屈服准则 |
| 2.3.1 节点的受力状态 |
| 2.3.2 节点的抗剪机理和影响因素 |
| 2.3.2.1 节点的抗剪机理 |
| 2.3.2.2 节点的破坏模式 |
| 2.3.2.3 节点的抗剪承载力影响因素 |
| 2.3.3 钢材的屈服准则 |
| 2.3.4 混凝土的破坏准则 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 节点拟静力试验研究及有限元模型验证 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 节点设计制作 |
| 3.2.1 节点试件设计 |
| 3.2.1.1 节点设计相关注意事项 |
| 3.2.1.2 节点试件具体构造 |
| 3.2.2 节点试件设计计算分析 |
| 3.2.3 节点试件制作与组装 |
| 3.3 材性试验 |
| 3.3.1 钢材的力学性能 |
| 3.3.2 混凝土的力学性能 |
| 3.4 试件加载方案 |
| 3.4.1 加载装置 |
| 3.4.2 加载制度 |
| 3.4.3 量测内容 |
| 3.5 有限元模型的验证 |
| 3.5.1 有限元应力云图与试验现象对比 |
| 3.5.2 有限元滞回曲线与试验结果对比 |
| 3.5.3 有限元骨架曲线与试验结果对比 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 法兰外环板式梁柱节点有限元抗震性能分析 |
| 4.1 有限元法及软件 |
| 4.2 材料的本构关系 |
| 4.2.1 混凝土的本构关系 |
| 4.2.2 钢材的本构关系 |
| 4.3 节点有限元分析试件设计方案 |
| 4.3.1 节点试件设计参数相关规定 |
| 4.3.2 节点有限元抗震性能分析设计方案 |
| 4.4 节点试件有限元模型的建立 |
| 4.4.1 单元选取 |
| 4.4.2 装配模型 |
| 4.4.3 分析步的设置 |
| 4.4.4 相互作用的设置 |
| 4.4.5 荷载及边界条件的施加 |
| 4.4.6 网格的划分 |
| 4.5 节点区应力输出及分析 |
| 4.5.1 节点整体的应力云图 |
| 4.5.2 节点主要构件的应力云图 |
| 4.6 节点的抗震性能分析 |
| 4.6.1 力-位移滞回曲线 |
| 4.6.2 力-位移骨架曲线 |
| 4.6.3 节点延性 |
| 4.6.4 耗能能力 |
| 4.6.5 刚度退化 |
| 4.6.6 强度退化 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 节点参数对其力学性能的影响分析 |
| 5.1 轴压比对节点力学性能的影响 |
| 5.1.1 应力云图 |
| 5.1.2 滞回曲线 |
| 5.1.3 骨架曲线 |
| 5.1.4 刚度退化 |
| 5.2 去掉混凝土后对节点力学性能的影响 |
| 5.2.1 应力云图 |
| 5.2.2 滞回曲线 |
| 5.2.3 骨架曲线 |
| 5.2.4 刚度退化 |
| 5.3 钢材整体的强度对节点力学性能的影响 |
| 5.3.1 应力云图 |
| 5.3.2 滞回曲线 |
| 5.3.3 骨架曲线 |
| 5.3.4 刚度退化 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:攻读硕士学位期间所取得的成果 |
（4）高层钢网格盒式筒中筒混合结构在高烈度区的研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 盒式结构体系的研究现状与应用 |
| 1.2.1 网格墙架的研究现状 |
| 1.2.2 空腹夹层板的工程应用及研究现状 |
| 1.2.3 钢网格盒式结构工程应用及研究现状 |
| 1.3 高层钢网格盒式筒中筒混合结构体系的介绍 |
| 1.4 本文研究的主要内容 |
| 第二章 钢网格墙架体系力学性能及试验研究 |
| 2.1 钢结构墙架概述 |
| 2.1.1 框架竖向承重体系 |
| 2.1.2 框筒竖向承重体系 |
| 2.1.3 钢网格墙架体系 |
| 2.2 钢网格墙架侧向变形分析 |
| 2.2.1 钢网格墙架剪切变形计算(柔度法) |
| 2.2.2 钢网格墙架整体弯曲变形计算(柔度法) |
| 2.2.3 钢网格墙架整体侧向变形算例分析 |
| 2.3 钢网格墙架滞回性能试验研究 |
| 2.3.1 钢网格墙架滞回性能试验研究 |
| 2.4 钢网格墙架剪力滞后效应研究 |
| 2.4.1 矩形框筒受力状态 |
| 2.4.2 钢网格墙架的剪力滞后效应分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 空间钢网格空腹夹层板力学性能及试验研究 |
| 3.1 空间钢网格空腹夹层板基本组成与构造 |
| 3.1.1 空间钢网格空腹夹层板的基本构造与尺寸要求 |
| 3.1.2 空间钢网格空腹夹层板关键节点构造 |
| 3.2 空间钢网格空腹夹层板分析方法 |
| 3.2.1 拟夹层板连续化分析方法 |
| 3.2.2 空腹夹层板实用计算方法 |
| 3.3 空间钢网格空腹夹层板极限承力试验研究 |
| 3.3.1 极限承力试验研究目的 |
| 3.3.2 钢材和混凝土材性试验 |
| 3.3.3 空间钢网格空腹夹层板极限承力试验方案及检测结果 |
| 3.3.4 有限元分析结果与对比试验数据 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 高层钢网格盒式筒中筒混合结构抗震性能研究 |
| 4.1 高层钢网格盒式筒中筒混合结构力学特点 |
| 4.2 高层钢网格盒式筒中筒混合结构在住宅建筑的应用与分析 |
| 4.2.1 工程概况 |
| 4.2.2 结构设计方案 |
| 4.2.3 结构设计分析 |
| 4.2.4 对比分析结论 |
| 4.3 高层钢网格盒式筒中筒混合结构在办公楼建筑的应用与分析 |
| 4.3.1 工程概况 |
| 4.3.2 设计方案比选 |
| 4.3.3 传统与新型结构体系受力及用钢量对比 |
| 4.3.4 传统结构体系与新型结构体系对比小结 |
| 4.4 高层钢网格盒式筒中筒混合结构静力弹塑性分析 |
| 4.4.1 Push-over分析的基本原理 |
| 4.4.2 Push-over分析方法的计算实施步骤 |
| 4.4.2.1 Push-over分析的基本步骤 |
| 4.4.2.2 塑性角的定义、设置和性能状态 |
| 4.4.2.3 侧向加载模式和Push-over工况的选择 |
| 4.4.3 钢网格盒式筒中筒混合结构pushover分析 |
| 4.4.3.1 Midas Building计算模型建立 |
| 4.4.3.2 Push-over能力-需求谱曲线 |
| 4.4.3.3 Push-over结构最大层间位移角 |
| 4.4.3.4 Push-over结构楼层剪力 |
| 4.4.3.5 Push-over结构钢结构塑性铰发展情况 |
| 4.4.3.6 Push-over结构剪力墙变形等级 |
| 4.4.3.7 对钢网格盒式筒中筒混合结构抗震性能的评估 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 高层钢网格盒式筒中筒混合结构装配式施工 |
| 5.1 某多层大跨度盒式结构装配式施工介绍 |
| 5.1.1 工程概述 |
| 5.1.2 装配式施工过程 |
| 5.1.3 临时支撑 |
| 5.1.4 卸载监测 |
| 5.1.5 结论 |
| 5.2 高层钢网格盒式筒中筒混合结构装配式施工 |
| 5.2.1 某高层钢网格盒式筒中筒混合结构楼盖单元装配式施工 |
| 5.2.2 某高层钢网格盒式筒中筒混合结构墙架单元装配式施工 |
| 5.2.3 高层钢网格盒式筒中筒混合结构装配式施工流程图 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论及建议 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 :在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）活性粉末混凝土单层工业厂房结构体系及受力性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 活性粉末混凝土综述 |
| 1.2.1 活性粉末混凝土的研究现状 |
| 1.2.2 活性粉末混凝土的应用现状 |
| 1.3 工业厂房研究综述 |
| 1.4 RPC梁抗弯研究现状 |
| 1.5 RPC梁抗剪研究现状 |
| 1.6 工程背景 |
| 1.7 本文主要研究内容 |
| 第2章 RPC单层工业厂房结构的静力性能与稳定性 |
| 2.1 厂房结构体系 |
| 2.1.1 结构布置 |
| 2.1.2 构件选型 |
| 2.2 分析模型 |
| 2.2.1 模型建立 |
| 2.2.2 荷载作用及组合 |
| 2.3 分析结果 |
| 2.3.1 屋面梁分析结果 |
| 2.3.2 排架柱分析结果 |
| 2.3.3 稳定性分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 RPC单层工业厂房结构的抗震性能 |
| 3.1 分析方法介绍 |
| 3.1.1 振型分解反应谱法 |
| 3.1.2 时程分析法 |
| 3.1.3 非线性静力分析法 |
| 3.2 厂房抗震计算 |
| 3.2.1 厂房抗震设计基本参数 |
| 3.2.2 地震波的选取 |
| 3.2.3 计算结果 |
| 3.3 抗震验算 |
| 3.3.1 截面抗震验算 |
| 3.3.2 抗震变形验算 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 预应力RPC梁的受弯性能 |
| 4.1 屋面梁模型建立 |
| 4.1.1 有限元软件DIANA简介 |
| 4.1.2 单元的选取 |
| 4.1.3 裂缝模型 |
| 4.1.4 材料本构关系 |
| 4.1.5 边界条件和荷载模拟 |
| 4.1.6 求解方法和收敛准则 |
| 4.2 分析模型验证 |
| 4.2.1 试验梁概述 |
| 4.2.2 试验梁模型建立 |
| 4.2.3 结果对比 |
| 4.3 屋面梁受弯性能分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 预应力RPC梁的抗剪性能 |
| 5.1 试验概述 |
| 5.1.1 试验梁 |
| 5.1.2 测点布置及加载装置 |
| 5.1.3 试验结果 |
| 5.2 模型建立 |
| 5.3 分析模型验证 |
| 5.3.1 荷载-位移曲线 |
| 5.3.2 裂缝及破坏形态 |
| 5.4 数值模拟结果 |
| 5.4.1 箱梁变形 |
| 5.4.2 裂缝形态 |
| 5.4.3 混凝土应力分布 |
| 5.4.4 箍筋受力分析 |
| 5.5 参数分析 |
| 5.5.1 剪跨比 |
| 5.5.2 配箍率 |
| 5.5.3 预应力 |
| 5.5.4 腹板净距 |
| 5.5.5 腹板倾角 |
| 5.5.6 翼缘宽度 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）近断层脉冲型地震动作用下大跨度输煤栈桥抗震性能分析与抗震措施（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.2 输煤栈桥震害特征及原因分析 |
| 1.3 近断层脉冲型地震动的研究现状 |
| 1.4 输煤栈桥抗震性能研究现状 |
| 1.4.1 国内研究现状 |
| 1.4.2 国外研究现状 |
| 1.5 目前研究中存在的不足 |
| 1.6 研究目的及内容 |
| 1.6.1 研究目的 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 第2章 输煤栈桥模型建立与地震动选取 |
| 2.1 典型输煤栈桥的选择 |
| 2.2 数值模型的建立 |
| 2.2.1 荷载组合信息 |
| 2.2.2 单元类型及参数 |
| 2.3 数值模型的动力特性 |
| 2.4 近断层脉冲型地震动的选取 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 多遇地震作用下输煤栈桥抗震性能及抗震措施 |
| 3.1 反应谱工况计算 |
| 3.2 多遇地震作用下反应谱与近断层地震动计算结果分析 |
| 3.2.1 柱底部轴力 |
| 3.2.2 柱顶水平位移 |
| 3.2.3 桁架跨中竖向位移 |
| 3.3 多遇地震下的抗震措施 |
| 3.3.1 抗震措施 |
| 3.3.2 计算流程 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 罕遇地震作用下输煤栈桥抗震性能及设计要点 |
| 4.1 内力和位移的放大系数与脉冲周期的关系 |
| 4.2 柱底部轴力的变化规律 |
| 4.3 柱顶水平位移的变化规律 |
| 4.4 桁架跨中竖向位移的变化规律 |
| 4.5 罕遇地震下的抗震措施 |
| 4.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文及参与的科研项目 |
（7）基于能力储备的中心支撑钢框架结构抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外相关工作研究进展 |
| 1.2.1 钢框架-支撑结构 |
| 1.2.2 增量动力分析 |
| 1.2.3 结构抗震性能简化评估方法 |
| 1.2.4 中、美抗震设计规范的比较 |
| 1.3 存在的问题 |
| 1.4 本文主要研究思路 |
| 2 单自由度中心支撑钢框架体系延性需求分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 中心支撑钢框架结构能力储备的定义 |
| 2.2.2 延性运动方程与强度折减系数 |
| 2.3 延性需求谱 |
| 2.3.1 时程分析 |
| 2.3.2 延性需求谱 |
| 2.4 低延性中心支撑钢框架体系R-μ-T模型 |
| 2.4.1 能力储备参数研究 |
| 2.4.2 屈服位移比 |
| 2.4.3 R-μ-T模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于IDA的中心支撑钢框架体系抗倒塌能力研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 中心支撑钢框架的增量动力分析 |
| 3.3 倒塌延性谱 |
| 3.4 影响参数 |
| 3.4.1 P-△效应 |
| 3.4.2 能力储备对倒塌延性的影响 |
| 3.5 性能分析 |
| 3.5.1 结构倒塌临界周期 |
| 3.5.2 基于倒塌富余度的抗倒塌能力验证 |
| 3.5.3 临界周期 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 多层中心支撑钢框架结构抗震性能简化评估方法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 简化评估方法 |
| 4.2.1 多层结构储备体系定义 |
| 4.2.2 多层结构储备参数 |
| 4.2.3 等效单自由度体系 |
| 4.2.4 等效强度折减系数 |
| 4.2.5 储备体系抗震性能评估 |
| 4.3 能力储备法的基本流程 |
| 4.4 数值算例 |
| 4.4.1 算例介绍 |
| 4.4.2 6层结构结果分析 |
| 4.4.3 3层结构结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中心支撑钢框架结构储备体系抗震性能试验研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型设计 |
| 5.2.1 概述 |
| 5.2.2 试验缩尺模型设计 |
| 5.3 试验方案 |
| 5.4 试验结果与分析 |
| 5.4.1 试验过程与现象 |
| 5.4.2 试验结果与分析 |
| 5.5 能力储备法的验证 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 改进的抗震设计方法与试验验证 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 设计理论 |
| 6.2.1 基于美国规范的中心支撑钢框架结构设计 |
| 6.2.2 讨论与分析 |
| 6.2.3 改进的抗震设计方法 |
| 6.3 试验验证 |
| 6.3.1 试验介绍 |
| 6.3.2 试验现象与结果分析 |
| 6.3.3 两模型试验现象对比与分析 |
| 6.3.4 改进设计方法的评价 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点摘要 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）考虑焊接影响的偏心支撑钢框架改进式耗能梁段抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 偏心支撑钢框架的研究状况 |
| 1.2.1 偏心支撑钢框架的产生背景 |
| 1.2.2 国外研究状况 |
| 1.2.3 国内研究状况 |
| 1.3 偏心支撑钢框架改进式耗能梁段的研究概况 |
| 1.3.1 传统D型偏心支撑钢框架的不足之处 |
| 1.3.2 改进型梁柱节点连接的研究概况 |
| 1.3.3 偏心支撑钢框架改进式耗能梁段的提出 |
| 1.3.4 改进式耗能梁段的研究现状 |
| 1.4 本文的研究内容与方法 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第2章 改进式耗能梁段D型偏心支撑钢框架的试件设计与有限元模拟 |
| 2.1 试件的设计原理 |
| 2.1.1 耗能梁段的设计 |
| 2.1.2 支撑斜杆的设计 |
| 2.1.3 柱的设计 |
| 2.1.4 加劲肋的设计 |
| 2.2 D型EBF的试件设计 |
| 2.2.1 传统D型EBF的试件设计 |
| 2.2.2 改进式耗能梁段D型EBF的试件设计 |
| 2.3 焊接温度场的模拟 |
| 2.3.1 热分析基本理论 |
| 2.3.2 ABAQ US程序概述及热源子程序DFLUX介绍 |
| 2.3.3 焊接热源模型的选择及子程序DFLUX的应用 |
| 2.3.4 材料特性参数 |
| 2.3.5 分析步的设置及边界条件 |
| 2.3.6 网格划分及生死单元的设置 |
| 2.4 残余应力场的模拟 |
| 2.4.1 残余应力应变场的计算方法 |
| 2.4.2 材料属性 |
| 2.4.3 荷载的施加 |
| 2.4.4 其他模块的设置 |
| 2.5 拟静力场的模拟 |
| 2.5.1 材料属性 |
| 2.5.2 加载制度和边界条件 |
| 2.5.3 分析步的设置 |
| 2.5.4 其他模块的设置 |
| 2.5.5 破坏准则 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 附加双盖板耗能梁段偏心支撑钢框架与现行体系的有限元对比分析 |
| 3.1 焊接温度场计算结果 |
| 3.2 残余应力场计算结果 |
| 3.3 单向加载作用下的有限元对比分析 |
| 3.3.1 基本试件 |
| 3.3.2 单向荷载下的力学性能对比分析 |
| 3.4 循环荷载作用下的滞回性能对比分析 |
| 3.4.1 耗能梁段的应力状态分析及路径应力分布 |
| 3.4.2 耗能能力 |
| 3.4.3 延性与承载力 |
| 3.4.4 刚度退化 |
| 3.4.5 塑性转角 |
| 3.5 考虑与未考虑焊接残余应力的新型体系在循环荷载下的滞回性能对比分析 |
| 3.5.1 滞回曲线 |
| 3.5.2 骨架曲线 |
| 3.5.3 主要抗震性能参数对比 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 附加双盖板耗能梁段偏心支撑钢框架的滞回性能参数分析 |
| 4.1 附加双盖板厚度 |
| 4.1.1 耗能梁段应力状态分析及路径应力分布 |
| 4.1.2 耗能性能 |
| 4.1.3 延性与承载力 |
| 4.1.4 刚度 |
| 4.1.5 塑性转角 |
| 4.2 加强区的长度 |
| 4.2.1 耗能梁段应力状态分析及路径应力分布 |
| 4.2.2 耗能性能 |
| 4.2.3 延性与承载力 |
| 4.2.4 刚度 |
| 4.2.5 塑性转角 |
| 4.3 耗能梁段的长度 |
| 4.3.1 耗能梁段应力状态分析及路径应力分布 |
| 4.3.2 耗能性能 |
| 4.3.3 延性与承载力 |
| 4.3.4 刚度 |
| 4.3.5 塑性转角 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 附加双盖板新型体系考虑组合楼板的抗震性能分析 |
| 5.1 设置组合楼板的拟静力场模拟 |
| 5.1.1 单元类型的确定 |
| 5.1.2 混凝土的材料属性 |
| 5.1.3 相互作用和荷载的施加 |
| 5.2 单向加载计算结果 |
| 5.3 组合楼板考虑塑性损伤在循环加载下的破坏过程分析 |
| 5.4 设置组合楼板的滞回性能分析 |
| 5.4.1 耗能梁段应力状态分析及路径应力分布 |
| 5.4.2 耗能性能 |
| 5.4.3 延性与承载力 |
| 5.4.4 刚度 |
| 5.4.5 塑性转角 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 焊接热源子程序DFLUX |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文目录 |
| 致谢 |
（10）高层工业厂房的被动控制研究及其振动台试验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 本课题的来源及意义 |
| 1.2 钢结构化工厂房的研究现状 |
| 1.3 被动控制研究现状 |
| 1.3.1 被动控制发展动态和方向 |
| 1.3.2 粘滞阻尼器的减震研究现状 |
| 1.4 结构振动台试验研究现状与发展 |
| 1.5 本文研究的主要内容 |
| 第二章 粘滞阻尼器的控制原理 |
| 2.0 引言 |
| 2.1 粘滞阻尼器的类型及构造 |
| 2.2 粘滞阻尼器的恢复力模型 |
| 2.2.1 线性模型 |
| 2.2.2 kelvin模型 |
| 2.2.3 Maxwell模型 |
| 2.3 粘滞阻尼器的速度指数 |
| 2.4 粘滞阻尼器耗能能力与控制参数的关系 |
| 2.5 粘滞阻尼器支撑布置形式 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 非线性粘滞阻尼器的计算方法及钢框架模型的地震反应分析 |
| 3.1 等效线性化 |
| 3.2 非线性粘滞阻尼器分析方法 |
| 3.3 地震反应计算方法 |
| 3.4 钢框架原型与模型介绍 |
| 3.4.1 钢框架模型概况 |
| 3.4.2 模型相似系数 |
| 3.4.3 模型侧向刚度 |
| 3.5 钢框架模型地震反应分析 |
| 3.5.1 地震波的选取 |
| 3.5.2 模型无控地震反应分析 |
| 3.5.3 模型有控地震反应分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 振动台试验 |
| 4.1 试验模型设计与制作 |
| 4.1.1 模型尺寸及材料 |
| 4.1.2 模型构件的制作 |
| 4.2 配重计算 |
| 4.3 确定试验设备与仪器及数据处理方法 |
| 4.3.1 试验设备 |
| 4.3.2 数据处理方法与试验仪器 |
| 4.4 确定试验方案 |
| 4.5 模型结构动力特性试验 |
| 4.5.1 配重前动力特性试验 |
| 4.5.2 配重后动力特性试验 |
| 4.5.3 配重前后动力特性对比 |
| 4.6 模型结构无控动力反应分析 |
| 4.6.1 加速度反应及加速度动力放大系数 |
| 4.6.2 模型位移反应 |
| 4.6.3 模型扭转反应 |
| 4.7 模型结构有控动力反应分析 |
| 4.7.1 模型位移反应 |
| 4.7.2 模型扭转反应 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 作者在攻读硕士学位期间参与的研究课题 |
四、偏心化工厂房结构抗震性能分析（论文参考文献）
- [1]昆明地区某实验厂房RC排架柱不同服役周期内安全性能综合评估研究[D]. 熊浩怀. 昆明理工大学, 2021
- [2]生物质新能源发电电厂结构选型与设计研究[D]. 李双亮. 大连理工大学, 2020(02)
- [3]方钢管混凝土法兰外环板式梁柱节点抗震性能研究[D]. 吴所谓. 昆明理工大学, 2020(05)
- [4]高层钢网格盒式筒中筒混合结构在高烈度区的研究与应用[D]. 陈靖. 贵州大学, 2019(05)
- [5]活性粉末混凝土单层工业厂房结构体系及受力性能研究[D]. 龚玲. 湖南大学, 2019(01)
- [6]近断层脉冲型地震动作用下大跨度输煤栈桥抗震性能分析与抗震措施[D]. 江赛雄. 西南交通大学, 2019(03)
- [7]基于能力储备的中心支撑钢框架结构抗震性能研究[D]. 董志骞. 大连理工大学, 2018(06)
- [8]电力主厂房钢框排架非弹性扭转特点及设计建议[J]. 高向宇,徐吉民,李杨龙,张凌伟,王勇强,刘凯雁. 工程力学, 2017(10)
- [9]考虑焊接影响的偏心支撑钢框架改进式耗能梁段抗震性能研究[D]. 胡敏军. 北京建筑大学, 2017(02)
- [10]高层工业厂房的被动控制研究及其振动台试验[D]. 陈凯文. 武汉理工大学, 2017(02)