一、不同配伍的丙泊酚用于人工流产手术麻醉的临床观察(论文文献综述)
费菲,黄晓辰,杨佳[1](2021)在《纳布啡、地佐辛或舒芬太尼分别联合丙泊酚用于无痛人工流产术效果》文中研究指明目的:比较丙泊酚分别复合纳布啡、地佐辛、舒芬太尼用于无痛人工流产术的临床效果。方法:选取2019年1月-2020年6月拟在本院自愿行无痛人工流产术的早孕妇女156例,按随机数字表法分为3组各52例,A组丙泊酚复合地佐辛,B组丙泊酚复合纳布啡,C组丙泊酚复合舒芬太尼。比较各组手术不同时间收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)以及麻醉情况和不良反应。结果:给药前、睫毛反应消失时,B组SBP、DBP、SpO2均大于A组和C组(P<0.05)。B组丙泊酚用量(113.7±10.3mg)、苏醒时间(3.35±0.4min)少于A组(132.2±21.5mg、7.1±1.3 min)和C组(129.4±15.7mg、5.8±0.9min)(P<0.05),B组不良反应总发生率(19.2%)低于A组(57.7%)和C组(53.9%)(P<0.05)。结论:丙泊酚复合纳布啡的麻醉有效性、安全性均优于丙泊酚复合地佐辛或舒芬太尼。
梁柳凤[2](2021)在《丙泊酚复合布托啡诺或瑞芬太尼用于无痛人工流产麻醉的临床效果比较》文中进行了进一步梳理目的:本研究通过观察无痛人工流产中丙泊酚复合布托啡诺或瑞芬太尼的麻醉效果,与单纯应用丙泊酚麻醉相比较,寻找出最佳麻醉方法为无痛人流麻醉提供依据。研究方法:选中国医科大学附属盛京医院无痛人流患者共120例,随机分为三组:对照组即单纯用丙泊酚组为C组,丙泊酚+布托啡诺组为B组,丙泊酚+瑞芬太尼组为R组。观察并记录三组患者镇痛情况,丙泊酚注射痛情况,术中血压、心率、指脉氧饱和度等血流动力学变化,同时观察和记录术中肢体活动、呼吸抑制,丙泊酚用量,苏醒时间,术后恶心呕吐、宫缩痛发生情况及疼痛程度等不良反应发生率。结果:三组患者的年龄、体重、BMI等一般情况无统计学意义。丙泊酚用量和追加次数C组要多于B、R两组,且苏醒时间延长,具有统计学意义(P<0.05);B组、R组患者的丙泊酚注射痛发生率显着低于C组,差异有统计学意义;B组、R组患者术中血流动力学波动较C组更为稳定,生命体征更为平稳;B组、R组患者低血压、心动过缓、呼吸抑制、肢体活动等不良反应的发生率低于C组,差异有统计学意义;三组患者术后宫缩痛的发生率:B组<R组<C组,差异显着,p<0.05。结论:无痛人工流产手术麻醉中,丙泊酚复合布托啡诺或瑞芬太尼的麻醉效果均优于单独应用丙泊酚,且应用布托啡诺术中出现低血压、心动过缓、呼吸抑制等不良反应发生率明显低于单一丙泊酚组,在减轻术后宫缩痛疼痛程度的作用显着强于瑞芬太尼组,且能够显着降低丙泊酚的注射痛以及维持术中患者血压、血氧、心率基本生命体征平稳,由此可见,小剂量的布托啡诺也可以安全适用于日间短小手术。
张召义[3](2020)在《不同剂量纳布啡复合丙泊酚在宫腔镜手术中的应用效果观察》文中研究表明目的:通过对比不同剂量纳布啡与芬太尼在宫腔镜手术中的麻醉效果及不良反应,分析纳布啡药理特点,探索纳布啡在宫腔镜手术中的最佳使用剂量,为纳布啡在宫腔镜手术中应用提供参考。方法:经医院伦理委员会审批,选择拟行宫腔镜下子宫内膜息肉电切手术的患者260例,ASA Ⅰ~Ⅱ级,人体质量指数20~30kg/m2,年龄23~45岁,无相关药物过敏史或阿片类药物成瘾。采用随机数字表法分成四组,对照组:芬太尼1.5μg/kg组(D组),试验组:纳布啡0.1 mg/kg组(N1组)、纳布啡0.15 mg/kg组(N2组)和纳布啡0.2 mg/kg组(N3组),每组65例,麻醉方式均采用非气管插管静脉全身麻醉。比较患者术中和术后镇痛效果、呼吸抑制发生率、术后不良反应发生情况等。结果:四组患者的SBP、DBP、HR、SpO2随时间改变差异具有统计学意义(P=0.000),N2组心率改变较D组(P=0.018)和N1组(P=0.035)大。四组患者手术时间比较差异无统计学意义(P=0.287);术中N1组丙泊酚总用量(210.92±50.86mg)高于 D 组(181.23±41.06mg)、N2组(189.54±39.03mg)和 N3 组(185.08±34.01mg)(P=0.000,P=0.004,P=0.000);N1组术后苏醒时间(198.62±35.26 s)长于 D 组(148.77±29.29 s)、N2(133.08±33.54 s)和 N3(146.15±34.13 s)(P=0.000),N2 组的苏醒时间较 D 组和 N3 组短(P=0.007,P=0.025)。四组患者术后1h疼痛评分差异具有统计学意义(P=0.000),N1组术后1h疼痛评分0~2分(舒适)的患者例数(17例)少于D组(58例)、N2组(54例)和N3组(55例),而评分3~4分(轻度不适)的患者例数N1组(46例)多于D组(7例)、N2组(11例)和N3组(10例),差异具有统计学意义(P<0.05)。且N1组有2例患者术后疼痛评分为5分,患者具有中度疼痛不适感。四组患者术后1h镇静评分差异具有统计学意义(P=0.000),D组(53例)、N1组(45例)术后镇静评分2分的患者例数多于N2组(31例)和N3组(18例),N3组术后镇静评分2分的患者例数最少;N1组(20例)、N2组(34例)、N3组(19例)术后镇静评分3分的患者例数均多于D组(8例),N2组(34例)多于N1组(20例)和N3组(19例);D组(4例)、N3组(28例)术后镇静评分4~5分的患者例数多于N1组(0例)和N2组(0例),N3组(28例)术后镇静评分4~5分的患者例数最多,差异均具有统计学意义(P<0.05)。其中N3组有2例患者术后镇静评分5分,患者嗜睡,且对外界刺激反应迟钝。N1组患者的术中肢体活动发生率(33.80%)较N2、N3组高(P=0.014);D组患者呼吸抑制发生率(78.46%)高于其余三组(P=0.000);N3组患者术后恶心呕吐发生率(33.85%)高于D组(P=0.007),N3组患者术后头晕发生率(49.23%)高于其余三组(P=0.000)。结论:1.在宫腔镜手术静脉全身麻醉中,0.15 mg/kg纳布啡具有优于1.5μg/kg芬太尼的麻醉效果,呼吸抑制发生率低,术后苏醒时间短,镇静效果好。2.0.15 mg/kg纳布啡复合丙泊酚较其他剂量组在宫腔镜手术中具有更好的麻醉镇痛效果和较少的术后恶心呕吐、头晕嗜睡等不良反应。
贾丽,张静,邢玉英,张艳红,徐红萌[4](2020)在《纳布啡复合丙泊酚用于人工流产术的改良效果》文中进行了进一步梳理目的评价纳布啡复合丙泊酚用于人工流产术的改良效果。方法择期人工流产术患者100例,年龄20~43岁,体重50~80 kg,采用随机数字表法分为2组(n=50):丙泊酚组(P组)和纳布啡复合丙泊酚组(NP组)。术前15 min肌肉注射间苯三酚40 mg。P组静脉注射丙泊酚2.0 mg/kg;NP组静脉注射纳布啡0.1 mg/kg,2 min后静脉注射丙泊酚2.0 mg/kg。睫毛反射消失后开始手术。术中发生体动反应影响手术操作时追加丙泊酚0.5 mg/kg。采用VAS评估清醒时宫缩痛程度及恢复期间最高宫缩痛程度;记录丙泊酚用量、有关不良反应的发生情况及手术医师对麻醉效果的满意度。结果与P组比较,NP组丙泊酚用量减少,清醒时和恢复期间最高VAS评分降低,影响操作的体动反应发生率降低(16%/2%),手术医师对麻醉效果的满意度增高(P<0.05)。2组未见术中心血管不良事件、呼吸抑制及术后恶心、呕吐发生。结论静脉注射纳布啡0.1 mg/kg复合丙泊酚2.0 mg/kg可安全有效地用于人工流产术的舒适化医疗;与单纯丙泊酚相比,具有显着的优化作用。
张静[5](2019)在《纳布啡用于人工流产术及宫腔镜电切术的临床效果》文中研究指明第一部分纳布啡复合丙泊酚用于人工流产术的临床效果目的:研究纳布啡复合丙泊酚用于人工流产术的临床效果。方法:选取宫内孕需行人工流产术的患者100例,采用随机数字表法分为丙泊酚组(P组)和纳布啡复合丙泊酚组(PN组)。2组患者术前15min均肌肉注射间苯三酚40mg,手术开始前P组缓慢静脉注射丙泊酚2.0mg/kg;PN组先静脉注射纳布啡0.1mg/kg,2min后缓慢静脉注射丙泊酚2.0mg/kg。待患者睫毛反射消失,呼之无应后手术开始。术中患者出现肢体活动影响手术操作时追加丙泊酚0.5mg/kg。记录2组患者入室时(T0)、手术开始时(T1)、宫颈扩张结束时(T2)及术毕时(T3)的MAP、HR、SpO2;记录2组患者丙泊酚总用量、手术时间、苏醒时间、苏醒后5minVAS评分及在恢复室中最高VAS评分;记录不良反应如头晕、恶心、呕吐和呼吸抑制等的发生情况及手术医师和患者对麻醉效果的满意度。结果:2组患者的年龄、身高、体重和有无阴道分娩史等一般资料的比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者在T0、T1、T2和T3时的MAP、HR、SpO2的比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者手术时间及苏醒时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。与P组比较,PN组患者丙泊酚总用量减少,苏醒后5minVAS评分降低,在恢复室中最高VAS评分明显降低,且手术医师和患者对麻醉效果的满意度高(P<0.05)。小结:0.1mg/kg纳布啡复合丙泊酚用于人工流产术时是安全有效的。术中患者体动反应少,手术过程平稳,术后不延长苏醒时间,手术医师和患者对麻醉效果的满意度高,患者术后宫缩痛明显减轻。第二部分纳布啡或羟考酮复合丙泊酚用于宫腔镜电切术的临床效果比较目的:比较纳布啡或羟考酮复合丙泊酚用于宫腔镜电切术的临床效果。方法:选取行无痛宫腔镜电切术的子宫粘膜下肌瘤和子宫内膜息肉患者150例,采用随机数字表法分为丙泊酚组(P组)、纳布啡复合丙泊酚组(PN组)和羟考酮复合丙泊酚组(PQ组)。手术开始前3组患者均静脉注射间苯三酚80mg,3min后P组缓慢静脉注射丙泊酚1.5mg/kg;PN、PQ组分别先静脉注射纳布啡0.1mg/kg、羟考酮0.05mg/kg,2min后缓慢静脉注射丙泊酚1.5mg/kg,待患者睫毛反射消失后手术开始。术中患者出现体动反应时追加丙泊酚0.5mg/kg。记录3组患者入室时(T0)、手术开始时(T1)、手术开始后5min(T2)及术毕时(T3)的MAP、HR、SpO2;记录3组患者手术开始时有无体动反应、丙泊酚总用量、手术时间、苏醒时间、术后10minVAS评分及VAS评分≥4分的患者的例数;记录不良反应如头晕、恶心、呕吐和呼吸抑制等的发生情况及手术医师对麻醉效果的满意度。结果:3组患者的年龄、身高和体重等一般资料的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者在T0-3时的MAP、HR、SpO2的比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与T0时比较,3组患者的MAP在T1时降低(P<0.05),在T2和T3时无明显差异(P>0.05);HR和SpO2在各时间点的变化无统计学差异(P>0.05)。3组患者手术时间的比较差异无统计学意义(P>0.05)。与P组比较,PN组和PQ组患者丙泊酚总用量减少、苏醒时间缩短、术后10minVAS评分及VAS评分≥4分的比例均降低(P<0.05),且手术医师对麻醉效果的满意度明显提高(P<0.05)。与P组比较,PN组患者手术开始时体动反应明显减少(P<0.05)。与PQ组比较,PN组患者术后10minVAS评分降低(P<0.05)。小结:0.1mg/kg纳布啡或0.05mg/kg羟考酮复合丙泊酚用于无痛宫腔镜电切术镇痛时均是安全有效的,术中患者体动反应少,手术过程平稳,手术医师对麻醉效果的满意度高,且与0.05mg/kg羟考酮相比,0.1mg/kg纳布啡对减轻患者术后疼痛更有优势。结论:1.0.1mg/kg纳布啡用于人工流产术和宫腔镜电切术镇痛时是安全有效的,术中患者体动反应少,手术过程平稳,术后不延长苏醒时间且不良反应少,手术医师和患者对麻醉效果的满意度高。2.与0.05mg/kg羟考酮相比,0.1mg/kg纳布啡对减轻宫腔镜电切术后患者的疼痛更有优势。
丁丽红,韩景田[6](2018)在《丙泊酚配伍芬太尼静脉麻醉用于无痛人流的临床分析》文中认为目的探讨麻醉药物丙泊酚与芬太尼配伍用于无痛人工流产(人流)的麻醉效果。方法 124例接受人流的孕妇,按照入院次序分为对照组和观察组,每组62例。对照组采用丙泊酚麻醉,观察组在对照组基础上配伍芬太尼麻醉。比较两组孕妇麻醉诱导前(T0)、麻醉诱导后(T1)、手术5 min(T2)及术毕(T3)时血流动力学变化情况、麻醉效果及不良反应发生情况。结果两组孕妇T0时心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(Sp O2)比较差异无统计学意义(P>0.05)。与T0时比较,两组T1时HR、MAP、Sp O2均出现明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);与T1时比较,对照组T2时HR、MAP水平出现明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组T1T3时HR、MAP表现较为稳定;两组T1T3时Sp O2均无明显变化,组内比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组麻醉有效率为98.4%,明显高于对照组的74.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组注射痛、呼吸抑制、循环抑制、术后宫缩痛发生例数均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丙泊酚联合芬太尼可有效减少孕妇术后疼痛,降低呼吸抑制,麻醉效果显着,安全性高,是无痛人流的良好麻醉方案。
张素芹,沈炳秋,张黎芳,沈志惠,徐群,刘林[7](2018)在《丙泊酚配伍不同阿片类受体激动剂在无痛人流中的麻醉效果》文中研究说明目的:分析丙泊酚配伍不同阿片类受体激动剂在无痛人流中的麻醉效果。方法:选取2017年1月至2017年5月在嘉兴市妇幼保健医院接受无痛人流手术的160例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组80例患者。观察组患者给予枸橼酸舒芬太尼联合丙泊酚,对照组患者则注射枸橼酸芬太尼联合丙泊酚。比较两组患者不同时间点的生命体征变化、手术相关指标、术中体动和术后腹痛的发生率。结果:扩宫时,对照组患者心率、呼吸频率和平均动脉压均高于观察组,血氧饱和度低于观察组,其差异均具有统计学意义(均P<0.05);对照组患者丙泊酚用量、苏醒时间、VAS评分和术中体动及术后腹痛的发生率均高于观察组,其差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论:丙泊酚配伍舒芬太尼在无痛人流中的应用,可以有效缩短术后患者苏醒时间,降低手术疼痛感,提高手术依从性,值得在临床实践中推广。
乌兰格日勒[8](2016)在《丙泊酚在无痛人工流产手术中的使用》文中进行了进一步梳理人工流产是妇科常见的短小手术,以往这项手术都是在患者清醒状态下进行,患者往往经受很大痛苦,而且1213%的患者会发生严重的不良反应:人流综合症,严重影响人工流产术的安全性,而如果在麻醉状态下,患者精神与全身肌肉均很放松,减少了迷走神经和交感神经的牵涉反应,人流综合症的发生率及术后恶心呕吐的发生率均降低。随着社会的发展,患者主动要求麻醉,接受无痛人流手术已经成为一种趋势[1]。而作为一种新型的短效静脉麻醉药,丙泊酚因其的诸多优点被首选为人工流产手术的静脉麻醉药[2]。
张晓青[9](2014)在《丙泊酚及其与不同阿片类药物配伍在无痛人流术中的麻醉效果和满意度比较》文中指出目的:本文通过观察丙泊酚及其丙泊酚复合芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼在无痛人工流产术中麻醉效果及满意度的比较,探讨一种更安全高效舒适的麻醉方法,以满足无痛人流术的需要,为临床麻醉工作提供相关依据。方法:随机选择长沙市四医院门诊自愿采用无痛方式终止妊娠的早孕妇女400例, ASAⅠ-Ⅱ级,年龄17-35岁,体重43-60kg,均为第一次人流,无阴道生育史,术前经妇产科相关检查及B超确诊为宫内妊娠(42-68d),患者血液分析、出凝血时间及心电图无明显异常,无药物过敏史,无心肺功能障碍,无精神障碍及外伤手术史。将400例患者随机双盲分成4组:单纯丙泊酚复合生理盐水组(A组)、丙泊酚复合芬太尼组(B组)、丙泊酚复合舒芬太尼组(C组),丙泊酚复合瑞芬太尼组(D组),每组均100例。连接多功能监测仪,监测袖带血压(BP)、心电(ECG)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(Sp02)。消毒铺巾后,分别给予四组麻醉药,记录四组患者麻醉前、麻醉后2min,扩宫时、手术后1min的MAP、HR、和Sp02,记录苏醒时间及离院时间、腹痛(子宫收缩痛)的程度记录VAS分值、丙泊酚总用量、术中体动,术后三天内电话回访患者对麻醉的满意度及术毕调查手术者的麻醉满意度,总结得出各组数据,通过对所得数据的处理,分析得出实验结果。结果:400例入选患者其中有12例因术中出血多注射缩宫素、手术时间长、要求自动退出而被排除于本实验,共388例患者完成实验。1、四组患者年龄、体重、孕龄及手术时间方面比较,均无统计学差异(P>0.05)。2、四组患者苏醒时间比较:A组苏醒时间显着延长(P<0.05),而B组、C组和D组之间比较则无统计学差异(P>0.05)。四组间离院时间比较:A组离院时间显着长于其他三组(P<0.05),C组比较于B组和D组,离院时间明显短于B、D组(P<0.05)。3、观察术后10分钟四组VAS评分发现,比较于B、C、D组,A组术后VAS评分显着高于其他三组(P<0.05);而与B、C、D组比较,C组术后VAS评分明显低于B、D组(P<0.05)。4、电话调查四组患者对麻醉满意度比较:表示A组分别同B、C、D组比较,有统计学差异(P<0.05)。C组与B、D组比较,有统计学差异(P<0.05)。5、术毕调查手术医生对麻醉满意度比较:表示A组分别同B、C、D组比较,有统计学差异(P<0.05)。C组与B、D组比较,有统计学差异(P<0.05)。6、四组患者组间比较麻醉前(T1)MAP、HR、Sp02组间比较无明显差异(P>0.05)。MAP和HR在四组患者麻醉后同时间点(T2、T3、T4)组间比较,无统计学差异(P>O.05)。SP02在T3和T4时间点组间比较,无统计学差异(P>0.05),在T2时间点,D组SP02显着低于其他三组(P<0.05)。四组患者组内比较MAP、HR和SP02均在T2时间点出现下降,有统计学差异意义(P<0.05),T3和T4时间点,MAP、HR和SP02的变化与T1比较无统计学差异(P>0.05)。7、四组丙泊酚用量比较,A组丙泊酚用量最大,A和B、C、D组比较均有统计学差异(P<0.05),D组与B、C组比较,有统计学差异(P<0.05)8、四组间术中体动:A组较B、C、D组体动发生率高,有统计学差异(p<0.05),C组与B、D比较,体动发生率明显低(p<0.05)。结论结合苏醒时间、离院时间、术后腹痛(子宫收缩痛)程度、患者及手术医生对麻醉满意度等方面,舒芬太尼复合丙泊酚用于无痛人流手术的离院时间短,麻醉镇痛效果好,能有效地抑制人工流产术后的子宫收缩痛,术中生命体征较平稳,尤其是患者及手术医生满意度高等优点,充分提高了医院的经济效益和社会效益,是无痛人流手术最舒适、高效的麻醉药物配伍。
郝勇平,王利峰[10](2014)在《瑞芬太尼、氯胺酮、芬太尼配伍丙泊酚用于无痛人流术的对比观察》文中提出目的:探讨瑞芬太尼、氯胺酮、芬太尼配伍丙泊酚在无痛人流术中的镇痛效果、苏醒时间、异丙酚用量以及对患者术中呼吸、循环的影响。方法:90例自愿行无痛人流术的健康早孕妇女随机分为A、B、C组,每组30例,A组瑞芬太尼1μg·kg-1配伍丙泊酚;B组氯胺酮0.2mg·kg-1配伍丙泊酚,C组芬太尼1μg·kg-1配伍丙泊酚。麻醉后施行人流术。监测给药时(T1)、术中(T2)、呼之睁眼时(T3)平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、记录异丙酚的总剂量及患者唤醒时间,并对三组镇痛效果进行评估。结果:给药后,三组受术者平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)均有下降,组间、组内比较差别有统计学意义(P<0.05)。三组相比在术毕苏醒时间相比有统计学意义(P<0.05)。三组相比镇痛效果、丙泊酚用药量、不良反应无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞芬太尼、芬太尼配伍丙泊酚较氯胺酮配伍丙泊酚用于无痛人流术麻醉效果肯定,具有较高的实用性和满意度。
二、不同配伍的丙泊酚用于人工流产手术麻醉的临床观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、不同配伍的丙泊酚用于人工流产手术麻醉的临床观察(论文提纲范文)
(1)纳布啡、地佐辛或舒芬太尼分别联合丙泊酚用于无痛人工流产术效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 手术方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 一般资料比较 |
2.2 不同时间SBP、DBP、HR、SpO2比较 |
2.3 麻醉情况比较 |
2.4 不良反应比较 |
3 讨论 |
(2)丙泊酚复合布托啡诺或瑞芬太尼用于无痛人工流产麻醉的临床效果比较(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略语 |
1 前言 |
2 材料与方法 |
2.1 试剂与仪器 |
2.1.1 主要试剂 |
2.1.2 主要仪器 |
2.2 研究对象 |
2.3 研究方法 |
2.4 观察指标和数据采集 |
2.5 统计分析 |
3 结果 |
3.1 三组患者一般情况、用药情况、苏醒时间及出院时间的比较 |
3.2 丙泊酚注射痛比较 |
3.3 三组患者生命体征比较 |
3.4 不良反应发生情况比较 |
3.5 术后宫缩痛VAS评分比较 |
4 讨论 |
5 结论 |
本研究的创新性的自我评价 |
参考文献 |
综述 布托啡诺的临床研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(3)不同剂量纳布啡复合丙泊酚在宫腔镜手术中的应用效果观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
符号说明 |
1.前言 |
2.资料与方法 |
2.1 药物和器材 |
2.2 研究对象 |
2.3 研究方法 |
2.4 观察指标 |
2.5 统计分析 |
3.结果 |
3.1 四组患者一般资料的比较 |
3.2 四组患者血压、心率和SpO_2的比较 |
3.3 四组患者手术资料的比较 |
3.4 四组患者术后随访资料的比较 |
3.5 四组患者不良反应发生情况的比较 |
4.讨论 |
5.结论与展望 |
附图表 |
综述 纳布啡药理和临床应用进展 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(5)纳布啡用于人工流产术及宫腔镜电切术的临床效果(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
第一部分 纳布啡复合丙泊酚用于人工流产术的临床效果 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
小结 |
参考文献 |
第二部分 纳布啡或羟考酮复合丙泊酚用于宫腔镜电切术的临床效果比较 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
小结 |
参考文献 |
结论 |
综述 纳布啡在无痛内镜诊疗中应用的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(6)丙泊酚配伍芬太尼静脉麻醉用于无痛人流的临床分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 麻醉方式 |
1.3 观察指标 |
1.4 麻醉效果判定标准 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组不同时间血流动力学变化情况比较 |
2.2 两组麻醉效果比较 |
2.3 两组围术期不良反应发生情况比较 |
3 讨论 |
(7)丙泊酚配伍不同阿片类受体激动剂在无痛人流中的麻醉效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入和排除标准 |
1.3 方法 |
1.4 观察指标 |
1.5 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 生命体征变化 |
2.2 手术相关指标 |
2.3 术中和术后不良状况发生率 |
3 讨论 |
(8)丙泊酚在无痛人工流产手术中的使用(论文提纲范文)
1 单独使用丙泊酚用于无痛人流手术麻醉 |
2 丙泊酚与镇痛药物配伍用于无痛人流手术 |
3 丙泊酚与其它药物配伍用于无痛人流手术麻醉 |
(9)丙泊酚及其与不同阿片类药物配伍在无痛人流术中的麻醉效果和满意度比较(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
目录 |
英文缩略词简表 |
前言 |
1 材料与方法 |
1.1 实验对象与分组 |
1.1.1 一般资料 |
1.1.2 纳入标准 |
1.1.3 排除标准 |
1.1.4 实验分组 |
1.2 药品、仪器 |
1.3 实验步骤 |
1.4 数据收集处理 |
1.5 统计分析方法 |
2 结果 |
2.1 四组患者一般情况比较 |
2.2 四组患者苏醒时间和离院时间比较 |
2.3 四组患者术后VAS评分比较 |
2.4 四组患者对麻醉满意度评价 |
2.5 手术医生对四组麻醉满意度评价 |
2.6 丙泊酚不同配伍组术中MAP、HR、SP02比较 |
2.7 四组丙泊酚用量比较 |
2.8 四组患者术中体动情况比较 |
3 讨论 |
4 结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
攻读学位期间主要的研究成果 |
致谢 |
(10)瑞芬太尼、氯胺酮、芬太尼配伍丙泊酚用于无痛人流术的对比观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 麻醉方法 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
四、不同配伍的丙泊酚用于人工流产手术麻醉的临床观察(论文参考文献)
- [1]纳布啡、地佐辛或舒芬太尼分别联合丙泊酚用于无痛人工流产术效果[J]. 费菲,黄晓辰,杨佳. 中国计划生育学杂志, 2021(07)
- [2]丙泊酚复合布托啡诺或瑞芬太尼用于无痛人工流产麻醉的临床效果比较[D]. 梁柳凤. 中国医科大学, 2021(02)
- [3]不同剂量纳布啡复合丙泊酚在宫腔镜手术中的应用效果观察[D]. 张召义. 山东大学, 2020(04)
- [4]纳布啡复合丙泊酚用于人工流产术的改良效果[J]. 贾丽,张静,邢玉英,张艳红,徐红萌. 中华麻醉学杂志, 2020(02)
- [5]纳布啡用于人工流产术及宫腔镜电切术的临床效果[D]. 张静. 河北医科大学, 2019(01)
- [6]丙泊酚配伍芬太尼静脉麻醉用于无痛人流的临床分析[J]. 丁丽红,韩景田. 中国现代药物应用, 2018(15)
- [7]丙泊酚配伍不同阿片类受体激动剂在无痛人流中的麻醉效果[J]. 张素芹,沈炳秋,张黎芳,沈志惠,徐群,刘林. 中国性科学, 2018(06)
- [8]丙泊酚在无痛人工流产手术中的使用[J]. 乌兰格日勒. 当代临床医刊, 2016(01)
- [9]丙泊酚及其与不同阿片类药物配伍在无痛人流术中的麻醉效果和满意度比较[D]. 张晓青. 中南大学, 2014(03)
- [10]瑞芬太尼、氯胺酮、芬太尼配伍丙泊酚用于无痛人流术的对比观察[J]. 郝勇平,王利峰. 中国民族民间医药, 2014(05)