一、菲律宾三任总统与腐败（论文文献综述）
覃凤娟[1]（2021）在《菲律宾贫民的政治影响研究 ——以埃斯特拉达总统的政治生涯为例》文中指出
蒋琛娴,鞠海龙[2]（2021）在《南海问题上菲律宾对华政策波动性的影响因素、原因及前瞻》文中研究说明菲律宾的南海政策在历届政府之间展现出明确的延续性,但其在南海问题上的对华政策却表现出波动性变化特征。造成菲律宾南海政策波动性与延续性分裂的原因在于菲律宾总统在难以通过国内经济社会政策保证执政社会基础的情况下,其权力将被限定在以政治家族、军方、美国三大核心力量钩织的框架之内。鉴于美西方在菲律宾政治、经济、社会中的影响力远高于中国,菲律宾总统为了协调三大力量的利益诉求以维护执政地位通常选择牺牲对华政策。未来,在美国拜登政府"奥巴马+特朗普"组合升级版南海政策与菲律宾"搭积木法"升级南海主张的结合下,菲律宾新政府可能在美国的力量加持下实施"规则+法律+舆论"政策,从而给中国南海维权造成更大的舆论压力。对此,中国必须意识到菲律宾"搭积木法"南海主权声索的升级趋势,坚决制止菲律宾侵犯中国主权的任何一步举措;密切关注菲律宾几大核心政治力量的利益诉求以及它们与新政府之间的关系,并为菲律宾政府换届后美菲南海政策的协调以及"外交+法律+舆论"南海政策推行可能给中国造成的不利局面做好应对准备;密切关注菲律宾国内经济社会发展状况,加强对菲律宾官方发展援助以促进菲律宾经济社会发展;加深与菲律宾社会各界的交流往来,增进中菲社会之间的相互了解与信任。
李想[3]（2021）在《菲律宾家族政治的问题及根源研究 ——权力格局与精英—大众关系视域》文中研究表明菲律宾的家族政治问题,一直是民主政治发展的巨大障碍之一。“反政治家族”法案在菲律宾国会已搁置30余年,菲律宾的家族政治之风却从未终止,甚至出现过残杀40余人的骇人政治仇杀事件。藉此,时值菲律宾2022年政坛大选之际,其家族政治背后的诸多问题及根源是一个亟待探讨的主题。本文旨对菲律宾家族政治与政府权力格局的利益契合、精英与大众的关系两个层面加以分析,并提出相应的规避之策,以期为其他类似的发展中国家家族政治问题提供一定参考。菲律宾的家族政治伴随着民族国家的构建而产生,是后民族国家发展时代的产物之一。发展至今,大致可分为三个阶段:1946年以前系萌芽阶段;1946-1987年间为高速发展阶段;1987年至今则是菲律宾家族政治影响日益凸显时期。菲律宾的家族政治主要呈现两大问题:一是大家族间的纷争;二是精英与大众的矛盾。其根源在于:一方面,权力格局与家族的政治和经济利益契合,并形成了复杂交错的利益网;另一方面,精英与大众间的利益分层使二者关系愈发疏离。因此,要摆脱菲律宾家族政治的困境,必须在权力格局、精英与大众关系方面努力改进。看似民主的菲律宾政治体制与现实的家族政治操作模式之间,既充满矛盾又合乎情理。虽是悖论,却也意味着菲律宾的家族政治在未来很长一段时间内仍将存在。
许卓[4]（2021）在《美国亚洲基金会在菲律宾冷战活动研究（1951-1967）》文中研究说明
韩冬临,黄种滨[5]（2021）在《政党竞争、反腐败与政治信任：基于东亚四国的比较分析（2006～2014）》文中进行了进一步梳理在东亚竞争性选举的政体中,反对党往往在执政以后通过"反腐"来打击之前的执政党,从而巩固自己的执政地位。文章基于东亚晴雨表的社会调查,从比较的视野分析这类"反腐败"与公众的政治信任的关系。基于韩国、蒙古、泰国和菲律宾四个国家的案例分析,文章认为在竞争性的选举体制中,政党竞争导致的"反腐败"能够有效提升公众的政治信任,特别是普遍信任,以及特定信任中对政府首脑的信任。同时,"反腐败"对公众政治信任的效应在不同国家存在差异,这些差异取决于"反腐败"自身的合法性。
陈俊武[6]（2020）在《1986年以来菲律宾自由党的发展研究》文中研究指明菲律宾自由党（Partido Liberal ng Pililinas）成立于1946年,是菲律宾历史最为悠久的政党之一,与目前的菲律宾第三共和国同龄,政党伴随国家命运经历一波三折的发展历程。政党在成立初期拥有较强的政治实力和影响力,之后遭遇威权统治者的强烈打压,政党发展遇到重大挫折。随着1986年新一轮民主化到来,为了在多党制背景下夺回政治利益,自由党必然需要推行适应性变革。本文首先对1986年前菲律宾自由党发展历史分期进行梳理,结合“初创成长期”和“重大挫折期”的具体历史事件,分析各阶段呈现的发展特点。其次,结合国家、区域和国际的历史背景,归纳1986年前后影响自由党发展变革的国内外因素。根据政党政治研究范式,文章将1986年以来自由党的发展举措分为党内建设和党际交往两个方面。从党内建设角度看,自由党从意识形态、组织架构、党群关系和施政纲领等四个方面进行改革和完善。一是树立独特的意识形态,推广以“自由主义”为代表的政党价值观;二是建立健全从中央到地方的组织架构,明确各政党权力机构和党内官员职责,避免内部派别斗争;三是巩固党群关系,重视群众运动的政治作用,使自下而上的利益诉求和自上而下的意志落实相结合,夯实政党的选民基础;四是修正完善施政纲领,直面社会问题,提出切实可靠的方针政策。同时,自由党积极开展党际交往活动,在国内与政治利益相近的政党结成政党联盟,共同参与竞选和执政;在国外与意识形态相似的国外政党保持联系,加盟主张“自由主义”的地区性和国际性政党组织,提升政党国际知名度。自由党主动实行的适应性变革在近十年收获成效。2010年在党主席阿基诺三世领导下该党赢得总统大选,近年来在副总统选举、国会选举和地方选举方面均有较好表现。同时,自由党摒弃内部党派斗争弊病,改善党群关系,赢得外部支持。但是菲律宾政治生态固有特点难以改变,因此自由党发展过程仍存在诸多不足,完全转型为现代化政党难度较大。通过对自由党变革举措和发展成效的研究,对比1986年前后政党形象,可见本轮自由党发展是一次渐进型、有限性的变革。适应政治格局新要求是主要目标,而夺取大选胜利、掌握国家政权才是自由党最终目的。自由党研究可作为菲律宾政治研究突破口,借助政党研究观察菲律宾政治发展变化。自由党发展变革是动态过程,随着民主化进程深入,自由党的政治实力短时间内依然强盛。近年来单方面挑起“南海仲裁案”的自由党对华态度恶劣,对自由党的长期观察,将有助于管控中菲关系中的不稳定因素,为两国关系发展提供参考借鉴。
王海娟[7]（2020）在《美国帮助菲律宾政府镇压胡克运动研究（1946-1954）》文中进行了进一步梳理胡克最初是菲律宾共产党在抗日期间组织成立的抗日武装,二战后胡克为了要求农业改革和反抗政府的暴力镇压,发展成为反政府的胡克运动。胡克运动迅速发展的背后反映了菲律宾严重的土地问题和菲政府的不得民心。二十世纪五十年代,胡克运动严重威胁到菲政府的稳定,菲政府向美国寻求援助,美国答应帮助菲政府镇压胡克运动。美国采取了间接手段帮助菲政府镇压胡克运动,这一间接手段主要是通过扶持拉蒙·麦格赛赛来实现的。麦格赛赛上任菲律宾国防部长后,采取经济、军事、政治和心理措施全面镇压胡克运动。菲政府的求助与远东局势的变化都促使美国镇压胡克运动。但从根本上来说,美国帮助菲政府镇压胡克运动主要是为了美国在亚洲遏制共产主义服务的,是美国全球遏制战略中的一部分。美国通过成功镇压胡克运动,保证了菲律宾亲美政权的稳定,维护了美国在亚洲的战略利益,利于其在远东构建遏制共产主义的弧形岛屿防务链。但对菲律宾来说,美国对胡克运动的干预影响了菲律宾的土地改革进程,纵容了菲政府的腐败,不利于菲律宾的独立发展。美国对胡克运动的镇压间接影响了冷战格局。
王蒙蒙[8]（2020）在《菲律宾阿基诺夫人道德资本研究》文中研究表明“道德资本”和“领导力”研究是学术界较为关注的焦点。第三波民主化浪潮后,越来越多的亚洲女政治领袖活跃在世界政治舞台上,如英国的撒切尔夫人和特蕾莎·梅、德国的默克尔、印度的英迪拉·甘地、巴基斯坦的贝·布托、印度尼西亚的梅加瓦蒂·苏加诺、泰国的英拉·西那瓦、马来西亚的旺·阿兹沙、菲律宾的科拉松·阿基诺和格洛丽亚·阿罗约、缅甸的昂山素季、韩国的朴槿惠等,其中科拉松·阿基诺是东南亚第一位女总统。目前学界在研究亚洲女性政治领袖方面主要有四种研究范式与分析工具,包括父权制（patriarchy）、社会性别（gender）、双重困扰（double trouble）和道德资本（moral capital）,前三种尤为常见。外国学界对昂山素季的道德资本分析最多,也最深入,但对其他女领袖的道德资本分析较为薄弱,①而从道德资本视角研究菲律宾女总统科拉松·阿基诺更是寥寥无几。本文从科拉松·阿基诺道德资本的形成、运用、流失表现及原因四个方面试图分析女政治领袖执政的困境及障碍,同时也加深对菲律宾政治生态和社会文化的了解。科拉松·阿基诺作为着名政治家尼诺·阿基诺的替代者和继承人,受命于危危难之际,其背后的庞大的家族势力和家族政治是她成功当选菲律宾第一位女总统的政治基石;民主选举方式是其崛起的重要条件;长期独裁专制的桎梏是其上台的有利契机;充满神性的女性特质和形象制造是其成功重要因素。在多种因素作用下,其道德资本在不断形成并将其推上权力顶峰。但成也萧何败也萧何,后马科斯时代的科拉松·阿基诺始终无法突破精英政治和庇护政党的束缚;在家庭成员的贪污腐败中名望下滑,其光辉形象不再;在推进民主化改革进程中亦步亦趋。在这个过程中,不断失信于民,从而失去支持与执政的合法性,道德资本不断削弱,直至完全流失。科拉松·阿基诺的道德资本承担的是推翻独裁统治的崇高使命,同时打破了女性在政治领域的“顶层天花板”,使得菲律宾女性得以问鼎总统宝座,到达权力顶端,也为菲律宾及世界其他国家女政治领袖研究提供了新的研究范式与分析工具。
张南侠[9]（2020）在《菲律宾杜特尔特政府南海政策研究》文中指出南海自古以来就是中国领土不可分割的一部分。冷战前南海基本相安无事,各南海诸国都未对南海地区提出过任何异议。冷战时期随着南海油气资源的发现、地缘政治价值与经济价值的突出,南海诸国出于对南海资源的觊觎,南海争端问题才渐渐的浮出水面。菲律宾也不例外。以至于其在冷战时与冷战后都在想方设法的非法侵占南海的利益。1946年菲律宾建国后,从某种程度上可以说菲律宾在南海的政策方面,一开始只是处于试探阶段,并未有大的动作;最后在域外大国推波助澜的情况下菲律宾的南海政策开始变得激进。以至于阿基诺三世政府时期的菲律宾把整体南海局势的复杂化与国际化推向了一个新的高潮。这其中最具代表性的事件即为“南海仲裁案”。此仲裁给南海地区带来了持续的动荡及不稳定因素。2016年杜特尔特就任菲律宾总统以来,调整了阿基诺三世时期激进的南海政策。他主动对南海地区降温,对中国抛出橄榄枝,采取与中国对话的方式来解决南海争议问题,从而使紧张南海的局势趋于缓和。虽然杜特尔特的南海政策在一定程度上可以说改变了地缘政治结构与中国的关系,但他却难以摆脱阿基诺三世的南海政策影响。总的来说,杜特尔特南海政策不可能对中国进行大的让步。他南海政策调整的主要特点:首先,一方面坚持与中国交好,另一方也坚决支持菲律宾南海争议区主权主张的立场;其次,杜特尔特主动搁置“南海仲裁案”所带来的影响,同时又声称不会放弃“南海仲裁案”仲裁裁决;再次,他主动推动中国与东盟国家关于“南海行为准则”（COC）的落实问题并付出努力;最后,他在南海方向采取大国平衡的外交政策及“安静外交”的策略,使得菲律宾实现了阿基诺三世时期未实现的政治目标。换言之,杜特尔特政府南海政策存在一定的矛盾性与复杂性,同时也充分展现了其政策两面性特点。杜特尔特政府南海政策的走向存在一定的不确定性。因其在国内外政治压力集团的相互作用下,杜特尔特总统不可能完全不顾及国内外压力集团的政治诉求。虽如此,但他依然更关心的是与中国的交好所带来的巨大经济效益。4年来,杜特尔特总统南海政策的转圜给菲律宾国内带来了巨大的经济红利。“大建特建”计划的实施改善了其国内的经济状况。在短时间内或者杜特尔特总统的任期内,其南海政策转向的可能性极小。中菲两国搁置争议、稳定发展双边关系的势头将会大于两国分歧。
崔翠翠[10]（2020）在《美国对菲律宾的援助研究（1945-1968）》文中认为冷战时期,美国出于本国和盟国安全考虑,向盟国及占重要战略地位的国家提供了长期军事、经济援助。美苏冷战爆发后,菲律宾由于其重要的战略位置和与美国的特殊关系,成为美国在亚洲地区遏制共产主义扩张的重要基地之一。菲律宾独立后,为了继续维护在菲律宾的特殊权利,美国向菲律宾提供了相当规模的军事、经济援助,以此来影响菲律宾国内政治、经济情况,使菲律宾的发展符合美国的利益,志在把菲律宾打造成亚洲地区宣扬其民主的“橱窗”,并在国际上做出有利于美国的外交选择,把菲律宾变成美国遏制共产主义扩张的前沿阵地。本文以美国对菲律宾提供的军事、经济援助为研究内容,从国际关系和外交政策的角度研究美国对菲律宾的外援政策,以具体数据分析美国对菲律宾援助的数额和援助实施的效果。在此基础上认识美国对菲律宾援助的基本情况,以及美国对菲律宾援助变化的原因,并深层次分析引起援助政策变化的美国外交政策的调整及其原因,剖析美国外交政策变化和美国外援及外援政策变化之间的关系。第一章为了使研究内容更加明确,综述了美国外援的发展历程,明确对外援助的相关概念并界定对外援助的相关范围。美国是近现代西方国家中对外提供援助最具典型性的国家之一,这种典型性不仅表现在其外援政策在国内备受争论,支持和反对论者针锋相对,而且表现在美国把外援作为其外交政策的实现手段。总体上来看,其援助主要历经了四个阶段的发展,每个阶段的发展变化都与冷战有着千丝万缕的联系,从这一层面上可以说美国外援是冷战的催生物。而菲律宾作为美国唯一的殖民地,在独立后与美国有着千丝万缕的联系。战后由于冷战的影响,菲律宾成为美国推行其亚洲战略的重要前沿阵地。菲律宾在二战中损失巨大,美国通过各种援助维持在菲律宾的特殊地位。通过对美菲关系的回顾和梳理,能更加清晰的展现菲律宾的历史发展以及菲律宾在美国外交中的战略地位。第二章分析受冷战影响的美国对菲律宾外交政策的变化,以及受外交政策变化所引起的美国对菲律宾援助政策的调整和变化。战后初期,由于美国“先欧后亚”的防御政策,东南亚地区未成为美国关注的重点。所以此时的美国对菲律宾援助,更多的是临时救济援助,相关援助工作多是在联合国善后救济属的项目下进行的。且美国为了实现本国利益,不惜以菲律宾先通过贝尔贸易法案美国才通过菲律宾复兴法案相要挟,足见此时菲律宾在美国的战略安排中的地位并不十分明显。新中国的成立使美国利用中国防御苏联的计划破产,导致美国最初的外交构想流产,亚洲地区的权力平衡面临重组。美国重新调整其亚洲政策,扶植日本,构建沿海岛链防御线,菲律宾成为美国防御共产主义的重要沿海岛链,并加强了对菲律宾的援助,意在把菲律宾打造成美国在亚洲地区宣扬其民主的代表。但面对战后残败的菲律宾,美国对菲律宾的援助带有严重的应急性,且数量不足,这使得美国对菲律宾目标与实际行动之间有所脱节,援助效果欠佳。第三章论述朝鲜战争爆发后美国对菲律宾援助。这一阶段的援助带有明显的冷战色彩,所以军事援助占主要地位,经济援助只是作为军事援助的补充,提供经济援助的目的是为了更大限度的发挥军事援助的作用。并且随着冷战的发展,美国调整了亚洲政策,积极扶植日本。为了配合美国的日本政策,美国积极推进菲日战争赔偿问题的解决。可以说菲日条约的签订,与美国对菲律宾的逼迫密不可分,而菲律宾为了获取美国援助,也只能吞下这个苦药丸。朝鲜战争的爆发使亚洲地区的冷战转为热战,为了稳定亚洲局势,美国加速对日媾和进程,积极促使菲日就战争赔偿问题达成和解。与此相关美国对菲律宾援助的也进入白热化阶段,安全、遏制成为此阶段美国外援的中心目标。为了更好的实施对菲援助,美国派遣“贝尔调查团”专门赴菲开展实际调查,以调查结果作为对菲律宾援助的指导。这一阶段美国对菲律宾的援助,无论从援助的数量还是方式上来看,军事援助都占有大量比重。这也构成了此阶段美国对菲律宾援助的显明特点,以军事援助为主,经济援助则是为了更好的配合军事援助。第四章主要研究肯尼迪、约翰逊时期美国对菲律宾援助。美国在60年代的援助政策出现了较大幅度的调整,最明显的变化有两个方面,一是从援助范围上来看,扩大到广大的欠发达国家和地区,并不仅仅局限于与美国安全利益相关的国家和地区;二是援助更加制度化,颁布了《外援法案》,并增加了经济援助的比重。美国的外援政策之所以调整,与60年代美苏冷战的范围进一步扩大密不可分,美苏两国争夺的范围延伸到全世界欠发达国家和地区。由于欠发达国家特殊的国情,这些国家对于发展经济的渴望非常强烈,所以美国外援政策也进行了相应的调整,削减了军事援助的数量,增加经济援助的比重。在此指导下,美国对菲律宾的援助也相应的进行了调整,改变以往注重菲律宾安全、遏制方面的作用,更加关注菲律宾的经济发展情况,着力解决菲律宾面临的国内经济问题。美国对菲律宾援助政策的调整也与当时美国所处的国际环境相关,当时美国深陷越战泥潭,外交上处于孤立的地位。为了改变这种局势,美国急于想获得菲律宾对其越战政策的支持,并积极促使菲律宾出兵越南,为此美菲就菲律宾出兵越南问题进行了长期的周旋和谈判。诚然在外交地位上,菲律宾是小国,美国是超级大国,菲律宾明显处于劣势。但是菲律宾利用美国想借助菲律宾改变其在越南政策上的孤立地位,也相应的获得了因出兵越南的援助。最终菲律宾出兵越南,美国增加对菲律宾的援助,并且菲律宾也借机解决了两国之间拖了将近20年的战争赔偿问题。第五章从总体上评述了美国对菲律宾的外援政策。美国对菲律宾的援助,在不同时期就援助的特点和内容都呈现出不同的特点,这与美国对菲律宾援助政策以及外交政策的变化相关。但无论援助及援助政策如何变化,其安全和防御政策的主基调始终未变。外援作为美国实现在菲律宾外交目标的地位和手段未变,都是美国实现亚洲政策,防御共产主义颠覆的重要工具。从这一点来分析,外援在实现美国外交政策方面具有独特的地位。战后美国通过各种援助来影响菲律宾的国内政治经济,并使菲律宾做出有利于美国的外交选择。菲律宾作为小国、弱国,在于美国交涉的过程中,并非一无所获,而是或多或少的拥有一定的发言权,甚至在与美国的周旋过程中,部分的实现了自己的诉求。从根本上来看,这与菲律宾在美国亚洲战略中的重要地位有关。冷战爆发后,菲律宾作为美国战略防御的沿海岛链,其战略地位备受美国重视,可以说借助自身的战略优势,菲律宾也拥有了一些有限的话语权。但是只要美苏对立的局势不变,冷战仍是双方的较量方式,美国对菲律宾援助就不会出现根本性变化。余论部分考察了70年代后美国对菲律宾援助的基本情况。总体而言,由于菲律宾外交自主性的提高和美国外援效果的有限性,美国主张大范围的缩减对菲律宾援助,并对菲援助提出种种限制条件。但在援助的具体实施过程中,对菲律宾援助并未出现大范围的减少,这反映出美国对菲律宾援助的矛盾心理。一方面由于菲律宾的国内政治、经济情况,美国不愿过多的承担对菲律宾援助责任;另一方面,美国出于安全利益的考虑又不能放弃对菲律宾援助。归根结底美国在菲律宾的利益和菲律宾在实现美国的外交政策方面的有限性,使得美国对菲律宾援助成为美国食之无味又不能放弃的鸡肋。国际局势纷繁复杂,千变万化,而菲律宾由于其特殊的地理位置,使得它与美国有着千丝万缕的联系,这种联系也会因亚洲局势的变动变得紧密或疏远,但无论怎么变化,只要菲律宾在美国外交政策中的战略地位不变,美菲之间这种剪不断理还乱的关系就不会出现根本性的变化。
二、菲律宾三任总统与腐败（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、菲律宾三任总统与腐败（论文提纲范文）
（2）南海问题上菲律宾对华政策波动性的影响因素、原因及前瞻（论文提纲范文）
| 一、南海问题上菲律宾近三届政府对华政策的波动性 |
| (一)阿罗约政府时期友华南海政策的推行 |
| (二)阿基诺三世政府时期中菲关系的全面恶化 |
| (三)杜特尔特政府时期中菲南海合作的全面恢复与发展 |
| 二、菲律宾南海政策的延续性 |
| (一)“搭积木法”升级南海主权声索 |
| (二)加强对声索法律依据的编造修缮 |
| (三)逐步推进国内海洋政策的制度化建设 |
| 三、南海问题上菲律宾对华政策的影响因素 |
| (一)政治家族的利益诉求影响南海问题上菲律宾的对华政策 |
| (二)军方利益诉求影响南海问题上菲律宾的对华政策 |
| (三)美国亚太战略利益影响南海问题上菲律宾的对华政策 |
| (四)国内民众利益需求影响南海问题上菲律宾的对华政策 |
| 四、南海问题上菲律宾对华政策波动性的原因 |
| (一)南海声索涉及的利益高于中菲关系利益是菲律宾国内逐渐形成的认知 |
| (二)菲律宾在经济上更依赖以美国为首的西方阵营 |
| (三)菲律宾在政治安全上对美国亚太联盟体系的从属 |
| (四)菲律宾民众在社会认知认同上对西方尤其是美澳的信任度更高 |
| 五、南海问题上菲律宾对华政策前瞻 |
| (一)菲律宾南海声索极有可能继续升级发展 |
| (二)2022年大选后新政府能否妥善处理几重力量将决定其对华政策走向 |
| (三)美国拜登政府南海政策对菲律宾外交政策的施压 |
| 六、结论 |
（3）菲律宾家族政治的问题及根源研究 ——权力格局与精英—大众关系视域（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| (一)选题依据 |
| (二)国内外研究现状述评 |
| (三)研究的思路和方法 |
| 一、理论框架与研究视域 |
| (一)相关概念及其理论 |
| 1.家族政治 |
| 2.精英政治 |
| (二)研究背景:菲律宾的政治生态 |
| (三)本文研究视域 |
| 1.权力格局 |
| 2.精英与大众关系 |
| 二、菲律宾家族政治的缘起及主要问题 |
| (一)菲律宾家族政治的缘起 |
| 1.菲律宾独立前(1946 以前) |
| 2.菲律宾独立后(1946 至今) |
| (二)菲律宾家族政治中的主要问题 |
| 1.大家族间的纷争 |
| 2.精英与大众的矛盾 |
| 三、菲律宾家族政治问题的根源分析 |
| (一)权力格局与家族利益的交织 |
| 1.权力格局与家族经济利益网 |
| 2.权力格局与家族政治利益网 |
| (二)精英与大众的利益分层 |
| 1.社会流动不畅与阶层固化 |
| 2.精英竞争与大众诉求疏离 |
| 四、菲律宾家族政治的反思 |
| (一)调整政府的权力格局 |
| 1.促进经济发展与社会平等,保障大众权利与权力 |
| 2.推动政党组织制度化发展,制约家族政治的权力垄断 |
| (二)改善精英与大众的关系 |
| 1.改革和完善选举机制,促进家族精英与大众的流通 |
| 2.加强与完善监督制度,保障政治秩序与社会稳定 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（5）政党竞争、反腐败与政治信任：基于东亚四国的比较分析（2006～2014）（论文提纲范文）
| 一、导 论 |
| 二、文献综述和理论框架 |
| (一)概念界定 |
| (二)可比性 |
| (三)既有研究回顾 |
| (四)分析框架 |
| 三、东亚国家的反腐败案例 |
| 四、反腐败的合法性分析 |
| (一)反腐行动的程序合法性 |
| (二)反腐行动的绩效合法性 |
| 五、反腐败与政治信任 |
| 六、结 论 |
（6）1986年以来菲律宾自由党的发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 国内外研究综述 |
| 一、国内学者研究综述 |
| 二、国外学者研究综述 |
| 第四节 研究方法 |
| 一、文献研究法 |
| 二、历史研究法 |
| 三、跨学科研究法 |
| 第五节 创新点和难点 |
| 第一章 1986年前自由党发展历史分期 |
| 第一节 两党制背景下的“初创成长期”(1946--1972) |
| 一、“初创成长期”的历史沿革 |
| 二、“初创成长期”的发展特点 |
| 第二节 一党制背景下的“重大挫折期”(1972-1986) |
| 一、“重大挫折期”的历史沿革 |
| 二、“重大挫折期”的发展特点 |
| 本章小结 |
| 第二章 1986年前后影响自由党发展的关键因素 |
| 第一节 影响自由党发展的国内因素 |
| 一、民主回归催生政党制度变革 |
| 二、多党制下政治权力结构演化 |
| 三、热门政治思潮在菲深入人心 |
| 第二节 影响自由党发展的国际因素 |
| 一、西方政党发展模式发生深刻变革 |
| 二、冷战末期区域合作意识逐渐增强 |
| 本章小结 |
| 第三章 1986年后自由党发展变革具体措施 |
| 第一节 加强党内建设举措 |
| 一、加强“自由主义”意识形态建设 |
| 二、建立从基层到中央的组织架构 |
| 三、以“街头议会”为契机巩固党群关系 |
| 四、以热点议题为导向制定施政纲领 |
| 第二节 拓宽党际交往举措 |
| 一、国内政党合作以巩固发展利益 |
| 二、国际政党合作以寻求国际声援 |
| 本章小结 |
| 第四章 1986年以来自由党发展成效及存在问题 |
| 第一节 自由党发展进程中所取得的成效 |
| 一、党内建设巩固政党凝聚力 |
| 二、党际合作壮大政党影响力 |
| 第二节 自由党发展进程中存在的问题 |
| 一、政党建设理念改革不够彻底 |
| 二、精英家族把持政党现象依旧 |
| 三、与美国关系密切影响独立发展 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）美国帮助菲律宾政府镇压胡克运动研究（1946-1954）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| (一)选题意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| (三)研究方法与创新之处 |
| (四)时间界定 |
| 一、菲律宾胡克运动 |
| (一)胡克运动的起源与发展 |
| 1.人民抗日军 |
| 2.战后胡克运动 |
| (二)胡克运动的社会根源 |
| (三)胡克运动时期的国际环境 |
| 二、美国帮助菲律宾政府镇压胡克运动的措施 |
| (一)拟定镇压手段 |
| (二)支持麦格赛赛全面镇压胡克运动 |
| 1.扶持麦格赛赛 |
| 2.麦格赛赛的镇压措施 |
| (三)巩固镇压成果 |
| 三、美国帮助菲律宾政府镇压胡克运动的原因 |
| (一)菲政府向美求援 |
| 1.无力应对胡克的菲政府 |
| 2.向美求援 |
| (二)远东局势的变化 |
| (三)美国全球遏制战略的需要 |
| 四、美国帮助菲律宾政府镇压胡克运动的影响 |
| (一)对美国的影响 |
| 1.维护了美国在亚洲的战略利益 |
| 2.“有限干预”经验的反噬 |
| (二)对菲律宾的影响 |
| 1.加速了胡克运动的衰落 |
| 2.不利于菲律宾的长远发展 |
| (三)对冷战格局的影响 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）菲律宾阿基诺夫人道德资本研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由和研究意义 |
| 1. 选题缘由 |
| 2. 研究意义 |
| 二、相关概念界定 |
| 1. 道德资本的含义 |
| 2.冻南亚女性政治领导人概况 |
| 三、学术史回顾 |
| 1. 道德资本的研究现状 |
| 2. 东南亚女性政治领导人概况 |
| 四、研究内容与研究方法 |
| 1. 研究内容 |
| 2. 研究方法 |
| 第一章 科拉松·阿基诺道德资本的形成 |
| 一、科拉松·阿基诺其人 |
| 二、道德资本的建立 |
| 1. 尼诺·阿基诺的遗产 |
| 2. 马科斯的“缺陷” |
| 3. 女性特质 |
| 4. 形象“制造” |
| 第二章 道德资本的运用 |
| 一、一呼百应 |
| 二、名正言顺 |
| 三、改弦更张 |
| 四、强化“魅力” |
| 第三章 掌权之后道德资本流失的表现 |
| 一、政局不稳 |
| 二、腐败问题 |
| 三、人权问题 |
| 四、土地问题 |
| 第四章 科拉松·阿基诺道德资本流失的原因分析 |
| 一、先天畸形 |
| 二、后天不足 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）菲律宾杜特尔特政府南海政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 第二节 研究现状 |
| 一 国内研究现状 |
| 二 国外研究现状 |
| 第三节 研究方法与创新之处 |
| 一 研究方法 |
| 二 创新点 |
| 第一章 菲律宾政府南海政策回顾 |
| 第一节 南海地区价值 |
| 一 政治价值 |
| 二 经济价值 |
| 三 军事价值 |
| 四 地理位置价值 |
| 第二节 菲律宾南海政策回顾 |
| 一 冷战前菲律宾的南海政策 |
| 二 冷战时期的菲律宾南海政策 |
| 三 冷战后至杜特尔特政府时期菲律宾南海政策 |
| 小结 |
| 第二章 杜特尔特政府南海政策的具体内容 |
| 第一节 杜特尔特政府在南海的经济政策 |
| 一 “杜特尔特经济学”在南海的运用 |
| 第二节 杜特尔特政府在南海的法律政策 |
| 一 试图把国内法作用于南海 |
| 二 推动国际法在南海发生作用 |
| 第三节 杜特尔特政府在南海的政治政策 |
| 一 在南海问题上的国内政治主张 |
| 二 在南海问题上的国际政治主张 |
| 第四节 杜特尔特政府在南海的外交政策 |
| 一 加强与南海声索国在南海问题上的联系与合作 |
| 二 阐述与域外大国在南海问题上的菲律宾立场 |
| 小结 |
| 第三章 杜特尔特政府南海政策成因 |
| 第一节 杜特尔特的个人因素分析 |
| 一 杜特尔特的理念根源与政策偏好 |
| 第二节 国内因素 |
| 一 “南海仲裁案”与菲律宾利益认知结构的转变 |
| 二 “内政优于外交”的选择 |
| 第三节 国际因素 |
| 一 美国因素 |
| 二 东盟的南海政策影响 |
| 三 中国在东南亚地缘影响力的提高 |
| 小结 |
| 第四章 杜特尔特政府南海政策的影响及不确定性分析 |
| 第一节 杜特尔特南海政策的影响 |
| 一 杜特尔特政府南海政策对中菲关系的影响 |
| 二 杜特尔特政府南海政策对菲美关系的影响 |
| 三 杜特尔特政府南海政策对菲、东盟关系的影响 |
| 第二节 杜特尔特政府南海政策潜在不确定性分析 |
| 一 政治结构的制约 |
| 二 国外政治压力集团制约 |
| 小结 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（10）美国对菲律宾的援助研究（1945-1968）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、论文选题的依据和意义 |
| 二、国内外关于该课题的研究现状 |
| 1.国内学术界关于美菲关系的研究 |
| 2.国外学术界关于美菲关系的研究 |
| 三、研究思路及论文的创新之处 |
| 1.研究思路 |
| 2.论文的创新之处 |
| 第一章 美国对外援助的历史考察及美菲关系回顾 |
| 第一节 美国对外援助综述 |
| 一、关于对外援助的概念及内容的题解 |
| 二、美国外援的发展历程 |
| 第二节 美菲关系历史回顾 |
| 第二章 战后初期东南亚的战略地位及美国对菲律宾政策的确立(1945-1950) |
| 第一节 战后初期美国东南亚政策的调整 |
| 一、美国东南亚冷战政策的确立 |
| 二、美国对菲律宾政策的确立:从詹姆斯·雷报告到NSC48 号文件 |
| 第二节 战后初期美国对菲律宾政策的调整 |
| 一、通敌者问题 |
| 二、军事基地与贸易问题 |
| 第三节 战后初期美国对菲律宾的援助 |
| 一、战后初期的救济工作 |
| 二、菲律宾复兴法案 |
| 第四节 美国对菲律宾援助效果 |
| 第三章 朝鲜战争爆发后美国对菲律宾援助(1951-1960) |
| 第一节 菲律宾对美国东亚政策的反应及美菲关系的再次调试 |
| 一、菲律宾对美国朝鲜政策的支持 |
| 二、美国援助菲律宾镇压国内“胡克”运动 |
| 三、NSC84/2 号文件 |
| 四、美菲就贸易、军事基地问题的重新调整 |
| 第二节 美国菲律宾就菲日战争赔偿问题的周旋 |
| 一、美国对日政策的转变及菲律宾的反应 |
| 二、美国以援助相要挟迫使菲律宾降低赔偿要求 |
| 三、《菲日赔偿协定》的最终签订 |
| 第三节 美国对菲律宾援助的政策导向 |
| 一、从NSC124/1 号文件到NSC5429/2 号文件 |
| 二、NSC5413/1 号文件 |
| 第四节 美国对菲律宾的援助 |
| 一、美国派遣贝尔调查团调查菲律宾国内政治经济情况 |
| 二、以《季里诺—福斯特协议》为开始的美国对菲律宾经济援助 |
| 三、追求安全利益下的美国对菲律宾军事援助 |
| 四、美国对菲律宾以军事为主的援助 |
| 第四章 肯尼迪、约翰逊时期美国对菲律宾援助(1961-1968) |
| 第一节 肯尼迪政府时的国际局势和美菲关系 |
| 一、亚洲局势 |
| 二、经济霸主地位的丧失 |
| 三、菲律宾就出兵越南问题与美国的周旋 |
| 第二节 美国菲律宾战争赔偿问题的解决 |
| 一、对菲赔偿的12078 号提案 |
| 二、对菲赔偿的8617 号提案 |
| 三、对菲赔偿问题的最终解决 |
| 第三节 肯尼迪约翰逊时期美国外援政策的调整 |
| 一、开发援助思想对美国外援政策的影响 |
| 二、肯尼迪的发展援助理论 |
| 三、苏联对第三世界国家的经济攻势 |
| 四、美国外援的变化及《外援法》的颁布 |
| 第四节 发展援助名义下的美国对菲律宾援助 |
| 一、和平队在菲律宾的情况 |
| 二、改善菲律宾政府腐败与财政问题 |
| 三、乡村发展项目下的援助 |
| 第五节 美菲两国就菲律宾出兵越南问题进行的军事援助协商 |
| 一、60年代初期菲律宾在美国外交中的地位和作用 |
| 二、马卡帕加尔当政时美菲两国就出兵越南之间的协商 |
| 三、援越法案通过与菲律宾出兵越南 |
| 第六节 美国对菲律宾援助的变化 |
| 一、对菲律宾农业的援助 |
| 二、美国对菲律宾援助分担机制的变化 |
| 三、军事援助未见明显减少 |
| 第五章 美国对菲律宾援助述评 |
| 第一节 战略利益是美国对菲律宾援助的根本原因 |
| 一、美对菲援助在战略利益驱使下的发展轨迹 |
| 二、影响美国对菲律宾援助变化的直接因素 |
| 第二节 美国对菲律宾援助的特点 |
| 一、美国对菲律宾援助的持续性与长期性 |
| 二、美国对援助的严格控制和对菲律宾经济的垄断 |
| 第三节 美国亚洲政策的派生物——对菲律宾援助 |
| 第四节 美援在实现美国对菲律宾外交目标中的作用 |
| 一、美援在实现对菲外交目标的有限性 |
| 二、美援在实现对菲外交目标的独特性 |
| 余论 |
| 附录 |
| 附录1 :美国对菲律宾援助大事年表 |
| 附录2 :主要人物人名职位对照表 |
| 参考资料 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、菲律宾三任总统与腐败（论文参考文献）
- [1]菲律宾贫民的政治影响研究 ——以埃斯特拉达总统的政治生涯为例[D]. 覃凤娟. 华中师范大学, 2021
- [2]南海问题上菲律宾对华政策波动性的影响因素、原因及前瞻[J]. 蒋琛娴,鞠海龙. 广西社会科学, 2021(06)
- [3]菲律宾家族政治的问题及根源研究 ——权力格局与精英—大众关系视域[D]. 李想. 贵州师范大学, 2021(02)
- [4]美国亚洲基金会在菲律宾冷战活动研究（1951-1967）[D]. 许卓. 东北师范大学, 2021
- [5]政党竞争、反腐败与政治信任：基于东亚四国的比较分析（2006～2014）[J]. 韩冬临,黄种滨. 经济社会体制比较, 2021(02)
- [6]1986年以来菲律宾自由党的发展研究[D]. 陈俊武. 战略支援部队信息工程大学, 2020(04)
- [7]美国帮助菲律宾政府镇压胡克运动研究（1946-1954）[D]. 王海娟. 河南大学, 2020(02)
- [8]菲律宾阿基诺夫人道德资本研究[D]. 王蒙蒙. 华中师范大学, 2020(02)
- [9]菲律宾杜特尔特政府南海政策研究[D]. 张南侠. 郑州大学, 2020(06)
- [10]美国对菲律宾的援助研究（1945-1968）[D]. 崔翠翠. 山东师范大学, 2020(08)
标签：罗德里戈·杜特尔特论文; 菲律宾南海论文; 菲共论文; 美国军事论文; 菲律宾总统论文;