一、优化经济发展环境 建设经济强市（论文文献综述）
乔翔,赵万里,赵前程[1]（2020）在《大连加快转向海洋经济强市的路径探析》文中认为近年来大连正在加快由海洋资源大市迈向海洋经济强市的建设步伐。然而,大连存在一些短板,如海洋经济增速仍然较低,港口能级提升竞争压力较大,现代海洋产业发展不充分也不均衡。这些短板各有其内在的形成逻辑。鉴于各类短板破解的主次轻重以及大连海洋经济强市建设进程的动态性与增殖性,在"稳定存量,优化增量"原则下可提出大连由海洋资源大市加快转向海洋经济强市的基本路径:在大体稳定既有政策格局的基础上,以技术创新竞争能力培育和现代海洋经济开放聚集为轴心,着眼于有效市场与有为政府的有机结合,以现代海洋产业体系为依托,加快大连海洋经济在制度、技术与组织维度的优化进程。为此,大连宜以提升效益为宗旨,在稳定现有政策存量的基础上适度微调,同时全力培育现代海洋产业发展相关技术创新竞争能力,持续增强海洋经济的开放聚集能力。
黄英歌[2]（2020）在《重庆市科技人才政策实施效果评价研究》文中研究指明人才是社会文明进步、人民富裕幸福、国家繁荣昌盛的重要推动力量。2017年10月,习近平总书记在党的十九大报告中明确指出,“人才是实现民族振兴、赢得国际竞争主动的战略资源。要坚持党管人才原则,聚天下英才而用之,加快建设人才强国。实行更加积极、更加开放、更加有效的人才政策……让各类人才的创造活力竞相迸发,聪明才智充分涌流”,“三个更加”的政策愿景充分赋予了新时代人才工作的新定位、新使命、新格局。重庆是西部大开发的重要战略支点,在“一带一路”和长江经济带建设中具有举足轻重的战略地位。2017年11月,为贯彻中央决策部署,重庆市委五届三次全会精神提出“八项战略行动计划和三大攻坚战”,其中人才强市战略行动计划充分表明了重庆市在新时代的人才工作总纲,如何将战略机遇和各项行动计划转换为新的经济增长优势,作为内生动力的人才,尤其是科技人才是其中的核心要素,因此,本文在人才强市的政策背景下,聚焦重庆市科技人才政策,运用定性与定量相结合的方法对科技人才政策的实施效果进行评价,根据对评价结果的分析展开政策优化。文章共分为7个章节,具体开展科教兴市人才强市背景下重庆市科技人才政策实施效果评价研究。第1章是绪论,本章内容主要介绍研究背景、研究意义、国内外研究现状、研究内容和方法、研究思路和创新点;第2章是核心概念与理论基础介绍,通过回顾和梳理文献,界定了本文的核心概念,并具体介绍了激励理论,人力资本投资理论,行为决策理论,为政策生成机理奠定了理论基础;第3章是重庆市科技人才政策总体概况和实施现状分析,在政策实施背景分析下,对重庆市科技人才政策进行梳理,分析重庆市的科技人才政策发展概况,包括发展过程和发展特点,最后对重庆市科技人才政策落地实施现状进行分析,有助于为构建科技人才政策实施效果评价指标体系奠定基础;第4章是重庆市科技人才政策实施效果评价指标体系构建和评价方法确定,首先确定对重庆市科技人才政策实施效果进行评价的设计思路,其次构建重庆市科技人才政策实施效果评价指标体系,其中包括指标选取原则、指标初步确定、指标筛选优化和评价指标体系确定,最后确定重庆市科技人才政策实施效果的评价方法,主要指综合评价方法的步骤;第5章是重庆市科技人才政策实施效果评价的实证分析,本部分展开评价流程:评价数据获取与处理,确定各部分权重值、一级指标和最终的灰色模糊综合评价值,主要是对评价结果的分析和对存在问题和影响原因的分析;第6章是提高重庆市科技人才政策实施效果的对策建议,主要是根据评价结果和存在的问题对重庆市科技人才政策实施提出对策建议,侧重于对应重庆市科技人才政策实施效果评价体系的一级指标和二级指标;第7章是总结与展望,对本文进行研究总结,指出研究不足的地方和未来的展望。
肖彤[3]（2019）在《协同性视阈下的深圳人才政策研究》文中研究指明政策协同是指政策主体、政策措施及相关政策要素,在政策过程中相互协调,以实现政策目标的协作过程。人才政策的协同性是指人才政策主体、政策内容、政策措施,在人才政策实施过程中体现出来的目标实现协同性。人才政策协同具有以下四个特点:协调性、整体性、适应性和有效性。一般来说,人才政策的协同性程度越高,政策环境就越优良,越能吸引人才。深圳是我国改革开放前沿城市,改革发展取得的成就举世瞩目。深圳的成功发展,其中一条重要的经验是:重视人才引进与人才发展。深圳对人才的重视,关键一点体现在:政策实践方面,深圳制订了一系列较为完整协调的人才发展政策,有效引进、培育与使用人才,不断促进深圳经济、社会与文化的高速高质量发展。据此,论文借助协同理论,拟对深圳人才政策展开研究。论文借助政策协同性理论,构建人才政策协同性的三维分析框架,即由“内容维度”“主体维度”“工具维度”构成一个立体性的分析框架;论文借助三个维度,对深圳人才政策文本进行编码,同时,结合对政府人才工作相关人员以及人才的调研访谈,对深圳人才政策的协同性进行实证研究。通过对深圳人才政策协同性进行分析,论文最后提出深圳人才政策协同性的改进建议:一是在人才政策内容方面,建议注重政策分目标的均衡性,使人才政策目标偏好适度协同,强化政策内容的顶层协调;二是在人才政策主体方面,提高人才政策主体的协同意识与协同积极性,引入市场组织和公共组织参与人才服务,降低人才政策主体之间的竞争冲突,提升政策主体实施政策的协同性;三是在人才政策工具方面,提升人才政策工具的互补性,提升人才政策工具整体的协同性。
朱惠香[4]（2019）在《“放管服”背景下的地方政府事权下放问题研究 ——以广东省强市放权改革为例》文中进行了进一步梳理近年来,随着“放管服”改革的推进,国家、省和市各级都在大力推动本级事权向下一级政府下放。事权下放是“放管服”改革的重要环节,但在“放管服”改革的大背景下,如何才能使那些下放事权被地方政府顺利地承接起来,从而避免出现管理上的“真空”,达到优化服务的改革目标,是当前改革的重中之重。党的十九大明确指出,要进一步“深化简政放权,创新监管方式,增强政府公信力和执行力,建设人民满意的服务型政府”。因此,在推进“放管服”改革过程中,有必要对地方政府所承接的事权进行清理和规范,以促进其全面、有效地履行所承接的事权。广东省委、省政府正是在此背景下大胆尝试,率先推进强市放权改革,期望通过政府事权下放改革为地域发展提供体制机制支持,为地方发展注入全新动力。从当前我国的现实和学术研究情况看来,事权下放的理论研究处于起步阶段,尚未形成全面整体的理论体系,难以为地方政府有效开展事权下放提供有力的理论支持和做法借鉴。因此,本文试图以广东省开展强市放权作为个案,综合运用了文献分析法、半结构性访谈法和实证分析法,全面梳理我国政府事权改革方面的政策规定,回顾广东省行政审批制度改革的历程和现状,通过论述广东省向广州、深圳市下放省级管理权限主要做法及取得的成效,从改革出现的问题入手,在学习借鉴国外事权改革或事权配置先进经验的基础上,分析政府间事权配置改革的影响因素,探讨并提出符合区域实际的地方政府事权下放原则,最后总结得出从增强事权配置改革的系统性、健全事权配置改革评估机制、借助“互联网+”平台推进部门间协同、推进事中事后监管方式创新等方面对地方政府事权下放改革提出优化建议。希望本研究能够填补我国政府事权下放改革研究的空白,同时对我国地方政府开展事权下放改革提供一定的决策参考和做法借鉴。
吴俣[5]（2017）在《旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调关系研究》文中认为近年来,我国新型城镇化与旅游产业发展呈现相互促进与影响的关系:旅游产业发展促进了新型城镇化的进程,新型城镇化发展质量的提升又为旅游产业发展提供了新的城镇景观资源,同时公共服务质量和基础设施建设质量的提升又能够进一步促进旅游产业发展质量的提升。现有的研究主要从发展速度层面探索两者之间的关系,如何从发展质量层面刻画出两者之间的相互作用机理,找出两者之间的协调发展规律,促进两者耦合协调发展已成为了一个学术前沿课题。深圳市、厦门市、大连市、宁波市和青岛市是我国的计划单列市,享有省一级的经济管理权限,这五个城市都属于滨海城市,经济发展环境、经济实力和政策环境具有相似性,本文拟从相似的研究对象中找出造成发展差异的原因,从而有针对性的提出促进旅游产业和新型城镇化发展质量耦合协调发展的对策建议。本文首先阐述了旅游产业发展质量、新型城镇化发展质量等核心概念,探讨了旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调发展的理论基础;采用文献调研法和粗糙集相结合的方法,构建了旅游产业与新型城镇化发展质量测评指标体系,以此为基础,运用相关性分析法研究了旅游产业与新型城镇化发展质量测评指标体系间的相关性;根据耦合理论,构建了旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调测评指标体系。采用定性和定量相结合的方法,分析了旅游产业与新型城镇化发展质量的耦合协调机理;运用耦合协调度模型测算了旅游产业与新型城镇化发展质量的耦合协调度,构建了基于变异系数法和聚类分析法的区域差异性分析模型,对比分析了五个计划单列市耦合协调度的差异性及其成因。基于主成分分析和支持向量机回归模型,构建了旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调情景预测模型,分析了五个计划单列市耦合协调度的变化趋势和特征,并提出了相应的对策建议。根据上述研究工作,本文得到的主要结论如下:①旅游产业与新型城镇化发展质量在时间和空间上都存在耦合协调关系,且存在空间相关性和异质性。旅游产业与新型城镇化发展质量之间存在着复杂双向循环式的耦合关联作用机制。②五个计划单列市的耦合协调度的基本情景是:深圳市>青岛市>厦门市>宁波市>大连市,即质量强市>构建城市。质量强市创建活动有利于促进旅游产业与新型城镇化发展质量的耦合协调发展。③造成耦合协调度区域差异的主要原因是新型城镇化的发展质量,因此,提升新型城镇化发展质量是提高耦合协调度的关键所在。④质量强市发展情景比自然发展情景更加有利于旅游产业和新型城镇化发展质量的耦合协调发展。因此,大连市和其他非质量强市应该以“质量强市示范城市”创建活动为重要抓手,“换挡加速”驶入质量发展“快车道”,有利于快速追赶质量强市,缩小旅游产业和新型城镇化发展质量耦合协调度的差距。本文的创新之处体现在:①基于质量导向构建了旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调测评指标体系。区别于现有指标体系以经济为导向,本文以质量为导向,将旅游产业质量分解为旅游经济发展质量、旅游市场发展质量、旅游服务质量、旅游生态环境质量;将新型城镇化发展质量分解为新型城镇化发展进程、新型城镇化发展水平和新型城镇化建设质量,得到了由7个准则层和26个指标项共同组成的旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调测评指标体系。②基于物理耦合理论,从时间和空间两个维度识别旅游产业与新型城镇化发展质量的耦合机理,采用单位根检验、协整检验和VAR模型辨析了两者在时间上的动态关联性,采用空间自相关模型和地理加权回归模型辨析了两者在空间上的动态关联性,构建了旅游产业和新型城镇化发展质量的耦合协调度测评模型,并引申出了耦合协调度相对等级的概念及测评模型,揭示了旅游产业和新型城镇化发展质量耦合协调发展的时空演化机理及时空差异性。③通过构建基于主成分分析和支持向量机的旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调发展情景预测模型,对深圳市、厦门市、青岛市、宁波市和大连市2020年和2025年旅游产业和新型城镇化发展质量的耦合协调度进行了预测。旅游产业和新型城镇化发展质量具有耦合协调性,未来旅游产业和新型城镇化的协调发展不仅要注重两者间在经济层面的相互关系,更应该逐步转向注重两者在质量层面的动态平衡关系。旅游产业与新型城镇化发展质量的耦合协调与进一步融合发展,既要考虑旅游产业与新型城镇化自身的发展,也要考虑各自发展对另一方的带动作用,提升新型城镇化发展质量是提高耦合协调度的关键所在。因此,随着质量强市示范活动和新型城镇化战略的深入推进,旅游产业与新型城镇化发展质量的耦合协调度将迎来新的峰值。
刘琦[6]（2014）在《海洋强国背景下青岛市海洋强市战略研究》文中研究表明随着经济社会的快速发展以及科学技术的不断进步，各国对海洋的开发力度逐渐加大，全球海洋经济日益发展，世界性大国都不同程度地把海洋开发与海洋保护问题提到了政府重要工作议程之中。在此背景下，我国党和政府更加重视海洋资源的开发与利用工作。在党的十八大报告中将“建设海洋强国”提升至国家发展战略的高度，提出了建设海洋强国的战略构想，为开发海洋指明了方向。随后，沿海省市纷纷响应，积极提出了建设海洋强省的战略。在当前形势下，实施海洋强市战略，提高我国沿海城市的海洋经济发展能力，成为增强沿海城市竞争力的重要发展趋势。青岛地处黄海之滨，拥有丰富的海洋资源，海洋科技优势突出，是山东半岛的龙头城市，发展海洋经济的条件得天独厚。多年来，青岛海洋产业蓬勃发展，如滨海旅游、港口、造船、海洋生物产业等，有着广阔的海洋产业发展前景。海洋发展战略的制定首先要以现存国内外的国家与地区的海洋发展战略为基础，探寻发展历程，借鉴成功经验，总结失败不足。青岛市海洋强市战略研究的思路是沿着三步主线展开的，首先梳理国内外沿海地区海洋发展战略的发展与研究状况，进而对青岛市海洋强市综合实力进行评价，最后提出青岛市建设海洋强市的发展战略。鉴于此，本文立足于海洋经济学、可持续发展论、区域经济学等理论与方法，以青岛市为研究对象，利用文献研究法、比较分析法、定量分析于与定性分相结合法，运用SWOT分析模型对青岛市海洋强市分析，结合国外海湾城市发展经验，提出青岛海洋强市的战略定位和战略性任务，进而提出青岛市海洋强市发展战略，旨在向青岛海洋强市提供可行性建议，通过促进青岛市海洋产业的发展带动青岛整体经济的发展，增强城市竞争力。论文主要内容如下：（1）通过吸收借鉴国内外关于海洋经济、海洋强国战略和海洋强省（市）战略等的最新研究成果，对海洋强国战略理论进行梳理，进而对海洋强市战略的相关概念进行界定，运用演绎归纳法对海洋强市的内涵特征进行了总结，为文章的进一步阐述提供了理论基础。（2）借鉴国内外已具规模的海洋强国综合国力评价指标体系和学者们提出的海洋强省指标体系等研究，构建海洋强市综合实力评价指标体系。此为本文的创造性成果。（3）结合评价指标，对青岛市海洋强市发展的现状进行定量分析，在海洋经济产出、海洋产业结构、港口产业发展等方面，将青岛市与国内其他海洋强市进行比较，得出青岛市海洋强市总体水平在全国沿海城市范围内处于中等偏上，在山东省内是龙头城市。（4）结合评价指标的七个子系统，对青岛市发展海洋强市做SWOT分析，可见青岛市港口产业和海洋科技优势突出，得出青岛市海洋强市的战略选择为SO战略。（5）结合国际海湾城市发展经验和前文的研究结果，对青岛市发展海洋强市进行战略定位，结合青岛市海洋强市的优势劣势，提出了加快港口建设、打造特色海洋旅游经济带、发展可再生能源产业、保护海洋生态环境四大战略性任务，并从树立现代海洋强市发展观、完善海洋强市法律法规、坚持科技兴海、加强海域管理等方面提出了保障青岛市海洋强市战略实施的对策建议。
袁家健[7]（2021）在《贯彻新发展理念 实现高质量发展 为建成新时代区域中心强市而努力奋斗》文中研究说明同志们：现在，我代表中国共产党安阳市第十一届委员会向大会作报告。大会的主题是：高举习近平新时代中国特色社会主义思想伟大旗帜，把握新发展阶段，贯彻新发展理念，融入新发展格局，统一思想、坚定信心，创新引领、担当实干，加快推进高质量发展，为建成新时代区?
台州市人民政府[8]（2021）在《台州市人民政府关于印发台州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要的通知》文中认为台政发[2021]14号各县（市、区）人民政府,市政府直属各单位:《台州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》已经台州市第五届人民代表大会第六次会议审议通过,现印发给你们,请认真遵照执行。2021年6月25日台州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要
广州市人民政府[9]（2021）在《广州市人民政府关于印发广州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要的通知》文中提出广州市人民政府文件穗府[2021]7号各区人民政府,市政府各部门、各直属机构:《广州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》已经广州市十五届人民代表大会第六次会议批准。现印发给你们,请认真组织实施。2021年4月20日广州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要
武汉市人民政府办公厅[10]（2021）在《市人民政府办公厅关于印发进一步提升城市能级和城市品质工作实施方案的通知》文中研究表明武汉市人民政府办公厅文件武政办[2021]65号各区人民政府,市人民政府各部门:《武汉市构建高起点规划体系工作方案》《武汉市开展高标准城市建设工作方案》《武汉市实施高效能城市管理工作方案》已经市人民政府同意,现印发给你们,请认真组织实施。2021年6月26日武汉市构建高起点规划体系工作方案
二、优化经济发展环境 建设经济强市（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、优化经济发展环境 建设经济强市（论文提纲范文）
（1）大连加快转向海洋经济强市的路径探析（论文提纲范文）
| 一、大连加快转向海洋经济强市的目标要求 |
| 二、大连海洋经济强市建设的成效及其存在的主要问题 |
| （一）大连在由海洋资源大市转向海洋经济强市进程取得的主要成绩 |
| 1. 大连海洋经济规模较大，对辽宁海洋经济贡献能力较强 |
| 2. 大连航运中心地位和物流能力在辽宁和东北地区具有一定的竞争地位 |
| 3. 大连滨海旅游业、海洋渔业、船舶及海洋工程装备制造业实力较为雄厚 |
| 4. 空气和水体质量均有所改善，海洋生态文明建设成效明显 |
| （二）大连海洋经济强市建设存在的主要问题 |
| 1. 海洋经济增速仍然较低，距离海洋强市的目标仍有距离 |
| 2. 港口资源优势尚未充分发挥，港口能级提升存在压力 |
| 3. 现代海洋产业发展不充分且不均衡，综合效益尚未得到充分发挥 |
| 4. 资本参与科技创新不足、机制不完善，产业集聚、关联和海洋生态建设存在短板 |
| 三、大连加快转向海洋经济强市的短板及其破解路径选择 |
| （一）当前影响大连海洋经济总量的主要因素评析 |
| （二）当前影响大连海洋经济增速的主要因素评析 |
| （三）当前影响大连港口能级提升的主要因素评析 |
| （四）当前影响大连现代海洋产业发展的主要因素评析 |
| （五）当前影响大连海洋生态文明建设的主要因素评析 |
| 四、大连加快转向海洋经济强市的政策建议 |
| （一）提升效益确保大连海洋经济稳定增长 |
| （二）培育大连现代海洋产业创新竞争能力 |
| （三）持续增强大连海洋经济开放能力 |
| （四）持续推进大连海洋生态文明建设 |
| （五）尽快理顺且强化相应的工作机制 |
（2）重庆市科技人才政策实施效果评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路与创新点 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究的创新点 |
| 第2章 基本概念与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 科技人才 |
| 2.1.2 科技人才政策 |
| 2.1.3 政策效果评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 激励理论 |
| 2.2.2 人力资本投资理论 |
| 2.2.3 行为决策理论 |
| 第3章 重庆市科技人才政策总体概况和实施现状分析 |
| 3.1 重庆市科技人才政策实施背景和政策梳理 |
| 3.1.1 重庆市科技人才政策的实施背景 |
| 3.1.2 重庆市科技人才政策梳理 |
| 3.2 重庆市科技人才政策的发展概况 |
| 3.2.1 重庆市科技人才政策的发展过程 |
| 3.2.2 重庆市科技人才政策的发展特点 |
| 3.3 重庆市科技人才政策的实施现状 |
| 3.3.1 多措并举引进科技人才 |
| 3.3.2 项目引领培育科技人才 |
| 3.3.3 深化改革激活科技人才 |
| 3.3.4 优化环境服务科技人才 |
| 第4章 重庆市科技人才政策实施效果评价指标体系构建和评价方法确定 |
| 4.1 重庆市科技人才政策实施效果评价设计思路 |
| 4.2 重庆市科技人才政策实施效果评价指标体系构建 |
| 4.2.1 评价指标选取原则 |
| 4.2.2 评价指标构建思路和初步确定 |
| 4.2.3 评价指标筛选优化和体系确定 |
| 4.3 重庆市科技人才政策实施效果灰色模糊综合评价方法确定 |
| 4.3.1 建立评价因素集 |
| 4.3.2 确定评价因素权重集 |
| 4.3.3 确定评价等级 |
| 4.3.4 确定评价矩阵 |
| 4.3.5 进行灰色模糊综合评价 |
| 第5章 重庆市科技人才政策实施效果评价实证分析 |
| 5.1 评价数据获取 |
| 5.1.1 问卷设计 |
| 5.1.2 问卷统计 |
| 5.1.3 问卷信度与效度检验 |
| 5.2 重庆市科技人才政策实施效果评价结果与分析 |
| 5.2.1 重庆市科技人才政策实施效果评价结果 |
| 5.2.2 重庆市科技人才政策实施效果评价结果分析 |
| 5.3 重庆市科技人才政策实施中存在的问题和影响原因分析 |
| 5.3.1 重庆市科技人才政策实施中存在的问题 |
| 5.3.2 影响重庆市科技人才政策实施效果的原因分析 |
| 第6章 提高重庆市科技人才政策实施效果的对策建议 |
| 6.1 坚持党管人才原则,加强党对人才工作的组织领导 |
| 6.1.1 持续优化人才工作建设的领导体制 |
| 6.1.2 加强党对人才工作宣传的全面领导 |
| 6.2 完善科技人才政策机制,让人才进得来留得住 |
| 6.2.1 优化科技人才引进政策 |
| 6.2.2 细化科技人才激励政策 |
| 6.3 创新科技人才评价机制,释放人才发展活力 |
| 6.3.1 转变科技人才评价理念 |
| 6.3.2 创新科技人才评价制度 |
| 6.4 融合人才与产业政策,加强产业紧缺人才培养力度 |
| 6.4.1 壮大产业急需紧缺人才队伍 |
| 6.4.2 强化人才“政、产、学、研”一体统筹 |
| 6.5 提高各类平台建设水平,完善科技创新政策载体 |
| 6.5.1 做强教育培训平台 |
| 6.5.2 打造创新创业平台 |
| 6.5.3 培育高端研发平台 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间论文发表情况 |
（3）协同性视阈下的深圳人才政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究问题 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究问题 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、基于工具视角的人才政策研究 |
| 二、基于效果视角的人才政策研究 |
| 三、基于战略视角的人才政策研究 |
| 四、上述研究评价 |
| 第三节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、资料收集 |
| 第四节 相关概念界定 |
| 一、人才政策 |
| 二、政策协同 |
| 第五节 内容结构安排 |
| 第二章 协同性视阈下的城市人才政策：理论与分析维度 |
| 第一节 协同理论 |
| 一、协同理论的产生及演变 |
| 二、协同理论的基本观点 |
| 三、协同理论的实践价值 |
| 第二节 协同性理论在政策研究中的应用 |
| 一、政策协同的提出与发展 |
| 二、政策协同的基本特征 |
| 三、政策协同的运行机制 |
| 四、政策协同的实践模式 |
| 第三节 协同性理论视阈下的人才政策分析维度 |
| 一、协同理论对人才政策的指导意义 |
| 二、人才政策协同性的理论内涵 |
| 三、人才政策协同性的分析维度 |
| 第三章 深圳人才政策发展概况 |
| 第一节 深圳城市发展与人才需求 |
| 一、深圳城市发展定位 |
| 二、深圳城市发展特征 |
| 三、深圳城市人才需求特征 |
| 第二节 深圳人才政策及人才引进概况 |
| 一、深圳人才政策概况 |
| 二、深圳人才政策工作 |
| 三、深圳人才政策的实施成效 |
| 第四章 深圳人才政策内容协同性分析 |
| 第一节 人才政策内容协同性的内涵与分析要素 |
| 一、人才政策内容协同性的内涵 |
| 二、人才政策内容协同性的分析要素 |
| 第二节 人才政策内容协同性：要素分析 |
| 一、人才政策内容协同性：政策目标分析 |
| 二、人才政策内容协同性：政策体裁分析 |
| 第三节 人才政策内容协同性的总结评价 |
| 第五章 深圳人才政策主体的协同性分析 |
| 第一节 人才政策主体协同性的内涵与分析要素 |
| 一、人才政策主体协同性的内涵 |
| 二、人才政策主体协同性的分析要素 |
| 第二节 人才政策主体协同性：要素分析 |
| 一、人才政策主体协同性：横向分析 |
| 二、人才政策主体协同性：纵向分析 |
| 第三节 人才政策主体协同性的总结评价 |
| 第六章 深圳人才政策工具协同性分析 |
| 第一节 人才政策工具协同性的内涵和分析要素 |
| 一、人才政策工具协同性的内涵 |
| 二、人才政策工具协同性的分析要素 |
| 第二节 人才政策工具协同性：要素分析 |
| 一、人才政策工具协同性：工具组合的多样性与互补性 |
| 二、人才政策工具协同性分析：工具实施的有效性 |
| 第三节 人才政策工具的协同性的总结评价 |
| 第七章 研究结论与未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、政策内容协同性优化 |
| 二、政策主体协同性优化 |
| 三、政策工具协同性优化 |
| 第三节 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录一：深圳人才政策文本关联性主题词及政策体裁统计表 |
| 附录二：深圳人才政策政策文本一览表 |
| 附录三：深圳人才政策工具使用频次编码表 |
| 附录四：政府工作人员访谈提纲 |
| 附录五：人才访谈提纲 |
| 致谢 |
（4）“放管服”背景下的地方政府事权下放问题研究 ——以广东省强市放权改革为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究背景和意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 三、核心概念 |
| (一)“放管服” |
| (二)地方政府 |
| (三)事权 |
| (四)事权划分 |
| (五)事权下放 |
| 四、研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 五、研究思路 |
| 六、研究方法和研究内容 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究内容 |
| 第二章 地方政府事权下放的理论和经验 |
| 一、理论依据 |
| (一)分权理论 |
| (二)制度变迁及博弈理论 |
| (三)重塑政府理论 |
| (四)政府效率理论 |
| 二、改革现实动因 |
| (一)外在动力:人口和经济规模的变化 |
| (二)内在需求:地方经济发展的需要 |
| (三)现实压力:政府管理体制的创新 |
| 三、国外做法 |
| (一)美国政府层级和事权划分情况 |
| (二)德国政府层级和事权划分情况 |
| (三)法国政府层级和事权划分情况 |
| 四、经验借鉴 |
| (一)以宪法法律为事权划分依据 |
| (二)采用集权与分权平衡的均权制 |
| (三)权责划分明晰化和规范化 |
| 第三章 地方政府事权下放改革历程与现状 |
| 一、改革历程 |
| (一)我国政府事权改革探索情况 |
| (二)广东省事权改革历程 |
| 二、改革基础与特点 |
| (一)广东省概况 |
| (二)广州市概况 |
| (三)深圳市概况 |
| 三、代表性实践 |
| (一)主要做法 |
| (二)典型案例 |
| (三)主要成效 |
| 第四章 广东省地方政府事权下放改革存在的问题及原因 |
| 一、典型案例 |
| 二、存在问题 |
| (一)改革措施有待完善 |
| (二)系统衔接不够顺畅 |
| (三)权责关系不匹配 |
| 三、原因分析 |
| (一)统筹规划能力有待加强 |
| (二)宪法法律支撑有待强化 |
| (三)对改革关系的认知有待加深 |
| (四)制度机制有待健全 |
| 第五章 推进地方政府事权下放的优化建议 |
| 一、影响改革的因素 |
| (一)政府权力架构模式 |
| (二)经济社会发展水平 |
| (三)政府改革的必要性 |
| (四)地区人口及自然资源 |
| (五)政府改革的明确性 |
| 二、改革原则 |
| (一)法治化原则 |
| (二)主体明确原则 |
| (三)权责对等原则 |
| (四)权责规范原则 |
| 三、具体对策 |
| (一)增强事权配置的系统性 |
| (二)建立健全事权配置全程衔接机制 |
| (三)健全事权配置评估机制 |
| (四)借助“互联网+”平台推进部门间协同 |
| (五)推进事中事后监管方式创新 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1:政府部门和服务对象访谈内容问题清单 |
| 附录2 广东省调整由广州、深圳市实施的省级行政职权事项目录(共 124 项) |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究进展 |
| 1.2.1 旅游产业发展质量评价相关研究 |
| 1.2.2 新型城镇化发展质量评价的相关研究 |
| 1.2.3 旅游产业与新型城镇化耦合协调关系研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 问题的提出及研究范围界定 |
| 1.3.1 研究问题的提出 |
| 1.3.2 研究范围的界定 |
| 1.4 研究内容、研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 2 基本概念界定和基础理论分析 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 旅游产业发展质量 |
| 2.1.2 新型城镇化发展质量 |
| 2.1.3 质量强市示范城市 |
| 2.1.4 耦合、耦合度和耦合协调度 |
| 2.2 相关理论分析 |
| 2.2.1 区域旅游经济协调发展的基础理论 |
| 2.2.2 旅游产业发展质量研究的基础理论 |
| 2.2.3 新型城镇化研究的基础理论 |
| 2.2.4 耦合协调理论 |
| 2.3 小结 |
| 3 旅游产业与新型城镇化发展质量测评指标体系及相关性分析 |
| 3.1 旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调系统分析 |
| 3.1.1 旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调内涵分析 |
| 3.1.2 旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调要素分析 |
| 3.2 旅游产业与新型城镇化发展质量测评指标筛选及数据预处理 |
| 3.2.1 测评指标构建原则 |
| 3.2.2 测评指标初选和数据预处理 |
| 3.3 旅游产业与新型城镇化发展质量指数测评及时空特征分析 |
| 3.3.1 粗糙集建模原理及模型构建 |
| 3.3.2 旅游产业发展质量测评指标权重分析 |
| 3.3.3 新型城镇化发展质量测评指标权重分析 |
| 3.3.4 旅游产业与新型城镇化发展质量指数的时空特征分析 |
| 3.4 旅游产业与新型城镇化发展质量测评指标间的相关性分析 |
| 3.4.1 相关性分析原理及模型构建 |
| 3.4.2 旅游产业与新型城镇化发展质量相关性分析步骤 |
| 3.4.3 旅游产业与新型城镇化发展质量相关性分析 |
| 3.5 小结 |
| 4 旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调机理分析 |
| 4.1 旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调机理的定性分析 |
| 4.1.1 旅游产业发展推动新型城镇化建设 |
| 4.1.2 新型城镇化提升旅游产业发展质量 |
| 4.2 旅游产业与新型城镇化发展质量时空耦合协调机理的实证分析 |
| 4.2.1 时空耦合协调机理实证模型的构建 |
| 4.2.2 时间耦合协调机理的实证分析 |
| 4.2.3 空间耦合协调机理的实证分析 |
| 4.3 小结 |
| 5 旅游产业与新型城镇化发展质量的耦合协调度及其相对等级时空演化分析 |
| 5.1 耦合协调度及其相对等级测评模型构建 |
| 5.1.1 耦合协调度测评模型构建 |
| 5.1.2 耦合协调度评价标准分析 |
| 5.1.3 耦合协调度相对等级测评模型构建 |
| 5.2 耦合协调度测评及时空特征分析 |
| 5.2.1 耦合协调度测评及分析 |
| 5.2.2 耦合协调度时间演化特征分析 |
| 5.2.3 耦合协调度空间演化特征分析 |
| 5.3 耦合协调度相对等级的时空演化分析 |
| 5.3.1 耦合协调度相对等级测评及分析 |
| 5.3.2 耦合协调度相对等级的时间演化特征 |
| 5.3.3 耦合协调度相对等级的空间演化特征 |
| 5.4 小结 |
| 6 旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调度的区域差异性分析 |
| 6.1 时空差异性分析模型构建 |
| 6.2 旅游产业与新型城镇化发展质量指数时空特征对比分析 |
| 6.2.1 旅游产业发展质量指数测评分析 |
| 6.2.2 新型城镇化发展质量指数测评分析 |
| 6.2.3 旅游产业发展质量的时空差异性对比分析 |
| 6.2.4 新型城镇化发展质量的时空差异性对比分析 |
| 6.3 旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调度差异性分析 |
| 6.3.1 耦合协调度测评及分析 |
| 6.3.2 耦合协调度的时空差异性对比分析 |
| 6.4 旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调度相对等级差异性分析 |
| 6.4.1 耦合协调度相对等级的时序差异性 |
| 6.4.2 耦合协调度相对等级的空间差异性 |
| 6.5 小结 |
| 7 旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调发展情景预测分析 |
| 7.1 基于主成分分析的支持向量机回归预测模型构建 |
| 7.1.1 主成分分析模型建模原理 |
| 7.1.2 基于主成分分析的支持向量机回归模型 |
| 7.1.3 模型性能评价标准 |
| 7.2 旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调度预测模型 |
| 7.2.1 旅游产业发展质量的主成分分析 |
| 7.2.2 新型城镇化发展质量的主成分分析 |
| 7.2.3 耦合协调度支持向量机回归预测模型的构建及应用 |
| 7.3 旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调度情景预测分析 |
| 7.3.1 自然发展情景 |
| 7.3.2 质量强市情景 |
| 7.4 小结 |
| 8 研究结论、对策建议与研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）海洋强国背景下青岛市海洋强市战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 国外海洋发展战略研究现状 |
| 1.2.2 国内海洋战略理论研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路及框架 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究创新之处 |
| 2 青岛市发展海洋强市战略的理论支撑 |
| 2.1 海洋强国理论 |
| 2.1.1 海洋强国的概念和内涵 |
| 2.1.2 主要发达国家的海洋强国战略 |
| 2.1.3 国内试点省份的海洋发展战略 |
| 2.2 海洋强市理论 |
| 2.2.1 海洋强市概念 |
| 2.2.2 海洋强市内涵和特征 |
| 2.2.3 海洋强市战略 |
| 3 青岛市海洋强市发展现状 |
| 3.1 青岛市海洋经济发展现状分析 |
| 3.2 青岛市海洋强市综合实力评价指标构建 |
| 3.2.1 海洋强市综合实力评价指标的设计原则 |
| 3.2.2 海洋强市综合实力评价指标的内容 |
| 3.3 我国海洋强市综合实力比较 |
| 3.3.1 海洋经济产出指标的比较 |
| 3.3.2 海洋产业结构比较 |
| 3.3.3 港口产业比较 |
| 3.3.4 沿海城市竞争力排名 |
| 4 青岛市发展海洋强市 SWOT 分析 |
| 4.1 青岛市发展海洋强市战略的优势分析 |
| 4.1.1 地理区位优势突出 |
| 4.1.2 经济实力相对雄厚 |
| 4.1.3 海洋产业体系齐全 |
| 4.1.4 海洋科技优势明显 |
| 4.1.5 滨海旅游资源众多 |
| 4.1.6 其他海洋资源丰厚 |
| 4.2 青岛市发展海洋强市战略的劣势分析 |
| 4.2.1 海洋生物资源消耗严重 |
| 4.2.2 海洋船舶建造业技术人才缺乏 |
| 4.2.3 海洋环境污染严重 |
| 4.2.4 海洋产业结构优化不足 |
| 4.3 青岛市发展海洋强市战略的机会分析 |
| 4.3.1 我国做出“建设海洋强国”总体战略部署 |
| 4.3.2 山东省“蓝色经济区”战略的实施 |
| 4.3.3 青岛市“环湾保护、拥湾发展”战略 |
| 4.3.4 重点产业项目不断增加 |
| 4.4 青岛市发展海洋强市战略的挑战分析 |
| 4.4.1 国际海洋经济竞争激烈 |
| 4.4.2 国内沿海城市海洋经济竞相发展 |
| 4.5 战略选择 |
| 5 国际海湾城市发展经验借鉴 |
| 5.1 国际海湾城市发展经验 |
| 5.1.1 世界主要海湾城市的发展模式 |
| 5.1.2 欧洲门户鹿特丹：世界港口物流的先锋 |
| 5.1.3 东京湾横滨：临港重化工业发展的典范 |
| 5.1.4 旧金山湾奥克兰：以港兴城的样板 |
| 5.2 国际沿海城市海洋强市经验对青岛的启示 |
| 5.2.1 以青岛港兴青岛市 |
| 5.2.2 积极推进产业结构优化升级 |
| 5.2.3 大力提高青岛经济发展的国际化水平 |
| 5.2.4 重视海洋经济发展与环境保护的协调 |
| 6 青岛市发展海洋强市战略的对策建议 |
| 6.1 青岛市发展海洋强市的战略定位 |
| 6.1.1 发展思路 |
| 6.1.2 发展定位 |
| 6.1.3 发展原则 |
| 6.1.4 发展目标 |
| 6.2 青岛市海洋强市发展的战略性任务 |
| 6.2.1 以港口建设为龙头来推动青岛市经济发展 |
| 6.2.2 以打造特色海洋旅游经济带促进海洋第三产业发展 |
| 6.2.3 以海洋可再生能源产业为突破口加快海洋产业结构调整 |
| 6.2.4 以加大污染防治力度来保护海洋生态环境 |
| 6.3 青岛市发展海洋强市战略的保障措施 |
| 6.3.1 树立现代海洋强市发展观 |
| 6.3.2 完善海洋强市法律法规 |
| 6.3.3 理顺海洋管理协调体制 |
| 6.3.4 坚持“科技兴海” |
| 6.3.5 加强海域整合管理 |
| 6.3.6 增强海洋强市可持续发展能力 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 本文的主要内容及研究成果 |
| 7.2 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 1 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 已发表的学术论文 |
（7）贯彻新发展理念 实现高质量发展 为建成新时代区域中心强市而努力奋斗（论文提纲范文）
| 一、过去五年主要工作 |
| 二、建成新时代区域中心强市的目标任务 |
| 三、贯彻新发展理念，推动经济社会高质量发展 |
| 四、加强生态环境保护，建设天蓝地绿水清的大美安阳 |
| 五、加快文化传承创新，打造安阳殷商文化品牌 |
| 六、大力发展民主政治，凝聚建成新时代区域中心强市强大合力 |
| 七、全力保障和改善民生，让人民群众共享高质量发展成果 |
| 八、加强党的领导和建设，为建成新时代区域中心强市提供坚强保证 |
（10）市人民政府办公厅关于印发进一步提升城市能级和城市品质工作实施方案的通知（论文提纲范文）
| 武汉市构建高起点规划体系工作方案 |
| 一、工作目标 |
| 二、重点任务 |
| （一）完善规划体系，优化国土空间格局 |
| （二）强化核心职能，提升城市能级 |
| （三）加强专项支撑，提升城市品质 |
| （四）强化规划全过程管理，推动城市治理能力现代化 |
| 武汉市开展高标准城市建设工作方案 |
| 一、主要目标 |
| 二、重点任务 |
| （一）打造交通强国示范城市，提升辐射引领能力 |
| （二）构建绿色高效交通体系，提升城市通达能力 |
| （三）建设美丽中国典范城市，提升生态环境品质 |
| （四）搭建智慧韧性供应体系，提升安全保障能力 |
| （五）推进新型城镇化，提升生产生活空间品质 |
| （六）构建普惠均衡保障体系，提升公共服务品质 |
| 三、工作要求 |
| 武汉市实施高效能城市管理工作方案 |
| 一、工作目标 |
| 二、重点任务 |
| 三、工作要求 |
| 附件1 |
| 附件2 |
四、优化经济发展环境 建设经济强市（论文参考文献）
- [1]大连加快转向海洋经济强市的路径探析[J]. 乔翔,赵万里,赵前程. 沈阳农业大学学报(社会科学版), 2020(06)
- [2]重庆市科技人才政策实施效果评价研究[D]. 黄英歌. 西南大学, 2020(01)
- [3]协同性视阈下的深圳人才政策研究[D]. 肖彤. 深圳大学, 2019(12)
- [4]“放管服”背景下的地方政府事权下放问题研究 ——以广东省强市放权改革为例[D]. 朱惠香. 华南理工大学, 2019(02)
- [5]旅游产业与新型城镇化发展质量耦合协调关系研究[D]. 吴俣. 东北财经大学, 2017(06)
- [6]海洋强国背景下青岛市海洋强市战略研究[D]. 刘琦. 中国海洋大学, 2014(01)
- [7]贯彻新发展理念 实现高质量发展 为建成新时代区域中心强市而努力奋斗[N]. 袁家健. 安阳日报, 2021
- [8]台州市人民政府关于印发台州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要的通知[J]. 台州市人民政府. 台州市人民政府公报, 2021(06)
- [9]广州市人民政府关于印发广州市国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要的通知[J]. 广州市人民政府. 广州市人民政府公报, 2021(19)
- [10]市人民政府办公厅关于印发进一步提升城市能级和城市品质工作实施方案的通知[J]. 武汉市人民政府办公厅. 武汉市人民政府公报, 2021(12)
标签：国家新型城镇化规划论文; 经济模型论文; 经济论文; 深圳经济论文; 海洋污染论文;