柏拉图美德是否可教读书报告

柏拉图美德是否可教读书报告

问:美德是否可教
  1. 答:美德当然可教。
    不教人怎么会有美德,人旁配又不是天生就有美德的。依我们的常识看,或许是这样的运大指。但在西方,,自在《美诺篇》中提出“美德是否可教”这个问题,关于它的议论沿袭上千年,至今依旧没有给出一个真正令人信服的答案。
    美德可以传授给被教育者,但是这并不意味着教授过程的结束。
    借助于的“”教育方法,美德教育应该包括三个阶段:
    1、在美德具体知识的传授过程中仿兄提出问题,使受教育者 自觉发现自身理念中的误差。
    2、在对话中,引导受教育者解决心中的疑惑,在反复的辩论中展现什么才是真正的美德知识。
    3、在获得美德知识过程中,受教育者不断总结并反思,认识 自己,从而规范 自己的行为。恰恰是这样一种教育方法对美德变得可教具有重要的意义,不仅促成了贴近自我的美德教授的环境 ,而且,在主动讨论的过程中,美德可教的实践性逐渐加强。
问:介绍一下柏拉图《理想国》的主要德育思想
  1. 答:首先值得指出的是,的德育并非我们今天的大众教育,而是一种精英教育。德育的目的是培养政治家哲人,即漏纯哲人王。这是柏拉图在其巅峰之作中提出的观点。
    运用三返孝咐段论来说明:
    美德是知识(大前提)
    知识是可教的(小前提)
    因此,美德可教(结论)
    小前提是没有问题的,关键在于澄清大前提:美德是不是一种知识?对于这个问题,首先指出,美德是好东西,也是有益的东西。那么,如果能找到一种东西,它是有益的但不是知识,那么,美德就不一定是知识了。反之,如果找不到这样的东西,美德就只能是知识了。有益的东西,诸如节制、勇敢、正义、财富、良好的记忆,它们之所以有益,是由于我们正确地使用它们,有分寸地使用,也就是按照智慧去使用。如果我们不正当地使用它们,也就会变得有害了。所以有益的东西一定是某种智慧。慎档因此,美德是一种知识,一种智慧。
  2. 答:这是一部震古烁今的不朽经典,是对话式问答冲穗体裁的哲学杰作。柏拉图生于-427到-347年。是苏格拉底的弟子,也是亚里士多德的老师。著有二十五篇对话。《理想国》成于壮年(是在苏格拉底被民主政治判死后),影响深远。
    他生于雅典城邦衰落时期,那时仔槐瘟疠流行,伯里克利染疾而死后,群龙无首,伯罗奔尼撒战争爆发,危机四伏。他出自名门,关心政治,他痛心疾首雅典(最好的)贵族政治堕落为(最坏的)寡头政治,《理想国》(王政或贵族政治)坚信哲学家兼政治家才能治理好这个城邦。
    著文形式:
    采用对话的方式体现思辨的逻辑和自己的思想,文中主要对话者都是苏格拉底。
    著文内容:
    如果说亚里士多德的学问是分科性的,那么柏拉图的学问是综合性的。正义问题的探讨贯穿整个著作,书中一直以某种方式,各个角度来谈论这个东西。从第一卷的正义是什么开始谈起,旁涉诸如教育、婚姻、政制、音乐等等,最后建构了完整的理想国模型,也回答了正义的诸问题——定义,正义与非正义何者
    书中主要人物关系:
    阿里斯同之子——格老孔以及格老孔的弟弟阿德斯曼托斯
    诡辩派哲学家色拉叙马霍斯(也译为斯拉斯马寇)
    读本书常散戚卜识:
    古希腊称知识,代表全部真理;
    古希腊音乐包括音乐、文学等义,相当于现在的“文化”。
    城邦、国家、世界同意。如中国人常用天下,实指国家;
    美德基本是在广义上使用的,即各种不同的优越;
    惯用的思为方式是目的伦的,认为万物都有其目的,每种技艺都有自己的利益;
    经常引用《荷马史诗(《奥德赛〉和〈伊里亚特〉)》和各种悲剧。
  3. 答:楼上说的不错,哲学家参政治,政治家思哲学
问:找辩论题 美德可教不 的资料.
  1. 答:答:可以,因为言传身教这种方法比让他自己摸索更好,孔融让梨难道父母就没有告诉他先人后己么?
  2. 答:美德不可思议地可学,却并非必然明显地可教.我们能够获取美德,甚至似乎能够学习美德,然而却很难证明,我们彼此能够传授美德或教授美德.
    作者将通过一个重要的例子,并根据他对一般政治哲学史的解读,得出结论:倘若美德可教本质上是悖论,那是因为人的血气本身向政治哲人证明,它既是美德可教的障碍,又是其手段,因此,对任何好败态的政治,我们都可以根据人的弊手境况合理地有所期待.
    道德是否可教,是道德教育的元理论问题.本书收集了特雷安塔勒斯的经典名作从澄清"美德"和"教"是什么开始,对何谓"美德"作了"伦理学"方向的深入考察,对何谓"教"作了"教学论"方向的深入考察,并对其作了"语言学"的透视.同时本书还察卜源收录勒柏拉图,谢巴德等多位哲学大师的作品,在这里你将接触到原汁原味的哲学.
    美德不可思议地可学,却并非必然明显地可教。我们能够获取美德,甚至似乎能够学习美德,然而却很难证明,我们彼此能够传授美德或教授美德。
    作者将通过一个重要的例子,并根据他对一般政治哲学史的解读,得出结论:倘若美德可教本质上是悖论,那是因为人的血气本身向政治哲人证明,它既是美德可教的障碍,又是其手段,因此,对任何好的政治,我们都可以根据人的境况合理地有所期待。
    道德是否可教,是道德教育的元理论问题。本书收集了特雷安塔勒斯的经典名作从澄清“美德”和“教”是什么开始,对何谓“美德”作了“伦理学”方向的深入考察,对何谓“教”作了“教学论”方向的深入考察,并对其作了“语言学”的透视。同时本书还收录勒柏拉图、谢巴德等多位哲学大师的作品,在这里你将接触到原汁原味的哲学。
  3. 答:嗯,200分~好,决定认真对待!
    不要着急。。。你这个辨题资料多的是。。。然而取胜的关键不在于资料和事例,而在于逻辑。
    首先分析辨题。美德这个粗轮东西我们应该是无法从词典中查知准确含义的(我手头没有词典并穗了,如果你查到了希望可以补充到题目中,我会进行补充)。这没关系,我们可以自己定义下。我粗略的提岩蔽信一下,大概就是:符合社会大众道德观的具有积极意义的品德。
    教,字面上当然就是教育的意思。这里要提取一下,事实上,可教二字侧重的是“后天”。
    在这个基础上,我们可以归纳一下。我们认为,一个人,具有美德的过程,事实上应该是一个不断用已有道德标准衡量、约束、矫正自身行为的一个自身修正和养成过程,足见美德形成的后天依赖性。
    以上这句话基本是我们一切讨论的核心出发点了。
    **************************************************
    嗯。。。不好意思。。。晚了。。。睡觉了。。。明天有时间再继续。。
  4. 答:美德不可思议地可学,却并非必然明显地可教.我们能够获取美德,甚至似乎盯伏能够学习美德,然而却很难证明,我们坦则禅彼此能够传授美德让尘或教授美德.
柏拉图美德是否可教读书报告
下载Doc文档

猜你喜欢