一、小剂量尿激酶治疗老年急性脑梗死疗效观察(论文文献综述)
赵新亮[1](2015)在《脑梗死的药物治疗现状》文中研究表明脑梗死是指由血栓形成、栓子脱落、血管壁斑块形成及血管狭窄等原因引起脑组织血液供应障碍,从而导致局部脑组织发生不可逆性损害改变,出现脑组织缺氧、缺氧性坏死。溶栓治疗虽是首选的治疗手段,但因其受其时间窗的限制,还要有抗凝、降纤、脑神经保护剂等药物支持,中西医结合治疗该病能有效提高患者的生存质量。
陈力[2](2003)在《小剂量尿激酶治疗老年超时间窗脑梗死疗效分析》文中认为目的 :探讨小剂量尿激酶对老年超时间窗急性脑梗死治疗的疗效。方法 :对照组采用静脉滴注低分子右旋糖酐、复方丹参注射液、胞二磷胆碱等常规方案 ,治疗组采用在与对照组相同的治疗方案的基础上加用静脉滴注小剂量尿激酶 ,进行疗效对比观察。结果 :治疗组总有效率 93.8% ,对照组总有效率 78.8% ,两组间总有效率有显着性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :小剂量尿激酶超时间窗治疗老年急性脑梗死疗效较好。
朱丹丹[3](2022)在《芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死46例》文中进行了进一步梳理目的:观察芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将92例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组的基础上采用芪蛭消栓汤治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后美国国立卫生院神经功能缺损评分(national institutes of health neurological deficit score, NIHSS)、血液流变学指标、炎性因子水平、纤溶酶原激活物抑制剂(plasminogen activator inhibitor, PAI)、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase, NSE)及组织纤溶酶原激活物(tissue plasminogen activator, t-PA)水平。结果:对照组有效率为82.6%,观察组有效率为95.7%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后NIHSS评分、血液流变学指标、炎性因子水平、PAI、NSE水平低于本组治疗前,且治疗后观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后t-PA水平高于本组治疗前,治疗后观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死,可改善患者血液流变学指标及神经功能,降低炎性因子、PAI、NSE及t-PA水平。
张建勋,吴保鑫[4](2022)在《阿替普酶与尿激酶初始溶栓对中老年急性脑梗死患者凝血功能与神经功能的影响》文中指出目的探讨阿替普酶与尿激酶初始溶栓治疗中老年急性脑梗死对患者血浆凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)、凝血酶时间(TT)及神经功能的影响。方法按照随机数字表法将2018年3月至2019年9月沛县人民医院收治的55例中老年急性脑梗死患者分为对照组(27例)和观察组(28例)。对照组患者采用常规尿激酶溶栓治疗,观察组患者采用阿替普酶溶栓治疗,1周为1个疗程,两组患者均连续治疗2个疗程。比较两组患者治疗前后PT、APTT、D-D、FIB、TT、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平、Barthel指数(BI)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,以及治疗期间并发症发生情况。结果治疗后,两组患者PT、APTT、TT均延长,且观察组长于对照组;D-D水平与BI均升高,且观察组高于对照组;FIB、CRP、TNF-α、IL-6水平及NIHSS评分均降低,且观察组低于对照组;治疗期间,观察组患者的并发症总发生率低于对照组(均P <0.05)。结论阿替普酶相较于尿激酶初始溶栓治疗中老年急性脑梗死,可更有效地改善患者机体的凝血与神经功能,降低炎性反应,提升生活质量,且安全性较高。
张媛媛,武晓芳[5](2021)在《阿替普酶溶栓与尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果》文中研究说明目的比较急性期脑梗死患者行阿替普酶(rt-Pa)溶栓和行尿激酶溶栓治疗的效果及安全性。方法回顾性收集2019年7月至2020年9月就诊于亳州市人民医院并行静脉溶栓治疗的122例急性脑梗死患者的临床资料,rt-Pa组行rt-Pa溶栓治疗的患者92例,尿激酶组行尿激酶溶栓治疗的患者30例。比较两组患者的一般资料、溶栓后疗效、并发症等。结果一般资料:两组的年龄、性别比例、基线美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、高血压比例、糖尿病比例、基线收缩压、基线血糖、到院至用药时间(DNT)比较,差异无统计学意义(P>0.05);尿激酶组患者的发病至到院时间长于rt-Pa组,差异有统计学意义(P<0.05)。溶栓后疗效:溶栓后即刻、溶栓后24 h、溶栓后7 d两组的NIHSS评分及死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05);rt-Pa组有效率为76.09%,尿激酶组有效率为73.33%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。溶栓后并发症:rt-Pa组出现2例并发颅内出血,尿激酶组无颅内出血病例;rt-Pa组较尿激酶组其他系统出血比例高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性期脑梗死,尿激酶溶栓治疗与rt-Pa溶栓治疗同样有效,可改善患者临床症状,且尿激酶溶栓的安全性不低于rt-Pa,尿激酶可于临床推广应用。
李明[6](2021)在《尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果》文中认为目的观察尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2019年9月-2020年4月邵阳学院附属第二医院收治的急性脑梗死患者56例,依照入院顺序单双号法分为观察组和对照组,各28例。对照组予常规综合治疗,观察组在对照组基础上加用注射用尿激酶静脉溶栓治疗。比较2组治疗效果,治疗前与治疗后24 h、14 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,认识状态与日常生活状态评分及并发症(二次梗死、皮肤淤斑、消化道出血、死亡)。结果治疗14 d,观察组总有效率为96.43%,高于对照组的67.86%(χ2=5.965,P=0.012);治疗后24 h与14 d时,2组NIHSS评分组间比较差异均有统计学意义(P <0.01);治疗后,2组日常生活能力Barthel指数评定量表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及认知状态评价量表(MMSE)评分均较治疗前改善,且观察组改善程度大于对照组(P均<0.01);观察组并发症总发生率为7.14%(2/28),低于对照组的32.14%(9/28)(χ2=5.543,P=0.019)。结论尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死效果显着,可改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提升神经修复、日常生活状态并可有效降低并发症发生风险,值得临床推广应用。
二、小剂量尿激酶治疗老年急性脑梗死疗效观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小剂量尿激酶治疗老年急性脑梗死疗效观察(论文提纲范文)
(3)芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死46例(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.2.1 西医诊断标准 |
1.2.2 中医诊断标准 |
1.3 病例纳入标准 |
1.4 病例排除标准 |
1.5 治疗方法 |
1.5.1 对照组 |
1.5.2 观察组 |
1.6 观察指标 |
1.6.1 神经功能缺损程度 |
1.6.2 血液流变学指标 |
1.6.3 实验室指标 |
1.7 疗效判定标准 |
1.8 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组急性脑梗死患者临床疗效比较 |
2.2 两组急性脑梗死患者治疗前后NIHSS评分比较 |
2.3 两组急性脑梗死患者治疗前后血液流变学指标比较 |
2.4 两组急性脑梗死患者治疗前后炎性因子水平比较 |
2.5 两组急性脑梗死患者治疗前后PAI、t-PA、NSE水平比较 |
3 讨论 |
(4)阿替普酶与尿激酶初始溶栓对中老年急性脑梗死患者凝血功能与神经功能的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 凝血功能 |
2.2 炎性因子水平 |
2.3 生活质量与神经功能 |
2.4 并发症 |
3 讨论 |
(5)阿替普酶溶栓与尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 rt-Pa组 |
1.2.2 尿激酶组 |
1.3 观察指标及评价标准 |
1.3.1 神经功能缺损评估 |
1.3.2 治疗有效率 |
1.3.3 NHISS评分内容 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者的基础资料比较 |
2.2 两组溶栓药物的疗效与安全性比较 |
3 讨论 |
(6)尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入与排除标准 |
1.3 方法 |
1.4 观察指标 |
1.5 疗效评定标准 |
1.6 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 治疗效果比较 |
2.2 NIHSS评分比较 |
2.3 认知状态与日常生活状态评分比较 |
2.4 并发症比较 |
3 讨论 |
四、小剂量尿激酶治疗老年急性脑梗死疗效观察(论文参考文献)
- [1]脑梗死的药物治疗现状[J]. 赵新亮. 天津药学, 2015(03)
- [2]小剂量尿激酶治疗老年超时间窗脑梗死疗效分析[J]. 陈力. 牡丹江医学院学报, 2003(02)
- [3]芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死46例[J]. 朱丹丹. 河南中医, 2022(02)
- [4]阿替普酶与尿激酶初始溶栓对中老年急性脑梗死患者凝血功能与神经功能的影响[J]. 张建勋,吴保鑫. 现代医学与健康研究电子杂志, 2022(01)
- [5]阿替普酶溶栓与尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果[J]. 张媛媛,武晓芳. 中国现代医生, 2021(34)
- [6]尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果[J]. 李明. 临床合理用药杂志, 2021(29)
标签:脑梗死论文; 尿激酶论文; 对照组论文; 脑梗死的治疗方法论文; 阿替普酶论文;