一、消化性溃疡并出血921例分析（论文文献综述）
金泽,贺学强,曹立军,周先宝,熊红,莫春荣,黄应文,王丽娟[1]（2021）在《双气囊小肠镜下电凝止血术在上消化道出血中的临床应用》文中认为目的评价双气囊电子小肠镜下电凝止血术治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效和安全性。方法研究组对我院2019年12月1日至2020年11月30日因非静脉曲张性上消化道出血行双气囊电子小肠镜下电凝止血术的250例患者进行回顾性分析,统计术中活动性出血例数、即时止血率、一周内再出血率、一次电凝止血成功率、经二次电凝止血总成功率、总体电凝有效止血率、电凝止血未成功改用其它内镜止血方法概况、外科转科率以及死亡率等情况;对照组对我院2018年12月1日至2019年11月30日因非静脉曲张性上消化道出血行胃镜下注射止血术的250例患者进行回顾性分析,统计上述指标情况并将两组数据进行比较。结果研究组即时止血成功率100%,其中有5例患者通过改用钛夹、OTSC等止血方法止血成功,1例患者转外科治疗,无1例患者死亡,外科转科率0.4%,死亡率为0%;对照组即时止血成功率100%,其中有15例患者通过改用钛夹、OTSC等止血方法止血成功,4例患者转外科治疗,2例患者死亡,外科转科率1.6%,死亡率为0.8%,两组比较,研究组在一周内再出血率、一次电凝（注射）止血成功率、总体电凝（注射）有效止血率等方面均明显优于对照组。结论双气囊电子小肠镜下电凝止血术用于非静脉曲张性上消化道出血的止血治疗安全、有效。
黄根[2]（2021）在《消化性溃疡的临床特点及变化趋势 ——2012-2020年住院患者的大样本统计分析》文中提出背景与目的:消化性溃疡（PU）是人类常见病和多发病,是最为常见的慢性消化道疾病之一。PU常反复发作,给患者身心带来痛苦,影响生活质量,加重经济负担,还可并发溃疡出血、穿孔及幽门梗阻,严重时可危及患者生命。近年来有关PU的临床诊疗取得了长足进步,内窥镜的广泛应用使PU更易得到确诊,质子泵抑制剂（PPI）的问世使PU近期疗效良好,幽门螺杆菌（Hp）的根除可一定程度减少复发,但并没有彻底改变PU的临床状况,发病率仍高,复发及并发出血和穿孔仍常见。因此,为了更为有效地控制PU,仍有必要深入研究PU在内镜、PPI、Hp时代的发生发展规律。为此,本研究将对过去8年来PU住院患者的各项临床资料进行系统性回顾性分析,总结其临床特点及变化趋势,为更为有效地诊治PU提供科学依据。方法:1、研究对象:2012年3月至2020年2月南昌大学第三附属医院住院治疗的PU患者,包括胃溃疡（GU）、十二指肠溃疡（DU）、复合性溃疡（CU）,伴有或不伴有并发症（溃疡出血、幽门梗阻或溃疡穿孔）。根据入院前后2周内胃镜检查结果或外科手术确定诊断。2、资料收集:从病案室中检索上述期间主要诊断为PU的患者,并收集病历首页的信息。根据诊断标准、入选标准和排除标准,筛选合格的研究对象,调取病历并收集患者的临床资料,包括临床症状、病因和诱因、并发症、胃镜资料等。所有资料保存到Excel表,并进行数据清洗和编码。3、研究内容:（1）临床特点分析:将PU患者按不同指标分组,比较组间临床特点的差异,包括人口学特点、临床症状与体征、病因和诱因、并发症、内镜下溃疡特点、治疗方法。（2）卫生经济学相关分析:统计分析PU患者入院时间的分布规律、住院天数的影响因素、多次住院患者的临床特点。（3）变化趋势分析:按年度统计PU患者的上述各种临床特点、入院时间、住院天数等,比较年度间差异,观察和分析变化趋势。4.统计学处理:计量资料采用平均数±标准差（Mean±SD）的形式表示,两组间差异性比较采用t检验,三组及以上组间差异性比较采用单因素方差分析。计数资料采用率表示,组间差异性比较采用卡方检验。单组数据是否随机分布采用游程检验。P<0.05为差异具有统计学意义。用SPSS 22.0软件完成上述统计学分析。结果:共检索到2993例PU患者,其中合格的PU患者纳入2266例分析,年龄10～93岁,平均51.6±16.7岁,其中男性1615例,女性651例,胃溃疡689例,十二指肠溃疡1447例,复合性溃疡130例。具体统计分析结果如下:1、消化性溃疡住院患者的人口学特征:20岁以上的患者随着年龄增长,数量逐渐增多,50～60岁达到高峰,然后逐渐减少;20岁以上的十二指肠溃疡患者迅速增多,而胃溃疡患者在40岁以上才迅速增多,但两者达峰年龄一致;男性多于女性,越年轻男女比例越大（P<0.001）;女性患者与男性患者相同,十二指肠溃疡和胃溃疡的达峰年龄无差别。2、消化性溃疡住院患者的临床表现:上腹痛、纳差、恶心、呕吐等症状较反酸、嗳气、烧心等症状更常见,除纳差症状外,其余症状的阳性率均<50%,各症状在胃溃疡、十二指肠溃疡和复合性溃疡间的阳性率多无明显差异;有32.6%的女性患者有节律性上腹痛,且显着多于男性;不同年龄段间临床症状有一定差异;上腹压痛的阳性率为47.5%。3、消化性溃疡住院患者的病因和诱因:幽门螺杆菌（Hp）感染率74%,胃溃疡较十二指肠溃疡低10%（P<0.001）,随年龄增加Hp阳性率递减（P<0.05）,男女之间感染率无显着差异;GU患者的A、B型血阳性率分别为28.9%及26.0%,显着高于DU（P<0.001）,DU患者O型血阳性率为43.4%,显着多于GU（P<0.001）;服用NSAIDs是中老年患者的重要诱发因素,女性比例多于男性,而饮酒是中青年患者的重要诱因,男性比例多于女性。4、消化性溃疡住院患者的溃疡并发症:61.1%的患者因溃疡并发症而入院,以溃疡并发出血最多（占比45.8%）,其次为穿孔（占比10.7%）,DU所致并发症占比为71%;青年更易发生溃疡出血和穿孔,男性尤然（P<0.001）;溃疡穿孔患者Hp阳性率最高（81.8%）（P<0.05）;AB型血者并发症的发生率为69.3%,并发出血的发生率为54.3%,均高于其他血型（P<0.001）;服用NSAIDs者相较于其他诱因更易发生并发症。5、消化性溃疡住院患者的内镜下溃疡特点:内镜下溃疡部位以十二指肠和胃窦最常见（占77.7%）,主要呈类圆形（68.1%）,以长径1cm以下为主（71.3%）;胃底较易出现不规则溃疡,贲门较易出现线性和环状溃疡,十二指肠较易出现霜斑溃疡,胃体溃疡平均长径及面积分别为10.65±6.7mm、50.0（21.0,120.0）mm2,均大于其他部位溃疡（P<0.001）;中老年胃溃疡多见,中青年十二指肠溃疡多见（P<0.001）;中青年溃疡面积小于中老年（P<0.05）;女性溃疡小于男性（P<0.001）;Hp感染和血型与溃疡大小和形状无明显关系;长径在0.6～1.0cm的溃疡出血的发生率为58.1%,显着高于其他组,长径在1.6～2.0cm的溃疡穿孔的发生率最高。6、消化性溃疡住院治疗患者的主要治疗方法:主要治疗方法为单纯药物治疗（85.7%）,中老年人尤然;内镜下止血治疗为4.3%,老年患者多于其他年龄组（P<0.001）;溃疡穿孔绝大多数为外科修补,极少行胃大部切除术（P<0.001）;内镜下和外科治疗男性多于女性（P<0.001）。7、消化性溃疡住院患者的入院时间:入院高峰为冬春季（3月最高）,夏季为低谷（8月份最低）;不同月份和季节的入院例数在GU、DU和CU间、不同年龄段间和男女性间均无差异;溃疡出血夏季低于其他季节（P<0.05）,溃疡穿孔和幽门梗阻以春季最多见;夏季单纯药物治疗最常用,内镜下止血秋冬季多于其他季节（P<0.001）;春季开腹修补溃疡多于腹腔镜下修补。8、消化性溃疡住院患者的住院天数:患者年龄、某些临床表现（非节律性上腹痛、消化不良症状、上腹压痛）、溃疡大小、并发症的有无与住院时间显着相关（P<0.05）;胃溃疡患者住院时间长于十二指肠溃疡患者（P<0.001）。9、消化性溃疡多次住院患者的相关因素:患者多次住院主要与年龄大、出现并发症相关,与本研究调查的其他各项因素多无相关性。10、消化性溃疡住院患者的变化趋势:消化性溃疡患者住院例次呈逐年上升趋势,主要是冬季病例增长明显（P<0.001）;患者的年龄、性别构成比各年度间无差异;无节律性上腹痛、纳差、嗳气、上腹压痛的患者比例呈增加趋势（P<0.001）;幽门螺杆菌阴性病例呈明显增加趋势（P<0.001）;A、B型血患者比例呈增加趋势（P<0.001）;服用非甾体类消炎药患者比例呈明显增加趋势（P<0.001）;胃体、胃角、胃窦溃疡均呈上升趋势,十二指肠溃疡呈抛物线型变化趋势,复合性溃疡近期似大幅上升（P<0.001）;<20mm溃疡呈“双峰型”上升,而>20mm溃疡先升后降;非典型溃疡（线性、霜斑、环状溃疡）呈上升趋势（P<0.001）,而典型溃疡（类圆形、不规则形）变化不明显;有复合并发症的溃疡患者呈加速上升趋势,幽门梗阻呈上升趋势,溃疡出血有轻微上升趋势,而溃疡穿孔呈下降趋势（P<0.001）;住院天数1周以内者呈增多趋势,1～2周者呈双峰型增多趋势,而2周以上者呈先升后降趋势;多次住院患者呈较快的上升趋势,并稳定在一个较高水平。结论:1、消化性溃疡住院患者的溃疡亚型占比差异明显,十二指肠溃疡最多见,具有较明显的人口学特征,40～60岁患者最多,男性多于女性。2、消化性溃疡住院治疗患者的临床表现不典型且与年龄、性别相关,就单个症状而言约半数以上的患者没有症状,女性患者节律性上腹痛多于男性,不同年龄段间临床症状有一定差异;约半数患者有上腹压痛,尤其是胃溃疡患者和中青年患者。3、消化性溃疡住院患者的发病及并发症发生与幽门螺杆菌、血型、服用NSAIDs和饮酒相关,胃溃疡的Hp较十二指肠溃疡低10%,随年龄增加Hp阳性率递减,A、B型血者GU多于DU,O型血者则DU多于GU;服用NSAIDs是中老年患者的重要诱发因素,女性尤然,而饮酒是中青年患者的重要诱因,男性尤然。半数以上的患者因溃疡并发症而入院,以溃疡并发出血最多,主要由十二指肠溃疡所致,青年男性更易发生溃疡出血和穿孔,发生并发症者Hp感染率更高、AB型血占比更高、服用NSAIDs者更多。4、消化性溃疡住院患者的内镜下溃疡的部位、形状、大小与年龄、性别和并发症发生有一定关系,中老年胃溃疡多见,中青年十二指肠溃疡多见,中青年溃疡面积小于中老年,女性溃疡小于男性,溃疡出血多见于1cm以内溃疡,溃疡穿孔多见于1～2cm溃疡。5、消化性溃疡住院治疗患者的主要治疗方法为单纯药物治疗,少数出血患者接受内镜下治疗,穿孔患者一般行外科修补,极少行胃大部切除术,内镜下和外科治疗男性多于女性。6、消化性溃疡住院患者入院高峰为冬春季（3月最高）,夏季为低谷（8月份最低）,溃疡出血夏季低于其他季节,溃疡穿孔和幽门梗阻以春季最多见,内镜下止血秋冬季多于其他季节,春季开腹修补溃疡多于腹腔镜下修补。7、消化性溃疡住院患者年龄大、有某些临床表现（非节律性上腹痛、消化不良症状、上腹压痛）、溃疡大、发生并发症的住院时间更长,胃溃疡住院时间长于十二指肠溃疡。多次住院主要与年龄大、出现并发症相关。8、消化性溃疡患者住院例次呈逐年上升趋势,以冬季病例增长明显,幽门螺杆菌阴性、服用非甾体类消炎药患者比例呈明显增加趋势;胃溃疡均呈上升趋势,十二指肠溃疡呈抛物线型变化趋势:2cm以下溃疡呈“双峰型”上升,而大溃疡先升后降;非典型溃疡（线性、霜斑、环状溃疡）呈上升趋势;复合性并发症的溃疡患者呈加速上升趋势,幽门梗阻呈上升趋势,溃疡出血有轻微上升趋势,而溃疡穿孔呈下降趋势;住院天数1周以内者呈增多趋势;多次住院患者呈较快的上升趋势。
杨艳[3]（2018）在《奥曲肽用于治疗消化道溃疡合并出血疗效观察》文中指出目的总结分析奥曲肽用于治疗消化道溃疡合并急性出血的临床治疗效果。方法选取16例消化道溃疡合并急性出血患者,在传统治疗基础上加用奥曲肽治疗,观察其治疗效果。结果胃镜检查结果:胃溃疡8例,十二指肠球部溃疡6例,胃溃疡合并胃癌2例。经治疗1 d无活动性出血12例,2 d无活动性出血2例,3 d无活动性出血2例。患者平均住院时间4.5 d。所选患者经治疗生命体征平稳,停止呕血及黑便,无并发症,未经输血治疗,无死亡及转诊病例,所以患者无明显不良反应,止血1周后无复发。治疗后复查胃镜无出血迹象,生命体征及生化指标符合出院标准。结论奥曲肽用于治疗消化道溃疡合并急性出血临床效果显着,无不良反应,方便安全,减少住院时间及住院费用,降低手术治疗几率,提高生活质量和生存质量,可用于基层医院治疗消化道溃疡合并急性出血,特别是消化道大出血的急性止血。
张为[4]（2018）在《消化性溃疡出血的中医证候及相关因素研究》文中认为目的:消化性溃疡出血（petptic ulcer blood,PUB）是上消化道出血（upper gastrointestinal bleeding,UGIB）最主要的原因之一,也是消化内科常见的急重症。本研究旨在探讨消化性溃疡出血的中医证候分布规律,并分析相关临床因素与中医证候的关系,掌握本地区近年来PUB的流行病学特点,以期为中医药防治本病提供一定的参考价值。方法:采用临床流行病学调查方法,收集广西中医药大学第一附属医院2016年01月至2017年11月就诊的消化性溃疡出血患者的病例资料,包括一般情况、胃镜结果、四诊资料等,制定临床资料观察表,整理归纳各变量特征并进行统计学分析,旨在找出本病中医证候分布特征及其与临床相关因素的内在关系。结果:1.本次研究通过对243例PUB患者的四诊信息进行频数统计、因子分析及聚类分析,初步得出本病的病位主要在肝脾胃,病性主要为热、气滞、气虚、阳虚、湿热,证候分类主要有胃中积热证41例（16.87%）、肝火犯胃证34例（13.99%）、脾虚湿热证38例（15.64%）、脾虚不摄证98例（40.33%）、脾胃虚寒证32例（13.17%）。PUB中医证型分布有统计学差异（P<0.05）,其中脾虚不摄证明显多于其他证型（P<0.05）。2.PUB好发于男性,以青年男性最多见,性别、年龄在证型分布中有统计学差异（P<0.05）。其中,肝火犯胃证以女性多见,胃中积热证以男性多见（P<0.05）;青、中年患者胃中积热证发病率明显高于老年患者,而老年患者脾虚不摄证多于青、中年患者（P<0.05）。3.PUB患者的HP感染率为63.37%,其中肝火犯胃证HP阳性率最高（76.47%）,其次为胃中积热证（68.29%）和脾虚湿热证（65.79%）。HP感染在各证型分布中无统计学差异（P>0.05）。4.PUB患者常见的不良生活因素有嗜烟、嗜酒、饮食不节、服用药物、劳累过度以及情志不畅。其中,嗜酒者多见于胃中积热证和脾虚湿热证,情志不畅者多见于肝火犯胃证（P<0.05）。5.不同职业在PUB证型中有统计学差异,专业技术人员的患者明显多于其他职业的患者（P<0.05）。6.PUB患者内镜下表现:主要以十二指肠溃疡多见,其次为复合性溃疡,溃疡发生部位在各证型分布中无统计学差异（P>0.05）;溃疡数目上,肝火犯胃证以单发多见（P<0.05）,余证型中溃疡数目无统计学差异（P>0.05）;内镜下伴见胆汁反流者以肝火犯胃证多见,伴见胃黏膜萎缩者以脾虚不摄证多见（P<0.05）。7.PUB患者首发症状在各证型中无统计学差异（P>0.05）;各证型间出血严重程度比较:脾虚不摄证的出血程度重于胃中积热证、肝火犯胃证和脾虚湿热证,脾胃虚寒证的出血程度重于胃中积热证（P<0.05）,余证型间出血严重程度比较无统计学差异（P>0.05）。结论:本次研究结果表明,PUB的中医证候主要涉及有脾虚不摄、胃中积热、肝火犯胃、脾虚湿热、脾胃虚寒等方面,其中以脾虚不摄证最多见,可见本病的病机以“脾虚”为主,病性分虚实,实证为湿、热、气滞,虚证为气虚、阳虚。我们在临床中处理本病患者时应注重健脾益气,根据辨证适当辅以清热、利湿、理气等治疗,同时还应个体化指导患者戒烟、酒,避免饮食不节、情志不畅、过度劳累等不良生活因素,以期达到未病先防、瘥后防复的作用。
黄伟荣,孙少帅,蓝艺明,蔡喆,王施君,王龙宗,黄美娜,周婉迎[5]（2017）在《中医优势临症切入的要素研究（附1790例临床分析）》文中研究指明目的:通过对1790例临床分析,开展中医优势临症切入的要素研究。方法:将不同的临症课题进行比较分析总结,探讨中医优势切入的关键要素。结果:中医优势临症切入的关键要素,是在于主要病机、关键治法和疗效优化的研究。结论:中医药优势在危急重症、常见病及疑难病多方面均有很高的临床价值,特别适合于基层医院业务工作的开展,又能满足中国老百姓的中医药需求;中医药优势的切入方法可以多方位的展开;抓好主要病机、治法和疗效优化研究,是中医药优势能有特色、创新和发展的关键所在。
马桂平,杜娟[6]（2016）在《老年消化性溃疡并上消化道出血局部用药疗效分析》文中研究表明目的探讨口服凝血酶、云南白药治疗老年消化性溃疡并上消化道出血的临床效果。方法选取本院2011年4月2013年10月收治的85例老年消化性溃疡并上消化道出血患者作为研究对象,随机分成观察组一（35例）、观察组二（30例）、对照组（20例）。对照组在扩容补液、对症支持治疗基础上,根据病情给予奥美拉唑、6-氨基己酸、巴曲亭、奥曲肽等药物常规治疗;观察组一在对照组的基础上给予凝血酶1000 U加生理盐水20 ml口服,每6小时1次;观察组二在对照组的基础上给予云南白药0.5 g加冷开水20 ml口服,每6小时1次,用药后7296 h观察三组的临床疗效。结果观察组一的总有效率为94.28%,观察组二的总有效率为93.33%,对照组的总有效率为85.00%,观察组一与观察组二的总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组一与观察组二的总有效率显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论凝血酶、云南白药治疗老年消化性溃疡并上消化道出血效果显着,值得临床推广应用。
张玉清,杜郭义[7]（2015）在《中西医结合治疗消化性溃疡并出血临床研究》文中认为目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡合并出血患者的临床效果。方法:选择110例消化性溃疡合并出血患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各55例,对照组患者采用西医常规方法治疗,观察组在对照组基础上采用中医方法治疗,观察比较两组患者临床效果。结果:经治疗,观察组患者治疗总有效率为96.4%,明显高于对照组的76.4%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者止血时间明显短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:采用中西医结合方法治疗消化性溃疡并出血效果理想,有效改善患者临床症状,且可帮助患者尽快止血,减轻患者痛苦,值得临床推广应用。
梁政,刘海燕,陈均忠[8]（2014）在《内镜治疗杜氏溃疡并活动性动脉出血的临床观察》文中研究说明目的:探讨分析内镜治疗杜氏溃疡并活动性动脉出血的临床效果。方法:回顾性分析2012年5月-2013年5月我院治疗的52例杜氏溃疡并活动性动脉出血患者的临床记录资料。结果:治疗后,治疗组的止血有效率明显高于对照组,再出血率明显低于对照组,具有显着性差异（P<0.05）;治疗组的平均输血量、住院时间以及平均治疗费用均少于对照组,具有显着性差异（P<0.01）。结论:内镜治疗杜氏溃疡并活动性动脉出血的临床效果显着,值得临床推广应用。
平国庆,刘海燕,唐步友[9]（2012）在《奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并出血的疗效观察》文中提出目的:探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法:收治消化性溃疡并出血患者45例,将其随机分为观察组23例与对照组22例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用奥曲肽,比较两组的止血效果,并观察不良反应。结果:观察组用药12、24、48小时止血成功率分别为82.61%、91.30%、95.65%,对照组分别为50.00%、63.64%、77.27%,两组止血成功率比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组出现呕吐1例（4.35%）,对照组出现腹胀1例（4.55%）,均自愈,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论:奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并出血,疗效确切,不良反应轻微。
殷冬林[10]（2011）在《南昌地区气温骤变（低温）对消化性溃疡及其合并上消化道出血的影响与预防策略》文中提出目的：研究南昌地区气温骤变（低温）下不同干预方法对消化性溃疡及其合并上消化道出血的影响,筛选预防消化性溃疡及其合并上消化道出血的最佳模式,制定出寒冷气候下预防消化性溃疡及其合并上消化道出血的策略。方法：将2008年1月至2010年1月期间胃镜检查发现的活动性胃或/和十二指肠溃疡的住院或门诊患者（年龄>18、<70岁）随机分组,于冬春季节寒潮到来时进行相应干预,观察其上腹痛、消化不良、上消化道出血等发生情况,并于冬季结束检测幽门螺杆菌、复查胃镜。所有数据采用SPSS17.0软件包进行处理,统计分析采用x2检验,P<0.05为差异有显着性。结果：入组患者169人,失访16人,随访人次481人次：其中健康教育组111人次,雷尼替丁组122人次,雷贝拉唑组131人次,对照组120人次。随访期间无一例出现呕血或/和黑便。健康教育组出现上腹痛21人次,发生率为19.91%；雷尼替丁组出现上腹痛17人次,发生率为13.93%；雷贝拉唑组出现上腹痛28人次,发生率为21.37%；单纯随访组出现上腹痛51人次,发生率为42.50%。四组上腹痛发生率以单纯随访组最高,与其他组相比P<0.05,具有显着性差异；消化不良症状（嗳气、反酸、饱胀）发生率以单纯随访组最高,与其他组相比P<0.05,也有显着性差异。胃溃疡胃镜检出率以单纯随访组最高,与其他组相比P<0.05,也有显着性差异。入组患者螺杆菌感染率阳性率59.26%,复查胃镜示消化性溃疡复发者幽门螺杆菌感染率88.46%,明显高于未复发者（40.93%）,P<0.05,有显着性差异。结论：1.对消化性溃疡患者进行健康教育能有效地预防和减少寒冷气候下溃疡病复发,并减少上消化道出血的并发症。2.但加服H2受体阻滞剂或质子泵抑制剂等抑酸制剂并不能预防或减少溃疡病复发和上消化道出血。3.在寒冷气候下,幽门螺杆菌感染仍是消化性溃疡的主要致病因子和复发的主要因素之一。
二、消化性溃疡并出血921例分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、消化性溃疡并出血921例分析（论文提纲范文）
（1）双气囊小肠镜下电凝止血术在上消化道出血中的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 患者资料 |
| 1.2 器械材料 |
| 1.3 内镜操作 |
| 1.4 术后治疗 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（2）消化性溃疡的临床特点及变化趋势 ——2012-2020年住院患者的大样本统计分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 消化性溃疡的流行病学 |
| 1.2 消化性溃疡的诊疗现状及存在的问题 |
| 第2章 消化性溃疡住院病例的临床特点 |
| 2.1 研究对象与方法 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 诊断标准、纳入与排除标准 |
| 2.1.3 资料收集与处理 |
| 2.1.4 数据分析与统计方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 研究对象的入选过程 |
| 2.2.2 消化性溃疡住院患者的人口学分析结果 |
| 2.2.3 消化性溃疡住院患者的临床表现分析结果 |
| 2.2.4 消化性溃疡住院患者的病因及诱因分析结果 |
| 2.2.5 消化性溃疡住院患者的并发症分析结果 |
| 2.2.6 消化性溃疡住院患者的胃镜下溃疡特征分析结果 |
| 2.2.7 消化性溃疡住院患者的治疗方法分析结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 人口学特点 |
| 2.3.2 临床表现特点 |
| 2.3.3 病因和诱因特点 |
| 2.3.4 消化性溃疡住院患者的并发症特点 |
| 2.3.5 内镜下溃疡特点 |
| 2.3.6 治疗方法特点 |
| 第3章 消化性溃疡住院患者的卫生经济学相关分析 |
| 3.1 研究对象与方法 |
| 3.1.1 病例来源 |
| 3.1.2 诊断标准、纳入与排除标准 |
| 3.1.3 资料收集与处理 |
| 3.1.4 数据分析与统计方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 消化性溃疡住院患者的入院时间统计结果 |
| 3.2.2 消化性溃疡住院患者的住院时间统计结果 |
| 3.2.3 消化性溃疡住院患者的住院次数统计结果 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 消化性溃疡住院患者的入院时间特点 |
| 3.3.2 消化性溃疡住院患者的住院时间特点 |
| 3.3.3 消化性溃疡住院患者的住院次数特点 |
| 第4章 消化性溃疡住院病例的变化趋势 |
| 4.1 研究对象和方法 |
| 4.1.1 病例来源 |
| 4.1.2 诊断标准、纳入与排除标准 |
| 4.1.3 资料收集与处理 |
| 4.1.4 数据分析与统计方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 病例数年度变化统计分析结果 |
| 4.2.2 人口学特点年度变化统计分析结果 |
| 4.2.3 溃疡症状和体征年度变化统计分析结果 |
| 4.2.4 溃疡病因和诱因年度变化统计分析结果 |
| 4.2.5 胃镜下溃疡外观特点年度变化统计分析结果 |
| 4.2.6 溃疡并发症年度变化统计分析结果 |
| 4.2.7 患者住院天数年度变化统计分析结果 |
| 4.2.8 患者住院次数年度变化统计分析结果 |
| 4.3 讨论 |
| 第5章 总结与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 消化性溃疡复发风险因素的研究进展 |
| 参考文献 |
（3）奥曲肽用于治疗消化道溃疡合并出血疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 一般治疗 |
| 1.3.2 药物治疗 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）消化性溃疡出血的中医证候及相关因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 中医对消化性溃疡出血的认识 |
| 1.1 病名及历史源流 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 辨证论治 |
| 2 现代医学对消化性溃疡出血的认识 |
| 2.1 概念及流行病学研究 |
| 2.2 病因及诱因 |
| 2.3 诊断的确立 |
| 2.4 评估出血严重程度 |
| 2.5 判断是否止血 |
| 2.6 治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法及内容 |
| 2.3 数据处理 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 证候、证素因子分析及聚类分析 |
| 3.3 PUB中医证型分布及相关因素分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 一般临床资料分析 |
| 4.2 中医证型及相关因素研究 |
| 5 存在的问题和展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 缩略词表 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（5）中医优势临症切入的要素研究（附1790例临床分析）（论文提纲范文）
| 1 中医药治疗危急重症 |
| 1.1 消化性溃疡伴出血: |
| 1.2 急性胰腺炎: |
| 2 中医药治疗常见病 |
| 3 中医药治疗疑难病 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中医药优势的临床价值: |
| 4.2 中医药优势的切入方法: |
| 4.3 中医优势切入的临症要素研究: |
| 4.3.1 急性胰腺炎: |
| 4.3.2 大肠息肉: |
| 4.4 小结: |
（6）老年消化性溃疡并上消化道出血局部用药疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断依据[7-8] |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 疗效评定标准[9-10] |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）中西医结合治疗消化性溃疡并出血临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 疗效判定标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者止血时间比较 |
| 3 讨论 |
（8）内镜治疗杜氏溃疡并活动性动脉出血的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察项目 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的止血和再出血情况比较 |
| 2.2 两组患者的观察指标比较 |
| 3 讨论 |
（10）南昌地区气温骤变（低温）对消化性溃疡及其合并上消化道出血的影响与预防策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 第2章 方法与步骤 |
| 2.1 病例选择 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 药物与器械 |
| 2.4 判断标准 |
| 2.5 分析项目 |
| 2.6 统计方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 临床症状 |
| 3.2 消化性溃疡并上消化道出血 |
| 3.3 消化性溃疡复发 |
| 3.4 HP检测结果 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
四、消化性溃疡并出血921例分析（论文参考文献）
- [1]双气囊小肠镜下电凝止血术在上消化道出血中的临床应用[J]. 金泽,贺学强,曹立军,周先宝,熊红,莫春荣,黄应文,王丽娟. 现代消化及介入诊疗, 2021(06)
- [2]消化性溃疡的临床特点及变化趋势 ——2012-2020年住院患者的大样本统计分析[D]. 黄根. 南昌大学, 2021(01)
- [3]奥曲肽用于治疗消化道溃疡合并出血疗效观察[J]. 杨艳. 中国实用医药, 2018(18)
- [4]消化性溃疡出血的中医证候及相关因素研究[D]. 张为. 广西中医药大学, 2018(01)
- [5]中医优势临症切入的要素研究（附1790例临床分析）[J]. 黄伟荣,孙少帅,蓝艺明,蔡喆,王施君,王龙宗,黄美娜,周婉迎. 内蒙古中医药, 2017(10)
- [6]老年消化性溃疡并上消化道出血局部用药疗效分析[J]. 马桂平,杜娟. 中国当代医药, 2016(11)
- [7]中西医结合治疗消化性溃疡并出血临床研究[J]. 张玉清,杜郭义. 亚太传统医药, 2015(02)
- [8]内镜治疗杜氏溃疡并活动性动脉出血的临床观察[J]. 梁政,刘海燕,陈均忠. 医学理论与实践, 2014(06)
- [9]奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并出血的疗效观察[J]. 平国庆,刘海燕,唐步友. 中国社区医师(医学专业), 2012(27)
- [10]南昌地区气温骤变（低温）对消化性溃疡及其合并上消化道出血的影响与预防策略[D]. 殷冬林. 南昌大学, 2011(05)
标签：消化性溃疡论文; 十二指肠溃疡的症状论文; 慢性胃溃疡论文; 胃溃疡最佳治疗方法论文; 上消化道出血论文;