一、用模糊概率综合比较法对奶牛饲料品质的评定(论文文献综述)
李宇宇,格根图,降晓伟,王志军,司强,张玉兰,马千鹏,贾玉山[1](2021)在《基于主成分分析巴林左旗天然打草场主要牧草营养品质评价》文中认为为了客观准确地评价巴林左旗天然打草场牧草的营养品质。本研究以巴林左旗天然打草场10种主要牧草为研究对象,基于对6种主要的营养成分粗蛋白、干物质、粗脂肪、粗灰分、中性洗涤纤维、酸洗洗涤纤维进行主成分分析并对其品质进行评价。结果表明,经主成分分析,提出2个主成分,累计方差贡献率达到80.419%,该地区10种主要牧草的营养价值优劣排序为:羊草>达乌里胡枝子>中华隐子草>大针茅>冷蒿>糙隐子草>叉分蓼>蒙古韭>扁穗冰草>牻牛儿苗;说明该地区禾本科牧草羊草和豆科牧草达乌里胡枝子的营养价值较高,为该地区的优势种;主成分分析法可以较为全面客观地评价该地区主要牧草营养品质的优劣。
王文娟[2](2015)在《中国生鲜乳生产的经济效益和效率研究》文中认为目前,中国生鲜乳生产主要依靠粗放式生产,虽然产量快速增长,但是这种生产方式带来了一些矛盾和问题。生鲜乳生产平均水平低下、乳品安全事件频发、进口冲击加大、奶农经济效益下滑,部分奶农陷入生存困境,“倒奶杀牛”的现象时有发生。随着《中新自由贸易协定》的签署,国际贸易程度将进一步深化,中国生鲜乳生产低质量、低收益、高成本、高奶价、高进口、高风险的现状会使中国奶牛产业面临更加艰难的境地,不利于国内生鲜乳的稳定供给和奶牛产业安全。因此,奶牛产业迫切需要实现经济增长方式从粗放向集约的转变,依靠各种投入要素使用效率和生鲜乳生产经济效率的不断提高来实现生鲜乳产量的增加,提升市场竞争力,促进奶牛产业可持续发展。本文综合运用实地调查法、统计分析法、计量分析法、比较分析法等研究方法,首先对世界生鲜乳生产概况、中国生鲜乳生产概况和中国乳制品加工、消费和贸易及对中国生鲜乳生产的影响进行了分析和总结;其次,从生鲜乳生产的成本、利润等方面分析生鲜乳生产的经济效益和单要素生产率;再次,根据中国生鲜乳生产的成本收益数据,分析利润、成本和产量的风险及影响因素;最后,对中国生鲜乳生产经济效率进行了深入研究和探讨,先从宏观层面上对生鲜乳生产的综合技术效率和全要素生产率进行研究,然后从微观层面上,根据中国生鲜乳主产省农户的调研数据对农户生鲜乳生产经济效率及影响因素进行分析。本文对中国生鲜乳生产的经济效益和效率的研究,在研究视角和研究方法运用等方面均有所创新,为提高生鲜乳生产的经济效率、合理配置生产资源、降低生产成本、增加农户收入提供一定的理论依据,同时也为相关部门制定产业发展政策提供参考。本文得出的主要研究结论是:(1)世界生鲜乳产量和产区分布均出现较大变化,中国将成为全球生鲜乳增长的主要动力,中国奶牛产业的发展正在由数量增长型向质量效益型转变。(2)中国生鲜乳生产的总成本和总产值均呈现增长趋势,物质费用和人工成本的大幅上涨进一步压缩了奶农的利润空间,经济效益下滑。(3)中国生鲜乳生产的利润、成本和产量风险有所不同,总体来看,农户所面临的利润风险大于成本和产量风险。(4)从宏观层面看,采用基于规模报酬可变假设的多阶段DEA模型(BCC模型)得出中国生鲜乳生产的综合技术效率尚未达到有效生产前沿,其增长的主要动力来自于纯技术效率的进步。采用基于BCC模型的DEA-Malmquist指数法研究表明,中国生鲜乳生产的全要素生产率以年均1.6%的速度上升,技术进步是其主要推动力。不同饲养方式和不同省份综合技术效率和全要素生产率变化特点不尽相同。(5)从微观层面看,中国农户生鲜乳生产存在显着的技术效率和配置效率损失,总体水平不高,不同饲养规模和省份之间存在显着差异。基于以上研究,本文提出相关的政策建议:(1)加快奶牛品种改良,优化品种结构;(2)加大奶牛养殖实用技术的研究、开发与推广力度;(3)积极探索奶牛饲养的适度规模化经营;(4)实行“种养结合”的养殖模式;(5)合理优化生鲜乳生产布局和产业规模;(6)国家进一步加大对奶业发展的扶持力度。
张东杰[3](2011)在《基于PCA方法以牧草营养成分评判青海省海南州天然草地类型质量初探》文中提出为了科学评价天然草地类型及牧草饲料的质量,应用主成分分析法对青海省海南州天然草地各草地类型牧草饲料,在常规分析的基础上进行了综合质量评定和量化评估,通过对各天然草地类型牧草饲料品质主成分分析的综合得分进行对比,较为全面客观地评价天然草地各草地类型的优劣。结果表明:天然草地各类型中高寒草原类牧草饲料品质最好,其次是低平地草甸类、高寒草甸类、温性荒漠类、温性荒漠草原类、温性草原类。
张东杰[4](2011)在《基于PCA方法以牧草营养成分评判青海省海南州天然草地类型质量初探》文中研究说明为了科学评价天然草地类型牧草饲料的质量,应用主成分分析法对青海省海南州天然草地各草地类型牧草饲料,在常规分析的基础上进行了综合质量评定和量化评估,通过对各天然草地类型牧草饲料品质主成分分析的综合得分进行对比,较为全面客观地评价天然草地各草地类型的优劣。结果表明,天然草地各草地类型中高寒草原类牧草饲料品质最好,其次是低平地草甸类、高寒草甸类、温性荒漠类、温性荒漠草原类、温性草原类。
张东杰[5](2011)在《基于PCA方法以牧草营养成分评判青海省海南州天然草地类型质量初探》文中进行了进一步梳理为了科学评价天然草地各草地类型中牧草饲料品质的质量,在常规分析的基础上,采用主成分分析法对青海省海南州天然草地各草地类型中的牧草饲料进行了综合质量评定和量化评估,通过对天然草地各草地类型牧草饲料品质主成分分析的综合得分进行对比,较为全面客观地评价了天然草地各草地类型的优劣。结果表明,天然草地各草地类型中高寒草原类牧草饲料品质最好,其次是低平地草甸类、高寒草甸类、温性荒漠类、温性荒漠草原类、温性草原类。
高珊,杨应军,尹京苑[6](2010)在《基于模糊数学的生鲜牛乳质量评定方法研究》文中研究表明以往对生鲜牛乳质量评定有重营养、轻安全的倾向。"上海市生鲜牛乳按质计价办法"中对生鲜牛乳的计价方法是以其营养指标为主,而忽视了对各指标的综合考虑。将模糊乘加综合评价法运用到生鲜牛乳的质量评定中,以脂肪、蛋白质、体细胞、菌落总数、冰点5个指标作为评定因子。将评定结果与根据"上海市生鲜牛乳按质计价办法"计算得到的价格进行对比,结果发现调整权值可以改善现行办法中以营养指标含量主导价格的状况。
朋措尖参[7](2007)在《用模糊概率综合比较法对海南州天然草地类型饲草营养成分品质的评定》文中认为为了科学评价天然草地类型饲草饲料品质的质量,采用模糊概率综合质量比较法对海南州天然草地各草地类型饲草饲料,在常规分析的基础上进行了综合质量评定,结果表明:天然草地各草地类型中温性草原类饲草饲料品质最好,其次是高寒草原类、高寒草甸类、低平地草甸类、温性荒漠草原类、温性荒漠类饲草饲料,分别居第3、4、5、6位。
郭连云,张旭萍,赵年武[8](2007)在《用模糊概率法评定各类型天然草地饲草品质初探》文中研究表明为了科学评价天然草地各类型饲草的质量,采用模糊概率综合质量比较法对海南州天然草地各类型饲草,在常规分析的基础上进行了综合质量评定,结果表明:天然草地各类型中温性草原类饲草品质最好,其次是高寒草原类,高寒草甸类、低平地草甸类、温性荒漠草原类、温性荒漠类饲草分别居第3、4、5、6位。
郑淑惠[9](2000)在《用模糊概率综合比较法对奶牛饲料品质的评定》文中进行了进一步梳理为了科学评价奶牛饲料的质量 ,采用模糊概率综合比较法对省垣 4家饲料厂家生产的奶牛饲料 ,在常规分析的基础上进行了综合质量评定 ,结果表明 :大通饲料有限责任公司生产的饲料最好 ,其次是总寨粮油管理站生产的饲料 ,杜家庄饲料厂、总寨饲料厂生产的饲料分别居第 3和第4位。
二、用模糊概率综合比较法对奶牛饲料品质的评定(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、用模糊概率综合比较法对奶牛饲料品质的评定(论文提纲范文)
(1)基于主成分分析巴林左旗天然打草场主要牧草营养品质评价(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验地及概况 |
1.2 试验材料 |
1.3 试验方法 |
1.3.1 牧草营养成分的测定 |
1.3.2 主成分分析 |
1.4 数据分析 |
2 结果与分析 |
2.1 典型草原主要牧草的营养成分分析 |
2.2 主成分提取和特征向量计算(见表4、表5) |
2.3 典型草原主要牧草营养成分主成分综合得分(见表6) |
3 讨论和结论 |
(2)中国生鲜乳生产的经济效益和效率研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 导论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外研究文献综述 |
1.2.1 奶牛产业研究 |
1.2.2 生鲜乳生产经济效益研究 |
1.2.3 生鲜乳风险管理研究 |
1.2.4 生鲜乳生产效率研究 |
1.2.5 研究现状述评 |
1.3 研究思路和研究内容 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究内容 |
1.4 研究方法和技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技术路线 |
2 相关概念界定和理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 风险管理理论 |
2.2.2 现代经济效率理论 |
2.2.3 农户行为理论 |
2.3 本章小结 |
3 生鲜乳生产发展的总体概况 |
3.1 世界生鲜乳生产概况 |
3.1.1 世界奶牛存栏与生鲜乳产量 |
3.1.2 世界主要国家生鲜乳生产概况 |
3.2 中国生鲜乳生产概况 |
3.2.1 中国奶牛产业的地位 |
3.2.2 中国生鲜乳生产总量 |
3.2.3 中国生鲜乳生产区域分布 |
3.2.4 中国生鲜乳生产规模化发展情况 |
3.2.5 生鲜乳生产的价格波动特征 |
3.3 乳制品加工、消费和贸易对生鲜乳生产的影响 |
3.3.1 中国乳制品加工概况及对中国生鲜乳生产的影响 |
3.3.2 中国乳制品消费概况及对中国生鲜乳生产的影响 |
3.3.3 中国乳制品贸易概况及对中国生鲜乳生产的影响 |
3.4 本章小结 |
4 中国生鲜乳生产的经济效益分析 |
4.1 中国生鲜乳生产的总成本与总产值 |
4.1.1 中国生鲜乳生产总成本变化 |
4.1.2 中国生鲜乳生产总产值变化 |
4.1.3 中国生鲜乳生产净利润变化 |
4.1.4 中国生鲜乳生产成本利润率变化 |
4.2 中国生鲜乳生产总成本构成及变化趋势 |
4.2.1 不同饲养规模生鲜乳生产总成本构成 |
4.2.2 优势产区生鲜乳生产总成本构成 |
4.3 中国生鲜乳生产总产值构成及变化趋势 |
4.3.1 不同饲养规模生鲜乳生产总产值变化 |
4.3.2 优势产区生鲜乳生产总产值变化 |
4.4 中国生鲜乳生产单要素生产率变动分析 |
4.4.1 中国生鲜乳生产劳动生产率分析 |
4.4.2 中国生鲜乳生产资本生产率分析 |
4.5 本章小结 |
5 中国生鲜乳生产的利润、成本和产量风险及影响因素分析 |
5.1 生鲜乳生产的风险分析方法与模型 |
5.1.1 风险溢价理论模型 |
5.1.2 实证模型 |
5.2 数据来源与变量说明 |
5.3 实证分析结果与讨论 |
5.3.1 利润函数(成本函数和生产函数)回归结果与分析 |
5.3.2 利润、成本和产量风险影响因素回归结果与分析 |
5.4 本章小结 |
6 中国生鲜乳生产的综合技术效率和全要素生产率分析 |
6.1 中国生鲜乳生产的技术效率分析 |
6.1.1 技术效率测算模型与方法 |
6.1.2 变量选取与数据说明 |
6.1.3 中国生鲜乳生产综合技术效率测算结果及分析 |
6.2 中国生鲜乳生产的全要素生产率分析 |
6.2.1 DEA-Malmquist全要素生产率指数及其分解 |
6.2.2 变量选取与数据说明 |
6.2.3 中国生鲜乳生产的全要素生产率测算结果及其分析 |
6.3 本章小结 |
7 中国农户生鲜乳生产的经济效率分析 |
7.1 中国农户生鲜乳生产的技术效率分析 |
7.1.1 研究方法和模型 |
7.1.2 数据来源与变量确定 |
7.1.3 估计结果分析与讨论 |
7.1.4 技术效率影响因素分析 |
7.2 中国农户生鲜乳生产的配置效率分析 |
7.2.1 研究方法与模型 |
7.2.2 数据来源与变量说明 |
7.2.3 模型估计结果及分析 |
7.2.4 配置效率影响因素分析 |
7.3 本章小结 |
8 研究结论与政策建议 |
8.1 研究结论 |
8.2 政策建议 |
8.3 研究创新点 |
8.4 研究不足及展望 |
参考文献 |
个人简介 |
导师简介 |
获得成果目录 |
致谢 |
(3)基于PCA方法以牧草营养成分评判青海省海南州天然草地类型质量初探(论文提纲范文)
1 分析样品来源 |
2 研究方法及原理 |
3 供试样品的综合评价 |
3.1 供试样品综合评价指标测定 (见表1、表2) |
3.2 主成分分析 |
3.2.1 原始数据的无量纲化: |
3.2.2 计算各指标的相关系数矩阵: |
3.2.3 计算特征值和特征向量: |
3.2.4 计算贡献率和累积贡献率并提取主成分: |
3.2.5 计算主成分得分: |
3.2.6 计算综合得分并排序: |
4 结论 |
(5)基于PCA方法以牧草营养成分评判青海省海南州天然草地类型质量初探(论文提纲范文)
1 分析样品来源及检测结果 |
2 研究方法及原理 |
3 供试品种的综合评价 |
3.1 供试品种综合评价指标测定 |
3.2 主成分分析 |
3.2.1 原始数据的无量纲化: |
3.2.2 计算各指标的相关系数矩阵: |
3.2.3 计算特征值和特征向量: |
3.2.4 计算贡献率和累积贡献率并提取主成分: |
3.2.5 计算主成分得分: |
3.2.6 计算综合得分并排序: |
4 结论 |
(6)基于模糊数学的生鲜牛乳质量评定方法研究(论文提纲范文)
1 生鲜牛乳质量模糊综合评价方法 |
2 模糊综合评价法的结果分析 |
3 讨论与结论 |
(7)用模糊概率综合比较法对海南州天然草地类型饲草营养成分品质的评定(论文提纲范文)
1 分析样品来源及检测结果 |
2 分析方法 |
2.1 待评指标的确定 |
2.2 隶属度计算 |
2.3 模糊概率计算 |
3 小 结 |
(8)用模糊概率法评定各类型天然草地饲草品质初探(论文提纲范文)
1 分析样品来源及检测结果 |
2 分析方法 |
2.1 待评指标的确定 |
2.2 隶属度计算 |
2.3 模糊概率计算 |
3 结论 |
四、用模糊概率综合比较法对奶牛饲料品质的评定(论文参考文献)
- [1]基于主成分分析巴林左旗天然打草场主要牧草营养品质评价[J]. 李宇宇,格根图,降晓伟,王志军,司强,张玉兰,马千鹏,贾玉山. 草学, 2021(01)
- [2]中国生鲜乳生产的经济效益和效率研究[D]. 王文娟. 北京林业大学, 2015(10)
- [3]基于PCA方法以牧草营养成分评判青海省海南州天然草地类型质量初探[J]. 张东杰. 草业与畜牧, 2011(09)
- [4]基于PCA方法以牧草营养成分评判青海省海南州天然草地类型质量初探[J]. 张东杰. 甘肃畜牧兽医, 2011(04)
- [5]基于PCA方法以牧草营养成分评判青海省海南州天然草地类型质量初探[J]. 张东杰. 畜牧与饲料科学, 2011(04)
- [6]基于模糊数学的生鲜牛乳质量评定方法研究[J]. 高珊,杨应军,尹京苑. 中国食品学报, 2010(02)
- [7]用模糊概率综合比较法对海南州天然草地类型饲草营养成分品质的评定[J]. 朋措尖参. 养殖与饲料, 2007(12)
- [8]用模糊概率法评定各类型天然草地饲草品质初探[J]. 郭连云,张旭萍,赵年武. 草业与畜牧, 2007(10)
- [9]用模糊概率综合比较法对奶牛饲料品质的评定[J]. 郑淑惠. 青海草业, 2000(04)