一、论区级交通编研工作的现状与发展（论文文献综述）
马云[1]（2021）在《我国综合档案馆地域文化档案的开发问题研究 ——以西安市为例》文中研究表明
邹昕争[2]（2020）在《防灾韧性城市理念下地下空间总体规划布局方法研究 ——以张家口市主城区为例》文中进行了进一步梳理保障城市安全是社会健康发展的重要基础。然而,防灾减灾功能不足已经成为新常态下我国城市的主要特征。2016年,《国家综合防灾减灾规划（2016-2020年）》中强调要在“十三五”期间加强城市的防灾减灾与应急能力。2020年,由新型冠状病毒引起的突发公共卫生事件进一步引发了社会各界对于建设“韧性城市”的呼吁。“防灾韧性城市”理念是基于“韧性城市”理念从防灾角度提出的分支概念,其“从全过程主动应灾”的核心思想为城市防灾减灾提供了新思路。地下空间长期以来作为城市空间资源的重要载体,是缓解各类城市矛盾的途径之一。2016年,《城市地下空间开发利用“十三五”规划》中提出保障公共安全是城市地下空间开发利用的重要原则,学界对地下空间减灾能力的研究也积累了不少成果,可见地下空间在城市防灾减灾中扮演着愈加重要的角色。因此,了解“防灾韧性城市”理念与地下空间规划建设的融合点是城市向地下扩展空间的同时,保障城市安全发展的重要基础。目前我国学者从防灾角度研究地下空间已有了相当的成果,但主动规划地下空间增强城市应灾能力的相关研究却非常少,这也是本文研究的出发点与创新点。本文首先介绍研究背景、研究目的与意义、概念界定与辨析、研究方法与技术路线等。然后,梳理“防灾韧性城市”理念的相关概念和理论,并基于该理念中的应灾全过程视角重新审视地下空间布局的相关理论和我国地下空间总体规划的实践案例,从理论和实践两个层面总结出“防灾韧性城市”理念下现有的地下空间布局理论和实践中存在的不足。接着交代了地下空间总体规划的基本概念和国内外地下空间开发利用的发展历程,并采用应灾全过程视角对传统的布局方法进行系统梳理,全面剖析其中存在和缺失的防灾韧性特征,以确定传统布局方法进一步完善的关键与要点。最后,以前文的结论为依据,提出基于应灾全过程的地下空间总体布局方法和专项布局方法,并分别应用于张家口市主城区地下空间中,以期为我国地下空间总体规划的相关实践提供有益参考。
何义美[3]（2020）在《基于用户体验的数字档案馆参考咨询服务研究》文中研究表明用户体验是随着体验经济时代的到来,尤其是在互联网+、大数据崛起的背景下产生的新型服务理念,主要本着以用户体验为主、以用户需求为主的核心思想为用户提供服务,越来越多的服务行业在发展中更加注重用户体验的价值。数字档案馆参考咨询服务作为数字档案馆服务体系中的一项重要内容,同时也是数字档案馆与用户之间进行沟通交流的重要连接方式,为进一步提升参考咨询服务质量,完善数字档案馆服务体系,需要数字档案馆从用户角度入手,明确用户的需求、了解用户感知,为用户打造更加积极、友好的用户体验是数字档案馆参考咨询服务未来发展的必经之路。在用户体验至上、以人为本的服务理念指导下,本文从用户体验的独特视角出发,对我国部分省市区级数字档案馆开展的参考咨询服务现状展开分析,具体包含以下几方面:首先摸清楚用户体验的内涵,包括用户体验的概念以及用户体验的特征,在此基础上明确用户体验的影响因素;其次明确数字档案馆参考咨询服务的内涵,从而能够全方位、多角度地了解数字档案馆参考咨询服务的特征,为进一步评价参考咨询服务做铺垫。其次,主要以问卷调查的方式对数字档案馆参考咨询服务进行评价,对当前数字档案馆参考咨询服务的现状进行归纳总结,肯定其发展过程中取得的成效,同时也发现数字档案馆参考咨询服务在服务理念、服务方式、服务资源、资源共享、个性化服务以及体验反馈方面都存在一定的问题。最后,对评价中发现的问题分别提出建议性对策:转变以用户为中心的服务理念、优化以用户为主导的服务方式、增强以用户为主体的创新服务意识、丰富以用户为核心的信息资源种类、构建以用户为基础的个性化服务体系、完善以用户为要素的体验反馈机制。
王思成[4]（2020）在《风险治理导向下滨海城市综合防灾规划路径研究》文中进行了进一步梳理我国滨海城市兼具高经济贡献度与高风险敏感度,其治理能力现代化水平的提升,有赖于对复杂且多样化“城市病”风险的源头管控。而当前滨海城市综合防灾规划偏重空间与设施的被动应灾,缺乏动态风险治理技术支撑,导致防灾能力认知不清、“平灾结合”缺失、多规衔接困难等现实矛盾,工程性综合防灾体系亟待引入精细化风险治理思路进行拓展与完善。论文在国家社会科学基金重大项目《基于智慧技术的滨海大城市安全策略与综合防灾措施研究》（13&ZD162）的支撑下,以安全风险治理为导向,探究滨海城市传统综合防灾规划体系的重构路径。全文按“发现问题--聚焦困难--寻找办法--应用反馈”的思路展开,在风险治理与防灾规划两大重要领域之间,构建耦合风险识别、评估与管控体系的综合防灾规划研究框架,将风险治理技术的应用,由规划前期分析,拓展到从编制到实施的全过程。通过理论探索、规划溯源、路径细化,辨析滨海城市安全风险机理特征,论证综合防灾规划困境及其重构路径,组建融合多元主体的风险评估系统,提出差异性防灾空间规划策略,达到摸清滨海城市安全风险底数、准确全面风险评估、提高综合防灾效率的目的。在风险治理理论探索层面。运用灾害链式效应分析方法,从物质型灾害和风险治理行为的“双视角”建立了滨海城市安全风险机理整体认知路径。由传统物质灾变能量的正向传递转为风险治理行为的反作用力研究,创建了风险治理子系统动力学模型,揭示出风险治理行为在应对物质型灾害“汇集-迸发”式的灾变能量正向传导时,具有“圈层结构”的逐级互馈特征,认为综合防灾规划的编制必须依此机理特征,形成多层级的防灾空间体系。嫁接风险管理学产品供应链的风险度量方法,构建了适用于滨海城市的灾害链式效应风险评估框架,认为综合防灾规划体系的重构,必须以全生命周期风险治理为目标,通过风险评估耦合风险治理技术与防灾空间体系,丰富了多学科交叉下的综合防灾规划理论内涵。在综合防灾规划溯源层面。论文通过纵向多灾种防灾技术演进分析,横向多部门防灾规划类比,认为现状综合防灾能力认知不清是导致滨海城市综合防灾规划困境的根源。紧扣所有防灾规划均以最低防灾基础设施投资,换来最优防灾减灾效果的本质诉求,移植经济地理空间计量模型,首次提出运用综合防灾效率评价,规范并统一综合防灾能力认知方法。通过量化防灾成本、灾害产出、风险环境间的“投入--产出”关系,得到影响我国滨海城市综合防灾效率提升的5个核心驱动变量,依此制定韧性短板补齐对策。通过对滨海城市安全风险机理与综合防灾效率的研究,得到风险治理技术与防灾空间规划的响应机制。分别从多维度风险评估系统的拓展性重构,多层级防灾空间治理的完善性重构,形成传统综合防灾规划体系融合“全过程”风险治理技术的重构路径,为当前滨海城市综合防灾规划困境提供了新的解题思路。在规划路径细化层面。突破传统综合防灾规划静态、单向的风险评估定式,细化“多维度”风险评估指标框架:通过多元主体的灾害链式效应分析,认为灾变能量在政府、公众与物质空间环境间,存在领域、时间与影响维度的衍生关系,逐项建立了集成灾害属性、政府治理、居民参与等多元主体的风险评估指标体系与评判标准,为综合防灾规划提供了理性数据支撑。改变防灾设施均等化配置或减灾措施趋同化集合的规划方式,细化“多层级”空间治理体系内容:通过多维度风险评估系统的组建,认为治理差异性是滨海城市防灾空间规划的关键点,针对不同空间层级的主导型灾害风险及其灾害链网络结构特征,分级划定风险管控与防灾规划的重点内容,最大程度地发挥防灾基建与管理投入的效用,提高综合防灾规划效率。以多元利益主体共同参与风险治理为目标,细化“全过程”综合防灾规划流程:认为耦合风险监测、评估、管控机制的综合防灾规划,必须具备风险情报搜集与分析、风险控制与防灾空间布局、风险应急处置与规划实施三个阶段。完整呈现了风险治理导向下滨海城市综合防灾规划体系的重构路径。通过天津市中心城区综合防灾规划的应用反馈,表明本文“全过程”风险治理、“多维度”风险评估、“多层级”风险管控的规划路径,有利于提升滨海城市整体韧性,可为其他城市开展安全风险治理,建设综合防灾体系提供研究范例。
樊君健[5]（2020）在《中观尺度下城市中心城区避难空间规划研究 ——以中日典型案例为例》文中指出城市建设,规划先行,城市避难安全水平的提升离不开科学的规划与合理的引导。随着我国城市化进程加快,城市避难空间规划问题得以充分重视,相关理论与实践研究亦需相应更新,尤其是在功能混杂人口稠密的城市中心城区。本文参照国内外防灾避难理论的优秀研究成果,选取中日典型规划案例进行梳理分析并系统阐述方针措施。通过对先进经验的借鉴,为我国在中观尺度下的城市中心城区避难空间规划提供有益支持,完善避难空间系统及相应规划策略。本文首先通过对基本概念的界定,明确以中观尺度下的城市中心城区避难空间系统为研究对象,结合国内外研究与实践进展进行体系构架研析。分别通过对中日两国城市避难空间规划的发展历程与规划层级进行梳理,结合对避难空间系统的分级剖析,对规划体系与空间系统进行整理,解读两国法律规范背景下的现行建构,并进行对比分析。进而选取日本东京都都心六区与我国唐山市中心城区两典型规划案例,通过分析归纳中观层面下避难空间规划策略,在城市避难空间系统中分避难场所体系、避难道路体系和避难空间整治区域三部分进行解析。并对规划措施进行对比研讨,研究找寻差距与不足,借鉴先进理念总结城市避难空间规划的成功经验,在空间形式与划设标准、规划侧重与布局考量两方面进行总结,并以此提出规划策略。促进我国城市中心城区避难空间规划策略的完善。依据前文经验总结对避难空间系统进行实践研究,以唐山市中心城区为实际案例,结合空间句法与ArcGIS进行空间分析。在时空间层面,以空间效率与空间感知视角,验证中观尺度下案例现状避难空间系统的规划时效与空间布局短板。并在此基础上进行规划应用的优化研究,针对案例避难空间现状,依据前文总结策略,在空间形式标准与空间结构布局等方面提出近期可行的的综合性调整建议。展望我国城市避难空间规划的前景并提出启示。
邓舒音[6]（2020）在《黑龙江省县级机关数字档案管理现状调研》文中认为随着我国基层档案工作的广泛深入发展,数字档案建设工作变得日益迫切,已成为机关部门各级单位档案工作的重点。传统档案建设注重档案保存与整理,而数字档案这种新型载体注重档案数据平台的使用以及后续档案利用与服务。目前档案学者对数字档案建设见解颇多,研究成果丰富,但仍发现许多县级机关部门在数字档案的实际推广过程中还面临着一系列问题和挑战。本文以黑龙江省县级机关为研究对象,首先,从国家制度和相关理论出发,探讨机关数字档案管理的理论基础;然后对黑龙江省县级机关数字档案管理现状进行调研,充分掌握目前数字档案管理基础概况、技术应用情况、档案信息利用情况等;最后,系统探讨县级机关数字档案管理相应对策,以机关数字档案管理制度建设为基准,数字档案管理平台建设为架构、加强县级机关数字档案服务为目标,期望从理论和实践角度保障数字档案基础利用,推动档案信息服务,实现资源共享。
王岳[7]（2019）在《重庆空间规划体系构建理论探索与实践研究》文中认为改革开放以来,我国经济社会发展取得了巨大成就。党的十八大提出“要加快规划体制改革,健全空间规划体系”,不同地域、不同层级、不同部门均加快了空间规划体系的研究与实践工作,为我国未来建立统一完善的空间规划体系奠定了坚实基础。党的十九大以来,启动了新一轮国家机构改革,成立自然资源部,整合各部委的空间规划职能,从管理体制上为建立统一的空间规划体系创立了先决条件,开展空间规划体系构建的理论研究和实践探索更显迫切。从实践层面来看,重庆是我国中西部地区唯一的直辖市,集大城市、大农村、大山区、大库区于一体,具有“直辖体制、省域架构”的双重特征。重庆的市情也反映出我国目前的基本国情。重庆空间规划体系的构建探索,既是自下而上推动国家统一空间规划体系的地方探索,也可为我国其他广大地区带来更多启示。从学术层面来看,空间规划体系构建研究有利于促进城乡规划学与生态学、地理学、空间治理等学术研究在现有纵向延伸的基础上,积极吸纳其他空间类规划学科优势、实现学术研究横向拓展,实现“空间规划”研究的学术发展。为此,以生态学、地理学、城乡规划学以及空间治理理论等多学科理论为基础,思考空间规划体系的价值导向、对象认知、技术构成和协调模式,结合重庆空间规划体系的具体改革与实践经验,从理论构建、演变历程、实践探索和趋势研判等四个方面,开展重庆空间规划体系构建的理论研究与实践探索。首先,梳理了国土空间“多尺度-多类型-多价值”的科学认知,提出了重庆空间规划体系构建的理论框架。通过对国土空间的多尺度逻辑、多类型构成和多价值差异等理论问题分析,诠释了传统空间类规划对国土空间的多尺度分割、多类型错配和多价值缺失等基本矛盾。从顺应新时代新要求发展理念的视角,重新构建了空间规划体系的尺度学逻辑、类型学构成和多价值约束。研究指出,在传统“多龙治水”体制下的改革路径,不能解决空间规划体系的结构性矛盾。顺应国家和地方机构改革趋势,需要逐步构建1个规划+1个部门+1个法规+1个平台等四个“1”组成的空间规划体系。其次,立足地方实际,研究重庆空间格局及规划体系发展历程,提出了构建重庆空间规划体系的现实基础。以时间为脉络,从重庆城乡空间格局和空间规划两个方面,分别对解放以来至1980年代的萌芽阶段、1980年代至重庆直辖前的成长阶段、直辖后十年期间的发展阶段、2007-2013年期间的交织阶段等四个历史时期,系统研究了解放以来重庆空间规划的演变历程,阐明了重庆空间规划体系构建在城乡规划编制体系、管理机构体系和法律法规体系等三个方面的发展基础和现实约束。第三,以作者具体理论及实践工作为出发点,提炼了重庆空间规划体系由编制体系、管理机构体系、法律法规体系和支撑体系等四个部分构成的实践总结。系统分析了重庆自2013年以来空间规划体系建设的探索历程,并总结为:形成“五级三类+全覆盖+多规合一”工作模式,以规划全覆盖统筹多级多类编制体系;以现行管理机构的职能延伸推动协同管理机制的完善;以地方条例标准构建适应地域价值判断的法律法规体系;以规划数据集成和交换机制整合跨部门的信息平台支撑体系。研究进一步指出,重庆空间规划体系2013年以来的改革实践,由于不涉及对现行管理机构和制度的调整,在实际运行中存在效率不高、协调统筹难度大等问题。为此,基于前文国土空间科学认知等理论框架研究,研判了重庆空间规划体系构建的发展趋势,即建立四个一的空间规划体系。实现一个空间规划编制,保障一张蓝图干到底;实现一个空间规划管理机构建设,保障空间治理全域、全要素、全过程管控的一体化;颁布一个空间规划法律法规,将空间规划编制与管理机构设置建设法定化;建设一个空间规划支撑体系,强化空间规划体系的管理与运行。开展重庆空间规划体系的构建研究,既是应对国家生态文明建设的发展要求,也是应对各学科发展的现实需要。研究形成的相关结论,可以作为当前我国和地方空间规划体系改革工作的参考经验;同时,也可作为学术探索,进一步推动生态学、地理学、城乡规划学以及空间治理等理论体系的融合发展,促进空间规划理论与实践研究的科学发展。
葛思蒙[8]（2019）在《区镇融合视角下开发区利益主体能动作用机制研究 ——以苏州高新区为例》文中研究表明开发区作为经济开放改革的产物,自成立以来一直担当城市经济的重要增长极。在区域经济转型与开发区的二次创业推进过程中,城市开发区土地发展空间呈现斑块化、碎片化发展格局。随着经济模式的转变与社会政治格局的变动,多种能动主体作用使得开发区的土地空间与管理格局日趋复杂化,开发区整体呈现转型升级的需求。在开发区空间格局演化的背后,不断强化的主体与竞合关系成为主导空间演化的关键性因素。在以开发区为主体,带动周边城镇一体化发展态势下,本文提出基于“区镇融合”视角,深入研究利益相关主体对空间的影响作用,对开发区空间格局演变进行理论及实证研究,探索区域格局优化发展策略,是当前规划者亟需关注的问题。本研究从区镇融合视角出发,结合开发区“三次创业”的转型期背景,以苏州高新区为案例,运用差异性分权、柔性尺度调整等理论,在深入分析苏州高新区不同发展阶段的空间格局演变的基础上,从治理结构、规划管控、主体定位三个方面总结归纳苏州高新区区、镇、村三级能动主体的发展演变特征,再从能动主体不同的利益诉求出发具体分析行为主体在不同层面的能动作用,对所产生的结果展开根源性分析。最后结合开发区内部区镇多主体能动格局分析,探讨从“空间、功能、管理、协同”四个维度共同构建的区镇融合优化发展治理体系框架。本文主要结论如下:（1）根据区划调整及高新区相应发展的实际过程,将苏州高新区的空间演进分为起步期、发展期、扩张期、转型期四个阶段,总结出空间演化的“轴向发展与点状填充并存、管理单元斑块化重叠”两大特征。同时指出当前开发区的区镇融合发展经历了行政区划拼合的“1.0版本”、功能空间组合的“2.0版本”,以及正在走向治理协同的“3.0版本”,展开对开发区由功能“拼合”向区镇“融合”转型的思考。（2）通过构建行为分析概念框架,辨析区镇村三大利益群体作为行动主体,基于不同动机在市场与制度共同调控形成的能动格局,通过不同的行为表达影响能动格局的形成与调整。其中,区政府与镇村行政主体作为主要行为主体,基于物质与理念利益驱动下的发展诉求,在相关空间政策引导下,通过规划管制与调整直接推动不同区块的空间形态演变。（3）结合相关理论,从治理结构、规划管控、主体定位三个方面讨论开发区多主体能动特征。发现在行政区划调整下,开发区治理结构呈现多元化演变、规划编制管控中多主体作用交织、主体职能转变中多主体作用交织的特点。其中初期开发区依靠政策倾斜在较短的时间内建立增长极,中期行政拓展过程中拼合多片区发展,后期向区域融合一体化转型发展。对开发区中多主体博弈结果展开根源性分析,发现其核心原因在于:多元化治理主体利益化驱动,缺乏约束平台;规划频繁调整,缺少管控约束力;政策制度内部结构性与外部条件缺陷三个方面。（4）开发区作为最初的特殊经济政策的产物,其最终的发展方向应走向功能综合完善的区镇融合道路,研究针对开发区内部区镇多主体能动格局,结合对开发区空间格局演进与主体能动作用的分析,从“空间、功能、管理、协同”四个维度共同构建区镇融合优化发展的治理框架。其中空间整合是架构,功能复合是条件,管理协同是保障,环境协调是基础,通过协调各行为主体的发展要素,逐步实现区镇融合态势。
张巍[9]（2019）在《基于微信公众号的档案馆信息服务研究》文中提出随着移动终端设备的广泛使用,移动信息服务越来越符合大众现代化信息需求。微信公众平台作为我国影响力最大的移动信息服务平台之一,有着非常广泛的用户基础,并且操作简单、信息实时、功能全面,同时拥有无时空限制、费用低廉、服务人性化等优势,因此,档案馆通过微信公众号提供信息服务已成为档案工作新的热点和趋势,也为用户提供高质量的档案信息服务提供了实现的可能。通过调查研究已开设的档案馆微信公众号（以下简称“档案馆公号”）,笔者发现,由于多种因素的影响,档案馆公号的信息服务大多缺乏统一的建设规划,发展水平参差不齐,影响力较小。因此本文通过调查分析档案馆公号信息服务的基本情况,从理论角度说明档案馆公号信息服务能够且应该涵盖哪些方面。同时,针对档案馆公号信息服务包涵的各个方面,综合文献调研、理论梳理、现状调查、用户评价、影响因素分析等方面的研究,明确档案馆公号信息服务建设的要义,对档案馆公号信息服务的建设策略进行了总结和优化。期望在前人研究的基础上得到一些进步,对档案馆公号信息服务的建设具有一定的指导意义,促进档案馆公号的信息服务不断创新,在提供查阅咨询、档案文化推广、以及档案信息资源开发等方面融入创新元素,并能够鉴于大数据分析来发掘用户行为,深化用户信息服务,不断推动档案信息服务的发展。
高小博[10]（2019）在《辽宁省档案信息网站现状调查》文中研究表明档案信息网站建设是档案馆信息化进程的重要组成部分,也是评价档案馆信息化工作的重要指标之一。本文通过发放“辽宁省档案信息网站现状调查问卷”,将用户按照职业不同划分为普通用户、档案用户和技术用户,并分别发放不同调查问卷获取不同职业用户对于辽宁省档案信息网站现状满意度;随后通过人工浏览网页,并结合电话咨询、在线留言等试验方法调查辽宁省内省市级一共10家档案信息网站基本情况、功能建设情况和特色建设情况。将调查问卷结果同辽宁省档案信息网站现状调查结果相结合,根据用户职业进行分类,发现辽宁省档案信息网站在内容建设、功能服务建设和技术建设三方面存在的问题,并据此提出解决对策。以全面提升辽宁省档案信息网站的建设质量,推动辽宁省档案信息网站的发展。
二、论区级交通编研工作的现状与发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论区级交通编研工作的现状与发展（论文提纲范文）
（2）防灾韧性城市理念下地下空间总体规划布局方法研究 ——以张家口市主城区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家对于城市安全问题和地下空间防灾作用的关注 |
| 1.1.2 我国地下空间系统的防灾减灾潜力有待进一步挖掘 |
| 1.1.3 防灾韧性城市理念融入我国地下空间总体规划的意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 相关概念释义及关系辨析 |
| 1.4.1 城市地下空间 |
| 1.4.2 城市地下空间总体规划 |
| 1.4.3 城市地下空间总体规划布局 |
| 1.4.4 城市地下空间总体规划与城市总体规划的关系 |
| 1.4.5 “防灾韧性城市”理念 |
| 1.4.6 “防灾韧性城市”和“韧性城市”的关系 |
| 1.5 国内外研究进展 |
| 1.5.1 国内相关研究进展 |
| 1.5.2 国外相关研究进展 |
| 1.5.3 国内外研究进展小结 |
| 1.6 研究内容与方法 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.7 研究技术路线 |
| 第2章 相关理论与案例研究 |
| 2.1 防灾韧性城市相关理论研究 |
| 2.1.1 “防灾韧性城市”理念溯源 |
| 2.1.2 韧性系统的相关理论梳理 |
| 2.1.3 防灾韧性城市系统的特征 |
| 2.1.4 城市地下空间系统的特征 |
| 2.2 防灾韧性视角下地下空间总体规划布局研究 |
| 2.2.1 地下空间布局的相关理论 |
| 2.2.2 地下空间总体规划布局的目标、原则和特征 |
| 2.2.3 我国地下空间总体规划布局案例研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 传统布局方法中的防灾韧性特征分析 |
| 3.1 城市地下空间总体规划概述 |
| 3.1.1 地下空间总体规划的基本概念 |
| 3.1.2 地下空间开发利用的发展历程 |
| 3.2 地下空间总体布局方法中的防灾韧性特征分析 |
| 3.2.1 地下空间总体结构布局 |
| 3.2.2 地下空间竖向空间布局 |
| 3.3 地下空间专项布局方法中的防灾韧性特征分析 |
| 3.3.1 地下交通设施布局 |
| 3.3.2 地下商业与公共服务设施布局 |
| 3.3.3 地下市政公用设施布局 |
| 3.3.4 地下防灾设施布局 |
| 3.3.5 地下空间开发与其他规划协调布局 |
| 3.4 传统布局方法中防灾韧性特征分析的总结 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于应灾全过程的地下空间总体布局方法 |
| 4.1 本章研究思路分析 |
| 4.2 地下空间规划目标确定 |
| 4.3 地下空间开发模式选择 |
| 4.4 基于“防御”和“适应”的总体结构布局方法 |
| 4.4.1 明确城市地下空间的发展方向 |
| 4.4.2 明确城市地下空间的主要功能 |
| 4.4.3 明确地下空间的防灾韧性轴线 |
| 4.4.4 明确地下空间的防灾韧性节点 |
| 4.5 与传统布局方法的比较 |
| 4.6 应用研究 |
| 4.6.1 张家口市基本情况概述 |
| 4.6.2 地下空间规划目标确定 |
| 4.6.3 地下空间开发模式选择 |
| 4.6.4 地下空间总体结构布局 |
| 4.6.5 原规划中存在问题分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 基于应灾全过程的地下空间专项布局方法 |
| 5.1 本章研究思路分析 |
| 5.2 基于“防御”和“适应”的交通设施布局方法 |
| 5.2.1 理论基础:韧性交通五准则 |
| 5.2.2 地下车行交通设施布局方法 |
| 5.2.3 地下人行交通设施布局方法 |
| 5.3 基于“适应”和“恢复”的商业设施布局方法 |
| 5.3.1 地下商业设施布局方法 |
| 5.4 与传统布局方法的比较 |
| 5.4.1 地下交通设施布局方法 |
| 5.4.2 地下商业设施布局方法 |
| 5.5 应用研究 |
| 5.5.1 地下交通设施布局的应用 |
| 5.5.2 地下商业设施布局的应用 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录:论文图表索引 |
（3）基于用户体验的数字档案馆参考咨询服务研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 用户体验与数字档案馆参考咨询服务概述 |
| 2.1 用户体验的定义、特征及影响因素 |
| 2.1.1 用户体验的定义 |
| 2.1.2 用户体验的特征 |
| 2.1.3 用户体验的影响因素 |
| 2.2 数字档案馆参考咨询服务的定义及类型 |
| 2.2.1 数字档案馆参考咨询服务的定义 |
| 2.2.2 数字档案馆参考咨询服务的类型 |
| 第3章 基于用户体验的数字档案馆参考咨询服务现状调查分析 |
| 3.1 基于用户体验的数字档案馆参考咨询服务现状调查说明 |
| 3.1.1 数字档案馆选取说明 |
| 3.1.2 调查问卷说明 |
| 3.1.3 调查问卷设计过程 |
| 3.1.4 问卷的发放与回收 |
| 3.2 问卷信度分析与效度分析 |
| 3.3 基于用户体验的数字档案馆参考咨询服务问卷调查结果分析 |
| 3.3.1 用户基本信息 |
| 3.3.2 功能体验 |
| 3.3.3 服务体验 |
| 3.3.4 内容体验 |
| 3.3.5 价值体验 |
| 3.3.6 情感体验 |
| 3.3.7 用户意见和建议 |
| 第4章 基于用户体验的数字档案馆参考咨询服务取得的成效及存在的问题 |
| 4.1 基于用户体验的数字档案馆参考咨询服务取得的成效 |
| 4.1.1 实现参考咨询服务广度全面化 |
| 4.1.2 实现参考咨询服务方式多样化 |
| 4.1.3 实现参考咨询服务内容智慧化 |
| 4.2 基于用户体验的数字档案馆参考咨询服务存在的问题 |
| 4.2.1 服务理念固态化 |
| 4.2.2 服务方式常态化 |
| 4.2.3 创新服务意识薄弱 |
| 4.2.4 资源服务发展不均衡 |
| 4.2.5 个性化服务不突出 |
| 4.2.6 用户体验反馈机制不健全 |
| 第5章 基于用户体验的数字档案馆参考咨询服务优化措施 |
| 5.1 转变以用户为中心的服务理念 |
| 5.2 优化以用户为主导的服务方式 |
| 5.3 增强以用户为主体的创新服务意识 |
| 5.4 丰富以用户为核心的信息资源种类 |
| 5.5 构建以用户为基础的个性化服务体系 |
| 5.6 完善以用户为要素的体验反馈机制 |
| 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 基于用户体验的数字档案馆参考咨询服务调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间公开发表作品 |
（4）风险治理导向下滨海城市综合防灾规划路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.1.1 新型城镇化发展成熟期的城市病治理短板 |
| 1.1.2 滨海城市经济贡献与多灾风险的现实矛盾 |
| 1.1.3 重大改革机遇期的城市防灾减灾体系调适 |
| 1.1.4 城市安全危机演变下的风险治理应用创新 |
| 1.1.5 重大课题项目支撑与研究问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义与价值 |
| 1.3 研究范围与概念界定 |
| 1.3.1 有关风险治理的核心概念界定 |
| 1.3.2 滨海城市安全风险范围界定 |
| 1.3.3 滨海城市灾害链与综合防灾规划内涵 |
| 1.3.4 论文研究的时空范围划定 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 核心研究方法 |
| 1.4.3 整体研究框架 |
| 第二章 理论基础与研究动态综述 |
| 2.1 滨海城市综合防灾规划理论体系梳理 |
| 2.1.1 风险管理与城市治理的同源关系 |
| 2.1.2 灾害学与生命线系统的共生机制 |
| 2.1.3 安全城市与韧性城市的协同适灾 |
| 2.2 风险治理与防灾减灾关联性研究综述 |
| 2.2.1 国内外风险治理研究存在防灾热点 |
| 2.2.2 国内外防灾减灾研究偏重单灾治理 |
| 2.2.3 二者耦合的安全风险评估技术纽带 |
| 2.3 风险治理导向下的综合防灾规划研究启示 |
| 2.3.1 主体多元化:从风险管理到风险治理 |
| 2.3.2 治理立体化:从减灾工程到防灾体系 |
| 2.3.3 措施精细化:从灾前评估到动态管控 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 滨海城市安全风险系统机理特征辨析 |
| 3.1 滨海城市整体灾害链式效应的互馈机理 |
| 3.1.1 物质灾害与管理危机的海洋特性 |
| 3.1.2 空间是灾害链延伸的核心载体 |
| 3.1.3 物质与管理灾害链的互馈关系 |
| 3.1.4 全生命周期风险治理的断链减灾 |
| 3.2 风险治理行为反作用的系统动力学建模 |
| 3.2.1 风险系统之模糊开放与逐级互馈 |
| 3.2.2 治理行为之因果回路与反向驱动 |
| 3.3 滨海城市安全风险评估框架的构建 |
| 3.3.1 灾害链式效应动态风险评估模式 |
| 3.3.2 灾害信息集成综合风险评估框架 |
| 3.4 滨海城市安全风险治理特征的解析 |
| 3.4.1 要素治理的“复合”与“多维”特性 |
| 3.4.2 网络治理的“长链”与“双刃”特性 |
| 3.4.3 综合治理的多元化与全过程特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 滨海城市综合防灾规划困境及治理响应 |
| 4.1 综合防灾规划困境识别与矛盾梳理 |
| 4.1.1 整体认知错位导致规划实施低效 |
| 4.1.2 纵向防灾能力与设防标准冲突 |
| 4.1.3 横向多种规划间难以相互衔接 |
| 4.2 综合防灾效率评价与规划困境破解 |
| 4.2.1 综合防灾效率时空演进下认知防灾能力 |
| 4.2.2 综合防灾效率导向下补齐韧性治理短板 |
| 4.3 综合防灾规划与风险治理响应机制 |
| 4.3.1 风险治理耦合空间规划的必要性 |
| 4.3.2 综合防灾规划系统响应的可行性 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 耦合“全过程”风险治理的综合防灾规划路径 |
| 5.1 滨海城市传统综合防灾规划体系重构路径 |
| 5.1.1 规划内容与方法的并行重构 |
| 5.1.2 规划目标与定位的治理解构 |
| 5.2 全过程风险治理下的综合防灾规划流程设计 |
| 5.2.1 耦合事前风险分析的规划准备阶段 |
| 5.2.2 注重事中风险防控的规划编制阶段 |
| 5.2.3 兼顾事后风险救治的规划实施与更新 |
| 5.3 规划路径拓展之“多维度”风险评估系统 |
| 5.3.1 领域-时间-影响维度评估要素构成 |
| 5.3.2 灾害-政府-公众维度多元评估主体 |
| 5.3.3 是非-分级-连续维度四级评判标准 |
| 5.4 规划路径完善之“多层级”空间治理方法 |
| 5.4.1 宏观层风险治理等级与空间层次划分 |
| 5.4.2 中观层“双向度”风险防控空间格局构建 |
| 5.4.3 微观层风险模拟与防灾行动可视化 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 基于多元主体性的“多维度”风险评估路径 |
| 6.1 滨海城市多元治理主体的风险评估路径生成 |
| 6.2 灾害属性维度的风险评估指标细化 |
| 6.2.1 聚合城镇化影响的自然灾害指标 |
| 6.2.2 安全生产要素论的事故灾难指标 |
| 6.2.3 公共卫生标准化的应急能力指标 |
| 6.2.4 社会安全保障力的风险预警指标 |
| 6.3 政府治理维度的风险评估指标甄选 |
| 6.3.1 影响维度下的风险治理效能指标 |
| 6.3.2 政府风险治理效能评判标准细分 |
| 6.3.3 政府安全风险综合治理效能评定 |
| 6.4 公众参与维度的风险评估指标提炼 |
| 6.4.1 面向居民空间安全感的核心指标 |
| 6.4.2 融入居民调查的核心指标再精炼 |
| 6.4.3 滨海城市居民综合安全感指数评定 |
| 6.5 链接多维度评估与多层级防灾的行动计划 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 基于治理差异性的“多层级”空间防灾路径 |
| 7.1 区域风险源监控及整体韧性治理 |
| 7.1.1 区域风险分级之“一表一系统”区划 |
| 7.1.2 衔接国土空间规划的韧性治理 |
| 7.1.3 生命线系统工程的互联共享 |
| 7.2 城区可接受风险标准与防灾空间治理 |
| 7.2.1 城区防灾基准之可接受风险标准 |
| 7.2.2 “耐灾”结构导向的避难疏散体系优化 |
| 7.2.3 对标防灾空间分区的减灾措施优选 |
| 7.2.4 PADHI防灾设施选址与规划决策 |
| 7.3 社区居民安全风险防范措施可视化治理 |
| 7.3.1 社区设施适宜性之防灾生活圈 |
| 7.3.2 风险源登记导向的社区风险地图 |
| 7.3.3 对标全景可视化的防灾体验馆设计 |
| 7.4 建筑物敏感度评价及防灾细部治理 |
| 7.4.1 建筑物外部敏感度之易损性整治 |
| 7.4.2 灾时仿真模拟导向的安全疏散路径 |
| 7.4.3 对标功能差异性的内部防灾能力提升 |
| 7.5 防灾救灾联动应急管理响应方案 |
| 7.5.1 RBS/M分级的多风险动态管控响应 |
| 7.5.2 责权事权下的多部门联动救灾响应 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 风险治理导向下的综合防灾规划实证 |
| 8.1 天津市中心城区既有灾害风险环境特征识别 |
| 8.1.1 海陆过渡下的八类主导自然灾害 |
| 8.1.2 双城互动下的四类主体事故灾难 |
| 8.1.3 既有风险评估偏重单向风险分级 |
| 8.1.4 兼顾治理“核心-基础”划定研究范围 |
| 8.2 针对城区主导型灾害的“多维度”风险评估 |
| 8.2.1 灾害属性具备灾源防控与分级治理条件 |
| 8.2.2 政府治理存在专项防灾与系统实现短板 |
| 8.2.3 居民安全呈现生态与避难疏散供给不足 |
| 8.3 响应风险评估结果的“多层级”防灾空间治理 |
| 8.3.1 “源-流-汇”指数导向的生态韧性规划 |
| 8.3.2 动态风险治理导向的专项防灾响应 |
| 8.3.3 避难短缺-疏散过量矛盾下的治理优化 |
| 8.3.4 “三元”耦合导向的防灾空间治理系统实现 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 论文创新点 |
| 9.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A:滨海城市安全风险治理子系统动力学模型 |
| 附录B:滨海城市自然灾害综合防灾能力与空间脆弱性指标详解 |
| 附录C:滨海城市居民综合安全感调查问卷 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（5）中观尺度下城市中心城区避难空间规划研究 ——以中日典型案例为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 基本概念界定 |
| 1.3.1 中观尺度界定 |
| 1.3.2 避难空间规划界定 |
| 1.4 研究对象与案例选择 |
| 1.4.1 研究对象与范围 |
| 1.4.2 案例选择 |
| 1.5 研究方法与内容 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 2 研究进展与体系构架 |
| 2.1 国外相关研究与体系构架 |
| 2.1.1 国外研究进展 |
| 2.1.2 国外规划实践体系构架 |
| 2.2 我国相关研究及体系构架 |
| 2.2.1 我国研究进展 |
| 2.2.2 我国规划实践体系构架 |
| 2.3 相关研究与体系构架小结 |
| 2.3.1 国内外研究进展总结 |
| 2.3.2 规划实践体系构架对比研讨 |
| 3 中日城市中心城区避难空间规划典型案例研究 |
| 3.1 日本城市中心城区避难空间规划案例:东京都都心六区 |
| 3.1.1 避难场所体系 |
| 3.1.2 避难道路体系 |
| 3.1.3 避难空间整治区域 |
| 3.2 我国城市中心城区避难空间规划案例:唐山市中心城区 |
| 3.2.1 避难场所体系 |
| 3.2.2 避难道路体系 |
| 3.2.3 防灾避难分区 |
| 3.3 中日城市中心城区避难空间规划典型案例对比研讨 |
| 3.3.1 避难场所体系 |
| 3.3.2 避难道路体系 |
| 3.3.3 防灾避难分区 |
| 3.4 城市中心城区避难空间规划策略 |
| 3.4.1 空间形式与划设标准 |
| 3.4.2 规划侧重与布局考量 |
| 3.4.3 阶段性规划策略 |
| 4 基于经验借鉴的城市中心城区避难空间分析 |
| 4.1 空间分析理论与方法 |
| 4.2 唐山市中心城区避难空间分析 |
| 4.2.1 规划时效性分析 |
| 4.2.2 道路空间公共性分析 |
| 4.2.3 避难场所空间可识别性分析 |
| 5 基于中观尺度空间分析的避难空间优化建议 |
| 5.1 道路空间结构优化 |
| 5.1.1 规划方法与措施落实 |
| 5.1.2 空间结构优化分析 |
| 5.1.3 避难道路体系规划 |
| 5.2 避难场所空间布局优化 |
| 5.2.1 中心避难场所空间布局优化 |
| 5.2.2 固定避难场所空间布局优化 |
| 5.3 统筹调整小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 案例相关数据详表 |
| 附录 B 图片目录 |
| 附录 C 表格目录 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（6）黑龙江省县级机关数字档案管理现状调研（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的及意义 |
| (一)选题目的 |
| (二)选题的理论意义 |
| (三)选题的实践意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、课题结构安排及研究方法 |
| (一)课题结构安排 |
| (二)研究方法 |
| 四、课题研究重点、难点及创新点 |
| (一)课题研究重点、难点 |
| (二)课题研究创新点 |
| 第一章 机关数字档案管理概述 |
| 第一节 机关数字档案管理对象 |
| 一、机关档案的类别 |
| 二、机关数字档案构成 |
| 第二节 机关数字档案管理工作内容 |
| 一、机关数字档案建设 |
| 二、机关数字档案维护 |
| 三、机关数字档案服务 |
| 第三节 机关数字档案管理机构及管理制度 |
| 一、机关数字档案管理机构 |
| 二、机关数字档案管理制度建设 |
| 本章小结 |
| 第二章 县级机关数字档案管理现状调研 |
| 第一节 数字档案管理现状调研说明 |
| 一、调研方法 |
| 二、调研范围及具体对象 |
| 三、调查问卷相关情况 |
| 第二节 数字档案管理现状调研结果分析 |
| 一、调研结果分析 |
| 二、县级机关数字档案管理存在的不足 |
| 本章小结 |
| 第三章 完善县级机关数字档案管理对策 |
| 第一节 加强县级机关数字档案管理制度建设 |
| 一、数字档案管理人员制度 |
| 二、数字档案归档制度 |
| 三、数字档案保存、保密制度 |
| 四、数字档案利用制度 |
| 第二节 加强县级机关数字档案管理平台建设 |
| 一、县级机关数字档案管理平台选择 |
| 二、县级机关数字档案管理平台应用 |
| 第三节 加强县级机关数字档案服务 |
| 一、以需求为导向 |
| 二、实现远程利用 |
| 三、丰富服务内容 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 机关数字档案建设情况调查 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（7）重庆空间规划体系构建理论探索与实践研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家空间治理现代化的政策演进 |
| 1.1.2 国家和地方空间规划体系的实践探索 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 空间规划体系 |
| 1.2.2 重庆市 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 推动生态文明的转型发展 |
| 1.3.2 探索空间规划体系构建的理论与实践 |
| 1.3.3 构建空间治理体系改革的具体路径 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 2 空间规划体系的理论与实践进展 |
| 2.1 空间规划体系的理论基础 |
| 2.1.1 生态学理论的价值导向 |
| 2.1.2 地理学理论的对象认知 |
| 2.1.3 城乡规划学理论的技术构成 |
| 2.1.4 空间治理理论的协调模式 |
| 2.2 国外空间规划体系研究与实践进展 |
| 2.2.1 国外空间规划体系的研究进展 |
| 2.2.2 国外空间规划体系的实践进展 |
| 2.3 国内空间规划体系研究与实践进展 |
| 2.3.1 国内空间规划体系的研究进展 |
| 2.3.2 国内空间规划体系的实践进展 |
| 2.4 空间规划体系的问题认知 |
| 2.4.1 理论与实践的新进展 |
| 2.4.2 对当前理论与实践的问题认知 |
| 2.5 小结 |
| 3 重庆空间规划体系构建的理论框架 |
| 3.1 国土空间的科学认知 |
| 3.1.1 国土空间的多尺度逻辑 |
| 3.1.2 国土空间的多类型构成 |
| 3.1.3 国土空间的多价值差异 |
| 3.2 传统空间类规划的基本矛盾 |
| 3.2.1 传统规划类型的空间多尺度分割 |
| 3.2.2 传统规划类型的空间多类型错配 |
| 3.2.3 传统规划类型的空间多价值缺失 |
| 3.3 重庆空间规划体系构建的理论判断 |
| 3.3.1 顺应新时代新要求发展理念 |
| 3.3.2 构建空间规划体系的尺度学逻辑 |
| 3.3.3 梳理空间规划体系的类型学构成 |
| 3.3.4 回应空间规划体系的多价值约束 |
| 3.4 重庆空间规划体系构建的解决方案 |
| 3.4.1 总体构思 |
| 3.4.2 整体框架 |
| 4 重庆空间规划的演变历程 |
| 4.1 解放以来至1980 年代的萌芽阶段 |
| 4.1.1 重庆城乡空间格局的演变 |
| 4.1.2 重庆空间规划的演变 |
| 4.1.3 小结 |
| 4.2 1980 年代至重庆直辖前的成长阶段 |
| 4.2.1 重庆城乡空间格局的演变 |
| 4.2.2 重庆空间规划的演变 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.3 直辖后十年期间的发展阶段 |
| 4.3.1 重庆城乡空间格局的演变 |
| 4.3.2 重庆空间规划的演变 |
| 4.3.3 小结 |
| 4.4 2007 —2013 年期间的交织阶段 |
| 4.4.1 重庆城乡空间格局的演变 |
| 4.4.2 重庆空间规划的演变 |
| 4.4.3 小结 |
| 4.5 重庆空间规划体系构建的现实基础 |
| 4.5.1 空间规划编制体系 |
| 4.5.2 空间规划管理机构体系 |
| 4.5.3 空间规划法律法规体系 |
| 4.5.4 空间规划支撑体系 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 重庆空间规划体系探索的总体实践 |
| 5.1 面向现实基础的实践探索整体框架 |
| 5.2 以规划全覆盖统筹多级多类编制体系 |
| 5.2.1 “五级三类+全覆盖+多规合一”统筹路径 |
| 5.2.2 以法定规划实现空间分级统筹 |
| 5.2.3 以专业专项规划实现分类统筹 |
| 5.2.4 “全覆盖+多规合一”实现空间全域全要素统筹 |
| 5.3 以管理机构职能延伸构建协同管制机制 |
| 5.3.1 规划委员会机构的协同管制探索 |
| 5.3.2 分级管理机构的设置和层级协同 |
| 5.3.3 分类管理机构的设置和类别协同 |
| 5.4 以地方条例标准构建适应地域价值的法规体系 |
| 5.4.1 各项规划条例的地域适应性探索 |
| 5.4.2 不同技术规定的价值差异化探索 |
| 5.5 以规划数据集成交换整合跨部门信息平台 |
| 5.5.1 部门内部信息平台的数据完整性 |
| 5.5.2 部门之间信息平台的数据交换机制 |
| 5.6 小结 |
| 6 重庆空间规划体系构建的趋势研判 |
| 6.1 重庆“空间规划体系1.0 版”的局限性 |
| 6.1.1 跨部门跨地域规划动态协调的有限效率 |
| 6.1.2 行政职能有限延伸不能解决分割管理根本问题 |
| 6.1.3 法律法规不能满足全域全覆盖全过程管理需求 |
| 6.1.4 分头建设规划支撑体系欠缺信息数据整合 |
| 6.2 重庆“空间规划体系2.0 版”构建导向 |
| 6.2.1 落实新时代国家治理能力现代化的新要求 |
| 6.2.2 对应空间规划体系建设的“尺度”属性 |
| 6.2.3 对应空间规划体系建设的“类型”属性 |
| 6.2.4 对应空间规划体系建设的“价值”属性 |
| 6.3 构建“全域全要素全过程”覆盖的编制体系 |
| 6.3.1 落实国家生态文明思想与资源价值观 |
| 6.3.2 构建“五级两类两阶段”的空间规划编制体系 |
| 6.3.3 重点类型空间规划编制的主要内容 |
| 6.4 建立统一行使国土空间用途管制的管理机构 |
| 6.4.1 建立对应国家生态与资源管控整合行政机构 |
| 6.4.2 加强内部职能机构的有效延伸与设置 |
| 6.4.3 实现远郊区县空间规划管理机构的有效设置 |
| 6.4.4 强化全市空间规划管理机构末端的建设 |
| 6.5 构建衔接有序顺应地域需求的法律法规体系 |
| 6.5.1 适应重庆空间规划管理地域化需求 |
| 6.5.2 顺应生态文明与资源的底线管控 |
| 6.6 建立智能化系统运作的跨行跨级支撑平台 |
| 6.6.1 建立全市统一的国土空间信息联动平台 |
| 6.6.2 建立基础标准体系和数据共享机制 |
| 6.6.3 实现对全域空间规划实施的全过程管理 |
| 6.7 小结 |
| 7 研究结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 重庆空间规划的演变历程 |
| 7.1.2 重庆空间规划体系的探索实践 |
| 7.1.3 重庆空间规划体系的构建探索 |
| 7.2 主要创新 |
| 7.2.1 提炼了重庆空间规划体系的实践经验 |
| 7.2.2 构建了重庆空间规划体系的理论框架 |
| 7.2.3 提出了重庆空间规划体系的改革路径 |
| 7.3 后续研究展望 |
| 7.3.1 空间规划体系构建的具体操作方法 |
| 7.3.2 空间规划的实施机制 |
| 7.3.3 空间治理中的区域与部门协调 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A 作者攻读博士学位期间发表论文情况 |
| B 作者攻读博士学位期间参与研究课题情况 |
| C 作者攻读博士学位期间主要学术成果奖励情况 |
| D 学位论文数据集 |
| 致谢 |
（8）区镇融合视角下开发区利益主体能动作用机制研究 ——以苏州高新区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标及内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究界定 |
| 1.3.1 核心概念界定 |
| 1.3.2 研究对象选择 |
| 1.4 研究方法与框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 研究综述与理论框架 |
| 2.1 相关研究综述 |
| 2.1.1 开发区空间演变研究 |
| 2.1.2 产城融合相关研究 |
| 2.1.3 多主体能动相关研究 |
| 2.1.4 既有研究述评 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 新国家空间理论与法团主义 |
| 2.2.2 差异性分权与柔性尺度调整 |
| 2.3 概念框架构建 |
| 2.3.1 能动格局理论分析框架 |
| 2.3.2 能动主体行为分析框架 |
| 第三章 苏州高新区空间演进历程分析 |
| 3.1 苏州高新区发展背景 |
| 3.2 高新区“区镇”空间发展阶段 |
| 3.2.1 起步期:孤岛式组团集聚发展(1990-1993年) |
| 3.2.2 发展期:小格局高效滚动发展(1993-2002年) |
| 3.2.3 扩张期:多片区拼合式扩张(2002-2012) |
| 3.2.4 转型期:区镇内部整合式发展(2012至今) |
| 3.3 高新区“区镇”空间发展特征总结 |
| 3.3.1 用地轴向发展与点块填充并存 |
| 3.3.2 管理单元斑块化分布重叠 |
| 3.4 开发区区镇“融合”的发展态势 |
| 3.4.1 空间整合 |
| 3.4.2 功能复合 |
| 3.4.3 管理协同 |
| 3.4.4 环境协调 |
| 第四章 苏州高新区区镇多主体能动特征 |
| 4.1 治理结构多元 |
| 4.1.1 功能区+行政区 |
| 4.1.3 小结:行政区划调整下治理结构呈现多主体演变特征 |
| 4.2 规划编制管控 |
| 4.2.1 第一轮规划——苏州新区总体规划(1995年) |
| 4.2.2 第二轮规划——2004年版苏州高新区(虎丘区)协调发展规划 |
| 4.2.3 第三轮规划——2009年苏州高新区(虎丘区)城乡一体化暨分区规划 |
| 4.2.4 小结:规划编制管控中多主体作用交织 |
| 4.3 主体职能定位 |
| 4.3.1 区:开发区向新城迈进 |
| 4.3.2 镇:镇建制与街道分化 |
| 4.3.3 村:政权不断渗透下移 |
| 4.3.4 小结:主体职能转变中权责划分界限模糊 |
| 第五章 苏州高新区区镇多主体能动作用机制 |
| 5.1 主体能动利益诉求 |
| 5.1.1 区:版图扩张与高效治理 |
| 5.1.2 镇:政治绩效考评与自身利益谋求 |
| 5.1.3 村:个体层面收入保障与生活方式转变 |
| 5.2 主体能动作用分析 |
| 5.2.1 治理结构 |
| 5.2.2 规划编制 |
| 5.2.3 权责分配 |
| 5.3 能动结果根源性分析 |
| 5.3.1 多元治理主体利益化驱动,缺乏约束平台 |
| 5.3.2 规划频繁调整,管控约束力下降 |
| 5.3.3 政策制度结构性缺陷下权责分配模糊 |
| 第六章 苏州高新区区镇融合治理体系 |
| 6.1 区镇融合治理框架 |
| 6.2 区镇融合治理路径 |
| 6.2.1 空间多元整合 |
| 6.2.2 管理协同共管 |
| 6.2.3 功能复合共建 |
| 6.2.4 环境协调建设 |
| 6.3 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
| 致谢 |
（9）基于微信公众号的档案馆信息服务研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2. 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 创新点与研究不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2. 相关理论 |
| 2.1 微信和微信公众号 |
| 2.1.1 微信的功能及特点 |
| 2.1.2 微信公众号的功能及特点 |
| 2.1.3 微信公众号与其他信息服务平台的区别 |
| 2.1.4 微信传播指数 |
| 2.2 档案信息服务 |
| 2.2.1 档案信息服务的含义 |
| 2.2.2 档案信息服务的内容 |
| 2.2.3 档案信息服务的发展趋势 |
| 2.3 微信公众号对档案信息服务的意义 |
| 2.3.1 提高档案信息服务的水平 |
| 2.3.2 增强档案馆与用户交流互动 |
| 2.3.3 创新服务方式,提升档案馆公众形象 |
| 3. 档案馆微信公众号信息服务的调查及分析 |
| 3.1 档案馆微信公众号开设情况 |
| 3.2 档案馆微信公众号信息服务概况 |
| 3.2.1 账号设计 |
| 3.2.2 档案馆微信公众号信息服务内容 |
| 3.2.3 档案馆微信公众号信息服务方式 |
| 3.3 档案馆微信公众号传播情况 |
| 3.3.1 档案馆微信公众号月传播力 |
| 3.3.2 档案馆微信公众号热门文章传播力 |
| 3.4 用户对档案馆微信公众号信息服务的认识与评价 |
| 3.4.1 问卷设计 |
| 3.4.2 问卷分析 |
| 3.5 档案馆微信公众号信息服务中存在的问题 |
| 3.5.1 重视程度不够,管理机制缺失 |
| 3.5.2 服务内容单薄,服务方式单一 |
| 3.5.3 服务意识缺乏,缺少互动交流 |
| 3.5.4 缺乏专业团队,传播影响不足 |
| 4. 影响档案馆微信公众号信息服务发展的因素 |
| 4.1 政策体制 |
| 4.2 思想意识 |
| 4.3 社会需求 |
| 4.4 宣传推广 |
| 5. 优化档案馆微信公众号信息服务建设的策略 |
| 5.1 重视公号作用,加强制度建设 |
| 5.2 组建专门团队,提高服务意识 |
| 5.3 了解用户需求,加强内容建设 |
| 5.4 立足管理实际,创新服务方式 |
| 5.5 完善账号设计,增强互动反馈 |
| 5.6 加强推广宣传,完善运营管理 |
| 6. 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）辽宁省档案信息网站现状调查（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的目的和意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法及论文框架 |
| 四、研究的重点难点及创新点 |
| 第一章 档案信息网站概述 |
| 第一节 档案信息网站的含义及特点 |
| 一、档案信息网站的含义 |
| 二、档案信息网站的特点 |
| 第二节 档案信息网站的必要性和作用 |
| 一、档案信息网站的必要性 |
| 二、档案信息网站的作用 |
| 本章小结 |
| 第二章 辽宁省档案信息网站现状调查及分析 |
| 第一节 辽宁省档案信息网站现状调查 |
| 一、问卷调查的目的和方法 |
| 二、辽宁档案省信息网站的问卷调查 |
| 第二节 辽宁省档案信息网站调查结果分析 |
| 一、辽宁省档案信息网站的现状 |
| 二、辽宁省档案信息网站现存问题及原因 |
| 本章小结 |
| 第三章 完善辽宁省档案信息网站的对策 |
| 第一节 完善辽宁省档案信息网站的内容建设 |
| 一、提供多形式多样化的档案信息 |
| 二、优化档案信息网站页面设计 |
| 四、提高档案信息网站查全查准率 |
| 第二节 提升辽宁省档案信息网站的服务功能 |
| 一、完善档案信息网站档案教育服务功能 |
| 二、增强档案信息网站交互性和链接有效性建设 |
| 三、加快档案信息网站信息更新 |
| 第三节 加强辽宁省档案信息网站的技术建设 |
| 一、人工智能技术引入改变档案查询途径 |
| 二、跨语言跨媒体检索完善检索方式 |
| 三、语音输出技术提升档案信息网站服务质量 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
四、论区级交通编研工作的现状与发展（论文参考文献）
- [1]我国综合档案馆地域文化档案的开发问题研究 ——以西安市为例[D]. 马云. 西北大学, 2021
- [2]防灾韧性城市理念下地下空间总体规划布局方法研究 ——以张家口市主城区为例[D]. 邹昕争. 北京建筑大学, 2020(08)
- [3]基于用户体验的数字档案馆参考咨询服务研究[D]. 何义美. 湘潭大学, 2020(02)
- [4]风险治理导向下滨海城市综合防灾规划路径研究[D]. 王思成. 天津大学, 2020(01)
- [5]中观尺度下城市中心城区避难空间规划研究 ——以中日典型案例为例[D]. 樊君健. 大连理工大学, 2020(02)
- [6]黑龙江省县级机关数字档案管理现状调研[D]. 邓舒音. 黑龙江大学, 2020(04)
- [7]重庆空间规划体系构建理论探索与实践研究[D]. 王岳. 重庆大学, 2019(01)
- [8]区镇融合视角下开发区利益主体能动作用机制研究 ——以苏州高新区为例[D]. 葛思蒙. 苏州大学, 2019(04)
- [9]基于微信公众号的档案馆信息服务研究[D]. 张巍. 华中师范大学, 2019(01)
- [10]辽宁省档案信息网站现状调查[D]. 高小博. 黑龙江大学, 2019(03)