一、治理会计信息失真之我见(论文文献综述)
陈敏[1](2018)在《会计师事务所复核对审计质量的作用机理研究》文中指出伴随审计质量理念的变化,“会计师事务所复核对审计质量的作用机理”研究的重要性不断提升。一方面,在实务领域,会计师事务所复核1(或称为独立复核)流于形式现象较普遍。更重要的是,资本市场对信息有用性保证的高度重视,将会推动会计师事务所复核改变合规性检查的观念。最近三年,资本市场监管机构处罚审计师的严厉程度前所未有。境内外多家知名会计师事务所针对未履行勤勉尽职责任判决的上诉请求被驳回,最终承担数倍于审计费用的巨额罚款。当下,资本市场对信息有用性保证的需求推动了《审计准则》和《会计准则》的重大改革。以向报告使用人提供有用信息为目的,新审计报告准则要求所有公众公司审计报告披露关键审计事项。国际会计准则理事会(IASB)于2018年3月发布了新《财务报告概念框架》,《会计准则》将迎来自1989年以来的一次全面修订。另一方面,在学术领域,会计师事务所复核是审计研究的重要内容之一,但受到数据可得性影响,最近10年文献未能成气候。虽然已有文献对复核现象的研究细致入微,但是缺乏理论分析框架构建,导致原因分析不够深入。目前,“会计师事务所复核对审计质量的作用机理”还是一个黑箱问题。解决此问题,不仅可以为独立复核观念更新提供一定指导,还可以通过构建独立复核的理论分析框架,提供相关经验证据,从而丰富审计理论。本文将会计师事务所复核看作是一项资源配置机制,其作用在于:保证会计师事务所提供资本市场期望的审计质量。围绕这一研究主线,会计师事务所复核被置于比制度环境更加微观的事务所层面。在资源配置视角下,会计师事务所复核成为事务所处理其与内部、外部利益相关人之间关系的治理工具。而在制度规范视角下,它往往是事务所对内部员工的监督工具。文中采用规范研究和实证研究两种方法。(1)在规范研究中,除了影响层面分析之外,还在本质层面探讨了独立复核属性。本质层面的主要内容包括,提出概念性工具-信息含量损失,从降低信息含量损失入手,通过分析独立复核的设置动因、真实含义,指出:在资源配置视角下,会计师事务所质量控制的资源配置分为项目审计和独立复核,项目审计资源配置有益于实现规模收益,独立复核配置有益于增加质量预期的确定性。根据产生信息含量损失的原因,将审计质量问题分解为规则执行人自利性和认知偏差,以及规则有限性问题,从而将独立复核分为合规性复核、认知偏差复核和规则性复核。(2)在实证分析中,将可操纵性应计盈余和审计报告激进程度作为资本市场期望的审计质量的代理变量,检验独立复核与审计质量相关关系的显着性;并将信息化技术升级投入(包括审计软件和管理信息系统)作为独立复核对审计判断的协调力的代理变量,检验代理变量的调节效应。独立复核对审计判断的协调力,是对审计判断中的程序理性和结果理性的一种平衡能力,有益于建立审计判断的共识。经上述分析,本文得出以下研究结论。第一,独立复核可以增加质量预期的确定性。独立复核是由合规性复核、认知偏差复核和规则性复核共同组成的一项资源配置结构。这三组复核分别针对规则执行人的自利性和认知偏差,以及规则设计人的知识有限性问题,可以依次增加审计证据的详实程度、证据选择的专业度、集体决策的有效性,有助于事务所提供资本市场期望的高质量审计服务。第二,独立复核对审计判断的协调力,可以促进独立复核和审计质量的相关性。在复核过程中,复核主体与项目审计组、监管机构派出的检查组会进入博弈、互动的状态。其沟通有益于建立审计判断的共识。具体而言,合规性复核、认知偏差复核和规则性复核,依次对经验判断、概念型逻辑判断和推理型逻辑判断具有协调力。第三,管理信息系统升级有助于提高审计质量。在信息时代,审计质量对规则性复核的依赖程度,随着不确定事件的增加而加深。管理信息系统的优势在于可以在会计师事务所范围内打造高效的信息共享、信息沟通平台,因而促进了规则性复核和审计质量的相关性。本文的创新点在于:其一,研究视角较新。本文选择从会计师事务所资源配置角度分析独立复核,而非从常规的制度规范角度。在资源配置视角下,会计师事务所质量控制活动的资源配置分为项目审计和独立复核。项目审计的活动属性是生产,其资源配置目的在于增加事务所规模收益,它在信息含量损失处理上存在较大不确定性。因此,会计师事务所配置独立复核资源,是增加事务所自身质量预期确定性的必要的理性选择。根据信息含量损失产生原因,通过将审计质量问题分解为规则执行人自利性和认知偏差,以及规则有限性问题,指出独立复核是依次由合规性复核、认知偏差复核和规则性复核组成的资源配置结构。其二,诠释独立复核的含义。本文揭示独立复核提高审计质量的根本原因在于:独立复核是增加质量预期的确定性的检查。独立复核这一含义,体现了资本市场在节约信息交易成本上的价值取向,表明它不是单纯的合规性检查,意味着它对审计质量具有项目组现场审计不可代替的作用,甚至可以认为独立复核和现场审计具有同等重要的作用。具体而言,合规性复核意味着增加审计证据详实度,故能提高审计质量;认知偏差复核意味着增加证据选择的专业度,故能提高审计质量;规则性复核意味着增加对不确定事件的有效集体决策,故能提高审计质量。其三,发现了独立复核对审计判断的协调力。独立复核对审计结论的评价建立在客观、公正的审计判断基础上。在与项目审计组、监管机构博弈、互动过程中,独立复核通过平衡审计判断中的程序理性和结果理性,建立审计判断的共识,从而改进审计判断。独立复核对审计判断的协调,具体表现为合规性复核对经验判断的协调、认知偏差复核对概念型逻辑判断的协调、规则性复核对推理型逻辑判断的协调。实证结果的进一步分析表明,上述独立复核对审计判断的协调力,都可以促进独立复核和审计质量的相关性。其四,发现了管理信息系统升级有助于提高审计质量。本文将管理信息系统升级投入作为规则性复核和审计质量关系的调节变量,实证分析显示,管理信息系统升级投入可以促进规则性复核和审计质量的相关性。规则性复核是对缺乏规则指导的不确定事件进行推理型逻辑判断的过程,管理信息系统升级投入是规则性复核对推理型逻辑判断的协调力的代理变量。上述发现表明,管理信息系统升级并非单纯实现事务所内部办公的现代化,而是提高审计质量的价值投资。这项价值投资的意义在于通过增加推理型逻辑判断的准确性,保证信息有用性。在当前实践中,由于会计师事务所采用集体决策模式可以增加推理型逻辑判断的准确性,管理信息系统升级保证了集体决策模式的有效执行。
张亚强[2](2016)在《浅谈会计信息失真问题及治理措施》文中认为真实性是会计信息的主要属性,是会计信息的核心价值所在。综观这几年我国市场上的会计信息造假案件,已严重降低了公众对于会计信息的信任,破坏了市场经济公平竞争的环境,不利于我国社会主义市场经济健康发展。因此,治理会计信息失真问题刻不容缓。
罗璇[3](2016)在《关于企业会计信息失真治理之我见》文中提出企业的会计信息是对企业财务状况的客观反映,同时也是一个企业经济效益的整体展现。因此,会计信息的真实性直接决定了企业财务状况的安全性。可是在企业的实际发展过程中,经常会出现企业会计信息失真的现象,这主要是因为企业会计所涉及的经济利益相对较多,往往为了自身利益以及难以抵挡金钱诱惑,而出现伪造数据现象。针对当前我国企业常见的会计信息失真现象进行分析,探究得出解决这一问题的具体对策和方法,以期有效改善这一现象,为企业的经济安全与长久发展奠定基础与保障。
郭云浩,司玉娜[4](2015)在《浅析A公司会计信息失真的成因及对策》文中认为上市公司严重的会计信息失真问题,已成为困扰我国经济体制改革与发展的难题。由于会计工作者提供失真的会计信息会破坏社会经济秩序,传递错误信息,误导经济行为,损害投资者或决策者等相关者的利益,进而影响企业甚至国家的经济决策。本文通过对吉林A公司财务造假案的简要分析,解释了上市公司财务造假的原因及手段,进而提出针对财务造假的监督措施及完善公司治理结构情况等措施以保障广大投资者尤其是中小投资者的利益。
刘剑[5](2013)在《会计信息的真实性之我见》文中认为会计信息真实是经济管理的基础。当前,会计信息失真的问题仍然比较严重,已影响到我国正常的经济秩序。本文从阐述会计信息真实性的基本内涵,揭示会计信息失真的原因及危害,思考了防止会计信息失真的治理对策。作者认为必须认识到会计信息真实性虽然具有一定的相对性,但信息的真实性是会计信息的首要质量特征。会计的确认、计量、记录和报告必须合理真实及时。为了治理会计信息失真,国家、单位、会计人员三者须共同行动起来,加强在立法、监管、内部控制,提高自身素质等各个环节的建设,保证会会计信息的真实、合理、规范。
吕艳[6](2013)在《浅谈会计信息失真——“紫鑫药业事件”案例分析》文中研究指明中小企业与市场经济是相辅相成的,中小企业的成长和发展如何,决定着我国经济可持续发展的动力指数,对国计民生起着极其关键的作用,但我国中小企业发展仍然存在规模小、资金少、信用缺失、会计信息失真等一系列问题,不仅严重的损害了企业股东的利益,同时也危害了国家正常的经济发展秩序。因此,这就需要规范企业的财务报告制度和财务信息披露,做好维护会计信息的真实性工作,促进人民素质的提高,促进企业的规范发展,促进我国经济快速发展。
魏莉[7](2012)在《提高会计信息质量之我见》文中指出随着市场经济的不断发展,会计信息的使用者越来越多,会计信息质量越来越成为人们关注的焦点。如何提高会计信息质量,从分析会计信息失真存在的原因入手,通过加强法制意识、强化监督体系、提高会计人员素质等一系列措施来提高会计信息质量,保证经济的有序正常发展。
郭晓波[8](2012)在《会计信息失真之我见》文中指出近年来,市场经济体制不断发展和完善,会计信息在社会经济生活中的影响日渐提高。然而,随之而来并普遍存在的会计信息失真现象,大大削弱了会计工作为经济管理服务的功能,严重危害了市场经济秩序,诱发各种经济犯罪,损害了管理者、投资者、债权人、国家以及社会公众等各方的利益。应从推行会计委派制、推进有限合伙制事务所"二次改制"、实施会计账簿的监管、健全民事赔偿制度等方面治理会计信息失真,以期达到提高会计信息质量,保证其真实、可靠、及时、完整的目的。
孙晗霖[9](2012)在《试论会计信息的失真及其治理》文中进行了进一步梳理会计信息失真,是指"由于主观因素或客观因素的影响,直接使得会计信息的形成和提供违背了客观的真实性原则,不能够正确地反映会计主体的各项经济活动,进而不能够准确地揭示各项经济活动所包含的经济内容。"会计信息基是对客观经济活动的反映,其失真将导致极大的经济效应与社会效应。笔者结合自己的所学知识以及实践经验,对会计信息失真及其治理进行了相应的探讨。
许虹,张玉春[10](2011)在《会计信息失真的探讨和见解》文中研究指明会计信息的质量高低直接关系到企业的命运和生存。本文将从会计信息失真存在的现状和表现形式,以及会计信息失真的原因和危害等方面进行探讨,最后进一步从监督管理机制方面分析新形势下如何治理会计信息失真的见解。
二、治理会计信息失真之我见(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、治理会计信息失真之我见(论文提纲范文)
(1)会计师事务所复核对审计质量的作用机理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、研究背景与研究意义 |
二、研究思路与研究方法 |
三、研究内容与论文结构 |
第一章 文献综述 |
第一节 会计师事务所复核文献回顾 |
一、会计师事务所复核目标 |
二、影响会计师事务所复核的因素 |
三、会计师事务所复核的行为后果 |
四、会计师事务所复核存在的缺陷 |
第二节 审计质量相关文献回顾 |
一、审计质量概念的内涵发展 |
二、审计质量领域的相关成果 |
三、质量控制研究的相关成果 |
第三节 文献评述 |
第二章 会计师事务所复核对审计质量的作用机理分析 |
第一节 基础理论 |
一、新制度经济学理论 |
二、信息学理论 |
三、实证审计理论 |
第二节 制度背景分析 |
第三节 会计师事务所复核本质层面分析 |
一、信息含量损失及高质量会计信息 |
二、会计师事务所复核设置动因 |
三、会计师事务所复核的真实含义 |
四、会计师事务所复核对审计判断的协调力 |
五、会计师事务所复核资源配置结构的组成 |
第四节 会计师事务所复核影响层面分析 |
一、会计师事务所复核作用于审计质量的分析框架 |
二、合规性复核对审计质量的影响分析 |
三、认知偏差复核对审计质量的影响分析 |
四、规则性复核对审计质量的影响分析 |
第三章 合规性复核配置与审计质量 |
第一节 规则执行人自利性下的信息含量损失 |
一、规则执行人自利性导致审计证据不充分 |
二、审计证据不充分导致信息含量损失 |
第二节 理论分析、假设提出与研究思路 |
一、理论分析和研究假设 |
二、样本选择、变量界定和模型设计 |
第三节 实证分析与假设检验 |
一、描述性统计 |
二、相关性分析 |
三、回归结果分析 |
第四节 实证结果的进一步分析 |
一、问题提出 |
二、实证结果分析 |
第五节 稳健性检验 |
第四章 认知偏差复核配置与审计质量 |
第一节 规则执行人认知偏差下的信息含量损失 |
一、规则执行人认知偏差导致审计证据不恰当 |
二、审计证据不恰当导致信息含量损失 |
第二节 理论分析、假设提出与研究思路 |
一、理论分析和研究假设 |
二、样本选择、变量界定和模型设计 |
第三节 实证分析与假设检验 |
一、描述性统计 |
二、相关性分析 |
三、回归结果分析 |
第四节 实证结果的进一步分析 |
一、问题提出 |
二、实证结果分析 |
第五节 稳健性检验 |
第五章 规则性复核配置与审计质量 |
第一节 规则有限性下的信息含量损失 |
一、规则有限性对审计证据收集的影响 |
二、审计证据收集缺乏规则指导导致信息含量损失 |
第二节 理论分析、假设提出与研究思路 |
一、理论分析和研究假设 |
二、样本选择、变量界定和模型设计 |
第三节 实证分析与假设检验 |
一、描述性统计 |
二、相关性分析 |
三、回归结果分析 |
第四节 实证结果的进一步分析 |
一、问题提出 |
二、实证结果分析 |
第五节 稳健性检验 |
第六章 研究总结 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究建议 |
第三节 可能的创新点和研究局限 |
参考文献 |
攻读博士期间的科研成果 |
(2)浅谈会计信息失真问题及治理措施(论文提纲范文)
一、选题背景 |
二、文献综述和研究方法 |
(一) 文献综述 |
(二) 研究方法 |
三、会计信息失真的涵义、类型和危害 |
(一) 会计信息失真的涵义 |
(二) 会计信息失真的类型 |
1. 理论型分类。 |
2. 行为型分类。 |
(三) 会计信息失真的危害 |
1. 造成国家经济数据统计失准, 不利国民经济发展。 |
2. 导致投资人、债权人利益受损, 会计信息公信力下降。 |
3. 阻碍企业自身发展, 影响企业社会形象。 |
四、会计信息失真案例及原因分析 |
(一) ST博元事件回顾 |
(二) 会计失真原因分析 |
1. 融资。 |
2. 避免被ST, PT和退市处理。 |
3. 炒作股票。 |
五、对会计信息失真治理措施的建议 |
(一) 提高会计信息造假成本 |
(二) 健全法律法规和会计准则 |
(三) 转变政府职能 |
(四) 完善企业制度 |
(五) 加强会计人员职业道德教育和监督 |
(3)关于企业会计信息失真治理之我见(论文提纲范文)
一、企业会计信息失真的常见手段 |
(一)企业比较常见的一种会计信息失真处理形式就是利用关联方进行交易。 |
(二)虚假确认主要是通过交易之前进行会计收入确认,进而编造会计费用,增加利润。 |
(三)利用政策变更以及评估变更等形式钻制度空子的手段,主要是利用会计政策变更以及法律法规政策要求变化而出现的。 |
二、企业会计信息失真的治理对策与方法 |
(一)加强对企业会计的道德教育与思想教育。 |
(二)建立健全相应的法律监管制度。 |
(三)对企业内部出现的造假行为予以严重处罚。 |
(4)浅析A公司会计信息失真的成因及对策(论文提纲范文)
一、背景 |
二、A公司会计信息失真的表现 |
(一) 炮制人参神话公司业绩与股价齐涨 |
(二) 采购能力与经营情况严重不匹配 |
(三) 自导自演上下游客户 |
三、分析“A公司”会计信息失真的原因 |
(一) “急于求成”导致会计信息失真 |
(二) 治理结构不完善导致会计信息失真 |
(三) 审计监督机制缺失导致会计信息失真 |
(四) 会计信息失真的处罚力度不够导致会计信息失真 |
四、我国会计信息失真的解决对策 |
(一) 培育和完善会计人员职业道德 |
(二) 完善公司的治理结构 |
(三) 加强监督提高会计师事务所的审计业务质量 |
(四) 加强会计造假的处罚力度 |
(5)会计信息的真实性之我见(论文提纲范文)
一、会计信息真实性的含义 |
(一) 会计信息真实性。 |
(二) 会计信息真实性的特征。 |
1、应当客观如实反映。 |
2、应当具有可理解性或明晰性。 |
3、应当具备有用性。 |
4、应当具有中立性。 |
二、会计信息失真 |
(一) 会计信息失真的原因。 |
1、社会监督不力。 |
2、企业内部监督不力。 |
3、会计基本工作薄弱。 |
4、会计处理手段落后。 |
(二) 会计信息失真的危害性。 |
1、损害国家利益。 |
2、资产帐实不符。 |
3、破坏资源的合理配置。 |
三、会计信息失真的治理对策 |
(一) 完善会计准则。 |
(二) 完善公司治理结构。 |
(三) 实施诚信工程, 强化诚信教育。 |
(6)浅谈会计信息失真——“紫鑫药业事件”案例分析(论文提纲范文)
一、引言 |
二、回顾“紫鑫药业” |
(一) 对“紫鑫药业”认识 |
(二) “紫鑫药业”事件由来 |
三、分析“紫鑫药业”会计信息失真的原因 |
(一) 会计人员利益驱动导致会计信息失真 |
(二) 上市公司治理结构不完善导致会计信息失真 |
(三) 审计监督机制缺失导致会计信息失真 |
(四) 会计信息失真的处罚力度不够导致会计信息失真 |
四、我国会计信息失真的解决对策 |
(一) 提高会计人员的职业道德 |
(二) 完善公司的治理结构 |
(三) 加强注册会计师的审计监督 |
(四) 加强会计造假的处罚力度 |
(五) 加强会计法规, 法律的完善 |
(7)提高会计信息质量之我见(论文提纲范文)
一、会计信息失真的原因分析 |
(一) 由于会计制度、会计规范本身的不完全为会计信息的失真提供了可能 |
(二) 会计人员素质较低, 是会计信息失真的直接原因 |
(三) 监督体系不健全, 监督机制不完善, 会计信息质量得不到保证 |
(四) 会计法制不健全, 执法不力, 助长了会计信息失真 |
(五) 现行会计人员管理体制, 阻碍了会计人员的监督 |
二、预防会计信息失真, 提高会计信息质量的对策思考 |
(一) 强化制度性防范, 提高会计信息的质量 |
(二) 加强对会计人员的业务培训和职业道德教育 |
(三) 强化会计监督体系, 提高会计信息的质量 |
(四) 加强法制建设是治理会计信息失真、提高会计信息的质量的手段 |
(五) 推行会计委派制, 打破会计人员两难境地, 从而提高会计信息质量 |
(8)会计信息失真之我见(论文提纲范文)
一、会计信息失真的现状及原因分析 |
(一) 会计信息失真的现状 |
1. 主观因素导致的会计信息失真。 |
2. 客观因素导致的会计信息失真。 |
(二) 会计信息失真的原因分析 |
1. 会计管理体制不完善, 会计人员缺乏必要的独立性。 |
2. 会计制度、法规、准则不够完善, 弹性区间过大。 |
3. 外部审计监督存在漏洞。 |
4. 执法力度不够。 |
二、会计信息失真的危害分析 |
(一) 影响市场经济的会计诚信 |
(二) 影响社会生活各个方面 |
三、会计信息失真的治理建议 |
(一) 推行会计委派制, 营造会计人员“独立”的格局 |
(二) 进一步改革、完善会计制度 |
(三) 加强中介组织管理和外部监督, 推进有限合伙制事务所“二次改制” |
1. 加强中介组织管理和外部监督。 |
2. 改革政府审计的“双轨制”模式。 |
(四) 实施会计账簿的监管, 加快财务电算化建设 |
(五) 健全民事赔偿制度, 加大违法处罚的力度 |
(9)试论会计信息的失真及其治理(论文提纲范文)
一、会计信息失真的内涵 |
二、会计信息失真溯因 |
(一) 法制不全, 执法不严 |
(二) 会计人员自身素质问题 |
(三) 监督与激励机制不完善 |
三、会计信息失真的治理策略 |
(一) 加强立法与执法相统一 |
(二) 加强会计规范建设 |
(三) 构建新理念、高素质的会计队伍 |
(10)会计信息失真的探讨和见解(论文提纲范文)
1我国会计信息失真存在的现状和表现形式 |
2会计信息失真原因探讨 |
3会计信息失真危害的探讨 |
4解决会计信息失真对策的探讨 |
5新形势下如何治理会计信息失真的见解:管人、管帐、管票 |
6结束语 |
四、治理会计信息失真之我见(论文参考文献)
- [1]会计师事务所复核对审计质量的作用机理研究[D]. 陈敏. 中南财经政法大学, 2018(04)
- [2]浅谈会计信息失真问题及治理措施[J]. 张亚强. 现代商业, 2016(32)
- [3]关于企业会计信息失真治理之我见[J]. 罗璇. 现代职业教育, 2016(13)
- [4]浅析A公司会计信息失真的成因及对策[J]. 郭云浩,司玉娜. 商, 2015(41)
- [5]会计信息的真实性之我见[J]. 刘剑. 现代商业, 2013(18)
- [6]浅谈会计信息失真——“紫鑫药业事件”案例分析[J]. 吕艳. 会计师, 2013(10)
- [7]提高会计信息质量之我见[J]. 魏莉. 淮海工学院学报(人文社会科学版), 2012(20)
- [8]会计信息失真之我见[J]. 郭晓波. 闽西职业技术学院学报, 2012(03)
- [9]试论会计信息的失真及其治理[J]. 孙晗霖. 财经界, 2012(10)
- [10]会计信息失真的探讨和见解[J]. 许虹,张玉春. 价值工程, 2011(13)
标签:会计论文; 会计信息质量论文; 审计质量论文; 会计与审计论文; 会计人员职业道德论文;