问：大学生爱情观调查报告
- 答：当前，大学生谈恋爱出现了低年化趋势，一答核些人的观点是“进校后的首要任务是抓紧时间谈恋爱，否则优秀的则被他人抢先一步，就轮不到我了”。于是在这种思想指导下，进校就下手，以至于现在大学生的恋爱是“年龄小、胆子大、热情高、速度快、敢实践”。这种恋爱低年化的倾向，危害极神斗大，它充分表现了一些人的人生价值判断，万事悠悠，唯恋爱之唯大，只追求两个人的游举磨世界，必然导致对国家的命运、民族的前途、人类的疾苦的冷漠和淡忘。
问：与大学生有关的法律法规
- 答：1、中华人民共和国高等教育法 19980829
2、教育部关于实施《中华人民共和国高等教育法》若干问题的意见
以下是相关涉及大学生的法规宏耐、规章。
1 教育部关于大力推进高等学校创新创业教育和大学生自主创业工作的意见 20100504
2 中国 教育部党组关于在教育系统开展向长江大学“全国见义勇为舍己救人大学生蔽缓春英雄集体”学习活动的通哪配知 2009110 - 答：与大学生密切相关的法律法规如下 1、学生应当自觉遵守公民道德规范,自觉遵守学校管理制度,创造文明、整洁、优美、安全的学习和生活环境。学生不得有酗酒、打架斗殴、赌博、吸毒哗茄,传播、复制老凯、贩卖非法书刊和音像制品等违反治安管理规定的行为;不得参与非法传销和进行邪教、封建迷信活动;不得从事或者参与有损大学生形象、有损社会公德的活动。学校提倡并乱含察支持学生及学生团体开展有益于身心健康的学术、科技艺术、文娱、体育等活动 2、学校应当鼓励、支持和指导学生参加社会实 践、社会月良务开展勤工助学活动,并根据实际情况给予必要帮助,学生参加勤工助学活动应当遵守法律、法规以及学校、用工单位的管理制度,履行勤工助学活动的有关协议; 3、学生举行大型集会、游行、示威等活动,应当按法律程序和有关规定获得批准,对未获批准的,学校应当依法劝阻或者制止。 法律依据:《普通高等学校学生管理规定》第四十八条 学生使用计算机 ,应当遵循国家和学校关于 使用的有关规定,不得登录非法网站、传播有害信息。
- 答：1、中华人民共和国高等教育法 19980829
2、教育部关于实施《中兄察逗华人民共和国高等教育法》若干问题的意见
以下是相关涉及大学生的法规、规章。
1 教育部关于大力推进高等学校创新创业教育和大学生自主创业工作的意见 20100504
2 中国 教育部党组关于在教育系统开羡卖展向长江大学“全国见义勇为舍己救人大学生英雄集体”学习活动的通知 20091109
3 教育部社科司关于推荐使用《时事报告大学生版》进一步加强形势与政策教育教学工作的通没漏知 20090714
4 共青团中央等部门关于印发《大学生志愿服务西部计划志愿者管理办法》及《大学生志愿服务西部计划各级项目办和服务单位职责》的通知 20090714
5 全国妇联妇女发展部等部门关于开展全国女大学生创业导师行动的通知 20090318 - 答：《刑法》《中华人民共和国教育法》
- 答：我国到现在为止还没有明确的大学生法律。
- 答：暂时没有什么关于大学生的硬性法律法规，都是一些软性规定，没有约束力！
- 答：大学生生活---《民法通则》《刑法》这两部法律贯穿日常生活
大学生就业---《劳磨谈动法》《合同法》我觉得大学生最需要掌握这两部法律，因为很多用人单位瞎橘碰很不道德，要学会用法律保护自己
大学生消费---《消费者权益保护法》这个应该不用解释了
大学生结婚---《婚姻法》现在这个现象很普遍~大学生结婚也成了时尚
大学伍祥生读书---《知识产权法》为什么强调这个法，因为很多大学生有自己的专利或者论文，要学着保护自己的权益 - 答：目前没有专门针对大学生的法律.
一些地方可穗逗绝能有制定的地猜姿方法规.
有些指告有优惠政策,比如大学生创业
将享受优惠
等等
问：该不该让同性恋结婚?
- 答：谢谢楼主邀请参加评论.
个人虽然不太能理解同性恋的动机,但他人的同性恋行为,以至结婚本人并不排斥.
因为同性恋也算是社会发展的产物,在人类从人猿时代开始在满告御足温饱了以后或还没有满袜谈岩足温饱的同时就有很多各式各样的行为,比如在洞穴里面画些东西,或用石子摆一些东西,可以算是一种嗜好,其实与现在的抽烟,喝酒是一个道理.
那样的话,嗜酒如命的人和滴酒不粘的人一定会有分歧,
所以不理解同性侍游恋的朋友有愤慨的权利,而同性恋朋友也应该有恋爱,结婚的自由.
个人意见,仅供参考. - 答：结婚是小事，要孩子是大事。
如果允许结婚，必然要允许人家领养孩子，否则没搜高道理。
但如果允许领养孩子，就要考虑孩子生活在同志家庭，对孩子是否公平。
咱国家对同志误解的人很多，就好像我楼上几位，提到同志，第一想到的就是恶心，这样的人确实不在少数，如此，让同志家庭的孩子将来如何自处呢？
还有，我一直搞不明白的是，同志家庭长大的孩子，对自身性向是否会迷茫。世升尺
总体来说，我对这个问题抱的是无所谓的态度，但我相信，笑敬允许同志结婚是大势所趋，只是现在人的认识还达不到，因此时机未到。 - 答：我周围有几个朋友是同性恋，我觉得跟我们正滑滑常人的恋爱没什么区别，唯一不同的只是他们爱上了和自己相同性别的人。我觉得让同性恋结婚（或是家庭伴侣关系或注册伴侣关系（registered partnerships））这没什么不可以，这是对个人的尊重。不要歧视他们，带上有色眼镜看他们，对于爱情，他们也是付出了真心，甚至有时候比我们看得更信历腊透，更懂得什么是爱。爱就是烂野爱，不应该被附上性别，年龄，身份，外貌等等的条件。
- 答：我想在中国允许同性婚姻至少也得50年之后了，也许那时候我们都不在了，也是很有可能的！反正对于20刚出头的我来说，这太遥远！
在我很小很小的时候（大约6岁）我就发现自己是喜欢同性的，由最开始的恐惧害怕到现在坦然接受，我已记不得自己到底经过了多少的思想斗争，从刚刚18岁的时候我就觉得自己没有未来了，颂竖我的未来要和一个没有感情的人共度，我无法想象，这样的我怎么和人家共度一生！
我的生活里没有通宵达旦的放纵，没有 ，甚至没有性，可我不希望自己未来的每一天都生活在谎言里!欺骗我最亲近的父母朋友，可我不知道自己该何去何从！跟父母坦白，让他们接受吗！可他们该如何让他们的父母朋友接受呢?仿佛只有逃离，逃离我们伟大的祖国！只有这样，才能改变既定的命运！
我没有触 律，没有对人恶语相向，我不是伟大的人，所做的事也不过是给老奶奶让让座，我不明白为什么有那么多人指着我的脊梁骨咒骂我们，好像我们活着就是一件十恶不赦的事！如果您无法理解无法接受，那么请您至少保持沉默！如果您磨戚无法保持沉默，那么请您至少不要说出那些恶毒的字眼！
我谨代表自己，向您请求！希望您理解！
也许有一天，我们当中的某个人会为了这部婚姻法做出毕生野游大的努力，而我能做的只有默默的支持！希望我们当中的每个人都能活的更好！ - 答：该不该让同性恋结婚!!!
随着社会的发展变化（社会的进步也是一种说法！）地球已经变成一灶猛个村！芹桐西方世界有的中国也会有！（中国在开放之前也存在！只是没有一个特定的定义！）
尊重人权的概念日益完善！对于同性恋该不该结婚！已经不再什么问题了！！每个人都是社会单独的个体！！只要不影响别人的前提下！在社会上也无可非议！！！
中国人在收礼物不同于西方往往有个习惯就是在客人走后再打开看！！对于这个问题嫌辩坦也一样！！关上门等一等看看再说！！不用过早的下结论！！！ - 答：所谓“自由的边界”就是在不损害他人利益的情况下对自己所享有的处置权。于是“悄悄地把自己吊死”和“在闹市区把自己引爆”是完全不同的两种行为。
看到很多人说到“恶心”一词，我只能说这叫“强奸他人意志”。你看到同性恋就想象到他们会去鸡X、口X，于是你就犯恶心，就要求彻底消灭他们或者永远不给转正。
这是什么逻辑？你在我面前咬指甲，于是我想象到你会一个人时咬一个小时指甲，直到鲜血淋漓，还会传染疾病，于是我也烦恶心，要求彻底消灭咬指甲者的指甲，每个月必须到医院去拔甲一次。
你在我面前挖鼻屎，于是我想象到你会兴高采烈地将鼻屎收集起来，用手把玩成一个鼻屎球然后。。。。（大家想象得出来），于是我也恶心了，要求把这些人的鼻粗坦子割掉，永远不产生鼻屎。
你不是培带每天洗脚，于是我想象到你会在家用手扣脚丫子然后闻，我又恶心了，要求把这些人每天出门前必须接受卫生检查，脚上细菌超标不准出门。。。。。
同性恋必须穿马甲，不能合法拥有长期性伴，受到社会歧视才是可怕的。
说“同性恋”的基础是原始的交配，废话！！不让你结婚，再把你扔到“天上人间”去，我看你每天想不想原始的交配。
如果性别、年龄、种族、宗教都已经不构成被歧视得理由，为什么单单要把“性取向”列出来？？为什么不把“咬指甲、挖鼻屎、扣脚丫”也列进去？他们有什么不同吗？
在不损害他人利益的情况下，你再恶心也没有用，这是他人的自由。
中国同性恋转正的路还很长，首先没有维权斗士级的人物，其次没有统一组织，再次都不敢站出脱掉马甲来跟世俗战斗。
如果没有人发出声音，或者发出尖叫，不去诉求配凳芦，那么仅仅“恶心”就可以成为过半数人不同意同性结婚的理由，那么“自由的边界”对于他们又被减了肥。。。。。 - 答：其实，这样的话题是很敏感的，站在个人的角度上来说，我是赞同同性结婚的。众所周知，08年奥运会的时候，已经有一对同性情侣拿到了结婚证。这足以说明，中国已经开颤腊配始接受同性恋了，同性恋和异性恋应该受到同等的待遇，之所以还有人对同性恋抱有反对抨击态度，是因为道德伦理的限制，是和他们接触的世界和受到的教育还有时代是分不开的，就像你问一个70岁的老人家对同性恋的看法一样，看法和思维都是时代和生活环境的影响的。个人来说，我是赞成的，站在国家利益的角度上来说，这也是可行的，毕竟同性恋和计划生育有异曲同工之妙。社会在进步，人的思维 也不能停滞不前，带着发展的眼光看未来，会觉得自己的视野开阔了很局腔多。据调查显示，十个男人中，就有一个同性恋爱好者，这也正好说明了同性恋的普遍性，这样的事在90年后是会更加普遍的，而且感情的事是要两情相悦的，两个人当事人都没有觉得有什么不妥，旁茄指观者又有什么资格来指手画脚呢？再说了，同性恋有受到法律的禁止 么？同性恋造成了很恶劣的影响么？同性恋的悲剧不是社会压力造成的么？如果我们能够坦诚接受同性恋，那么同性恋者是不是就会更多呢？如果你的回答肯定的，那么答案就显而易见了，所以本人赞成以平等的眼光和宽阔的胸怀来接受和容纳更多的两情相悦的情侣。
