一、中耳肌阵挛致耳鸣一例（论文文献综述）
韩玉,田珊珊,梁硕,王兰,艾毓[1]（2021）在《长时程声导纳监测在咽鼓管异常开放和中耳肌痉挛诊断中的作用》文中进行了进一步梳理咽鼓管异常开放（patulous eustachian tube, PET）、中耳肌痉挛（middle ear myoclonus, MEM）等疾病的准确诊断相对困难, 使用长时程声导纳监测有助于提高诊断PET和MEM等疾病的准确性。本文总结了长时程声导纳监测在诊断PET和MEM等疾病中的流程及其结果判读。
杜俊尧[2]（2020）在《扩展高频测听在2型糖尿病伴耳鸣患者早期听损伤监测中的应用》文中提出目的以扩展高频测听对常规纯音测听正常的正常人、耳鸣患者、2型糖尿病患者及2型糖尿病伴耳鸣患者进行听力学检查,以期了解扩展高频测听检查对2型糖尿病伴耳鸣患者早期听损伤监测中的应用价值。方法以30名（60耳）常规纯音测听正常者为对照组;耳鸣患者36名（60耳）,其中双侧耳鸣24名,单侧耳鸣12名;2型糖尿病患者30名（60耳）;2型糖尿病伴耳鸣患者42名（70耳）,其中2型糖尿病双侧耳鸣患者28名,2型糖尿病单侧耳鸣患者14名,分别进行扩展高频测听,将测试结果进行比较。结果1耳鸣组患者10～18k Hz扩展高频听阈明显高于对照组,14～18k Hz的听阈检出率则明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2 2型糖尿病患者10～18k Hz扩展高频听阈明显高于对照组,16～18k Hz的听阈检出率则明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;3 2型糖尿病伴耳鸣组的患者10～18k Hz扩展高频听阈明显高于正常人、2型糖尿病患者和耳鸣患者,12.5～18k Hz的听阈检出率则明显低于正常人、2型糖尿病患者和耳鸣患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1扩展高频测试可用于2型糖尿病患者、耳鸣患者尤其是2型糖尿病伴耳鸣早期听损伤监测。2纯音测听听阈正常并不代表患者的听功能良好。图0幅;表12个;参98篇。
吴艳红[3]（2019）在《鼓室成形术后耳鸣及其转归的临床观察》文中认为目的:了解鼓室成形术后的耳鸣改变情况,探讨鼓室成形术后耳鸣原因及其耳鸣转归与不同鼓室成形术术式、术后听力变化、慢性中耳炎分型、咽鼓管状态与术后睡眠质量等多种因素的关系。方法:选择青岛大学附属医院在2015年9月2016年5月期间行鼓室成形术后的慢性中耳炎患者110例。术前有耳鸣者45例,根据术前是否耳鸣将其分为术前耳鸣组（n=45）与术前非耳鸣组（n=65）,随访3个月,统计患者在手术前后耳鸣与听力情况,术前及术后1周、3个月有耳鸣的患者如实填写耳鸣评分量表,评分以耳鸣残障量表THI、耳鸣严重程度与疗效评估量表作为标准来进行评估。最后采取计量资料数据以均数（x）±标准差（SD）,数据方差齐进行t检验;方差不齐进行t’检验处理。结果:110例选取的慢性中耳炎患者中,术前45例患者有耳鸣,经过43名患者知情同意后,在术前如实填写了耳鸣残障量表THI、耳鸣严重程度与疗效评估量表。其中耳鸣在慢性中耳炎疾病中发病率为40.9%。其中43例参与调查,术前耳鸣残疾量表（THI）评分:功能性评分为17.10±4.1分,情感性评分为19.32±3.20分,严重性评分为5.56±1.32分;术前耳鸣严重程度与疗效评估量表分析:根据耳鸣严重程度的等级划分,1级有14例,2级有16例,3级有5例,4级有6例,5级有2例,患者在2级以上的严重程度的比例高达了67.4%。术后1周耳鸣者68人,发病率为62.97%,耳鸣残疾量表（THI）评分:功能性评分为18.46±3.41分,情感性评分为20.13±2.56分,严重性评分为6.12±1.28分;耳鸣严重程度与疗效评估量表分析:根据耳鸣严重程度的等级划分,1级有26例,2级有22例,3级有8例,4级有7例,5级有5例,患者在2级以上的严重程度的比例高达了61.8%。术后3个月时因2例患者未干耳,其中耳鸣者32人,发病率为30.19%,耳鸣残疾量表（THI）评分:功能性评分为8.62±2.05分,情感性评分为7.13±1.35分,严重性评分为2.37±0.69分;耳鸣严重程度与疗效评估量表分析:根据耳鸣严重程度的等级划分,1级有18例,2级有11例,3级有2例,4级有1例,5级有0例,患者在2级以上的严重程度的比例为43.75%。通过多因素分析咽鼓管状态、术后听力提高程度以及术后睡眠质量与术后耳鸣转归有相关性（P<0.05）,而慢性中耳炎的病变性质、术式以及术中是否使用电钻与术后耳鸣转归无相关性（P>0.05）。术后3个月随访组较术后1周随访组耳鸣现象有明显的改善,其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:1.鼓室成形术后1周耳鸣较术前加重,与术后术腔填塞、术后睡眠质量情况、术后患者的精神状态等因素相关,而与慢性中耳炎的类型、所采用的术式以及术中电钻的使用情况无关。2.术后3个月时耳鸣较术前、术后1周明显减轻,其中咽鼓管通畅者术后耳鸣恢复效果优于咽鼓管不通者;术后听力显着提高者术后耳鸣恢复效果优于听力提高不明显或下降;术后睡眠质量好者术后耳鸣恢复效果较好。3.不同类型的鼓室成形术后术后出现急性耳鸣无明显相关性,但是Ⅰ型鼓室成形术后患者听力的提高、耳鸣的缓解较其他四型效果更加显着。
庞颖,曾继红,康厚墉[4]（2018）在《耳鸣发病机制研究进展》文中认为耳鸣是耳科临床常见症状之一,病因复杂、发病机制尚未阐明,治疗上也十分棘手。近年来,关于耳鸣的发病机制研究已取得一定的进展,主要体现在听觉系统病变和非听觉系统病变两个方面。本文从上述两个方面进行文献复习研究,对相关发病机制做一综述,以期为耳鸣研究与诊治提供参考。
贺璐,王国鹏,彭哲,蒋涛,龚树生[5]（2015）在《耳鸣临床应用指南》文中指出目的耳鸣是没有外界声源时所感知的声音,美国有超过5 000万人经历过耳鸣,由此可估计成人耳鸣发生率约为10%到15%。尽管耳鸣发生率非常高,对患者生活质量的潜在影响非常严重,目前尚无基于循证医学和多学科的临床应用指南帮助临床医生治疗耳鸣,本"指南"重点讨论恼人且持续（6个月或以上）的耳鸣,这种耳鸣常常会给患者的生活质量造成负面影响。本"指南"主要读者是治疗耳鸣患者的临床医生,也包括从事非医学的专业人士,涉及的患者群体是患有持续恼人的原发性耳鸣的成人（18岁及以上）。宗旨为治疗耳鸣患者的临床医生提供基于循证医学证据的建议,本"指南"给临床医生提供了一个合理的框架,以便改善患者诊疗质量,减轻持续恼人耳鸣给个人及社会带来的不利影响;将讨论对耳鸣患者的评估,包括诊断试验的选择和时机,以及专科转诊以确诊可治疗的潜在病因,进而专门讨论对于持续性原发性耳鸣患者的评估和治疗,提供检测和评估耳鸣影响的指导建议和改善耳鸣相关症状及提高生活质量的最适宜干预措施。临床决策建议"指南"专家组强烈建议临床医生须区分恼人耳鸣和非恼人耳鸣患者,强烈不推荐为耳鸣患者提供头颈部影像检查,特别是在评价无耳侧倾向的耳鸣、非搏动性耳鸣、不伴有局部神经病学异常和非对称性听力下降的情况下。专家组建议考虑如下选择:临床医生应该1在首次检测疑为原发性耳鸣患者时,进行有针对性的病史采集和身体检查,确诊那些可通过及时诊治减缓耳鸣影响的相关病症;2立即对单侧耳鸣或持续性耳鸣（≥6个月）或有听力损失的耳鸣患者进行全面听力学检查;3区分新发恼人耳鸣和持续性（≥6个月）耳鸣患者,决定干预的优先顺序,鼓励对患者病史及后续治疗的讨论;4为持续恼人耳鸣患者提供治疗方法的咨询;5向已确认有听力损失且有持续性恼人耳鸣患者推荐助听器验配;6向持续恼人耳鸣患者推荐认知行为疗法。"指南"专家组建议不推荐:1将抗抑郁药、抗惊厥药、抗焦虑药或鼓室内给药作为治疗持续恼人耳鸣的常规疗法;2将银杏提取物、褪黑素、锌制剂或其他膳食补充剂用于治疗持续恼人耳鸣;3将经颅磁刺激用于治疗持续恼人耳鸣的常规疗法。"指南"专家组建议可考虑以下各项选择:临床医生可以:1对耳鸣患者进行初始的全面听力检查（无论耳鸣的侧别、持续时间或听力状况）;2建议持续恼人耳鸣患者接受耳鸣声治疗。"指南"专家组对持续恼人耳鸣患者接受针灸治疗未提供任何评价。
魏然[6]（2014）在《500例耳鸣患者证型分析》文中研究指明目的：本课题针对以耳鸣为第一主诉的初诊患者,主要通过门诊现场问卷调查形式进行,主要目的在于,在刘大新及王嘉玺教授指导下,对纳入调查的耳鸣患者进行详细的四诊采集,包括对一般资料、临床症候（局部症状、全身兼症、相关体征、舌、脉）、耳科客观检查、治疗史等情况进行归纳及分析,并将耳鸣患者的基本临床信息,录入计算机建立数据库,通过隐结构模型分析症状、体征数据,从症状资料中寻找规律,建立数学模型,反过来用模型解释证候规律,以此来总结在临床实践中关于耳鸣的辨证分型规律,归纳耳鸣常见的临床证候类型,为耳鸣的中医临床研究提供可靠的、有价值的辨证依据。方法：调查地点：北京中医药大学东方医院耳鼻喉科门诊。调查对象：以耳鸣为第一主诉的初诊患者。时间跨度：2013年1月到2013年12月。共调查患者500例,主要采取采用门诊现场问卷形式,对纳入调查的患者进行详细的四诊采集,包括一般资料、临床症候（局部症状.全身兼症、相关体征、舌、脉）、耳科客观检查、治疗史等情况（见附表）。其中问诊、舌诊、脉诊均由刘大新及王嘉玺教授完成。排除标准：排除外耳道闭塞、中耳疾病、鼻咽癌、听神经瘤、脑外伤等病因明确的耳鸣；排除血管搏动性耳鸣、腭咽喉肌阵挛的咔嗒声、咽鼓管异常开放的呼吸声等来自耳周围的体声。调查结果为将采集500例耳鸣临床信息,通过EXCEL表格形式录入计算机建立数据库,其中对耳鸣患者一般资料统计采用SPSS13.0软件进行,主要分析500例耳鸣样本人群年龄及性别人群特征、中医证型分布；辨证分型标准则参考2012年8月中华中医药学会颁布并出版《中医耳鼻咽喉科常见病诊疗指南》耳鸣辩证分型,针对耳鸣患者基本临床信息,应用计算机隐结构模型来统计验证,归纳耳鸣常见的临床证候类型,为耳鸣中医临床研究提供可靠的、有价值的辨证依据。结果：1、一般情况及证型统计结果：参与调查的500例耳鸣患者中,男女比例为1：1.5,年龄最大者92岁,最小者14岁,平均年龄49.6岁（STD=14.3）。患者病程最短者1周,最长30年,年龄主要集中在35-65岁,占80%,进一步作正态性检验,P=0.652>0.05,符合正态分布。500例耳鸣通过辨证后证型分布顺序依次为脾虚证、肝火上扰证、肾精亏损证、痰火郁结证、风热侵袭证；其中脾虚证型所占证型比例最高,共314例,占比为63%,其他按顺序依次为肝火上扰证占19%；肾精亏损证占9%；痰火郁结证占6%；最少为风热侵袭证占3%。2、计算机隐结构模型分析结果通过数据分析,推断出11个隐变量,即Y0、Y1、....Y10,根据隐变量之间以及它们与显变量（症状）之间的关系,推断隐结构模型内在联系结点,并将隐变量Y4（证候）总结为“脾虚”证候：脾主四肢肌肉、主运化、升清,为气血生化之源,或因后天失养,脾气不足,运化失健,水谷精微不养周身,上不得精气滋养则头晕头昏、倦怠乏力,中有浊气停滞则纳差、腹胀满闷,下有精气下流则见大便溏泻；脾气虚弱,气血生化不足,则舌淡,苔白；气少则脉中气血鼓动乏力,则脉缓弱。或因抑郁伤肝,肝主疏泄,肝气不舒,肝木乘克脾土所致肝脾不调,兼因疏泄失职,气机不畅,则胁肋胀满；气郁日久化火,心肝火旺则口苦咽干,心烦,舌红,苔黄或黄腻,脉弦数或滑数。表明500例耳鸣患者辩证结果以脾虚证及其兼证（Y4、Y5、Y10）为主。结论：耳鸣多从脾虚论治,脾胃乃后天之本,为升清降浊之枢,气血生化之源,五宫诸窍皆赖以为养,脾胃通过经络与耳窍相连,化生气血维持耳窍正常功能活动,故脾胃功能障碍则使耳窍失灵。脾胃与耳窍之病理关系：1.脾虚失健,气血亏虚,精气不能上达于耳,耳窍失养。2.脾虚湿困,清阳不升,浊阴不降,湿浊上犯,蒙蔽耳窍,清阳之气试图冲破浊阴而上跃,其生振动,则为耳鸣。3.肝气不舒,气机失畅,可致脾失健运,肝脾不和,精气不能上承,经脉空虚,则出现耳鸣。耳鸣主因脾虚失健所致,这与传统肾虚耳鸣有显着区别,体现耳鸣辨证规律的变化：古时物质匮乏,食不果腹,体力劳动繁重,伤津耗气,长期患病失治者众,故而肾精亏损之证多见,肾脏虚损,髓海空虚,耳窍失养则发耳鸣。现代社会生活反之,多过度嗜食肥甘厚味、烟酒生冷,生活起居失常,劳逸失度,七情内伤而致脾胃虚损,则气血亏,窍失所养,而生耳鸣。若仅依据中医“肾开窍于耳”的理论,将耳鸣皆责之于肾虚有失偏颇。耳鸣虚实挟杂证临床并非少见,亦有患者除耳鸣外别无兼症可辨,在此基础上,若进一步结合纯音测听、声导抗测试等客观化听力学指标,可能有助于提高耳鸣中医辨证的准确性。辨证论治是中医的精华,而辨证又是论治前提,证型不同则治疗有别,准确辨证才能提高疗效,耳鸣是中医治疗优势病种,开展大样本量耳鸣辨证分型研究有助于为治疗提供客观依据。现今社会环境下,脾虚证型相较于肾虚证型患者多见。故在临床治疗中应结合患者全身情况辨证论治,不应将耳鸣病因皆归于肾虚。有耳鸣患者证属脾虚者,治疗当以健脾益气,和胃通窍为主,并对其兼证用药加减治疗,可取得良好效果。脾胃强健,则耳鸣自息。
曾祥丽,岑锦添,黎志成,李鹏,王树芳,张革化[7]（2013）在《可自我调控的肌源性耳鸣一例》文中研究表明客观性耳鸣根据其耳鸣声的来源分为血管性及肌源性。近年来,随着影像诊断技术的不断进步,能对部分血管性耳鸣进行病灶定位,其中部分病例可通过手术治疗获得满意的疗效,然而对肌源性耳鸣的认识却远不如血管性耳鸣明确。本文报道一例可自我调控的肌源性耳鸣,通过其临床表现及诊疗经过对其机理进行初步分析。1临床资料患者女,28岁,现职业为销售经理,性格外向乐观,既往曾有1年电话销售职业史,期间每天需接打电话约8小时。因反复发生可以自主调控的双耳鸣10余年,复发2个月于2012年3月于中山大学附
曾嵘,王国鹏,龚树生[8]（2011）在《搏动性耳鸣研究进展》文中指出耳鸣是指在缺乏外界声源刺激下,患者感觉耳内或颅内有声音。耳鸣是一种常见的症状,国外文献报道在人群中发病率约10%,男性多于女性,并且随年龄增长发病率升高,儿童偶发。按照耳鸣声音的特点,耳鸣可分为搏动性耳鸣（pulsatile tinnitus）和非搏动性耳鸣。其中,搏动性耳鸣是由头颈部器官、心血管或其他结构所产生异常声音,通过骨结构、血管或血流传送到内耳,而使患者感受到,其节律大多
李艳青,梁辉,马兆鑫,李明[9]（2009）在《耳鸣的手术治疗现状》文中认为
刘军,韩冰,韩东一[10]（2007）在《腭肌阵挛性客观性耳鸣》文中认为耳鸣是较常见的一种症状,根据是否能被患者之外的人感知或记录到,分为主观性和客观性耳鸣,大多数是主观性的,客观性少见。客观性耳鸣是指能被患者及他人感觉到的
二、中耳肌阵挛致耳鸣一例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中耳肌阵挛致耳鸣一例（论文提纲范文）
（2）扩展高频测听在2型糖尿病伴耳鸣患者早期听损伤监测中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 对象与方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 实验方法与步骤 |
| 1.1.3 统计学处理 |
| 1.1.4 可能出现的误差、偏倚及控制措施 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 一般情况 |
| 1.2.2 耳鸣组与对照组结果比较 |
| 1.2.3 2型糖尿病组与对照组结果比较 |
| 1.2.4 2型糖尿病伴耳鸣组与对照组结果比较 |
| 1.2.5 耳鸣组与2型糖尿病组结果比较 |
| 1.2.6 2型糖尿病伴耳鸣组与耳鸣组结果比较 |
| 1.2.7 2型糖尿病伴耳鸣组与2型糖尿病组结果比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 扩展高频测听的意义 |
| 1.3.2 扩展高频测听的应用 |
| 1.3.3 本研究存在的问题及展望 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 耳鸣的研究进展 |
| 2.1 耳鸣的流行病学 |
| 2.2 耳鸣的病因 |
| 2.3 耳鸣的分类 |
| 2.3.1 客观性耳鸣 |
| 2.3.2 主观性耳鸣 |
| 2.4 耳鸣的病理生理学 |
| 2.5 耳鸣的发病机制 |
| 2.5.1 听觉系统 |
| 2.5.2 非听觉系统 |
| 2.6 耳鸣病史的诊断评价 |
| 2.7 耳鸣的治疗 |
| 2.7.1 心理学疗法 |
| 2.7.2 耳鸣习服疗法 |
| 2.7.3 认知行为疗法 |
| 2.7.4 掩蔽疗法 |
| 2.7.5 助听器 |
| 2.7.6 人工耳蜗 |
| 2.7.7 重复经颅磁刺激 |
| 2.7.8 高压氧治疗 |
| 2.7.9 药物治疗 |
| 参考文献 |
| 附录 A 参与临床研究患者知情同意书 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（3）鼓室成形术后耳鸣及其转归的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 结果 |
| 一、研究对象的临床特征 |
| 二、通过鼓室成形术治疗后耳鸣变化对比 |
| 三、鼓室成形术后不同类型患者治愈对比情况 |
| 四、鼓室成形术后不同恢复期对比情况 |
| 五、中耳炎不同病变类型对耳鸣改善的变化分析 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 一、耳鸣发病的影响因素分析 |
| 二、当前临床对耳鸣疾病的分类研究 |
| 三、耳鸣的发生机制与疾病原因 |
| 四、耳鸣的诊断进展研究 |
| 五、耳鸣的临床治疗方法 |
| 六、耳鸣临床治疗、研究的展望 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录或缩略词表 |
| 致谢 |
（5）耳鸣临床应用指南（论文提纲范文）
| 1介绍 |
| 2“指南”目的 |
| 3卫生保健负担 |
| 4方法 |
| 5基于循证医学证据的决策建议分类 |
| 6指南的关键临床决策建议 |
| 7贯彻执行需知 |
| 8研究需要 |
| 9免责声明 |
（6）500例耳鸣患者证型分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 第一章 文献综述 |
| 第一节 中医综述 |
| 1.1 中医关于耳鸣的研究 |
| 1.1.1 古代医家对耳鸣病因病机的认识 |
| 1.1.2 现代医家对耳鸣病因病机的认识 |
| 1.1.3 现代耳鸣常用辩证论治方法 |
| 1.1.4 论脾胃与耳鸣之病因病机之发挥 |
| 1.2 总结与展望 |
| 第二节 西医综述 |
| 2.1 现代医学关于耳鸣的研究 |
| 2.1.1 耳鸣的分类 |
| 2.2 总结与展望 |
| 第二章 前言 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.1.1 耳鸣的流行病学调查 |
| 2.1.2 耳鸣的病因 |
| 2.1.3 耳鸣的危害 |
| 2.1.4 现代耳鸣治疗方法 |
| 2.1.5 古代医家对耳鸣的认识 |
| 2.1.6 现代医家对耳鸣的认识 |
| 2.1.7 中医耳鸣辩证研究 |
| 2.2 本课题任务 |
| 2.3 本课题预期目标 |
| 第三章 临床资料和方法 |
| 3.1 调查样本选择 |
| 3.1.1 纳入标准 |
| 3.1.2 排除标准 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 统计学方法 |
| 第四章 诊疗标准 |
| 4.1 耳鸣中医证型诊断标准 |
| 4.1.1 脾虚失健证 |
| 4.1.2 肝火上扰证 |
| 4.1.3 肾精亏损证 |
| 4.1.4 痰火郁结证 |
| 4.1.5 风热侵袭证 |
| 4.2 耳鸣西医证型诊断标准 |
| 第五章 结果与分析 |
| 5.1 耳鸣患者一般资料统计结果与分析 |
| 5.1.1 性别特征 |
| 5.1.2 年龄特征 |
| 5.1.3 耳鸣辨证分型统计 |
| 5.1.4 小结 |
| 5.2 计算机隐结构模型分析 |
| 5.2.1 耳鸣患者隐结构模型分析 |
| 5.2.2 对Y4相关分析 |
| 5.2.3 对Y5相关分析 |
| 5.2.4 对Y10相关分析 |
| 5.2.5 对Y0相关分析 |
| 5.2.6 小结 |
| 第六章 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）可自我调控的肌源性耳鸣一例（论文提纲范文）
| 1临床资料 |
| 2讨论 |
（9）耳鸣的手术治疗现状（论文提纲范文）
| 1 主观性耳鸣和手术治疗 |
| 1.1 鼓室神经丛切断术 |
| 1.2 中耳手术 |
| 1.3 内淋巴囊减压术、迷路切除术以及耳蜗神经切断术 |
| 1.4 桥小脑角显微血管减压术 (Jannetta手术) |
| 1.5 人工耳蜗植入 |
| 1.6 听神经瘤切除术 |
| 1.7 丘脑内侧核团显微切除技术 |
| 1.8 下颌关节及咀嚼器官的手术 |
| 2 客观性耳鸣 (他觉性耳鸣) |
四、中耳肌阵挛致耳鸣一例（论文参考文献）
- [1]长时程声导纳监测在咽鼓管异常开放和中耳肌痉挛诊断中的作用[J]. 韩玉,田珊珊,梁硕,王兰,艾毓. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021(11)
- [2]扩展高频测听在2型糖尿病伴耳鸣患者早期听损伤监测中的应用[D]. 杜俊尧. 华北理工大学, 2020(02)
- [3]鼓室成形术后耳鸣及其转归的临床观察[D]. 吴艳红. 青岛大学, 2019(02)
- [4]耳鸣发病机制研究进展[J]. 庞颖,曾继红,康厚墉. 国际耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2018(06)
- [5]耳鸣临床应用指南[J]. 贺璐,王国鹏,彭哲,蒋涛,龚树生. 听力学及言语疾病杂志, 2015(02)
- [6]500例耳鸣患者证型分析[D]. 魏然. 北京中医药大学, 2014(10)
- [7]可自我调控的肌源性耳鸣一例[J]. 曾祥丽,岑锦添,黎志成,李鹏,王树芳,张革化. 听力学及言语疾病杂志, 2013(06)
- [8]搏动性耳鸣研究进展[J]. 曾嵘,王国鹏,龚树生. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2011(11)
- [9]耳鸣的手术治疗现状[J]. 李艳青,梁辉,马兆鑫,李明. 听力学及言语疾病杂志, 2009(05)
- [10]腭肌阵挛性客观性耳鸣[J]. 刘军,韩冰,韩东一. 中华耳科学杂志, 2007(03)