一、是定金，还是预付款（论文文献综述）
薛菁,桂海霞,陶然,王向前,李慧宗[1]（2021）在《考虑提前销售和支付方式的供应链最优订购策略研究》文中指出在由一个供应商和一个零售商组成的供应链中,受资金约束,供应商往往采取提前销售方式来缓解生产中断风险,并给出提前支付折扣率吸引零售商投资。零售商在权衡折扣与其他投资方式后,决定是否提前定金支付或提前全款支付。针对上述情况,为了解提前销售和支付方式对供应链最优订购策略的影响,依据Stackelberg定价策略构建了资金受限下供应商、零售商在中断未提前销售、中断提前销售（定金支付、全款支付）两种策略下的期望利润模型,并进行了数值分析。结果表明:在符合生产范围内,供应商为吸引零售商投资,折扣价往往低于未提前销售的批发价。但零售商处于保守状态,在全款支付下不愿过多订购产品,也不愿放弃产品折扣,往往选择定金支付策略,订购大量产品。
洪海伦[2]（2021）在《H电梯公司合同评审流程优化设计研究》文中指出随着市场经济的不断发展和完善,市场主体之间的交易行为和经济往来日渐增多,而合同作为经济活动中重要的契约,它既保护了合同双方的合法权益,又明确了双方的义务。合同既能为企业带来巨大的经济收益,也可能为企业带来经济损失和风险。鉴于合同同时存在机遇和风险的特征,重视企业风险管理和合同风险管理就显得尤为重要。现代企业必须坚持依法治理,加强企业履约能力,提升风险管理水平,才能有效降低经营风险,促进企业发展。本文以H电梯公司为例,通过对风险管理和合同管理理论的梳理,结合公司的外部环境和自身经营状况,对公司现有的合同评审流程进行研究,并通过公司内部访谈和问卷调研的方法发现现有合同评审流程中存在合同条款风险识别缺失、合同评审流程冗长、工作职责界定模糊等问题并对其原因进行分析。运用相关的流程改进工具,如内部客户需求分析、标杆分析、流程工序分析对H电梯公司的合同评审流程进行优化设计,运用风险管理理论为H电梯公司完善设计了合同条款中的风险识别、合同评审要点汇总和合同审批权限,进而提升了H电梯公司的合同风险管理水平,为公司推进实施合同评审新流程提出了实施步骤计划和相应的保障措施。本文的研究同时也为同行业其他企业的合同评审与管理以及企业风险管控方面提供一定的借鉴意义。
王明锁[3]（2020）在《中国民商法典编纂中对债的制度的重认回归与聚合完善——附《中华人民共和国民商法典“债（承）权编”草案建议稿（黄河版）》》文中提出民商法典是市场经济社会百科全书式的法律。中国民法典编纂实属民商法典之编纂。民商法典通则为其道,人身权、物产权、知产权、债承权与继承权为其象,与中华传统思想文化之五行学说相对应。债乃民商主体间法律之锁链,属金肺之象,呼吸交替、纳新吐故,相互移转承接者也。债本统一之制,将其任意砍分,实属对债的真情本性之背离,对法治诚信文明之毁损。编纂中国民商法典,当对数千年科学传统债之本真予重认,使其回归聚合并完善张扬。债的基本核心制度为债的产生与履行。对债不履行者,当重其责任,严其后果。担保乃债之附随辅助之制,当与主相从。本文依持理论实践结合、法治德治结合、守正创新结合、科学民主结合,以及天人合一、民商合一、知行合一之理念,于《中华人民共和国民商法典草案建议稿（黄河版）》的"通则编"226条、"人身权编"247条、"物权编"398条、"知识产权编"195条之后,毅力于债,完成"债转承接"漫卷,为667条,加上前面四编,共计1733条。就整个民商法典言,尚剩继承独编。若沿改上编结语,可谓是:通人物智峰嶂过,债岭磅礴征进难。知行百里九十半,长城望雁赏枫花。
詹继续[4]（2020）在《跨语际司法中的翻译问题研究》文中指出随着涉外民商事纠纷日益增多,跨语际司法中的翻译问题不断凸显,主要包括典型术语翻译、语言权利和外国法查明等问题,但我国立法和司法都未予以全面关注,并给出妥当的解决办法。为此,本文基于不同法院对典型法律术语的认定,揭示法律术语翻译的难点,并为解决术语不对等提供思路。其次,本文基于美国关于保障诉讼参加人语言权利的立法规定和司法实践,为我国相关制度的建设和完善提供参考。最后,外国法查明中的法律翻译目前仍不系统,可以规范翻译主体和程序,并可借助国际司法协助进行。
金晓燕[5]（2020）在《英文合同风险防控之语言审查》文中认为在诸多涉外法律服务工作中,英文合同审查是一项基础而又关键的工作。由于合同中各方的权利义务都是通过文字来体现的,因此对合同内容的审查离不开语言审查。文章从合同条款和法律术语理解的风险点着手探讨英文合同审查中的风险防控,提出可以从签约方、定义条款、不可抗力条款等合同条款,shall（must）、may等助动词,subject to、notwithstanding、without prejudice to等介词（短语）,以及某些由普通词转化的法律术语的理解等几方面较好地防控英文合同语言方面的风险。
任晓晨[6]（2020）在《出口信用保险量单融资在美国地产项目中的实践研究》文中进行了进一步梳理随着我国“一带一路”倡议的大踏步前进,越来越多的中国工程承包企业进入国际市场,从事对外工程承包的企业数量迅速增加,企业规模和体量也在不断增加。而对外工程承包项目的显着特点通常是投资金额较大,项目建设周期长。因项目所在地不在本国,通常情况复杂,在项目执行过程中更容易受到不可预见的因素影响,对项目执行中发生的风险无法及时处理。如忽视或低估这些风险因素会给工程承包企业带来巨大损失。项目执行中的风险控制是项目管理的重要组成部分。与工程承包企业自身的利益密切相关,越来越受到承包企业的重视。出口信用保险是目前中国唯一的正式ECA机构,为出口企业提供专业的信用保险商品产品和服务。通过投保出口信用保险,可以获得企业自身无法实现的风险识别和判断能力。使企业自身内部风险管理得到改善。由于对外承包工程项目执行复杂、持续时间长,项目金额日益增大,对承包企业的融资能力提出了更高的要求。如何减少对外承包工程项目执行过程的风险,如何发挥出口信用保险的作用,解决对外工程项目在承担项目风险的同时,帮助承包商解决融资问题进行了讨论。本文首先总结了出口信用保险和对外工程承包融资概况基础理论,分析了我国工程承包商在开展对外工程承包项目过程中遇到问题接以及可能发生的风险,然后明确风险类型,进行分析,通过在工程承包企业在投保出口信用保险承保过程中,出口信用保险公司提出风险控制对策,发挥出口信用保险的作用,为出口企业更好的控制项目实施过程中的风险提供参考。并针对企业在工程承包项目执行过程中因项目结构复杂、持续时间长,金额大等问题,对如何进行对国际承包工程项目执行过程的风险进行把控,发挥出口信用保险的作用,不仅助力企业拓展海外市场,同时还能发挥融资工具的作用进行研究。
费洋[7]（2020）在《我国房地产上市公司融资结构分析》文中认为房地产产业在我国属于支柱性产业,关联产业较多,包括建筑、钢铁、金融、装修等等,因此房地产产业的良性发展切实地关系到每个经济社会的参与者。由于房地产产业具有投资大、建设周期长等特点,房地产企业在项目建设和运营过程中往往需要大量的资金支持,因此房地产企业的融资问题成为其工作的重心。目前房地产企业的资金来源主要分为国内贷款、自筹资金、定金及预收款和个人按揭贷款等,以上资金来源构成了房地产企业的融资结构。然而由于经济转型压力的不断加大以及国家对于房地产产业的持续调控,使得房地产企业的融资变得更加困难。在这样的环境下,房地产上市公司更应审视自身融资结构中的问题,不断优化,提高资本使用效率。基于以上背景,本文拟探究房地产上市公司融资结构中存在的问题。在充分吸收前人研究成果的基础上,本文通过分析房地产产业发展及融资现状,发现房地产企业普遍存在资产负债率偏高,债务融资规模占比较大的现象。但各融资比率高低对于企业经营绩效的影响大小需要通过实证分析判断。因此本文选取了41家A股房地产上市公司近5年的财务数据作为研究样本,采用了多元回归分析的实证分析方法进行研究。通过多元回归分析得出企业经营绩效与内源融资比率和外源融资比率中的债权融资比率存在显着的正相关关系,且与内源融资比率的相关系数远大于与债权融资比率的相关系数,企业经营绩效与股权融资比率不存在显着相关关系。以上实证研究结果表明,我国房地产上市公司融资结构不够合理,没有充分遵循优序融资理论。因此本文建议房地产上市公司应提高内源融资占比,拓宽融资渠道,并且国家应该建立房地产产业发展长效机制,减少频繁的政策调控。在综合前人研究成果基础上,本文通过对样本房地产上市公司融资结构与企业经营绩效进行实证分析,得出内源融资对企业经营绩效影响较大的结论并提出相关建议,以期为促进房地产上市公司融资结构优化提供有益的参考。本文图8幅,表9个,参考文献39篇。
叶红[8]（2020）在《消费者权益保护视角下预付卡消费的法律规制》文中提出作为一种新的消费模式,预付卡消费具有实现多方共赢、提高效率的优势,不失为一种拉动消费、促进经济市场发展的积极手段。与传统消费相比,预付卡消费具有预付性、单行风险性、单向信用提供的特点,也存在较多问题。通过司法案例和消费者投诉情况可以看出,在预付卡消费领域存在大量霸王条款、经营者跑路、服务缩水、拒绝退款等侵害消费者知情权、公平交易权、自由选择权、财产权的行为。目前我国尚未建立预付卡消费者权利保护体系,法律上原则性规定过多,缺乏对经营者信息披露义务和预付资金安全保障的相应规定,存在经营者违法责任轻微、监管主体混乱、监管范围不全面、预付卡准入机制不完善问题,消费者举证维权难,所受损失难以得到应有赔偿。预付卡作为一种消费合同,理应受到《合同法》的规制,同时,考虑到其消费行为的本质,应当结合《消费者权益保护法》,基于实质正义、信息不对称理论和社会整体利益考量,借鉴域外与我国部分地区的成功经验,从消费者权益保护角度出发对预付卡消费者进行倾斜保护,兼顾预防性和救济性规则,通过法律的引导、行政机关的监督、司法的救济完善对预付卡消费者权益保护的配套措施,对预付卡消费的全过程进行法律规制。全过程法律规制的研究结论是:通过对预付资金的法律性质及其利息所有权进行理论分析,应对实践中经营者拒绝退款的问题。立法上应注重信息披露和资金安全的保障,在现有知情权基础上深化预付卡消费者权利,强化与之对应的经营者信息告知义务和披露义务,明确格式合同的应当记载和不得记载事项;建立多元化的预付资金担保机制。对预付卡市场的规范离不开行政机关的监管,消费者权益与市场有序发展息息相关,因此执法上应当在兼顾安全与效率的前提下,从监管主体和范围、市场准入监管、资金监管、经营过程监管以及信用监管等方面对预付卡市场进行合理、全面的监管。司法上,要积极发挥消费者协会的调解职能,应由消费者协会提起公益诉讼,实行举证责任倒置,适用惩罚性赔偿,为消费者权益提供保障。创新之处在于:以时间线为轴,对预付卡消费中出现的问题提出立法、执法与司法全过程的实质性完善;对三个理论争点预付金的法律定性、折扣返还及孳息归属予以了新的理论界定及明晰;健全监管体系时应持动态监管理念,对预付卡的可发行总额作出限制,将其与经营者的信用评价建立联系,根据信用评价作出定期的调整,激励经营者规范经营。
赵洋[9]（2020）在《商品房认购合同法律问题研究 ——以耿文颖与大连宏都房地产开发有限公司商品房认购合同纠纷案为例》文中指出商品房认购行为是指商品房开发商与购房者就初步购房意向签订合同,约定由购房者向开发商缴纳名为商品房认购金或诚意金的保证金,在房屋正式销售之后,赋予签订商品房认购合同的购房者优先选择、购买商品房的资格,开发商将在房屋开售以后通知参加认购活动的购房者签订商品房买卖合同。商品房认购合同目的在于,将双方的买卖意愿固定下来,初步认定相关购买事宜。商品房认购合同还有其他常见的表现形式,包括类似于意向书、诚意书、预购书等。2003年《商品房买卖合同司法解释》（2003.7号）第四、五条1首次就商品房认购合同的形式在司法解释层面予以确认。目前司法实践一般认购合同是具有法律约束力的预约合同,但是由于我国关于预约合同相关法律、司法解释的缺失,导致审判实践对于商品房认购合同的判断标准不一致。不同的法院对于商品房认购合同的性质及其产生的合同效力没有明确的认定,导致裁判观点存在较大分歧。这就在商品房预售过程中法律适用不统一,在商品房认购合同性质没有标准之前一方当事人违约的情况发生时,如何保护另一方当事人的利益变成了立法亟待解决的问题。本文综合运用案例分析和理论分析的方式紧紧围绕实践中产生的问题进行研究,力求在此类案件当中探索出类型化的司法认定。本文认为,商品房认购合同符合预约合同的相关特点。在商品房认购合同中约定的认购金,在性质上属于预约合同。当事人在商品房认购合同中约定的认购金在没有明确约定的前提下,不符合定金的构成要件,不应当认定为定金。在违约责任的承担上,为保障合同当事人双方的交易安全,不应当归入“先合同”义务构成的缔约过失责任,应当适用违约责任来保障交易双方的交易安全。商品房认购合同是双方达成合意之后签订的,其应当遵守合同法上意思自治原则,双方可以在认购合同中约定相应的违约责任,在发生争议时司法裁判按照约定确定违约责任承担。
吕昕怡[10]（2020）在《论预付款消费及法律规制》文中研究说明预付款消费凭借其便捷、实惠的优势,成为近年来备受经营者和消费者欢迎的新型消费模式。然而,近年来多地监管部门和消费者协会等组织均受到多起针对预付款消费的投诉,消费者的权益常常在预付款消费过程中受到损害。围绕预付款消费展开研究,在明确预付款消费的含义、特征的基础上,对其出现的问题进一步探讨,并对相关部门给出具有可行性的建议。
二、是定金，还是预付款（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、是定金，还是预付款（论文提纲范文）
（1）考虑提前销售和支付方式的供应链最优订购策略研究（论文提纲范文）
| 一、问题描述及基本假设 |
| (一) 问题描述 |
| (二)基本假设 |
| 二、模型构建 |
| (一)中断未提前销售 |
| (二)中断提前销售 |
| 1.定金支付策略。 |
| 2.全款支付策略。 |
| 三、数值分析 |
| (一) 批发价格比较 |
| (二)最优订货量比较 |
| 四、结论 |
（2）H电梯公司合同评审流程优化设计研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关理论 |
| 1.2.1 风险管理理论 |
| 1.2.2 合同管理理论 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容与基本框 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 基本框架 |
| 1.5 研究方法与创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新点 |
| 第2章 H电梯公司外部环境分析 |
| 2.1 H电梯公司宏观环境分析 |
| 2.1.1 法律政策因素 |
| 2.1.2 经济因素 |
| 2.1.3 社会因素 |
| 2.1.4 科技因素 |
| 2.2 H电梯公司所处电梯行业风险分析 |
| 2.2.1 电梯行业安全风险分析 |
| 2.2.2 电梯制造企业管理风险分析 |
| 2.3 宏观环境及行业风险对电梯制造企业合同管理的影响 |
| 2.3.1 宏观环境对电梯制造企业合同管理的影响分析 |
| 2.3.2 行业风险对电梯制造企业合同管理的影响分析 |
| 第3章 H电梯公司合同评审流程现状及存在的问题 |
| 3.1 H电梯公司概况介绍 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司组织结构 |
| 3.1.3 公司经营业绩 |
| 3.2 H电梯公司合同评审流程现状介绍 |
| 3.2.1 H电梯公司合同评审部门及职责介绍 |
| 3.2.2 H电梯公司合同评审流程现状介绍 |
| 3.3 H电梯公司合同评审流程存在问题的调查研究 |
| 3.3.1 公司访谈 |
| 3.3.2 合同评审流程与改进需求问卷调研 |
| 3.3.3 访谈与问卷调研总结 |
| 3.4 合同评审中存在的问题及原因分析 |
| 3.4.1 合同条款风险识别缺失 |
| 3.4.2 合同审批权限不完善 |
| 3.4.3 合同评审流程冗长效率低下 |
| 3.4.4 评审工作职责界定模糊 |
| 3.4.5 评审人员工作技能及风险意识不足 |
| 3.4.6 评审流程中存在问题的原因分析 |
| 第4章 H电梯公司合同评审流程优化设计 |
| 4.1 合同评审流程优化设计目标、原则及思路 |
| 4.1.1 合同评审流程优化设计目标及原则 |
| 4.1.2 合同评审流程优化设计思路 |
| 4.2 合同评审流程优化工具 |
| 4.2.1 内部客户需求分析 |
| 4.2.2 标杆分析法 |
| 4.2.3 流程工序分析法 |
| 4.3 合同评审流程优化方案 |
| 4.3.1 建立合同条款风险识别 |
| 4.3.2 完善合同审批权限设计 |
| 4.3.3 合同评审流程优化设计 |
| 4.3.4 评审工作职责优化设计 |
| 4.3.5 评审人员工作技能及风险意识培训 |
| 第5章 H电梯公司合同评审流程优化设计实施与保障 |
| 5.1 H电梯公司新合同评审流程实施的步骤 |
| 5.2 H电梯公司新流程试运行评估 |
| 5.3 H公司新合同评审流程实施的保障 |
| 5.3.1 人力保障 |
| 5.3.2 技术保障 |
| 5.3.3 制度保障 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 索引 |
（4）跨语际司法中的翻译问题研究（论文提纲范文）
| 1．引言 |
| 2．涉外司法中的法律术语翻译问题———以“定金”与deposit为例 |
| 3．跨语际司法中的语言权利与正当程序 |
| 4．外国法查明和司法对话 |
| 5．结语 |
（5）英文合同风险防控之语言审查（论文提纲范文）
| 一、合同条款部分的语言审查 |
| (一)签约方 |
| (二)定义条款 |
| (三)不可抗力条款 |
| 二、法律术语方面的审查 |
| (一) shall(must),may |
| (二) subject to,notwithstanding,without prejudice to |
| (三)由普通词转化的法律术语 |
| 三、结语 |
（6）出口信用保险量单融资在美国地产项目中的实践研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 论文研究意义 |
| 1.2 研究方法、内容及理论基础 |
| 1.2.1 论文研究方法 |
| 1.2.2 论文研究内容 |
| 1.2.3 理论基础 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 文献综述 |
| 1.3.2 概括性评述 |
| 2 出口信用保险项下工程量单融资 |
| 2.1 量单融资 |
| 2.1.1 项目建成后一次性付款 |
| 2.1.2 分期确认债权分期付款 |
| 2.1.3 工程量单资金池融资 |
| 2.1.4 出口信用保险量单融资业务优势 |
| 2.2 工程量单独立性探讨 |
| 2.2.1 商务合同增加债权独立性的条款 |
| 2.2.2 票据化处理 |
| 2.2.3 签署借款协议 |
| 2.2.4 通过第三方机构公正债权凭证 |
| 2.3 量单融资适用项目类型 |
| 2.3.1 暂时出现资金困难的境外大公司的项目 |
| 2.3.2 公共业主政府项目 |
| 2.3.3 投资回收期比较短的项目 |
| 2.3.4 现汇工程承包项目承包商资金池融资 |
| 3 我国对外工程承包概况 |
| 3.1 我国对外工程承包项目资金困境 |
| 3.1.1 业主资金紧张 |
| 3.1.2 承包商融资能力弱 |
| 3.1.3 融资整合能力差 |
| 3.1.4 对融资的需求大 |
| 3.1.5 融资渠道不多 |
| 3.2 我国对外工程承包的融资概况 |
| 3.2.1 对融资依赖性不断增强 |
| 3.2.2 单个项目融资额越来越大 |
| 3.2.3 对出口信贷和混合贷款的需求越来越突出 |
| 3.2.4 出口买方信贷模式越来越受市场青睐 |
| 3.2.5 融资担保结构趋于多元化 |
| 3.3 对外工程承包融资方式存在的问题 |
| 3.3.1 项目所在国本地融资 |
| 3.3.2 国际金融组织贷款 |
| 3.3.3 我国政府优惠贷款 |
| 3.3.4 我国优惠出口买方信贷及出口信用保险 |
| 3.3.5 出口信贷及出口信用保险 |
| 4 案例概况与风险评估 |
| 4.1 美国321办公楼案例选择与背景概述 |
| 4.1.1 美国321办公楼案例选择 |
| 4.1.2 项目情况 |
| 4.1.3 融资担保结构 |
| 4.1.4 商务合同情况 |
| 4.1.5 收汇计划 |
| 4.2 项目风险分析 |
| 4.2.1 项目相关方信息 |
| 4.2.2 项目可行性分析 |
| 4.2.3 抵押物价值风险 |
| 4.2.4 美国房地产市场情况 |
| 4.2.5 项目所在区域经济形势分析 |
| 4.3 项目其它情况 |
| 4.3.1 租赁情况 |
| 4.3.2 其它信息 |
| 4.3.3 需要说明的其它问题 |
| 4.4 项目综合评估 |
| 4.4.1 商业风险分析 |
| 4.4.2 政治风险评估 |
| 4.4.3 其他特殊承保条件 |
| 5 案例分析与讨论 |
| 5.1 项目资金结构 |
| 5.2 项目融资担保结构分析 |
| 5.2.1 项目结构分析 |
| 5.2.2 建成后的再融资 |
| 5.3 担保安排 |
| 5.3.1 贷款前担保的安排 |
| 5.3.2 业主违约情况下担保的实现 |
| 5.4 商务合同调整 |
| 5.5 项目风险评估 |
| 5.5.1 法律风险分析 |
| 5.5.2 担保分析 |
| 5.6 项目总结 |
| 6 研究结论与实践启示 |
| 6.1 案例研究结论 |
| 6.2 实践启示意义 |
| 6.3 本文不足之处 |
| 参考文献 |
| 索引 |
| 学位论文数据集 |
（7）我国房地产上市公司融资结构分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究框架 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 国内外研究现状比较 |
| 2 融资结构相关理论 |
| 2.1 融资结构的相关概念 |
| 2.2 MM理论及其修正理论 |
| 2.3 权衡理论 |
| 2.4 新融资结构理论 |
| 2.4.1 信息不对称理论 |
| 2.4.2 优序融资理论 |
| 3 我国房地产产业融资概况 |
| 3.1 房地产产业特点 |
| 3.2 房地产产业发展概况 |
| 3.3 房地产产业的融资特点及资金来源 |
| 3.3.1 房地产产业的融资特点 |
| 3.3.2 房地产产业的资金来源 |
| 3.4 房地产产业融资现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 研究模型构建及分析 |
| 4.1 变量选取 |
| 4.1.1 被解释变量 |
| 4.1.2 解释变量 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.4 研究样本选取与数据来源 |
| 4.5 实证分析 |
| 4.5.1 描述性分析 |
| 4.5.2 相关性分析 |
| 4.5.3 回归分析 |
| 4.5.4 实证结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.3 不足及展望 |
| 5.3.1 不足之处 |
| 5.3.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（8）消费者权益保护视角下预付卡消费的法律规制（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的、意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究的思路与研究的方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 问题的提出:我国预付卡消费者权益保护难点及成因 |
| 2.1 预付卡消费者权益保护难点 |
| 2.1.1 “霸王条款”侵犯消费者公平交易权 |
| 2.1.2 “强制消费”侵犯消费者自主选择权 |
| 2.1.3 “销卡退款难”侵犯消费者财产安全权 |
| 2.2 预付卡消费者权益受损的成因 |
| 2.2.1 法律法规不健全 |
| 2.2.2 监管体系不健全 |
| 2.2.3 司法救济不畅通 |
| 第3章 预付卡消费的理论分析与规制现状 |
| 3.1 预付卡消费的理论分析 |
| 3.1.1 预付卡界定及预付卡消费特征 |
| 3.1.2 预付卡消费的法律本质 |
| 3.1.3 预付资金的法律性质及利息权属 |
| 3.1.4 预付卡消费规制的必要性 |
| 3.2 预付卡消费的法律规制现状 |
| 3.2.1 法律层面 |
| 3.2.2 部门规章层面 |
| 3.2.3 地方性文件 |
| 第4章 国外和我国台湾地区对预付卡消费的法律规制及借鉴 |
| 4.1 国外和我国台湾地区预付卡消费的法律规制 |
| 4.1.1 美国对预付卡消费的法律规制 |
| 4.1.2 日本对预付卡消费的法律规制 |
| 4.1.3 我国台湾地区对预付卡消费的法律规制 |
| 4.2 国外和我国台湾地区对预付卡消费法律规制的评议与借鉴 |
| 4.2.1 域外相关规制经验不宜借鉴之处及理由 |
| 4.2.2 域外相关规制经验可借鉴之处及理由 |
| 第5章 问题的破解:预付卡消费的全过程法律规制 |
| 5.1 立法规制:健全预付卡消费者权益保护的法律规定 |
| 5.1.1 深化预付卡消费者知情权 |
| 5.1.2 明确预付卡消费者后悔权和转让权 |
| 5.1.3 保障预付卡消费者财产权 |
| 5.1.4 强化经营者法律责任 |
| 5.2 执法规制:完善预付卡的监督管理体系 |
| 5.2.1 明确预付卡监管主体和范围 |
| 5.2.2 完善预付卡市场准入制度 |
| 5.2.3 预付卡经营过程中的监管 |
| 5.2.4 严格预付资金监管制度 |
| 5.2.5 对经营者的信用监管 |
| 5.3 司法规制:畅通预付卡消费者的权利救济 |
| 5.3.1 消费公益诉讼和调解的适用 |
| 5.3.2 举证责任倒置的实行 |
| 5.3.3 惩罚性赔偿的适用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（9）商品房认购合同法律问题研究 ——以耿文颖与大连宏都房地产开发有限公司商品房认购合同纠纷案为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、司法裁判中商品房认购合同的法律问题 |
| (一)典型案例介绍:耿文颖与大连宏都房地产开发有限公司商品房认购合同纠纷案 |
| 1.案件主要事实 |
| 2.案件裁判结果及理由 |
| (二)案涉裁判显示的商品房认购合同法律问题 |
| 1.商品房认购合同性质认定 |
| 2.认购金性质问题 |
| 3.违反商品房认购合同的责任承担及违约赔偿 |
| 二、商品房认购合同的法律性质判断依据 |
| (一)商品房认购合同性质争议 |
| 1.补充合同论 |
| 2.要约邀请之论 |
| 3.附条件的买卖合同论 |
| 4.担保合同论 |
| 5.预约合同论 |
| (二)商品房认购法律性质 |
| 1.商品房认购合同构成预约合同的理论基础 |
| 2.商品房认购合同符合预约合同的特征 |
| (三)商品房认购合同法律性质认定的具体方法 |
| 1.商品房认购合同定性为预约合同的构成要素 |
| 2.商品房认购合同构成预约合同的判断标准 |
| 3.商品房认购合同当事人的义务 |
| (1)购房者的义务 |
| (2)开发商的义务 |
| 三、商品房认购合同认购金法律性质 |
| (一)司法实践中商品房认购金性质的分歧 |
| 1.商品房认购金概念 |
| 2.司法实践中认购金的认定 |
| 3.认购金的性质 |
| 四、商品房认购合同违约责任 |
| (一)商品房认购合同的法律效力 |
| 1.必须磋商说 |
| 2.必须缔约说 |
| 3.商品房认购合同效力之我见 |
| (二)违反商品房认购合同责任属性的学术争论 |
| 1.违约责任论 |
| 2.缔约过失论 |
| (三)违反商品房认购合同应适用违约责任的依据 |
| (四)违反商品房认购合同责任的承担方式 |
| 1.实际履行责任适用的争议 |
| 2.继续履行责任适用的条件 |
| 3.损害赔偿责任 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）论预付款消费及法律规制（论文提纲范文）
| 一、预付款消费概述 |
| 1. 预付款消费的含义 |
| 2. 预付款的法律性质 |
| 3. 预付款消费的特点 |
| 4. 预付款消费的法律本质 |
| 二、预付款消费存在的问题 |
| 1. 最终解释权归经营者所有 |
| 2. 预付款不可退费 |
| 3. 过期不予补偿 |
| 4. 经营者破产倒闭难追踪 |
| 5. 经营主体变更带来新问题 |
| 三、预付款消费问题的成因 |
| 1. 相关法律法规不健全 |
| 2. 消费者自我保护意识薄弱 |
| 3. 缺乏正式合同文本 |
| 四、我国规制预付款消费的启示 |
| 1. 完善合同法相关规定 |
| 2. 完善预付款消费监管制度 |
| 3. 制定预付款消费合同示范文本 |
| 五、结语 |
四、是定金，还是预付款（论文参考文献）
- [1]考虑提前销售和支付方式的供应链最优订购策略研究[J]. 薛菁,桂海霞,陶然,王向前,李慧宗. 安徽理工大学学报(社会科学版), 2021(05)
- [2]H电梯公司合同评审流程优化设计研究[D]. 洪海伦. 上海外国语大学, 2021(04)
- [3]中国民商法典编纂中对债的制度的重认回归与聚合完善——附《中华人民共和国民商法典“债（承）权编”草案建议稿（黄河版）》[J]. 王明锁. 私法, 2020(02)
- [4]跨语际司法中的翻译问题研究[J]. 詹继续. 外语与外语教学, 2020(06)
- [5]英文合同风险防控之语言审查[J]. 金晓燕. 常州工学院学报(社科版), 2020(05)
- [6]出口信用保险量单融资在美国地产项目中的实践研究[D]. 任晓晨. 北京交通大学, 2020(04)
- [7]我国房地产上市公司融资结构分析[D]. 费洋. 北京交通大学, 2020(04)
- [8]消费者权益保护视角下预付卡消费的法律规制[D]. 叶红. 天津财经大学, 2020(07)
- [9]商品房认购合同法律问题研究 ——以耿文颖与大连宏都房地产开发有限公司商品房认购合同纠纷案为例[D]. 赵洋. 辽宁大学, 2020(01)
- [10]论预付款消费及法律规制[J]. 吕昕怡. 现代交际, 2020(04)