一、温州扶贫方式大转变(论文文献综述)
王凡[1](2021)在《平凉市崆峒区峡门乡六村帮扶研究》文中指出
辛凯[2](2021)在《改革开放四十年农村社区治理体制变迁研究》文中指出
周鸿莉[3](2021)在《城镇化背景下传统村落民俗文化变迁研究 ——以重庆石柱土家族自治县新城村为例》文中进行了进一步梳理
贾铠阳[4](2021)在《社会-空间关系视角下的县域村镇建设格局演化模式研究 ——以江苏省三县为例》文中指出
魏燕梅[5](2021)在《衢州BS民宿企业市场定位及营销策略建议》文中认为
周兰江[6](2021)在《镜像与认同:辰溪掐龙舟的族群关系》文中研究指明
唐厚权[7](2021)在《百年来桂东北民族村寨产业变迁研究 ——以村民从业选择为视角》文中提出本文在整合桂东北民族村寨调查资料的基础上,聚焦桂东北民族村寨20世纪前、1900-1949年、1949-1978年、1979-2000年这四个重大历史时期,分析桂东北民族村寨从业选择的演变趋势,从而理顺从业选择与乡村产业转型的关系。根据区域自然地理特征,将桂东北民族村寨划分为山区民族村寨和坝区民族村寨。在20世纪前,山区民族村寨以“刀耕火种”的粗放型农业经营方式为主,辅以杉、松、竹木、茶等林木种植,培育林副产品,形成了农林兼具的产业结构。坝区民族村寨立足稻米为主的粮食生产,手工业和商业仅有零星发展,形成了以传统农业为主导的产业结构。这两种类型的产业结构为桂东北民族村寨的产业变迁奠定了基础。进入20世纪后,国际国内市场的力量促使村民从业分途。山区民族村寨和坝区民族村寨从业选择朝着三个方向转变:一是出现林农、粮农、糖农等专业型农户、手工专业户和商贩;二是村民身兼多职,在市场导向下组织生产;三是地主、富农和商人合股投资手工业和矿业。民族村寨村民从业选择的三重转变,激发了民族村寨产业结构的三重初变。产业三重初变,具体表现为桂东北民族村寨农业商品化和市场化趋势加强,以林产品加工,食品加工和纺织为中心的特色手工业获得发展,农村地区商贸经济繁荣。尽管山区民族村寨和坝区民族村寨都历经产业初变,但是坝区民族村寨转型力度强于山区民族村寨。新中国成立以来,桂东北民族村寨通过土地改革、三大改造和人民公社化运动,最终形成了以“一大二公”为特点的集体化经济体制。村民成为人民公社的一员,其从业选择完全受到人民公社的管理和调配。从业选择由此激变为从业改造,并连锁引发产业激变,突出表现在农村经济集体化和村民参与社会主义工业化。1978年以后,随着改革开放的逐步深入,以及社会主义市场经济体制不断完善,市场经济活力得到充分迸发,打破了限制村民自由从业的枷锁。桂东北民族村寨村民从业多元化和自由化,村民务农、外出务工、从事“非农”职业以及回乡创业构成了村民的从业选择。市场经济体制的确立和发展,促使村民从业选择带动村寨产业转型。村民脱离传统农业,逐渐从事旅游业,村寨由传统农业向旅游业转型;扎根于本土的村民,从事现代生态农业,村寨由传统农业转向现代生态农业;村民从农村流向城市,从事各种“非农”职业,村寨由传统农村经济转向城镇化;村民“离土不离乡”,村民进入乡镇企业谋生,村寨由传统农业转向乡镇企业。回望百年来桂东北民族村寨产业变迁之路,可以归纳为四条发展路径,即从传统农业走向旅游业;从传统农业走向现代生态农业;从传统农业转向城镇化;从传统农业走向现代工业。这四条路径是由历史上劳动力大规模的流动、市场对劳动力的合理配置以及劳动生产力的解放所驱动而形成的。同时,百年来民族村寨产业转型任务艰巨,劳动力专业化水平低、劳动力市场流通不活跃以及劳动生产力的萎靡仍然制约着产业转型。笔者认为,传统时代农业或农林兼具的产业结构,在很长时期占有相当大的比重,构成了桂东北地区传统产业结构的基础。20世纪以来,产业结构发生三重变迁,分别体现在农业商品化和市场化,农村特色手工业发展和农村商贸经济逐渐兴旺。50年代到70年代末的集体化运动,展现了制度安排对农村劳动力的管控,延缓了劳动分工和产业转型,产业激变为农村经济集体化和村民参与社会主义工业化。1978年以后,桂东北民族村寨传统农业或农林兼具的产业结构分别向现代产业转型,传统农村经济向现代城市经济转型。百年来桂东北民族村寨产业变迁的历史进程,揭示了传统产业虽在当代仍然延续,但随着村民从业选择的改变,呈现出渐次衰败的状态,而现代产业则踏着时代浪潮,迎头赶上,呈现出繁荣兴旺的状态。
彭梅珠[8](2020)在《乡村振兴背景下民宿旅游的政府扶持研究 ——以井冈山为例》文中提出今年是决战脱贫攻坚和决胜全面小康双重目标收官之年,8年精准扶贫,5年艰苦攻坚,中国832个贫困县全部摘帽,今年年底将实现9899万贫困人口脱贫。但少部分已经脱贫的群众仍有返贫风险,尤其是部分边缘人口还存在致贫风险,必须以非常之力、非常之功、非常措施,针对性地解决。因此,如何巩固拓展脱贫攻坚成果、加快乡村振兴、实现从脱贫攻坚到乡村振兴的大转变,这是当下需要解决的问题。实践证明,乡村旅游在众多乡村振兴方式中具有显着优势,涵盖面广、外溢效应作用大、示范带动性强、产业链条长等。而民宿旅游作为当下新兴旅游产业,依托独特的风土人情、良好的自然生态环境等,逐渐成为吸引广大游客的新型旅游形式。这进一步有力地推进了“美丽乡村”建设,同时带动了农村产业结构的调整和乡村经济发展,乡村旅游从看风景转型升级为深度体验式,为持续巩固拓展脱贫成效按下快捷键,也为乡村振兴注入了活力。但与此同时,随着全域旅游及新型城镇化高速发展,民宿旅游发展中的矛盾日益凸显,急需进一步探讨政府发展民宿旅游助力乡村振兴的有效对策。本文基于革命老区井冈山市荷花大仓、拿山长塘、大陇案山等地调研为基础,借鉴国内外有关学者对精品民宿旅游助力乡村振兴的相关研究成果,以旅游扶贫理论、利益相关者理论及SWOT分析理论为工具,通过问卷调查、座谈、访谈、观察等方法开展研究。通过SWOT分析方法,深入探讨民宿旅游助力乡村振兴的优势及存在的主要问题,优化扶持政策促进乡村振兴。研究得出以下结论:第一,我国政府在贫困地区投入了更多的人力、财力、物力等,民宿旅游的发展必须要与精准扶贫相结合,充分发挥当地资源优势,依靠客源市场,并从思想上淡化“贫困意识”,做到志智双扶,让民宿旅游助力乡村振兴加速前进。第二,创新营销渠道,做好宣传工作,着力打造精品民宿。民宿经营者必须在充分了解市场的前提下,对当下利益和长远利益进行综合考量,结合当地民宿旅游发展实际和自身条件,量力而行,从而通过开办民宿旅游助力乡村振兴。第三,政府要加强基础设施建设,完善民宿旅游行业规范和标准,破解融资难题。第四,政府需强化行业队伍建设,建立行业协会,规范民宿管理,通过提高民宿经营者素质来提升贫困地区乡村振兴内生动力。
郭彦君[9](2020)在《《人民日报》中贫困户的媒介形象研究(1986-2018)》文中认为长期以来,贫困问题是阻碍人类社会发展的重要因素。各个国家、地区都存在着不同程度的贫困问题。习总书记说过:“反贫困是古今中外治国理政的一件大事。”(1)我国自建国以来就高度重视贫困问题,十八大以来更是把扶贫工作摆到了治国理政的重要位置。俗话说:“小康不小康,关键看老乡。”贫困户作为扶贫工作的作用对象,其生活水平的高低在一定程度上反映了我国的经济发展水平,体现了国家的治理能力。在2020年即将全面脱贫,步入小康社会之际,通过《人民日报》刊登的一篇篇报道、一个个鲜活的贫困户形象,也就了解了我国长期以来走过的扶贫之路,看到了我国发展变化的局部缩影。本文选取的是《人民日报》1986—2018年涉贫困户报道,使用内容分析法和文本分析法将312篇报道进行全样本统计。首先从报道的数据统计、贫困户背景叙事、贫困户的相关信息三个方面得出《人民日报》对贫困户的媒介形象呈现。其次通过整体分析得出《人民日报》涉贫困户报道中存在的问题,最后提出相应建议并分析贫困户媒介形象建构的意义。研究认为,报道对贫困户的形象塑造主要使用了对比的叙事手法,即通过前后对比的叙事方式,显示出贫困户生活整体向好的趋势。从总体上来看,《人民日报》呈现出贫困户的五种贫困户媒介形象:1、生活困难的受助者形象;2、生活改善者;3、思想懒散的无追求者;4、勤奋的劳动者;5、感恩者。关于《人民日报》涉贫困户报道,本研究认为存在着报道数量在贫困户性别、地域上分布不平衡、报道主体地位显示不充分、整体报道数量少、贫困户媒介形象类型化等问题。提出应构建更完整的贫困户形象、增加涉贫困户的报道数量、在性别和地域两方面平衡报道数量的建议。研究发现,《人民日报》涉贫困户报道,不仅仅塑造了贫困户形象,更多的是通过这一类报道激励扶贫工作者的工作热情,鼓舞贫困人口脱贫致富的信心,促进人们国家认同感的提升。
李其成[10](2019)在《中央和地方金融监管权配置问题研究》文中提出中央与地方金融监管权配置问题的核心是金融监管权在中央和地方政府之间是否需要以及应该如何配置。中国金融行业的发展,尤其是金融混业经营、金融创新以及地方金融业的繁荣,对中国现有中央集权垂直式的监管权力配置模式提出了巨大挑战,现有监管模式已经不能适应金融业的剧烈变化。当前各国都在着力加强对金融整体性风险的防范,如何对新型金融活动进行有效监管是亟需解决的问题。中国过去对于金融监管体制的研究都相对集中在中央一级政府部门间金融监管权的配置上,对地方政府能否享有以及如何享有金融监管权问题的研究相对缺乏。面对市场的新变化,地方政府实际已广泛参与到了地方金融监管之上,承担着属地风险处置责任和维稳第一责任。但不同地方金融监管模式差异较大,尚未形成成熟统一的模式,且地方政府金融监管权在定位、正当性、内容等重要问题上仍有待进一步研究。研究地方政府及其部门能否享有以及如何行使金融监管权,应首先明确金融监管权的性质、地位、特征等问题。金融监管权的根本属性是公权力,并呈现多元性与多重性特征,这决定了其行使需要合理配置。在权力的配置过程中,中央政府部门之间的权力配置以权力的“功能性”理论为基础,而监管权力在中央和地方政府之间的配置则以“结构性”理论为理论基础。在“结构性”理论下,我国金融市场、权力结构、政府职能等因素共同决定并创生了中国进行金融监管权央地配置的迫切内在需求,其中地方金融业的发展状况是第一大动因,地方政府的金融竞争是直接动力,维护金融安全是根本目的,而国家权力结构改革是其政治背景。我国现有监管模式的形成有其特殊的历史和国情条件。地方政府金融监管权的配置状况及其得失,对现有配置模式的建构和完善有重要意义。作为国家公权力之一的金融监管权,是国家权力体系中的一部分,服从并深受国家权力央地分配的制约。具体到金融领域,其历程可总结为:从金融中央集权到有限的地方竞争——中央逐渐削弱地方政府对金融行业的影响力——为应对全球局势而进一步向中央集中——金融领域市场化改革之路确立。当前,坚决走市场化道路,应是最大的国情,亟需金融监管权配置模式改革与之适应。中国当前监管模式为中央“一行两会”为主体、多头分工式的中央一级金融监管,中央监管权在地方通过地方派出机构履行职能,权力主要集中于中央一级,存在协调不力、监管真空、限制创新、制约发展等突出问题,亟需向地方政府配置权力,让地方政府参与监管,弥补中央政府监管的不足。当前地方政府通过中央政府及其部门政策、文件等方式获得一定的金融监管权,是一种实用主义做法,虽无法律、法规明确、具体的授权,但有模糊的事实上的监管权力。国家最新政策明确了地方政府金融监管的属地风险处置责任和维稳第一责任,呈现了双层监管的发展趋势。中国金融监管权央地配置模式发展至今,已经明显不能适应市场化的需求,存在诸多的困境。地方政府缺乏法定的金融监管权,对于金融监管事务的参与,均是通过中央行政管理部门的个别授权,或地方政府的主动承担,缺乏制度化、体系化的权力配置。这种监管权集中于中央一级的配置模式,不论是应对传统金融模式及其创新,还是应对发展迅猛的互联网金融和金融科技,都力不从心。其中最关键的缺陷在于地方金融监管权的合法性危机,导致监管对象覆盖不足、制度弹性缺失、地方立法权缺位、责任不明等问题。就央地分权而言,世界上现存在分权型多层监管模式以及单层监管两种模式,前者以美国和加拿大为典型,后者是大多数国家采用的监管模式。美国和加拿大存在联邦政府和地方政府两级金融监管机构,各自在金融监管的事务中发挥了关键作用。英、德、日等国均为非典型的金融监管央地分权模式,仍以中央政府监管为主。总体而言,其他国家或地区金融监管央地分权模式之于中国的启示,在于其权力配置方式和依据的法治化。相比较而言,中国地方政府并非完全不存在金融监管权,但在中国现有配置模式中,除个别地区通过地方法规形式予以确定之外,均是行政式的、实用主义的配置模式,缺乏法治化的特征。其他国家或地区的启示还在于其无论何种央地配置模式,并不存在优劣之分,只有与国情合适与否。央地分层的监管体制与中央集权式的监管体制,受到联邦制或单一制国家形式的极大影响,但是二者并非一一对应,最终决定其模式的,是一国的金融市场及金融制度赖以存在的整个国情。地方政府金融监管权实用主义配置的现实,已经显着表明向其配置权力的必要性。而地方政府金融监管权配置的制度化,应该在重新厘清金融监管权央地配置的动因、目标、价值及原则的基础上,将地方政府金融监管权的首要价值定位于维护地方金融市场的安全稳定;其次要有利于提升金融监管的效率;最后,还应有利于实现地方经济民主。而地方金融监管权配置的目标,则是实现金融监管权理论上的结构化、制度上的法治化和实践中的高效率。为此,地方金融监管权配置应当以合理分权、依法分权和权责对等为主要原则,坚持法治化的根本路径。中国当前最根本症结并非地方政府金融监管权有无的问题,而在于法治化的缺失。考虑到地方金融市场的特殊性,依据法律的相关规定,应当充分发挥各地方权力机构的作用,通过地方立法进行地方金融监管权的配置。金融监管权主体、对象、内容的配置,应把握以下原则:主体上,要坚持地方监管机构的独立化、专业化和责任化,并建立地方统筹监管、中央指导的央地监管机构关系;内容上,必须厘清地方金融市场与政府监管之间、地方监管与中央监管之间的两个界限。此外,任何规范的有效运行都离不开其所在的制度体系,金融监管权的科学化央地配置,应当以完善的顶层权力配置为依托,改严格分业式监管为统筹式监管、完善中央与地方经济权力配置的关系、完善金融机构破产制度、国家救助制度和存款保险制度等,从而培育强大而稳健的市场机制,从根本上减少市场失灵。
二、温州扶贫方式大转变(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、温州扶贫方式大转变(论文提纲范文)
(7)百年来桂东北民族村寨产业变迁研究 ——以村民从业选择为视角(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题现实及理论意义 |
二、学术史回顾 |
(一)百年来职业结构研究 |
(二)百年来产业转型和发展 |
(三)对目前研究动态的述评 |
(四)本文的创新 |
三、概念界定 |
(一)时间界定 |
(二)空间界定 |
(三)从业选择和乡村产业转型 |
四、资料来源 |
(一)调查资料 |
(二)文史资料 |
(三)地方志 |
(四)年鉴 |
(五)档案 |
五、研究思路和研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
第一章 20 世纪前桂东北民族村寨劳动力从业选择与产业类型 |
一、山区民族村寨的劳动力从业选择与产业类型 |
二、坝区民族村寨的劳动力从业选择与产业类型 |
第二章 1900-1949 年桂东北民族村寨劳动力从业多元化与产业初变 |
一、1900-1949 年桂东北民族村寨劳动力从业多元化 |
(一)市场型专业户 |
(二)以市场为导向组织生产的兼业性农民 |
(三)合股投资企业 |
二、1900-1949 年桂东北各民族村寨产业三重变迁 |
(一)农业商品化和市场化 |
(二)特色手工业获得发展 |
(三)农村地区商贸经济的发展 |
第三章 1949-1978 年桂东北民族村寨劳动力从业改造与产业激变 |
一、1949-1978 年桂东北民族村寨劳动力从业改造 |
(一)土地改革时期劳动力从业改造 |
(二)三大改造时期劳动力从业改造 |
(三)人民公社化时期劳动力从业改造 |
二、1949-1978 年桂东北民族村寨产业激变 |
(一)农村经济集体化 |
(二)农民参与社会主义工业化 |
第四章 1978-2000 年桂东北民族村寨劳动力从业选择与产业转型 |
一、1978-2000 年桂东北民族村寨劳动力从业自由化和多元化 |
(一)桂东北民族村寨劳动力务农 |
(二)桂东北民族村寨劳动力外出务工 |
(三)桂东北民族村寨劳动力从业“非农”化 |
(四)桂东北民族村寨劳动力回村创业 |
二、1978-2000 年桂东北民族村寨产业转型 |
(一)桂东北民族村寨产业转型为旅游业 |
(二)桂东北民族村寨产业升级为生态农业 |
(三)桂东北民族村寨产业转型为乡镇企业 |
(四)桂东北民族村寨产业转型为城镇化 |
第五章 回望历史:桂东北民族村寨劳动力从业选择与产业转型的启示 |
一、百年来桂东北民族村寨产业转型的路径 |
二、以从业选择透视百年产业转型历程的驱动因素 |
(一)劳动力大规模流动推动产业发展 |
(二)劳动力合理配置推动产业发展 |
(三)劳动生产力的解放推动产业发展 |
三、以从业选择透视百年产业转型历程的制约因素 |
(一)劳动力专业化水平低效制约产业转型 |
(二)劳动力市场流通不活跃制约产业转型 |
(三)劳动生产力的萎靡制约产业转型 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(8)乡村振兴背景下民宿旅游的政府扶持研究 ——以井冈山为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 文献研究现状及述评 |
1.3.1 乡村振兴研究现状 |
1.3.2 民宿旅游助力乡村振兴研究现状 |
1.3.3 研究述评 |
1.4 研究思路和研究内容 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究内容 |
1.5 研究方法 |
第2章 民宿旅游与乡村振兴的一般理论阐释 |
2.1 基本概念 |
2.1.1 精准扶贫的提出 |
2.1.2 乡村振兴的提出 |
2.1.3 民宿的界定 |
2.1.4 民宿旅游的含义 |
2.2 民宿旅游发展的相关理论 |
2.2.1 旅游扶贫理论 |
2.2.2 利益相关者理论 |
2.2.3 SWOT分析理论 |
第3章 井冈山民宿旅游助力乡村振兴的现状分析 |
3.1 井冈山民宿旅游的总体情况 |
3.1.1 案例点1—荷花乡大仓村 |
3.1.2 案例点2—拿山镇“长塘古韵” |
3.1.3 案例点3—大陇镇案山村 |
3.2 案例点民宿旅游利益相关者分析 |
3.2.1 政府层面 |
3.2.2 村两委层面 |
3.2.3 企业层面 |
3.2.4 游客层面 |
3.2.5 村民层面 |
第4章 井冈山民宿旅游发展优势及面临的主要问题:SWOT分析法 |
4.1 案例点民宿旅游发展优势分析 |
4.1.1 旅游资源丰富,文化底蕴深厚 |
4.1.2 有客源市场,完善的基础设施 |
4.2 案例点民宿旅游发展劣势分析 |
4.2.1 服务设施薄弱 |
4.2.2 行业规范和标准缺失 |
4.2.3 融资难度大 |
4.3 案例点民宿旅游发展机会分析 |
4.3.1 旅游相关政策发展导向 |
4.3.2 乡村振兴政策扶持 |
4.4 案例点民宿旅游发展威胁分析 |
4.4.1 民宿旅游产品低品质风险 |
4.4.2 缺乏对市场的有效认知 |
第5章 政府发展民宿旅游助力乡村振兴的对策 |
5.1 S-O路径:发挥优势,抓住机遇 |
5.1.1 发挥资源优势,强化政策扶持 |
5.1.2 依靠客源市场,做到志智双扶 |
5.2 S-T路径:把握优势,弱化威胁 |
5.2.1 创新营销渠道,塑造民宿品牌 |
5.2.2 强化对市场的认知,保障村民权益 |
5.3 W-O路径:利用机会,克服劣势 |
5.3.1 依托政策扶持,加强基础设施建设 |
5.3.2 完善行业规范和标准,破解融资难题 |
5.4 W-T路径:降低劣势,规避威胁 |
5.4.1 强化队伍建设,提升服务质量 |
5.4.2 建立行业协会,延伸产业链 |
第6章 结语 |
致谢 |
参考文献 |
附录 :调查问卷 |
(9)《人民日报》中贫困户的媒介形象研究(1986-2018)(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
第一节 研究背景及意义 |
一 研究背景 |
二 研究意义 |
第二节 概念界定及理论梳理 |
一 概念界定 |
二 理论梳理 |
第三节 相关文献综述 |
一 关于媒介形象的研究 |
二 关于扶贫报道的研究 |
第四节 研究内容与研究方法 |
一 研究内容 |
二 研究方法 |
三 研究问题及创新点 |
第五节 研究设计 |
一 研究思路 |
二 研究对象的选择 |
三 样本抽取时间段 |
四 样本筛选标准 |
第六节 类目建构与信度测试 |
一 类目建构 |
二 信度测试 |
第一章 报道的数据统计和分析 |
第一节 关于贫困户报道的数量分析 |
一 年度分析 |
二 月度报道数量分析 |
第二节 报道主题分析 |
一 报道主题分布 |
二 报道主题分析 |
第三节 报道体裁分析 |
一 报道体裁分布 |
二 报道体裁与报道主题的交叉分析 |
第四节 报道篇幅分析 |
一 报道篇幅分布 |
二 报道篇幅与报道体裁的交叉分析 |
第五节 报道版面分布 |
一 《人民日报》改版历程 |
二 《人民日报》涉贫困户报道的版面分布 |
第六节 叙事角度分析 |
一 叙事角度分布 |
二 叙事角度分析 |
第二章 贫困户媒介形象塑造的背景叙事 |
第一节 贫困户的困因分析 |
一 报道中所涉贫困户困因统计 |
二 贫困户困因分析 |
第二节 扶贫主体及帮扶方式 |
一 扶贫主体 |
二 扶贫的方式 |
第三节 扶贫政策 |
一 报道中所涉扶贫政策统计 |
二 扶贫政策数据分析 |
第三章 贫困户的媒介形象呈现 |
第一节 贫困户自然形象 |
一 性别分析 |
二 年龄分析 |
第二节 家庭结构分析 |
一 家庭结构分类标准 |
二 家庭结构分析 |
第三节 贫困户的外表形象分析 |
一 身体特征描写 |
二 外貌特征描写 |
第四节 贫困户的性格、精神面貌分析 |
一 扶贫前贫困户的精神面貌、性格 |
二 扶贫后贫困户的精神面貌、性格 |
第五节 贫困户的媒介形象归纳 |
一 物质匮乏,生活困难的受助者 |
二 生活改善者 |
三 思想懒散的无追求者 |
四 勤奋的劳动者 |
五 感恩者 |
第四章 关于贫困户媒介形象的相关思考 |
第一节 贫困户媒介形象建构中存在的问题 |
一 报道数量与均衡问题 |
二 贫困户媒介形象的“配角化” |
三 贫困户媒介形象的类型化 |
第二节 对《人民日报》涉贫困户报道的建议 |
一 应构建更加完整的贫困户形象 |
二 增加、平衡报道数量 |
第三节 贫困户媒介形象建构的意义 |
一 报道叙事引导国家认同 |
二 贫困户的媒介形象与国家认同 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
附录A 《人民日报》涉贫困户报道统计表(1986—2018) |
(10)中央和地方金融监管权配置问题研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
一、研究意义 |
二、研究综述 |
三、研究路径 |
第一章 金融监管权央地配置的理论基础 |
第一节 金融监管权理论基础 |
一、金融监管的公权力属性 |
二、金融监管的正当性理论 |
第二节 金融监管权的多元与多重 |
一、金融监管权主体的多元化 |
二、金融监管对象的全覆盖 |
三、金融监管内容的系统化 |
第三节 金融监管权央地配置的“结构化”性质 |
一、国家权力的央地配置 |
二、“结构化”视角下的金融监管权央地配置 |
第四节 金融监管权央地配置的动因 |
一、地方金融业的发展状况是根本动因 |
二、地方政府金融发展的竞争需要是直接动因 |
三、维护金融安全是终极动因 |
四、国家权力结构改革是重要动因 |
本章小结 |
第二章 我国央地金融监管权配置的变迁和现状 |
第一节 中央金融监管权模式的历史变迁 |
一、1949-1979:中央银行“大一统”时代 |
二、1979-1992:中央银行体制的建立与地方监督保障 |
三、1992-2003:分业监管与地方干预 |
四、2003-至今:分业监管与金融监管协调 |
第二节 我国地方金融监管权的历史考察 |
一、1949 年以来我国权力央地关系的发展 |
二、我国金融监管央地关系的变迁 |
第三节 我国央地金融监管权配置的现状分析 |
一、中央金融监管权配置现实 |
二、金融监管权集中配置于中央的弊端 |
三、地方金融监管权的配置现实 |
四、央地双层监管的显着趋势 |
本章小结 |
第三章 我国金融监管权央地配置的困境 |
第一节 地方金融监管的多重困境 |
一、应对传统金融的困境 |
二、地方金融监管法律依据普遍缺失 |
三、地方监管机构定位不清 |
四、应对互联网金融冲击的困境 |
第二节 金融监管权配置的合法性危机 |
一、金融立法现状 |
二、现行金融立法存在的问题 |
本章小结 |
第四章 金融监管央地配置域外模式借鉴 |
第一节 分权型多层监管模式 |
一、美国的分权型双层金融监管权配置 |
二、加拿大分权型双层金融监管权配置 |
三、美国、加拿大分权型多层监管体制特征 |
第二节 集中型单层监管模式 |
一、英国金融监管权集权型单层配置模式 |
二、德国依托地方银行的地方监管模式 |
三、日本中央政府部门行政授权地方监管模式 |
四、欧盟合作性金融监管模式 |
五、主要发达国家和地区单层监管模式的特征 |
第三节 域外金融监管的比较分析及其对中国的启示 |
一、域外金融监管权配置的制度化 |
二、监管权力央地配置模式的决定因素 |
本章小结 |
第五章 金融监管权央地配置的制度建构 |
第一节 金融监管权央地配置的宏观设计 |
一、金融监管权央地配置的价值取向 |
二、金融监管权央地配置的配置目标 |
三、金融监管权央地配置的主要原则 |
第二节 地方金融监管权配置的法治化路径 |
一、通过法律制度配置监管权力 |
二、充分发挥地方立法权的作用 |
第三节 地方金融监管权主体配置 |
一、监管机构配置的基本原则 |
二、中央指导下的地方统筹监管模式 |
第四节 地方金融监管权内容配置 |
一、厘清地方监管与中央监管之间的界限 |
二、厘清地方金融市场与政府监管之间的界限 |
三、地方金融监管权配置内容 |
第五节 配套制度设计 |
一、中央从严格分业走向行业统筹 |
二、完善中央与地方经济权力配置关系 |
三、创造地方金融监管权实现的条件 |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
四、温州扶贫方式大转变(论文参考文献)
- [1]平凉市崆峒区峡门乡六村帮扶研究[D]. 王凡. 兰州大学, 2021
- [2]改革开放四十年农村社区治理体制变迁研究[D]. 辛凯. 曲阜师范大学, 2021
- [3]城镇化背景下传统村落民俗文化变迁研究 ——以重庆石柱土家族自治县新城村为例[D]. 周鸿莉. 三峡大学, 2021
- [4]社会-空间关系视角下的县域村镇建设格局演化模式研究 ——以江苏省三县为例[D]. 贾铠阳. 南京师范大学, 2021
- [5]衢州BS民宿企业市场定位及营销策略建议[D]. 魏燕梅. 浙江工商大学, 2021
- [6]镜像与认同:辰溪掐龙舟的族群关系[D]. 周兰江. 吉首大学, 2021
- [7]百年来桂东北民族村寨产业变迁研究 ——以村民从业选择为视角[D]. 唐厚权. 广西师范大学, 2021(12)
- [8]乡村振兴背景下民宿旅游的政府扶持研究 ——以井冈山为例[D]. 彭梅珠. 南昌大学, 2020(03)
- [9]《人民日报》中贫困户的媒介形象研究(1986-2018)[D]. 郭彦君. 郑州大学, 2020(03)
- [10]中央和地方金融监管权配置问题研究[D]. 李其成. 江西财经大学, 2019(07)