一、群体性毒鼠强中毒75例院前急救与组织管理（论文文献综述）
李贞[1]（2017）在《广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力评价研究》文中指出目的:以广西边境少数民族地区县级综合医院和乡镇卫生院为评估单位,借鉴国内外已有的突发公共卫生事件应对能力评估方法,研制符合广西边境少数民族地区实际情况的基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力的评价问卷,据此评价广西边境少数民族地区基层医疗机构应急体系建设现状和分析影响应对能力发展的主要因素,从而提出加强广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力建设的政策建议。方法:1.通过文献研究和德尔菲（Del Phi）专家咨询法等方法,构建广西边境少数民族地区县级综合医院和乡镇卫生院等基层机构突发公共卫生事件应对能力的评价指标体系。2.根据确定的评价指标体系,设计符合广西边境少数民族地区实际情况的基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力评价问卷,并以现状调查资料为基础,对问卷的信度和效度进行评估。3.采用上述设计的调查问卷对广西边境少数民族地区全部县级综合医院（共22所）突发公共卫生事件应对能力现状进行调查;另外每个县随机抽取3个乡镇卫生院（共66所）作为样本,调查乡镇卫生院突发公共卫生事件应对能力现状。4.在现状研究资料的基础上,采用因子分析的方法构建应对能力综合评估模型,量化评价和分析广西边境少数民族地区基层医疗机构应急体系能力建设现状及影响应对能力发展的主要因素。5.在广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力现状调查和综合评价的基础上,采用态势分析法分析广西边境少数民族地区基层医疗机构应对突发公共卫生事件能力建设的优势、劣势、机会和障碍,从而提出加强广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力建设的政策建议。结果:1.广西边境少数民族地区基层突发公共卫生事件应对能力的评价指标体系的构建。本研究运用德尔菲专家咨询的方法,构建了广西边境少数民族地区县级综合医院和乡镇卫生院应对突发公共卫生事件能力评价的指标体系。经过两轮专家咨询,县综合医院层面确定了7个一级指标和30个二级指标;乡镇卫生院层面确定了3个一级指标和12个二级指标。2.基于评价指标体系的调查问卷信度与效度检验结果。根据所构建的突发公共卫生事件应对能力评价指标体系,分别设计县综合医院突发公共卫生事件应急能力评估问卷和乡镇卫生院突发公共卫生事件应急能力评估问卷,并进行现状调查。以现状调查资料为基础,对问卷的信度和效度进行评估。无论是综合医院还是乡镇卫生院的评估问卷,各个维度的克朗巴赫系数基本均在0.6以上。本次研究的评价框架和评价指标经过了2轮专家咨询论证,得到了专家的认可,同时在现场调查、资料收集过程中也得到了评估单位的认可,可以认为本研究设计的调查问卷有较好的内容效度。两个问卷的各个维度之间分别进行相关分析,结果显示,相关系数在0.21-0.73之间,可以认为本研究设计问卷具有较好的结构效度。3.广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力现状调查结果。县综合医院突发公共卫生事件应对能力现状调查结果显示:县综合医院卫生人力编制数量明显不足、配置结构不合理、素质偏低;县综合医院床位总量不足,床位超负荷运转,医务人员工作负担较重;广西边境少数民族地区县综合医院的突发公共卫生事件应急协调机制基本形成,但仍需加强完善;县综合医院的卫生应急预案的制定有待完善;县综合医院的突发公共卫生事件监测预警能力较低;县综合医院的突发公共卫生事件信息报告交流能力有待加强;县综合医院针对突发公共卫生事件的医疗救援能力有待提高;应对突发公共卫生事件的应急物资储备不足。乡镇卫生院突发公共卫生事件应对能力现状调查发现:乡镇卫生院的卫生人力资源数量不足,医护比例倒置,素质较差;乡镇卫生院的床位总数偏少,床位使用率较低,服务效率不高;乡镇卫生院的突发公共卫生事件预案有待完善,技术方案有待健全;乡镇卫生院的应急监测与信息报告能力有待提高;乡镇卫生院的卫生应急能力储备不足。4.广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力综合评价结果。综合医院应对突发公共卫生事件能力评估模型为:F县综合医院=0.3013F保障+0.2709F预警+0.2142F床位+0.2136F信息。模型包括保障因子、预警因子、床位因子和信息因子等4个公因子,其中保障因子对模型的贡献率（30.13%）最大,是最重要的公因子。保障因子得分主要由应急人员的数量和质量、物资储备的情况以及现场应急指挥协调的能力这3个维度来决定,这提示,县综合医院突发公共卫生事件应对能力的建设,最重要的是加强医院急诊科、传染科等相关科室应急人力建设、加强医院应急物资储备能力和建立健全医院应急指挥协调组织机构。根据模型分别计算边境地区22所县综合医院的综合能力得分,将综合能力得分数值分别从小到大顺序排列,分为“弱”、“中”和“强”三个等级。结果显示,应急能力弱的7所县综合医院均来自贫困县;应急能力强的3所县综合医院所处地区均为沿海非贫困县。乡镇卫生院应对突发公共卫生事件能力评估模型为:F乡镇卫生院=0.5824F预警+0.4176F服务能力。模型包括2个公因子,预警因子和服务能力因子,其中预警因子对模型贡献率最高（58.24%）,提示在边境乡镇卫生院突发公共卫生事件应急能力建设中,最重要的是提高乡镇卫生院突发公共卫生事件监测预警能力。根据综合评价模型分别计算边境地区66所乡镇卫生院的综合能力得分,将综合能力得分数值分别从小到大顺序排列,分为“弱”、“中”和“强”三个等级。结果显示,63.6%的乡镇卫生院卫生应急综合能力被评定为“弱”。结论:1.本研究运用德尔菲专家咨询法构建的县级综合医院和乡镇卫生院应对突发公共卫生事件能力评价指标体系,经过两轮专家咨询,基本达成了共识,专家权威系数高,科学可信。2.本研究设计的县综合医院和乡镇卫生院等评估对象的突发公共卫生事件应急能力评估问卷均具有较好的内部一致性信度、良好的内容效度和结构效度,可以用于调查评价县综合医院和乡镇卫生院等机构突发公共卫生事件应急能力。3.通过因子分析方法建立的县综合医院和乡镇卫生院突发公共卫生事件应对能力综合评价模型,与现况调查结果的分析结论基本一致,反映所构建的综合模型有较好的合理性。4.加强广西边境少数民族地区基层医疗卫生机构突发公共卫生事件应对能力建设的政策建议:一是加大政府卫生投入,尤其卫生应急工作投入;二是建立健全卫生应急组织机构和运行管理模式;三是对县域本级的卫生应急预案和技术方案进行修订,进一步健全完善卫生应急预案体系;四是进一步完善监测预警网络,有效利用监测信息,不断提高监测预警网络的敏感性和报告的及时性;五是加强区域内实验室能力建设;六是加强边境地区突发事件紧急医学救援能力的建设;七是建立健全边境地区区域内卫生应急的储备库,完善应急物资储备和使用机制;八是加强部门内部之间、部门之间的卫生应急应对工作沟通协作;九是与境外国家建立突发传染病监测和应对的合作交流机制,开展针对跨境传染病监测和应对的沟通与合作,共同防控传染病及其媒介跨境传播。
岳茂兴,李奇林[2]（2016）在《混合气体中毒卫生应急处置与临床救治专家共识（2016）》文中认为急性混合性气体中毒是指短时间吸入2种或2种以上高浓度混合化学物,导致以呼吸系统损伤为主的全身中毒性疾病[1]。近年来,突发混合气体中毒事故越来越多,鉴于混合气体中毒具有突发性、群体性、快速性和高度致命性的特点,可致瞬间出现大批混合气体中毒伤员[2-4],处理比较困难,救治团队一般缺乏成熟的处置经验。随着中国经济持续快速发展,人民生活水平的不断提高,人们对安全的需求显得比以往任何时候都更加迫切。多年
汪春晖,郭攀峰,周冬兰,丁红燕,韩劲松,赵亚萍,仇雷,王建国[3]（2016）在《平战结合创伤急救体系服务平台的构建》文中认为目的深化军民融合,建强一体化网络,打造先进的平战结合创伤急救体系平台。方法研发并应用自主创新技术项目,提高综合急救水平;加强人才培训,提高医务人员和社会力量的急救能力素质;配置先进急救车载装备,提高创伤急救规范水平;加强信息化急救指挥平台建设,进行平战任务转换和演训。结果平时应对突发卫生事件和非战争军事行动保障有力,战时实施区域内高效联动救援。结论创伤急救体系高度集成、高效运行,降低创伤患者的死亡率和残疾率。
吕东清,王波,赵博[4]（2012）在《急救护理应急预案在群体食物中毒救护中的应用》文中研究表明通过对8起群体中毒患者的救护,我科制订了一套急救护理应急预案,包括抢救前准备、人员和物资紧急调配、采用分组法人力安排,使整个救护过程物资充足,分工明细、任务清晰,有效地维护了急救环境,使患者得到及时、快速、有效、准确的整体救护。
余贻汉,郭玉飞,汪毅[5]（2012）在《常见急性中毒特点分析》文中研究表明急性中毒一直是临床工作中最常见的急危重症之一,具有突发性、群体性和隐匿性等特点〔1〕,深为卫生行政部门和广大临床医生所重视。中国每年约有3万人发生各种原因的中毒,占人口总体死亡原因的第五位〔2〕。世界卫生组织已经把急性中毒列为威胁人类健康的疾病之一。随着我国经济和社会的不断发展,新化学品的广泛使用,由此引
陈虹[6]（2011）在《军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力现状评价研究》文中提出研究背景:突发公共卫生事件是指突然发生的,对公众健康造成或者可能造成重大损失的传染病疫情、不明原因的群体性疾病、重大食物和职业中毒,以及其他危害公共健康的事件。近年来,我国面临突发公共卫生事件的威胁有不断上升的趋势,医院是应对突发公共卫生事件中的关键机构,医院突发公共卫生事件应对能力的提升在我国突发公共卫生事件应对体系建设中的作用十分重要。医院突发公共卫生事件应对能力评价是医院应对能力建设的基础,数字化医院是医院发展的必然趋势,但目前尚没有数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价相关的研究报道。为了保证获取研究数据的可行性,结合本单位在军队数字化医院建设方面的多年经验,我们选择军队数字化医院做为本研究的研究对象。目的:一、构建数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标体系;二、编制数字化医院突发公共卫生事件应对能力调查问卷;三、建立数字化医院突发公共卫生事件应对能力综合评价模型;四、利用数字化医院突发公共卫生事件应对能力调查问卷和综合评价模型,调查、分析和评价军队数字化医院的应对能力五、基于以上研究,找出军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力现状的不足,为后续军队数字化医院应对能力的建设和提高提供初步的理论依据。方法:通过文献调研和专家访谈,构建数字化医院突发公共卫生事件应对能力初步评价指标体系,并通过后续两轮专家咨询法和层次分析法,确定最终评价指标体系组成和权重。依据前期构建的评价指标体系,编制数字化医院突发公共卫生事件应对能力调查问卷,对抽取的军队数字化医院应对能力现状进行调查分析。通过建立数字化医院突发公共卫生事件应对能力综合评价加权线性模型,量化数字化医院突发公共卫生事件应对能力,结合军队数字化医院应对能力现状调查的结果,对军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力现状进行分析和评价。结果:1、成功构建了数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标体系,该指标体系包括6个一级指标、20个二级指标和56个三级指标;2、构建的数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标体系经检测具有较好的信度和效度,可以用于后续军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力现状调查研究;3、构建了数字化医院突发公共卫生事件应对能力综合评价模型公式: Z=1000*0.16*[0.35*（0.40*C1+0.28*C2+0.32*C3）+...+0.30*（0.26*C7+0.32*C8+0.32*C9）]+...1000*0.15*[0.34*（0.29*C46+0.23*C47+0.21*C48+0.27*C49）+...+0.30*（0.30*C53+0.20*C54+0.22*C55+0.28*C56）]。其中Z为数字化医院应对能力综合得分,C1、C2、C56等表示所对应三级指标的实际调查得分。4、军队数字化医院具备较完善的突发公共卫生事件应对能力现状调查发现:被调查的军队数字化医院在应急制度、监测预警、院内外医疗处置、应急储备、人员和设备安全、教育与改进6个方面均有不足。特别是在利用数字化手段优化数字化医院以上6个方面能力上,大部分被调查医院还有很大潜力可挖。5、军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价研究发现:中心医院以上级别医院强于中心医院,教学医院强于非教学医院,SARS重灾区医院强于非SARS重灾区医院、收治过SARS患者/疑似患者医院强于未收治过相应患者医院,东部医院强于西部医院,南部和北部医院应对能力无明显差别。结论:1、本研究成功构建了合理可行的数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标体系。2、本研究调查的军队数字化医院在应急制度、监测预警、院内外医疗处置、应急储备、人员和设备安全、教育与改进6个方面都有不小的提升空间;特别是在结合数字化手段提升医院以上6个方面能力上,还有较大潜力。3、中心医院以上级别医院突发公共卫生事件应对能力强于中心医院,教学医院强于非教学医院,SARS重灾区医院强于非SARS重灾区医院、收治过SARS患者/疑似患者医院强于未收治过相应患者医院,东部医院强于西部医院,南部和北部医院应对能力无明显差别。本研究创新性:1、首次构建了数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标体系。2、首次编制了数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价问卷,对抽取的军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力现状进行了调查和分析。3、首次建立了数字化医院突发公共卫生事件应对能力综合评价模型,结合对军队数字化医院相关调查结果,对军队数字化医院应对能力进行了分析和评价。以上研究首次对军队数字化医院应对突发公共卫生事件应对能力现状进行了调查、分析和评价,找出了军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力现状的不足,并提出了相应的改进意见,为后续军队数字化医院应对能力的建设和提高提供初步的理论依据。
滕金蓉[7]（2010）在《群体性毒鼠强中毒21例院前急救与护理》文中进行了进一步梳理
王静,高越明,蒋健敏,高榕,方才妹,沈清,戴玉英[8]（2010）在《浙江省乡村医生注册培训方案的改革与实施》文中指出文章介绍了浙江省第二轮乡村医生注册培训实施方案的形成过程及其特点,改革后的培训方案讲求培训效果,从教学过程到考核过程都避免低水平重复,初步实现了从数量规模型向质量效益型转变。
朱德香[9]（2009）在《突发公共卫生事件医院应对能力评价体系研究》文中研究指明研究背景突发公共卫生事件是指突然发生、造成或者可能造成社会公众健康严重损害的重大传染病疫情、群体性不明原因疾病、重大食物中毒或职业中毒以及其他严重影响公众健康的事件,其预防、控制以及救治工作需要众多部门的共同参与,而医院作为突发公共卫生事件中提供医疗救治与心理服务的关键场所,其应急能力的强弱直接关系到整个突发公共卫生事件防制工作的成败。突发公共卫生事件医院应对能力（医院应急能力）评价是医院应急能力建设的基础,然而,目前国内关于医院应急能力全面系统评价的研究报道比较少见。研究目的（1）构建医院应急能力评价指标体系;（2）设计符合我国国情的医院应急能力现状调查问卷;（3）建立医院应急能力综合评价模型;（4）应用医院应急能力综合评价模型,评价广东省各级医院应急能力。研究方法本研究采用文献研究、专家访谈、专家咨询、现场预调查相结合的方法构建突发公共卫生事件医院应对能力评价指标体系并建立综合评价模型;在构建医院应急能力评价指标体系的基础上,设计医院应急能力现状调查问卷;以广东省作为研究现场,抽取115家医院进行现况调查,以评价本研究中构建的医院应急能力评价指标体系的信度与效度;最终在广东省抽取未定级医院、一级医院、二级医院、三级医院共205家进行调查,运用综合评价模型评价各级医院的综合应急能力。研究结果（1）医院应急能力评价指标体系包括应急制度、应急机构、突发公共卫生事件监测与预警、现场救援与医疗救治、后勤保障、应急培训与演练、公众宣传与教育等7个维度、17个二级指标、32个三级指标,且该评价指标体系具有较好的信度与效度。（2）医院应急能力加权线性综合评价模型:（3）广东省各级医院已经具备了一定的突发公共卫生事件应对能力,但各级医院应对能力强弱不同,总体上表现为未定级医院﹤一级医院﹤二级医院﹤三级医院;且各地区指定应急的医院应急能力也存在差异,总体上表现为东西两翼地区﹤粤北地区﹤珠三角地区。结论（1）本研究中建立的医院应急能力评价指标体系合理可行。（2）广东省各级医疗机构已经具备一定的应急能力,但在应急培训与演练、后勤保障等方面的能力仍有待进一步加强。（3）广东省各级医院应急能力强弱不同,总体上表现为未定级医院﹤一级医院﹤二级医院﹤三级医院;且各地区指定应急的医院应急能力也存在差异,总体上表现为东西两翼地区﹤粤北地区﹤珠三角地区。
晋华,李楠[10]（2008）在《群体性中毒的急救与组织管理》文中进行了进一步梳理
二、群体性毒鼠强中毒75例院前急救与组织管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、群体性毒鼠强中毒75例院前急救与组织管理（论文提纲范文）
（1）广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力评价研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 前言 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究目的 |
| 3.研究内容 |
| 4.技术路线图 |
| 第二章 突发公共卫生事件应对能力评价指标体系的构建以及信度、效度的检验 |
| 1.研究方法 |
| 1.1 文献研究 |
| 1.2 德尔菲(Del Phi)专家咨询法 |
| 1.3 调查问卷的信度 |
| 1.4 调查问卷的效度 |
| 2.研究结果 |
| 2.1 突发公共卫生事件应对能力的评价指标体系框架 |
| 2.2 基于评价指标体系的调查问卷的信度与效度检验 |
| 3.讨论分析 |
| 第三章 广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力现状调查 |
| 1.对象与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查问卷 |
| 1.3 调查方法 |
| 1.4 调查资料整理与统计分析 |
| 2.结果 |
| 2.1 县综合医院突发公共卫生事件应对能力现状调查结果 |
| 2.2 乡镇卫生院突发公共卫生事件应对能力现状调查结果 |
| 3.讨论分析 |
| 3.1 县综合医院突发公共卫生事件应对能力现状调查分析 |
| 3.2 乡镇卫生院突发公共卫生事件应对能力现状调查分析 |
| 第四章 广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力的综合评价 |
| 1.研究方法 |
| 2.研究结果 |
| 2.1 县综合医院突发公共卫生事件应对能力综合评估模型 |
| 2.2 乡镇卫生院突发公共卫生事件应对能力综合评估模型 |
| 3.讨论分析 |
| 4.广西边境少数地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力建设政策建议 |
| 4.1 广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力建设的SWOT分析 |
| 4.2 加强广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力建设的政策 |
| 第五章 全文总结 |
| 1.研究主要结论 |
| 2.研究主要特色与创新性 |
| 3.研究局限性与不足 |
| 4.今后进一步研究的设想 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）混合气体中毒卫生应急处置与临床救治专家共识（2016）（论文提纲范文）
| 一、混合气体中毒的特点[11-12] |
| 1. 突发性: |
| 2. 群体性: |
| 3. 快速致病性和高度致命性: |
| 4. 病因和救治复杂性: |
| 5. 极大危害性: |
| 6. 作用时间长: |
| 7. 救治紧迫性: |
| 8. 带来的心理恐惧大: |
| 9. 需重视其远期效应: |
| 二、混合气体中毒的诊断分级标准 |
| 1. 接触反应: |
| 2. 急性混合性气体中毒: |
| 三、收治标准 |
| 1. 留观处理: |
| 2. 住院治疗: |
| 四、现场卫生应急处置的主要内容 |
| 五、现场防护的主要内容[23-26] |
| 六、救治原则与措施 |
| 七、急性化学性肺水肿的处理 |
| 1.卧床休息: |
| 2.保持呼吸道通畅: |
| 3. 氧疗: |
| 4. 解除支气管痉挛[52]: |
| 5. 机械通气辅助呼吸[53]: |
| 6. 脱水[53]: |
| 7. 增强心肌收缩力: |
| 8. 应用维生素B6联用20AA复方氨基酸新疗 |
| 八、群体性混合气体中毒合并复合伤患者的救治[56-57] |
| 九、警惕混合气体中毒致迟发性严重化学性肺水肿发生 |
| 十、公众心理干预和中毒远期效应防治 |
| 十一、符合下列情况可考虑出院 |
| 十二、随访建议 |
| 十三、结语 |
（3）平战结合创伤急救体系服务平台的构建（论文提纲范文）
| 1 平台构建的背景 |
| 1.1 历史发展的启示明鉴 |
| 1.2 改革创新的动力要求 |
| 1.3 国外国内的发展趋势 |
| 1.4 现实意义的迫切需要 |
| 2 主要创新目标 |
| 2.1 急救体系网络集成 |
| 2.2 信息化水平升级改版 |
| 2.3急救车载配置先进 |
| 2.4 提高创伤急救规范水平 |
| 2.5 研发一批自主创新技术 |
| 2.6 培养人才提高全员能力 |
| 2.7 实现平战结合任务转换 |
| 2.8 建强管理体制与运行机制 |
| 3 主要做法及效果 |
| 3.1 区域规划实现联动 |
| 3.2 加强合作联合攻关 |
| 3.3 注重急救队伍建设 |
| 3.4 自主创新提高能力 |
| 3.5 院际合作突破技术 |
| 3.6 急救组织体系创新 |
| 3.7 瞄准战场锤练队伍 |
| 4 体会 |
（4）急救护理应急预案在群体食物中毒救护中的应用（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 急救护理应急预案 |
| 2.1 救护前准备 |
| 2.2 人员、物资紧急调配 |
| 2.3 采用分组法人力安排 |
| 2.3.1 院前救护组 |
| 2.3.2 接诊组 |
| 2.3.3 抢救治疗组 |
| 2.3.4 洗胃组 |
| 2.3.5 运送组 |
| 2.3.6 协调组 |
| 3 讨论 |
（5）常见急性中毒特点分析（论文提纲范文）
| 1 急性中毒的主要病因 |
| 2 急性中毒的人群分布 |
| 3 急性中毒的途径、地点与原因 |
| 4 急性中毒的死亡与致残原因 |
| 5 群体中毒特点 |
| 6 应对策略与建议 |
| 6.1 采取适当措施, 使国民远离有害物质, 防止中毒的发生 |
| 6.2 卫生行政部门应该严格执行有关法律法规 |
| 6.3 广泛普及急性中毒的急救知识 |
| 6.4 加强常见有害物质的管理 |
| 6.5 建立区域性中毒救治中心 |
（6）军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力现状评价研究（论文提纲范文）
| Abstract |
| 中文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究内容 |
| 四、技术路线及方法 |
| 五、本研究的创新点 |
| 第二章 突发公共卫生事件应对能力研究现状 |
| 一、基本概念 |
| 二、突发公共卫生事件应对能力研究现状 |
| 三、医院突发公共卫生事件应对能力研究现状 |
| 第三章 数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标体系的构建 |
| 研究方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 第四章 军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力现状调查与评价 |
| 研究方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 全文结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 文献综述一 数字化医院在应对突发公共卫生事件中的作用探讨 |
| 参考文献 |
| 文献综述二 数字化医院应对突发公共卫生事件关键节点探析 |
| 参考文献 |
| 在读博士期间发表文章 |
| 附件1 数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标体系构建专家咨询表第一轮 |
| 附件2 数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标体系构建专家咨询表第二轮 |
| 附件3 数字化医院突发公共卫生事件应对能力评价指标权重专家咨询表 |
| 附件4 军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力现状调查问卷 |
（9）突发公共卫生事件医院应对能力评价体系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外医院应急能力研究现状 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 选题意义 |
| 2 初步构建医院应急能力评价指标体系框架 |
| 2.1 评价指标体系的功能及原则 |
| 2.2 指标体系的构建方法 |
| 2.2.1 文献研究 |
| 2.2.2 典型案例分析 |
| 2.2.3 专家访谈 |
| 2.3 构建医院应急能力评价指标体系的框架 |
| 3 筛选医院应急能力评价指标 |
| 3.1 改进的德尔菲法 |
| 3.1.1 专家的选择 |
| 3.1.2 专家咨询 |
| 3.1.3 资料的整理与分析 |
| 3.1.4 专家咨询结果 |
| 3.2 现场预调查 |
| 3.2.1 设计调查问卷 |
| 3.2.2 预调查 |
| 3.2.3 预调查结果 |
| 3.3 医院应急能力评价指标筛选结果 |
| 4 确定医院应急能力评价指标的权重 |
| 4.1 层次分析法（AHP） |
| 4.2 医院应急能力评价指标权重的确定 |
| 5 验证医院应急能力评价指标体系 |
| 5.1 现场调查 |
| 5.1.1 调查对象与内容 |
| 5.1.2 调查方法 |
| 5.1.3 质量控制 |
| 5.1.4 资料的整理与分析 |
| 5.2 信度与效度 |
| 5.2.1 信度检验 |
| 5.2.2 效度检验 |
| 6 突发公共卫生事件医院应对能力综合评价 |
| 6.1 现场调查 |
| 6.2 医院的基本情况 |
| 6.3 不同等级医院综合应急能力比较 |
| 6.4 不同地区指定应急的医院综合应对能力比较 |
| 6.5 指定与非指定应急的医院应急能力的比较 |
| 7 讨论 |
| 7.1 本研究的意义 |
| 7.2 医院应急能力评价指标体系 |
| 7.2.1 医院应急能力评价指标体系的构建 |
| 7.2.2 医院应急能力评价指标体系的检验 |
| 7.3 突发公共卫生事件医院应对能力综合评价 |
| 7.3.1 不同等级医院应急能力比较 |
| 7.3.2 不同地区指定应急的医院应急能力的比较 |
| 7.3.3 指定应急的医院与非指定应急的医院应急能力的比较 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 本研究的主要结论 |
| 8.2 今后研究方向 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 附件1 第一轮专家咨询问卷 |
| 附件2 第二轮专家咨询问卷 |
| 附件3 医院应急能力评价指标体系 |
| 附件4 医院应急能力评价问卷（最终版） |
| 附件5 突发公共卫生事件医院应对能力评价指标权重 |
| 致谢 |
（10）群体性中毒的急救与组织管理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断依据 |
| 1.3 急救的组织方法 |
| 1.3.1 启动急救指挥系统 |
| 1.3.2 救治工作责任到人 |
| 1.3.3 治疗措施 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 群体性中毒属伤害突发事件 |
| 3.2 准确及时诊断对抢救中毒至关重要 |
| 3.3 对中毒患者的治疗越早越好 |
| 3.4群体性中毒抢救 |
四、群体性毒鼠强中毒75例院前急救与组织管理（论文参考文献）
- [1]广西边境少数民族地区基层医疗机构突发公共卫生事件应对能力评价研究[D]. 李贞. 广西医科大学, 2017(12)
- [2]混合气体中毒卫生应急处置与临床救治专家共识（2016）[J]. 岳茂兴,李奇林. 中华卫生应急电子杂志, 2016(06)
- [3]平战结合创伤急救体系服务平台的构建[J]. 汪春晖,郭攀峰,周冬兰,丁红燕,韩劲松,赵亚萍,仇雷,王建国. 东南国防医药, 2016(03)
- [4]急救护理应急预案在群体食物中毒救护中的应用[J]. 吕东清,王波,赵博. 中国实用医药, 2012(36)
- [5]常见急性中毒特点分析[J]. 余贻汉,郭玉飞,汪毅. 临床急诊杂志, 2012(02)
- [6]军队数字化医院突发公共卫生事件应对能力现状评价研究[D]. 陈虹. 第三军医大学, 2011(07)
- [7]群体性毒鼠强中毒21例院前急救与护理[J]. 滕金蓉. 蛇志, 2010(04)
- [8]浙江省乡村医生注册培训方案的改革与实施[J]. 王静,高越明,蒋健敏,高榕,方才妹,沈清,戴玉英. 中国农村卫生事业管理, 2010(02)
- [9]突发公共卫生事件医院应对能力评价体系研究[D]. 朱德香. 广东药学院, 2009(07)
- [10]群体性中毒的急救与组织管理[J]. 晋华,李楠. 医药论坛杂志, 2008(11)