一、加强产业资本金融投资行为监管（论文文献综述）
阳旸,刘姝雯,徐照宜,王青松[1]（2021）在《企业金融化对企业业绩的影响研究——基于期限结构异质性视角》文中研究指明企业金融化反映了微观层面金融与实体经济关系,与企业业绩存在复杂的联系。以2010-2018年在A股上市的非金融企业为样本,从期限结构异质性视角出发,实证检验了企业金融化对短期、长期业绩的影响及传导渠道。结果显示:企业金融化与短期业绩是正相关关系,与长期业绩是负相关关系,并在短期通过逐利渠道、长期通过实业投资渠道对企业业绩产生不同影响;通过不同的分组回归发现,企业金融化对短期、长期业绩的影响随着产权性质、所处生命周期和地域位置的不同而表现出异质性。进一步研究发现,四大会计师事务所审计、高融资约束以及高信息透明度能够显着改善甚至扭转金融化对企业长期业绩的负向影响,高企业社会责任则相反。本文的研究有助于深入理解金融化影响企业业绩的内在逻辑,为监管部门制定相关政策与推动金融服务实体经济提供经验证据。
崔敬[2]（2021）在《制造企业金融化适度性影响创新绩效的路径研究》文中认为
霍远,王琳颖[3]（2020）在《产融结合影响了企业投资效率么？——基于制造业上市公司数据的实证研究》文中研究表明为了研究金融资本是否对产业资本产生挤占效应,采用实证分析法以2012—2017年沪深A股制造业上市公司为样本检验了产融结合对企业投资效率的影响,结果表明虽然实体企业控股金融机构在一定程度上抑制了企业投资不足,但过度金融投资导致企业的投资低效问题。进一步研究发现,民营或市场化程度较低地区的企业控股金融机构对过度投资的作用更显着。因此提出:进一步推进投融资体制改革,充分发挥投资对优化供给结构的关键作用;注重科技创新和产业升级弥补企业短板,审慎逐步开放金融市场的同时加强监管;协调监管各金融机构的金融风险,共同抵御金融风险。
章欣[4]（2020）在《华资实业金融化动因及经济后果研究》文中研究指明
徐攸[5]（2020）在《委托理财驱动制造企业“脱实向虚”了吗？ ——基于国民技术的案例分析》文中研究表明近年来我国实体经济下行、资本市场不景气,许多企业生存艰难。在此背景下,国内A股市场掀起了购买理财产品的热潮,委托理财规模以惊人的速度持续增长。大量的社会资金涌入理财、股市、房地产等投机领域,民间资本“加速外逃”,导致国内实体经济发展停滞甚至萎缩,“脱实向虚”的挑战日益严峻。本文以国民技术股份有限公司为案例研究对象,介绍了行业背景及公司概况,对国民技术的委托理财策略和特征进行了详细说明。本文首先分析了国民技术委托理财的动因和诱因;接着对委托理财这一事件产生的短期市场绩效进行了分析,并选取2010年-2018年的财务数据,对创新绩效和财务绩效展开研究;最终对国民技术的委托理财行为是否构成“脱实向虚”进行了判断。研究发现,国民技术委托理财并未受到资本市场认可,在实施委托理财期间公司的财务绩效和创新绩效明显下滑,实物资本投资减少,主业逐渐萎靡。本文认为,近年来国民技术以委托理财这种“不务正业”的方式荒废了主业发展的黄金时期,已呈现出“脱实向虚”的态势。委托理财实际上是一种极为常见的投资方式,不仅能够为企业创造短期收益,还能够起到提高资金使用效率、缓解融资约束等作用。但在行业竞争激烈、实体经济下行的背景下,实体企业应当以实业发展为核心,避免过度依赖委托理财而牺牲主业发展的“舍本逐末”行为。本文研究对企业资金配置和资本运营战略开展具有参考价值,对市场监管和投资者风险教育具有重要现实启示价值。
伊诗琪[6]（2020）在《金融化对上市制造业企业技术创新效率影响研究》文中研究指明近年来,我国实体经济金融化进程加快,金融资产总量在经济价值总量的比重不断提高,实体企业管理者持有金融资产的偏好呈现提高的趋势,“脱实向虚”恐慌蔓延,金融风险积聚。此外,我国正处于经济转型阶段,供给侧结构性改革迫在眉睫,实施创新驱动发展战略成为大势所趋。因此,在经济金融化程度加深的现实背景下,稳步推进经济发展动力由要素驱动向创新驱动的转型,必须推动金融服务实体经济发展,进一步提升制造业企业创新能力与动力。理论上,企业金融化有资产金融化与利润金融化两层含义。企业金融化通过企业管理者技术创新动机的排挤效应、对技术创新投入的挤出效应与对技术创新资金的积累效应三个途径影响制造业企业技术创新行为,而最终影响效果需权衡三者作用大小决定。其中,融资约束程度改善与企业规模效应在企业金融化程度加深影响制造业企业技术创新的传导链条中起到的一定调节或缓冲作用。选取2015-2018年共1028家上市制造业企业数据,运用超效率数据包络分析法综合评价2015-2017年上市制造业企业技术创新效率水平,运用面板数据模型、门限回归模型进行实证检验,并通过替换解释变量、纳入交互变量、引入工具变量与检验弱工具变量效应等方式证实研究结果的稳健性。研究结果发现:（1）企业金融化整体上抑制上市制造业企业技术创新效率的提高;（2）对于面临融资约束较强、企业规模较小的上市制造业企业,企业金融化抑制其技术创新效率的效果更加显着;（3）在企业金融化抑制制造业企业技术创新效率的过程中,利润金融化所代表的企业管理者的套利动机占主导地位,这表明企业金融化程度加深所隐含的套利动机提高对制造业企业技术创新带来主要负面影响。针对制造业企业金融化程度加深的现状,为了进一步提高制造业企业技术创新效率,可提出相应对策。（1）在政府层面,需发挥政府引导职能,因时施策,推动供给侧结构性改革,激发制造业企业创新活力。（2）在金融体制层面,有关部门需完善各项法规制度,继续深化金融体制改革,推动金融行业回归本源。（3）在企业层面,为缓解金融化对制造业企业创新的负面影响,制造业企业需正确认识创新的重要价值,积极提升创新能力。
胡鑫[7]（2020）在《我国金融控股公司关联交易监管模式构建研究 ——基于包商银行的案例分析》文中指出在金融自由化和信息技术进步的背景下,全球银行与证券、保险业的边界逐渐模糊,金融业综合经营的优势日趋明显,金融控股公司显露出相较于单一商业性金融机构的显着优势,其融资成本较低,业务组合相对协调,对经济一体化和金融创新有明显的推动作用。我国金融控股公司在近几年发展迅速,除中央企业等机构积极探索组建一批金融控股公司外,许多地方政府还积极参与整合地方典当、担保、小额贷款等金融资产,为地方金融控股公司布局。据不完全统计,截至2018年底,中国各类金融控股公司超过90家。从本质上讲,金融控股公司是一种关联企业,控股子公司之间相互关联,内部关联交易的开展极为方便。随着集团规模的不断扩大,金融控股公司不仅获得了规模经济和范围经济,还暴露出监管空白下的潜在风险。2019年5月,“明天系”旗下包商银行因关联交易导致的信用违约风险被银保监会宣布接管,该事件的发生使得金融控股公司关联交易的监管问题备受行业关注。本文通过对包商银行案例的分析,发现“明天系”为降低融资成本,通过网状交叉持股的方式层层控制包商银行,而包商银行处于控股子公司的地位,被迫接受“明天系”的资金控制,其盈利能力持续下降,资本充足率低于监管标准,不良贷款率和不良贷款余额面临“双涨”压力,这都说明当前金融控股公司的监管存在漏洞。同时,通过对我国上市金融控股公司关联交易现状的分析,发现金融控股公司的交易总量近5年处于连续增长状态,涉及金额大幅增加,且频繁发生在特定的关联方之间。经归纳整理发现,我国金融控股公司关联交易存在监管法规缺位、监管主体不明确、监管方法和路径混乱等问题。因此本文在借鉴国外对关联交易监管经验的基础上,分析了中国现行监管体制的特点和当前监管的问题,并对我国金融控股公司关联交易监管模式进行设计:从明确监管主体与监管职责目标、设计监管内容与监管实施机制、出台监管法律法规保障监管合法性和权威性等角度出发,构建以中国人民银行作为集团层面监管者,控制金融控股公司母公司的设立、变更、停牌和业务范围;银保监会、证监会和中国外汇管理局作为功能监管者,对各自监管范围内的金融机构进行监管的“类伞形”监管机制,通过完善公司信息披露、设置防火墙和监督公司治理机构,统筹“外部监管+内部控制”双维度监管,实现对关联交易的全程穿透监管。在论文结尾,提出完善我国金融控股公司关联交易监管的合理化建议。
薛涵予[8]（2019）在《新时代中国共产党的金融思想研究》文中提出新时代中国共产党的金融思想,既汲取了马克思列宁主义金融思想的精华,也继承了自中国革命时期至党的十八大前中国共产党的金融思想,同时结合现代金融理论,根据新时代世情、国情、党情的变化,与时俱进地创新和发展了中国共产党的金融思想。十八大以来,中国共产党不断地将它运用到具体的金融工作当中。实践证明,新时代中国共产党的金融思想具有一定的理论价值和实践价值,是推动新时代中国金融业发展的重要指导思想。新时代中国共产党的金融思想,将原理和现实相结合,使真理和价值相统一,以为民服务为根本宗旨,强调稳中求进,守正创新。新时代中国共产党的金融思想,以经济为本源,以改革促发展,以市场为机制,以人民为中心,以开放为重点,以治理为手段,以安全为底线,以中国共产党为主体。它以原则,方法,对象,目标等构成了一套完整的指导体系,它融合传统和现代,协调主体和客体,兼顾国内和国际,突出重点和难点。新时代中国共产党的金融思想,主要欲解决金融安全和效率问题。为抵御金融风险,我国金融必须服务实体经济,始终将人民利益摆在第一位,加强对外开放与合作,完善监管与法治;为提高金融效率,我国金融必须深化体制改革,让市场为配置资源起决定性作用,坚持中国共产党的集中统一领导。本文试图通过对新时代中国共产党金融思想相关内容的阐述和论证,展现一个完整的思想形成过程,并且详细说明根据新时代中国共产党的金融思想,需要采取哪些有效的措施,指导我国金融工作,解决实际金融问题。我认为,当代世界面临着百年未有之大变局,国际形势极其复杂,中国处于中国特色社会主义的新时代,国内推行着“四个全面”的战略布局,金融工作面临着重大的风险与挑战。在全面深化经济体制改革的同时,金融体制也亟待全面深化改革,此时研究新时代中国共产党的金融思想具有重大的现实意义和深远的历史意义。
颜腾腾[9]（2019）在《我国制造业上市企业金融化对其全要素生产率的影响 ——基于创新投入的中介效应检验》文中提出近年来,我国实体企业不断进入房地产和金融两大行业,虚拟经济加速膨胀,实体经济出现“脱实向虚”的现象,无论是宏观还是微观层面,金融化都在改变经济发展。基于我国制造业企业实体经济虚拟化现象,本文从微观层面上研究了我国制造业上市企业金融化、创新投入与全要素生产率之间的关系,对于政府相关部门在微观层面调节企业金融化的后果具有一定参考意义,对于企业在资产配置方面也具有一定的参考意义。理论分析表明,依据资源有限性,制造业上市企业金融化程度的加深,会导致企业投资活动由实体部门偏向金融部门;依据金融与实体经济的特征,制造业上市企业金融化程度的加深,会导致企业金融收益增加而实体利润降低;依据委托代理理论和股东价值最大化理论,制造业上市企业金融化程度加深同时还影响着企业高管的投资决策。以上方面都在一定程度上降低了创新投入的热情与创新投入比例,使得创新投入减少。创新投入的减少,一方面会导致人力资本投入减少,另一方面导致研发投入减少,都大大降低了企业创新成功的概率,进一步抑制了企业全要素生产率发展。基于以上分析,本文提出以下假说:创新投入是企业金融化与全要素生产率的中介变量;制造业上市企业金融化程度的增加,会挤出企业的创新投入,进而抑制企业全要素生产率的提高。本文以2007年到2017年我国制造业上市企业的数据为研究样本,根据资产负债表原理以及现有相关研究文献,本文选择用金融资产占总资产的比例衡量企业金融化的程度,本文并没有把货币资金纳入到金融资产中,是因为企业经营活动同样可以产生货币;本文把投资性房地产净额放入到金融资产中,是因为我国现在的房地产行业具有虚拟经济的特征。本文运用OP方法测算微观层面的企业全要素生产率水平,构建中介效应模型探究企业金融化、创新投入与全要素生产率之间的关系,实证结果表明:整体来说,金融化抑制了企业全要素生产率的发展,中介效应模型的结果表明企业金融化的深化减少了创新投入,从而抑制了全要素生产率的发展,创新投入是金融化与全要素生产率的部分中介因子,中介效应占比为8.63%。值得注意的是,本文实证结果虽然表明总体上企业金融化对全要素生产率产生抑制效应,并不代表对金融资产配置的全盘否定。随着金融化程度的加深,我们需要重点思考如何去顺应发展潮流,如何让金融化促进实体经济的发展。
杨东梅[10]（2019）在《我国经济金融化研究》文中研究指明经济全球化形势下,我国通过金融深化改革推动金融业的飞速增长,短短十几年间金融行业利润占比大幅提升。我国经济金融化主要表现为金融业的增长、经营范围的扩大及微观层面非金融上市公司的金融投资行为。实体企业是我国经济的主要支柱,但是近年来我国实体企业主营业务利润率普遍降低,同时发现更多的企业积极参与金融活动,实体企业的这种金融化趋势给正处于经济转型关键时期的中国埋下了安全隐患。尤其是辐射全球的金融危机引起了不少国内外学者对经济金融化的重新审视,无论从宏观层面的比较,还是从微观层面研究非金融企业金融化的影响,都为维护国家的金融安全提供一定的理论参考。本文参照国内外学者对经济金融化含义的表述,总结适合中国特色社会主义国情的经济金融化含义,且本文依据2000年-2017年我国与新兴市场国家、OECD国家以及欧盟的金融业增加值占国家GDP比重的对比,发现并总结我国金融业发展的程度与质量,并探索其中的原因。在微观层面用非金融企业金融资产、负债、利润三个维度的指标来衡量我国非金融企业金融化的程度,从CSMAR经济数据库中提取我国非金融企业金融资占总资产的比重（fa）、金融负债占总负债的比率（fdr）、金融利润占总利润的比重（fap）指标,利用stata对三个维度赋予较合理的权重,测算我国非金融上市企业经济金融化的程度,发现房地产行业金融化程度最高。针对我国非金融企业经济金融化的程度,在已有文献的基础上,重新加入企业经营负债率、经营活动产生的现金流等指标来分析影响我国非金融企业金融化的因素,并分析其意义。研究发现我国金融业的发展脱离了实体经济,这意味着我国正在丧失金融稳定及可持续增长的基础,预示着我国金融风险爆发的可能性不断增加,为了遏止金融风险给我国经济带来的冲击,文末给予一定的建议,希望政府能进一步改进金融监管,提高金融业运行效率,为我国实体经济的健康发展创造良好的金融环境。
二、加强产业资本金融投资行为监管（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强产业资本金融投资行为监管（论文提纲范文）
（1）企业金融化对企业业绩的影响研究——基于期限结构异质性视角（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、理论分析与研究假设 |
| 三、研究设计、模型设定与指标度量 |
| (一)样本选取及数据来源 |
| (二)变量选取 |
| 1.企业金融化 |
| 2.企业业绩 |
| 3.控制变量 |
| (三)模型构建 |
| 四、实证结果及分析 |
| (一)描述性统计与相关性分析 |
| (二)实证分析 |
| 1.基本回归分析 |
| 2.异质性分析 |
| (1)产权性质 |
| (2)生命周期 |
| (3)地域位置 |
| 3.稳健性检验 |
| (1)新样本回归：剔除房地产行业 |
| (2)内生性控制 |
| (3)更换测度指标 |
| (4)遗漏变量问题 |
| 五、渠道识别检验 |
| 六、进一步分析 |
| (一)金融化、企业社会责任与企业长期业绩 |
| (二)金融化、外部审计与企业长期业绩 |
| (三)金融化、融资约束与企业长期业绩 |
| (四)金融化、信息透明度与企业长期业绩 |
| 七、结论与启示 |
（3）产融结合影响了企业投资效率么？——基于制造业上市公司数据的实证研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、理论分析与假设提出 |
| （一）产融结合与企业投资效率 |
| （二）不同产权性质下产融结合对制造业上市公司投资效率的影响 |
| （三）不同市场化程度下产融结合对制造业上市公司投资效率的影响 |
| 三、研究设计 |
| （一）研究样本与数据来源 |
| （二）研究设计 |
| 四、实证分析 |
| （一）描述性统计 |
| （二）实证结果分析 |
| 1. 基准回归结果 |
| 2. 不同产权性质、市场化进程下的回归结果 |
| （三）稳健性检验 |
| 五、结论及对策建议 |
（5）委托理财驱动制造企业“脱实向虚”了吗？ ——基于国民技术的案例分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 研究创新 |
| 第2章 理论基础及文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 委托代理理论 |
| 2.1.2 自由现金流理论 |
| 2.1.3 管理防御假说 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 委托理财的文献综述 |
| 2.2.2 企业金融化的文献综述 |
| 2.2.3 “脱实向虚”的文献综述 |
| 2.2.4 文献评述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 委托理财形成“脱实向虚”的机理分析 |
| 3.1 委托理财运作流程 |
| 3.2 委托理财、企业金融化与“脱实向虚” |
| 3.3 “脱实向虚”的判断标准 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 国民技术委托理财的实施背景及策略分析 |
| 4.1 公司简介 |
| 4.2 行业背景分析 |
| 4.2.1 行业概述 |
| 4.2.2 政策支持 |
| 4.3 实施背景分析 |
| 4.3.1 委托理财市场迎来热潮 |
| 4.3.2 五亿资款被骗,内部控制缺失 |
| 4.4 实施策略分析 |
| 4.4.1 实施路径 |
| 4.4.2 理财偏好 |
| 4.4.3 理财收益 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 国民技术委托理财的实施诱因及动因分析 |
| 5.1 诱因分析 |
| 5.1.1 委托理财收益快、门槛低 |
| 5.1.2 募集资金充沛 |
| 5.1.3 股权高度分散 |
| 5.2 动因分析 |
| 5.2.1 “资金使用效率”检验 |
| 5.2.2 “行业不景气、无项目可投”检验 |
| 5.2.3 “追求利益,粉饰业绩”检验 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 国民技术委托理财的后果分析 |
| 6.1 “脱实向虚”判断 |
| 6.1.1 挤出实物资本投资 |
| 6.1.2 抑制创新活动 |
| 6.1.3 主业萎靡,理财收益占比不断提升 |
| 6.2 短期市场绩效分析 |
| 6.3 创新绩效分析 |
| 6.3.1 对创新投入的影响 |
| 6.3.2 对创新转换能力的影响 |
| 6.3.3 创新绩效的整体影响 |
| 6.4 财务绩效分析 |
| 6.4.1 盈利能力 |
| 6.4.2 营运能力 |
| 6.4.3 成长能力 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究启示 |
| 7.2.1 对上市公司的启示 |
| 7.2.2 对委托理财市场的政策启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）金融化对上市制造业企业技术创新效率影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 企业金融化 |
| 1.2.2 企业金融化产生的影响 |
| 1.2.3 技术创新效率评价方法 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 论文的主要内容与研究方法 |
| 1.3.1 论文的主要内容 |
| 1.3.2 论文的研究方法 |
| 1.4 创新之处与研究不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 金融化影响上市制造业企业技术创新的逻辑机理 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 企业金融化 |
| 2.1.2 企业技术创新 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 金融深化理论 |
| 2.2.2 融资约束理论 |
| 2.2.3 金融资产持有理论 |
| 2.3 金融化对上市制造业企业技术创新的影响机理 |
| 2.3.1 金融化对企业管理者技术创新动机的排挤效应 |
| 2.3.2 金融化对企业技术创新投入的挤出效应 |
| 2.3.3 金融化对企业技术创新资金的积累效应 |
| 第3章 上市制造业企业金融化的发展态势 |
| 3.1 资产金融化 |
| 3.2 利润金融化 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 金融化影响上市制造业企业技术创新效率的实证分析 |
| 4.1 样本选取与数据来源 |
| 4.2 上市制造业企业技术创新效率评价 |
| 4.2.1 指标选择 |
| 4.2.2 评价方法 |
| 4.2.3 上市制造业企业技术创新效率评价 |
| 4.3 企业金融化对上市制造业企业技术创新效率的影响 |
| 4.3.1 指标选择 |
| 4.3.2 模型构建 |
| 4.3.3 实证结果分析 |
| 4.3.4 企业金融化、融资约束与企业技术创新效率 |
| 4.3.5 企业金融化、企业规模与企业技术创新效率 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 第5章 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 企业金融化对制造业企业技术创新的整体影响 |
| 5.1.2 企业金融化对制造业企业技术创新的异质性影响 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 发挥政府引导职能,推进供给侧结构性改革 |
| 5.2.2 深化金融体制改革,推动金融业回归本源 |
| 5.2.3 提升制造业企业创新素质,推动制造业高质发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）我国金融控股公司关联交易监管模式构建研究 ——基于包商银行的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路及方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 创新点与不足之处 |
| 一、创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 相关理论及研究综述 |
| 第一节 金融控股公司关联交易相关概念 |
| 一、关联交易的概念及分类 |
| 二、关联交易导致的风险传染与风险集中 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、关联交易产生前提的相关研究 |
| 二、关联交易的动因研究 |
| 三、关联交易在上市公司表现的相关研究 |
| 四、关联交易监管机制研究 |
| 第三节 各国关联交易监管模式的比较分析 |
| 一、美国“伞形”监管模式 |
| 二、英国“双峰”监管模式 |
| 三、日本“统一”监管模式 |
| 四、国外关联交易监管模式对我国的借鉴意义 |
| 第四节 文献评论与问题的提出 |
| 第三章 包商银行案例分析 |
| 第一节 包商银行背景与事件梗概 |
| 一、包商银行背景介绍 |
| 二、“明天系”背景介绍 |
| 三、包商银行事件过程 |
| 第二节 包商银行与“明天系”关联交易动因分析 |
| 一、降低融资成本,缓解资金压力 |
| 二、包商银行股权分散,“明天系”运作手段高明 |
| 三、“明天系”转入战略收缩,被迫放弃包商银行 |
| 四、包商银行的控股子公司地位使其被迫接受“明天系”抽资 |
| 五、包商银行内部控制不完善,资产风险评估与控制滞后 |
| 六、会计信息披露不透明,监管处罚不力 |
| 第三节 接管前包商银行财务状况分析 |
| 一、财务分析方法——基于CAMEL分析体系 |
| 二、包商银行盈利能力减弱 |
| 三、包商银行资本充足水平低于监管红线 |
| 四、包商银行资产质量面临“双升”压力 |
| 五、包商银行流动性畸高 |
| 第四节 案例对金融控股公司关联交易监管方面的启示 |
| 一、精准识别包商银行实际控制人及关联方关系 |
| 二、评估关联交易定价公平性,保护包商银行自身权益 |
| 三、监督包商银行建立有效的风险评估与控制制度 |
| 四、规范银行信息披露,加大监管处罚力度 |
| 第四章 我国金控公司关联交易的现状与监管问题分析 |
| 第一节 我国金融控股公司关联交易现状 |
| 一、金控公司关联交易总体笔数与金额占比高 |
| 二、样本公司主要涉及与银行之间的关联交易 |
| 三、资金项目交易是样本公司主要关联交易形式 |
| 四、样本公司与单项控制关联方的交易最为频繁 |
| 第二节 我国金融控股公司关联交易趋势 |
| 一、关联交易规模扩大 |
| 二、关联交易重心向资金流入型转移 |
| 三、资金交易、劳务及资金交易持续增长 |
| 第三节 我国当前监管方法与路径存在的问题 |
| 一、金融控股公司关联交易监管法规空缺 |
| 二、金融控股公司关联交易监管主体不明确 |
| 三、关联交易信息披露与防火墙制度未系统建立 |
| 第五章 我国金控公司关联交易类伞形监管模式构建 |
| 第一节 我国监管模式构建基本思路与原则 |
| 一、构建金控公司关联交易监管模式的基本思路 |
| 二、构建金控公司关联交易监管模式的基本原则 |
| 第二节 探索建立“类伞形”监管模式 |
| 一、“类伞形”监管模式基本框架 |
| 二、建立健全金控公司关联交易监管法律法规 |
| 三、强化金融控股公司关联交易外部监管 |
| 四、完善金融控股公司内部治理结构 |
| 五、统筹“外部监管+内部控制”双维度监管 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）新时代中国共产党的金融思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与意义 |
| (一)研究的缘由 |
| (二)研究的理论意义 |
| (三)研究的实际意义 |
| 二、研究现状与综述 |
| (一)研究现状 |
| (二)研究综述 |
| 三、研究目标、研究内容 |
| (一)研究目标 |
| (二)研究内容 |
| (三)解决的关键性问题 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献分析法 |
| (二)逻辑推理论证法 |
| (三)定性分析法 |
| (四)比较分析法 |
| 五、研究重点和创新点 |
| (一)本文的研究重点 |
| (二)本文研究的创新点 |
| 第一章 新时代中国共产党金融思想形成的理论基础 |
| 第一节 马克思列宁主义经典作家的金融思想是新时代中国共产党金融思想的根本依据 |
| 一、马克思的金融思想 |
| 二、恩格斯的金融思想 |
| 三、列宁的金融思想 |
| 第二节 中国共产党金融思想的历史发展构成了新时代中国共产党金融思想的历史资源 |
| 一、革命时期中国共产党的金融思想(1925-1949) |
| 二、建设时期中国共产党的金融思想(1949-1978) |
| 三、改革开放初期中国共产党的金融思想(1978—1992) |
| 四、社会主义市场经济体制确立时期中国共产党的的金融思想(1992-2002) |
| 五、进入二十一世纪初期中国共产党的金融思想(2002 年—2012 年) |
| 第三节 现代金融理论是新时代中国共产党金融思想重要的理论借鉴 |
| 一、货币基础理论 |
| 二、信用理论 |
| 三、利息与利率理论 |
| 四、货币均衡论 |
| 五、货币政策理论 |
| 六、开放金融理论 |
| 七、金融危机理论 |
| 八、金融创新理论 |
| 第二章 新时代中国共产党金融思想形成的实践基础 |
| 第一节 新民主主义革命时期党的金融工作 |
| 一、大革命时期中国共产党的金融工作(1925-1927 年) |
| 二、井冈山斗争时期中国共产党的金融工作(1928-1934 年) |
| 三、抗战时期中国共产党的金融工作(1937-1945 年) |
| 四、解放战争时期中国共产党的金融工作(1945-1949 年) |
| 第二节 新中国成立至改革开放前党的金融工作 |
| 一、国民经济恢复时期(1949-1952 年)党的金融工作 |
| 二、社会主义改造至改革开放前(1953-1978 年)党的金融工作 |
| 第三节 改革开放至十八大以前党的金融工作 |
| 一、金融体制的初步改革和金融业务的初步改组 |
| 二、金融体系的加强和巩固 |
| 三、金融行业进一步发展和壮大 |
| 第四节 十八大以来党的主要金融工作 |
| 一、深化金融市场化改革 |
| 二、深化金融体制改革 |
| 三、加大金融开放程度 |
| 第三章 新时代中国共产党金融思想形成的时代背景 |
| 第一节 新时代中国共产党金融思想形成的国内背景 |
| 一、经济结构亟待转型升级 |
| 二、金融业“脱实向虚”问题日益严重 |
| 三、决胜全面建成小康社会面临三大攻坚战 |
| 四、为实现金融强国梦需做好战略规划 |
| 第二节 新时代中国共产党金融思想形成的国际背景 |
| 一、20 世纪80 年代以来的国际金融危机 |
| 二、美元霸权局面仍然持续 |
| 三、人民币国际化进程加速 |
| 四、国际金融体系现状未发生根本性变化 |
| 第四章 新时代中国共产党的金融思想 |
| 第一节 十八大以来习近平同志关于我国金融工作的重要论述 |
| 一、关于坚持金融服务实体经济的论述 |
| 二、关于发展普惠金融的论述 |
| 三、关于发展绿色金融的论述 |
| 四、关于发展科技金融的论述 |
| 五、关于金融安全的论述 |
| 六、关于深化金融改革的论述 |
| 七、关于国际金融的论述 |
| 八、关于必须加强党对金融工作的领导的论述 |
| 第二节 新时代中国共产党金融思想的主要内容 |
| 一、金融要服务于实体经济的思想 |
| 二、全面深化金融体制改革的思想 |
| 三、正确处理市场调节和政府宏观调控的关系的思想 |
| 四、积极发展普惠金融的思想 |
| 五、扩大金融对外开放的思想 |
| 六、完善全球金融治理的思想 |
| 七、维护金融安全的思想 |
| 八、必须加强党对金融工作的领导的思想 |
| 第三节 新时代中国共产党金融思想主要内容之间的内在逻辑关系 |
| 第五章 新时代中国共产党金融思想的基本特征和重要价值 |
| 第一节 新时代中国共产党金融思想的基本特征 |
| 一、金融宏观与微观相配合 |
| 二、金融以经济为基础,以政治为导向 |
| 三、金融以实体经济为主,虚拟经济为辅 |
| 四、金融改革与开放相结合 |
| 五、金融供给与需求相平衡 |
| 第二节 新时代中国共产党金融思想的重要价值 |
| 一、新时代中国共产党金融思想的理论价值 |
| 二、新时代中国共产党金融思想的实践价值 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 博士期间的有关研究积累和研究成果 |
| 致谢 |
（9）我国制造业上市企业金融化对其全要素生产率的影响 ——基于创新投入的中介效应检验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法与研究内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容与论文结构 |
| 1.3 研究的创新与不足 |
| 1.3.1 创新之处 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 2 国内外相关文献综述 |
| 2.1 企业金融化相关研究 |
| 2.2 企业金融化与全要素生产率的关系 |
| 2.3 企业金融化与创新投入的关系 |
| 2.4 创新与全要素生产率的关系 |
| 2.5 文献评述 |
| 3 中国制造业上市企业金融化发展背景与现状 |
| 3.1 中国制造业上市企业金融化的发展背景 |
| 3.2 我国制造业上市企业金融化发展现状 |
| 4 理论分析与假说提出 |
| 4.1 企业配置金融资产的理论基础 |
| 4.2 中介效应模型 |
| 4.3 企业金融化对创新投入的影响机制 |
| 4.3.1 企业金融化与企业治理 |
| 4.3.2 企业治理与创新投入 |
| 4.4 创新投入对全要素生产率的影响机制 |
| 4.5 提出假说 |
| 5 企业金融化、创新投入与全要素生产率的实证分析 |
| 5.1 实证设计:数据、变量与模型 |
| 5.1.1 数据来源与变量定义 |
| 5.1.2 全要素生产率的OP测算方法以及数据处理 |
| 5.1.3 变量的描述性统计与相关性分析 |
| 5.1.4 模型设定与实证方法 |
| 5.2 实证结果与分析 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 5.3.1 考虑内生性问题IV-GMM检验 |
| 5.3.2 子样本回归结果 |
| 5.4 进一步研究 |
| 6 主要结论与启示 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 启示 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）我国经济金融化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路 |
| 第三节 研究方法 |
| 一、文献归纳法 |
| 二、实证分析方法 |
| 三、对比分析法 |
| 第四节 研究内容及创新点 |
| 一、研究内容 |
| 二、本文的创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 经济金融化的含义及测度 |
| 一、经济金融化的含义 |
| 二、经济金融化程度的衡量 |
| 第二节 经济金融化的影响及原因 |
| 一、经济金融化的影响 |
| 二、经济金融化的原因分析 |
| 第三节 经济金融化治理 |
| 一、国内外研究 |
| 二、对经济金融化治理的评述 |
| 第四节 理论基础 |
| 一、金融资本理论 |
| 二、金融化怪象 |
| 第三章 我国经济金融化宏观比较 |
| 第一节 金融业增加值国别差异 |
| 一、金融业增加值 |
| 二、金融业增加值的国别差异 |
| 第二节 主要国家金融业增加值的波动 |
| 一、中国金融业增加值占比波动显着 |
| 二、美国金融业增加值占比波动 |
| 三、英国金融业增加值占比 |
| 四、印度金融业增长变化 |
| 第三节 金融业增加值占比波动原因分析 |
| 一、金融业增加值占比横向差异 |
| 二、金融业增加值占比纵向差异 |
| 第四节 中国金融业增加值占GDP比重分析 |
| 第四章 我国经济金融化的微观分析 |
| 第一节 经济金融化宏、微观角度的联系 |
| 第二节 我国非金融企业金融化的度量 |
| 一、我国非金融企业金融化的测度 |
| 二、我国企业金融化数据权重测定 |
| 第三节 对我国经济金融化程度的分析 |
| 一、行业角度的比较 |
| 二、我国GDP增速、金融业增加值与企业金融化增速比较 |
| 三、我国非金融企业营业收入增长率与利润总额增长率比较 |
| 第五章 我国非金融企业金融化影响因素的实证研究 |
| 第一节 样本选取及主要变量 |
| 一、样本选取和数据来源 |
| 二、主要变量定义 |
| 第二节 变量描述性统计与相关性 |
| 第三节 计量模型的设定 |
| 一、面板数据模型 |
| 二、非平衡面板数据的设定 |
| 第四节 固定效应、随机效应模型回归结果及hausman检验 |
| 一、模型回归结果表 |
| 二、模型回归结果说明 |
| 第六章 研究结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、我国金融业增加值占比高 |
| 二、非金融企业金融化程度行业差异明显 |
| 三、我国金融业“脱实向虚” |
| 第二节 建议 |
| 一、确立新的货币政策调控指标 |
| 二、改革土地资本化方式 |
| 三、加强金融监督 |
| 四、扶持实体企业 |
| 五、企业做好本职工作 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、加强产业资本金融投资行为监管（论文参考文献）
- [1]企业金融化对企业业绩的影响研究——基于期限结构异质性视角[J]. 阳旸,刘姝雯,徐照宜,王青松. 会计研究, 2021(09)
- [2]制造企业金融化适度性影响创新绩效的路径研究[D]. 崔敬. 哈尔滨工业大学, 2021
- [3]产融结合影响了企业投资效率么？——基于制造业上市公司数据的实证研究[J]. 霍远,王琳颖. 会计之友, 2020(18)
- [4]华资实业金融化动因及经济后果研究[D]. 章欣. 华东交通大学, 2020
- [5]委托理财驱动制造企业“脱实向虚”了吗？ ——基于国民技术的案例分析[D]. 徐攸. 苏州大学, 2020(03)
- [6]金融化对上市制造业企业技术创新效率影响研究[D]. 伊诗琪. 山东大学, 2020(12)
- [7]我国金融控股公司关联交易监管模式构建研究 ——基于包商银行的案例分析[D]. 胡鑫. 云南财经大学, 2020(07)
- [8]新时代中国共产党的金融思想研究[D]. 薛涵予. 兰州大学, 2019(02)
- [9]我国制造业上市企业金融化对其全要素生产率的影响 ——基于创新投入的中介效应检验[D]. 颜腾腾. 暨南大学, 2019(02)
- [10]我国经济金融化研究[D]. 杨东梅. 深圳大学, 2019(11)