一、关于教育管理的四对矛盾的理性思考(论文文献综述)
范宁雪[1](2021)在《非操控型学习样态探索 ——基于伊万·伊利奇工具论的分析路径》文中认为
居雅静[2](2020)在《新时代大学生党员马克思主义政治信仰及其教育研究》文中研究指明2016年12月7日,习近平总书记在全国高校思想政治工作会议上首次点评95后大学生:“马克思主义是高校的鲜亮底色,要下大决心培养一批立场坚定、功底扎实、经验丰富的马克思主义学者,特别是要培养一大批青年马克思主义者。”高校思想政治教育在培养青年马克思主义者方面要有所作为。目前,掌握高校大学生党员马克思主义政治信仰状况和了解大学生党员马克思政治信仰教育现状,是高校思想政治教育工作者为培养大学生党员马克思主义政治信仰所需要进行的两项前期工作。政治信仰是个人或群体对某种特定的政治团体所主张倡导的政治理念、政治理论、政治制度的确信与坚守;马克思主义政治信仰是对共产党领导的信仰、对社会主义政治制度的信仰及对人民当家作主的信仰;中国马克思主义政治信仰是对中国共产党领导、中国人民代表大会制度、中国特色的多党合作和政治协商制度的共同信仰。通过对徐州五所高校进行调研,发现新时期大学生党员马克思主义政治信仰状况总体情况良好,但也存在一些问题,如少数大学生党员在马克思主义政治信仰方面存在认知偏差、一部分大学生党员在马克思主义政治信仰方面情感淡漠、一部分大学生党员在马克思主义政治信仰方面的意志有待锤炼。大学生党员在马克思主义政治信仰方面出现这些问题,有国际大环境的原因,也有国内环境的因素,但是主要是因为高校对大学生党员进行马克思主义政治信仰教育方面存在一些问题造成的,如大学生党员马克思主义政治信仰教育的理论阵地功能发挥不足、党支部组织建设不完善不利于大学生党员马克思主义政治信仰教育、大学生党员马克思主义政治信仰实践教育不被重视等。因此,在探索新时代大学生党员马克思主义政治信仰教育的实施路径时,需要从如下几个方面着手:第一,加强大学生党员马克思主义政治信仰教育的理论阵地建设;第二,完善有助于大学生党员思想进步的管理对策;第三,加强大学生党员马克思主义政治信仰教育实践环节。
任甜[3](2020)在《“互联网+”背景下上海残疾人居家就业及政策支持研究》文中指出我国现有8500万左右的残疾人,庞大的残疾人数量在全国各地广泛分布,并且残疾的类型、等级各不相同,使得解决残疾人就业问题成为一个不可小觑的事业,需要社会各界的加入,通过发挥。劳动就业是每个公民的基本权利,也是每个具备劳动能力和拥有就业意愿的残疾人的基本权利,就业对于残疾群体而言不仅仅是获取经济收入的方式,也是他们参与社会生活的重要途经。随着社会的发展,残疾群体就业工作取得了一些成就,但依然面临严峻的就业问题。我国传统的残疾人集中安置就业、分散按比例就业、灵活就业等就业模式,对残疾人就业发挥了很大的促进作用,但随着产业升级、转型,传统就业模式慢慢突显出一些问题,渐渐不再满足残疾人的就业需求,解决残疾人就业功能正在逐渐弱化,。伴随着互联网信息时代的到来,互联网大力促进社会资源运用、配置整合优化,给残疾人就业带来新的发展方向,越来越多的残疾人开始利用互联网下的计算机操作技能实现就业并且获得了收益。本文利用上海市残联发布残疾人事业发展统计公报、国家残疾人事业发展年鉴和上海残疾人抽样调查等数据分析残疾人的数量和结构特点,包括残疾人口数量、残疾类别和等级、性别和户籍、就业年龄和岗位特征,同时“互联网+”就业与传统残疾人就业的方式相比,残疾人居家利用互联网就业在工作方式、就业水平与就业渠道等方面区别于传统就业模式。其次根据访谈内容的梳理,概括目前上海市残疾人利用互联网居家就业的类型,例如在线客服、美工设计、数据分析和文字类、电商平台。根据残疾人就业服务网站提供的政策文件,梳理残疾人利用互联网居家就业支持政策主要内容,将其分为就业资金税收支持、教育培训支持、康复服务支持和就业服务支持,并分析这四类支持政策的实施现状。本文根据政策支持和实施现状得出残疾人利用互联网居家就业政策问题,一是就业政策的资金扶持、科技康复和培训开展等方面扶持力度低,不利于居家就业项目可持续开展;二是就业政策支持在资金提供、康复和培训项目内容上没有针对不同残疾类型和等级考虑,满足不了残疾人实际需求;三是对劳动力市场歧视的监管不力和残疾人合法权益难以维护,主要由残联机构发文并主导残疾人就业工作,缺乏统一和具体的扶持政策,以致残疾人就业政策保障性不足。分别从政策内容的滞后性、具体化程度不高和相关内容缺位三个角度分析导致残疾利用互联网居家就业政策支持问题的原因。最后基于残疾人就业政策问题提出优化残疾人利用互联网居家就业的政策建议。
耿锐[4](2020)在《当代大学生马克思主义认同及教育策略研究》文中提出马克思主义认同问题,一直是我国意识形态建设领域的基本命题。广大民众,特别是大学生群体对马克思主义的认同程度,是关涉我国意识形态领域稳定的根本问题。对认同问题的关注,本质上是聚焦教育有效性问题。大学生能否通过教育对马克思主义形成价值认同,是衡量理论教育是否有效的核心点位。改革开放40余年来,随着国内国际形势日趋复杂,意识形态领域的变化也日渐深刻,如何通过马克思主义认同问题的研究夯实我国主流意识形态的主导地位成为了时代赋予认同问题研究的全新使命。尽管理论界围绕“马克思主义认同”已经形成了丰富的研究成果,但由于缺少对概念本身的前提性梳理,使相关研究在范式上存在一定的混乱和泛化现象。这导致围绕这一概念展开的研究总是在不同理论视角间往复,彼此之间难以相互印证和支撑。为了在一定程度上避免这一状况,论文将以前提性的概念梳理为逻辑起点,以当代大学生这一特殊对象群体的思想认同特点为基础,以调查研究为数据支撑,系统分析当代大学生马克思主义认同的生成机理和教育策略。为了使研究更切近研究主题,论文首先从概念层面分析了马克思主义认同的本质内涵。马克思主义认同相关研究之所以在范式上混乱,在于认同概念的复杂性。其在哲学、心理学和社会学中均有完全不同的理论视角。论文认为,在马克思主义认同的概念中,不能简单引用哲学、心理学或社会学视域下的认同概念。如果用“我是谁”的问题来概括认同概念,则本文视角下的认同即不仅是哲学中对“是”的同一性追问,也不仅是心理学中对“我”的主观选择,亦不仅是社会学中对“谁”的社会形塑,而是“我是谁”的辩证统一,是连接自我和社会的,超越外在现象的,通过理性跃升形成的价值认同。在此基础上,马克思主义作为真理性与价值性相统一的独特理论体系,其认同不能停留在直观的知识和情感层面,而是在此二者基础上,对马克思主义理论的认识从客观知识跃升为理性的价值认识过程。在本质内涵梳理之后,论文进一步探讨了本次研究的对象,即当代大学生的思想理论认同特点问题。当代大学生的独有特点是时代特点与大学生群体性特点综合作用的结果。论文认为,在“多”样的社会环境变化背后,源自于“一”的基础性作用,即现代性冲击导致的精神生活物化。在此背景下,当代大学生思想理论认同呈现出较以往时代更为明显的矛盾性、表象性和过渡性等特点,这一方面使当代大学生思想理论认同的形成更为艰难,另一方面也赋予了他们对思想理论独特的价值需求。当代特殊的社会环境不仅使马克思主义认同教育出现了新的难点,也内在生成了破解难题的突破点,对难点的剖析和突破点的揭示是论文研究的重要基础。经过客观的调查研究,论文对当代大学生马克思主义认同的现状及问题进行了研判,并在此基础上分析了当代大学生马克思主义认同的机理。论文认为,大学生马克思主义认同的内在结构是随着社会环境变化而不断变化的,社会环境变化内在规定了每一个时代特定的理论认同路径。当代,马克思主义理论在知识获取层面摆脱了对课程教育的依赖,且大学生通过自主实践形成价值认同的难度增大,使“问题”辨析过程在课程教育中体现出时代特有的不可替代性。马克思主义认同教育唯有在结构上与当代社会环境的内在规定性相匹配,突出“问题”辨析的独特地位,方能从根本上提升教育的有效性。鉴于以上分析,论文提出了基于“问题导向”的当代大学生马克思主义认同教育策略。马克思主义认同教育是一个“主体间性”的实现过程,既要保持教育内容的理论性和辩证性,也要充分关注受教育者的主观性和普及性。一方面,将马克思主义的观点以“问题”辨析的方式呈现,引导大学生按照马克思主义的论证方法和思维逻辑分析和观察理论观点和社会现状;另一方面,通过话语和环境建构的柔化作用,使“问题”辨析过程以大学生易于接受的方式呈现出来。唯有使大学生通过认同教育掌握了马克思主义基本的论证方法,并运用其观察和解决现实问题,才实现了马克思主义认同教育的目的。
张莹莹[5](2020)在《现阶段我国大学生的义利观研究》文中研究说明义利观,是中国古代思想史的一个重要范畴,是人们关于“义”、“利”以及“义利关系”的根本观点和根本看法。“义利之辨”,历久弥新,但不同历史时期对“义”、“利”的强调和侧重程度都有所不同。因此,对义利观的研究仍具时代性和价值性。此外,大学生的成长成才与国家、社会、高校的未来休戚相关。现阶段我国改革开放正进入攻坚期和关键期,社会主义核心价值观也正成长于建设期,同时社会问题也到了矛盾频发的窗口期,社会转型、多元文化、网络催化等因素不断冲击着现实社会固着的道德传统和现阶段我国大学生的价值观念,因此,引导大学生树立正确的义利观,强化大学生的义利素养,笃实大学生的义利践行,对大学生的健康成长、社会主义核心价值观的有效培育、高校思想政治教育的实效培养具有重要的理论意义和实践意义。基于中国传统义利观、马克思主义义利观和中国共产党历届领导人的义利观的理论基础,结合新时代社会经济政治发展、高校思想政治教育改革的现实要求,依托社会主义义利观的理论内核,重新解读现阶段义利观的义利内涵、义利关系、义利取向,尝试剖析义利观的本质属性,在此基础上,为准确把握现阶段我国大学生义利观的现状特点,文章通过发放问卷对大学生的国家观、金钱观、求学观、择业观、择友观、处世观等方面进行现状调查,并从宏观、中观、微观三个层面分析大学生义利观现状的原因。最后,文章从大学生义利观的培育方向、教育内容、培育环境和素养实践四方面提出培育对策,试图为大学生正确义利观的树立,提供正能量的航标和可信仰的力量。
康琴[6](2019)在《网络思想政治教育主要矛盾化解途径的创新研究》文中提出习近平总书记在十九大报告中明确指出中国特色社会主义进入新时代,并从党和国家事业发展的高度,对意识形态工作做了一系列战略部署。网络思想政治教育作为新时代的意识形态教育,其发展得益于网络强国战略实施下互联网技术的迭代更新,理应承担起网络社会意识形态工作的任务,巩固和发展网络社会的主流意识形态,增强主流意识形态的主导权和话语权。然而,由于网络社会的快速发展以及网络环境自身的特殊性,导致网络思想政治教育在施教过程中相关矛盾的凸显,这些矛盾的存在阻碍了网络思想政治教育实效性的发挥。因此,有必要对网络思想政治教育发展过程中起决定性作用的主要矛盾予以分析,力求借力新时代背景下的新机遇、新要求,通过政策指引、技术支持,对网络思想政治教育主要矛盾化解的创新途径进行尝试性的探索,从而进一步促进网络思想政治教育整体性、系统性的发展。本研究运用文献研究法和比较分析法,以网络思想政治教育主要矛盾为全文的着手点,分别从网络思想政治教育主要矛盾的相关概念、网络思想政治教育主要矛盾的具体表现、产生原因及化解的创新途径四个方面展开研究。首先,从相关概念引入研究,对网络思想政治教育主要矛盾的概念逐层展开进行论述,厘清矛盾及主要矛盾、思想政治教育主要矛盾、网络思想政治教育主要矛盾的概念;其次,以其施教过程为主线,通过前提性矛盾、目的性矛盾、过程性矛盾和结果性矛盾阐述网络思想政治教育主要矛盾的具体表现;进而,深入挖掘网络思想政治教育主要矛盾产生的原因,从网络社会与现实社会的发展差异、网络环境中主客体信息传递过程中的偏差,以及互联网时代信息传播的特点三个维度进行剖析;最后,在前文研究的基础上,对网络思想政治教育主要矛盾化解途径进行优化创新。本研究以十九大报告中我国进入新时代的政治论断为契机,以网络强国战略思想为导向,对网络思想政治教育主要矛盾化解的创新途径进行初步探索,尝试性地对其进行基础理论构建,旨在汇集新时代背景下意识形态工作、网信事业发展、全媒体格局以及教育体制改革等多方力量,使网络思想政治教育应势而谋、因势而动、顺势而为,增强网络思想政治教育的实效性,进而推动网络意识形态工作的顺利落实。
何昰锡[7](2019)在《我国高校师德评价的审思 ——基于第四代评价理论修正模式的视角》文中进行了进一步梳理师德评价不仅是高校教师评价体系的重要组成部分,还是高等教育管理的重要方式。在推进全面深化教师队伍建设改革、落实新时代教师职业行为十项准则的背景下,本研究立足我国高校师德评价的历史发展与实践探索,基于第四代评价理论修正模式,反思并探讨新形势下高校师德评价的要素构成和路径选择,包括价值追求、评价取向、评价主体、指标体系、评价的过程方法,旨在更好地发挥师德评价的改进功能,以提升高校师德建设和管理的科学化水平。本研究通过综合运用文献法、访谈法、案例法,将理论探讨与实证研究相结合,考察了我国高校师德评价实施现状,分析了存在的问题,进而探讨了在全面深化教师队伍建设改革和落实新时代教师职业行为十项准则的背景下,高校实施师德评价的工作机制。在结构内容设计上,逐一对研究对象提出“评价什么”“依据什么”和“如何评价”这三个递进式主体性问题,进行研究和回答。首先,针对“评价什么”,通过梳理师德考核的历史脉络和实践探索,用史料、现行政策和实际案例进行回答。之后,从分析当前师德评价存在问题和面临的新任务入手,以第四代评价理论为支撑,在理论层面探讨高校师德评价实施所应具备的要素,并对师德评价“依据什么”作出了回答。最后,运用第四代评价理论修正模式,从高校师德评价和考核实际运用角度出发,在实践层面探讨评价实施的主体与职责、内容与指标框架、过程与方法等内容,对“如何评价”作出探索性回答,即师德评价路径和方法方面的政策建议。
张学亮[8](2017)在《“双创”视阈下大学生就业教育研究》文中指出大学生就业教育处于高校人才培养“最后一公里”的关键环节,是一项集思想性、科学性和时代性于一体的特殊的教育实践活动;表面上它是以促进大学生就业为目的,实质上同样担负着“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”的功能。随着“大众创业、万众创新”发展战略的提出,大学生面临的就业方式、就业结构、就业形势等都将发生深刻的变化。推动大学生由就业转向创业、以创业带动就业就成为“双创”的客观要求。由此,要求大学生就业教育在教育理念、教育目标、教育模式、队伍建设等方面进行调整,以推动大学生在契合“双创”要求的同时,树立理性的就业创业观念,实现职业稳定发展。本研究分为导论、六章和结论导论部分:回答了“双创”视阈下开展大学生就业教育研究的原因。大学生就业难、大学生就业形势的发展变化、大学生就业教育面临的发展困境是提出本论题的主要缘由。助力创新创业人才培养、彰显就业教育的时代价值、推动就业教育学科发展是研究的理论意义。提高大学生就业质量、提高就业教育实效和维护社会和谐稳定是其实践意义。另外,通过文献梳理,对当前大学生就业教育的国内外研究现状进行了概述分析,明确了当前大学生就业教育研究中存在的薄弱环节,并提出了研究的重难点及创新点。第一章:开展“双创”与大学生就业教育内涵的研究。结合“双创”提出的时代背景,分析“双创”蕴含着“动力”“公平”“富民”“强国”的时代价值。据此提出了“双创”的内涵。同样,结合大学生就业教育的价值、功能,通过理清就业教育与就业指导、创业教育、职业教育之间的关系,提出了大学生就业教育的内涵。结合“双创”与大学生就业教育的内涵,提出“双创”对大学生就业教育具有目标导向、理念更新、教育转型发展的价值。并据此提出“双创”视阈下大学生就业教育目标要体现时代性、就业教育活动要体现协同性、就业教育方式要把握规律性。第二章:开展“双创”视阈下大学生就业教育现状的研究。通过问卷调查、实地走访、网络访谈等方式开展了为期一年的调查研究。通过深入分析调查结果,提出目前大学生就业教育呈现政策支持扎实推进、创业就业趋向明显、教育模式面临转型、队伍建设日趋重视的发展态势。但同时大学生就业教育也存在被弱化、教育目标模糊、队伍能力不适、教育方式简单僵化等的问题,并结合存在的问题,提出对“双创”与大学生就业教育之间的关系认知不清、就业教育目标缺乏全面认识、就业教育队伍整体推进不力、就业教育方式创新程度不够是存在上述问题的主要原因。第三章:开展“双创”视阈下大学生就业教育目标与理念的研究。理念与目标实际上就是要回答“双创”视阈下大学生就业教育应该如何定位的问题。依据十八大以来党和国家出台的就业创业政策、依据经济发展新常态阶段的经济社会发展形势、依据大学生就业观念和就业行为现实状况,提出“双创”视阈下大学生就业教育要树立服务更高质量就业、树立引导学生规划职业人生、树立培育创新创业人才的理念。提出应该确定“就业转向创业、创业带动就业”“理性就业创业观念”“实现职业稳定发展”的就业教育目标。第四章:开展对大学生就业教育模式及其运行机制的研究。目的是回答“双创”视阈下大学生就业教育要采用何种教育方式。结合“双创”人才培养需求,提出要采用就业创业教育转化模式、就业专业教育渗透模式、创新创业价值引领模式。并结合新的教育模式,提出就业需求导向机制、就业创业分流机制、协同合力发挥机制,以推动就业教育模式的有效运行。第五章:开展对大学生就业教育队伍建设的研究。提出“双创”视阈下大学生就业教育队伍建设,要按照职业化、专业化和专家化的总体思路建设;同时,要按照有能力、有担当、有条件的具体要求加强队伍建设。第六章:为保障“双创”视阈下大学生就业教育的有序推进,提出建立大学生就业创业教育资源整合制度,以推动就业创业教育一体化发展;建立就业教育师资队伍管聘制度以落实就业教育职业化、专业化和专家化的发展思路和发展要求;建立就业跟踪服务制度,以落实就业转向创业、创业带动就业的目标;建立就业教育效果评价制度,以推动就业教育沿着设定的轨道与时俱进的发展。结论部分:进一步指出了研究“双创”视阈下大学生就业教育的必要性,总结了研究成果以及研究的创新点,并指出了研究中存在的问题,以及今后进一步深化研究的方向。
朱祖林,毕磊,郭允建,汤诗华[9](2016)在《我国远程教育研究2015年度进展报告》文中研究表明根据本系列研究的总体设计,对2015年度我国远程教育研究进行计量分析和述评。远程教与学、资源、管理、学习者、评价、技术与媒体、远程教育应用等为年度热点主题,MOOCs、翻转课堂、在线学习、微课、开放大学、学习分析、交互、可视化、趋势、实证研究等是年度热词。与往年相比,依然是重实践观照,轻理论研究;研究方法的规范意识略有下降,规范应用有升有降;研究主体延续往年的分布格局和变化态势。
陈永福[10](2016)在《“四个全面”战略布局下高等教育综合改革研究》文中研究指明“四个全面”战略布局既是治国理政的战略布局,也是引领中国特色社会主义实践的战略思想,更是深化高等教育综合改革的战略指引。在“四个全面”战略布局下,必须全面贯彻落实“五大发展理念”,通过深化高等教育综合改革,提升以人才培养为核心的高等教育质量,推进世界一流大学和一流学科建设,建设中国特色社会主义高等教育强国,努力办好人民满意的高等教育,服务于全面建成小康社会和中华民族伟大复兴。本文在“四个全面”战略布局视野和框架下审视我国高等教育综合改革,按照“一个功能定位、三个动力系统”的有机整体,探索推进高等教育综合改革的应对举措。论文考察、分析、对比了部分国家高等教育现代化进程中的改革发展道路;提出了我国高等教育改革发展必须坚持以马克思主义中国化理论为指导,探索、选择并坚持一条符合本国国情、体现本国特色、适应本国需要的中国特色道路;梳理了马克思主义中国化理论指导下高等教育改革发展进程,并总结了经验和启示。紧紧围绕“四个全面”战略布局是高等教育综合改革的战略指引,深入探析其与高等教育综合改革的辩证关系,研究了高等教育综合改革面临的机遇和挑战,较为系统地阐述了“四个全面”战略布局下高等教育综合改革的具体内容、目标体系和基本原则。论证了高等教育综合改革服务全面建成小康社会的功能定位,分析了全面建成小康社会对高等教育综合改革提出的新要求,对现实问题进行了剖析,从以提高人才培养质量为核心服务经济发展新常态、以提高自主创新能力为突破服务创新型国家建设、以提高人民生活水平为主旨强化高质效社会服务、以提高传承引领能力为导向服务文化软实力等四个方面,探讨了在高等教育综合改革中服务全面建成小康社会的途径。阐述了全面深化改革是加快高等教育综合改革的直接动力,对全面深化改革背景下的高等教育综合改革的新目标、新要求及存在问题进行了分析,立足“三校一地”改革方案,从精准定位、突出治理、厘清职权、把握全面、突出特色、民生为重、接轨国际等方面提出较为系统的应对举措。论述了全面依法治国为高等教育综合改革提供法治支撑,研究了全面依法治国对高等教育综合改革提出的新要求,对现实状况进行了剖析,从树立法治思维、加快章程建设、推进依法治教、创新培养机制、建设法治文化、融入社会发展等六个方面提出应对措施。强调了全面从严治党是高等教育综合改革的组织保障,分析了落实全面从严治党的现实挑战,从党建政绩与立德树人相结合、理想信念与大学精神相结合、高标准和专业化相结合、创新形式与提升内涵相结合、严明纪律与服务师生相结合、制度建设与警示教育相结合等六个方面,探讨了在高等教育综合改革中落实全面从严治党的现实途径。总结了在“四个全面”战略布局中推进高等教育综合改革是一个有机整体,在实践中应系统、协调、全面推进。
二、关于教育管理的四对矛盾的理性思考(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于教育管理的四对矛盾的理性思考(论文提纲范文)
(2)新时代大学生党员马克思主义政治信仰及其教育研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.2 国内外研究动态和文献评析 |
1.3 研究思路与研究方法 |
1.4 研究创新点与难点 |
2 马克思主义政治信仰及其教育概述 |
2.1 马克思主义政治信仰的内涵 |
2.2 马克思主义政治信仰教育的内涵 |
2.3 大学生党员马克思主义政治信仰教育 |
3 马克思主义政治信仰生成的学理分析 |
3.1 马克思主义政治信仰生成的内在三个“信”的层次 |
3.2 马克思主义政治信仰生成的三环节 |
3.3 马克思主义政治信仰生成要处理好内外四对矛盾 |
4 新时代大学生党员马克思主义政治信仰状况的现实考察 |
4.1 调查问卷设计与实施 |
4.2 新时代大学生党员马克思主义政治信仰的总体状况 |
4.3 新时代大学生党员马克思主义政治信仰方面存在的主要问题 |
5 新时代大学生党员马克思主义政治信仰教育方面存在的问题分析 |
5.1 大学生党员马克思主义政治信仰教育的理论阵地功能发挥不足 |
5.2 党支部组织建设不完善不利于大学生党员马克思主义政治信仰教育 |
5.3 大学生党员马克思主义政治信仰的实践教育不被重视 |
6 新时代大学生党员马克思主义政治信仰教育的策略 |
6.1 加强大学生党员马克思主义政治信仰教育的理论阵地建设 |
6.2 完善有助于大学生党员思想进步的管理对策 |
6.3 加强大学生党员马克思主义政治信仰教育实践环节 |
7 结论 |
参考文献 |
附录1 大学生党员马克思主义政治信仰状况调查问卷 |
附录2 大学生党员马克思主义政治信仰教育状况访谈记录表 |
作者简历 |
学位论文数据集 |
(3)“互联网+”背景下上海残疾人居家就业及政策支持研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
导论 |
第一节 选题背景与意义 |
一、选题背景 |
二、研究意义 |
第二节 国内外研究现状 |
一、国外研究现状 |
二、国内研究现状 |
三、研究述评 |
第三节 研究思路与方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第四节 研究创新与不足 |
一、研究创新 |
二、研究不足 |
第一章 概念界定与理论基础 |
第一节 相关概念界定 |
一、互联网+ |
二、残疾人就业 |
三、居家就业 |
第二节 理论基础 |
一、人力资本理论 |
二、劳动力市场歧视理论 |
第二章 “互联网+”背景下上海残疾人居家就业现状 |
第一节 上海残疾人的数量与结构分析 |
一、上海残疾人数量分析 |
二、上海残疾人结构分析 |
第二节 “互联网+”居家就业与传统残疾人就业的区别 |
一、工作方式 |
二、就业水平 |
三、就业渠道 |
第三节 残疾人利用互联网居家就业的类型 |
一、在线客服类 |
二、电商美工、设计类 |
三、数据分析与文字类 |
四、电商平台自主创业 |
第四节 “互联网+”对残疾人就业的影响 |
一、弱化对残疾人的就业歧视 |
二、促进残疾人人力资本开发 |
第三章 “互联网+”背景下上海残疾人居家就业政策支持 |
第一节 “互联网+”背景下残疾人居家就业政策主要内容 |
一、资金税收政策 |
二、教育培训政策 |
三、康复服务政策 |
四、就业服务政策 |
第二节 “互联网+”背景下残疾人居家就业政策实施现状 |
一、资金税收支持现状 |
二、教育培训支持现状 |
三、康复服务支持现状 |
四、就业服务支持现状 |
第四章 “互联网+”背景下上海残疾人居家就业政策支持的问题与原因 |
第一节 “互联网+”背景下残疾人居家就业政策支持的问题 |
一、残疾人互联网居家就业政策扶持力度低 |
二、就业政策内容不能满足残疾人实际需求 |
三、残疾人互联网居家就业政策保障性不足 |
第二节 “互联网+”背景下残疾人居家就业政策支持问题的原因 |
一、残疾人就业政策内容滞后 |
二、残疾人就业政策内容不具体 |
三、残疾人就业政策内容缺位 |
第五章 总结与政策建议 |
第一节 研究总结 |
一、“互联网+”背景下残疾人居家就业政策实施效果不佳 |
二、“互联网+”背景下残疾人居家就业政策供给支持不足 |
第二节 完善“互联网+”背景下上海残疾人居家就业建议 |
一、提高残疾人利用互联网居家就业政策扶持力度 |
二、提升残疾人利用互联网居家就业政策的针对性 |
三、提高残疾人利用互联网居家就业政策的保障性 |
参考文献 |
附录 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 |
致谢 |
(4)当代大学生马克思主义认同及教育策略研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
一、问题的源起与价值 |
(一)从“马克思主义认同”到“认同”作为特殊“思想理论”的“马克思主义” |
(二)“马克思主义认同”研究是热点问题、深层次问题、真实问题 |
(三)马克思主义认同问题研究的理论与实践价值 |
二、国内外研究现状及研究趋势 |
(一)国内外研究现状 |
(二)研究趋势和局限 |
三、研究思路、方法和创新之处 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
(三)论文的创新与不足 |
第一章 马克思主义认同的学理阐释 |
一、认同的本质内涵 |
(一)认同的哲学解释 |
(二)认同的心理学解释 |
(三)认同的社会学解释 |
(四)认同的本质探析 |
二、认同的一般性质 |
(一)内在的生成性 |
(二)内化的价值性 |
(三)认识的稳定性 |
(四)过程的实践性 |
三、思想理论认同的特性 |
(一)理论的彻底性 |
(二)内化的思想性 |
(三)价值的意识形态性 |
(四)观念的排他性 |
四、马克思主义认同的本质特性 |
(一)知识性与价值性的统一 |
(二)思想性与时代性的统一 |
(三)理论性与实践性的统一 |
(四)批判性与建构性的统一 |
第二章 当代大学生的时代特征及其思想理论认同特点 |
一、大学生群体的一般阶段性特征 |
(一)世界观、人生观和价值观的形成阶段 |
(二)认识事物上理性与感性的交融震荡阶段 |
(三)情绪上稳定性与波动性并存阶段 |
(四)对社会生活态度上向往与忧虑并存阶段 |
(五)知识体系上从科普向科学转化的过渡阶段 |
二、当代大学生所处的现代性境遇 |
(一)社会转型期的震荡 |
(二)大众文化的冲刷 |
(三)多重社会思潮的冲击 |
(四)移动互联网+大数据时代催生的蜕变 |
(五)时代样态的现代性根源 |
三、当代大学生的时代性特征 |
(一)更浓重的自我意识和相对淡薄的集体意识 |
(二)更强烈的竞争意识和相对脆弱的抗挫能力 |
(三)丰富的人生体验和相对单薄的人生意义感 |
(四)较广阔的知识面和亟待提升的价值判断力 |
(五)社会参与较多但对社会生活认识不足 |
四、当代大学生思想理论认同的特点 |
(一)理论观点吸收途径多样,但动机趋向功利化 |
(二)理论情感接受情绪化更明显,且易受朋辈影响 |
(三)理论价值认同呈表象化倾向,但潜力巨大 |
第三章 当代大学生对马克思主义认同的现实状况 |
一、当代大学生马克思主义认同问题调查问卷设计 |
(一)调查对象 |
(二)调研内容 |
(三)调查方法 |
二、调研数据分析 |
(一)对马克思主义基本观点的掌握情况 |
(二)对马克思主义理论情感的接受情况 |
(三)对马克思主义内在价值的认同情况 |
三、从调研数据中把握当代大学生马克思主义认同的现状与问题 |
(一)当代大学生马克思主义认同的现状研判 |
(二)当代大学生马克思主义认同的问题分析 |
(三)大学生马克思主义认同现状的归因分析 |
第四章 当代大学生马克思主义认同的内在机理 |
一、当代大学生马克思主义认同的影响因素 |
(一)社会改革深化的阶段性特点 |
(二)网络信息的内在性质变化 |
(三)认同教育发展的现实状况 |
二、当代大学生马克思主义认同的变化机理 |
(一)当代大学生马克思主义认同的重心变化 |
(二)当代大学生马克思主义认同的认识反复 |
(三)当代大学生马克思主义认同的结构调整 |
(四)当代大学生马克思主义认同的发展趋势 |
三、当代大学生马克思主义认同的教育引导机理 |
(一)课内外联动的知识输入是教育引导的前提 |
(二)感染性氛围的营造是教育引导的情感保障 |
(三)深入浅出的逻辑演绎是引导认同生成的核心 |
(四)导向明确的社会实践是认同稳定的重要路径 |
第五章 基于“问题导向”的当代大学生马克思主义认同教育策略 |
一、马克思主义认同教育面临的问题与“问题导向”教育策略的提出 |
(一)教育面临问题:特殊的体系逻辑与碎片逻辑之间的矛盾 |
(二)破题之处与“问题导向”策略的提出 |
(三)“问题导向”的教育理念转化 |
二、马克思主义认同教育的话语建构策略 |
(一)话语模式上从学术话语向生活话语转化 |
(二)表达方式上从显性话语向综合话语转化 |
(三)话语属性上从确证性话语向辩证性话语转化 |
三、马克思主义认同教育的价值建构策略 |
(一)对马克思主义的真理性与价值性进行贯通式推演 |
(二)对马克思主义经典论述进行历史性解读 |
(三)对马克思主义中国化理论成果进行时代性辨析 |
(四)对当代中国社会现状进行辩证性分析 |
四、马克思主义认同教育的环境建构策略 |
(一)高校意识形态环境建构 |
(二)社会意识形态环境建构 |
(三)网络意识形态环境构建 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
在学期间科研成果 |
(5)现阶段我国大学生的义利观研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究动态 |
1.3 研究意义和研究目的 |
1.4 研究内容和研究方法 |
1.5 研究创新点 |
2 义利观概述 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 义利观 |
2.1.2 社会主义义利观 |
2.1.3 大学生义利观 |
2.1.4 义利观教育 |
2.2 主要理论概述 |
2.2.1 中国传统义利观 |
2.2.2 马克思主义义利观 |
2.2.3 中国共产党历届领导人的义利观 |
3 现阶段我国大学生义利观的现状调查分析 |
3.1 现阶段我国大学生义利观主流向好 |
3.2 现阶段我国大学生义利观存在的问题 |
4 现阶段我国大学生义利观存在问题的原因 |
4.1 社会转型对义利观的冲击 |
4.2 多元文化对义利观的冲击 |
4.3 互联网的催化对义利观的冲击 |
4.4 家庭环境对义利观教育的影响 |
4.5 学校教育对义利观教育的影响 |
4.6 大学生自身发展特征对义利观教育的影响 |
5 现阶段我国大学生正确义利观的培育路径 |
5.1 把握义利观的培育方向 |
5.1.1 从人的本质角度把握观念冲突的方向 |
5.1.2 从社会转型的客观角度疏导认知冲突的理性 |
5.2 完善义利观的教育内容 |
5.2.1 加强集体主义的思想教育 |
5.2.2 加强爱国主义的思想教育 |
5.2.3 加强为人民服务的思想教育 |
5.2.4 加强马克思唯物主义物质利益观教育 |
5.3 优化正能量的培育环境 |
5.3.1 健全法律制度,扞卫公正信仰 |
5.3.2 整合教育环境,塑造教育合力 |
5.4 强化大学生的义利素养 |
5.4.1 加强通识教育,提高全面素质 |
5.4.2 利用思政教学,强化培育实效 |
5.4.3 重视学生实践,笃实道德践行 |
5.4.4 提升自我管理,培养自律意识 |
结语 |
参考文献 |
附录 现阶段我国大学生义利观现状调查问卷 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
(6)网络思想政治教育主要矛盾化解途径的创新研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
(一)选题背景及研究意义 |
1、选题背景 |
2、研究意义 |
(二)文献综述 |
1、国内研究现状 |
2、国外研究现状 |
(三)研究思路和方法 |
1、研究思路 |
2、研究方法 |
(四)论文创新之处 |
一、相关概念界定与梳理 |
(一)矛盾及主要矛盾 |
(二)思想政治教育主要矛盾 |
(三)网络思想政治教育主要矛盾 |
二、网络思想政治教育主要矛盾的具体表现 |
(一)前提性矛盾:线上思维与线下思维的矛盾 |
(二)目的性矛盾:社会本位与个体本位的矛盾 |
(三)过程性矛盾:虚拟场域与客观现实的矛盾 |
(四)结果性矛盾:预期效果与评估效度的矛盾 |
三、网络思想政治教育主要矛盾产生的原因 |
(一)网络社会与现实社会的发展现状缺乏一致性 |
1、教育者施教方式的更新滞后于网络社会的发展 |
2、受教育者的道德水平落后于网络社会的发展要求 |
(二)网络环境中主客体信息传递过程存在偏差 |
1、教育主体对网络思想政治教育内容的输出存在偏差 |
2、教育客体对接受信息的内化存在偏差 |
(三)“互联网+”时代的信息传播风险多样而复杂 |
1、网络信息多源性增加了网络监控的难度 |
2、自媒体传播渠道的多样性增大了传播的风险 |
四、网络思想政治教育主要矛盾化解的创新途径 |
(一)借助全媒体融合优势,促进线上线下思维合一 |
1、建设融合传播矩阵,提升“微思政”实效性 |
2、践行“立德树人”,加快混合式教育方式建设 |
3、基于网络思想政治教育的特点,构建线上线下一体式教育模式 |
(二)调整网络的供给结构,实现网络社会与网络人的双赢 |
1、关注网络社会要求,培养全面发展的新时代网络人 |
2、立足网络人的诉求,满足新时代网络社会的需要 |
3、增强网络社会的良性互动,促进网络社会与网络人共同发展 |
(三)运用“双主体”模式,增强网络传播中主体间互动效果 |
1、依据施教者与受教者的特点,增进主体间性作用的发挥 |
2、加强主客体双向对象化,突出“双主体”作用 |
3、掌握平等互动规律,促进“双主体”有效互动 |
(四)增强网络传播的话语权和领导权,占领网络意识形态高地 |
1、树好新时代的精神旗帜,净化网络意识形态空间 |
2、凸显主流意识形态的主导地位,引导多样化社会思潮 |
3、汇聚各种网络治理的力量,筑牢主流意识形态阵地 |
(五)完善网络思想政治教育的评价反馈系统,增强实效性的发挥 |
1、调整教育期望值,设立合理的评价目标 |
2、运用科学的评价指标,形成动态评估系统 |
3、采用评估结果的反馈,调整教育管理过程 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(7)我国高校师德评价的审思 ——基于第四代评价理论修正模式的视角(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
1.1 选题缘由 |
1.1.1 师德是教师职业特性的基本要求 |
1.1.2 师德评价是教师队伍素质评价的重要内容 |
1.1.3 高校师德评价的理论研究和实践探索亟待完善 |
1.2 已有研究 |
1.2.1 逻辑起点:师德的概念与内涵 |
1.2.2 实践起点:高校师德评价的现状 |
1.3 研究设计 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
第一章 我国高校师德评价的演进、现状与问题 |
1.1 我国高校师德评价的历史演进 |
1.2 我国高校师德评价的实践探索 |
1.2.1 国家顶层主导 |
1.2.2 地方组织推动 |
1.2.3 高校自主实践 |
1.3 问题与反思 |
1.3.1 “两个缺乏” |
1.3.2 “三点共识” |
1.3.3 “四对矛盾” |
第二章 新时代高校师德评价的理论基础和要素分析 |
2.1 理论基础:第四代评价理论 |
2.1.1 评价取向:指向改进,而非考核 |
2.1.2 评价主体:多元利益相关者参与 |
2.1.3 评价过程:回应——协商——共建 |
2.1.4 理论修正:科学范式与建构范式相结合 |
2.2 评价要素:第四代评价理论的运用分析 |
2.2.1 价值追求:培育践行社会主义核心价值观 |
2.2.2 评价取向:促进师德养成与教师专业发展 |
2.2.3 评价内容:高校师德评价指标体系 |
第三章 基于第四代评价理论修正模式的高校师德评价 |
3.1 多元利益相关者:明确师德评价行为主体和职责 |
3.1.1 教师主体本位的职责 |
3.1.2 同行参与评价的职责 |
3.1.3 学生与家长参与评价的职责 |
3.1.4 专家介入评价的职责 |
3.1.5 管理部门组织评价的职责 |
3.2 响应式聚焦:探索构建师德评价指标 |
3.2.1 基于Nvivo-12 的评价指标 |
3.2.2 高校师德评价的指标设计 |
3.3 路径选择:师德评价的方式 |
3.4 实施流程:师德评价的步骤 |
第四章 结论 |
4.1 主要结论 |
4.2 研究展望 |
参考文献 |
附录一 :高校师德评价调查问卷 |
附录二:高校学生评价师德调查问卷 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
(8)“双创”视阈下大学生就业教育研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
一、选题的缘由和意义 |
(一)选题的缘由 |
(二)选题的意义 |
二、国内外研究现状 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
(三)国内外研究现状述评 |
三、研究的基本思路和方法 |
(一)研究的思路 |
(二)研究的方法 |
四、研究的重难点和创新点 |
(一)研究的重点 |
(二)研究的难点 |
(三)研究的创新点 |
第一章“双创”与大学生就业教育的内涵、价值及时代要求 |
一、“双创”与大学生就业教育的内涵 |
(一)“双创”的内涵 |
(二)大学生就业教育的含义及特性 |
二、“双创”对大学生就业教育的价值 |
(一)“双创”作为一种政策措施:具有教育目标导向的价值 |
(二)“双创”作为一种文化现象:具有教育理念更新的价值 |
(三)“双创”作为一种实践活动:具有教育转型发展的价值 |
三、“双创”对大学生就业教育提出新的时代要求 |
(一)“双创”视阈下大学生就业教育目标要体现时代性 |
(二)“双创”视阈下大学生就业教育活动要增强协同性 |
(三)“双创”视阈下大学生就业教育方式要把握规律性 |
第二章“双创”视阈下大学生就业教育现状分析 |
一、“双创”视阈下大学生就业教育成就分析 |
(一)政策支持扎实推进 |
(二)创业就业趋向明显 |
(三)教育模式面临转型 |
(四)队伍建设日趋重视 |
二、“双创”视阈下大学生就业教育存在的问题 |
(一)“双创”视阈下大学生就业教育面临被“弱化”的问题 |
(二)“双创”视阈下现有大学生就业教育目标存在认知缺位 |
(三)“双创”视阈下现有大学生就业教育队伍专业性不强 |
(四)“双创”视阈下现有大学生就业教育方式科学性不够 |
三、“双创”视阈下大学生就业教育存在问题的原因分析 |
(一)对“双创”与“大学生就业教育”之间的关系把握不准 |
(二)对“双创”视阈下大学生就业教育目标缺乏深入思考 |
(三)对“双创”视阈下大学生就业教育队伍建设推进不力 |
(四)对“双创”视阈下大学生就业教育实施方式缺乏创新 |
第三章“双创”视阈下大学生就业教育的理念与目标 |
一、“双创”视阈下确定大学生就业教育理念与目标的依据 |
(一)依据十八大以来党和国家出台的就业创业政策 |
(二)依据经济发展新常态阶段的经济社会发展形势 |
(三)依据目前大学生就业观念和就业行为现实表现 |
二、“双创”视阈下大学生就业教育理念 |
(一)树立服务更高质量就业的理念 |
(二)树立引导学生规划人生的理念 |
(三)树立培养创新创业人才的理念 |
三、“双创”视阈下大学生就业教育目标 |
(一)实践目标:就业转向创业、创业带动就业 |
(二)态度目标:树立理性就业创业观念 |
(三)价值目标:实现职业稳定持续发展 |
第四章“双创”视阈下大学生就业教育模式及其运行机制 |
一、“双创”视阈下大学生就业教育模式 |
(一)就业创业教育转化模式 |
(二)就业专业教育渗透模式 |
(三)创新创业价值引领模式 |
二、“双创”视阈下大学生就业教育模式的运行机制 |
(一)就业需求导向机制 |
(二)就业创业分流机制 |
(三)协同合力发挥机制 |
第五章“双创”视阈下大学生就业教育队伍建设 |
一、“双创”视阈下大学生就业教育队伍建设的总体思路 |
(一)坚持职业化建设稳定就业教育队伍 |
(二)坚持专业化培养增强教育的专业性 |
(三)坚持专家化发展增强队伍的发展性 |
二、“双创”视阈下大学生就业教育队伍建设的具体要求 |
(一)有能力:具有就业创业教育能力 |
(二)有担当:承担起就业教育的责任 |
(三)有条件:落实专心从教的客观条件 |
第六章“双创”视阈下大学生就业教育制度保障 |
一、建立“双创”视阈下大学生就业创业教育资源整合制度 |
(一)建立大学生就业创业教育资源整合制度的必要性 |
(二)建立大学生就业创业教育资源整合制度要解决的问题 |
(三)建立大学生就业创业教育资源整合制度的实践要求 |
二、建立“双创”视阈下大学生就业教育师资队伍管聘制度 |
(一)建立大学生就业教育师资队伍管聘制度的必要性 |
(二)建立大学生就业教育师资队伍管聘制度要解决的问题 |
(三)建立大学生就业教育师资队伍管聘制度的实践要求 |
三、建立“双创”视阈下大学生就业跟踪服务制度 |
(一)建立大学生就业服务跟踪制度的必要性 |
(二)建立大学生就业跟踪服务制度要解决的问题 |
(三)建立大学生就业跟踪服务制度的实践要求 |
四、建立“双创”视阈下大学生就业教育效果评价制度 |
(一)建立大学生就业教育效果评价制度的必要性 |
(二)建立大学生就业教育效果评价制度要解决的问题 |
(三)建立大学生就业教育效果评价制度的实践要求 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
攻读博士学位期间的主要学术活动及成果 |
(9)我国远程教育研究2015年度进展报告(论文提纲范文)
一、2015年度研究主题 |
二、2015年度研究方法 |
三、2015年度研究主体 |
四、2015年度的主要共现 |
(一)研究主题与高频关键词的共现分析 |
(二)研究主题与研究方法的共现分析 |
(三)研究主题与研究主体的共现分析 |
(四)研究方法与研究主体的共现分析 |
(五)作者整体网络分析 |
五、结论与讨论 |
(一)研究主题:格局依旧,重实践观照,轻理论研究 |
(二)研究方法:规范意识略有下降,规范应用有升有降 |
(三)研究主体:延续往年的分布格局和变化态势 |
(四)总体进展:阶段特征初显,短板隐忧依旧 |
(10)“四个全面”战略布局下高等教育综合改革研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
中文文摘 |
绪论 |
一、研究背景 |
二、研究现状 |
三、研究内容 |
四、研究方法 |
五、研究创新 |
第一章 高等教育改革道路选择的历史进程与经验启示 |
第一节 走中国特色社会主义高等教育改革发展道路的历史必然 |
一、部分国家现代高等教育改革发展道路考察 |
二、走中国特色道路是我国高等教育改革发展的必然选择 |
第二节 马克思主义中国化理论指导下的高等教育改革发展 |
一、毛泽东思想指导下的高等教育改革发展 |
二、中国特色社会主义理论体系指导下的高等教育改革发展 |
第三节 马克思主义中国化理论指导下的高等教育改革发展经验及启示 |
一、马克思主义中国化理论指导下的高等教育改革发展经验 |
二、马克思主义中国化理论指导下的高等教育改革发展启示 |
第二章 高等教育综合改革面临新的机遇和挑战 |
第一节 “四个全面”战略布局是高等教育综合改革的战略指引 |
一、“四个全面”战略布局是治国理政的新思路、新举措和新要求 |
二、“四个全面”战略布局指引高等教育综合改革的方向和道路 |
第二节 “四个全面”战略布局与高等教育综合改革的关系辨析 |
一、理论层面的遵循与引领:高等教育综合改革始终贯彻“四个全面”战略布局 |
二、实践层面的手段与目标:高等教育综合改革全力服务“四个全面”战略布局 |
三、结构层面的局部与整体:高等教育综合改革更好融入“四个全面”战略布局 |
第三节 “四个全面”战略布局下高等教育综合改革的机遇和挑战 |
一、“四个全面”战略布局下高等教育综合改革的机遇 |
二、“四个全面”战略布局下高等教育综合改革的挑战 |
第三章 高等教育综合改革的顶层设计 |
第一节 “四个全面”战略布局下高等教育综合改革的内容 |
一、在高等教育综合改革中服务全面建成小康社会 |
二、在全面深化改革大背景下深化高等教育综合改革 |
三、在高等教育综合改革中贯彻全面依法治国 |
四、在高等教育综合改革中落实全面从严治党 |
第二节 “四个全面”战略布局下高等教育综合改革的特征和目标 |
一、“四个全面”战略布局下高等教育综合改革的特征 |
二、“四个全面”战略布局下高等教育综合改革的目标 |
第三节 “四个全面”战略布局下高等教育综合改革的基本原则 |
一、坚持凸显中国特色和遵循教育规律相统一 |
二、坚持主动适应服务和持续改革创新相统一 |
三、坚持围绕目标引领与突出问题导向相统一 |
四、坚持运用系统思维与推进协同发展相统一 |
五、坚持总结历史、立足现实、展望未来相统一 |
第四章 高等教育综合改革的功能定位 |
第一节 全面建成小康社会中高等教育综合改革新展望 |
一、高等教育改革发展服务小康社会建设回顾 |
二、高等教育综合改革与全面建成小康社会互相促进 |
第二节 高等教育综合改革应对全面建成小康社会的现实审视 |
一、全面服务职能在全面建成小康社会中还不够凸显 |
二、人才培养质量与全面建成小康社会要求不够匹配 |
三、自主创新能力与全面建成小康社会要求不够适应 |
四、社会服务职能与全面建成小康社会要求不够契合 |
五、文化传承创新与全面建成小康社会要求不够同步 |
第三节 在服务全面建成小康社会中深化高等教育综合改革 |
一、以提高人才培养质量为核心,服务经济发展新常态 |
二、以提高自主创新能力为突破,服务创新型国家建设 |
三、以提高人民生活水平为主旨,强化高质效社会服务 |
四、以提高传承引领能力为导向,服务文化软实力建设 |
第五章 高等教育综合改革的直接动力 |
第一节 全面深化改革背景下高等教育综合改革的新态势 |
一、高等教育综合改革是全面深化改革的重要组成 |
二、全面深化改革背景下高等教育综合改革新目标 |
三、全面深化改革背景下高等教育综合改革的新要求 |
第二节 全面深化改革背景下高等教育综合改革的现实瓶颈 |
一、高等教育综合改革的“融入性”有待加强 |
二、高等教育综合改革的“治理力”有待提升 |
三、高等教育综合改革的“全面性”有待体现 |
四、高等教育综合改革的“协同性”有待形成 |
五、高等教育综合改革的“依归性”有待凸显 |
六、高等教育综合改革的“国际化”有待拓展 |
第三节 基于“三校一地”改革方案的高等教育综合改革启示 |
一、“三校一地”综合改革方案比较 |
二、基于“三校一地”改革方案的高等教育综合改革新动力 |
第六章 高等教育综合改革的法治支撑 |
第一节 全面依法治国中高等教育综合改革的新支撑 |
一、改革开放以来高等教育改革发展贯彻依法治国的历史回顾 |
二、全面依法治国为高等教育综合改革带来的契机 |
三、全面依法治国对高等教育综合改革提出的要求 |
第二节 高等教育综合改革贯彻全面依法治国的现实困境 |
一、在深化高等教育综合改革中法治思维亟需确立 |
二、在深化高等教育综合改革中法制体系亟需完善 |
三、在深化高等教育综合改革中法治实践亟需自觉 |
四、在深化高等教育综合改革中法治教育亟需深化 |
五、在高等教育综合改革中法治人才培养亟需变革 |
第三节 在全面依法治国中推进高等教育综合改革的有效举措 |
一、全面树立法治思维,贯彻落实全面依法治国 |
二、全面加快章程建设,完善依法治校法制体系 |
三、全面推进依法行政,加快推进全面依法治教 |
四、全面创新培养机制,适应法治人才培养需求 |
五、全面推进法治教育,大力建设高校法治文化 |
六、全面融入社会发展,提升服务依法治国质效 |
第七章 高等教育综合改革的组织保障 |
第一节 全面从严治党是建设高等教育强国的组织保障 |
一、马克思主义从严治党思想对高等教育改革发展的启示 |
二、高等教育综合改革中推进从严治党的必要性 |
三、全面从严治党对高等教育综合改革提出的新标准 |
第二节 高等教育综合改革落实全面从严治党的现实挑战 |
一、综合改革中全面从严治党与从严治党大局如何协同发展 |
二、综合改革中全面从严治党与回归学术组织如何实现统一 |
三、综合改革中全面从严治党与抓好重点环节如何相得益彰 |
四、综合改革中全面从严治党与应对国际挑战如何无缝衔接 |
五、综合改革中全面从严治党与提高教育质量如何互相促进 |
第三节 在全面从严治党中深化高等教育综合改革的实现途径 |
一、坚持党建政绩和立德树人相结合,落实党要管党责任 |
二、坚持理想信念和大学精神相结合,夯实思想建设根基 |
三、坚持按照高标准和专业化相结合,切实从严管理干部 |
四、坚持创新形式和提升内涵相结合,抓好基层组织建设 |
五、坚持严明纪律和服务师生相结合,持续深入改进作风 |
六、坚持制度建设和警示教育相结合,完善反腐倡廉机制 |
结论 |
参考文献 |
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
致谢 |
个人简历 |
四、关于教育管理的四对矛盾的理性思考(论文参考文献)
- [1]非操控型学习样态探索 ——基于伊万·伊利奇工具论的分析路径[D]. 范宁雪. 南京师范大学, 2021
- [2]新时代大学生党员马克思主义政治信仰及其教育研究[D]. 居雅静. 中国矿业大学, 2020(04)
- [3]“互联网+”背景下上海残疾人居家就业及政策支持研究[D]. 任甜. 华东政法大学, 2020(04)
- [4]当代大学生马克思主义认同及教育策略研究[D]. 耿锐. 东北师范大学, 2020(06)
- [5]现阶段我国大学生的义利观研究[D]. 张莹莹. 山西师范大学, 2020(07)
- [6]网络思想政治教育主要矛盾化解途径的创新研究[D]. 康琴. 长安大学, 2019(01)
- [7]我国高校师德评价的审思 ——基于第四代评价理论修正模式的视角[D]. 何昰锡. 兰州大学, 2019(08)
- [8]“双创”视阈下大学生就业教育研究[D]. 张学亮. 西南大学, 2017(04)
- [9]我国远程教育研究2015年度进展报告[J]. 朱祖林,毕磊,郭允建,汤诗华. 远程教育杂志, 2016(05)
- [10]“四个全面”战略布局下高等教育综合改革研究[D]. 陈永福. 福建师范大学, 2016(04)