一、国有商业必须加快结构调整(论文文献综述)
张芳[1](2020)在《中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究》文中提出中国是拥有14亿人口的发展中大国,既要面临着发展经济,提高人民生活水平,又面临着资源日益匮乏的挑战。大力推进产业转型升级,发展绿色产业,走环境友好型的绿色发展道路,是中国的必然选择。“十三五”规划中提出了“五大”发展理念,其中绿色发展被提到前所未有的高度,成为指导国民经济改革发展的核心理念之一。因此,我们必须坚持节约资源和保护环境的这一基本国策。中国在改革开放40多年里,以GDP为主要导向大力发展经济改善人民生活水平,取得了举世瞩目的成就,但这种高污染高耗能高消费的经济发展模式已经越来越受到环境资源的约束,中国近年来的资源紧缺和环境污染问题已是不争的事实。因此,中国亟需加快推进绿色发展道路,实施发展方式向绿色转型。随着传统粗放式经济发展路径不仅造成对生态环境的破坏,也造成地球资源的加速枯竭,传统产业发展模式越来越受到诟病,世界各国对绿色产业发展逐渐加以重视,理论界与实业界也广泛关注,把绿色产业发展视为突破当前发展瓶颈的新路径。绿色产业发展路径如何优化,如何稳步推进对我国国民经济有着重要影响,因此,研究中国绿色产业发展的路径选择和制度创新问题不仅具有重要理论价值,也有着较强的现实意义。论文在对绿色产业相关理论和文献进行系统梳理的基础上,综合运用了产业经济学、生态经济学、制度经济学、管理学以及政治学等学科理论和研究方法,着重将产业组织理论、产业创新理论、产业结构升级理论和交易成本理论相结合,以绿色产业发展路径选择优化及制度创新为研究对象,从理论和实践两个层次分析了促进中国绿色产业发展的相关理论问题,在研究我国传统产业发展路径的局限性以及绿色产业发展的动因的基础上,对国外发达国家发展绿色产业发展的路径选择经验进行研究,以及选取国内近年来发展迅速的新能源汽车产业和发展过程中经历波折的光伏产业进行对比研究;在此基础上,对绿色产业全要素生产率及其影响因素进行了实证研究,并从理论视角分析提出中国绿色产业发展的三大路径选择,即传统产业转型升级是有效路径,科技创新是根本路径,国有资本引领是现实路径;进一步分析了三个路径在实践推进中遇到的障碍和困难,并从现有制度安排存在的问题着手,提出优化绿色产业发展路径必须进行制度创新。最后,在前面研究的基础上,论文对促进我国绿色产业发展路径优化提出相关制度创新建议。全文的结构框架,除去主要研究结论之外,共分为九章。第一章导论中,首先,阐述论文选题的时代背景及其意义;其次,着重对绿色经济的历史演变及其概念进行界定,进而对绿色产业的国内外的不同内涵及其特征进行阐述,并对绿色经济、产业绿色化和绿色产业之间的关系进行了阐释;再次,对本文的研究思路、论文写作的结构框架以及运用的研究方法进行了介绍;最后,指出了本文研究可能的主要创新和不足之处。第二章主要对论文涉及的相关理论与文献进行了综述。本章主要对绿色产业发展路径的相关理论进行了系统回顾和梳理,并对近年来关于绿色产业发展路径问题的国内外研究文献进行综述,从而为论文的后续研究奠定理论和文献基础。第三章主要分析了我国传统产业在发展路径上的局限性以及绿色产业发展动因。首先,分析开放条件下我国传统产业发展路径的局限性,发现传统产业发展路径依赖对资源和环境的破坏和不可持续;其次,从理论上分析中国发展绿色产业的动因,主要运用产业组织和资源环境经济学理论从环境、产业发展和国家竞争力提升角度进行分析;最后,本章还对近年来我国新能源汽车产业、环保产业、风力发电以及其它绿色产业新兴产业的发展现状进行了总结,并分析了绿色产业发展所带来的的良好的经济效益与社会效益。第四章主要从历史与现实角度分析绿色产业发展路径的历史演变与制度体系现状。首先,从产业组织演化视角对市场经济与绿色产业发展的内在联系进行深入破析,并探讨了中国绿色产业发展路径的历史演变及其时代特征;其次,对近年来中国发展绿色产业的制度体系现状进行总结回顾,并进行了反思和展望。第五章主要对国外发展绿色产业的路径选择经验进行系统分析。首先,本章将对国外发达国家绿色产业的发展经验进行总结,主要分析美国、日本和法国等国的在绿色产业发展路径方面的成功经验,并着重分析这些发达国家绿色产业得以成功发展在路径选择和制度创新方面的有效举措;其次,结合我国的国情,分析西方发达国家的经验对我国发展绿色产业的路径选择借鉴意义和启示。第六章主要是我国绿色产业发展路径的案例对比研究。本章选取了两个发展径不同的案例来验证发展绿色产业过程中路径选择的重要性。一个是新能源汽车产业,传统汽车产业通过转型升级,产业链协同发展,提高资源使用效率,大力促进科技创新,国有资本的全产业链支持提升了新能源汽车的市场化商业化的进程,从而使新能源汽车产业整体不断发展壮大;另一个是光伏产业,在发展过程中盲目扩张,发展路径过于依靠政策补贴,发展战略混乱,技术创新不足,最终不但没有使得光伏产业获得市场竞争力反而在短时间造成产能过剩,致使整个行业停滞不前,甚至曾经的行业领军企业也濒临倒闭。通过这两个案例对比研究,本章剖析了绿色产业发展中不同的发展路径选择和制度创新的重要性。第七章主要对中国绿色产业生产率及其影响因素进行了实证研究,并从理论上分析中国绿色产业发展的具体路径选择问题。首先,对中国绿色产业的生产率进行了实证研究,结果表明:从总体上看,我国以高技术产业为代表的绿色产业生产效率呈现上升趋势,技术进步对生产率带动作用明显,而规模效应不明显;其次,实证分析了影响绿色产业生产率的主要因素,验证了理论假设;最后,根据实证研究的结果,从理论上提出并论述了我国绿色产业发展的三大路径选择,即加快传统产业转型升级是发展绿色产业的有效路径,促进科技创新是发展绿色产业的根本路径,国有资本引领是发展绿色产业现实路径。第八章主要对中国绿色产业发展路径的实践障碍及其制度原因进行了分析。首先,从理论和现实视角分析中国绿色产业发展的三大路径在实践中遇到了的障碍和困难;其次,对当前绿色产业发展路径遭遇的实践障碍进行了制度层面的分析,并阐释了优化绿色产业发展路径制度创新的必要性。第九章主要是促进中国绿色产业发展路径优化的制度创新研究。为了有效优化绿色产业发展路径,打造一批具有市场竞争力的绿色产业。首先,从产权角度,论述了绿色资源产权的界定和保护的相关制度创新问题;其次,系统地阐释了优化绿色产业发展路径的激励机制创新问题,主要从传统产业转型升级、促进科技创新、绿色产业投融资、绿色税收等方面进行激励制度创新;最后,本章还探讨了绿色产业发展与非正式制度创新的关系,主要从绿色文化、绿色社会责任和非政府绿色组织建设等角度探讨非正式制度创新问题。最后,对论文的全部内容和相关结论作简要总结。
宋韶君[2](2020)在《国有资本投资公司绩效评价研究 ——基于国有资本价值管理视角》文中研究表明国有资本投资运营的理论和实践问题是中国特色社会主义市场经济的重要内容。可以说,改革开放以来国有经济的高增长,与国资国企改革持续深化背景下国有资本投资运营的绩效分不开。过去较长一段时间以来,国有企业尤其是大型、特大型央企通过资本运营实现了规模的快速扩张,然而与国有资产规模大幅增长形成对比的是,国有资本运营效率相对不高、国有企业产业竞争力不足,从制度因素来看,很大程度上是由于“管人管事管资产”的国资管理体制与国有经济高质量发展的目标已不相容。在此背景下,以国有资本授权经营体制改革作为突破口,把国有资本运营权利授权给国有资本投资、运营公司(简称“两类公司”),重构国资监管、国资运营、国企经营分开的三层国资管理体系,除了有利于减少对国有企业的行政干预,更重要的是实现国有资本运营与国有企业经营各司其职,引导国资管理目标从“做大做强国有企业”的资产规模导向,转向“做强做优做大国有资本”的资本价值导向,为国有资本价值增长可持续创造有利制度条件。“管资本”导向下三层次国资管理体系重构,需要配套的绩效评价机制。聚焦国有资本价值,重构与国有企业不同的绩效评价体系,不仅能为国资监管实践提供方法论指导,而且对引导国有资本价值管理、提升国有资本运营效率具有重要意义。回顾已有相关研究,虽然不乏从“政企分开”、“两权分离”视角对国资管理体制改革“管资本”改革逻辑的解释,但针对“两类公司”绩效评价的研究,要么是基于投入产出分析方法,孤立研究国有资本增值绩效,要么把国资管理体制改革的制度因素,作为外在于资本增值目标函数的因素研究,由此导致国有资本增值目标体系与国资管理体制改革逻辑的理论与现实“脱节”。本文所尝试的理论推进,就是使两者融合,把国资管理体制改革的制度因素分析,引入国有资本增值绩效目标体系,构建一个开放的、融合组织功能与系统目标的绩效分析框架。基于此,本文主要借鉴马克思资本理论及西方产权理论,结合对国资管理体制改革逻辑的现实考察,构建了国有资本价值管理视角下的绩效评价体系。从“两类公司”职能侧重来看,国有资本投资公司注重产业培育,兼顾国有资本布局优化等政策职能;国有资本运营公司追求投资收益,市场化程度更高。为使研究更有针对性,本文具体选取“国有资本投资公司”为研究对象,运用结构-功能分析方法,重点阐述在国资管理体制改革逻辑下,聚焦国有资本价值管理产权层,使国有资本增值绩效释放的实现机制,由此提出绩效评价方法体系和思路,指导指标体系构建。本文的研究内容主要分为三大部分:第一部分包括第一至三章,通过文献回顾及理论分析,以马克思资本理论为源头,借鉴公有制理论,构建了国有资本增值的目标体系;引入西方产权理论,从理论层面论证了绩效评价动因、评价目标、评价重点及评价方法;为分析国有资本投资公司绩效“是什么、如何评价”做理论铺垫。第二部分包括第四至五章,通过对“管资产”国资管理体制及其运行效率的现实考察,将“管资本”改革逻辑引入国有资本增值目标体系,从而论证国有资本投资公司职能,确立重构国有资本运营产权层绩效评价体系的现实需求。在此基础上,基于国有资本价值管理视角,运用结构-功能分析方法,构建了融合国资管理目标与国有资本产权运营职能的绩效评价方法体系,为绩效评价体系“如何构建”提供方法指导。第三部分包括第六至八章,依托绩效评价体系构建方法和思路,探索性筛选绩效评价指标,并对其中核心评价指标进行实证分析,验证指标有效性,得出研究结论,提出绩效评价相关配套措施的完善及政策建议,旨在探索国有资本投资公司绩效“如何评价”的问题。本文的主要研究结论包括:1.“管人管事管资产”的国资管理体制下,由于独立行使产权职能的市场化国有产权代表主体缺位,依附于行政关系的国有产权管理和国有企业经营,与“国有资产账面价值保值增值”的绩效观念相互强化,使国有资本增值目标被异化为无限做大资产规模,导致资本增值潜力和企业创新活力被束缚。通过国有资本授权经营体制改革,构造市场化国有产权代表主体,把国有资本运营权利授权给“两类公司”,从而形成国有资产行政管理层、国有资本产权运营层、国有企业产业经营层相互分权、相互制衡的三层次国资管理体系,为重塑国有资本增值的动力机制提供有利的制度安排,就是“两类公司”设立的改革逻辑。2.随着“管资产”转向“以管资本为主”的三层次国资管理体制重构,一方面,绩效评价目标及观念,应从关注国有资产账面价值,转向强调国有资本产权价值,实现国有保值增值数量和质量的统一;另一方面,国有资本投资公司作为国有资本产权运营层,定位于国有资本价值管理市场职能以及国有资本布局优化等政策职能,相应地,绩效评价体系构建方法和逻辑与国有企业产业经营层应有所区别。着眼资本价值,构建与国有企业不同的绩效评价体系,实现绩效评价与国资管理目标的“激励相容”,成为绩效评价体系重构的现实需求。3.以国有资本增值为目标,聚焦国有资本产权运营职能,在绩效评价目标层,以资本价值统筹市场绩效和政策绩效子目标;在绩效评价标准层,以提升国有资本流动性(活力)、增值能力、防风险能力、布局优化能力、对社会资本带动力、对国计民生支持力“国有资本六力”为评价标准;在绩效评价指标层,以国有资本形态转换机制、经济增长新动能培育机制、国有股权减持市场化退出机制“三大机制”作为核心价值驱动指标选取依据;在指标权重和绩效标准值区分上,依据市场化程度、行政层级及资产规模、产融关系,构建不同分类视角下的“三维分类模型”,形成融合产权职能与国有资本增值目标的绩效评价方法体系。在绩效评价体系构建思路上,将“价值驱动指标”与“基础财务指标”相结合,实现与国有企业绩效评价体系的衔接,把反映长期股权投资收益及国有资本价值变动趋势的指标纳入中长期评价体系。4.按照绩效评价方法体系和构建思路,结合绩效评价重点,选取国有资产资本化率、国有资产周转率,国有股权创新覆盖率作为核心评价指标。实证结果表明,三个指标对国有资本投资公司绩效具有较好区分度和解释力。在数据层面,国有股权创新覆盖率与国有资产资本化率、国有资产周转率两个指标之间,具有较好互补性;国有资产周转率与国有资产资本化率之间,存在弱相关性,三大指标能较好刻画国有资本投资公司绩效评价目标的价值驱动逻辑。其中,国有资产周转率是描述国有资本流动性的结果指标,国有资产资本化率是提高国有资本流动性的驱动指标,有利于引导国有资本价值放大,是提高国有资产周转率的前提;国有股权创新覆盖率是描述国有资本潜在增值能力的预测性指标,有利于引导国有资本价值发现,以及对经济增长新动能的培育。本文的创新点集中体现在:1.选题的前沿性。现有文献缺乏把“国有资本”从“国有企业”的研究范畴中抽离出来,专门构建的国有资本产权运营层绩效评价体系。针对这一缺失,本文具体以国有资本投资公司为研究对象,系统构建了专门针对国有资本产权运营层的绩效评价体系,某种程度上填补了这一研究空白。2.研究视角及方法体系的创新。本文打破了孤立的从国有资本增值视角,或者从国资管理体制改革视角的绩效评价研究,以马克思资本理论和西方产权理论为指导,构建了基于国有资本价值管理的产权视角、融合国有资本产权运营职能与国有资本增值目标、包含“国有资本六力评价标准”、指标权重及标准值区分的“三维分类模型”的绩效评价方法体系,深化了对国有资本价值管理的理论解释,为绩效评价实践提供了系统的方法论支持。3.核心绩效评价指标的创新。聚焦国有资本价值管理而设计的“核心价值驱动指标”,特别是国有资产资本化率、国有股权创新覆盖率等创新指标,突出体现了“做强做优做大国有资本”的“管资本”改革导向,能够较为准确反映国有资本价值管理能力和增值能力,对指导绩效评价实践具有较强应用价值。
杨克成[3](2020)在《我国区域性商业银行资本结构管理研究》文中研究说明自莫迪格利安尼-米勒模型(Modigliani Miller Models)提出以来,企业资本结构相关研究已成为公司金融的重要议题之一,并逐步在商业银行领域得到应用。按照银保监会法人机构统计口径,我国商业银行主要包括国有大型银行、全国性股份制商业银行、城市商业银行和农村商业银行等,后两类机构属于区域性商业银行。与全国性商业银行相比,区域性商业银行具有资产规模较小、数量众多、展业区域集中等方面的特点,在服务区域经济社会发展等方面发挥着不可替代的作用。进一步地,区域性商业银行的经营绩效、风险抵补和服务实体经济的能力取决于其资本结构是否合理、资本结构调整方向和速度是否合理等。论文旨在对我国区域性商业银行资本结构影响因素、调整机制进行系统研究,进而在量化分析的基础上给出政策建议。首先,论文以动态权衡理论为研究视角,构建了我国区域性商业银行资本结构静态模型和动态调整模型,并通过理论分析和实证检验回答了以下几个问题:第一,哪些内部因素会对我国区域性商业银行的资本结构构成影响?我国区域性商业银行是否存在目标资本结构?如果存在,资本结构的向上、向下调整速度是否存在非对称性等问题。第二,包括宏观经济、货币政策、产业竞争等在内的外部经营环境因素,是否会对我国区域性商业银行资本结构产生显着影响?如果存在,将导致资本结构调整呈现顺周期还是逆周期特征等问题。第三,金融监管政策及制度的演进是否会对我国区域性商业银行资本结构产生外生冲击?如果存在,此类外生冲击多大范围和多长时期内存在等问题。在实证分析过程中按照“先内部因素、后外部因素和两类因素相结合”的思路,探讨各类因素对资本结构的影响。论文选取2018年末我国净资产排名前200名的区域性商业银行为样本,采用2010—2018年间样本数据对上述问题进行实证检验。研究结果表明,我国区域性商业银行存在一个目标资本结构,并会根据实际资本结构与目标资本结构的偏离方向,通过向上或向下的资本结构调整在多个时期内实现向目标资本结构的回归,且向上调整速度高于向下调整速度。我国区域性商业银行的资产规模、有形资产占比等银行特征层面因素与资本结构呈显着的正相关关系,说明此类内部因素能够对资本结构产生重要的影响作用。关于外部经营环境类因素与资本结构间关系的检验结果表明,一方面,我国区域性商业银行资本结构调整具有前瞻性和以风险为导向,在经济繁荣期能够有意识地积累内源性资本,呈现逆周期性;另一方面,宽松的货币政策能够加快我国区域性商业银行资本结构的向上调整速度,其作用机制在于宽松的货币政策会带来货币供应量的上升和市场利率的下降,并导致债务性融资成本的下降。同时,基于Boone指数的我国区域性商业银行市场竞争程度的量化估计和检验结果表明,市场竞争能够作为一种外部治理机制降低委托代理成本,有助于改善区域性商业银行高级管理层的低负债倾向而加快资本结构向上调整的速度,且这一效应主要体现于民营样本中。此外,关于金融监管政策类因素与资本结构间关系的检验结果表明,第一,2015年存款保险制度的实施带来一定的道德风险,增强了我国区域性商业银行开展债务性融资的动机,导致其资本结构向上调整,重点结论是民营样本、农商行样本和资产规模较小样本中出现道德风险的可能性更高;第二,2017年银行业系列强监管、严监管政策的实施,对我国区域性商业银行形成了一定的威慑效应,导致其资本结构向下调整,较好地实现了政策目标。最后,论文就我国区域性商业银行优化资本结构管理提出建议。从微观层面看,我国区域性商业银行要加强股东股权管理和关联交易控制,提高各类公司治理主体的履职能力,构建多层次、多渠道和多元化的资本补充机制;从中观层面看,当地国资委或财政局作为国有金融资本出资人要健全对区域性商业银行的国有金融资本管理机制;从宏观层面看,金融监管部门要进一步完善相关政策规定,为我国区域性商业银行资本结构管理提供更为适宜的制度环境。
韩晓梅[4](2019)在《中国信贷供给效率研究》文中认为改革开放以来,随着我国经济体制由计划向市场转变,市场在资源配置中的地位逐渐增强,发展的重点转向大力加强经济建设,各行各业亟需资金支持,通过扩大信贷供给规模满足发展对资金的需求,使信贷对经济的促进作用不断凸显。但自2008年金融危机以来,为应对金融危机的不利影响,采取的积极财政政策和宽松货币政策、取消对商业银行的信贷规模限制等,使新增信贷增长率大幅增加,自2010年以后随着新增信贷增长率的提升,GDP增长率却逐渐走低,这打破了人们一直以来增加信贷以拉动经济增长的观念。经济发展进入新时代,发展的重点是要解决当前结构不平衡、发展不充分的问题,需要从供给侧出发推进结构性改革。作为供给侧结构性改革的关键环节,信贷供给改革承担着改善金融体系、服务实体经济、为其他领域供给侧结构性改革提供支持等重要职责。信贷供给应根据新时代发展矛盾的变化,尽快转变过去强调扩大规模以拉动经济增长的理念,实施更加精准有效率的供给,增强信贷供给结构对需求变化的适应性和灵活性。习近平总书记始终强调金融要注重回归本源,把为实体经济服务作为出发点和落脚点,全面提升服务效率和水平。作为重要金融工具之一的信贷,应找准自己在新时期的定位和改革方向才能更有效地服务经济发展。因此,研究如何提升信贷供给效率对促进经济持续发展具有重要现实意义。立足这一出发点,本文通过对马克思主义和西方经济学信贷理论的比较研究,探索信贷供给应遵循的原则;通过建立信贷供给效率分析模型,研究信贷供给应依据的方式;通过对我国改革开放以来信贷政策特征、供给演化逻辑和有效性研究,分析当前信贷政策中存在的问题;通过对信贷体系机制研究,分析我国信贷供给结构关系和运行方式的特征;通过对信贷环境研究,分析环境对信贷供给的影响。总体看,原则是信贷供给的依据,方式决定方法,政策是原则和方式的具体体现,体系是信贷供给和政策落实的主体,环境是影响信贷供给的外在因素,通过对以上影响信贷供给的因素进行全面分析,给出提升我国信贷供给效率的对策建议。基于以上思路,文章主要运用文献分析、模型研究和实证研究的方法展开:第一章是导论部分,主要介绍了文章的研究背景、意义、主要内容、思路、方法,可能的创新点和不足,并从信贷的作用、信贷供给问题和提升信贷供给效率的方法三方面对国内外相关研究进行梳理。第二章是信贷理论的比较研究,从马克思主义信贷理论出发分析信贷的产生和发展、内在机理和利息,研究认为信贷供给要以实际生产为基础、坚持按均衡比例分配的原则和通过利息率进行调控,且应当正视信贷对经济发展的积极和消极作用。对西方经济学的信贷配给、信贷传导机制和信贷周期理论进行梳理,并对两种理论进行比较研究,认为应以马克思主义信贷理论为基础,同时吸收西方经济学信贷理论的有益成果。第三章是信贷供给效率的模型研究,基于理论研究的思想,以企业收益为重点,建立企业未获得信贷、获得短期信贷和长期信贷的决策模型,研究企业将信贷用于实体生产和虚拟投资的决策,进而分析信贷在不同决策下的供给效率,探索信贷供给的有效方式。第四章是信贷供给效率的政策研究,通过对我国改革开放以来信贷相关政策研究,根据供给特征将政策划分为依计划调节与市场化并存期、依市场化改革完善期和全面完善期三个阶段,对阶段性特征进行总结并依据阶段性特征分析信贷供给思路演化的逻辑,然后从强化投入产出、推进优化升级和促进结构调整三方面分析信贷政策的有效性,最后总结分析我国信贷政策中存在的问题。第五章是信贷供给效率的影响机制研究,重点从信贷供给体系中政府、金融机构和企业三个主体间的机制出发,分析我国金融结构、政府干预、银企关系和市场竞争对信贷供给效率的影响,从而解释当前信贷资源配置不均、信贷供给存在低效浪费等现象的原因。第六章是信贷供给效率的环境研究,从与信贷供给紧密联系的市场化、法治化和科技化环境出发,通过理论分析找到环境因素对信贷供给效率的影响机理,再通过HP滤波分析、关联性分析和省际面板数据相关性分析的实证研究,分析环境因素对信贷供给效率的具体影响。研究认为环境因素对信贷供给效率具有正向促进作用,但其作用的效果、阶段、滞后影响不同,当前阶段应根据经济新常态的要求加强三方面环境因素对信贷供给的促进作用。第七章是总结和建议,根据各章节研究结果对影响信贷供给效率的主要因素进行总结,并结合新时代要求从信贷供给的原则、方式、影响机制、政策、服务对象和环境六方面为提升我国信贷供给效率提出对策建议。本文可能的创新之处为:一是对我国改革开放以来的信贷政策进行全面梳理和研究,在一定程度上补充了这方面基础研究的不足。二是建立以投资决策为基础的信贷供给效率分析模型,从三方面补充了现有研究的不足,首次根据收益建立企业在虚实经济中进行投资的决策模型并对信贷供给效率进行分析;对虚拟经济投资决策的CAPM模型引入Markov状态转移进行改进,实现理论模型的创新;根据模型研究探索出实施差别化信贷利息率、实行精准信贷供给的方法提升信贷供给效率,为政策制定提供理论支撑。
钱路波[5](2018)在《中国社会主义市场经济创新发展研究》文中研究表明市场经济理论是人类对实际经济生活中关于市场机制和市场组织结构等客观关系和实际作用的一种理论抽象。社会主义中国在改革开放近40年的伟大历史进程中,就如何正确认识并处理好市场及市场经济的地位和作用这一中心问题,构成了中国特色社会主义理论和实践发展的一条主线。因此,学界有必要对中华人民共和国成立以来、尤其是改革开放40年来我国如何认识、运用、发展市场经济进行系统性的梳理研究,并在中国特色社会主义发展进入新时代背景下进一步探索社会主义与市场经济的兼容结合,使中国社会主义市场经济以崭新面貌在21世纪中更加发展完善。论文秉承马克思主义的立场、观点和方法,将马克思主义政治经济学的基本原理与中国经济体制改革的具体实践和时代特征相结合,从生产方式的客观实践出发,对中国市场经济的创新发展进行系统研究,从而寻求实践总结和理论跃升。首先,在关于中国社会主义市场经济发展的国内外研究文献梳理和分析的基础上,以对中国市场经济创新发展的思想渊源开篇,着重分析了马克思、列宁、毛泽东、邓小平等马克思主义经典作家对市场和市场经济的论述与评价。随后,论文分别从实践、理论、时代、特色四个维度,分别对我国市场经济的创新发展进行了系统地分析研究。从实践维度来看,中国以市场化为方向的经济改革,大致经历了历史前奏、起步试验、初步进展、持续推进、逐步完善、以及全面深化等历史阶段,尤其是十八大以来,随着中国经济发展进入新常态,我国积极发展混合所有制经济、推进供给侧结构性改革、加快“一带一路”建设等经济实践,为中国市场经济的创新发展提供了丰富的研究空间。从理论维度看,中国市场经济创新发展的理论成就主要表现在:实现了社会主义与市场经济的有机结合、形成了独具中国特色的市场决定论、宏观调控模式和“五大发展理念”,并从经济基础、分配制度、服务目的、社会矛盾、上层建筑等方面,形成了区别于资本主义市场经济的基本特征。从时代维度看,中国市场经济在新时代的创新发展,既是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的必然要求,也是建设现代化经济体系的体制基础,还为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。从特色维度看,中国社会主义市场经济的创新发展不是遵循市场原教旨主义,简单地复制所谓西方标准化的市场经济模式,而是根据本国国情,独立自主创造性地进行了制度选择与安排,使市场经济的一般规律与中国经济的具体情况相契合,避免了那种强制性的制度移植输入和制度外部依附所带来的不良后果。基于上述理论和现实的思考,运用马克思主义政治经济学的分析范式,归纳总结出中国社会主义市场经济创新发展的基本特征。最后,论文以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,提出了深化基本经济制度改革、推进产权制度的发展完善、加快完善要素的市场化配置、创新和完善宏观调控体系、深入推进供给侧结构性改革等对策建议,以期为我国建成完善的社会主义市场经济体制提供理论借鉴和实践指导,为建构具有中国风格、中国气派、中国特色的社会主义市场经济理论提力供能。
朱雁春[6](2015)在《货币政策对企业资本结构影响的实证研究》文中提出货币政策与资本结构关系的探讨是学者们主要关注的领域。论文首先阐述了研究的背景、目标和意义,并确立研究思路和研究框架。介绍了研究方法、技术路线、主要内容和可能的创新。随后对与本文研究主题相关的理论进行溯源,相关的文献进行系统的分析和评述,为论文深入的分析提供理论和文献的准备。首先,基于内外部因素,对企业的资本结构的特性进行统计分析;随后从中观层次,归集上市公司总量财务指标,从宏观层次归集主要经济指标和货币政策指标,并基于总量时间序列深入探讨货币政策对企业资本结构配置的影响;其次从动态的层面,进一步以宏观和微观的联接为基点研究货币政策对企业资本结构调整速度的影响;最后细分资本结构内部构成,进一步从资本配置能力和未来资本配置风险角度,深入研究货币政策与资本结构的变动关系,同时以经济后果为输出,对企业投资完成度进行深入分析。从资本结构的构成特性出发,以相关总量数据和微观比率指标为媒介,详细梳理和解构了上市企业的资本来源结构的特征。就总量指标而言,股权融资总量和债券融资总量慢慢已成均势,这或可打破多年来上市公司过度依赖银行贷款的局面,使得企业能从间接融资向直接融资转型。而股权融资的时间走势与外围经济环境和监管当局的政策和法规密切相关。同时,深入到上市公司企业层面整体的融资构成发现股权融资的比例不断下降,而债务融资的比重并未有明显改善,内部债务结构出现了变动,短期债务融资比重呈现下降的趋势,而长期债务融资比重和商业信用融资比重逐年增高。这表明企业在积极的消除有息短期债务的比率,而增加无息债务的比率,同时把企业的负债期限结构慢慢由短期负债到长期负债转化。从宏观和中观总量数据出发,探讨货币政策的变化对企业资本结构的配置产生的影响。以VAR模型为基本的计量模型,描绘货币政策与企业资本结构配置的脉冲响应图,得到如下发现:货币政策的变化对企业的资本结构总量及其细分指标的影响是存在的,并且存在企业的规模差异,企业产权性质和企业所在地区市场化程度的分组中也呈现出各自的特性。比如就企业规模而言,与小规模企业相比,大规模企业的权益融资和债务融资对货币政策的变化更加敏感,其融资水平更加富有弹性。同时在进行资本结构细分的研究中发现小规模企业在宽松的货币政策下会对债务的期限结构进行优化,增加长期贷款的数量而降低短期借款的数量,而大规模企业债务期限结构的配置敏感度较低。在紧缩的货币政策下,短期借款总量产生显着变化,同时与小规模企业相比,大规模企业短期借款总量对利率上升的敏感性更大。实证检融资约束不同的企业对资本结构调整的影响;同时,纳入货币政策作为考量,探索宏观的货币政策是否会对不同融资约束企业的资本结构调整速度产生差异化的影响。研究结构表明:面临融资约束不同的企业资本结构调整速度存在差异,有融资约束企业的资本结构调整速度低于没有融资约束的企业;在纳入货币政策之后,本文发现宽松的货币政策下,非融资约束企业资本的调整速度大于融资约束企业。不过,有融资约束企业资本结构调整速度对货币供应的增加更为敏感,非融资约束的企业资本结构调整速度对利率的升高更为敏感。同时还发现,在货币供应增速较低(紧缩的货币政策)的环境下,目标资本结构大于实际资本结构时,两类企业调高负债比率的意愿不强,它们更愿意保持低于目标资本的杠杆率,且融资约束企业表现更为强烈;在目标资本结构小于实际资本结构时,两类企业更愿意调低企业的负债比率。在利率水平较高(紧缩的货币政策)时,目标资本结构大于实际资本结构时,融资约束企业的调整速度减慢,非融资约束企业的资本结构调整速度加快;在目标资本结构小于实际资本结构时,两类企业都加快了资本结构的调整速度,它们对利率升高所表现出来的融资成本的考量更为敏感,也更有意愿降低杠杆比例,这表明企业对宏观利率水平的变化呈现出一种不对称的情形,企业在进行目标资本结构的调整时,对利率水平的提高更为敏感,而不是对利率水平的下降。特别地在杠杆率高于目标杠杆率时,调整速度更加迅速,去杠杆的动机更加明显,且非融资约束企业表现更为强烈,这也同样验证了非融资约束企业对利率上升的变动更为敏感。运用随机边界模型,实证检验货币政策与资本结构变动关系及其效果。其着眼点在于:在资本结构动态变化的情形下,企业内部、外部融资构成的变化对企业资本配置能力以及未来资本配置风险造成影响是什么?与此同时考虑货币政策影响下,企业内部和外部融资构成变化对资本配置能力及未来资本配置风险的影响又将呈现何种差异化特性?研究结果显示相较于稳健的货币时期,紧缩的货币政策会抑制企业当期的融资配置能力,宽松的货币政策会增强企业当期的融资配置能力。在考察企业未来不确定性时,宽松的货币政策会增加企业未来融资的风险,这种效应在2012年q1-2013年q4时期尤为显着,这表明在利率逐步市场化,资本使用成本高位波动时期,货币政策虽然能增强当期的融资配置能力,但也会使得企业未来面临更大的融资风险。在考虑不同的货币政策区间时,债务融资结构细分会对以上两者的效应存在着异质性。在进行货币政策与企业资本结构变动的效果分析中,我们发现在货币政策的影响下,相较于宽松的货币政策,紧缩的货币政策更会抑制企业的融资,进而降低企业的投资完成度。同时,与国有企业相比,民营企业的投资完成度更高;市场化程度高的地区投资完成度高于市场化程度低的地区,这表明在市场化程度较低的地区,企业的融资更加受到抑制,企业资本配置的能力更低。在两个货币政策宽松的时期,投资完成度均高于紧缩的时期,紧缩的货币政策抑制了企业的有效的融资,进而影响到企业的投资。最后在比较两个宽松时期的投资完成度时,企业在货币政策比较宽松、利率市场化加剧、资金使用成本更加高位波动的时期,会更加谨慎的使用资金,并促使企业在进行项目投资时更加以效率为导向。就经济主体的区域时空关联关系而言,我们也发现不同货币区间下企业投资完成度呈现一定的空间集聚特性,并慢慢的显现出三大区域板块的集聚。从文章的脉络来看是一个层层推进不断深入的过程:宏观与中观层次的链接、宏观到微观的链接、宏观与微观交汇下对最终经济后果的归集。本文丰富了货币政策作用于企业资本结构变动及配置行为的效应机理和理论依据,一定程度上丰富了基于中观层面货币政策与财务总量特性的相关性研究。同时构建货币融资松紧感受指数,并针对宏观经济运行情况和货币政策的变化构建了三个差异化的货币区间,使得研究的区间划分与企业外部经济运行比较契合,进而使得货币政策与资本结构变动关系和经济效果的分析更加具有异质性。尤其是在2012年以来,利率市场化进程推进,贷款利率上限基本放开,“类余额宝”等理财产品变相使得存款利率也变相调高。在资金使用成本越来越昂贵的情况下,货币政策对企业资本结构的变动和配置将会产生的影响是什么?本文研究的结论对此有一定启示和借鉴作用。同时结合我国的制度环境和企业的内部财务特性也做了进一步的分析,拓展了资本结构总量的变动、资本结构的动态调整变动、资本配置能力、资本配置风险、投资完成度的空间耦合关系等方面的问题。总而言之,本文的研究体现了时代的特性,具有一定的理论和实践意义。
魏燕[7](2013)在《新疆产业结构升级的金融支持研究》文中认为金融是现代经济的核心,是产业结构升级的助推器,在实现一个国家或地区产业结构由低级向高级的不断演进过程中发挥着极其重要的作用。当前,金融支持区域产业结构升级和经济结构转型问题已成为我国经济发展中的重点、热点问题,如何把加强和改进金融对实体经济的服务有效聚焦到支持经济结构调整和转型升级上来,已成为新一届政府所要重点解决的核心课题。新疆地处祖国边陲,经济金融发展相对滞后,如何充分发挥金融的核心作用,推动地区产业结构升级,已成为当前新疆贯彻“十八大”和中央新疆工作会议精神,加快实现区域经济结构转型的时代要求和战略选择。本文采用系统分析、比较分析、动态分析和实证分析的分析方法,首先在对国内外相关研究进行评述的基础上,分析了金融支持产业结构升级的理论基础和相互作用机理;其次,通过翔实的数据资料,在分析新疆产业结构升级现状的基础上,采用偏离份额分析法对新疆15个地州的产业结构升级状况进行了区域评价,并对新疆南北疆金融发展状况、金融对南北疆产业发展的支持状况等问题,从商业银行、资本市场、政策性金融发展角度进行了深入的分析;第三,采用VAR模型和面板数据模型,通过协整检验和格兰杰检验,对金融支持新疆产业结构升级状况的总体效果和金融支持新疆南北疆产业结构升级的区域效果进行了实证研究;第四,结合实证研究结论,分别从商业银行、资本市场、政策性金融方面,对新疆金融在支持产业结构升级中存在的问题进行了诊断和成因剖析,并对金融支持新疆高新技术产业发展中存在的问题进行了深入研究;第五,在对金融支持产业结构升级的国际经验进行总结借鉴的基础上,构建了新疆产业结构升级的金融支持体系,即由金融生态环境体系、金融供给体系、金融服务体系和金融制度体系构成的四位一体的金融支持体系,并结合新疆不同类型的产业发展特点,提出了针对性的金融支持路径;最后,从政府、产业和金融机构的角度,提出了金融支持新疆产业结构升级保障措施。本文研究结论表明:第一,新疆金融发展与产业结构升级总体上表现为显着的正相关关系,即金融对新疆产业结构升级有着明显的促进作用,加快促进新疆金融发展,必将会对新疆产业结构升级产生巨大的推动作用;第二,新疆商业银行、资本市场、政策性金融在支持产业结构升级中存在问题的根源在于现行金融体制存在缺陷,加快以市场为基础的融资体系建设应成为未来金融体制改革的方向:第三,由金融生态环境体系、金融供给体系、金融服务体系和金融制度体系构建的“四位一体”的新疆产业结构升级的金融支持体系,能够有效结合新疆不同类型产业发展的资金需求特点,有针对性地提供多元化、多层次的资金支持,从而使金融能够更好地发挥对新疆产业结构升级的支持、带动和促进作用,加速新疆产业结构升级目标的实现。
惠平[8](2006)在《中国国有商业银行战略转型研究》文中指出本文以中国国有商业银行战略转型为研究主题,以辩证唯物主义为指导、采用理论实证与规范分析相结合、历史分析与逻辑归纳相结合的研究方法,用历史的观点、矛盾的观点和发展的观点,借鉴国外商业银行在不同发展阶段所采取的不同发展战略和经营措施,研究我国国有商业银行实施战略转型的外在环境和内在要求,提出了战略转型的核心在于经营模式和增长方式转变。具体包括从由本土化向国际化转变、从“弱总行—强分行”向“集约化、扁平化、分层次”转变、从单一银行业务向综合金融服务转变、从由经营资源的一元化结构向多元化结构转变。从实务操作层面来看,就是要以科学发展观为指导,不断推进国有商业银行在营销机制、风险管理机制、组织架构和业务流程改革、绩效考核机制等方面的转变和提高,加快经营模式和增长方式的转变,实现我国国有商业银行由“实体银行”向“虚拟银行”、“部门银行”向“流程银行”、“金融中介”向“服务中介”的战略转型,实现业务结构、资产结构、负债结构、收入结构和客户结构的不断优化,把我国从国有银行建设成为真正具有国际竞争优势的现代金融企业。论文从金融功能观的视角出发,通过对国有商业银行发展历程的历史考察及对现行管理体制和运行模式的深入分析,提出了现代商业银行将逐步实现由“融资中介”向“服务中介”转变的发展方向,继而从营销机制转型、风险管理机制转型、业务流程再造与组织机构转型及绩效考核机制转型等四个方面进行详细论述,从实践操作的环节丰富了我国国有商业战略转型的具体内容。
国家发改委宏观经济研究院信息中心课题组[9](2006)在《2005年中国宏观经济大事辑要(上)》文中提出
蔡则祥[10](2005)在《中国金融结构优化问题研究》文中认为改革开放以来,中国金融业的发展取得了举世瞩目的成就,金融总量迅猛增加,地位作用显着提升,金融真正成了现代经济的核心!然而,在中国金融总量快速增长的同时,金融结构却没有得到同步优化,积累了一系列问题,严重地制约了金融功能的发挥和金融效率的提高。金融结构问题已经成为中国金融运行中的主要矛盾和金融发展的主要制约因素,在进行经济结构战略性调整的同时,必须对金融结构进行调整与优化,使其适应和促进经济发展。 要调整金融结构,就要对金融结构进行深入的分析和研究,探索适合中国国情的金融结构调整与优化之路。而要从根本上改善中国金融结构,实现金融结构优化,不能仅仅停留在现实分析和对策研究的层面上,而要从理论上构建金融结构优化的理论模型,深入研究金融结构的决定机制、调节机制和优化机制,提出金融结构优化的判断标准和评价指标,探索优化金融结构的根本措施和途径,从而为主动调整和优化金融结构提供理论依据。因此,加强对中国金融结构优化问题的研究是时代赋予我们的使命。 本文的研究目的是企图在借鉴已有研究成果的基础上,构建金融结构优化分析的理论框架,对中国金融结构调整与优化做出较为系统的经济学分析和理论探讨。本文研究的意义在于:一是通过对金融结构优化问题的提出和分析,促进我国金融理论界对金融结构问题的系统研究,推动金融理论发展;二是把金融结构优化分析理论框架应用于中国金融发展的实践,通过对中国金融结构的现状的考察,分析金融结构存在的缺陷,为促进中国金融结构的调整和优化提出理论依据和操作思路。 本文以金融结构优化为研究对象,以中国(主要是指中国大陆,不包括香港、澳门和台湾地区)经济与金融发展为现实依据,以“经济结构→金融结构→金融结构优化→金融发展→经济发展”为分析主线,以调整和优化金融结构,提升金融结构层次,提高金融效率和金融业竞争力,促进经济发展为目标,从理论和实践的结合上,构建中国金融结构优化的分析框架,探索中国金融结构优化的基本路径。本文的研究思路是:首先,概述金融结构与金融发展理论,寻求研究中国金融结构优化问题的切入点;其次,从金融与经济关系分析入手,探讨金融结构决定机制、调节机制和优化机制,构建金融结构优化分析的理论模型;第三,建立金融结构优化的判断标准和分析指标,为考察中国金融结构的现状提供理论依据;第四,通过对中国金融结构的现实考察,以金融结构优化的判断标准为依据,对中国金融结构优化状况进行深
二、国有商业必须加快结构调整(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国有商业必须加快结构调整(论文提纲范文)
(1)中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
第1章 导论 |
1.1 研究的背景及选题意义 |
1.1.1 研究的背景及问题提出 |
1.1.2 选题的意义 |
1.2 相关基本概念界定 |
1.2.1 绿色经济的历史演变及其概念界定 |
1.2.2 绿色产业的内涵界定 |
1.2.3 绿色产业的特征 |
1.2.4 绿色经济、产业绿色化及绿色产业的关系 |
1.3 本文的研究思路和研究方法 |
1.3.1 本文的研究思路和基本框架 |
1.3.2 本文的研究方法 |
1.4 本文的创新之处与不足之处 |
1.4.1 可能的创新 |
1.4.2 本文的不足之处 |
第2章 绿色产业发展路径的相关理论与文献综述 |
2.1 绿色产业发展路径的相关理论 |
2.1.1 生态经济学理论 |
2.1.2 可持续发展理论 |
2.1.3 循环经济理论 |
2.1.4 产业结构升级理论 |
2.1.5 产业创新理论 |
2.1.6 市场失灵与政府干预理论 |
2.1.7 新制度经济学理论 |
2.2 关于绿色产业发展路径的文献综述 |
2.2.1 绿色产业发展路径的历史趋势研究 |
2.2.2 发展绿色产业与传统产业相互关系的研究 |
2.2.3 绿色产业发展路径的相关评价研究 |
2.2.4 绿色产业发展路径与区域经济的相关研究 |
2.2.5 绿色产业发展与制度创新相关性的研究 |
第3章 传统产业发展路径的局限性及绿色产业发展动因与现状 |
3.1 开放条件下我国传统产业发展路径的局限性 |
3.1.1 传统产业发展依赖的主要经济学理论 |
3.1.2 我国传统产业发展的主要路径及其依赖性 |
3.1.3 开放条件下我国传统产业发展路径的局限性 |
3.2 中国发展绿色产业的动因 |
3.2.1 环境和资源约束迫使发展绿色产业 |
3.2.2 生产要素供给充分为绿色产业发展提供了支持 |
3.2.3 人类文明发展和绿色消费需求促进了绿色产业发展 |
3.2.4 国家竞争力提升需要发展绿色产业 |
3.3 中国绿色产业的发展现状 |
3.3.1 中国相关绿色产业发展的现状 |
3.3.2 中国相关绿色产业发展的经济与社会效益 |
第4章 中国绿色产业发展路径的历史演变与制度体系现状 |
4.1 中国绿色产业发展路径的历史演变 |
4.1.1 市场经济与绿色产业发展:一个产业组织的视角 |
4.1.2 中国绿色产业发展路径的历史演变及其特征 |
4.2 中国发展绿色产业的制度体系现状 |
4.2.1 中国发展绿色产业制度体系现状 |
4.2.2 当前发展绿色产业制度体系的思考与展望 |
第5章 国外绿色产业发展的经验及其路径选择启示 |
5.1 美国绿色产业的发展经验 |
5.1.1 美国绿色产业的发展背景与现状 |
5.1.2 美国绿色产业发展的目标和经验 |
5.2 法国绿色产业的发展经验 |
5.2.1 法国绿色产业的发展背景与现状 |
5.2.2 法国绿色产业发展的目标和经验 |
5.3 日本绿色产业的发展经验 |
5.3.1 日本绿色产业的发展背景与现状 |
5.3.2 日本绿色产业发展的目标和经验 |
5.4 发达国家发展经验对我国绿色产业路径选择的启示 |
第6章 中国绿色产业发展路径的案例比较研究 |
6.1 我国新能源汽车产业稳步发展的案例分析 |
6.1.1 发展新能源汽车产业的国内外背景 |
6.1.2 我国新能源汽车产业发展的现状和成效 |
6.1.3 我国新能源汽车产业稳步发展的路径优势分析 |
6.2 我国光伏产业曲折发展的案例分析 |
6.2.1 发展光伏产业的国内外背景 |
6.2.2 我国光伏产业发展的历史回顾和现状分析 |
6.2.3 我国光伏产业曲折发展历程的路径劣势分析 |
6.3 案例比较与启示 |
第7章 中国绿色产业生产效率、影响因素与路径选择研究 |
7.1 我国绿色产业全要素生产率实证研究 |
7.1.1 模型选取、评价指标体系构建及数据来源 |
7.1.2 实证结果分析 |
7.2 绿色产业生产效率影响因素实证分析 |
7.2.1 理论假设 |
7.2.2 模型设定及变量选择 |
7.2.3 数据来源及统计分析 |
7.2.4 假设检验 |
7.2.5 实证结果与分析 |
7.3 中国绿色产业发展路径选择的理论分析 |
7.3.1 传统产业转型升级是绿色产业发展的有效路径 |
7.3.2 科技创新是绿色产业发展根本路径 |
7.3.3 国有资本是引领绿色产业发展的现实路径 |
第8章 中国绿色产业发展路径的实践障碍及其制度分析 |
8.1 中国绿色产业发展路径的实践障碍 |
8.1.1 利用传统产业转型升级促进绿色产业发展的路径障碍 |
8.1.2 推进科技创新加快绿色产业发展的路径障碍 |
8.1.3 国有资本引领绿色产业发展的路径障碍 |
8.2 当前绿色产业发展路径实践障碍的制度分析 |
8.2.1 现有制度安排存在的主要问题 |
8.2.2 优化绿色产业发展路径的制度创新必要性 |
第9章 促进中国绿色产业发展路径优化的制度创新 |
9.1 促进中国绿色产业发展路径优化的产权制度创新 |
9.1.1 绿色产业产权界定的制度创新 |
9.1.2 绿色技术产权保护的制度创新 |
9.1.3 绿色产业产权交易的制度创新 |
9.2 促进中国绿色产业发展路径优化的激励机制创新 |
9.2.1 促进传统产业转型升级路径优化的激励机制创新 |
9.2.2 促进绿色产业发展路径优化的投融资激励机制创新 |
9.2.3 促进绿色产业发展路径优化的绿色税收制度创新 |
9.3 促进中国绿色产业发展路径优化的非正式制度创新 |
9.3.1 绿色文化与绿色产业发展路径优化 |
9.3.2 企业绿色社会责任与绿色产业发展路径优化 |
9.3.3 非政府绿色组织与绿色产业发展路径优化 |
结论 |
参考文献 |
攻读博士学位期间取得的科研成果 |
致谢 |
(2)国有资本投资公司绩效评价研究 ——基于国有资本价值管理视角(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景及研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 概念内涵及范畴界定 |
1.2.1 国有资产、国有资本及国有企业 |
1.2.2 国有资本运营与国有企业经营 |
1.2.3 国有资本投资公司与国有资本运营公司 |
1.2.4 绩效及绩效评价 |
1.3 研究目标、研究思路及研究方法 |
1.3.1 研究目标 |
1.3.2 研究思路 |
1.3.3 研究方法 |
1.4 创新点及存在的不足 |
1.4.1 研究创新点 |
1.4.2 存在的不足 |
2 文献综述与理论基础 |
2.1 国内相关研究综述 |
2.1.1 国资管理体制改革与国有资本投资公司设立 |
2.1.2 国有资本投资公司功能定位 |
2.1.3 国有资本投资公司绩效评价思路及核心指标选取 |
2.2 国外相关研究综述 |
2.2.1 国有投资公司模式及其绩效评价 |
2.2.2 产业基金模式及其绩效评价 |
2.2.3 金融控股公司模式及其绩效评价 |
2.3 文献评述 |
2.3.1 已有研究的启示 |
2.3.2 已有研究的不足 |
2.3.3 本文研究方向 |
2.4 理论基础 |
2.4.1 马克思主义学派资本理论 |
2.4.2 所有制、公有制及产权理论 |
2.4.3 帕森斯结构功能理论 |
3 理论分析 |
3.1 资本运营及资本增值的理论分析 |
3.1.1 资本形态转换:从实物形态资产到价值形态资本 |
3.1.2 资本运营的收益是对产业利润的分割 |
3.1.3 资本加速增值主要依赖资产资本化的价值经营 |
3.2 国有资本运营的理论分析 |
3.2.1 国有资本成为生产资料公有制的存在形式 |
3.2.2 政府授权专业机构履行国有产权代表职能 |
3.2.3 着眼社会总资本结构而优化国有资本布局 |
3.3 国有资本投资公司绩效评价的理论分析 |
3.3.1 绩效评价动因:国有资本授权经营与受托责任 |
3.3.2 绩效评价目标:国有资本价值增值可持续 |
3.3.3 绩效评价重点:国有资本价值管理和经营 |
3.3.4 绩效评价方法:结构—功能分析方法 |
3.4 本章小结 |
4 国有资本投资公司职能及绩效评价体系重构现实需求 |
4.1 “管资产”国资管理体制现实问题及其运行效率考察 |
4.1.1 国有企业资本运营与产业经营职能混杂 |
4.1.2 国有企业依赖资本运营而盲目做大规模扩大产能 |
4.1.3 国有企业忽略产业经营导致创新能力被弱化 |
4.1.4 行政力量主导的国企合并导致国有资本布局不合理 |
4.2 国资管理体制转向“以管资本为主”的改革逻辑 |
4.2.1 市场化国有产权代表缺位导致资本增值潜力被束缚 |
4.2.2 构造市场化国有产权代表主体而重塑资本增值动力机制 |
4.3 国有资本投资公司的职能定位 |
4.3.1 国有资本价值管理的市场职能 |
4.3.2 国有资本布局优化的政策职能 |
4.4 国有资本投资公司绩效评价体系重构的现实需求 |
4.4.1 国资管理目标从关注资产规模转向资本价值 |
4.4.2 国有企业绩效评价体系不适合“两类公司” |
4.4.3 聚焦资本价值重构国有产权层绩效评价体系 |
4.5 本章小结 |
5 国有资本投资公司绩效评价体系构建方法及思路 |
5.1 绩效评价体系构建的层次结构逻辑 |
5.1.1 绩效评价目标层的划分及其构建逻辑 |
5.1.2 绩效评价标准层的划分及其构建逻辑 |
5.1.3 核心评价指标选取依据及价值驱动逻辑 |
5.2 指标权重及标准值区间设定的三维分类模型 |
5.2.1 三维分类模型的设计思路 |
5.2.2 三维分类模型的维度划分及其内涵 |
5.2.3 三维分类模型量化分级标准探讨 |
5.3 绩效评价体系构建的基本思路 |
5.3.1 价值驱动指标与基础财务指标结合 |
5.3.2 评价周期及中长期绩效评价重点 |
5.3.3 与国有企业绩效评价体系的衔接 |
5.4 本章小结 |
6 国有资本投资公司绩效评价指标选取及实证分析 |
6.1 绩效评价指标的初步筛选 |
6.1.1 反映国有资本流动性的市场绩效评价指标 |
6.1.2 反映国有资本增值能力的市场绩效评价指标 |
6.1.3 反映国有资本防风险能力的市场绩效评价指标 |
6.1.4 其它政策绩效评价指标 |
6.2 核心评价指标的确立及实证分析 |
6.2.1 核心评价指标确立 |
6.2.2 国有资产资本化率的实证分析 |
6.2.3 国有股权创新覆盖率的实证分析 |
6.2.4 国有资产周转率的实证分析 |
6.3 实证结果比对分析及结论 |
6.3.1 核心评价指标实证结果比对分析 |
6.3.2 核心评价指标的相关系数矩阵 |
6.3.3 实证结论 |
6.4 本章小结 |
7 研究结论、政策建议及配套措施与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 政策建议及绩效评价配套措施的完善 |
7.2.1 政策建议 |
7.2.2 绩效评价相关配套措施完善 |
7.3 研究展望 |
7.3.1 绩效评价指标体系的实证检验 |
7.3.2 三维分类模型的指标权重与标准值区间设定 |
7.3.3 绩效评价指标及计算方法优化 |
7.3.4 “管资本”导向下分层分类的国有资本考核体系构建 |
附件1 与国有资本投资公司相关的政策脉络 |
参考文献 |
博士研究生学习期间科研成果 |
后记 |
(3)我国区域性商业银行资本结构管理研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
ABSTRACT |
第1章 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容、方法、思路与重点 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究思路 |
1.3.4 研究重点 |
1.4 研究创新、研究不足与研究展望 |
1.4.1 研究创新点 |
1.4.2 研究不足 |
1.4.3 研究展望 |
第2章 文献综述与理论基础 |
2.1 文献综述 |
2.1.1 商业银行目标资本结构存在性及其影响因素的研究 |
2.1.2 商业银行资本结构对主要经营管理活动影响的研究 |
2.1.3 我国区域性商业银行资本结构管理的研究 |
2.1.4 文献述评 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 静态权衡理论 |
2.2.2 资本缓冲理论 |
2.2.3 动态权衡理论 |
第3章 我国区域性商业银行发展及资本结构管理状况 |
3.1 我国区域性商业银行发展状况分析 |
3.1.1 我国区域性商业银行的主要特质 |
3.1.2 我国区域性商业银行的主要优势 |
3.1.3 我国区域性商业银行面临的短板问题 |
3.2 我国区域性商业银行资本结构管理实践及问题 |
3.2.1 我国区域性商业银行资本结构调整方式分析 |
3.2.2 我国区域性商业资本结构管理实践中的问题分析 |
3.3 本章小结 |
第4章 银行特征对我国区域性商业银行资本结构的影响 |
4.1 研究假设 |
4.1.1 目标资本结构及影响因素 |
4.1.2 动态调整速度及其非对称性 |
4.2 数据和模型 |
4.2.1 样本选择与数据来源 |
4.2.2 静态资本结构模型 |
4.2.3 动态资本结构模型 |
4.3 实证结果分析 |
4.3.1 描述性统计分析 |
4.3.2 静态资本结构模型结果分析 |
4.3.3 动态资本结构模型结果分析 |
4.3.4 稳健性检验 |
4.4 本章小结 |
第5章 外部经营环境对我国区域性商业银行资本结构的影响 |
5.1 研究假设 |
5.1.1 宏观经济对资本结构的影响 |
5.1.2 产业竞争对资本结构的影响 |
5.2 数据和模型 |
5.2.1 样本选择与数据来源 |
5.2.2 实证模型与变量设置 |
5.3 实证结果分析 |
5.3.1 宏观经济与资本结构间关系的检验结果 |
5.3.2 产业竞争与资本结构间关系的检验结果 |
5.3.3 进一步分析和稳健性检验 |
5.4 本章小结 |
第6章 金融监管政策对我国区域性商业银行资本结构的影响 |
6.1 研究假设 |
6.1.1 存款保险制度对资本结构的影响 |
6.1.2 强监管、严监管政策对资本结构的影响 |
6.2 数据和模型 |
6.2.1 样本选择与数据来源 |
6.2.2 实证模型与变量设置 |
6.3 实证结果分析 |
6.3.1 存款保险制度与资本结构间关系的检验结果 |
6.3.2 强监管、严监管政策与资本结构间关系的检验结果 |
6.3.3 稳健性检验 |
6.4 本章小结 |
第7章 我国区域性商业银行资本结构优化管理的建议 |
7.1 区域性商业银行主动优化资本结构管理的措施 |
7.1.1 提高股东股权管理和公司治理水平 |
7.1.2 构建多层次、多渠道和多元化的资本补充机制 |
7.2 履行好国有金融资本出资人职责的政策建议 |
7.2.1 健全国有金融资本管理架构 |
7.2.2 加强国有金融资本管理 |
7.2.3 加快实施市场化选聘职业经理人制度 |
7.3 金融监管部门完善资本监管政策的建议 |
7.3.1 放宽资本及股东变更审批门槛 |
7.3.2 提高农商行股东持股比例上限 |
7.3.3 进一步支持我国区域性商业银行IPO权益性融资方式落地实施 |
7.3.4 进一步优化存款保险制度 |
参考文献 |
在学期间发表的学术论文与研究成果 |
后记 |
(4)中国信贷供给效率研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 导论 |
第一节 研究背景和意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 国内外研究综述 |
一、对信贷供给作用的研究 |
二、对信贷供给问题的研究 |
三、对提升信贷供给效率的研究 |
第三节 研究内容和框架 |
第四节 研究思路和方法 |
第五节 研究创新与不足 |
第二章 信贷相关概念和理论比较研究 |
第一节 信贷相关概念界定 |
第二节 马克思主义信贷理论 |
一、信贷基本内容 |
二、信贷供给遵循原则 |
三、信贷对经济发展的作用 |
第三节 西方经济学信贷理论 |
一、信贷配给理论研究评述 |
二、信贷传导机制理论研究评述 |
三、信贷周期理论研究评述 |
第四节 马克思主义与西方经济学信贷理论的比较 |
一、马克思主义与西方经济学信贷理论比较 |
二、马克思主义与西方经济学信贷理论比较研究的启示 |
本章小结 |
第三章 信贷供给效率的模型 |
第一节 企业未获得信贷的收益模型 |
第二节 企业获得短期信贷的决策模型 |
一、企业获得短期信贷投资生产 |
二、企业获得短期信贷投资虚拟经济 |
第三节 企业获得长期信贷的决策模型 |
一、企业获得长期信贷投资生产 |
二、企业获得长期信贷投资虚拟经济 |
第四节 信贷供给效率分析模型研究的结论 |
本章小结 |
第四章 信贷供给效率的政策 |
第一节 1978-2018 年我国信贷政策梳理和研究 |
一、信贷政策依计划调节与市场化探索并存期(1978-1992 年) |
二、信贷政策依市场化改革完善期(1993-2008 年) |
三、信贷政策全面完善期(2009-2018 年) |
第二节 信贷供给政策思路演化逻辑 |
一、信贷供给思路演化背景 |
二、信贷供给思路演化的影响因素 |
三、信贷供给思路演化内在逻辑 |
第三节 信贷政策有效性分析 |
一、信贷政策对投入产出的强化效应 |
二、信贷政策对经济结构的优化升级效应 |
三、信贷政策对经济结构调整促进效应 |
第四节 信贷政策存在的问题 |
本章小结 |
第五章 信贷供给效率的影响机制 |
第一节 金融结构对信贷供给效率的影响 |
一、政府主导占优的金融结构对信贷供给效率的影响 |
二、金融机构行政化对信贷供给效率的影响 |
第二节 政府干预对信贷供给效率的影响 |
一、政府主导对信贷供给效率的影响 |
二、政企关系对信贷供给效率的影响 |
三、政府监管对信贷供给效率的影响 |
第三节 银企关系对信贷供给效率的影响 |
一、预算软约束对信贷供给效率的影响 |
二、信息不对称对信贷供给效率的影响 |
三、政治性偏好对信贷供给效率的影响 |
第四节 市场竞争对信贷供给效率的影响 |
一、行业竞争加剧对信贷供给效率的影响 |
二、非正规信贷竞争对信贷供给效率的影响 |
本章小结 |
第六章 信贷供给效率的环境 |
第一节 环境对信贷供给效率的影响机理 |
一、市场化环境对信贷供给效率的影响机理 |
二、法治化环境对信贷供给效率的影响机理 |
三、科技化环境对信贷供给效率的影响机理 |
第二节 环境对信贷供给效率影响的全国整体数据分析 |
一、指标选取与数据来源 |
二、数据变动趋势的Hodrick-Prescott滤波分析 |
三、信贷供给效率与环境因素的关联性分析 |
第三节 环境对信贷供给效率影响的省际面板数据分析 |
一、单一环境因素对信贷供给效率影响分析 |
二、综合环境因素对信贷供给效率影响分析 |
第四节 信贷供给效率的环境研究结论和启示 |
本章小结 |
第七章 总结和建议 |
第一节 信贷供给效率主要影响因素总结 |
第二节 提升信贷供给效率对策建议 |
一、明确信贷供给根本原则 |
二、实施精准和差别化的供给方式 |
三、科学合理制定信贷供给政策 |
四、优化信贷供给体系 |
五、保障实体和虚拟经济均衡发展 |
六、改善信贷供给环境 |
参考文献 |
后记 |
(5)中国社会主义市场经济创新发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 论文选题背景及意义 |
1.1.1 市场理论在马克思经济学体系中具有重要地位 |
1.1.2 社会主义市场经济理论是中国特色社会主义理论体系的重要基石 |
1.1.3 实行社会主义市场经济是中国经济奇迹般腾飞的体制根源 |
1.1.4 推进社会主义市场经济的创新发展是我国跨越“中等收入陷阱”的必然选择 |
1.1.5 我国社会主义市场经济的创新发展在国际上引起了强烈反响 |
1.2 国内外关于中国社会主义市场经济的研究现状述评 |
1.2.1 国内学者对我国市场经济发展研究的基本现状述评 |
1.2.2 国外学者对中国市场经济发展研究的基本现状述评 |
1.3 本文研究的主要方法 |
1.3.1 逻辑与历史一致的方法 |
1.3.2 文献研读法 |
1.3.3 理论联系实际研究法 |
1.3.4 系统科学研究法 |
1.4 本文的主要内容、创新探索和分析框架 |
1.4.1 本文的主要内容 |
1.4.2 本文的创新探索 |
1.4.3 本文的分析框架 |
第二章 中国社会主义市场经济创新发展的理论来源 |
2.1 马克思对市场经济的肯定性分析 |
2.1.1 社会经济三形态理论 |
2.1.2 世界市场理论 |
2.1.3 东方社会理论 |
2.1.4 对市场经济一般原理的具体论述 |
2.2 列宁在社会主义建设中对市场关系的认识与处理 |
2.2.1 从消灭商品交换到利用商品交换 |
2.2.2 从限制市场到引导市场 |
2.2.3 探索“以市场、商业为基础”的路子 |
2.2.4“整个看法根本改变”和经济范畴的运用 |
2.3 毛泽东的商品经济思想在新中国的初步发展 |
2.3.1 社会主义仍然存在商品生产和商品交换 |
2.3.2 社会主义条件下商品生产的性质需要辩证看待 |
2.3.3 社会主义商品生产的前途命运与社会生产力水平相联系 |
2.3.4 要重视和发挥社会主义价值规律的基本作用 |
2.4 邓小平社会主义市场经济思想的提出 |
2.4.1 革命战争时期邓小平市场思想的最初运用 |
2.4.2 主政西南时期邓小平市场思想的继续发展 |
2.4.3 计划经济体制下邓小平市场思想的不断深化 |
2.4.4 改革开放后邓小平市场思想向社会主义市场经济理论的新飞跃 |
2.5 东欧国家对市场经济理论的探索与反思 |
2.5.1 市场社会主义理论的最初探索——兰格模式 |
2.5.2 含有市场机制的计划经济——布鲁斯模式 |
2.5.3 宏观间接调控的自由市场协调——科尔内模式 |
2.6 对西方经济学家关于市场理论研究的有益借鉴 |
2.6.1 亚当·斯密的自由市场经济理论 |
2.6.2 马歇尔的新古典市场经济理论 |
2.6.3 凯恩斯的全面干预的市场经济理论 |
2.6.4 萨缪尔森的混合调节市场经济理论 |
2.7 对中国古代市场思想的继承与发扬 |
2.7.1 高度重视市场对发展生产的重要作用 |
2.7.2 主张对市场采取自由放任的政策 |
2.7.3 重视对国家的经济活动进行干预管理 |
第三章 中国社会主义市场经济创新发展的实践景像 |
3.1 中国社会主义市场经济发展的历史前奏(1949—1978) |
3.1.1“第二次结合”的尝试:计划经济背景下市场因素的曲折成长 |
3.1.2 全面整顿的展开:中国改革开放的先声 |
3.2 中国社会主义市场经济发展的起步试验(1978—1984) |
3.2.1 农村改革的突破:家庭联产承包责任制的推行 |
3.2.2 企业改革的尝试:向国营工业企业“放权让利” |
3.2.3 城乡商品市场的恢复:农村集贸市场和城镇个体经济的发展 |
3.2.4 尝试市场新体制:经济特区的设立 |
3.3 中国社会主义市场经济发展的初步进展(1984—1992) |
3.3.1 农村改革的深化:乡镇企业的异军突起 |
3.3.2 企业改革的推进:进一步扩大企业自主权 |
3.3.3 流通领域改革的力度加大:从“双轨制”到“价格闯关” |
3.4 中国社会主义市场经济发展的持续推进(1992—2002) |
3.4.1 国有企业改革的深化:股份制的推行与“抓大放小”改革 |
3.4.2 民营经济的发展:从“补充地位”到“重要组成部分” |
3.4.3 政府管理职能的重要转变:宏观调控体系的初步建立 |
3.5 中国社会主义市场经济发展的逐步完善(2003—2012) |
3.5.1 所有制结构不断完善:国有资产管理体制改革和“非公36条”的出台 |
3.5.2 生产要素进一步市场化:现代市场体系的培育与完善 |
3.5.3 政府与市场准确定位:积极转变政府职能以完善宏观调控体系 |
3.6 中国社会主义市场经济发展的全面深化(2012——) |
3.6.1 经济新常态:完善社会主义市场经济的现实境遇 |
3.6.2 混合所有制经济:完善社会主义市场经济制度的重要实现形式 |
3.6.3 供给侧结构性改革:完善社会主义市场经济的深刻革命 |
3.6.4“一带一路”倡议:完善社会主义市场经济的空间张力 |
3.7 中国社会主义市场经济创新发展的实践价值 |
3.7.1 推进了中国市场化进程步伐 |
3.7.2 创造了中国经济增长的奇迹 |
3.7.3 改善了中国人民的生活水准 |
3.7.4 提高了中国的国际经济地位 |
第四章 中国社会主义市场经济创新发展的理论集成 |
4.1 推进了社会主义市场经济理论的发展深化 |
4.1.1 对传统计划经济理论的反思 |
4.1.2 以“计划经济为主、市场调节为辅”为原则 |
4.1.3“社会主义有计划商品经济”论的形成 |
4.1.4 建立“计划与市场内在统一”的经济体制 |
4.1.5 社会主义市场经济体制改革目标的确立 |
4.2 实现了社会主义与市场经济的有机结合 |
4.2.1 结合的理论前提:商品经济二重性 |
4.2.2 结合的现实前提:中国正处于社会主义初级阶段 |
4.2.3 结合的逻辑前提:市场经济中性论与社会主义本质论的提出 |
4.2.4 结合的关键节点:公有制与市场经济的有机结合 |
4.2.5 结合的基本途径:按公有制与市场经济的要求优化各自的实现形式 |
4.3 形成了中国特色市场决定论 |
4.3.1 市场在资源配置中起决定性作用的理论内涵 |
4.3.2 市场在资源配置中起决定性作用的范围限定 |
4.3.3 市场在资源配置中起决定性作用与基础性作用的区别 |
4.3.4 市场在资源配置中起决定性作用背景下的政府作用解析 |
4.4 形成了独具中国特色的宏观调控模式 |
4.4.1 宏观调控的常态化 |
4.4.2 调控目标的多元化 |
4.4.3 调控机制的一体化 |
4.5 形成了促进市场经济发展完善的新发展理念 |
4.5.1 创新发展:着力完善我国社会主义市场经济的发展动力 |
4.5.2 协调发展:强调我国社会主义市场经济发展的平衡性 |
4.5.3 绿色发展:指明我国社会主义市场经济发展的可持续性 |
4.5.4 开放发展:拓宽我国社会主义市场经济的空间张力 |
4.5.5 共享发展:完善我国社会主义市场经济的分配格局 |
4.6 彰显了区别于资本主义市场经济的重要特征 |
4.6.1 公有制基础上的市场经济:中国市场经济赖以存在的所有制结构与资本主义不同 |
4.6.2 共同富裕的市场经济:中国市场经济分配制度所引致的后果与资本主义不同 |
4.6.3 以人民为中心的市场经济:中国市场经济的发展目的与资本主义不同 |
4.6.4 党的领导下的市场经济:中国市场经济与之联系的上层建筑与资本主义不同 |
4.7 中国社会主义市场经济创新发展的理论价值 |
4.7.1 对科学社会主义理论的完善增加了崭新内容 |
4.7.2 对马克思主义政治经济学的发展作出了新贡献 |
4.7.3 对新民主主义经济理论的继承与新发展 |
4.7.4 体现了社会主义政治经济学的“中国特色” |
第五章 中国社会主义市场经济创新发展的时代方位 |
5.1 构成中国特色社会主义进入新时代的重要维度 |
5.1.1 理解时代的立足点:中国特色社会主义新时代的政治经济学阐释 |
5.1.2 实践基础的重要构件:十八大以来我国市场经济发展的重大变革 |
5.1.3 理论标志的主要组成:习近平新时代中国特色社会主义思想 |
5.1.4 立论依据的突出表现:新时代我国社会主要矛盾的转换 |
5.2 开启全面建设社会主义现代化国家新征程的必然要求 |
5.2.1 发展市场经济是中国社会主义现代化的必经阶段 |
5.2.2 发展社会主义市场经济为全面建成小康社会提供坚实基础 |
5.2.3 发展社会主义市场经济是推进国家治理现代化的重要内容和途径 |
5.2.4 发展社会主义市场经济是实现中华民族伟大复兴的必由之路 |
5.3 建设现代化经济体系的体制基础和制度保障 |
5.3.1 现代化经济体系在中国特色社会主义发展中的时代内涵 |
5.3.2 建设现代化经济体系与我国市场经济体制具有逻辑一致性 |
5.3.3 经济体制现代化是建设现代化经济体系的制度保障 |
5.3.4 以完善市场经济体制为抓手加快推进现代化经济体系建设 |
5.4 为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案 |
5.4.1 为转型国家提供了一种可供借鉴的改革和发展模式 |
5.4.2 为国际共产主义运动带来了新的活力和希望 |
5.4.3 为推动构建人类命运共同体提供了有力支撑 |
5.5 中国社会主义市场经济创新发展的时代价值 |
5.5.1 坚定中国特色社会主义政治经济学的理论自觉和理论自信 |
5.5.2 推动中华民族赶上时代潮流的必要条件 |
5.5.3 发展21世纪中国的马克思主义的必然要求 |
第六章 中国社会主义市场创新经济发展的特色呈现 |
6.1 充分发挥创新型制度变迁对市场化改革的推进 |
6.1.1 注重制度建设“破旧”与“立新”的动态磨合 |
6.1.2 从单项制度变迁向制度结构变迁演进 |
6.1.3 宏观经济制度变迁与微观经济制度变迁同步进行 |
6.2 坚持适应生产力发展的市场化改革方式的稳步推进 |
6.2.1 以渐进方式稳步推进市场化 |
6.2.2 自下而上和自上而下的改革相结合 |
6.2.3 从局部性改革到整体推进 |
6.3 凸显以市场配置资源为目标的价格改革 |
6.3.1 价格改革是我国市场经济体制改革的关键 |
6.3.2 价格改革促进了市场制度建设 |
6.3.3 价格改革促进企业制度改革 |
6.4 注重生产力标准和价值标准的统一 |
6.4.1 生产力标准和价值标准是唯物史观的应有之义 |
6.4.2 生产力标准和价值标准的统一体现了社会主义的本质内涵 |
6.4.3 生产力标准和价值标准的统一是实现效率与公平的必然要求 |
第七章 以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引完善中国社会主义市场经济的路径指南 |
7.1 继续推进基本经济制度的更加完善 |
7.1.1 持续增强国有经济的活力、控制力、影响力 |
7.1.2 毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展 |
7.1.3 加快发展混合所有制经济 |
7.2 深入推动产权制度的更加完善 |
7.2.1 建立健全产权保护的法律法规 |
7.2.2 健全产权交易和流转制度 |
7.2.3 加强对产权市场运转的有效监管 |
7.3 加快实现要素市场化配置的更加完善 |
7.3.1 不断健全公开透明的市场规则 |
7.3.2 完善主要由市场决定价格的机制 |
7.3.3 着力推进要素市场体系建设 |
7.4 促进宏观调控方式和体系的更加完善 |
7.4.1 理顺政府与市场的关系 |
7.4.2 调整宏观调控的政策取向 |
7.4.3 完善宏观调控的方式方法 |
7.5 全面深化供给侧结构性改革 |
7.5.1 以要素新供给来提升全要素生产率 |
7.5.2 以结构性新供给来促进经济结构调整 |
7.5.3 以制度政策新供给来深化市场经济体制改革 |
7.5.4 推进供给侧改革与需求侧管理的协同统一 |
第八章 结论与展望 |
8.1 马克思主义政治经济学是我国市场经济创新发展的理论根基 |
8.2 当代中国社会主义市场经济的创新发展是理论与实践的双重探索 |
8.3 中国市场经济的发展完善对中国特色社会主义进入新时代具有重要意义 |
8.4 完善社会主义市场经济体制是构建中国特色社会主义政治经济学的重要内容 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
(6)货币政策对企业资本结构影响的实证研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 主要概念的界定 |
1.2.1 货币政策 |
1.2.2 资本结构 |
1.3 研究范围、技术路线、主要内容与研究方法 |
1.3.1 研究范围和研究思路 |
1.3.2 技术路线 |
1.3.3 研究内容 |
1.3.4 研究方法 |
1.3.5 可能的创新点 |
第二章 货币政策对公司资本结构影响的理论综述 |
2.1 相关理论的阐述 |
2.1.1 信贷配给理论 |
2.1.2 债务积压理论 |
2.1.3 公司融资的市场择时理论 |
2.2 货币政策效力研究 |
2.2.1 融资优序理论 |
2.2.2 资本市场分割理论 |
2.3 本章小结 |
第三章 货币政策影响资本结构的渠道和路径分析 |
3.1 货币政策影响资本结构的渠道分析 |
3.1.1 资产负债表渠道(资本净值渠道) |
3.1.2 资产的价格渠道 |
3.1.3 银行信贷渠道 |
3.2 货币政策影响资本结构的路径分析 |
3.2.1 紧缩货币政策影响资本结构的路径 |
3.2.2 宽松货币政策影响资本结构的路径 |
本章小结 |
第四章 中国上市公司资本结构的特性分析 |
4.1 中国资本结构的总量分析 |
4.1.1 中国资本结构的总量分析—股票市场的股权融资 |
4.1.2 中国资本结构的总量分析—债券市场的债务融资 |
4.2 中国上市公司资本结构概况 |
4.2.1 中国上市公司资本结构的总体构成 |
4.2.2 中国上市公司资本结构——公司规模 |
4.2.3 中国上市公司资本结构——产权性质 |
4.2.4 中国上市公司资本结构——地区 |
4.2.5 中国上市公司资本结构——行业划分 |
4.3 本章小结 |
第五章 货币政策与企业资本结构静态配置 |
5.1 货币政策与资本结构配置 |
5.1.1 主要研究回顾 |
5.1.2 理论分析与研究假设 |
5.2 模型设定与数据检验 |
5.2.1 模型设定与变量选择 |
5.2.2 数据来源及样本筛选 |
5.2.3 数据的平稳性检验 |
5.3 VAR模型实证结果 |
5.3.1 货币政策、商业银行资产与负债关系 |
5.3.2 货币政策与企业微观资本结构序列总量的关系 |
5.4 本章小结 |
第六章 货币政策与企业资本结构动态调整 |
6.1 货币政策变化、融资约束与企业资本结构调整 |
6.1.1 主要研究回顾 |
6.1.2 理论分析与研究假设 |
6.2 模型设计、样本来源与变量设定 |
6.2.1 模型设计 |
6.2.2 数据来源与变量选择 |
6.3 实证检验和结果 |
6.3.1 基本变量的描述性统计 |
6.3.2 实证结果 |
6.3.3 稳健性检验 |
6.4 本章小结 |
第七章 货币政策与资本结构变动关系及其效果分析 |
7.1 货币政策与资本结构变动的关系 |
7.2 货币政策与资本结构变动的效果 |
7.3 货币政策类型的界定和松紧程度的计量 |
7.4 模型的构建和参数的设定 |
7.4.1 模型的构建 |
7.4.2 参数的设定 |
7.5 数据期间设定、数据来源与变量的统计 |
7.5.1 数据组的期间设定 |
7.5.2 数据来源与描述性统计 |
7.6 实证检验和结果分析 |
7.6.1 模型筛选 |
7.6.2 实证结果——货币政策与资本结构变动的关系 |
7.6.3 实证结果——货币政策与资本结构变动的效果 |
7.6.4 实证结果——空关联特性下的效果分析 |
7.7 本章小结 |
第八章 研究结论 |
8.1 主要结论 |
8.2 对策建议和启示 |
8.3 研究的局限 |
主要参考文献 |
致谢 |
附录 |
攻读博士学位期间论文发表情况 |
(7)新疆产业结构升级的金融支持研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
目录 |
第一章 导论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究动态 |
1.2.1 对金融发展与经济增长关系的理论研究 |
1.2.2 对金融发展与经济增长关系的实证研究 |
1.2.3 对金融体系结构与经济增长关系的研究 |
1.2.4 对金融发展与产业结构关系的研究 |
1.2.5 国内外研究述评 |
1.3 研究思路与方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究内容与技术路线 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 技术路线 |
1.5 创新之处 |
第二章 概念界定与理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 产业结构 |
2.1.2 产业结构升级 |
2.1.3 金融支持 |
2.2 产业结构演变理论 |
2.2.1 配弟——克拉克定律 |
2.2.2 钱纳里工业化阶段理论 |
2.2.3 库兹涅茨的产业结构演变理论 |
2.2.4 霍夫曼的工业化结构演变理论 |
2.2.5 罗斯托的经济成长阶段论 |
2.3 产业结构升级理论 |
2.3.1 产业结构合理化与高度化的相关理论 |
2.3.2 产业结构合理化与高度化的判断标准理论 |
2.4 金融相关理论 |
2.4.1 金融结构理论 |
2.4.2 金融抑制理论 |
2.4.3 金融深化理论 |
2.4.4 金融约束理论 |
2.4.5 金融生态理论 |
第三章 产业结构升级与金融支持相互作用的机理 |
3.1 金融支持产业结构升级的作用机制 |
3.1.1 资金形成机制 |
3.1.2 资金导向机制 |
3.1.3 信用催化机制 |
3.1.4 风险管理机制 |
3.2 不同金融支持模式对产业结构升级的作用机理 |
3.2.1 间接金融对产业结构升级的作用机理 |
3.2.2 直接金融对产业结构升级的作用机理 |
3.3 产业结构升级对金融发展的作用机理 |
3.3.1 产业结构升级要求金融结构进行适应性变迁 |
3.3.2 产业结构升级推动金融市场创新 |
3.3.3 产业结构升级促进金融市场加强风险管理 |
第四章 新疆产业结构升级的金融支持现状 |
4.1 新疆产业结构升级现状 |
4.1.1 新疆三次产业产值构成及就业构成状况 |
4.1.2 新疆三次产业内部结构状况 |
4.1.3 新疆产业结构升级的区域评价——偏离份额分析 |
4.2 新疆金融业发展状况 |
4.2.1 新疆金融业总体发展状况 |
4.2.2 新疆银行业发展状况 |
4.2.3 新疆证券业发展状况 |
4.2.4 新疆保险业发展状况 |
4.3 金融支持新疆产业结构升级现状 |
4.3.1 商业银行支持新疆产业发展的现状 |
4.3.2 资本市场支持新疆产业发展的现状 |
4.3.3 政策性银行支持新疆产业发展的现状 |
4.4 金融支持新疆高新技术产业发展现状 |
4.4.1 新疆高新技术产业发展现状 |
4.4.2 金融支持新疆高新技术企业发展现状 |
4.5 金融支持新疆南北疆区域产业结构升级现状 |
第五章 金融支持新疆产业结构升级的实证研究 |
5.1 金融支持新疆产业结构升级的总体效果 |
5.1.1 模型构建 |
5.1.2 研究方法、变量及数据说明 |
5.1.3 单位根检验 |
5.1.4 协整检验 |
5.1.5 VAR模型构建 |
5.1.6 Granger因果分析 |
5.1.7 实证结论及分析 |
5.2 金融支持南北疆产业结构升级的区域效果 |
5.2.1 面板数据模型构建 |
5.2.2 数据来源与描述性统计 |
5.2.3 南北疆区域各变量面板数据的单位根检验 |
5.2.4 南北疆区域各变量面板数据的协整关系检验 |
5.2.5 面板回归模型的估计 |
5.2.6 面板回归模型实证结果分析 |
5.3 金融支持新疆产业结构升级的效果评析 |
第六章 金融支持新疆产业结构升级的问题诊断及成因剖析 |
6.1 商业银行方面 |
6.1.1 问题诊断 |
6.1.2 成因剖析 |
6.2 资本市场方面 |
6.2.1 问题诊断 |
6.2.2 成因剖析 |
6.3 政策性银行方面 |
6.3.1 问题诊断 |
6.3.2 成因剖析 |
6.4 金融支持新疆高新技术产业发展方面 |
6.4.1 问题诊断 |
6.4.2 成因剖析 |
第七章 金融支持产业结构升级的国际经验对新疆的借鉴 |
7.1 美国经验——以资本市场主导金融资源的产业配置 |
7.1.1 奉行经济自由,实行宽松监管,鼓励金融创新 |
7.1.2 通过风险投资推进高新技术产业发展 |
7.1.3 通过资本市场的并购、重组来促进产业组织合理化 |
7.1.4 通过政策性金融来弥补金融市场失灵 |
7.1.5 简要评析 |
7.2 日本经验——以政策性金融主导金融资源的产业配置 |
7.2.1 依法建立大规模的政策性金融体系 |
7.2.2 政府主导信贷倾斜政策有力支持重点产业的复兴发展 |
7.2.3 官定低利率政策鼓励企业投资 |
7.2.4 政府主导银企关系,并积极为大中小企业提供融资便利 |
7.2.5 通过构建法律制度确保金融均衡发展 |
7.2.6 简要评析 |
7.3 印度经验——以政策性金融主导金融资源在中小企业配置 |
7.3.1 建立完善的中小企业政策性金融体系建设 |
7.3.2 特别强调小工业开发银行在中小企业政策性金融体系的核心地位 |
7.3.3 法定商业性金融必须按一定比例为中小企业提供金融支持 |
7.3.4 十分重视政策性金融对落后地区经济发展的支持作用 |
7.3.5 简要评析 |
7.4 金融支持产业结构升级国际经验对新疆的启示 |
7.4.1 积极构建新疆产业结构升级的完善金融支持体系 |
7.4.2 坚持政策性金融与市场性金融并举,加快新疆产业升级步伐 |
7.4.3 正确处理政府调控与市场配置的关系 |
7.4.4 适时适度调整政策性金融的业务范围,突出产业扶持重点 |
第八章 新疆产业结构升级的金融支持体系构建与路径创新 |
8.1 构建新疆产业结构升级的金融支持体系的基本思路与原则 |
8.1.1 构建新疆产业结构升级的金融支持体系的基本思路 |
8.1.2 构建新疆产业结构升级的金融支持体系的原则 |
8.2 金融支持新疆产业结构升级的主要任务和重点 |
8.2.1 金融支持新疆产业结构升级的的主要任务 |
8.2.2 金融支持新疆产业结构升级的重点—产业选择 |
8.3 新疆产业结构升级的金融支持体系构建 |
8.3.1 新疆产业结构升级的金融支持体系基本架构 |
8.3.2 新疆产业结构升级的金融支持体系构成要素 |
8.3.3 新疆产业结构升级的金融支持体系总体运行设计 |
8.4 新疆产业结构升级的金融支持路径创新 |
8.4.1 构建多元化银行体系,满足新疆各类产业的多样化融资需求 |
8.4.2 发展多层次资本市场,发挥上市公司对新疆产业发展的带动作用 |
8.4.3 支持新疆民间金融发展,鼓励民间融资方式创新 |
8.4.4 强化政策性金融支持,提升对新疆特定产业的扶持力度 |
8.4.5 扶持新疆金融中介机构发展,提升金融服务水平 |
8.4.6 加强制度体系建设,积极为新疆产业结构升级提供制度保证 |
8.4.7 推动新疆生态环境建设,积极打造生态金融 |
8.5 金融支持新疆产业结构升级的保障措施 |
8.5.1 建设金融支持新疆产业发展的良好外部环境 |
8.5.2 积极提升三次产业内生发展能力,促进南北疆协调发展 |
8.5.3 加强金融企业自身建设,有效提升金融支持能力 |
第九章 主要结论与研究展望 |
9.1 主要结论 |
9.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介 |
导师评阅表 |
(8)中国国有商业银行战略转型研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导论 |
1.1 选题背景和写作意图 |
1.2 论文的框架结构 |
1.3 论文的创新与不足 |
第二章 国外商业银行战略转型考察 |
2.1 转型的背景:美国商业银行客户关系的转变 |
2.2 美国商业银行客户关系变化的因素分析 |
2.3 美国商业银行应对挑战实施的转型战略 |
2.4 实例:市场营销战略转型 |
第三章 国有商业银行发展的历史考察与战略转型选择 |
3.1 国有商业银行发展的主要阶段 |
3.2 不同发展阶段国有商业银行的地位与作用 |
3.3 国有商业银行战略转型的根本动因 |
3.4 国有商业银行的战略转型选择:功能观视角分析 |
第四章 国有商业银行战略转型:两个转变 |
4.1 国有商业银行的经营目标和市场定位 |
4.2 国有商业银行经营模式的转变 |
4.3 国有商业银行增长方式的转变 |
4.4 国有商业银行战略转型的目标 |
第五章 国有商业银行市场营销机制转型 |
5.1 我国商业银行营销机制的主要问题 |
5.2 用科学的发展观指导营销机制的创新 |
5.3 “三个层次”的营销模式 |
5.4 推进分层次营销需要注意的两个问题 |
第六章 国有商业银行风险管理体制转型 |
6.1 国有商业银行风险管理的现状 |
6.2 国有商业银行风险管理机制转型的途径 |
6.3 国有商业银行风险管理机制转型要求文化创新 |
第七章 国有商业银行的业务流程再造与组织机制转型 |
7.1 国有商业银行业务流程再造概述 |
7.2 国有商业银行业务流程再造的目标:部门银行向流程银行转变 |
7.3 国有商业银行的组织机制 |
7.4 国有商业银行组织机制转型的路径选择 |
第八章 国有商业银行绩效考核机制转型 |
8.1 绩效考核机制的演变 |
8.2 价值最大化与风险损失 |
8.3 价值最大化绩效考核机制的核心 |
8.4 价值最大化绩效考核机制的作用 |
[参考文献] |
附:攻读博士期间的科研成果 |
后记 |
(10)中国金融结构优化问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1. 导论 |
1.1 选题背景与意义 |
1.2 研究思路和结构安排 |
1.3 理论基础与研究方法 |
1.4 研究结论与主要观点 |
1.5 本文可能的创新与不足 |
2. 文献回顾与相关研究 |
2.1 金融与经济发展关系理论的历史演进 |
2.1.1 古典学派关于货币金融与经济发展关系的理论 |
2.1.2 魏克塞尔的货币经济理论 |
2.1.3 熊彼特的经济发展理论 |
2.1.4 托宾的货币增长模型 |
2.1.5 麦金农-肖的金融发展理论 |
2.1.6 内生金融经济增长理论 |
2.2 国外金融结构理论研究的文献回顾 |
2.2.1 格利和肖的金融结构观点 |
2.2.2 戈德史密斯的金融结构理论 |
2.2.3 麦金农-肖关于发展中国家金融结构的观点 |
2.2.4 “两分法”金融结构理论 |
2.3 国内金融结构研究的进展情况 |
2.3.1 金融结构的构成分析 |
2.3.2 金融结构的实证分析 |
2.3.3 金融结构优化问题 |
2.4 本章小结 |
3. 金融结构优化分析的理论模型 |
3.1 金融结构概念的诠释 |
3.1.1 金融结构的定义 |
3.l.2 金融结构的基本特征 |
3.2 金融结构决定模型 |
3.2.1 金融结构的构成 |
3.2.2 金融结构的决定因素 |
3.2.3 金融结构的决定模型 |
3.3 金融结构调节模型 |
3.3.1 金融供求结构及其均衡 |
3.3.2 金融供求结构失衡及其调节 |
3.3.3 金融结构调节模型 |
3.4 金融结构优化模型 |
3.4.l 金融结构优化的含义 |
3.4.2 金融结构高度化与金融结构合理化的关系 |
3.4.3 金融结构优化模型 |
3.5 本章小结 |
4. 金融结构变动的一般趋势与机理 |
4.1 金融结构变动的总趋势 |
4.1.1 金融结构变动的“层次论” |
4.1.2 金融结构变动的“主导论” |
4.1.3 金融结构变动总趋势的基本描述 |
4.2 金融结构变动的作用机理 |
4.2.1 降低交易成本与金融工具结构的变动 |
4.2.2 降低交易成本与金融机构结构的变动 |
4.2.3 降低交易成本与金融市场结构的变动 |
4.3 金融结构高度化的变动 |
4.3.1 金融结构高度化的主要动因 |
4.3.2 金融结构高度化的运动状态 |
4.4 金融结构合理化的变动 |
4.4.1 金融结构合理化的变动状态 |
4.4.2 金融结构合理化的内在机理 |
4.4.3 金融结构合理化协调的特征 |
4.5 本章小结 |
5. 金融结构优化的评价标准与分析指标 |
5.1 金融结构分析指标体系评介 |
5.1.1 国外学者的观点 |
5.1.2 国内学者的观点 |
5.2 金融结构优化的评价标准 |
5.2.1 金融结构优化的一般性描述 |
5.2.2 金融结构高度化的评价标准 |
5.2.3 金融结构合理化的评价标准 |
5.3 金融结构优化的分析指标 |
5.3.1 设置金融结构优化指标体系的原则 |
5.3.2 构建金融结构优化指标体系的思路 |
5.3.3 金融结构优化指标体系的构成 |
5.5 本章小结 |
6. 中国金融结构的总体考察 |
6.1 中国金融结构变迁的演进过程 |
6.1.1 20世纪30年代以前中国的金融结构 |
6.1.2 1927-1948年中国的金融结构 |
6.1.3 1949-1978年中国的金融结构 |
6.1.4 1979年以来中国的金融结构 |
6.1.5 对中国金融结构变迁的几点认识 |
6.2 中国金融结构的现状与特征 |
6.2.1 中国金融结构的现状 |
6.2.2 中国金融结构的主要特征 |
6.3 中国金融结存在的主要问题及原因分析 |
6.3.1 中国金融结构存在的主要问题 |
6.3.2 中国金融结构存在问题的原因分析 |
6.4 本章小结 |
7. 中国金融结构调整与优化的战略思考 |
7.1 中国金融结构调整与优化的重要意义 |
7.1.1 金融结构调整与优化有利于中国经济体制改革的深化 |
7.1.2 金融结构调整和优化有利于中国经济持续发展 |
7.1.3 金融结构调整和优化有利于中国经济金融的对外开放 |
7.1.4 金融结构调整与优化有利于金融功能和金融效率的提高 |
7.2 中国金融结构调整和优化的基本原则 |
7.2.1 适应性原则 |
7.2.2 市场性原则 |
7.2.3 开放性原则 |
7.3 中国金融结构调整与优化的基本思路 |
7.3.1 明确金融结构调整和优化的目标 |
7.3.2 把握金融结构调整与优化的主线 |
7.3.3 抓住金融结构调整与优化的重点 |
7.3.4 做好金融结构调整与优化的选择 |
7.4 中国金融结构调整和优化的实施方略 |
7.4.1 建立金融创新机制,推动金融结构高度化发展 |
7.4.2 建立金融协调机制,促进金融结构合理化发展 |
7.4.3 建立金融保障机制,保证金融结构优化发展 |
7.5 本章小结 |
8. 中国金融结构高度化分析 |
8.1 中国金融结构高度化的总体水平分析 |
8.1.1 中国金融结构高度化的变化 |
8.1.2 中国金融结构高度化的国际比较 |
8.1.3 中国金融结构高度化的总体评价 |
8.2 中国金融结构高度化的结构分析 |
8.2.1 中国金融机构结构的高度化分析 |
8.2.2 中国金融市场结构的高度化分析 |
8.2.3 中国金融资产结构的高度化分析 |
8.3 推进中国金融结构高度化的对策 |
8.3.1 开展金融制度创新,推进中国金融结构高度化 |
8.3.2 开展金融业务创新,推进金融结构高度化 |
8.3.3 开展金融技术创新,推进金融结构高度化 |
8.4 本章小结 |
9. 中国金融结构合理化分析 |
9.1 中国金融结构合理化的总体分析 |
9.1.1 中国金融结构合理化分析的主要依据 |
9.1.2 中国金融结构合理化的基本判断 |
9.1.3 中国金融结构合理化发展中存在的主要问题 |
9.2 中国金融结构合理化的重点问题分析 |
9.2.1 中国金融机构结构合理化分析 |
9.2.2 中国金融市场结构合理化分析 |
9.2.3 中国金融资产结构合理化分析 |
9.2.4 中国金融效率分析 |
9.3 促进中国金融结构合理化的对策 |
9.3.1 建立金融产业协调机制,促进金融产业协调发展 |
9.3.2 建设金融市场协调机制,促进金融市场协调发展 |
9.3.3 建立区域金融协调机制,促进区域金融协调发展 |
9.3.4 建立涉外金融协调机制,促进国内外金融协调发展 |
9.3.5 建立金融监管协调机制,促进宏观金融协调发展 |
9.4 本章小结 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的论文 |
致谢 |
四、国有商业必须加快结构调整(论文参考文献)
- [1]中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究[D]. 张芳. 吉林大学, 2020(03)
- [2]国有资本投资公司绩效评价研究 ——基于国有资本价值管理视角[D]. 宋韶君. 中国财政科学研究院, 2020(11)
- [3]我国区域性商业银行资本结构管理研究[D]. 杨克成. 天津财经大学, 2020(07)
- [4]中国信贷供给效率研究[D]. 韩晓梅. 中共中央党校, 2019(01)
- [5]中国社会主义市场经济创新发展研究[D]. 钱路波. 南京航空航天大学, 2018(01)
- [6]货币政策对企业资本结构影响的实证研究[D]. 朱雁春. 南京大学, 2015(05)
- [7]新疆产业结构升级的金融支持研究[D]. 魏燕. 石河子大学, 2013(04)
- [8]中国国有商业银行战略转型研究[D]. 惠平. 厦门大学, 2006(01)
- [9]2005年中国宏观经济大事辑要(上)[J]. 国家发改委宏观经济研究院信息中心课题组. 经济研究参考, 2006(19)
- [10]中国金融结构优化问题研究[D]. 蔡则祥. 南京农业大学, 2005(12)
标签:绩效评价论文; 企业绩效评价体系论文; 信贷规模论文; 中国信贷论文; 信贷业务论文;