一、中华肾脏病杂志2004年第20卷主题词索引（论文文献综述）
李杰[1]（2016）在《安全科学结构及主题演进特征研究 ——基于Web of Science科技文本知识单元共现分析的探索》文中研究表明安全科学作为一个年轻的学科门类,已经有近三十年的历史。自安全科学诞生以来,关于其科学性的讨论持续不断。安全科学结构是安全科学基础性问题研究和讨论的核心主题之一。特别是在当前背景下,各个学科出现了空前的交叉、融合。要明晰安全科学的结构便更加困难,当然对安全科学结构的分析和讨论也显得更加有意义。基于此,本文将以安全科学长期积累的科技文本为研究对象,对这些文献知识单元在空间上形成的客观的共现现象进行挖掘分析,以获取安全科学结构的特征及演进情况。首先,本文从科技文本知识单元共现理论和方法入手,对科技文本知识单元的共现现象的数学原理、分析方法进行了详细的阐述。提出了基于领域的共现、期刊共现（期刊共被引、耦合）以及主题共现演化的科学结构分析的宏观、中观和微观分析方法。在对原理和方法进行系统性分析和讨论的基础上,本文选取国际上用于科技文本挖掘的权威数据库Web of Science作为本文分析的核心数据集。按照分析的需求和分析能力,对得到的65918篇安全研究论文的数据和7853篇职业安全论文数据进行分析。将整体安全研究的文献分别从基于领域共现的安全科学的宏观科学结构、基于期刊共现的中观科学结构和基于主题共现的微观安全科学结构进行了分析。并选择职业安全领域作为安全科学研究的典型领域进行了重点的分析和讨论。其次,安全科学的宏观科学结构通过全科学领域叠加和本地数据的领域关系构建。全科学结构地图的分析得到:在整个科学领域的叠加结构上主要分布在临床医学、生物医学、健康与社会问题以及心理学等领域的聚类中。安全科学结构分析得到安全子领域主要分布在药理学、外科、公众环境职业健康、普通内科以及肿瘤等方面。进一步依据全领域科学结构图,对安全科学的学科多样性进行测度,得到安全科学的跨学科性是非常显着的。本地安全科学领域共现的科学结构结果显示,安全科学的领域结构按照顺时针依次为“经济、商业、管理”、“信息科学”、“工程学”、“生物技术和化学”、“医学、药学、疾病”、“心理、教育”以及“社会学”,网络分析的结果揭示出领域之间共现频次排在首位的为“工程,工业——运筹研究&管理科学”。再次,安全科学的中观结构通过全科学期刊结构地图叠加和本地数据的期刊共现分析构建。从全科学地图上来看,安全科学涉及的期刊广泛地分布在整个期刊结构地图上,一方面证明了安全科学的交叉学科属性,另一方面,安全科学的重点领域主要分布在医药-医疗-临床;物理-化学-材料及其心理-健康-教育-经济领域。本地数据的安全科学期刊共现和耦合的科学结构结果显示,安全科学的结构主要可以划分为两个方面:医学安全问题研究和技术与工程安全问题研究,它们之间通过“质量,健康,卫生”等领域连接。从时序演化上来看,虽然整体上基于期刊的安全科学结构整体结构稳定,但还是发现了早期的工程技术安全方面的期刊群落包含的安全科学研究主要集中在了核科学技术方面。最后,安全科学的微观结构及其演进通过主题的时序趋势和共词网络的演进进行了分析。分析结果显示了基于主题的安全科学结构、不同时间分段中安全科学研究主题的特征,以及随着时间发展主题的转变情况。鉴于安全科学本身的复杂性,对安全科学结构整体的挖掘的基础上,笔者从子数据中专门从主题角度分析“职业安全”结构,并进一步对职业安全的研究前沿主题进行了探测。结果显示国际职业安全主题结构主要分为“职业伤害”和“职业暴露”两个方面,通过使用中文数据样本比较基于主题的科学结构一致。从整体上看,国际的职业安全研究主题更加丰富。本文通过安全科学结构和主题演进的研究,还对安全科学未来研究和发展进行了讨论。
樊春晓[2]（2011）在《“十一五”国家科技支撑计划“六大疾病”文献计量研究》文中研究说明尽管目前细胞学、分子学、基因组学等现代医学的研究取得了许多突破性进展,但是仍有许多临床重大、疑难疾病的防治问题未能得到解决。中医学以其“整体观念和辨证论治”的思想指导临床实践,对临床重大、疑难疾病的防治有其独特之处,因此,国家增加了对中医研究的投入,以期挖掘其防治重大疑难疾病的潜力。为了进一步完善课题的研究设计,加强研究课题的质量控制,在“十一五”期间,在国家科技支撑计划重大疑难疾病中医防治研究项目中,专门设立了“重大疾病项目”课题,并把中医临床方案优化研究列为主要的研究内容之一。基于这样一种背景,我们调查了肺癌、肝癌、中风、肾病、糖尿病及糖尿病并发症六大重大疑难疾病的文献计量学分析,以期给临床医生及科研人员以参考。本课题应用文献计量学,基于中国中医药期刊论文数据库和pubmed两个数据库,从1949年至2009年,以每5年为一阶段,采用限定检索,利用Access2007及SPSS13.0软件对其高频主题词进行分析。总结了中西医各自治疗六大疑难疾病的每五年文献量的变化情况,每五年高频主题词的变化情况。以此分析出六大重大疑难疾病的研究热点、方向、变化趋势以及中西医治疗六大重大疑难疾病的各自的优势。本课题的最终结论为：1、从文献量上看,无论是中医文献量还是西医文献量从1949年到1980年前都是比较少的,从80年开始逐年增长,增长的速度和数量,西医文献量要远远地大于中医文献量。2、中医治疗临床疾病的优势：2.1临床疾病的中医药疗法,中西医结合疗法,针灸疗法治疗临床文献2.2各种中药制剂、复方、汤剂在临床文献上的应用。2.3辨证论治是中医治疗临床疾病的一大特色。2.4气功、推拿等中医特色的治疗方法只能在一段时间内起到辅助治疗的作用,不能成为其主流治疗方法。2.5中医治疗临床疾病开始仅仅是中医药方法治疗疾病,随着年代的发展,中西医结合治疗临床疾病发展成为主流。2.6八十年代后,与病因学,病理学,体层摄影术,随机对照等西医学科仪器或统计学方法联系比较紧密。3、西医治疗临床疾病的优势：3.1注重药物的应用。3.2注重外科手术的应用。3.3注重体层摄影术,X射线的仪器的应用。3.4注重用双盲法、随机对照试验等统计学方法。3.5与化学、病理学、病因学相关学科联系比较紧密。3.6分特定人群考虑治疗疾病,如儿童,青年,中年,老年等。本课题研究的创新点首次对系统地对六大疑难疾病进行系统分析研究,时间跨度为1949年至2009年60年,将六大疑难疾病中医文献与西医文献相比较,对六大疑难疾病中西医文献的研究分析结果做出了结论性的意见。
肖永华[3]（2007）在《吕仁和教授治疗糖尿病学术思想及其传承方法的研究》文中认为吕仁和教授,主任医师,博士生导师,从医50年来,致力于中医内科疾病诊治和研究,尤其在糖尿病及其并发症的研究领域中,建树颇多。吕仁和教授主张糖尿病及其神经血管并发症进行分期辨证、综合治疗;创立糖尿病肾病“微型症瘕”病机假说,提出了糖尿病微血管病变的形成是气阴两虚、痰热郁瘀所致,以益气养阴、化瘀散结、清热化痰法治疗,所总结的治疗糖尿病及其并发症的“二、五、八”治疗方案、“六对论治”辨证方法、“三自如意表”等,用以指导临床实践,取得了良好疗效。由于吕仁和教授在中医糖尿病领域的深厚造诣,国家“十五”攻关课题“名老中医学术思想、经验传承研究”已经将吕仁和教授防治糖尿病及其并发症的学术思想和临床思辨规律纳入了课题研究。中医学亟需继承和发展已成为共识。但从中医学继承现状分析,遇到的问题甚多,收获的成绩有限。寻找适合复杂系统、擅长关联分析的方法可能对中医学的继承带来新的方向。通过分析现代自然科学思维方式发展的新态势,中外学者均发现中医学的基本思维方式与“现代科学发展的思维方法显着接近”。在对中医学的继承和研究中,从方法论的角度,我们有可能利用现代自然科学理论的最新技术和方法。具体到实际应用技术,发现信息科学与中医学在方法论上有诸多的相似点,信息技术在医学实践中已经得到广泛应用。本研究通过应用数据库技术、数据挖掘技术和SVM方法,从吕仁和教授治疗糖尿病的典型医案入手,从不同层次应用信息技术对其中的中医学要素进行分析、挖掘,希望从不同角度分析隐藏其中的辨证规律。经历数据采集、数据存储和数据挖掘3个阶段,最终实现知识发现。其中:“数据采集”,指对吕仁和教授治疗糖尿病医案的采集。本研究采用“十五”攻关课题对名老中医医案的采集方法,特点在于保持吕教授的原本诊治特色;“信息储存”,指对糖尿病医案的保存。本研究对糖尿病医案预先进行“规范化、一致化”处理,即“全文解析”和“主题标引”,然后转入北京中医药大学信息室开发的“中医医案数据库系统”存储;“数据挖掘”,指通过对糖尿病医案的分析,寻找吕仁和教授治疗糖尿病的学术思想和思辨规律。这一过程,通过3个技术平台得以实现:首先在频次统计基础上,应用“中医医案数据库系统”对吕仁和教授治疗糖尿病全体典型医案进行分析;其次应用“中医处方智能分析系统”,对吕仁和教授治疗糖尿病的典型个案进行分析;最后应用“分析软件SVM2.0”对吕仁和教授治疗糖尿病典型医案处方尝试分类学习。具体结果:在医案数据库中,通过对糖尿病典型医案处方涉及的“药物”和“症状体征”等中医辨证要素进行频次统计及分析,对吕仁和教授治疗糖尿病用药特点和辨证思路进行总结。初步结论:治法“以通为要”,讲求血脉通活;强调气血同治,注重调畅气机;擅长从“肝”论治,用药注重疏柔相配、清养并用。结论既能与以往总结的吕仁和教授治疗糖尿病基本学术思想有机结合,又阐释出在以往学术思想总结中被忽略的辨证要点。从研究吕仁和教授对糖尿病中医分期学术思想入手,将吕仁和教授治疗糖尿病128例典型医案划分为“脾瘅期”、“消渴期”、“消瘅期”3类。应用医案数据库的综合统计功能,分别从病因、病位、症状、证候、病机及功效等涉及中医辨证思路的各个角度对3类医案进行查询。统计结果显示,3类医案的分析结果与以往总结的吕仁和教授对糖尿病中医分期学术思想高度一致。提示:吕仁和教授对糖尿病的中医分期符合临床实践。从吕仁和教授治疗糖尿病患者中最常出现的“腰酸痛”症状入手,应用医案数据库的多层次、多要素、多关系的查询功能,对吕仁和教授治疗糖尿病患者“腰酸痛”的辨证要点和用药规律进行了知识挖掘,发现吕仁和教授的治疗糖尿病“腰酸痛”的辨证思路:“腰为肾府”,补肾是主体;重视“血瘀气滞、经脉不利”病机,不可一味滋补固摄,宜同时注重舒经活络。与临床实际相符。同时表明,医案数据库能满足中医学相关知识挖掘的要求,有助于中医专家辨证规律的知识挖掘。以上研究应用医案数据库,主要从医案总体的角度出发,通过医案各要素的频次统计,实现对其相互关系的发现和认识,即一般意义上的数据挖掘。通过引入“中医处方智能分析系统”,由于该系统基于处方量化分析,可以针对典型个案进行知识挖据。通过CPIAS在吕仁和教授治疗糖尿病典型医案中的实际应用,结果发现:系统分析发现处方综合药味均以“苦”为主,切合消渴病病机,符合吕仁和教授对消渴病的独到认识;根据处方综合归经的分析,提示重视治“肝”,是吕仁和教授对消渴病消瘅期的思辨规律之一;根据对处方适应证候的分析,提示血瘀证是本医案中贯穿始终的病机,符合上述吕仁和教授关于“微型症瘕”的病机学说;通过对特定处方的功效分析,提示中医治疗糖尿病合并心功能不全时,辨证时除应注意“水与血结”外,“痰瘀互结”也可能是此时的重要病机之一。为学习、继承吕仁和教授治疗糖尿病合并心功能不全学术思想提供新的思路,启发今后的学习、研究方向。SVM方法是完全基于数据的分类方法,由于其具有针对小样本、适合处理高维、非线性关系的特点,与中医学的特点相符合。将SVM方法用于吕仁和教授治疗糖尿病典型医案处方的学习,是该方法在中医临床医案处方分类识别中的首次尝试。分析结果有所偏移,分析原因可能与训练样本数量少、代表性差有关。本研究为SVM方法在中医临床医案分类中的实际应用提供具体应用模式,并为今后的相关研究中提供了注意的重点和方向。
陆金国[4]（2007）在《中西医结合专题文献的计量学研究》文中认为本研究综合运用统计学、文献计量学等方法，通过收集整理1956～2005年以来50年的中西医结合研究相关文献，统计分析这些文献特征，包括论文数量、作者合着率、重要文献源、主要研究者及研究机构、作者论文量分布、研究关注热点及发展趋势等，从文献角度，考察中西医结合研究的现状及未来。通过对这些文献的解读，了解其内涵，发掘其创见，从而为中西医结合研究提供情报导向。本研究共分为三个部分：一、“专题文献研究现状”，是对专题文献研究及医学专题文献研究状况的综述；二、“研究目的、内容及方法”，尽可能地收集国内《中文核心期刊要目总览》所确定的核心医学类杂志上有关中西医结合的相关文献及国外相关文献，利用Excel表对所有文献进行整理、分类。本研究共收集到题录相关文献7668篇，其中有45篇未查到原文；文献整理内容包括以下字段：题名、作者、合作者数量、作者单位、合作单位数量、单位所属地区、论文被引次数、作者被引次数、所引参考文献总数、刊名、期刊出版年、刊被中西医结合文献所引次数、文献类型、资助情况、主题标引等。三、“研究结果及分析”，通过本研究可以发现：1．中西医结合学科目前处于文献量呈指数增长的学科大发展时期，在20世纪80年代及之前文献增长都比较缓慢，至90年代尤其是1999年相关文献量有了大幅度的增长，直到2005年的文献年增长量都是比较大的。2．目前，中西医结合研究的科研合作势头较好，但合作度普遍较低，以2～3人之间的小范围合作为主。3．中西医结合专题文献的重要文献源主要是中医药类杂志，包括《中国中西医结合杂志》、《中医杂志》、《上海中医药杂志》、《陕西中医》、《四川中医》、《新中医》；其重要的研究机构，以中、西医高等院校及其附属医院为主，如中国中医研究院、广州中医药大学、复旦大学等；在该领域比较有影响力的专家包括陈可冀、沈自尹、吴咸中等院士，他们引领着中西医结合学的发展；在对各地区影响力分析方面，以经济较发达、文化氛围较浓厚的地区，中西医结合研究力度较大。4．从论文作者量分布来看，中西医结合研究相对稳定的作者群还没有完全建立，该研究的核心作者人数还需增加，核心作者的论文增均产出率有待提高；进一步说明该研究还缺乏明确的目标和方向，作者队伍和研究选题离散性较大。5．在中西医结合研究方向上，以临床应用型研究居多，理论研究偏少。总的来说，通过本研究表明，中西医结合经过半个多世纪的发展，已经初具规模，文献量不断增长，形成了自己的核心期刊，并有一批重要的研究队伍，但在研究方向上，仍以临床为主，还需要加强对相关理论的研究，以提高中西医结合研究的深度与广度。
朱福平[5]（2006）在《百会穴纵观与干预椎动脉型颈椎病的临床及机理研究》文中提出中医针灸文献的传承发扬,唯有直接与临床应用相结合,指导并提高临床疗效,才能使历代针灸文献的精华成为现代科技发展的盘石。百会穴是临床治疗要穴,本课题主要从二个方面对百会穴相关问题进行研究,包括百会穴纵观与压灸百会穴干预椎动脉型颈椎病（CSA）的临床及机理研究。 1 百会穴纵观 1.1 研究目的 百会穴治疗范围广泛,是临床常用腧穴,本课题旨在对百会穴古今文献资料进行整理和分析,为科研和临床工作者提供更准确全面的百会穴文献资料,同时也使古今针灸学家的学术思想、理论实质与临床经验更好地结合起来,以增广其应用层面,扩大其治疗范围,为提高临床疗效提供理论依据。 1.2 研究方法 运用计算机和手工检索方式对与百会穴相关的近670多种中医古籍文献和近50年（1955-2004）公开发表的期刊文献进行查阅。对建国前文献进行了全面的整理分析和总结,包括整理挖掘百会穴的出处、别名、穴名释义和生理特点、部位和取穴法、归经与穴性、治疗范围、治法、补泻法、主配穴、医案、禁忌症、局部层次解剖等;对建国后文献进行系统计量,包括统计和分析百会穴文献的数量和时间分布、地理分布、机构分布、期刊分布、研究类型、疾病学科分布、具体病种分布、中医证型、具体治法、配穴、特征词、实验指标、功能主治等。 1.3 研究结果 结果表明:建国前共检索到百会穴文献628条。晋唐时期是百会穴研究的奠基时期,宋金元是百会穴的发展时期,明代对百会穴的研究运用达到了鼎盛时期,清代停留在继承和整理前人治验的基础上,民国时期局势动荡不安,百会穴的运用和文献量相对较少。百会,出于《针灸甲乙经》。共有16个别名。在头正中线,距前发际5寸处,约当两耳尖连线的中点。属督脉。为手、足三阳与督脉之交会穴。共治疗病证143种。运用的治法有25种。运用补法较多（292处）,用泻法较少（98处）;补泻兼施共14处。用作主穴的条文有362处,作为配穴的条文有219处。共有医案52处。百会穴不宜深刺,宜针入二分,得气即泻,但应根据临床病证情况,不可拘泥。局部层次解剖为:皮肤→皮下组织→帽状腱膜→腱膜下疏松组织。 本课题共检索到建国后50年的百会穴期刊论文4182篇,主要集中在1984-2004
王丽慧,刘健,图迪麦麦提·麦麦提敏,热西旦·扎克尔,艾比布拉·艾拜,王晨,米热古丽·沙拉木,娜芭尔·吐尔逊艾力,宋艳芳,李素华,刘珍[6]（2020）在《新疆墨玉县扎瓦乡成人肾功能状态和尿检异常流行病学调查》文中研究说明目的:了解新疆墨玉地区成人居民肾功能状态和尿检异常情况及慢性肾脏病（CKD）患病率和主要危险因素。方法:调取2019-01-01～2019-01-31期间在墨玉县扎瓦乡卫生院完成体检且资料相对完整的成人居民共29 729人的体检数据,进行横断面研究。通过问卷调查收集一般信息,留取空腹血和晨尿标本,检测肾功能、尿常规等项目,计算估算肾小球滤过率（eGFR）。结果:墨玉县扎瓦乡村民CKD、肾功能下降、蛋白尿阳性、尿潜血阳性百分比分别为1.6%,0.5%,1.1%,1.4%。单因素分析提示,CKD患病率与年龄、血压及糖尿病有关,蛋白尿患病率与年龄、女性、血压及糖尿病呈正相关。多因素Logistic回归分析显示,年龄、女性、高血压、糖尿病是CKD的独立危险因素。结论:新疆墨玉地区扎瓦乡成人CKD、肾功能下降和尿检异常的检出率较低,为该地区CKD的防治策略提供了依据。
罗辉[7]（2019）在《中医体质学体病相关临床研究的系统评价和方法学研究》文中研究表明中医体质和疾病相关性（简称“体病相关”）是中医体质学的关键科学问题之一。2009年4月《中医体质分类与判定》标准（简称“《标准》”）的发布,为体病相关临床研究提供了科学、公认的标准化测量工具。因此,近10年来采用该标准开展临床研究所发表的文献从无到有,迅速增长,积累了大量的临床证据,对于认识体质和疾病的关系,促进体质在中医治未病和疾病诊疗中的应用,均具有重要的价值。但目前尚未见到对于现有体病相关临床研究文献以及临床研究方法学的全面系统研究。现有研究的文献计量学特征如何?研究的重点病种和体质有哪些?各研究在体质和疾病的相关性方面有哪些发现?现有研究的方法学质量如何?如何深度挖掘和有效利用现有文献对临床实践的价值?如何开展高质量的体病相关临床研究?等等,对于这些问题,目前尚未见到相关论文发表。因此,本研究综合采用文献计量分析、系统评价、理论研究等方法尝试对上述问题进行系统研究和分析。1研究目的（1）通过对《标准》发布以来的所有体病相关临床研究文献的分析和评价,总结现有研究的文献计量学特征、体病关系结果、研究质量等,以期为读者了解体病相关研究领域的历程、现状以及各中医体质类型和疾病的相关性,提供较为全面的信息。（2）采用循证医学系统评价研究方法,选择一个特定的病种（代谢综合征）,检索、纳入所有研究该疾病与体质相关性的临床研究文献,通过对文献中相关数据的meta分析,研究该疾病人群的体质分布特征、体质与疾病发生的相关性,以获得基于更大人群的体病关系结果,从而为疾病防治提供更高级别的循证医学证据,并为今后体病相关临床研究文献的及时总结和应用提供示范。（3）分析体病相关临床研究的特殊性和面临的方法学挑战,为体病相关临床研究的设计、实施和报告提出具体的建议和对策,以期为今后开展高质量的体病相关临床研究提供方法学指导,并为体病相关临床研究实施和报告相关标准规范的制定提供参考,从而推动更多高质量临床证据的产生和应用。2研究方法文献计量研究（研究一）:全面系统地检索中国知网、万方数据、维普、PubMed和Embase数据,检索期限从2009年4月1日（《标准》的颁布日期）至2018年12月31日。纳入所有研究中医体质与疾病关联性的文献（包括横断面研究、病例对照研究和队列研究）,从各文献中提取文献计量学特征、内容、结果、方法学要点等内容。采用横断面研究AHRQ标准、病例对照研究和队列研究的NOS量表评价纳入研究的方法学质量。所有数据均采用描述性统计方法进行分析。系统评价研究（研究二）:以代谢综合征（metabolic syndrome,MS）为例,采用循证医学系统评价的研究方法开展对体病相关临床研究文献的深度研究,分析MS患者的中医体质分布及其与性别和年龄的关系、与MS发病有关的危险体质因素。文献的检索数据库、研究类型、质量评价方法同研究一。采用R 3.5.2软件对各研究报告的MS患者人群中主要体质比例数据进行meta分析;采用Cochrane协作网提供的Reviewer Manager 5.3软件比较MS患者和一般人群中各体质的分布差异,并用倒漏斗图评价发表偏倚。方法学研究（研究三）:在研究一、二的基础上,综合采用文献和理论研究、访谈循证医学和中医体质学专家等方式,应用临床流行病学研究思路分析中医体质研究的特殊性,从体病相关临床研究的设计、实施、质量评价和报告方面提出提高研究质量的相关建议。3研究结果研究一:共纳入1441篇体病相关临床研究文献,样本量总数达858271例。研究地域覆盖中国大陆29个省区、台湾、香港以及马来西亚、韩国、新加坡、泰国、法国。研究病种313个,覆盖了国际疾病分类标准ICD-10的19个疾病类别,研究较多的病种包括高血压、糖尿病、脑卒中、冠心病、失眠、痛经、乳腺癌、乙肝、脂肪肝、骨质疏松症等。研究类型以横断面研究最多,共1300篇（90.2%）,病例对照研究和队列研究分别有81篇和60篇。各体质的疾病谱分布:（1）气虚质在糖尿病、脑梗死、艾滋病、慢阻肺、冠心病、亚健康、失眠、慢性疲劳综合征、乙肝、乳腺癌等疾病中分布较高。（2）阳虚质在不孕症、骨质疏松症、肠易激综合征、膝骨关节炎、痛经、多囊卵巢综合征、更年期综合征、类风湿关节炎、复发性流产等疾病中分布较高。（3）阴虚质在高血压、糖尿病、便秘、更年期综合征、骨质疏松症、干眼症、肺癌、复发性脑卒中、失眠等疾病中分布较高。（4）痰湿质在高血压、脂肪肝、糖尿病、代谢综合征、脑卒中/梗死、冠心病、血脂异常、高尿酸血症、多囊卵巢综合征、肥胖/超重、睡眠呼吸暂停低通气综合征等疾病中分布较高。（5）湿热质在痤疮、高尿酸血症、慢性胃炎、少弱畸形精子症、湿疹、乙肝、便秘、胆石症、高血压、痛风等疾病中分布较高。（6）气郁质在乳腺增生、乳腺癌、失眠、抑郁症、卵巢早衰、偏头痛、青光眼、不孕症、甲状腺功能亢进、甲状腺结节、子宫腺肌病等疾病中分布较高。（7）血瘀质在冠心病、子宫内膜异位症、脑卒中等疾病中分布较高。（8）特禀质在哮喘、变应性鼻炎等疾病中分布较高。各体质发病风险较高的疾病:（1）气虚质发生肥胖、糖尿病、慢性疲劳综合征、焦虑症等的风险较高。（2）阳虚质发生骨质疏松症、肥胖、颈椎病、慢性疲劳综合征等的风险较高。（3）阴虚质发生高血压、骨质疏松症、糖尿病等的风险较高。（4）痰湿质发生脑梗死、高血压、肥胖、高脂血症、糖尿病、代谢综合征等的风险较高。（5）湿热质发生便秘、高血压等的风险较高。（6）气郁质发生亚健康、更年期综合征、骨质疏松症、焦虑、乳腺癌、乳腺增生、痛经等的风险较高。（7）血瘀质发生骨质疏松症、脑卒中、高血压、高脂血症等的风险较高。（8）特禀质发生哮喘的风险较高。方法学质量:横断面研究高、中、低质量的文献分别占4.6%、90.8%和4.6%;病例对照研究高、中、低质量的文献分别占27.2%、51.9%和21.0%;队列研究高、中、低质量的文献分别占28.3%、58.3%和13.3%。各研究在体质测量的质量控制、控制混杂因素、应答率等条目的报告较差。研究二:共纳入23项研究代谢综合征与中医体质相关性的临床研究文献,总样本量21239例,其中MS患者13393例,对照组人群7846例。按研究设计分类,病例对照研究3项,横断面研究20项,无队列研究。MS患者体质类型比例最高的3种依次为痰湿质[30%（22%-39%）]、气虚质[20%（15%-26%）]和湿热质[14%（11%-18%）]。痰湿质发生MS风险的OR值为1.75（95%CI:1.17-2.62）,校正混杂因素后的OR值为3.46（95%CI:2.14-5.59）。气虚质发生MS风险的OR值为1.39（95%CI:1.04-1.85）。男性患者的痰湿质、湿热质比例分别是女性患者的1.19和2.10倍,女性患者的气虚质比例是男性的1.32倍。45岁以下MS患者痰湿质、气虚质和湿热质的比例在各年龄组人群中均为最高。2项横断面研究属于高质量文献;20项横断面研究均属于中等质量文献。倒漏斗图分析显示:各文献向周围分散,呈现明显的不对称,提示发表偏倚和研究异质性的存在。研究三:体病相关临床研究属于一种特殊的观察性研究,开展高质量研究面临各种方法学挑战:一是观察性研究在中医药领域的应用较少,临床方法学研究滞后;二是体病关系的研究受多种混杂因素的影响,且体质对疾病的影响贯穿从发病到预后的全过程;三是体质自身存在的特殊性,包括体质的主观性对量表调查质量提出更高要求,体质的动态可变性不利于长周期研究的开展。横断面研究、病例对照研究和队列研究在体病相关临床研究中各有其应用范围和作用,对揭示体质和疾病的关联或因果关系的论证强度也有差异,应根据研究目的和条件选择设计类型。研究实施阶段,受试者纳入尽可能选择典型体质的新发病例,并报告样本量估算依据;基线资料信息的采集做到全面、定量;体质测量应高度重视质量控制,确保测量结果的准确性;数据统计分析应采用多元分析方法,控制混杂因素对结果的影响;谨慎客观地作出体病关系的结论。观察性研究国际公认的现有标准和规范具有普适性,大部分条目适用于体病相关临床研究的评价和报告。本研究根据体病相关临床研究的特点,尝试在现有标准和规范的基础上对相关条目进行完善,为制定体病相关临床研究的实施和报告规范提供参考。4研究结论《标准》发布10年来的体病相关临床研究取得了丰硕成果,充分验证体病相关理论的科学性,发现各体质类型与相关疾病存在的密切关联,为体质辨识在中医临床和公共卫生实践中的应用提供了重要依据。循证医学系统评价研究方法有助于对体病相关临床研究文献的深度分析,提供体病关系的更高级别证据,并为辨体-辨证-辨病诊疗模式提供参考。开展体病相关临床研究,在遵循临床研究的基本原则和相关标准规范的前提下,需充分考虑体质研究的特殊性,根据研究目的选择适当的设计类型,研究实施全过程均应重视质量控制,降低偏倚,研究的报告应遵循相关的报告规范,并体现中医体质的特色。最后,本文提出了体病相关临床研究的质量评价和报告规范的修改和完善建议,以期为高质量研究的开展和发表提供指导,从而促进中医体质在疾病治疗和治未病中的应用。
赵霞[8]（2018）在《不同种类抗高血压药与老年人跌倒风险关系的系统评价》文中研究说明研究目的采用Cochrane观察性研究的系统评价方法,对不同种类抗高血压药与老年人跌倒的风险关系进行系统评价,分析不同种类抗高血压药与老年人跌倒的风险关系,为老年人跌倒的药物危险因素研究提供循证证据,为观察性的循证护理研究提供方法学参考,为临床用药护理提供专业实证指导。研究方法本研究严格遵守Cochrane观察性研究的系统评价制作方法,按“PECOS”要素制定文献纳入排除标准以及详细的检索策略。通过检索国内外主要的10个数据库（CNKI、CBM、WANFANG、VIP、CENTRAL、Pubmed、EMbase、CINAHL、Wiley Online Library、Web of Science）,收集有关不同种类抗高血压药与老年人跌倒相关的病例对照研究、队列研究或临床随机对照试验,检索日期为建库之日至2017年12月。三名研究者独立使用EndNote X7（文献管理软件）对检索的文献进行查重并剔除重复文献,再由三名研究者按纳入、排除标准独立筛选文献并进行交叉核对。对纳入文献的质量评价采用Cochrane协作网观察性研究方法学组推荐的NOS量表,自制数据提取表提取数据,最后采用Revman5.3软件对数据进行Meta分析。系统评价不同种类抗高血压药与老年人跌倒的风险关系。研究结果初步检索出22955篇文献,剔除重复文献1677篇、不符合纳入排除标准文献21066篇,初步纳入212篇,通过阅读全文,最终纳入21项研究,其中病例对照研究8项,队列研究13项,系统评价了利尿药、钙通道阻滞药、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素II受体拮抗剂、β受体阻滞剂、α受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系。具体结果如下:1.利尿药与老年人跌倒的风险关系（1）不同研究类型:（1）病例对照研究:未校正OR和校正OR合并结果均显示,利尿药与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=0.83,95%CI（0.55,1.28）,P=0.40][校正OR=1.00,95%CI（0.72,1.39）,P=0.99]。（2）队列研究:未校正OR的合并结果显示,利尿药与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[未校正OR=1.24,95%CI（1.06,1.45）,P=0.006];校正OR的合并结果显示,利尿药与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[校正OR=1.09,95%CI（0.95,1.25）,P=0.24]。（2）不同研究场所:（1）养老院:病例对照研究和队列研究未校正OR合并结果均显示利尿药与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[病例对照研究-未校正OR=0.60,95%CI（0.30,1.20）,P=0.15],[队列研究-未校正OR=1.36,95%CI（0.94,1.98）,P=0.10]。（2）医院:病例对照研究未校正OR和校正OR合并结果均显示利尿药与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=0.75,95%CI（0.53,1.05）,P=0.09],[校正OR=0.87,95%CI（0.64,1.20）,P=0.40]。（3）社区:病例对照研究和队列研究未校正OR合并结果均显示利尿药与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[病例对照研究-未校正OR=1.48,95%CI（1.37,1.60）,P<0.001]、[队列研究-未校正OR=1.22,95%CI（1.02,1.45）,P=0.03];病例对照研究校正结果表明利尿药与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[病例对照研究-校正OR=1.25,95%CI（1.15,1.36）,P<0.001];队列研究校正合并结果表明利尿药与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[队列研究-校正OR=1.09,95%CI（0.95,1.25）,P=0.24]。（3）不同种类利尿药:队列研究的校正OR合并结果表明,噻嗪类利尿药和袢利尿药与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[噻嗪类利尿药校正OR=0.96,95%CI（0.85,1.08）,P=0.50]、[袢利尿药校正OR=1.19,95%CI（0.95,1.50）,P=0.13]。（4）是否全面控制混杂因素:校正OR的合并结果表明,利尿药与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[校正OR=1.09,95%CI（0.95,1.24）,P=0.21]。2.钙通道阻滞药与老年人跌倒的风险关系（1）不同研究类型:（1）病例对照研究:未校正OR的合并结果显示,CCB与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[未校正OR=1.19,95%CI（1.14,1.24）,P<0.05];校正OR的合并结果显示,CCB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[校正OR=1.01,95%CI（0.96,1.06）,P=0.70]。（2）队列研究:未校正OR和校正OR合并结果均显示,CCB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=1.02,95%CI（0.80,1.32）,P=0.86]、[校正OR=0.97,95%CI（0.80,1.17）,P=0.74]。（2）不同研究场所:（1）养老院:病例对照研究和队列研究未校正OR值均表明CCB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[病例对照研究-未校正OR=1.40,95%CI（0.60,3.27）,P=0.44][队列研究-未校正OR=2.18,95%CI（0.98,4.85）,P=0.06]。（2）医院:病例对照研究未校正OR值及校正OR的合并结果均显示CCB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=1.33,95%CI（0.98,1.80）,P=0.06][校正OR=1.00,95%CI（0.63,1.59）,P=1.00]。（3）社区:病例对照研究未校正OR结果表明CCB与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[病例对照研究-未校正OR=1.19,95%CI（1.14,1.24）,P<0.001];队列研究未校正OR合并结果表明CCB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[队列研究-未校正OR=0.97,95%CI（0.75,1.24）,P=0.78]。病例对照研究与队列研究的校正OR合并结果均表明CCB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[病例对照研究-校正OR=1.01,95%CI（0.96,1.06）,P=0.70],[队列研究-校正OR=0.97,95%CI（0.80,1.17）,P=0.74]。（3）是否全面控制混杂因素:仅1项研究全面控制了混杂因素,校正OR=1.20,95%CI（0.99,1.45）,P>0.05,表明CCB与老年人跌倒的风险无统计学意义。3.血管紧张素转换酶抑制剂与老年人跌倒的风险关系（1）不同研究类型:（1）病例对照研究:未校正OR及校正OR的合并结果均显示,ACEI与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[未校正OR=1.29,95%CI（1.24,1.36）,P<0.05]、[校正OR=1.09,95%CI（1.04,1.14）,P<0.05]。（2）队列研究:未校正OR及校正OR的合并结果均显示,ACEI与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=1.03,95%CI（0.79,1.33）,P=0.84]、[校正OR=0.98,95%CI（0.86,1.12）,P=0.77]。（2）不同研究场所:（1）养老院:仅报道了未校正OR,病例对照研究结果表明ACEI与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=1.00,95%CI（0.50,2.00）,P=1.00],队列研究结果表明ACEI与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[未校正OR=2.08,95%CI（1.18,3.67）,P=0.01]。（2）医院:3项病例对照研究的未校正OR值及校正OR的合并结果均显示ACEI与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=1.06,95%CI（0.72,1.56）,P=0.77],[校正OR=1.10,95%CI（0.61,1.98）,P=0.75]。（3）社区:病例对照研究未校正OR结果表明ACEI与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[未校正OR=1.30,95%CI（1.24,1.36）,P<0.001];队列研究未校正OR合并结果表明ACEI与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=0.94,95%CI（0.75,1.18）,P=0.57];病例对照研究校正OR结果表明ACEI与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[校正OR=1.09,95%CI（1.04,1.14）,P=0.0003];队列研究校正合并结果表明ACEI与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[队列研究-校正OR=0.98,95%CI（0.86,1.12）,P=0.77]。（3）是否全面控制混杂因素:仅1项研究全面控制了混杂因素,校正OR=1.07,95%CI（0.94,1.23）,P>0.05,表明ACEI与老年人跌倒的风险关系无统计学意义。4.血管紧张素II受体拮抗剂与老年人跌倒的风险关系（1）不同研究类型:（1）病例对照研究:未校正OR及校正OR的合并结果均显示,ARB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=1.41,95%CI（0.78,2.55）,P=0.26]、[校正OR=1.16,95%CI（0.68,2.00）,P=0.59]。（2）队列研究:未校正OR及校正OR合并结果均显示,ARB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=0.99,95%CI（0.72,1.37）,P=0.95]、[校正OR=0.99,95%CI（0.91,1.08）,P=0.82]。（2）不同研究场所:（1）医院:仅1项病例对照研究报道了未校正和校正OR,未校正OR表明ARB与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[未校正OR=2.1,95%CI（1.10,4.01）,P<0.05],校正OR值表明ARB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[校正OR=1.7,95%CI（0.90,3.21）,P>0.05]。（2）社区:病例对照研究未校正OR结果表明ARB与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[未校正OR=1.12,95%CI（1.04,1.21）,P=0.003];队列研究未校正OR合并结果表明ARB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=0.99,95%CI（0.72,1.37）,P=0.95]。病例对照研究与队列研究的校正OR合并结果均表明ARB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[病例对照研究-校正OR=0.95,95%CI（0.87,1.04）,P=0.25],[队列研究-校正OR=0.99,95%CI（0.91,1.08）,P=0.82]。（3）是否全面控制混杂因素:仅1项研究全面控制了混杂因素,校正OR结果表明ARB与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[校正OR=1.08,95%CI（0.90,1.30）,P>0.05]。5.β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系（1）不同研究类型:（1）病例对照研究:未校正OR的合并结果显示,β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[未校正OR=1.10,95%CI（1.05,1.15）,P<0.0001],校正OR的合并结果显示,β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[校正OR=0.95,95%CI（0.90,1.00）,P=0.06]。（2）队列研究:未校正OR及校正OR合并结果均显示,β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=1.08,95%CI（0.98,1.18）,P=0.11]、[校正OR=1.03,95%CI（0.93,1.15）,P=0.55]。（2）不同研究场所:（1）养老院:仅报道了未校正OR,病例对照研究和队列研究的未校正OR均显示β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[病例对照研究-未校正OR=1.20,95%CI（0.50,2.88）,P=0.68][队列研究-未校正OR=0.75,95%CI（0.38,1.48）,P=0.41]。（2）医院:病例对照研究的未校正OR和校正OR的合并结果均显示β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=1.15,95%CI（0.77,1.71）,P=0.51][校正OR=0.98,95%CI（0.54,1.78）,P=0.95]。（3）社区:病例对照研究未校正OR结果表明β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系有统计学意义[未校正OR=1.10,95%CI（1.05,1.15）,P<0.0001],队列研究未校正OR合并结果表明β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=1.09,95%CI（0.99,1.19）,P=0.08]。病例对照研究与队列研究的校正OR合并结果均表明β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[病例对照研究-校正OR=0.95,95%CI（0.90,1.00）,P=0.06][队列研究-校正OR=1.03,95%CI（0.93,1.15）,P=0.55]。（3）是否全面控制混杂因素:仅1项研究全面控制了混杂因素,校正OR=1.22,95%CI（0.83,1.79）,P>0.05,表明β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系无统计学意义。6.α受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系（1）不同研究类型:（1）病例对照研究:未校正OR及校正OR合并结果均显示,α受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=2.31,95%CI（0.97,5.48）,P=0.06][校正OR=2.20,95%CI（0.82,5.90）,P=0.12]。（2）队列研究:未校正OR及校正OR的合并结果均显示,α受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[未校正OR=0.99,95%CI（0.70,1.40）,P=0.96][校正OR=1.01,95%CI（0.75,1.37）,P=0.95]。（2）不同研究场所:（1）医院:仅1报道了校正OR,结果显示α受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[校正OR=2.20,95%CI（0.82,5.90）,P>0.05]。（2）社区:校正OR合并结果显示α受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系无统计学意义[校正OR=1.01,95%CI（0.75,1.36）,P=0.96]。研究结论本研究基于不同种类抗高血压药下的队列研究合并结果、不同研究场所的合并结果、是否控制混杂因素的合并结果,得出以下结论:利尿药、CCB、ACEI、ARB、β受体阻滞剂、α受体阻滞剂均不会增加老年人跌倒的风险。由于不同种类抗高血压药与老年人跌倒风险关系的研究数量较少,且各原始研究的校正因素不尽相同,可能存在残余混杂因素的影响,尚需未来高质量的前瞻性队列研究或临床随机对照试验进一步验证。此外,对于的不同剂量的抗高血压药与老年人跌倒的风险关系尚需未来研究进一步探讨。
冷婧[9]（2011）在《基于《中华儿科杂志》文献计量分析的我国儿科学发展研究》文中研究说明目的:为了解现代儿科学在我国的发展过程,本课题选取儿科医学界创刊最早且颇具代表性的期刊——1950年创刊的《中华儿科杂志》作为研究对象。对其从1950年直至2009年所刊发的论文进行文献计量学研究,以洞悉我国儿科学科研成果的增长情况,显示儿科学医疗科研人员的成长状况,显示儿科学专家学者队伍的壮大过程,并力图揭示我国各地区各机构科研力量的变化情况,以及中华医学会儿科学各专业学组的形成与演进过程。本课题主要统计分析了《中华儿科杂志》的载文情况、作者情况和引文情况,揭示该刊创刊60年来各阶段发展特点,以此来反映我国儿科学发展的渐进历程,为我国儿科学发展史研究提供参考。方法:采用文献计量学方法,对该刊1950至2009年刊载论文的作者发文量、作者合作情况、作者发文地区分布、作者系统分布、核心作者、通信作者、高产机构、基金资助项目,引文数量、类型、语种、普赖斯指数、自引率、引用的期刊分布,学组发文数等指标进行统计分析。结果:《中华儿科杂志》60年间共刊载论文5534篇,其中独着论文865篇（19.29%）,合着论文4669篇（80.71%）,合作度为3.87,合作率为84.37%。从不同作者数的发文情况来看,5人及以上作者合作发文比例最高,约占全部发文的36.07%。作者跨机构、跨地区合作均呈逐年段上升态势。发文数最多的两个地区分别是北京和上海。其中,北京地区发文1495篇（27.01%）,上海地区发文986篇（17.82%）。作者分属9个系统,发文最高的系统为院校附属医院系统,占发文总数的52.43%。对各机构发文篇数的统计排名发现,发文50篇以上的高产机构共有15个,合计发文2254篇（40.73%）,发文数第一位的机构为首都医科大学附属北京儿童医院,发文405篇（7.32%）。1988年至2009年,该刊所标注的基金资助项目论文占该年段发文总数的12.96%,其中国家级项目比例为41.70%,省部级项目比例为48.12%。对刊载论文的参考文献即引文进行统计分析发现,有引文的论文4857篇（84.15%）,引文总数48,854条,篇均引文10.06条,普赖斯指数55.57%,期刊自引率6.12%。引用外文文献35,781篇（69.1%）。引文类型以期刊为首,共计43,266条,占引文总数的84.5%。通过刊载论文所引用的期刊排名可知,《中华儿科杂志》作者引用频次最高的外文期刊为Journal of Pediatrics,共计引用1281次,排除自引后引用频次最高的中文期刊为《中华医学杂志》,引用了667次。中华医学会儿科学各专业学组发表文章162篇,包括会议纪要、标准（方案、指南）和论着,其中标准类文献59篇,被引用率96.61%,总被引频次为7247次,篇均被引频次为123次。1997年刊发的的《新生儿缺氧缺血性脑病诊断依据和临床分度》被引频次最高,发表至今已被引用1859次。结论:《中华儿科杂志》作者人数众多、分布广泛、结构合理,始终保持了一支在我国研究水准最高、造诣最深的核心作者队伍。我国儿科科研力量分布广泛,经历从个人研究到跨地区、跨机构广泛协作的发展过程,逐渐凝聚成一个相互合作的科研整体。该刊吸收利用科学情报能力强,载文能客观地反映我国儿科医学科研力量分布和学科发展状况。中华医学会儿科学分会各专业学组在《中华儿科杂志》上发表的“诊断标准”类文献,以期刊载体所具有的新颖性和实效性的特点,不仅及时地为我国广大儿科工作者的临床医疗实践起到了权威的指导作用,同时也为他们科研论文的撰写提供了重要的参考。从建国初期至今,在推动儿科学发展方面做出了积极的贡献。我国现代儿科学在半个多世纪的发展过程中,走出了持续健康的特色发展道路,必将迎来更美好的明天。
陈国琪[10]（2009）在《《中华传染病杂志》2009年第27卷主题词索引》文中进行了进一步梳理说明:①主题词索引按汉语拼音字母顺序排列;②冠有阿拉伯数字、西文字母、西文姓氏的主题词,按其后汉字的拼音排序,如汉字相同,按数字、英文字母、希文字母顺序先后排列;③缩略词及未译出的原文英文字母顺序排在各（字母）部之后;④文题、作者后括号内数字为期号,最后为起页。
二、中华肾脏病杂志2004年第20卷主题词索引（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中华肾脏病杂志2004年第20卷主题词索引（论文提纲范文）
（1）安全科学结构及主题演进特征研究 ——基于Web of Science科技文本知识单元共现分析的探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 当前时代背景与安全研究 |
| 1.1.2 安全学科与科学发展背景 |
| 1.1.3 安全科学研究认识的演进 |
| 1.1.4 国内外安全问题依然突出 |
| 1.2 研究动机及意义 |
| 1.3 本文研究问题的阐述 |
| 1.4 国内外相关研究的现状综述 |
| 1.4.1 国内外科学结构的研究现状 |
| 1.4.2 国内外主题挖掘及演进研究 |
| 1.5 研究内容和思路 |
| 2 科学结构的共现分析理论与方法 |
| 2.1 科技文本共现现象分析 |
| 2.2 共现现象的数学表达 |
| 2.3 共现矩阵标准化及相似测度 |
| 2.3.1 对称矩阵标准化及相似测度 |
| 2.3.2 非对称矩阵元素的相似测度 |
| 2.4 共现矩阵可视化与聚类分析 |
| 2.4.1 共现矩阵可视化布局 |
| 2.4.2 共现矩阵网络化测度 |
| 2.4.3 共现矩阵的网络聚类 |
| 2.4.4 共现分析的莱顿算法 |
| 2.5 知识单元共现的叠加图分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 安全科技文本数据采集及样本分布 |
| 3.1 数据获取和分布分析方法 |
| 3.1.1 数据采集策略 |
| 3.1.2 数据分布理论 |
| 3.2 数据的时间维度分析 |
| 3.3 数据的空间维度分析 |
| 3.3.1 国家/地区的分布 |
| 3.3.2 研究机构的分布 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于领域共现的宏观安全科学结构 |
| 4.1 安全科学领域描述统计 |
| 4.2 学科领域的叠加分析 |
| 4.3 学科领域的共现分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于期刊共现的中观安全科学结构 |
| 5.1 安全科学研究期刊分布 |
| 5.2 期刊聚类图的叠加分析 |
| 5.3 安全科学期刊共现分析 |
| 5.3.1 期刊的耦合聚类 |
| 5.3.2 期刊共被引聚类 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于主题共现的微观安全科学结构及演进分析 |
| 6.1 科技文本主题识别及分析 |
| 6.2 安全科学关键词统计分布 |
| 6.3 安全科学高频关键词及时序演进 |
| 6.3.1 安全科学关键词词频分析 |
| 6.3.2 安全科学主题词网络聚类 |
| 6.4 安全科学主题网络时序演进 |
| 6.4.1 安全科学文献的时间切片 |
| 6.4.2 1900-1990年安全科学主题网络演进 |
| 6.4.3 1991-2014年安全科学主题网络演进 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 专题研究—以职业安全主题研究为例 |
| 7.1 安全科学的子领域选取 |
| 7.1.1 职业安全专题研究选取依据 |
| 7.1.2 职业安全研究增长及研究分布 |
| 7.1.3 职业安全领域及期刊知识流动 |
| 7.2 职业安全主题结构的比较分析 |
| 7.2.1 英文职业安全研究的主题分布 |
| 7.2.2 中文职业安全研究的主题分布 |
| 7.3 职业安全主题分布的影响分析 |
| 7.4 职业安全研究的热点前沿领域 |
| 7.4.1 国际职业安全前沿领域及主题探测 |
| 7.4.2 中文职业安全前沿领域及主题探测 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 本文主要工作和结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 图表索引 |
| 附录 |
| 附录A 安全科学领域共现矩阵 |
| 附录B 安全科学期刊耦合与共被引期刊 |
| 附录C 1990-2014年安全科学高频关键词列表 |
| 附录D 1900-1990年安全科学主题词词频表 |
| 附录E 1991-2010年安全科学关键词词频表 |
| 附录F 2011-2014年安全科学关键词词频表 |
| 附录G WEB OF SCIENCETM核心集数据完整格式 |
| 附录H 国内外与本博士论文相近的研究 |
| 攻读博士学位期间的科研情况 |
| 致谢 |
（2）“十一五”国家科技支撑计划“六大疾病”文献计量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 文献综述 |
| 1 六大重大疑难疾病所用的文献计量学方法 |
| 1.1 文献发表的年份分布分析 |
| 1.2 文献的期刊分布分析 |
| 1.3 文献研究对象分析 |
| 1.4 文献被引用情况分析 |
| 1.5 作者统计分析 |
| 1.6 文献主题词、副主题词的分布 |
| 1.7 文献的地区分布 |
| 1.8 文献的语种分布 |
| 1.9 文献的引文分析 |
| 1.10 文献研究的主要范围 |
| 2 六大重大疑难疾病各自运用的文献计量学方法 |
| 3 结语 |
| 1 前言 |
| 2 目的和意义 |
| 2.1 目的 |
| 2.2 意义 |
| 3 数据采集 |
| 3.1 数据资源 |
| 3.2 检索策略 |
| 3.3 数据处理 |
| 4 结果分析 |
| 4.1 肺癌临床文献分析 |
| 4.2 肝癌临床文献分析 |
| 4.3 中风临床文献分析 |
| 4.4 肾病临床文献分析 |
| 4.5 糖尿病临床文献分析 |
| 4.6 糖尿病并发症临床文献分析 |
| 5 结论 |
| 5.1 从文献量上看 |
| 5.2 中医治疗临床疾病的优势 |
| 5.3 西医治疗临床疾病的优势 |
| 5.4 本课题研究的创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 附件 |
（3）吕仁和教授治疗糖尿病学术思想及其传承方法的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述1 吕仁和教授治疗糖尿病学术思想综述 |
| 综述2 中医学继承研究现状简介 |
| 综述3 从思维方式特点分析信息科学在中医学的应用 |
| 第二部分 临床研究 |
| 研究1 应用“中医医案数据库”对吕仁和教授治疗糖尿病用药特点及中医分期学术思想的研究 |
| 1 研究思路 |
| 2 研究内容 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 附件1 |
| 研究2 应用“中医医案数据库”对吕仁和教授治疗糖尿病思辨规律的研究 |
| 1 研究思路 |
| 2 研究内容 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 研究3 应用“中医处方智能分析系统”对吕仁和教授治疗糖尿病思辨规律的研究 |
| 1 研究思路 |
| 2 “中医处方智能分析系统”简介 |
| 3 CIPAS系统对吕仁和治疗糖尿病典型医案处方分析 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 研究4 支持向量机（SVM）方法在吕仁和教授治疗糖尿病典型医案处方分类建模的应用初试 |
| 1 研究思路 |
| 2 研究内容和方法 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）中西医结合专题文献的计量学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一部分 专题文献研究现状 |
| 第二部分 本研究的目的、内容及方法 |
| 第三部分 研究结果及分析 |
| 第四部分 启示 |
| 第五部分 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（5）百会穴纵观与干预椎动脉型颈椎病的临床及机理研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 第一章 百会穴纵观 |
| 第一节 百会穴古今文献整理现状 |
| 1 百会穴建国前文献整理研究 |
| 2 百会穴建国后文献整理研究 |
| 3 百会穴文献研究意义 |
| 第二节 研究方法 |
| 1 百会穴纳入标准 |
| 2 资料来源 |
| 3 收集方法 |
| 4 数据表建设 |
| 5 文献分析方法 |
| 6 统计 |
| 第三节 结果 |
| 1 建国前文献简要结语(详细内容见附录一) |
| 2 建国后文献简要结语(详细内容见附录二) |
| 第四节 讨论 |
| 1 建国前百会穴的文献计量学 |
| 2 建国前中医病证的归类 |
| 3 建国前中医证名或病名的使用 |
| 4 建国前文献的出处和排列 |
| 5 建国前文献的校对 |
| 6 建国后百会穴的文献计量学 |
| 7 建国后百会穴文献中关键词的使用 |
| 第二章 压灸百会穴为主干预CSA的临床及机理研究 |
| 第一节 百会穴治疗椎动脉型颈椎病的概况 |
| 1 单纯针刺 |
| 2 灸法及针灸合用 |
| 3 穴位注射 |
| 4 穴位手法推拿 |
| 5 综合疗法 |
| 6 展望 |
| 第二节 现代医学对CSA发病机理研究进展 |
| 1 CSA发病机理国内外研究现状 |
| 2 颈交感神经受刺激学说 |
| 第三节 现代医学对CGRP、NYP的研究概况 |
| 1 CGRP |
| 2 NYP |
| 3 CGRP、NYP的相互关系 |
| 4 压灸百会穴干预CSA的临床及机理研究意义 |
| 第四节 资料和方法 |
| 1 研究对象的一般情况 |
| 2 诊断标准 |
| 3 两组一般条件的均衡性比较结果 |
| 4 研究方法 |
| 5 统计分析方法 |
| 第五节 结果 |
| 1 三组疗效比较 |
| 2 三组CGRP比较 |
| 3 三组NPY比较 |
| 第六节 讨论 |
| 1 压灸百会穴对CSA患者CGRP的影响 |
| 2 压灸百会穴对CSA患者NYP的影响 |
| 3 小结 |
| 4 临床疗效及结果评价 |
| 第三章 本研究的创新之处、存在的问题和进一步的研究思路 |
| 第一节 本研究的创新之处 |
| 1 在国内首先全面系统地纵观百会穴 |
| 2 从血管神经肽与CSA病理机理入手探讨压灸百会穴防治CSA的临床疗效 |
| 第二节 存在的问题 |
| 1 古籍资料收集仍不全面、分类不准确 |
| 2 证名的诊断多有欠妥之处 |
| 3 研究仍然有一定的滞后性 |
| 4 文献统计仍有不妥之处 |
| 5 客观条件上的限制 |
| 第三节 进一步的研究思路 |
| 1 进一步研究百会穴的热点和趋势 |
| 2 建立针灸腧穴的文献检索系统 |
| 3 建立中医证候的规范化 |
| 4 增加样本量和相关指标的检测 |
| 5 进一步开展CSA的临床及机理研究 |
| 结语 |
| 1 百会穴纵观 |
| 2 压灸百会穴干预CSA的临床及机理研究 |
| 3 结语 |
| 附录一: 建国前文献研究(详细) |
| 1 百会穴文献的数量 |
| 2 百会穴的历代文献整理概况 |
| 3 百会穴的出处 |
| 4 百会穴的别名 |
| 5 百会穴的穴名释义和生理特点 |
| 6 百会穴的部位和取穴法 |
| 7 百会穴的归经与穴性 |
| 8 百会穴的治疗范围 |
| 9 百会穴的治法 |
| 10 百会穴的补泻法 |
| 11 百会穴的主配穴 |
| 12 百会穴的医案 |
| 13 百会穴的禁忌症 |
| 14 百会穴的局部层次解剖 |
| 附录二: 建国后文献研究(详细) |
| 1 百会穴文献的数量和时间分布 |
| 2 百会穴文献的地理分布 |
| 3 百会穴文献的机构分布 |
| 4 百会穴文献的期刊分布 |
| 5 百会穴文献的研究类型 |
| 6 百会穴文献的疾病学科分布 |
| 7 百会穴文献的具体病种分布 |
| 8 百会穴常用的中医证型 |
| 9 百会穴的具体治法 |
| 10 百会穴的配穴 |
| 11 百会穴文献的特征词 |
| 12 百会穴文献的实验指标 |
| 附录三: 参考文献 |
| 附录四: 临床疗效指标观察表 |
| 附录五: 发表论文 |
| 致谢 |
（6）新疆墨玉县扎瓦乡成人肾功能状态和尿检异常流行病学调查（论文提纲范文）
| 研究对象与方法 |
| 结 果 |
| 讨 论 |
（7）中医体质学体病相关临床研究的系统评价和方法学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 中医体质学体病相关理论综述 |
| 1 体病相关理论的渊源 |
| 2 体病相关理论的内涵 |
| 综述二 体病相关理论的临床研究进展 |
| 1 体病相关临床研究开展的背景 |
| 2 体病相关临床研究的文献计量学研究 |
| 3 体病相关临床研究的文献综述 |
| 综述三 体病相关临床研究的设计及方法学质量评价 |
| 1 适用于研究体病相关的临床研究方法概述 |
| 2 体病相关临床研究设计的质量评价和报告规范 |
| 3 体病相关临床研究的质量评价现状 |
| 前言 |
| 第二部分 体病相关临床研究文献的系统研究与分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入/排除标准 |
| 1.2 文献检索和筛选 |
| 1.3 资料筛选与提取 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 检索结果与流程 |
| 2.2 文献计量学特征 |
| 2.3 研究设计基本信息 |
| 2.4 各体质类型的疾病谱分布 |
| 2.5 各体质类型发病风险较高的疾病 |
| 2.6 各体质类型发病风险较低的疾病 |
| 2.7 纳入研究的方法学质量评价 |
| 2.8 纳入研究的体质测量方法信息 |
| 3 讨论 |
| 3.1 近10 年来体病相关临床研究的学术成就和贡献 |
| 3.2 各体质与疾病的关联性及其对临床和公共卫生的意义 |
| 3.3 体病相关临床研究的方法学质量分析 |
| 3.4 与其他同类研究结果的比较 |
| 3.5 对今后体病相关研究和应用的启示 |
| 3.6 本研究的局限性 |
| 4 结论 |
| 第三部分 体病相关临床研究文献的meta分析:以代谢综合征为例 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入/排除标准 |
| 1.2 检索策略 |
| 1.3 资料筛选与提取 |
| 1.4 方法学质量评价 |
| 1.5 数据分析 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 检索结果与流程 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.3 中医体质分布的meta分析 |
| 2.4 代谢综合征患者与一般人群体质类型比较的meta分析 |
| 2.5 中医体质在不同性别、年龄的分布比较 |
| 2.6 纳入研究的方法学质量 |
| 2.7 倒漏斗图分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 代谢综合征与体质的关联性分析 |
| 3.2 纳入研究存在的方法学问题 |
| 3.3 对临床和科研的启示 |
| 3.4 本研究的局限性 |
| 4 结论 |
| 第四部分 体病相关临床研究的方法学研究 |
| 1 体病相关临床研究的特殊性 |
| 1.1 中医药领域观察性研究应用和方法学的相对滞后 |
| 1.2 体病关系的全过程均易受到混杂因素影响 |
| 1.3 体质自身的特殊性对体病关系研究的影响 |
| 1.4 体病相关临床研究相对其他观察性研究的优势 |
| 2 体病相关临床研究的设计和实施 |
| 2.1 研究设计类型的选择与比较 |
| 2.2 受试者纳入和基线资料采集 |
| 2.3 体质测量中的质量控制措施 |
| 2.4 研究数据的处理和统计分析 |
| 3 体病相关临床研究的质量评价 |
| 3.1 现有标准在体病相关临床研究质量评价中的适用性分析 |
| 3.2 根据现有标准制定体病相关临床研究质量评价标准的建议 |
| 4 体病相关临床研究的报告规范 |
| 4.1 现有报告规范在体病相关临床研究论文报告的适用性分析 |
| 4.2 在STROBE声明基础上完善体病相关临床研究报告质量的建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
（8）不同种类抗高血压药与老年人跌倒风险关系的系统评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第一部分 前言 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、研究目的 |
| 三、相关概念及操作性定义 |
| 第二部分 文献回顾 |
| 一、老年人跌倒的概述 |
| (一)跌倒的概念 |
| (二)老年人跌倒的流行病学 |
| 1.国外老年人跌倒的流行病学资料 |
| 2.国内老年人跌倒的流行病学资料 |
| (三)老年人跌倒的危险因素 |
| 1.内在危险因素 |
| 2.外在危险因素 |
| (四)跌倒对老年人的影响 |
| 1.生理影响 |
| 2.心理影响 |
| 3.社会及家庭负担 |
| 二、抗高血压药与老年人跌倒的研究现状 |
| (一)原发性高血压及抗高血压药的研究现状 |
| (二)抗高血压药与老年人跌倒的研究现状 |
| 三、系统评价及其相关方法学介绍 |
| 四、文献总结 |
| 第三部分 研究方法 |
| 一、研究设计 |
| 二、纳入和排除标准 |
| (一)纳入标准 |
| (二)排除标准 |
| 三、文献检索 |
| (一)检索步骤 |
| (二)检索的数据库 |
| (三)检索词 |
| 四、筛选文献 |
| 五、纳入研究的偏倚风险评估——NOS评分 |
| 六、数据提取 |
| 七、质量控制 |
| 八、数据分析 |
| (一)统计软件 |
| (二)异质性检验与统计模型的选择 |
| (三)敏感性分析 |
| (四)Meta分析 |
| 九、评估报告偏倚 |
| 十、技术路线图 |
| 第四部分 结果 |
| 一、文献检索及筛选纳入结果 |
| 二、纳入文献的一般特征 |
| 三、纳入研究的NOS评分 |
| 四、统计分析结果 |
| (一)利尿药与老年人跌倒的风险关系 |
| 1.不同研究类型中利尿药与老年人跌倒风险关系 |
| 2.不同研究场所中利尿药与老年人跌倒的风险关系 |
| 3.不同种类利尿药与老年人跌倒的风险关系 |
| 4.纳入研究全面控制混杂因素后利尿药与老年人跌倒的风险关系 |
| (二)CCB与老年人跌倒的风险关系 |
| 1.不同研究类型中CCB与老年人跌倒风险关系 |
| 2.不同研究场所中CCB与老年人跌倒的风险关系 |
| 3.纳入研究全面控制混杂因素后CCB与老年人跌倒的风险关系 |
| (三)ACEI与老年人跌倒的风险关系 |
| 1.不同研究类型中ACEI与老年人跌倒风险关系 |
| 2.不同研究场所中ACEI与老年人跌倒的风险关系 |
| 3.纳入研究全面控制混杂因素后ACEI与老年人跌倒的风险关系 |
| (四)ARB与老年人跌倒的风险关系 |
| 1.不同研究类型中ARB与老年人跌倒风险关系 |
| 2.不同研究场所中ARB与老年人跌倒的风险关系 |
| 3.纳入研究全面控制混杂因素后ARB与老年人跌倒的风险关系 |
| (五)β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系 |
| 1.不同研究类型中β受体阻滞剂与老年人跌倒风险关系 |
| 2.不同研究场所中β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系 |
| 3.纳入研究全面控制混杂因素后β受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系 |
| (六)α受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系 |
| 1.不同研究类型中α受体阻滞剂与老年人跌倒风险关系 |
| 2.不同研究场所中α受体阻滞剂与老年人跌倒的风险关系 |
| (七)纳入研究的发表偏倚 |
| 第五部分 讨论及研究结论 |
| 一、讨论 |
| (一)纳入研究的偏倚风险评价 |
| (二)本研究的主要发现 |
| (三)研究的特色及优势 |
| 二、研究结论 |
| 第六部分 研究的局限及展望 |
| 一、研究的局限性 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间发表论文及获奖情况 |
（9）基于《中华儿科杂志》文献计量分析的我国儿科学发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 样本的来源与选择 |
| 1.2 计量指标 |
| 1.3 分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 作者论文数量及合作情况 |
| 2.2 作者地区分布 |
| 2.3 作者系统、机构及高产机构分布 |
| 2.4 高产作者及通信作者分布 |
| 2.5 科研基金资助项目 |
| 2.6 引文情况 |
| 2.7 各专业学组发文统计 |
| 3 讨论 |
| 3.1 作者论文数量与合作情况 |
| 3.2 作者分布情况 |
| 3.3 核心作者队伍 |
| 3.4 基金资助项目 |
| 3.5 引文分析 |
| 3.6 专业学组发文 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
四、中华肾脏病杂志2004年第20卷主题词索引（论文参考文献）
- [1]安全科学结构及主题演进特征研究 ——基于Web of Science科技文本知识单元共现分析的探索[D]. 李杰. 首都经济贸易大学, 2016(08)
- [2]“十一五”国家科技支撑计划“六大疾病”文献计量研究[D]. 樊春晓. 中国中医科学院, 2011(04)
- [3]吕仁和教授治疗糖尿病学术思想及其传承方法的研究[D]. 肖永华. 北京中医药大学, 2007(02)
- [4]中西医结合专题文献的计量学研究[D]. 陆金国. 广州中医药大学, 2007(06)
- [5]百会穴纵观与干预椎动脉型颈椎病的临床及机理研究[D]. 朱福平. 广州中医药大学, 2006(10)
- [6]新疆墨玉县扎瓦乡成人肾功能状态和尿检异常流行病学调查[J]. 王丽慧,刘健,图迪麦麦提·麦麦提敏,热西旦·扎克尔,艾比布拉·艾拜,王晨,米热古丽·沙拉木,娜芭尔·吐尔逊艾力,宋艳芳,李素华,刘珍. 肾脏病与透析肾移植杂志, 2020(04)
- [7]中医体质学体病相关临床研究的系统评价和方法学研究[D]. 罗辉. 北京中医药大学, 2019(04)
- [8]不同种类抗高血压药与老年人跌倒风险关系的系统评价[D]. 赵霞. 成都中医药大学, 2018(01)
- [9]基于《中华儿科杂志》文献计量分析的我国儿科学发展研究[D]. 冷婧. 重庆医科大学, 2011(11)
- [10]《中华传染病杂志》2009年第27卷主题词索引[J]. 陈国琪. 中华传染病杂志, 2009(12)