一、断指再植过程中血管缺损的处理(论文文献综述)
吴信举,汤浩,谢久虎,朱自强[1](2021)在《血管移植桥接在手指关节部位断指再植中的应用》文中研究说明目的探讨血管移植桥接在手指关节处断指再植中的临床应用效果。方法 2017年1月-2020年1月,对20例23指手指关节处断指再植行游离血管移植桥接术,术后随访,观察再植手指成活情况、外观满意度、指端感觉及关节活动度情况。结果 20例23指再植中,22指成活良好,成活率达95%。1例因断指近端损伤严重,术后第4天再植断指远端颜色发暗坏死。全组术后随访6~12个月,平均9.5个月。末次随访,患者对再植手指外形、指端感觉及关节活动度比较满意,按中华医学会手外科学会断指再植功能评定试用标准评定,优良率达100%。结论在手指关节处的断指再植术中,清创去除损伤血管,行血管移植桥接治疗,不用短缩指骨行关节融合,术后手指外观及关节活动度恢复满意,治疗效果理想,值得临床推广。
仝朋飞,赵华飞,崔硕,陈煜华,卢飞[2](2021)在《游离腕横纹复合组织瓣桥接创面修复无缩短断指再植术治疗断指患者的疗效分析》文中研究说明目的探讨游离腕横纹复合组织瓣桥接创面修复无缩短断指再植术治疗断指患者的临床效果。方法选取2017年11月至2020年11月在河南科技大学第一附属医院就诊的98例断指患者为研究对象,采用随机排列法分为对照组和研究组,各49例。对照组采用常规缩短指骨断指再植术治疗,研究组采用游离腕横纹复合组织瓣桥接创面修复无缩短断指再植术治疗。观察两组患者治疗效果、术后并发症情况、手功能主观状态情况以及静态两点辨别距离(2PD)。结果研究组术后恢复良好率(87.76%)高于对照组(65.31%),差异有统计学意义(P <0.05)。研究组术后并发症发生率8.16%低于对照组26.53%,差异有统计学意义(P <0.05)。两组术前手功能主观状态评分六个维度对比差异无统计学意义(P> 0.05);研究组术后疼痛维度评分低于对照组,外观、满意度、日常活动、工作状态和整体手功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。术后1个月、术后2个月两组患者手指2PD距离对比差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月研究组患者手指2PD距离小于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论游离腕横纹复合组织瓣桥接创面修复无缩短断指再植术治疗断指患者有助于改善患者的手功能,减少并发症的发生,保障患者术后的恢复效果,临床治疗效果显着。
卫顺学,赵风景,孟繁捷[3](2021)在《指侧方皮瓣和静脉皮瓣在伴有皮肤缺损的断指再植中的修复效果比较》文中认为目的比较指侧方皮瓣和静脉皮瓣在伴有皮肤缺损的断指再植中的修复效果。方法选取2017年12月至2020年12月杭州整形医院收治的106例伴有皮肤缺损的断指再植患者的临床资料,按照随机数字表法分为两组,接受指侧方皮瓣修复的53例患者纳入对照组,接受静脉皮瓣修复治疗的53例患者设为观察组,比较两组伴有皮肤缺损的断指再植患者的临床疗效、Tamai评分和并发症发生率。结果观察组治疗总有效率为94.3%(50/53),对照组为79.2%(42/53),差异有统计学意义(P <0.05);观察组关节自主活动度、血液循环、日常活动、外观等Tamai评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组并发症发生率为5.7%(3/53),对照组为26.4%(14/53),差异有统计学意义(P <0.05)。结论与指侧方皮瓣比较,静脉皮瓣在伴皮肤缺损的断指再植修复治疗中的效果更加显着,促进外观尽快恢复正常,减少并发症产生,具有较高的安全性和有效性。
段锋彦,董军,高永学[4](2021)在《断掌再植中血管缺损的显微外科修复》文中认为目的:研究分析显微外科修复断掌再植中血管缺损的临床价值。方法:2015年12月至2020年12月为本研究年限范围,抽选研究样本共10例断掌再植中血管缺损患者,全部患者均行静脉移植、缩短掌骨直接吻合完成掌弓与近远处动脉、掌背静脉缺损的显微外科修复治疗,分析具体治疗效果。结果:全部10例患者断掌再植均成活,评估上肢部分功能,优7例、良3例。结论:显微外科修复断掌再植中血管缺损临床价值突出,可在各级医疗机构中全面推广应用。
王岩,温贤聪,刘德恒,梁小虎,朱晓宙[5](2021)在《游离前臂静脉皮瓣在合并皮肤血管缺损断指再植中的疗效观察》文中研究说明目的分析断指伴皮肤血管缺损患者采用游离前臂静脉皮瓣开展再植治疗效果。方法 68例实施断指伴皮肤血管缺损治疗的患者,均实施游离前臂静脉皮瓣方式治疗。分析患者治疗总有效率以及总满意度。结果 68例断指伴皮肤血管缺损患者实施游离前臂静脉皮瓣治疗后,总有效率为92.64%,总满意度为91.17%。结论断指伴皮肤血管缺损患者采用游离前臂静脉皮瓣开展再植治疗,操作方法简便,可获得良好的治疗效果,提升患者满意度。
林梅香[6](2021)在《加味四妙勇安汤对瘀热互结型指动脉逆行岛状皮瓣术后瘀肿的临床疗效观察》文中研究说明目的:通过临床对比分析瘀热互结型指固有动脉逆行岛状皮瓣术后的中医证候评分、疼痛程度、肿胀程度、静脉危象发生情况、C反应蛋白(CRP)、凝血酶原时间(PT)、D-二聚体(D-Dimer),评价加味四妙勇安汤对瘀热互结型指动脉逆行岛状皮瓣术后瘀肿的临床疗效。方法:将纳入的60例患者,随机分为两组,各30例,分别为对照组和试验组。对照组常规治疗,试验组配合运用加味四妙勇安汤。受试者治疗前的一般情况(性别、年龄和受伤手指)、中医证候评分以及个体的局部症状体征(疼痛程度、肿胀程度和静脉危象发生情况)行统计学比较。记录两组患者术后第1d、7d中医证候评分,术后第1d、3d、5d、7d疼痛程度及肿胀程度,记录术后静脉危象发生情况,术前、术后第3d、7d时CRP、PT和D-Dimer。按照各评价指标,客观记录各评价得分,数据均采用统计学软件SPSS25.0进行统计分析对比,得出结果,最终得出试验结论。结果:1.一般情况:两组患者的性别、年龄和受伤手指比较经秩和检验,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;2.中医证候评分:经秩和检验,组内比较:差异均有统计学意义(P<0.05),说明两组患者中医证候评分术后第7d均较第1d改善明显。组间比较:术后第1d差异无统计学意义(P>0.05),说明两组患者术后第1d中医证候评分无明显差异;术后第7d差异有统计学意义(P<0.05),说明术后第7d试验组较对照组相比,中医证候评分改善明显;3.局部症状体征:两组患者术后第1d组间比较,疼痛程度和肿胀程度经统计学分析比较,差异均无统计学意义(P>0.05),说明两组患者术后第1d疼痛情况和肿胀程度均无明显差异。疼痛程度组内比较,两组差异均有统计学意义(P<0.05),说明两组患者从术后第3d开始,疼痛情况均较前有所改善。组间比较:术后第3d、5d、7d,差异均无统计学意义(P>0.05),说明术后第3d、5d、7d,两组患者在改善疼痛程度方面的疗效无明显差异。肿胀程度组内比较,两组差异均有统计学意义(P<0.05),说明两组患者术后第3d肿胀程度均较前加重,第5d开始肿胀程度均较前改善明显。组间比较:术后第7d,差异无统计学意义(P>0.05),说明术后第7d,两组患者在改善皮瓣肿胀程度方面均无明显差异。术后第3d、5d,差异均有统计学意义(P<0.05),说明术后第3d、5d天,试验组在改善皮瓣肿胀程度方面的疗效优于对照组;两组术后静脉危象发生情况经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05),说明两组患者术后静脉危象发生情况无明显差异;4.CRP:经秩和检验,组内比较:两组差异均有统计学意义(P<0.05),说明两组患者CRP从术后第3d开始均较前下降明显。组间比较:术前差异无统计学意义(P>0.05),说明两组患者术前CRP无明显差异。术后第3d、7d,差异均有统计学意义(P<0.05),说明从术后第3d开始,试验组在改善CRP方面的疗效优于对照组;5.PT、D-Dimer:经t检验、秩和检验。组内比较:两组PT、D-Dimer差异均有统计学意义(P<0.05),说明两组患者PT、D-Dimer术后第3d较术前均有所上升,第7d下降明显。组间比较:术前PT、D-Dimer差异无统计学意义(P>0.05),说明两组患者术前无明显差异;术后第3d、7d,PT、D-Dimer差异均有统计学意义(P<0.05),故认为从术后第3d开始,试验组在改善PT、D-Dimer的疗效方面优于对照组。结论:两组均可改善瘀热互结型指动脉逆行岛状皮瓣术后疼痛程度,降低静脉危象发生率,临床疗效相当;但加味四妙勇安汤组在改善术后中医症状评分、肿胀程度、CRP及凝血功能方面,临床疗效更优。
关术,李日绍,王自锋,张海武,吴辛定,梁飞国[7](2021)在《55例手指毁损离断伤手术修复策略研究》文中研究指明目的总结手指毁损性离断伤的修复策略,提高再植成功率及扩大断指再植指征。方法对我院收治的55例手指离断伤实施再植的患者进行回顾性分析,找出其中可以提高再植成功率的关键因素。结果 45指存活,10指存活2~10d后发生迟发性缺血坏,再次手术截指。结论按照标准的修复策略进行毁损性断指修复可提高断指再植成功率,可适当扩大手指断指再植指征,值得临床推广应用。
唐鑫成[8](2021)在《断指再植患者出院30天内非计划再入院危险因素分析及风险预测模型的构建》文中指出目的:探究手指离断伤患者行再植手术治疗出院后30天内非计划再入院(Unplanned Readmissions,UR)的原因及危险因素,并构建列线图风险预测模型,为早期筛选高危患者并优化临床决策提供理论依据,从而减少30天内非计划再入院率。方法:回顾性收集2015年9月至2020年2月在西南医科大学附属中医医院手外科接受断指再植术的手指完全离断伤患者的临床资料,共纳入1312例,根据出院后30天内是否非计划再次入院分为UR组(27例)和对照组(1285例)。首先对患者30天内非计划再入院的常见原因进行分析,并收集32项临床指标进行单因素分析,筛选出具有统计学意义的临床指标(P<0.05),将筛选出的临床指标进行多因素Logistic回归分析从而确定再入院的独立危险因素。根据独立危险因素构建再入院风险预测模型并对模型作出评价,再采用Hosmer-Lemeshow拟合优度检验、绘制受试者工作特征曲线(receiving operator characteristic,ROC)并计算曲线下面积(the area receiver operatingcharacteristic curve,AUC)评估模型的性能,最后通过R语言绘制出再入院可视化的列线图(Nomogram),并计算一致性指数(the concordance index,C-index)及绘制校正图(Calibration curve)对列线图进行内部验证。结果:1312例手指离断伤患者行断指再植术出院后30天内非计划再入院共有27例,再入院发生率为2.06%,其中女性患者9例(37%),男性患者18例(67%)。再入院的主要原因包括:指体感染(12/27)、血循障碍(4/27)、指体坏死(2/27)、皮肤坏死(3/27)、骨外露(3/27)、指体疼痛(2/27)、内固定断裂残留(1/27)。对32项临床指标进行单因素分析筛选出受伤机制、断指缺血时限、是否彻底清创、指动静脉吻合比例、术者显微技术水平这5个有意义的指标(P<0.05)。将其进行多因素Logistic回归分析,结果如下:(1)压砸伤再入院的风险是切割伤的4.515倍(P=0.021,OR=4.515,95%CI=1.257-16.22);撕脱伤的再入院风险为切割伤的4.556倍(P=0.021,OR=4.556,95%CI=1.253-16.56)。(2)热缺血时限>12h的再入院风险是热缺血时限≤6h的13.02倍(P=0.004,OR=13.02,95%CI=2.286-74.14)。(3)未彻底清创的再入院风险是彻底清创的3.749倍(P=0.017,OR=3.749,95%CI=1.261-11.1)。(4)指动静脉吻合之比为2:1的再入院风险最高(P=0.027,OR=15.66,95%CI=1.371-178.8)。(5)主治医师主刀的再入院风险比住院医师主刀减少了72.6%(P=0.026,OR=0.274,95%CI=0.088-0.858),副主任医师及以上主刀的再入院风险比住院医师主刀减少了77.9%(P=0.013,OR=0.221,95%CI=0.0067-0.729)。根据独立危险因素构建的再入院风险预测模型为N=Logit(P)=3.736+*1.516X1+2.566*X2+1.321*X3+2.751*X4-1.508*X5。经Hosmer-Lemeshow法检测其拟合优度P=0.454并计算模型的ROC曲线下面积AUC=0.727,该模型的拟合度和区分度被证实良好。根据该模型绘制可视化列线图,通过计算一致性指数(C-in dex)=0.727和Bootsrap自抽样方法获得校准曲线(Calibration Curve),同样说明该模型的准确度较高。结论:断指再植病人出院30天内再入院最常见的原因是指体感染。受伤机制、是否彻底清创、术者显微技术水平、指动静脉吻合比例及断指缺血时限是再入院的独立危险因素。依据独立危险因素构建的临床风险预测模型列线图简单、直观且实用,可用于预测再入院的高危患者,对手外科医生的临床工作具有一定的指导意义。
魏义涛,梅雄军,伍仁娟,张小东,钟桂午,梁海华[9](2020)在《胫前动脉穿支骨皮瓣桥接再植6例缺损性断指的临床观察》文中研究说明目的探讨胫前动脉穿支骨皮瓣桥接再植缺损性断指的临床效果。方法 2015年3月至2019年12月,东莞长安新安医院手足显微外科应用胫前动脉穿支骨皮瓣桥接修复缺损性断指并再植6例。男5例,女1例,年龄16~55岁,平均35.8岁。冲压伤2例,绞压、热压、电锯及车祸伤各1例。其中,指骨中节缺损3例,近节缺损3例;拇、环指各1例,示、中指各2例;左手2例,右手4例。合并肌腱缺损6例,同时伴有其他指损伤3例。软组织缺损面积:5.5 cm×2.0 cm~6.0 cm× 3.0 cm,指骨缺损长度:1.5~2.2 cm。皮瓣切取面积:6.5 cm×2.0 cm~7.0 cm×3.0 cm,骨瓣切取大小:1.8 cm×1.0 cm×0.8 cm~2.2 cm×1.0 cm×1.0 cm。供区创面直接缝合或皮瓣局部转移覆盖。术后制定随访计划,所有病例采用门诊、电话、微信及登门拜访相结合的方法进行随访。随访内容包括伤指术后外观、功能、生活工作情况等,采用中华医学会手外科学分会断指再植功能评定试用标准及Michigan手功能评价标准评价。结果术后骨皮瓣全部成活。随访9~24个月,皮瓣少量色素沉着,质地良好,厚薄适中,两点辨距觉为8~11 mm。小腿供区无功能影响。移植骨瓣愈合时间2.0~4.0个月,平均2.6个月。依中华医学会手外科学分会断指再植功能评定试用标准评定:优3指,良3指,优良率均为100%;采用Michigan手功能评价标准评定,6例(6指)评分71.5~91.8分,平均80.6分。结论应用胫前动脉穿支骨皮瓣桥接缺损性断指并再植,能够较大程度恢复手指外观和功能,供区损害小,是缺损性断指再植中修复骨皮缺损、恢复手指长度的有效术式。
魏殷厚[10](2020)在《Flow-through静脉皮瓣在伴环形皮肤及血管缺损断指再植修复中的应用》文中提出目的探讨Flow-through静脉皮瓣在伴环形皮肤及血管缺损断指再植患者修复中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月汝州市第一人民医院收治的60例伴环形皮肤及血管缺损断指再植患者,共90指,依据修复方案分为对照组和观察组,各30例(45指)。对照组接受侧方皮瓣修复法,观察组接受Flow-through静脉皮瓣修复法。术后1 a,依照中华医学会外科学会制定的断指再植功能评定标准评估两组手指功能优良率,测量关节活动度,进行两点辨别觉检测,以Michigan手功能问卷评估手术满意度。结果术后1 a,观察组手指功能优良率(95.45%)高于对照组(82.22%),能辨别的两点间最小距离短于对照组,被动活动度、主动活动度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 a,观察组不良预后发生率(13.64%)低于对照组(35.56%),手术满意度(93.10%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将Flow-through静脉皮瓣修复法用于伴环形皮肤及血管缺损断指再植患者效果显着,能促进手指感觉恢复,提高关节活动度、手术满意度,且安全性高。
二、断指再植过程中血管缺损的处理(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、断指再植过程中血管缺损的处理(论文提纲范文)
(1)血管移植桥接在手指关节部位断指再植中的应用(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 手术方法 |
1.3 术后处理 |
1.4 随访观察与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
3.1 血管移植的必要性及适应证 |
3.2 移植血管的选取 |
3.3 失败原因分析及对策 |
(2)游离腕横纹复合组织瓣桥接创面修复无缩短断指再植术治疗断指患者的疗效分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 对照组 |
1.2.2 研究组 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组术后恢复情况比较 |
2.2 两组术后并发症比较 |
2.3 两组手功能主观状态比较 |
2.4 两组患者手指2PD距离比较 |
3 讨论 |
(3)指侧方皮瓣和静脉皮瓣在伴有皮肤缺损的断指再植中的修复效果比较(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 入选标准: |
1.2.1 纳入标准: |
1.2.2 排除标准: |
1.3 治疗方法: |
1.4 效果观察: |
1.5 统计学方法: |
2 结果 |
2.1 临床疗效: |
2.2 Tamai评分: |
2.3 并发症: |
3 讨论 |
(4)断掌再植中血管缺损的显微外科修复(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 评价标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
3.1 断掌分型的相关分析 |
3.2 显微外科修复血管缺损相关分析 |
3.3 显微外科技术的应用价值分析 |
3.4 一干多支树枝状静脉移植相关分析 |
3.5 显微外科修复的其他应用 |
(5)游离前臂静脉皮瓣在合并皮肤血管缺损断指再植中的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 手术措施 |
1.2.2 术后处理 |
1.3 观察指标及判定标准 |
2 结果 |
2.1 患者治疗效果分析 |
2.2 患者治疗总满意度分析 |
3 讨论 |
3.1 皮瓣部位选择可行性 |
3.2 采用静脉皮瓣的可行性 |
3.3 开展游离前臂静脉皮瓣的优势 |
3.4 手术注意事项 |
(6)加味四妙勇安汤对瘀热互结型指动脉逆行岛状皮瓣术后瘀肿的临床疗效观察(论文提纲范文)
中英文对照略表 |
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 临床资料与研究方法 |
1 临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除标准 |
1.6 脱落标准与处理方法 |
2 治疗方案 |
2.1 病例分组 |
2.2 术前准备 |
2.3 麻醉及手术方式 |
2.4 两组术后常规治疗 |
3 指标测定 |
3.1 安全性指标 |
3.2 中医证候评分 |
3.3 临床疗效指标 |
3.4 外周血CRP、PT及 D-Dimer |
3.5 临床试验质量控制 |
3.6 伦理学要求 |
3.7 统计学方法 |
第二部分 研究结果 |
1 一般情况分析 |
2 两组受试者一般资料比较 |
2.1 年龄 |
2.2 性别 |
2.3 受伤手指 |
3 两组中医证候评分比较 |
4 评估及分析两组受试者治疗后各项指标 |
4.1 两组治疗后疼痛程度分析 |
4.2 两组治疗后肿胀程度分析 |
4.3 静脉危象发生情况 |
4.4 两组患者治疗各时间CRP指标比较 |
4.5 两组患者各时间PT、D-Dimer指标比较 |
5 不良事件发生情况 |
第三部分 典型病例分析 |
1 典型病例(1) |
2 典型病例(2) |
第四部分 分析与讨论 |
1 皮瓣修复术后常见问题 |
1.1 常见问题和影响因素 |
1.2 解决方案 |
2 对皮瓣移植术临床疗效的认识 |
3 加味四妙勇安汤的组方依据及药理分析 |
3.1 加味四妙勇安汤的来源及组方依据 |
3.2 四妙勇安汤的研究进展 |
3.3 加味四妙勇安汤的临床应用 |
3.4 加味四妙勇安汤的药理分析 |
4 研究结果及机理分析 |
4.1 一般资料比较分析 |
4.2 加味四妙勇安汤对皮瓣修复术后中医证候评分的影响 |
4.3 加味四妙勇安汤对皮瓣修复术后疼痛程度的影响 |
4.4 加味四妙勇安汤对皮瓣修复术后肿胀程度的影响 |
4.5 加味四妙勇安汤对皮瓣修复术后静脉危象发生情况的影响 |
4.6 加味四妙勇安汤对皮瓣修复术后CRP、PT、D-Dimer的影响 |
5 安全性分析 |
6 不足与展望 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
文献综述 中医药在皮瓣修复术中的应用研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
(7)55例手指毁损离断伤手术修复策略研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 随访观察 |
2 结 果 |
3 讨 论 |
3.1 皮肤软组织清创方法 |
3.2 骨折、脱位的处理 |
3.3 血管的处理 |
3.4 神经的处理 |
3.5 肌腱的处理 |
3.6 皮肤缺损的处理 |
3.7 问题与思考 |
3.7.1 手术指征及分期手术 |
3.7.2 再植后遗症 |
3.7.3 再植指体缺血坏死原因分析 |
3.7.4 手指再植与再造的选择 |
(8)断指再植患者出院30天内非计划再入院危险因素分析及风险预测模型的构建(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
英汉缩略词对照表 |
断指再植病人出院30天内非计划再入院危险因素的探讨分析 综述 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表论文情况 |
致谢 |
(10)Flow-through静脉皮瓣在伴环形皮肤及血管缺损断指再植修复中的应用(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 修复方法 |
1.2.1 对照组 |
1.2.2 观察组 |
1.3 观察指标 |
1.3.1 手指功能 |
1.3.2 关节活动度 |
1.3.3 不良预后 |
1.3.4 两点辨别觉 |
1.3.5 手术满意度 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 手指功能优良率和两点辨别觉 |
2.2 关节活动度 |
2.3 不良预后发生率 |
2.4 手术满意度 |
3 讨论 |
四、断指再植过程中血管缺损的处理(论文参考文献)
- [1]血管移植桥接在手指关节部位断指再植中的应用[J]. 吴信举,汤浩,谢久虎,朱自强. 实用手外科杂志, 2021(04)
- [2]游离腕横纹复合组织瓣桥接创面修复无缩短断指再植术治疗断指患者的疗效分析[J]. 仝朋飞,赵华飞,崔硕,陈煜华,卢飞. 临床研究, 2021(12)
- [3]指侧方皮瓣和静脉皮瓣在伴有皮肤缺损的断指再植中的修复效果比较[J]. 卫顺学,赵风景,孟繁捷. 临床医学, 2021(10)
- [4]断掌再植中血管缺损的显微外科修复[J]. 段锋彦,董军,高永学. 医学食疗与健康, 2021(13)
- [5]游离前臂静脉皮瓣在合并皮肤血管缺损断指再植中的疗效观察[J]. 王岩,温贤聪,刘德恒,梁小虎,朱晓宙. 中国实用医药, 2021(17)
- [6]加味四妙勇安汤对瘀热互结型指动脉逆行岛状皮瓣术后瘀肿的临床疗效观察[D]. 林梅香. 福建中医药大学, 2021(09)
- [7]55例手指毁损离断伤手术修复策略研究[J]. 关术,李日绍,王自锋,张海武,吴辛定,梁飞国. 湖北科技学院学报(医学版), 2021(01)
- [8]断指再植患者出院30天内非计划再入院危险因素分析及风险预测模型的构建[D]. 唐鑫成. 西南医科大学, 2021(01)
- [9]胫前动脉穿支骨皮瓣桥接再植6例缺损性断指的临床观察[J]. 魏义涛,梅雄军,伍仁娟,张小东,钟桂午,梁海华. 中华整形外科杂志, 2020(12)
- [10]Flow-through静脉皮瓣在伴环形皮肤及血管缺损断指再植修复中的应用[J]. 魏殷厚. 河南医学研究, 2020(31)