一、信息战——21世纪的战争（论文文献综述）
韩克敌[1]（2021）在《俄罗斯在乌克兰的“混合战争”》文中研究指明2014年乌克兰危机爆发以来,俄罗斯在乌克兰的行动称为"混合战争",它具有以下特点:小规模、多维度、高科技、善伪装。俄罗斯在乌克兰主要应用了四种形式:代理人战争;信息战争;网络战争;特种战争。俄罗斯在乌克兰的"混合战"有得有失。克里姆林宫成功夺取了克里米亚,控制了顿巴斯,但是却失去了乌克兰和中东欧国家。在乌克兰,俄罗斯借鉴西方"混合战"的概念,演绎出了鲜明的俄罗斯特色。美国版的"混合战"理论研究的是弱者对强者的反抗,而俄国版的"混合战"理论关注的是强者对弱者的征服。美国的"混合战"最初研究的对象主要是"非国家行为体",而俄罗斯的"混合战"主要依赖的是伪装成为"非国家行为体"的"国家行为体"。作为21世纪一种崭新的战争形式,无论是西方还是东方的"混合战",都值得我们关注。
张佳宜[2]（2020）在《《国家安保模式的变化》（节选）翻译实践报告》文中认为战争在书写人类历史中发挥着重要的作用,是人类社会无法避免的话题,随着时代的发展、科技的进步,战争也在不断演变。当前,朝鲜半岛的局势并不太平,战争发生的可能依旧存在,作为半岛周边国家,朝鲜半岛的安危与我国息息相关,了解韩国对未来战争的判断对我们应对朝鲜半岛可能发生的局势至关重要。本翻译实践报告以《国家安保模式的变化》一书为翻译对象,该书是韩军退役上将朴正二所着的军事类书籍,主要介绍了朝鲜半岛周边安全形势、战争的演变、战争模式的变化以及韩国的应对之策等。该书属于信息型文本,专业性强,笔者选取功能对等理论作为翻译指导理论,在翻译中注重实现译文与原文的对等,以保障译文的准确流畅。本次翻译文本选自该书第四章,原文共计30,772字,译文约25,000字。翻译实践报告共分为引言、翻译项目介绍、理论准备和翻译内容分析、功能对等理论指导下的案例分析和结语五部分。第一章引言部分主要阐述了此次翻译实践选题的原因及背景;第二章主要内容为作者和作品介绍、此次翻译实践的目的和意义以及翻译过程等;第三章主要介绍分析了功能对等理论、翻译文本的特点以及理论的适用性;第四章为案例分析,是本报告的重点章节,笔者运用功能对等理论,从词汇、句子、篇章、文体等四个方面结合具体例句详细论述了如何实现理论与实践的结合。在词汇层面,针对重点词语,笔者使用直译、意译、外来语还原翻译等方法,根据词语在句子中的作用及其对应的汉语意思采取便于读者理解的方式进行翻译;在句子层面,考虑到韩汉语言结构差异,针对文中的疑难句、长句等,笔者采取句子成分转换、长句拆分、句子成分添加及省略等方式,将原文译为符合汉语表达习惯的句子;在篇章层面,笔者从文本整体结构出发,根据上下文确定词汇的具体含义,同时针对原文内容相似但形式不同的部分,在译文中采取相同的形式以确保篇章的流畅美观;在文体层面,使用言简意赅的成语以及书面语,避免口语化的表达,使译文文体更接近原文。第五章是结语部分,笔者对此次翻译实践进行了总结,阐述了在翻译实践过程中的收获、不足以及启示。通过此次翻译实践,笔者扩充了军事领域相关知识,加深了对中韩两国语言之间深层差异的理解,进一步提升了自身的韩汉翻译水平。同时,翻译项目选题紧贴实际,内容专业权威,希望能够为我军的建设和发展提供借鉴参考。
刘耀虹[3]（2020）在《认知管理视角下美国对中东的战略传播研究（2009-2019）》文中研究表明21世纪以来,国际社会发生了深刻而重大的变化,构建观念、改变认知、提升形象既是外交政策的出发点,也是检验战略传播的重要尺度,是提升战略传播的重要方式。本论文集中研究奥巴马政府以来,认知管理视角下美国对中东的战略传播策略。通过对认知管理的理念、机制、模式、实践进行剖析,聚焦认知管理与战略传播的互动关系、并对战略传播的效度进行评估,分析美国如何形成、塑造和改变其对中东受众的认知。外交政策是战略传播和认知管理的先导,认知管理是战略传播的目的,战略传播是认知管理的手段。本文围绕着外交政策、战略传播、认知管理三个层次分析2009年以来美国在中东的战略传播行为进行了深度案例分析,以检验美国对中东认知管理分析框架的合理性。本论文分别从奥巴马政府时期和特朗普政府时期,选取美国在中东的战略传播案例,以美国在中东地区为塑造中东受众的认知而实施的战略传播为切入点,系统考察奥巴马政府在“阿拉伯之春”运动、特朗普在美伊对峙阶段中,美国对中东的战略传播,进而检验战略传播实施的效度是影响美国国家形象和国家利益的重要因素,进一步证实认知管理对于改变美国在中东的国际形象以及减少中东受众对美国敌意的作用。近年来,中国国力的迅猛提升,国际影响力的日益提高,西方社会公众对中国的认知也产生了深刻变化,本论文尝试提出认知管理的分析框架,探究美国战略传播的实施效果,这对于中国实施对外战略和构建国家形象,具有重要的现实意义。
黄毓森[4]（2019）在《马克思主义视阈下现代战争与经济关系研究》文中进行了进一步梳理战争,是人类社会一种复杂且特殊的交往形式,其发展演变受到政治、经济、文化等多方面因素的影响。在战争发展演变的过程中,不同的因素会在不同的历史阶段对战争造成不同的影响。经济,作为一种基础性的影响因素,则在战争的各个方面发挥着更为根本性、基础性的作用——无论是整体战略的确定、作战对象的认定,抑或是作战手段、作战模式的选择,无一不受到经济的影响与制约。与此同时,战争也会对经济产生深刻影响。本论文从马克思主义视角出发,对现代战争的经济动因、经济基础、经济成本以及经济收益等方面展开论述。论文从自然空间利益、社会空间利益、认知空间利益三个层面出发,对战争的动因展开探讨。通过分析,论文认为现代战争的动因尽管随着社会经济的发展,利益网络的交融而显得愈发多元,但归根结底都是以经济利益为基础的。随着现代战争技术含量的持续提升,战争对社会经济支撑的要求也正日益提高。现代社会经济发展的主流模式,是基于知识的信息经济发展模式,而非过去那种基于原料与劳动力的工业经济发展模式。社会经济发展模式的这一深刻转变,也会对建立于社会经济基础之上的战争产生诸多影响。论文从战争物质生产、军事人力资源、战略战术制定三个方面出发,对现代战争的经济基础进行探讨。在人类的军事实践活动中,战争并非完全被动地决定于社会经济状况,同时也会对社会经济的发展带来影响。战争的社会经济功能具有双面性。一方面,战争会对社会经济发展造成负面、阻滞的影响;另一方面,战争也会对社会经济的发展带来促进作用。这是战争与经济辩证关系研究最为基本的思考起点,也是战争与经济辩证关系研究的逻辑基础。按照时间维度展开,论文对现代战争准备期间——进行期间——结束之后的经济成本进行分析,并通过对现代战争的直接成本与间接成本的多维度透析,以更为全面深刻地认识战争的经济成本。与此同时,论文还从经济发展环境的改善、经济发展动力的增强以及军事技术的先行发展与社会转移三个方面展开,具体分析战争对社会经济发展的积极作用。在总结分析现代战争的动因、经济基础以及战争的经济成本与经济收益的基础上,论文进一步探讨了中国在未来应该以怎样的思维、怎样的方式来实现富国与强军的有机统一,走好中国特色强军之路。
张钰[5]（2019）在《“锐实力”与西方话语霸权的透视》文中提出长期以来世界话语格局呈现出“西强东弱”的特点,以美国为首的西方国家在世界话语体系占据主导地位,操控着话语产生与话语传播,通过内容与途径双控制,形成组织严密的西方话语霸权,竭力在对外战略中,推行意识形态渗透,为打压异己、维护国家利益服务。改革开放以来,我国国力快速增长,国际地位显着提高,国际影响力明显增强,但是由于中国与西方政治经济体制差异、发展道路不同、意识形态不同,以及中国话语体系建设的滞后性,中国在国际层面一直难以获得与其综合国力相符的国际话语权。中国国际舆论、对外传播、意识形态、外交合作等各个方面遭到西方强势话语的狙击,国家正常发展路径受到干扰,国家形象被抹黑、丑化。可见,中国在当前世界国际话语体系中的弱势地位以及中国和平崛起的独立自主的现实路径选择,迫切需要确立与其综合国力相适应的话语地位与塑造良好的国家形象。本文将通过比较分析法、文献分析法、历史分析法等方法,探讨“锐实力”概念的提出以及与“软实力”等概念的异同,达到认识“锐实力”本质的目的;通过对中西方文化价值观、发展道路差异比较,论述西方对中国认识存在的误区,界定“中国威胁论”产生的深层次原因。之所以选择西方为抹黑中国所炮制的新词汇——“锐实力”作为研究对象,是因为“锐实力”的产生有其特殊的国际背景:西方国家陷入发展困境,国际秩序主导权难以为继;新兴国家群体崛起,国际格局发生变化;中国快速发展,引领新全球化时代;信息网络时代的竞争已经开始。因此,将“锐实力”置于国际背景大框架中进行解读,有助于对西方话语霸权的最新表现形式、“中国威胁论”的最新动态有更加深刻的认识。本文以国际话语权为研究视角,以西方炮制的“锐实力”一词为切入点,研究西方“中国威胁论”对中国国际形象塑造造成的恶劣影响;探析促使“中国威胁论”话语在国际上传播并产生影响的原动力,即“西方话语霸权”;结合西方话语霸权导致中国国际话语传播出现困境,以及我国争夺国际话语权,维护担当负责大国国际形象的现实需要,提出要跳出西方话语陷阱,构建新时代中国特色社会主义话语体系。综上所述,识破升级版“中国威胁论”背后隐藏的话语霸权陷阱,构建中国特色话语体系,这对于提高中国国际话语权、提高中国软实力,进而维护我国社会主义意识形态安全、塑造负责任大国国家形象,坚定地走中国特色发展道路具有重要理论意义。
王证[6]（2019）在《俄格冲突后俄军电子战力量改革建设研究》文中研究表明电子战是为争夺电磁频谱使用权和控制权的军事斗争,是利用高科技手段在隐蔽战线上进行的不流血的战争。现代战争已经成为双方作战体系之间的斗争,伴随着科技水平的日益发展,战场环境复杂程度也逐渐加深,电子战在未来战争中的地位进一步凸显,越来越多的国家开始大力提升电子战能力,把电子战力量发展作为军事建设的重要内容。俄罗斯是最早开展电子战实践的国家。苏联时期,其电子战能力一度与美国不相上下。苏联解体后,受制于经济以及政策等因素,其电子战力量锐减,直至2008年8月俄格冲突后,俄罗斯电子战力量才进入加速发展时期,并在克里米亚冲突和叙利亚战争中发挥了重要作用。俄罗斯电子战力量在发展过程中,一路经历曲折艰难前行,最终迎来加速发展,这一历程及其发展的方式,能给那些欲大力发展电子战力量却面临诸多阻力的国家更为契合的启示。
王竞[7]（2018）在《美军第三次“抵消战略”视阈下的“多域战”研究》文中指出2014年,美国国防部正式提出第三次“抵消战略”,旨在通过发展创新“颠覆性”的军事技术、国防体制和军队组织形态、作战概念获得军事优势,保持美军全球机动能力和美国霸权地位。“抵消战略”常被认为是单纯依靠“技术优势”来达到“抵消”目的,其实不然,军事技术要最终转化为军事优势需要作战概念的支撑。作战概念同时指引着军事技术革新和军队组织形态的发展方向,只有通过作战概念引领正确的发展方向,战略目的才能够实现。第三次“抵消战略”通过“多域战”概念实现战斗力的生成转化,以未来战争环境为着眼点,意在通过跨领域融合作战模式,“抵消”对手的“反介入/区域拒止”能力,赢得可能爆发的战争,达成政治目的。“多域战”正从概念走向现实,逐渐形成一套完整的军事理论体系,或将对世界军事变革、亚太格局产生重要影响,其打压、遏制、围堵我国的意图十分明显。综合考量第三次“抵消战略”和“多域战”更有助于我们认清美国对华军事战略的实质,为我军改革发展提供参考。论文按照“政策轨迹——理论分析——现实应对”的思路分四章进行研究。第一章绪论,主要阐明问题由来、国内外研究现状以及可能的创新点。第二章分析理清了第三次“抵消战略”的发展历程、主要内容和特点,第三次“抵消战略”的最终目的是生成与未来作战环境相匹配的战斗力,而“多域战”理论则是推进战斗力生成的实现路径。第三章主要通过梳理“多域战”理论的主要内容,总结出“多域战”的特点,研究了“多域战”的生成逻辑和本质属性,并分三个阶段对实施“多域战”的具体步骤和方法进行了详细阐述。第四章探究了“多域战”的前景和影响,思考了中国可采取的应对措施。
辛昕[8]（2018）在《美国军事公共外交模式研究 ——以阿富汗战争为例》文中提出在“9·11”恐怖袭击事件之后,美国政府重新认识到公共外交的重要作用,世界各主要国家也越来越重视公共外交。军事公共外交是公共外交的一个分支,但对于军事公共外交的讨论还不够广泛和深入,国内外学术界和军事界关于军事公共外交的研究仍比较零星,还没有专门的着作出版。然而,在实践领域,军事公共外交却在美国近十几年发挥了重要作用,尤其在阿富汗战争和伊拉克战争中,文官因为安全原因不便开展公共外交,美国国防部和军队实际承担了公共外交的任务。本文将“军事”和“公共外交”联系起来,选择美国作为研究对象,结合国际关系、传播学和公共外交类型研究的理论,构建了美国军事公共外交的模式。总体而言,美国军事公共外交的模式是国防部和军队作为主体,协调国务院等政府机构和其他行为体的工作,通过信息传播、教育与任职以及关系建立三种途径向外国军人和公众传递承载国家利益的信息,从而引起他们的态度和行为改变,最终实现美国军事、外交和安全战略目标。具体手段主要包括传播美国民主价值观、塑造美军形象与传播美军精神、发布权威信息并进行媒体管控、对外军事教育培训、港口访问、军事援助和国际灾难救援等。在开展军事公共外交过程中,美国国防部进行了内部管理和协调、与国务院等其他政府部门进行跨部门合作,以及与其他社会行为体协调,从而形成合力,共同影响外国军人和公众。在此基础上,论文讨论了美国军事公共外交模式在阿富汗战争中的运用情况,并总结了在此过程中暴露的缺陷。在阿富汗战争中,美国军事公共外交模式的三种途径都得到了运用,并根据阿富汗战争的安全环境和阿富汗民众的特点,转化为不同的手段,包括“温和的伊斯兰之声”、“指挥官应急反应项目”、“人文地形系统”和“妇女接触小组”等。虽然美国成功地进行了媒体管控和丑化塔利班行动,并获得了大部分公众对阿富汗战争的支持,但由于对受众不够了解、叙事方式不当和没有明显改善公众生活等原因,削弱了军事公共外交的实际效果。最后,论文在讨论美国军事公共外交模式和其在阿富汗运用情况的基础上,归纳出美国军事公共外交在关于目标制定、途径运用和管理协调的等方面的启示,具体包括:要统筹战略和战术目标,选取适合受众的传播媒介,在教育中巧妙传播价值观,课程增加互动且一视同仁,延长部署并长期投入,以及加强军事公共外交人员培训等。本文期待此研究对我国开展军事公共外交有所借鉴和参考。第一章为绪论,介绍了论文选题的由来与研究意义、国内外研究现状、主要内容、研究框架与研究方法,重点对论文涉及的核心概念进行界定,为论文的论述奠定基础。第二章回顾了美国军事公共外交的发展历程,分析了美国军方开展军事公共外交的原因,并论述了美国军事公共外交所依据的政策。第三章综合运用国际关系、传播学和公共外交分类理论,结合美国军事公共外交实践,构建了美国军事公共外交的模式,并重点论述了其目标、途径和管理协调过程。第四章讨论了美国军事公共外交模式在阿富汗战争中的运用情况和其缺陷,并结合实际事例与数据具体分析。第五章在讨论在美国军事公共外交模式及其在阿富汗战争中运用的基础上,归纳出关于目标制定、途径运用和管理协调等方面的启示。第六章为结语,总结了论文的主要内容,并对下一步研究提出设想。研究美国军事公共外交模式,对我们了解军事公共外交的一般性规律和运行过程有较大的现实参考价值和实际借鉴意义。如果运用得当,军事公共外交将成为国家总体公共外交的一支重要力量。
孙福庆[9]（2018）在《俄汉政治话语隐喻对比研究》文中提出近年来,政治语言学作为一门新兴交叉学科受到学界广泛关注,政治语言学研究涉及政治学、认知语言学、语言文化学等多学科知识。政治隐喻作为政治语言学的重要研究对象无疑具有较高的研究价值。莱考夫是世界范围内首位系统研究政治隐喻的学者,相关研究方法和理论为后继研究奠定了深厚基础。当代俄罗斯政治隐喻研究形成了以邱季诺夫为代表的乌拉尔学派,同时还活跃着伏尔加格勒学派、彼得堡学派和沃罗涅日学派。本研究旨在梳理政治隐喻研究的历史脉络,引介和诠释政治隐喻的最新研究成果和发展动态,同时尝试结合汉语本土化分析。在理论方面,本研究以体验哲学、概念隐喻和隐喻模式化为理论基础,以社会语境为切入点,立足于认知和文化视角揭示俄汉政治话语隐喻模式的共性与差异。政治隐喻是折射国家意识形态、政治理念的“棱镜”,因而本研究有助于深入了解中俄两国在治国理念和意识形态方面存在的一致性和差异性。俄汉政治话语隐喻实证分析主要包括两个部分,第一部分阐释与“人”相关的政治隐喻模式,即俄汉政治话语的拟人隐喻模式对比,拟人隐喻包括生理隐喻、疾病隐喻和亲属关系隐喻;第二部分阐释与“社会”相关的政治隐喻模式,即俄汉政治话语的社会隐喻模式对比,社会隐喻包括战争隐喻、游戏隐喻和戏剧隐喻模式。俄汉政治话语隐喻对比研究有助于深入理解和把握中俄两国在政治领域的思维方式、文化理念、意识形态等方面的异同,以期为中俄两国在政治领域合作提供语言方面的参考。
丁聪[10]（2017）在《21世纪初的美国军事改革思想研究》文中提出“九一一”事件以后,面对风谲云诡的国际环境,小布什政府开启了新一轮军事改革。美国军事改革思想作为引领这场改革实践的指导思想发挥着重要的作用。美国军事改革思想是一个动态的思想、理论、概念体系,渗透进了这场改革的方方面面。在长达十余年的时间里,唐纳德·拉姆斯菲尔德和罗伯特·盖茨在美国军事改革思想的指导下持续不断地推动美国军事制度的改革,试图满足美国打赢当下战争和赢得未来挑战的需求。拉姆斯菲尔德就任国防部长期间,积极推动美军转变军事学说,改革美军组织结构,调整军政关系,强化文官对军队的控制。另外,美国还广泛利用最新的技术,大力推动部队联合作战。盖茨就任国防部长后,继续推动美国的军事制度改革。他推动美国军事力量的再平衡,调整军队的官僚体制,平衡军政关系,革新军种文化,改革国防部的商业模式,并针对新兴国家的“反介入”和“区域拒止”战略提出了应对措施。尽管在拉姆斯菲尔德和盖茨的军事制度改革过程中遭遇了一些阻力,但是其改革仍然取得了显着的效果,深刻地改变了美国的军事制度,影响到未来美国军事变革的趋势。
二、信息战——21世纪的战争（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、信息战——21世纪的战争（论文提纲范文）
（1）俄罗斯在乌克兰的“混合战争”（论文提纲范文）
| 一、“混合战”的概念和理论 |
| 二、代理人战争 |
| 三、克里米亚的特种作战和顿巴斯的常规作战 |
| 四、信息战和网络战 |
| 五、结论 |
（2）《国家安保模式的变化》（节选）翻译实践报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 正文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 作者简历 |
（3）认知管理视角下美国对中东的战略传播研究（2009-2019）（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出及研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、论文框架 |
| 四、研究方法及创新之处 |
| 五、论文结构 |
| 第一章 认知管理与战略传播的理论阐释 |
| 第一节 认知管理的理论阐释 |
| 一、认知管理的理论基础 |
| 二、认知管理的理论应用 |
| 三、认知管理的建构机制 |
| 第二节 战略传播的理论阐释 |
| 一、美国战略传播理论内涵 |
| 二、战略传播的理论内涵 |
| 三、战略传播的应用原则 |
| 第三节 认知管理与战略传播的关系 |
| 一、认知管理是战略传播的目的 |
| 二、战略传播是认知管理的手段 |
| 三、认知管理与战略传播的影响因素 |
| 第二章 21世纪以来美国的战略传播 |
| 第一节 美国战略传播的机制演进 |
| 一、一战与公共信息委员会 |
| 二、二战与美国战争情报办公室 |
| 三、冷战与美国新闻署 |
| 第二节 美国战略传播的机构设置 |
| 一、美国国防部的战略传播机构设置 |
| 二、美国国务院的战略传播机构设置 |
| 三、美国智库的战略传播设置 |
| 第三节 美国战略传播的路径与手段 |
| 一、美国战略传播执行路径 |
| 二、美国战略传播的执行手段 |
| 第三章 奥巴马时期美国对中东的战略传播 |
| 第一节 奥巴马时期美国对中东的外交政策 |
| 一、外交政策的一般概念 |
| 二、奥巴马主义 |
| 三、美国中东政策的调整实践 |
| 第二节 奥巴马时期美国对中东战略传播 |
| 一、传播美国价值观 |
| 二、打击暴力极端主义 |
| 三、与中东受众直接接触 |
| 第三节 奥巴马时期美国对中东的认知管理 |
| 一、中东民众对美国的认知背景 |
| 二、中东民众对美国认知变化的原因 |
| 三、奥巴马时期美国对中东的认知管理 |
| 第四节 “阿拉伯之春”运动与美国战略传播实践 |
| 一、美埃关系透视 |
| 二、“1·25革命”时期奥巴马政府战略传播实践 |
| 三、“阿拉伯之春”运动美国对中东的认知管理模式 |
| 第五节 奥巴马时期美国对中东战略传播的成效评估 |
| 一、美国战略传播的主要影响 |
| 二、奥巴马时期美国中东外交的结果 |
| 三、美国对中东战略传播成效的整体评估 |
| 第四章 特朗普时期美国对中东的战略传播 |
| 第一节 特朗普时期美国对伊朗外交政策调整 |
| 一、特朗普政府伊朗政策的背景 |
| 二、伊朗核技术的发展 |
| 三、特朗普时期美国对伊政策的调整 |
| 第二节 特朗普时期美国对伊朗的战略传播策略 |
| 一、利用经济制裁引发伊朗内部分化 |
| 二、巧用盟国塑造共识 |
| 三、利用信息战“丑化”伊朗政府形象 |
| 四、利用军事行动的心理战震慑伊朗 |
| 第三节 特朗普时期美国对伊朗的认知管理模式 |
| 一、塑造减少美国在中东政策干预的认知 |
| 二、数据驱动型下的新认知管理模式 |
| 第四节 特朗普政府对伊朗战略传播的成效评估 |
| 一、伊朗的政策制定者对美国的态度存在分歧 |
| 二、伊朗青年一代受美国吸引 |
| 三、伊朗整体民众的反美情绪 |
| 四、美国民众对特朗普政府的不信任感 |
| 五、美国国内党派分歧加剧 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（4）马克思主义视阈下现代战争与经济关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Absrtact |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于战争动因的研究 |
| 1.2.2 关于战争经济基础的研究 |
| 1.2.3 关于战争经济成本与收益的研究 |
| 1.3 研究思路与论文架构 |
| 1.4 研究方法与主要创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第二章 马克思主义战争与经济理论概述 |
| 2.1 战争的经济本源 |
| 2.1.1 战争的经济根源 |
| 2.1.2 战争的经济起源 |
| 2.1.3 战争的经济动因 |
| 2.2 战争的经济基础 |
| 2.2.1 武器装备生产以社会经济状况为基础 |
| 2.2.2 军事人力资源以社会经济状况为基础 |
| 2.2.3 军队作战方式与组织结构以社会经济状况为基础 |
| 2.3 战争的社会经济功能 |
| 2.3.1 对社会经济发展的破坏 |
| 2.3.2 对社会制度变革的催化 |
| 2.3.3 对技术进步的牵引 |
| 第三章 以经济利益为基础的现代战争动因 |
| 3.1 自然空间利益 |
| 3.1.1 自然资源控制权 |
| 3.1.2 战略通道控制权 |
| 3.2 社会空间利益 |
| 3.2.1 地缘政治主动权 |
| 3.2.2 经济秩序主动权 |
| 3.2.3 科技发展主动权 |
| 3.3 认知空间利益 |
| 3.3.1 社会安全认知 |
| 3.3.2 意识形态传播 |
| 3.3.3 战略威慑效应 |
| 第四章 现代战争的经济基础 |
| 4.1 战争物质生产的经济基础 |
| 4.1.1 军事工业生产能力 |
| 4.1.2 民用部门生产能力 |
| 4.1.3 国家战争动员能力 |
| 4.2 军事人力资源的经济基础 |
| 4.2.1 军事人员的队伍规模 |
| 4.2.2 军事人员的职业技能 |
| 4.2.3 军事人员的身体素质 |
| 4.3 战争形态演变的经济基础 |
| 4.3.1 军事战略的制定 |
| 4.3.2 战争样式的变化 |
| 4.3.3 军队体制的变革 |
| 第五章 现代战争的经济成本 |
| 5.1 战争准备期间的经济成本 |
| 5.1.1 战争准备期间的人员成本 |
| 5.1.2 战争准备期间的物资装备成本 |
| 5.1.3 战争准备期间的经济发展间接成本 |
| 5.2 战争进行期间的经济成本 |
| 5.2.1 战争进行期间的人员成本 |
| 5.2.2 战争进行期间的物资装备成本 |
| 5.2.3 战争进行期间的经济发展间接成本 |
| 5.3 战争结束后的经济成本 |
| 5.3.1 战争结束后的人员成本 |
| 5.3.2 战争结束后的社会重建成本 |
| 5.3.3 战争结束后的经济发展间接成本 |
| 第六章 现代战争的经济收益 |
| 6.1 经济发展环境的改善 |
| 6.1.1 经济发展安全环境的改善 |
| 6.1.2 社会制度的变革 |
| 6.1.3 军事人员与设施的社会转移 |
| 6.2 经济发展动力的增强 |
| 6.2.1 社会消费需求增加 |
| 6.2.2 拉动社会就业增长 |
| 6.2.3 推动产业结构升级 |
| 6.3 军事技术的先行发展与社会转移 |
| 6.3.1 军事技术的先行发展 |
| 6.3.2 军事技术社会转移的价值运动 |
| 6.3.3 军事技术社会转移的溢出效益 |
| 第七章 对中国特色富国强军之路的启示 |
| 7.1 以国家发展利益为国防建设的根本指向 |
| 7.1.1 确立与和平发展相适应的军事战略 |
| 7.1.2 建设与和平发展相适应的军事力量 |
| 7.1.3 统筹运用军事力量营造有利战略态势 |
| 7.2 建设支撑世界一流军队的现代化国防工业体系 |
| 7.2.1 系统论视角下的国防科技工业体系 |
| 7.2.2 中国特色先进国防科技工业体系内涵剖析 |
| 7.2.3 中国特色先进国防科技工业体系实现路径与政策举措 |
| 7.3 走军民融合道路实现富国强军 |
| 7.3.1 走军民融合发展道路是军事力量建设的未来走向 |
| 7.3.2 走军民融合发展道路是社会经济发展的客观需求 |
| 7.3.3 推进军民融合发展战略的基本抓手 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（5）“锐实力”与西方话语霸权的透视（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状述评 |
| (一)国内外研究综述 |
| (二)研究综述小结 |
| 三、研究内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究新意与研究重点 |
| (一)研究创新之处 |
| (二)研究重点与难点 |
| 第二章 西方“锐实力”产生的国际背景及其内涵 |
| 一、西方“锐实力”产生的国际背景 |
| (一)西方国家陷入发展困境:国际秩序主导权难以为继 |
| (二)新兴国家群体崛起:国际格局新变化 |
| (三)中国快速发展:引领新全球化时代 |
| (四)第三次世界大战:信息战已打响 |
| 二、“锐实力”的内涵 |
| 第三章 西方“锐实力”的实质:升级版“中国威胁论” |
| 一、“中国威胁论”的形成过程 |
| (一)“中国威胁论”的前身——“黄祸论” |
| (二)“中国威胁论”的产生——“红色威胁” |
| (三)“中国威胁论”的泛滥——“多种形态威胁” |
| (四)“中国威胁论”的升级——“锐实力” |
| 二、升级版“中国威胁论”的表现形式 |
| (一)“软实力威胁” |
| (二)“现实威胁” |
| (三)“全球威胁” |
| 三、“锐实力”下西方对华政策 |
| (一)对华发动新“冷战” |
| (二)制定新的对华经济战略 |
| (三)与中国展开地缘军事博弈 |
| (四)打响对华的舆论信息战 |
| 第四章 透视西方话语霸权:要素、逻辑及危害 |
| 一、西方话语霸权的支撑要素 |
| (一)文化基础 |
| (二)资本优势 |
| (三)技术支持 |
| (四)规则垄断 |
| 二、西方话语霸权的构建逻辑 |
| (一)话语理念:西方中心主义 |
| (二)话语目的:西方垄断资产阶级的利益 |
| (三)话语操纵:“普世价值”传播 |
| (四)话语翻新:主流话语变更 |
| 三、西方话语霸权的危害 |
| (一)威胁国家意识形态安全 |
| (二)误导国家发展战略 |
| (三)危害世界和平 |
| 第五章 中国应对策略:跳出西方话语思想陷阱 |
| 一、认清西方话语陷阱及危害 |
| 二、保持战略定力,发展中国综合国力 |
| 三、革新网络舆论斗争的战略战术 |
| 四、构建新时代中国特色社会主义话语体系 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）俄格冲突后俄军电子战力量改革建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与动因 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 有助于完善具有我军特色的电子战理论体系 |
| 1.2.2 有助于优化电子战人才培养及装备发展战略 |
| 1.2.3 有助于对我国周边军事大国电子战力量建设动向的跟踪把握 |
| 1.3 国内外研究情况 |
| 1.3.1 从官方文件或新闻着手,对电子战发展战略进行研究 |
| 1.3.2 从某场战争或冲突着手,对电子战力量实战效能进行研究 |
| 1.3.3 从具体军兵种着手,对电子战力量建设与发展情况进行研究 |
| 1.4 研究的思路与方法 |
| 1.4.1 将理论研究和实践研究相结合 |
| 1.4.2 将历史研究和现实研究相结合 |
| 1.4.3 将定性研究和定量研究相结合 |
| 1.5 研究的相关概念 |
| 1.6 预期创新点与难点 |
| 1.6.1 预期创新点 |
| 1.6.2 主要难点 |
| 第二章 俄军电子战力量改革建设背景动因 |
| 2.1 新军事变革的催化作用 |
| 2.2 “新面貌”军事改革的引领作用 |
| 2.2.1 “新面貌”军事改革引领电子战力量指挥体制改革 |
| 2.2.2 “新面貌”军事改革引领电子战力量军队编制调整 |
| 2.2.3 “新面貌”军事改革要求电子战力量在军事训练方面做出改变 |
| 2.2.4 “新面貌”军事改革对电子战力量后勤保障提出新的要求 |
| 2.2.5 “新面貌”军事改革要求电子战力量加速武器装备更新换代 |
| 2.2.6 “新面貌”军事改革推动电子战力量作战理论进行新的探索 |
| 2.2.7 “新面貌”军事改革引导电子战力量教育科研方向 |
| 2.3 俄格冲突的警示作用 |
| 第三章 俄军电子战力量改革建设主要举措 |
| 3.1 加强理论创新 |
| 3.1.1 对电子战的认识不断提升 |
| 3.1.2 出台新版武装力量电子战教令 |
| 3.2 调整编制结构 |
| 3.2.1 强化领导机构,升级总参电子对抗局 |
| 3.2.2 优化力量编成,组建电子对抗旅(中心) |
| 3.3 加快装备建设 |
| 3.4 加强实践运用 |
| 3.5 强化技术支撑 |
| 第四章 俄军电子战力量改革建设评析思考 |
| 4.1 俄军电子战力量改革建设成效 |
| 4.1.1 主要成果 |
| 4.1.2 存在问题 |
| 4.2 俄军电子战力量改革建设经验教训及启示 |
| 4.2.1 必须及时进行战争观念和军事理论的转型与创新 |
| 4.2.2 必须充分认清电子战在现代战争中的作用 |
| 4.2.3 必须走具有自己特色的电子战力量发展道路 |
| 4.2.4 必须重视电子战理论、作战应用和关键技术等方面的研究 |
| 4.2.5 必须重视电磁防护和反制能力建设 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（7）美军第三次“抵消战略”视阈下的“多域战”研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据和研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.4 论文的主要研究方法 |
| 1.5 本文写作的重点、难点及创新点 |
| 第二章 美军第三次“抵消战略” |
| 2.1 第一、二次“抵消战略” |
| 2.1.1 第一次“抵消战略” |
| 2.1.2 第二次“抵消战略” |
| 2.2 第三次“抵消战略”的提出 |
| 2.2.1 产生背景 |
| 2.2.2 主要内容 |
| 2.2.3 主要特点 |
| 2.3 第三次“抵消战略”中的“多域战” |
| 2.3.1 “多域战”的提出 |
| 2.3.2 “多域战”与第三次“抵消战略” |
| 2.3.3 “多域战”在第三次“抵消战略”中的地位 |
| 第三章 “多域战”理论 |
| 3.1 “多域战”理论的主要内容 |
| 3.1.1 对未来战争环境的认识 |
| 3.1.2 “多域战”的作战框架 |
| 3.1.3 “多域战”的实施步骤 |
| 3.2 “多域战”理论的主要特点 |
| 3.2.1 以中国作为主要作战对象 |
| 3.2.2 以发展“颠覆性”技术为支撑 |
| 3.2.3 作战领域空前扩展 |
| 3.2.4 注重创造“临时优势” |
| 3.3 “多域战”理论的生成逻辑与本质属性 |
| 3.3.1 逻辑起点:危机意识 |
| 3.3.2 内在理念:崇尚实力 |
| 3.3.3 外在动力:争夺利益 |
| 3.3.4 关键引领:科技飞跃 |
| 3.3.5 最终目的:实现“抵消” |
| 3.3.6 本质属性:以美国的规则重新定义战争 |
| 第四章 评价与思考 |
| 4.1 “多域战”的前景 |
| 4.1.1 当前:进展较为顺利 |
| 4.1.2 长远:面临若干挑战 |
| 4.2 “多域战”实施可能产生的影响 |
| 4.2.1 刺激世界军事革命聚焦创新,战争样式发生变革 |
| 4.2.2 美军事战略更具进攻性,大国间战争冲突风险上升 |
| 4.2.3 亚太地区争夺更趋激烈,美盟加紧对我军事围堵 |
| 4.3 中国的应对之策 |
| 4.3.1 保持战略定力和战略清醒,防止落入军备竞赛圈套 |
| 4.3.2 扬长避短,加速发展核心关键技术 |
| 4.3.3 妥善处理矛盾威胁,巧妙化解风险挑战 |
| 4.3.4 瞄准“多域战”理论创新,积极寻求破解之道 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（8）美国军事公共外交模式研究 ——以阿富汗战争为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的由来与研究意义 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 公共外交 |
| 1.2.2 军事公共外交 |
| 1.2.3 军事公共外交与其他概念的区别和联系 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 公共外交概念和模式的国内外研究现状 |
| 1.3.2 军事公共外交的国内外研究现状 |
| 1.3.3 美国在阿富汗公共外交和军事行动的国内外研究现状 |
| 1.4 主要内容、研究框架与研究方法 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 美国军事公共外交回顾 |
| 2.1 美国军事公共外交的发展历程 |
| 2.1.1 一战、二战时期 |
| 2.1.2 冷战到“9·11”之前 |
| 2.1.3 “9·11”之后 |
| 2.2 美国军事公共外交的开展原因 |
| 2.2.1 外界原因 |
| 2.2.2 内部原因 |
| 2.3 美国军事公共外交的相关政策 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 美国军事公共外交的模式 |
| 3.1 美国军事公共外交模式的构建 |
| 3.1.1 美国军事公共外交模式构建的理论基础 |
| 3.1.2 美国军事公共外交的模式构建 |
| 3.2 美国军事公共外交的目标 |
| 3.3 美国军事公共外交的途径 |
| 3.3.1 信息传播途径 |
| 3.3.2 教育与任职途径 |
| 3.3.3 关系建立途径 |
| 3.4 美国军事公共外交的管理与协调 |
| 3.4.1 国防部内部的军事公共外交管理与协调 |
| 3.4.2 国防部与其他政府部门的协调 |
| 3.4.3 国防部与其他社会行为体的协调 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 美国军事公共外交模式在阿富汗战争中的运用 |
| 4.1 阿富汗战争中美国军事公共外交的目标设定 |
| 4.2 阿富汗战争中美国军事公共外交途径的运用 |
| 4.2.1 信息传播途径的运用 |
| 4.2.2 教育培训途径的运用 |
| 4.2.3 关系建立途径的运用 |
| 4.3 阿富汗战争中美国军事公共外交的管理与协调 |
| 4.3.1 国防部内部的管理和协调 |
| 4.3.2 国防部与其他政府部门的协调 |
| 4.3.3 国防部与国际安全援助部队和非政府组织等的协调 |
| 4.4 阿富汗战争中美国军事公共外交的缺陷 |
| 4.4.1 信息传播途径运用的缺陷 |
| 4.4.2 教育培训途径运用的缺陷 |
| 4.4.3 关系建立途径运用的缺陷 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 美国军事公共外交模式的启示 |
| 5.1 目标设定的启示 |
| 5.2 途径运用的启示 |
| 5.2.1 信息传播途径运用的启示 |
| 5.2.2 教育和任职途径运用的启示 |
| 5.2.3 关系建立途径运用的启示 |
| 5.3 管理和协调的启示 |
| 5.3.1 改善国防部内部的管理和协调 |
| 5.3.2 改善国防部与其他机构的协调 |
| 5.3.3 改善国防部与其他社会行为体的协调 |
| 5.3.4 改善对军事公共外交资源的协调 |
| 5.3.5 加强军事公共外交人员培训 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（9）俄汉政治话语隐喻对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题依据 |
| 二、理论价值和实践意义 |
| 三、研究方法和语料来源 |
| 四、创新之处 |
| 五、论文结构 |
| 第一章 政治隐喻国内外研究概观 |
| 第一节 国内政治隐喻研究 |
| 一、政治隐喻功能研究 |
| 二、政治隐喻认知机制研究 |
| 三、政治隐喻批评性研究 |
| 四、政治隐喻翻译研究 |
| 第二节 俄罗斯政治隐喻研究 |
| 一、俄罗斯政治隐喻理论研究 |
| 二、俄罗斯政治隐喻实证研究 |
| 第三节 政治隐喻的相关概念阐释 |
| 一、政治话语与隐喻概念界定 |
| 二、政治话语中隐喻功能阐释 |
| 本章小结 |
| 第二章 政治隐喻的相关理论阐释 |
| 第一节 体验哲学理论 |
| 第二节 概念隐喻理论 |
| 一、隐喻-跨概念域映射 |
| 二、隐喻映射的基础 |
| 三、隐喻的基本特征 |
| 第三节 隐喻模式化理论 |
| 一、隐喻模式的界定 |
| 二、隐喻模式化核心要素 |
| 本章小结 |
| 第三章 俄汉政治话语的拟人隐喻对比 |
| 第一节 拟人隐喻界定及隐喻类型 |
| 第二节 俄汉政治话语“生理”隐喻模式对比 |
| 一、俄语“生理”隐喻模式分析 |
| 二、汉语“生理”隐喻模式分析 |
| 三、俄汉语“生理”隐喻模式的共性与差异 |
| 第三节 俄汉政治话语“疾病”隐喻模式对比分析 |
| 一、俄语“疾病”隐喻模式分析 |
| 二、汉语“疾病”隐喻模式分析 |
| 三、俄汉语“疾病”隐喻模式的共性与差异 |
| 第四节 俄汉政治话语“亲属关系”隐喻模式对比 |
| 一、俄语“亲属关系”隐喻模式分析 |
| 二、汉语“亲属关系”隐喻模式分析 |
| 三、俄汉语“亲属关系”隐喻模式的共性与差异 |
| 本章小结 |
| 第四章 俄汉政治话语的社会隐喻对比 |
| 第一节 社会隐喻界定及隐喻类型 |
| 第二节 俄汉政治话语“游戏”隐喻模式对比 |
| 一、俄语“游戏”隐喻模式分析 |
| 二、汉语“游戏”隐喻模式分析 |
| 三、俄汉语“游戏”隐喻模式的共性与差异 |
| 第三节 俄汉政治话语“战争”隐喻模式对比分析 |
| 一、俄语“战争”隐喻模式分析 |
| 二、汉语“战争”隐喻模式分析 |
| 三、俄汉语“战争”隐喻模式的共性和差异 |
| 第四节 俄汉政治话语“戏剧”隐喻模式对比 |
| 一、俄语“戏剧”隐喻模式分析 |
| 二、汉语“戏剧”隐喻模式分析 |
| 三、俄汉语“戏剧”隐喻模式的共性和差异 |
| 本章小结 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（10）21世纪初的美国军事改革思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、研究的意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 第三节 研究思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、本文写作的重点、难点及创新点 |
| 第二章 21世纪初美国军事改革背景 |
| 2.1 改革的内因 |
| 2.1.1 国内政治推动军事改革 |
| 2.1.2 军工复合体牵引军事改革 |
| 2.1.3 国防科技支撑军事改革 |
| 2.2 改革的外因 |
| 2.2.1 世界新军事变革的推动 |
| 2.2.2 传统安全威胁卷土重来 |
| 2.2.3 非传统安全威胁呈愈演愈烈之势 |
| 第三章 21世纪初美军改革总体思想 |
| 3.1 战略指导思想 |
| 3.1.1 战略判断层面 |
| 3.1.2 战略规划层面 |
| 3.1.3 战略路径层面 |
| 3.2 组织结构与编制体制思想 |
| 3.2.1 军队管理扁平化思想 |
| 3.2.2 制衡思想 |
| 3.3 军事力量建设思想 |
| 3.3.1 基于能力的军事斗争思想 |
| 3.3.2 能力慑止思想 |
| 3.3.3 基于能力的后勤和人才培养思想 |
| 第四章 激进阶段与温和阶段:21世纪初美国军事改革思想运用和实践的阶段性研究 |
| 4.1 激进阶段的美军改革 |
| 4.1.1 阶段划分依据 |
| 4.1.2 激进阶段的重点改革实践 |
| 4.2 温和阶段的美军改革 |
| 4.2.1 阶段划分依据 |
| 4.2.2 温和阶段的重点改革实践 |
| 第五章 21世纪初美国军事改革思想评价 |
| 5.1 21世纪初美国军事改革思想的特点 |
| 5.1.1 前瞻性和继承性兼具 |
| 5.1.2 创新性与技术性互为补充 |
| 5.1.3 突破性与局限性并存 |
| 5.2 21世纪初美国军事改革经验与启示 |
| 5.2.1 强调顶层设计、坚持将改革的权力汇聚 |
| 5.2.2 通过法律、法规、文件将改革的成果固定下来 |
| 5.2.3 在满足当下需求和应对未来挑战之间合理地分配资源 |
| 5.2.4 军事改革的根本目标应符合国家的根本利益 |
| 5.2.5 军事改革的手段应循序渐进 |
| 5.2.6 军事改革针对的敌人不应过于具体,方案不应过于透明 |
| 5.3 美国军事改革未来走向 |
| 5.3.1 军事高科技的追求永无止境 |
| 5.3.2 联合作战水平向更高层次发展 |
| 5.3.3 军事改革思想的持续革新 |
| 5.3.4 精兵强效的国防部改革仍将继续 |
| 5.3.5 军民融合推动军事科技创新 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 一、中文专着 |
| 二、中文译着 |
| 三、中文论文 |
| 四、英文专着 |
| 五、英文论文 |
| 六、报刊及互联网信息 |
| 在校期间发表的学术论文 |
四、信息战——21世纪的战争（论文参考文献）
- [1]俄罗斯在乌克兰的“混合战争”[J]. 韩克敌. 战略决策研究, 2021(06)
- [2]《国家安保模式的变化》（节选）翻译实践报告[D]. 张佳宜. 战略支援部队信息工程大学, 2020(02)
- [3]认知管理视角下美国对中东的战略传播研究（2009-2019）[D]. 刘耀虹. 上海外国语大学, 2020(07)
- [4]马克思主义视阈下现代战争与经济关系研究[D]. 黄毓森. 国防科技大学, 2019(01)
- [5]“锐实力”与西方话语霸权的透视[D]. 张钰. 中共上海市委党校, 2019(02)
- [6]俄格冲突后俄军电子战力量改革建设研究[D]. 王证. 国防科技大学, 2019(02)
- [7]美军第三次“抵消战略”视阈下的“多域战”研究[D]. 王竞. 国防科技大学, 2018(02)
- [8]美国军事公共外交模式研究 ——以阿富汗战争为例[D]. 辛昕. 国防科技大学, 2018(02)
- [9]俄汉政治话语隐喻对比研究[D]. 孙福庆. 黑龙江大学, 2018(12)
- [10]21世纪初的美国军事改革思想研究[D]. 丁聪. 国防科技大学, 2017(02)