直接数字X线摄影在胸部的应用

一、直接数字化X线摄影在胸部的应用（论文文献综述）

宋繁锐,邱炜,阮斌,朱为梅,杨国菊,李磊,耿文华,赵红宇^[1]（2020）在《采用数字化与高千伏X线胸片进行矽肺诊断的对照研究》文中研究指明目的通过观察胸部数字化X线摄影软拷贝图像（copy image of chest digital radiography,DRSC）的读片效果,并与胶片-增感屏高千伏X线胸片（high kV film-screen chest radiography,FSRHkV）对照分析,探讨尘肺诊断DRSC读片的可行性,为建立尘肺诊断的区域信息网络平台提供依据。方法 2019年6月,收集2017年10月至2019年8月云南省第三人民医院收治的从事铜矿或铅锌矿开采并接触矽尘的119名矿工作为调查对象。由三名有经验的诊断医师各自独立对每个病例的DRSC和FSRHkV胸部X线表现分别作出判定和诊断,以多数医师认同的判定和诊断作为最终判定结果。以肺部主要小阴影形态、总体密集度、分布范围、小阴影集聚和大阴影,以及诊断分期为观察指标,分析两种成像方式一致性。结果调查对象中男性118例,女性1例,平均年龄46.21岁。平均接尘时间7.38年。113例两种成像方式的肺部X线表现以p、q、r圆形小阴影为主,网状不规则影不明显,仅观察到1例FSRHkV判定p影DRSC判定q影,两者符合率99.12%（112/113）。另外6例均观察到巨大阴影。无尘肺和壹期判定符合率为95.51%（4/89）;贰期和叁期判定均未出现差异（30/30）,无统计学意义（P>0.05）。结论以肺部圆形小阴影为主的矽肺X线表现,DRSC可以用于诊断分期读片。

刘敏海,高佟琴^[2]（2020）在《观察数字化摄影在胸部X线摄影技术中的价值》文中指出目的:讨论数字化摄影（以下简称DR）在胸部X线摄影技术中的应用效果及价值。方法:在我院2017年10月至2019年10月间收治的患者中选择80例在放射科进行DR摄影,分析获得的胸片内容,并对胸片的质量进行评估与诊断准确率进行分析。结果:结果发现,DR中甲级片的比例约为88.75%,乙级片约为10.00%,丙级片约为1.25%,不存在废片。诊断的准确率高达90.00%。结论:将数字化摄影技术应用于X线摄影技术中,采取DR对患者进行检查,能提高获得图像的质量,大大提升诊断的准确率,进而提高医务人员的诊断能力,值得应用推广

凌彩虹^[3]（2020）在《直接数字化X线摄影技术在诊断职业性尘肺病中的应用价值分析》文中研究表明目的探讨分析直接数字化X线摄影（DR）技术在诊断职业性尘肺病中的应用价值。方法选取2017年9月～2018年9月于我所进行检查的工作中经常接触矽尘的93例从业人员作为本研究的受检者,对所有受检者均同时采用直接数字化X线摄影技术和高千伏X线摄影技术进行胸部检查,比较两种摄影方法所得胸片的质量,并对分布于肺区小阴影的数目、阴影密集度以及职业性尘肺病的疾病分期等的一致性进行分析。结果 DR检查的胸片质量等级分布情况高于HKV检查,差异有统计学意义（P <0.05）。93例受检者中,共有肺区558个,其中DR、HKV两种检查的肺区小阴影数目分别为334个（59.86%,334/558）、289个（51.79%,289/558）,两组差异无统计学意义（P> 0.05）。DR检查的胸片小阴影总密集度分布等级要高于HKV检查,差异有统计学意义（P <0.05）。DR检查的职业性尘肺病的阳性率为19.35%,高于HKV的8.60%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论运用DR摄影技术拍摄职业性尘肺胸片图像质量更好,小阴影密集度的检出率更高,有助于提高尘肺病的检出率并明确其诊断与分期,减少漏诊误诊几率,且降低受检者辐射剂量,值得临床深入推广应用。

胡路女,吴燕^[4]（2020）在《优化摄影参数对床旁胸部数字X线摄影质量及安全性的影响》文中指出目的探讨优化辐射剂量对床旁胸部数字化X线摄影（DR）质量及安全性的影响。方法选取2016年12月～2018年12月于本院进行床旁DR检查的120例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组选用DR常规摄影参数,观察组选用优化的摄影参数。比较两组患者的DR胸片质量及其评分,比较两组患者所受辐射剂量。结果两组患者的DR胸片质量及其评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者的辐射剂量为（0.136±0.017）mGy,低于对照组的（0.382±0.025）mGy,差异有统计学意义（P<0.05）。结论经过优化后的摄影参数能减少辐射剂量并对影像质量影响不大,使床旁胸部DR的安全性更高。

郭明亮^[5]（2019）在《直接数字X线摄影在胸部图像后处理中的临床应用分析》文中进行了进一步梳理目的:探究直接数字X线摄影在胸部图像后处理中的临床应用。方法:选取自2017年1月-2018年1月在我院进行拍摄的胸部X线图像的180例患者,将患者随机抽样分为研究组和对照组,研究组采取直接数字X线摄影,对照组采取传统X线摄影。比较两组患者的胸部X线的质量和废片发生情况。结果:研究组患者的胸部X线的质量明显高于对照组患者（P<0.05）;研究组患者的废片发生情况明显低于对照组患者（P<0.05）。结论:直线X线摄影在操作过程中相对简单,对图像的处理能力好,图像质量高,有利于降低废片率,值得进一步的进行推广和研究。

王峥,韩书进,刘瑞珍,李俊英^[6]（2018）在《数字化X线摄影在尘肺病诊断中的应用》文中研究指明在我国职业性尘肺病筛查和诊断中,X线胸片是最重要的诊断依据之一。在《职业性尘肺病的诊断》GBZ70-2015中,对数字化摄影检查技术进行了规范。数字化摄影可显着提高尘肺病检查胸片的优片率,对解剖结构及肺内病变的显示更加清晰准确,在诊断分期、密集度判定和小阴影形态判断上与传统高千伏胸片有较好的等效性。数字化摄影胶片可提高读片者之间的诊断一致性,提高尘肺病诊断的准确性和稳定性。

秦好朴,孙吉林,张明,徐晓^[7]（2018）在《婴幼儿胸部数字化X线摄影的曝光控制研究》文中研究指明目的对比手动曝光控制与自动曝光控制在婴幼儿胸部数字化X线摄影（DR）中的应用效果。方法筛选2014年6月至2015年5月于我院就诊并行胸部X线摄影患儿136例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为手控组与自控组,每组68例,手控组采取手动曝光控制,自控组采取自动曝光控制,比较两组患儿胸部DR的影像质量,并统计两种曝光控制方法的辐射剂量及摄影成功率。结果图像质量评价结果显示手控组患儿胸部影像甲级片65例,乙级片3例,甲级片率95.59%,废片率0;自控组甲级片54例,乙级片9例,甲级片率79.41%,废片率7.35%。手控组甲级片率明显高于自控组,差异有统计学意义（P<0.05）。手控组患儿辐射剂量（6.0±0.7）Gy,平均曝光时间（2.57±0.41）ms,手控组平均曝光时间及辐射剂量明显小于自控组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于婴幼儿胸部DR摄影采取手动曝光控制模式能够显着提高DR图像甲级片率,并且患儿整体辐射剂量降低,摄影成功率较高,废片率较低,具有临床应用及推广价值。

王庆芳^[8]（2018）在《胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势对比分析》文中研究说明目的探讨胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中各自的优势及应用价值。方法抽取2016年1月至2017年1月来我院进行健康体检者2180人,分别给予胸部数字化X线摄影（1070例）与X线胸透检查（1110例）,对其阳性检出率及辐射剂量进行对比分析。结果 2180名健康体检者经胸部数字化X线摄影与X线胸透的阳性检出率分别为6.1%、1.6%。结论胸部数字化X线摄影不仅操作简便,图像清晰,能够显着提高病变的检出率,而且能够显着降低受检者所接受的辐射剂量,可作为健康体检的首选方法广泛应用。

刘辉^[9]（2018）在《直接数字X线摄影（DR）在职业健康检查胸部摄影中的应用效果评价》文中认为目的探讨直接数字X摄影（DR）在职业健康检查胸部摄影中的应用效果。方法选取2014年3月2015年12月在河南省开封市疾病预防控制中心进行职业健康检查者158例,对所有职业健康检查者分别采用传统高仟伏X线摄影（KHV）以及直接数字X线摄影（DR）,对所有体检者进行胸部摄影,比较两种检查方法的效果。结果两种检查方法的乙级片率对比无明显差异（χ2:0.46,P=0.50）。DR胸片的甲级片率为42.41%,明显高于KHV胸片（χ2:18.02,P=0.00）,丙级片和废片率均明显低于KHV胸片（丙级片χ2:24.90,P=0.00）（废片率χ2:10.33,P=0.00）,两种检查方法出现非甲级片的因素中,暗室技术、摄影条件、异物和肩胛骨数据存在明显差异（暗室技术χ2:25.14,P=0.00）（摄影条件χ2:11.64,P=0.00）（异物χ2:4.41,P=0.04）（肩胛骨χ2:5.68,P=0.02）。结论在职业健康检查胸部摄影中,采取直接数字X摄影（DR）拍摄图像质量较高,具有较高的应用价值。

曹子文^[10]（2018）在《直接数字X线摄影在尘肺诊断中的应用》文中进行了进一步梳理目的探讨直接数字X线摄影（DR）在尘肺诊断中的应用效果。方法选择我院2016年1月至2017年1月收治的已确诊的80例尘肺病患者作为研究对象,同期分别拍摄高仟伏和DR胸部X线片,对2组胸部X线片进行对比分析。结果 DR胸部X线片优片67例,高仟伏胸部X线片优片42例;2组胸部X线片尘肺期比较一期、二期差异有统计学意义（P<0.01）,观察对象差异无统计学意义（P>0.05）,三期2组胸部X线片诊断结果相同。DR胸部X线片显示的小阴影分布范围相比于高仟伏胸部X线片显示的范围更加广泛,且更加具体和细腻。结论DR胸部X线片质量明显优于高仟伏胸部X线片,且显示尘肺小阴影更为具体和细腻,对尘肺早期诊断正确率更有优势,可用于尘肺病的诊断。

二、直接数字化X线摄影在胸部的应用（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、直接数字化X线摄影在胸部的应用（论文提纲范文）

（2）观察数字化摄影在胸部X线摄影技术中的价值（论文提纲范文）

（3）直接数字化X线摄影技术在诊断职业性尘肺病中的应用价值分析（论文提纲范文）

（4）优化摄影参数对床旁胸部数字X线摄影质量及安全性的影响（论文提纲范文）

（5）直接数字X线摄影在胸部图像后处理中的临床应用分析（论文提纲范文）

（6）数字化X线摄影在尘肺病诊断中的应用（论文提纲范文）

（7）婴幼儿胸部数字化X线摄影的曝光控制研究（论文提纲范文）

（8）胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势对比分析（论文提纲范文）

（9）直接数字X线摄影（DR）在职业健康检查胸部摄影中的应用效果评价（论文提纲范文）

（10）直接数字X线摄影在尘肺诊断中的应用（论文提纲范文）

四、直接数字化X线摄影在胸部的应用（论文参考文献）

• [1]采用数字化与高千伏X线胸片进行矽肺诊断的对照研究[J]. 宋繁锐,邱炜,阮斌,朱为梅,杨国菊,李磊,耿文华,赵红宇. 中华劳动卫生职业病杂志, 2020(12)
• [2]观察数字化摄影在胸部X线摄影技术中的价值[J]. 刘敏海,高佟琴. 影像研究与医学应用, 2020(13)
• [3]直接数字化X线摄影技术在诊断职业性尘肺病中的应用价值分析[J]. 凌彩虹. 中国医药科学, 2020(05)
• [4]优化摄影参数对床旁胸部数字X线摄影质量及安全性的影响[J]. 胡路女,吴燕. 中国当代医药, 2020(03)
• [5]直接数字X线摄影在胸部图像后处理中的临床应用分析[J]. 郭明亮. 现代医用影像学, 2019(04)
• [6]数字化X线摄影在尘肺病诊断中的应用[J]. 王峥,韩书进,刘瑞珍,李俊英. 中国社区医师, 2018(30)
• [7]婴幼儿胸部数字化X线摄影的曝光控制研究[J]. 秦好朴,孙吉林,张明,徐晓. 四川医学, 2018(07)
• [8]胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势对比分析[J]. 王庆芳. 世界最新医学信息文摘, 2018(36)
• [9]直接数字X线摄影（DR）在职业健康检查胸部摄影中的应用效果评价[J]. 刘辉. 临床研究, 2018(03)
• [10]直接数字X线摄影在尘肺诊断中的应用[J]. 曹子文. 实用医技杂志, 2018(01)

标签：尘肺病论文;  摄影论文;  胸片论文;  x线论文;