一、股份制商业银行的优势、问题及发展(论文文献综述)
苏虹,谢艳,张同建[1](2021)在《我国股份制商业银行差异化战略扎根理论分析与实证研究》文中认为差异化战略是股份制商业银行的一项基本竞争战略,可以规避同质化所带来的各种弊端。但在实际竞争中股份制商业银行对差异化战略的实施缺乏明确目标和方向,效率较低。通过扎根理论分析,构建了差异化战略对银行竞争优势的促进效应模型,基于股份制商业银行连续三年的样本数据,检验了差异化策略在竞争优势培育中的功能,指出差异化的优势和不足,进而提出差异化实施的具体路径。由于股份制商业银行差异化起步较晚,缺乏技能、经验和平台,因而需要在基础差异化和策略差异化两个方面同步进行。
柏榆[2](2021)在《股份制商业银行个人理财业务营销策略研究 ——以HH银行为例》文中指出
邵倩倩[3](2021)在《信贷集中度对商业银行收益和风险的影响》文中指出商业银行信贷集中是一种普遍现象,表现为信贷资金集中放贷给某几个大客户、某些行业以及某些地区。具有国资背景的大企业因为有政府信用背书而受到商业银行的青睐;传统的基础性实体行业在政府的产业政策的支持下得到大量的信贷资金;发达地区的项目由于企业资质高、资金回流快、项目效益好得到银行的支持。尤其是2008年的“四万亿”计划出台之后,大量的信贷资金流向制造业、钢铁、煤炭、房地产等有政府信用支持的产业,信贷集中风险在商业银行内部积聚,2012年左右风险逐渐暴露,商业银行不良贷款率上升。随着我国经济发展进入“新常态”,供需矛盾日益严重,产业结构亟需调整,“供给侧结构性改革”的政策出台对传统的行业格局发起来了挑战;另外,随着“利率市场化”的逐步落地,金融科技的日渐成熟,“金融脱媒”的现象愈演愈烈。在这样的大背景下,商业银行过去不合理的信贷结构使得商业银行的风险敞口加大,表内资产安全性下降,不利于商业银行的长期经营,甚至威胁到了整个金融体系的稳定。本文首先对信贷集中度对商业银行经营绩效的传导机制进行了理论梳理,信贷集中对商业银行的作用包括提高商业银行的客户质量、降低商业银行的信贷管理成本、提高银行信贷业务的专业性等等,消极影响包括羊群效应带来的非理性竞争、同质同类贷款带来的风险积聚、资金套牢带来的被动性风险等等。本文收集了2006-2019年26家商业银行的年度数据进行实证回归,分别从客户集中度和行业集中度两个维度进行考察,实证结果发现信贷业务的客户集中度和行业集中度都会对国有商业银行和股份制商业银行的净资本收益率有显着的促进作用,对不良贷款率有显着的抑制作用,但是不会对城商行的收益和风险产生显着的影响。行业集中度比客户集中度对商业银行经营绩效的影响更加剧烈。同时,纳入经济周期、内部治理结构、产业竞争结构的代理变量作为交互项的模型的实证结果表明经济周期会加强信贷集中度对商业银行经营绩效的作用,但是内部治理结构和产业竞争结构不会显着加强二者之间的关系。最后,本文根据经济周期、信贷对象特征等在不同类型银行经营中可能起到的作用,提出一系列的政策建议。
朱梦瑶[4](2021)在《股份制商业银行内部人控制问题研究 ——以恒丰银行为例》文中认为在现代股份制公司的制度中,普遍存在着公司所有权与经营权的渐行渐远的现象,作为拥有公司经营权的高层管理者相对于公司外部人员有着明显的信息优势,在此前提之下,公司治理结构逐渐分成三种主要的类型,即市场控制型、股东控制型、监事会治理主导的内部人控制型以及特殊改革时期的内部人控制型。在我国国有企业改革转型的重要时期,公司的内部高层管理人员逐渐掌握了公司的控制权与经营权,但是相关的监督制约机制却没有跟上,这就滋生出了公司治理当中的内部人控制问题,从而使股东利益最大化的需求得不到满足,严重影响了国内资本市场的健康发展。本文通过对恒丰银行的内部人控制案例进行分析,深入研究了在股权结构不存在严重问题的基础上,是什么原因导致了这种现象的出现。论文在结构上先是对有关内部人控制现象的国内外文献进行了整体性的梳理,对于内部人控制产生的原因、造成的影响以及相应的防范措施有了基本的了解,对股份制商业银行中与内部人控制相关的概念进行了界定。随后引入恒丰银行的案例对内部人控制现象进行了具体分析,研究了其产生的主要原因,以及造成的后果。接着从公司经营管理层面深入分析了恒丰银行受内部人控制影响产生的诸多不良后果,主要从三项基本能力指标中体现出来。通过对恒丰银行有关数据信息的收集整理与分析,不难发现可以从内因和外因两个方面归纳出恒丰银行内部人控制产生原因。论文最后根据前文分析出的问题以及原因提出了针对股份制商业银行内部人控制的应对措施。
任梓萌[5](2021)在《第三方支付对招商银行中间业务的影响及对策研究》文中指出社会经济不断发展,信息科学技术日益进步,互联网金融时代的步伐逐渐加快,第三方支付凭借其低廉的服务费率、便捷的支付通道、高效的交易方式、广泛的经营范围,日益得到消费者的认可,拥有大量客户群体,成为当下流行的支付模式。经历二十余年的发展,第三方支付如今已焕然一新,达到了一个相对成熟的状态,搭建起了包括支付结算、投资理财、基金代销等业务一体化的服务平台,与我国商业银行中间业务形成了交叉与重叠。招商银行从打造零售银行战略到提出轻型化银行战略定位,多年来都坚持不断创新,根据市场和经济形势谋求转型,其中间业务发展在股份制商业银行乃至全国商业银行中排名十分靠前,取得的成绩也较为显着。本文选取招商银行作为一个具体研究对象,分析第三方支付对招商银行中间业务的影响及其未来发展中间业务的对策。主要是从理论和实证两个方面分析第三方支付对招商银行中间业务的影响作用,并以影响分析的结论为基础,立足招商银行,为其中间业务今后的发展提出相应的建议。在具体的研究中,本文首先对第三方支付的概念、特点、发展历程以及现状进行了简单介绍,阐述了我国商业银行中间业务界定及细分业务构成;随即对招商银行中间业务的发展及现状进行了分析;其次,通过理论机制分析与实证分析相结合的研究方法,分析第三方支付对招商银行中间业务的影响,得出第三方支付规模的扩大对于招商银行中间业务的发展具有显着的促进作用的结论,虽然第三方支付与招商银行中间业务存在重叠部分,且对其客户群体造成了一定分流效应,但除去竞争压力,第三方支付也对招商银行发展中间业务形成了创新动力,推动了招商银行在互联网金融时代背景下不断加快改革创新步伐,对冲第三方支付带来的竞争压力,逐步增强自身中间业务实力;最后从加强与第三方支付平台的紧密合作与完善自身中间业务管理体系两个角度出发,对招商银行中间业务今后的发展提出了具体对策建议,并对其未来发展中间业务作出了展望。
王琰琰[6](2021)在《异质性商业银行中间业务对经营绩效的影响》文中提出改革开放40多年来,随着经济体制改革的不断推进,向我国银行注资成为海外金融机构进驻的首选方法,这种方式给银行业带来诸多机会和挑战。如今不同性质的商业银行都在积极地制定转型战略,由“规模导向”逐渐转为“价值导向”,形成经营模式转型和服务方式转型并驾齐驱的基本态势。其中:经营模式转型是指由以前单一经营模式转型为多元化经营模式,重要着力点是适应市场需求,创新和丰富商业银行的产品;服务方式转型是指改变以前刻板服务,融入更多现代化和个性化的服务方式。后疫情时代,全球的政治经济环境不明朗,商业银行靠利息收入的传统运营模式的“短板”日益凸显,只有不断创造出业务模式新颖、交易方式便捷、市场认可度高的中间业务产品,才有可能提高盈利能力。本文的研究目的是基于理论和实证分析相结合,为商业银行如何开展中间业务、实现长期稳定的发展提出建议。此外本文还补充了以下重点内容:文中所探讨的中间业务占比是指手续费及佣金净收入占营业收入的比重,而当下国内商业银行对于交易信息核算的准确性和数据收集的时效性无法保证,成本管理体系以及相应的会计和审计制度有待加强,因受制于成本考核和信息披露制度的不完善,选取的中间业务占比等数据可能会产生一定的误差,不一定能够准确地反映业务发展情况。本文的研究结论包括:①在经济新常态背景下中间业务收入占比对商业银行经营绩效的影响显着正相关,即中间业务收入越高,经营绩效越好;②在比较经营绩效后发现从大到小的排列顺序为:国有商业银行>股份制商业银行>城市商业银行;③经过进一步实证分析发现中间业务对经营绩效的影响具有门槛效应,且存在单一门槛值。
于海鹏[7](2021)在《河北农村合作金融研究(1996~2015)》文中研究表明古人云:民以食为天。过去、现在、将来均如此。农业自古以来就是国民经济的基础。我国作为农业大国,至今农村经济依然比较落后和三农问题仍然很严峻。资金缺乏是困扰新农村建设的最大难题,就目前中国的体制和小农经济形态来说,合作经济才是中国农业实现现代化的成功之路。发展好合作经济根源在于发展农村合作金融,中国农村拥有合作金融存在和发展的土壤。习近平总书记指出:“金融是现代经济的血液”。习近平总书记在2013年的中央农村工作会议上指出:“农村金融仍然是个老大难问题,解决这个问题关键是要在体制机制顶层设计上下功夫,鼓励开展农民合作金融试点,建立适合农业农村特点的金融体系”。农村合作金融道路现在已经成为世界很多国家普遍存在且发展很成功的选择。河北是中国农村合作金融的发祥地,建国以来河北地区乃至全中国一直为农村合作金融事业而探索,目的就是解决三农问题。但是,河北乃至全中国农村合作金融事业发展一直很缓慢,农村合作金融背离合作制发展方向,指导思想存在偏差,名不副实,河北省农村信用合作社和新型农村合作金融都出现了异化,这并不能证明我国不需要合作金融和没有合作金融发展的条件,而是各种其他因素限制了其发展。河北省是农业大省,河北省三农问题关乎精准扶贫和全面建成小康社会的大局。农村合作金融问题已经成为河北乃至全中国解决三农问题的重点、难点、热点,发展农村合作金融势在必行。直到1996年,河北省农村信用合作社与农业银行脱钩,河北省农村信用合作社走向独立发展道路,也标志着河北农村合作金融进入了独立发展的新阶段。农村合作基金会曾作为农村信用合作社的重要补充、填补了农村金融空白。河北省农村信用合作社不断进行改革深化,从名称中删除了“合作”二字,新型农村合作金融兴起。到2015年,河北省农村信用合作社初步完成了股份制改革,河北省农村信用合作社逐步走向商业化和股份制,成为向农村商业银行和股份制联社方向发展的走向异化的农村合作金融组织。农村金融体系中,商业性金融成为主体,政策性金融发展不足,合作性金融逐步消失。农村资金互助社等新型农村合作金融组织兴起,非正规农村合作金融组织大量存在,形成了以河北省农村信用合作社为主,多样化农村合作金融组织共同发展的局面。首先对农村合作金融进行了概念的界定,把河北农村合作金融分为独立发展、探索发展和快速发展三个历史阶段,探讨了河北农村合作金融发展历程,进行了正面和负面分析,分析了存在问题及原因和发展特点等问题。
胡城滈[8](2021)在《商业银行收入结构多元化对风险影响研究》文中研究指明近年来,中国经济发展步入“新常态”,国内商业银行长期以来依赖信贷利差的单一盈利模式变得不可持续。因此发展多元化收入结构,提高非利息收入占比,成为商业银行转型方向。中国商业银行在不断探索多元化经营,突破传统商业银行业务界限的过程中,收入结构逐渐形成复杂化和多样化的特征。因此,本文研究商业银行多元化收入结构对风险的影响,能够为金融行业的风险防控和安全稳定提供重要的借鉴重要意义。本文基于中国35家上市商业银行2012-2019年的面板数据,研究商业银行收入结构多元化如何影响风险。首先,对研究国内外银行多元化经营造成绩效、风险影响的相关文献及相关理论进行梳理;其次,对商业银行多元化的发展历程、特征以及风险状况进行分析;然后,采用系统广义矩估计(GMM)方法,从多元化收入、非利息收入占比这两个角度,考察商业银行收入结构多元化对各种风险的影响,并讨论了国有、股份制以及城市、农村商业银行的收入结构多元化对各种风险影响的异质性;最后,基于文中商业银行收入结构变迁及银行业风险管控的分析,结合实证分析对全文的研究结论进行归纳总结,并据此对中国商业银行开展多元化经营提出建议。研究结果显示,多元化经营可以降低商业银行的盈利波动性,增加风险调整绩效回报,并且有助于降低流动性风险。同时,虽然不良贷款率会所有上升,但是多元化的经营可以带来的规模扩张和盈利能力增长,使得贷款损失准备和计提拨备金更为充足,有效抵冲了不良贷款攀升带来的影响,从而整体信用风险得到有效的控制。对于破产风险,多元化经营也起到了有效抵御作用。商业银行非利息收入占比的提升,会增加净资产回报的波动性和流动性风险,并导致不良贷款增速高于净资产;同时,也使贷款损失准备金计提更为充裕,一定程度上缓释了信用风险。不同类别的银行,收入结构多元化对各种风险的影响,具有异质性。多元化经营能够显着降低国有银行的流动性风险,但不能很好地分散信用风险;对于股份制银行,多元化经营降低了盈利的波动性和信用风险,却不能分散流动性风险,且非利息收入占比的提升会增加其不良贷款率;对于城市商业银行,多元化经营能够有效缓释流动性风险但会增加信用风险;对于农村商业银行,多元化经营会显着增加盈利的波动性,也会增加信用风险,但会缓释流动性风险并增加资本充足率。
马妍妮[9](2020)在《审慎监管对商业银行经营效率影响研究》文中提出商业银行经营效率的提升是推动银行业可持续发展的内在动力,也是优化金融资源配置与促进金融服务实体经济的关键所在。随着我国经济步入新常态,进一步深化金融供给侧结构性改革与增强商业银行服务实体经济能力,商业银行经营效率的重要性逐渐凸显。因此,商业银行未来如何进一步提高经营效率是学术界所关注的问题之一。值得注意的是,2008年全球金融危机爆发以后,我国金融监管部门充分意识到防范商业银行系统性风险与加强对商业银行审慎监管的重要性。十九大报告强调:“健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线。”一直以来,我国金融监管部门对商业银行实施相对严格的审慎监管要求。审慎监管是商业银行稳健发展的必要条件,是商业银行开展经营活动所遵循的核心监管标准。审慎监管的实施能够有效地识别与遏制商业银行风险,确保商业银行在稳定的体系内合规开展各项经营活动。此外,商业银行监管目标不仅是防范金融危机,还包括促进金融资源的有效配置,即注重银行效率与发展。良好的审慎监管政策能够促进银行体系的有效运行,进而提升银行经营效率。鉴于此,在防范系统性金融风险、增强金融服务实体经济与推动经济高质量发展的背景下,当前审慎监管能否提升商业银行经营效率这一问题显得尤为重要。那么,在审慎监管背景下不同类型商业银行经营效率的变化趋势如何?审慎监管中相应的监管工具对商业银行经营效率产生促进还是抑制作用,审慎监管工具的微观影响效应是否一致?这些是本文探讨的主要问题。本文在众多学者研究成果的基础之上,形成了研究我国审慎监管对商业银行经营效率影响的理论框架,并且利用2011—2018年29家A股上市商业银行面板数据,从静态与动态的角度分别采用三阶段DEA模型与三阶段DEA-Malmquist模型来测算审慎监管条件下商业银行经营效率,并运用系统GMM估计方法与面板门槛模型实证考察了主要审慎监管工具对我国商业银行经营效率的影响。得出如下结论:(1)审慎监管政策逐渐完善并且商业银行相应监管指标均高于最低标准。随着审慎监管政策逐步发展,已形成相对完善的宏观审慎评估体系,进一步加强金融监管协调与维护金融稳定。目前,商业银行资本、杠杆率、流动性、贷款损失准备监管中相应指标基本达标,这对维护商业银行稳健经营起到积极作用。但商业银行仍需根据其创新行为以及潜在风险,持续遵循审慎监管要求。(2)基于财务角度审慎监管实施以来商业银行经营效率呈现下降趋势。基于财务指标法,研究发现审慎监管实施以来,商业银行的收益与成本、流动性、资产质量与安全以及发展能力等方面的部分财务指标呈现下降趋势,特别是收益及发展能力指标下降趋势较为明显,并且不同类型商业银行的单一财务指标存在显着差异。从收益与成本、流动性、资产质量与安全以及发展能力等方面,基于改进的熵值法评价模型,研究发现审慎监管实施之后不同类型商业银行经营效率水平均出现下降趋势,随后大型与城市商业银行经营效率有所提升。通过改进的熵值法评价模型,发现2018年大型、城市与农村商业银行经营效率水平差异不明显。基于经济(财务)角度,2018年不同类型商业银行中股份制商业银行经营效率相对较低。(3)审慎监管条件下不同类型商业银行经营效率存在较为明显差异。第二阶段SFA模型的回归结果表明,对环境变量与随机变量调整是十分有必要的。经调整后的三阶段DEA模型与三阶段DEA-Malmquist模型的效率值均发生一定变化。商业银行经营效率的静态结果表明规模效率的变动是影响商业银行经营效率的主要因素。基于三阶段DEA模型,不同类型商业银行经营效率的数值存在明显差异,综合技术效率排名为:大型商业银行>股份制商业银行>城市商业银行>农村商业银行。商业银行经营效率的动态结果显示,从截面分析,大多数商业银行全要素生产率大于1,其中技术效率基本未偏离生产前沿面,可见,商业银行全要素生产率的变动主要源于技术进步指数的变化。此外,大型与股份制商业银行的技术效率指数与技术进步指数之间差异并不明显,而城市与农村商业银行的技术效率指数明显高于技术进步指数,并且只有股份制商业银行技术进步指数大于1。从时间序列分析,2012-2018年不同类型商业银行的全要素生产率变化存在一定差异。股份制与城市商业银行的全要素生产率波动较为频繁,其他类型商业银行全要素生产率经历了上升-下降-上升的过程。进一步研究商业银行经营效率的演进分析。根据变异系数的变化并不能判断是否为σ收敛。但是根据绝对β收敛检验与条件β收敛检验,研究发现存在绝对β收敛与条件β收敛。(4)审慎监管对商业银行经营效率产生一定影响且存在多种影响机制。就整体回归结果而言,审慎监管工具中资本充足率、流动性比例以及贷款拨备率对商业银行经营效率的提升产生积极作用,而杠杆率与经营效率之间存在明显负相关关系。整体来看,审慎监管工具对商业银行经营效率的影响不具有一致性,但多数审慎监管工具对经营效率具有显着促进作用。对于异质性回归结果,将样本商业银行分为大中型商业银行与小型商业银行进行实证检验。研究发现资本充足率、流动性比例均对大中型商业银行经营效率起到显着的促进作用。对于小型商业银行而言,资本充足率对经营效率具有积极影响,而杠杆率、贷款拨备率对小型商业银行经营效率具有负效应。进一步通过面板门槛检验研究发现,审慎监管工具中杠杆率、流动性比例和贷款拨备率对商业银行经营效率的影响存在单一门槛,即杠杆率、流动性比例和贷款拨备率与商业银行经营效率之间存在非线性关系,而资本充足率与商业银行经营效率之间并未通过门槛检验,表明两者之间不存在非线性关系。此外,审慎监管对商业银行经营效率影响存在多种影响机制。稳定性机制是审慎监管促进商业银行经营效率提升的重要机制。资本充足率、流动性比例以及贷款拨备率能够通过稳定性作用于商业银行经营效率。从业务结构视角来看,杠杆率监管对商业银行业务结构产生约束效应。当业务结构优化程度降低时,杠杆率对商业银行经营效率的负面影响更加显着。此外,审慎监管中资本充足率、杠杆率通过盈利能力的改变导致商业银行经营效率发生变化,即随着盈利能力的下降,在一定程度上弱化了资本充足率对商业银行经营效率的正向作用,同时,杠杆率对商业银行经营效率的抑制效应显着增强。最后,为了进一步提升商业银行经营效率,基于商业银行视角,本文根据前文的定性与定量分析所得出的研究结论,提出相应的对策建议。商业银行应树立审慎经营理念、明确自身战略定位、科学调控审慎监管指标、重视金融科技发展、提高经营稳健性、推进业务转型与创新、增强信息披露力度、把握金融开放机遇与加强人才队伍建设。
周妤[10](2020)在《JS商业银行投行业务发展现状与问题研究》文中认为随着经济形势复杂多变和监管的日益趋严,金融业的发展和改革也在不断持续,投资银行业务在商业银行的业务占比越来越重,并得到广泛发展。投行业务的经营开展在一定程度上提高了银行的整体发展空间及竞争优势,但其获得发展空间的同时也面临巨大的挑战。本文在目前的经济环境大背景下,以JS商业银行投资银行业务为研究对象,运用文献研究法和案例研究法深入剖析JS商业银行发展投行业务所面临的内外部环境以及所存在的问题,并提出解决思路和方案。JS商业银行业务主要集中在江苏省内各区域,业务根基牢靠。作为经济大省,源源不断的异地城商行和股份制银行纷纷看中了区域内数量众多的优质客户资源,先后选择开设网点经营业务,这对JS商业银行的业务带来一定的冲击和挤压。随着传统业务的饱和和同质化,商业银行面临着亟需转型的处境,投行业务可以作为一个有利的突破口。本文通过运用PEST方法对JS商业银行所处的宏观环境进行了分析,随后又通过外部环境评价分析EFE、内部环境评价分析IFE对JS商业银行投资银行业务现状进行了探讨,得出其在发展中存在的问题和不足,并对成因做了剖析。在运用SWOT分析法寻找可行的策略后,最后以QSPM定量评价的方法做出适合JS商业银行发展的战略措施。为了更能有针对性的推动JS商业银行投行业务发展和转型,文章分别对成本优势战略、集中化战略、差异化三种方案进行可行性分析后,最终选择以差异化战略作为投资银行发展的最优策略。JS商业银行在投行业务发展中要从服务差异化、产品差异化、营销差异化三个方面着手,找准切入点,实施错位发展,才能在竞争中利于不败之地。最后为了战略措施顺利的实施,从服务、定价、风险管理、人才储备、考核机制等几个方面提出保障措施。
二、股份制商业银行的优势、问题及发展(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、股份制商业银行的优势、问题及发展(论文提纲范文)
(1)我国股份制商业银行差异化战略扎根理论分析与实证研究(论文提纲范文)
一、差异化是股份制商业银行的基本竞争战略 |
二、基于扎根理论的研究模型设计 |
(一)扎根理论分析 |
(二)基础差异化分析 |
(三)策略差异化分析 |
(四)研究模型的构建 |
三、研究模型的检验与检验结果分析 |
(一)数据收集 |
(二)模型检验 |
(三)检验结果分析 |
四、股份制商业银行差异化战略的完善 |
(一)单项差异化策略完善 |
第一,不断更新服务意识。 |
第二,深度优化营销渠道。 |
第三,合理进行中间产品定价。 |
(二)综合差异化策略完善 |
第一,继续优化股份制商业银行的产权结构。 |
第二,在实施差异化的同时,也需大力实施专业化。 |
第三,独辟蹊径,挖掘客户新需求。 |
第四,推进精细化管理,为差异化做好铺垫。 |
(3)信贷集中度对商业银行收益和风险的影响(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 创新与不足 |
1.3.1 创新点 |
1.3.2 不足之处 |
1.4 研究方法 |
1.5 研究思路与内容 |
2 文献综述 |
2.1 国外文献综述 |
2.1.1 贷款集中的概念和原因 |
2.1.2 贷款集中对银行收益和风险的影响 |
2.2 国内文献综述 |
2.2.1 贷款集中的原因和测算方法 |
2.2.2 贷款集中对银行风险的影响 |
2.2.3 贷款集中对银行收益的影响 |
2.3 文献评述 |
3 贷款集中度概念、测度及原因分析 |
3.1 概念界定 |
3.1.1 客户集中度 |
3.1.2 行业集中度 |
3.1.3 地区集中度 |
3.2 测量方法 |
3.3 信贷集中度现状分析 |
3.4 银行贷款集中形成原因分析 |
3.4.1 行政后遗症 |
3.4.2 逐利性 |
3.4.3 羊群效应 |
3.4.4 内部治理结构 |
3.4.5 信贷考核机制 |
3.4.6 委托代理问题 |
4 信贷集中度对商业银行收益和风险的理论分析 |
4.1 银行经营理论 |
4.1.1 资产组合管理理论 |
4.1.2 信息不对称理论 |
4.1.3 行为金融理论 |
4.2 对盈利能力的影响 |
4.2.1 提高客户整体质量 |
4.2.2 提高银行的专业性 |
4.2.3 有助于培育客户 |
4.2.4 控制业务经营成本 |
4.2.5 降低信息不对称程度 |
4.3 对信贷风险的影响 |
4.3.1 信贷风险积聚 |
4.3.2 非理性模仿 |
4.3.3 机会成本高昂 |
4.3.4 丧失信贷主动性 |
4.3.5 周期性危机 |
4.3.6 内部治理风险 |
4.4 小结 |
5 信贷集中度对银行收益和风险影响的实证分析 |
5.1 变量与指标的选择与说明 |
5.1.1 核心解释变量 |
5.1.2 被解释变量 |
5.1.3 控制变量 |
5.2 统计性描述 |
5.3 模型建立与选择 |
5.3.1 模型建立 |
5.3.2 模型选择 |
5.4 客户集中度的实证结果 |
5.4.1 客户集中度对收益的影响 |
5.4.2 客户集中度对风险的影响 |
5.5 行业集中度的实证结果 |
5.5.1 行业集中度对收益的影响 |
5.5.2 行业集中度对风险的影响 |
5.6 稳健性检验 |
6 结论、建议与展望 |
6.1 结论 |
6.2 政策建议 |
6.2.1 强化对信贷集中度的逆周期监管 |
6.2.2 创新信贷考核机制 |
6.2.3 设置多层次信贷集中度的监管指标 |
6.2.4 关注产业结构竞争状态 |
6.2.5 重视市场化因素 |
6.2.6 建立健全差异化的监管机制 |
6.3 展望 |
参考文献 |
(4)股份制商业银行内部人控制问题研究 ——以恒丰银行为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 关于内部人控制的动因研究 |
1.2.2 关于内部人控制的影响研究 |
1.2.3 关于内部人控制的防范研究 |
1.2.4 文献述评 |
1.3 研究思路和方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 本文的基本框架 |
2 股份制商业银行内部人控制理论概述 |
2.1 股份制商业银行的概念和特点 |
2.1.1 股份制商业银行的概念 |
2.1.2 股份制商业银行的特点 |
2.2 内部人控制的概念与内涵 |
2.2.1 内部人的概念 |
2.2.2 内部人控制的内涵 |
2.3 股份制商业银行内部人控制的途径 |
2.3.1 过度在职消费 |
2.3.2 经营决策短期行为 |
2.3.3 信息披露不规范 |
2.3.4 关联交易与利益输送 |
2.3.5 财务造假 |
2.4 股份制商业银行内部人控制问题产生的理论依据 |
2.4.1 委托代理理论 |
2.4.2 两权分离理论 |
2.4.3 产权主体缺位理论 |
2.4.4 公司治理理论 |
3 恒丰银行内部人控制案例概况 |
3.1 恒丰银行成立与发展 |
3.1.1 恒丰银行概况 |
3.1.2 恒丰银行股东情况 |
3.1.3 恒丰银行人员情况 |
3.2 恒丰银行组织体系 |
3.2.1 恒丰银行治理结构 |
3.2.2 恒丰银行组织架构 |
3.3 恒丰银行内部人控制的主要途径 |
3.3.1 非法操纵公司股权 |
3.3.2 违规资金运作 |
3.3.3 过高的在职消费 |
3.3.4 违规开展同业业务 |
4 恒丰银行内部人控制案例分析 |
4.1 恒丰银行内部人控制产生的问题 |
4.1.1 多次延迟发布财务报表 |
4.1.2 不合规操作致多笔罚款 |
4.1.3 不良贷款致使损失惨重 |
4.1.4 会计信息资料失真 |
4.1.5 省政府启动股权重组 |
4.2 恒丰银行内部人控制产生的原因 |
4.2.1 董事长产生机制存在隐患 |
4.2.2 国有资产产权主体缺位 |
4.2.3 董事会独立性缺失 |
4.2.4 监事会监督职能有名无实 |
4.2.5 社会中介机构的管理体制不完善 |
4.2.6 市场竞争机制作用不足 |
4.3 恒丰银行内部人控制对经营管理的影响 |
4.3.1 三会一层混乱,职责边界不清 |
4.3.2 偿债能力降低,财务风险上升 |
4.3.3 盈利状况欠佳,同业竞争力弱 |
4.3.4 经营战略受阻,运营能力下滑 |
4.3.5 资产质量下降,经营规模受限 |
5 防范恒丰银行内部人控制的措施建议 |
5.1 重构商业银行治理结构中的权力结构 |
5.1.1 建立有效的高层选拔任用机制 |
5.1.2 完善董事会制度以保障独董作用 |
5.1.3 增强中小投资者股东权利 |
5.1.4 培育机构投资者来约束管理层行为 |
5.2 建立商业银行内部激励机制 |
5.2.1 建全董监高薪酬激励机制 |
5.2.2 建立健全信息披露制度 |
5.2.3 落实企业内部控制制度 |
5.2.4 建全董监高业绩评价体系 |
5.3 建立健全外部监管体制 |
5.3.1 构建有效的控制权市场 |
5.3.2 加强对中介服务机构的监督 |
5.3.3 完善职业经理人市场选择机制 |
5.3.4 建立成熟的公共监管制度 |
6 研究结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
(5)第三方支付对招商银行中间业务的影响及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 第三方支付发展的相关研究 |
1.2.2 商业银行中间业务的相关研究 |
1.2.3 第三方支付对商业银行中间业务的影响的相关研究 |
1.2.4 文献评述 |
1.3 研究方法与框架 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 论文框架 |
1.4 本文的创新点 |
第2章 相关概念界定 |
2.1 第三方支付简介 |
2.1.1 第三方支付的定义 |
2.1.2 第三方支付的特点 |
2.1.3 第三方支付的发展历程及现状 |
2.2 商业银行中间业务界定 |
2.2.1 商业银行中间业务的定义 |
2.2.2 商业银行中间业务的特点 |
2.2.3 商业银行中间业务的分类 |
第3章 招商银行中间业务的发展历程及现状 |
3.1 招商银行简介 |
3.2 招商银行中间业务的发展历程及现状 |
3.2.1 招商银行中间业务的发展历程 |
3.2.2 招商银行中间业务的发展现状 |
3.2.3 同其他股份制银行中间业务收入对比 |
第4章 第三方支付对招商银行中间业务的影响分析 |
4.1 理论分析 |
4.1.1 第三方支付对招商银行中间业务抑制作用的影响分析 |
4.1.2 第三方支付对招商银行中间业务促进作用的影响分析 |
4.2 实证分析 |
4.2.1 样本选取与模型设定 |
4.2.2 实证研究分析与结果 |
4.3 小结 |
第5章 招商银行发展中间业务的对策建议 |
5.1 加强与第三方支付平台合作 |
5.1.1 加强双方技术合作 |
5.1.2 促进数据资源共享 |
5.1.3 增进平台渠道合作 |
5.2 完善自身中间业务管理体系 |
5.2.1 加强金融创新能力 |
5.2.2 强化风险管理 |
5.2.3 完善专业人才培养 |
第6章 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究不足与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(6)异质性商业银行中间业务对经营绩效的影响(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 选题背景与研究意义 |
一、选题背景 |
二、研究意义 |
第二节 国内文献综述 |
一、国内外研究动态 |
二、国内外文献评述 |
第三节 研究内容、研究思路与研究方法 |
一、研究内容 |
二、研究思路 |
三、研究方法 |
四、创新点与不足之处 |
第二章 商业银行中间业务与经营绩效相关理论概述 |
第一节 商业银行中间业务的内涵、产生原因及分类 |
一、中间业务的内涵 |
二、中间业务的产生原因 |
三、中间业务的分类 |
第二节 商业银行经营绩效的理论分析 |
一、经营绩效的定义 |
二、经营绩效考评方法 |
三、经营绩效考核的理论依据 |
第三节 中间业务收入对经营绩效影响的理论分析 |
一、协同效应理论 |
二、规模经济效应理论 |
第三章 我国商业银行中间业务的发展现状及存在的问题 |
第一节 我国商业银行中间业务的基本现状 |
一、国有商业银行中间业务的发展现状 |
二、股份制商业银行中间业务的发展现状 |
三、城市商业银行中间业务的发展现状 |
第二节 我国商业银行中间业务发展存在的问题分析 |
一、创新能力不足 |
二、风险防范不严谨 |
第三节 我国商业银行经营绩效的基本现状 |
一、国有商业银行经营绩效的现状 |
二、股份制商业银行经营绩效的现状 |
三、城市商业银行经营绩效的现状 |
四、三类商业银行经营绩效比较分析 |
第四章 我国商业银行中间业务对经营绩效影响的实证分析 |
第一节 变量选取与数据来源 |
一、样本选择与数据来源 |
二、变量选取与描述性统计 |
第二节 研究假设与模型设立 |
一、研究假设 |
二、模型设立 |
三、计量估计结果与实证分析 |
第五章 提高商业银行中间业务对经营绩效贡献力的对策建议 |
第一节 全面认识中间业务与表内业务、表外业务的关系 |
一、中间业务与表内业务的关系 |
二、中间业务与表外业务的关系 |
第二节 全面认识中间业务对经营绩效的影响效应 |
一、盈利能力影响效应 |
二、发展能力影响效应 |
第三节 弥补短板,发挥中间业务对经营绩效的推动作用 |
一、弥补创新能力不足的短板 |
二、弥补风险防范不严的短板 |
第四节 推进中间业务健康稳健发展的基本路径 |
一、加大中间业务宣传力度 |
二、完善中间业务销售渠道 |
三、加速商业银行战略转型 |
第五节 展望 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(7)河北农村合作金融研究(1996~2015)(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
绪论 |
一 选题意义 |
(一)选题背景 |
(二)理论意义 |
二 学术史回顾 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
三 研究方法与创新点 |
(一)研究方法 |
(二)创新点 |
四 研究对象的基本说明 |
第一章 农村合作金融概念的界定 |
第一节 合作经济的产生与发展 |
一 现代合作思想的发展 |
二 现代合作经济的发展 |
第二节 合作金融概念的界定 |
第三节 现代中国的农村合作金融 |
第二章 河北农村合作金融独立发展阶段 |
第一节 河北省农村信用合作社 |
一 河北省农村信用合作社发展背景 |
二 河北省农村信用合作社走向独立发展 |
三 河北省农村信用合作社独立发展阶段分析 |
第二节 农村合作基金会 |
一 农村合作基金会产生背景 |
二 农村合作基金会发展历程 |
三 农村合作基金会发展分析 |
本章小结 |
第三章 河北农村合作金融探索发展阶段 |
第一节 河北省农村信用合作社全面深化改革 |
一 正面分析 |
二 发展问题分析 |
第二节 新型农村合作金融 |
一 新型农村合作金融发展背景 |
二 农民专业合作社内部开展的资金互助 |
三 其他新型农村合作金融的发展 |
本章小结 |
第四章 河北农村合作金融快速发展阶段 |
第一节 河北省农村信用社改制 |
一 河北省农村信用社 |
二 河北省农村商业银行 |
三 石家庄汇融农村合作银行 |
四 河北省农村信用社正面分析 |
五 河北省农村信用社发展问题分析 |
第二节 新型农村合作金融 |
一 新型农村合作金融快速发展 |
二 新型农村合作金融整顿规范 |
第五章 河北农村合作金融发展分析 |
第一节 正面分析 |
一 肩负了三农的历史责任和支持三农方面发挥了巨大作用 |
二 推动了河北农村金融体制改革 |
三 推动了城市化和工业化,为河北省经济发展做出了巨大贡献 |
四 促进了农村金融市场的储蓄动员 |
五 做出了很大的社会贡献 |
第二节 发展问题分析 |
一 正规农村合作金融逐渐退出历史舞台 |
二 农村合作金融体系畸形发展 |
三 新型农村合作金融难以承担三农历史重任 |
四 农村合作金融历史问题复杂 |
五 农村合作金融供给不足 |
第三节 发展特点分析 |
一 具有明显的阶段性 |
二 政府在其中扮演着关键性角色 |
三 河北省农村信用合作社占主要地位 |
四 新型农村合作金融发展特点 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
(8)商业银行收入结构多元化对风险影响研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究内容 |
1.3 研究框架及方法 |
1.3.1 本文的研究框架 |
1.3.2 本文的研究方法 |
1.4 创新与不足 |
1.4.1 本文的创新之处 |
1.4.2 本文的不足之处 |
2 文献综述与理论分析 |
2.1 商业银行收入结构多元化与风险文献综述 |
2.1.1 国内外商业银行多元化收入与绩效研究现状评述 |
2.1.2 国内外商业银行多元化收入与风险研究现状评述 |
2.1.3 文献评述 |
2.2 相关理论借鉴 |
2.2.1 资产组合理论 |
2.2.2 范围经济理论 |
2.2.3 多元化经营理论 |
2.3 商业银行多元化与风险的理论分析 |
2.3.1 基于资产组合理论的视角 |
2.3.2 基于范围经济理论的视角 |
2.3.3 基于多元化理论的视角 |
3 我国商业银行收入结构多元化的特征与风险分析 |
3.1 我国商业银行收入结构多元化的发展阶段 |
3.2 我国商业银行多元化收入发展和现状 |
3.3 利息收入与非利息收入相关性分析 |
3.4 我国商业银行风险分析 |
4 我国商业银行收入结构多元化对风险影响的实证分析 |
4.1 数据来源和变量的选择 |
4.1.1 数据来源 |
4.1.2 变量选择 |
4.2 模型构建 |
4.3 变量描述性统计 |
4.4 模型估算结果和分析 |
4.4.1 非利息收入占比、收入多元化对商业银行风险调整绩效影响 |
4.4.2 非利息收入占比、收入多元化对商业银行流动性风险影响 |
4.4.3 非利息收入占比、收入多元化对商业银行信用风险影响 |
4.4.4 非利息收入占比、收入多元化对商业银行资本充足率影响 |
4.4.5 非利息收入占比、收入多元化对商业银行破产风险影响 |
4.5 实证结论 |
5 结论与展望 |
5.1 研究结论 |
5.2 研究建议 |
5.3 研究展望 |
参考文献 |
(9)审慎监管对商业银行经营效率影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究方法 |
1.3 主要内容与结构安排 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
1.4 研究创新与不足 |
1.4.1 创新之处 |
1.4.2 研究不足 |
第2章 文献综述与理论分析 |
2.1 文献综述 |
2.1.1 国外研究综述 |
2.1.2 国内研究综述 |
2.1.3 文献评析 |
2.2 相关理论基础 |
2.2.1 银行效率相关理论分析 |
2.2.2 审慎监管相关理论分析 |
2.3 审慎监管对商业银行经营效率影响的理论分析 |
2.3.1 审慎监管对商业银行经营效率影响理论模型 |
2.3.2 审慎监管对商业银行经营效率影响机制 |
2.4 小结 |
第3章 审慎监管及商业银行经营效率概述 |
3.1 相关概念界定 |
3.1.1 效率内涵 |
3.1.2 商业银行经营效率内涵 |
3.1.3 审慎监管内涵 |
3.2 审慎监管概述 |
3.2.1 审慎监管背景及目的 |
3.2.2 审慎监管发展历程 |
3.2.3 审慎监管工具 |
3.2.4 微观审慎监管与宏观审慎监管比较分析 |
3.3 商业银行经营效率概述 |
3.3.1 商业银行经营效率测度方法 |
3.3.2 商业银行经营效率影响因素分析 |
3.3.3 商业银行经营效率现状 |
3.4 小结 |
第4章 审慎监管实施以来商业银行经营效率变动分析 |
4.1 商业银行经营效率变动分析方法选择 |
4.1.1 财务指标法 |
4.1.2 熵值法 |
4.2 基于财务指标法的商业银行经营效率变动分析 |
4.2.1 从收益与成本角度分析 |
4.2.2 从流动性角度分析 |
4.2.3 从资产质量与安全性角度分析 |
4.2.4 从发展能力角度分析 |
4.3 基于熵值法的商业银行经营效率变动分析 |
4.3.1 指标选取 |
4.3.2 商业银行经营效率变动分析 |
4.3.3 不同类型商业银行经营效率变动比较分析 |
4.4 小结 |
第5章 审慎监管条件下商业银行经营效率测度 |
5.1 基于三阶段DEA模型对商业银行经营效率静态测度 |
5.1.1 三阶段DEA模型研究方法 |
5.1.2 投入与产出指标选取 |
5.1.3 环境变量选取 |
5.1.4 数据来源与说明 |
5.1.5 三阶段DEA模型静态测度结果与分析 |
5.2 基于三阶段DEA-Malmquist模型对商业银行经营效率动态测度 |
5.2.1 三阶段DEA-Malmquist模型研究方法 |
5.2.2 三阶段DEA-Malmquist模型动态测度结果与分析 |
5.3 商业银行经营效率演进分析 |
5.3.1 σ收敛检验 |
5.3.2 β收敛检验 |
5.4 小结 |
第6章 审慎监管对商业银行经营效率影响实证分析 |
6.1 模型设定及计量方法说明 |
6.1.1 模型设定 |
6.1.2 计量方法说明 |
6.2 变量选取及数据说明 |
6.2.1 变量选取 |
6.2.2 数据说明 |
6.3 审慎监管对商业银行经营效率影响实证结果分析 |
6.3.1 实证发现及原因分析 |
6.3.2 异质性分析:商业银行类型 |
6.3.3 稳健性检验 |
6.4 进一步研究:门槛检验 |
6.4.1 门槛模型设定 |
6.4.2 门槛效应检验 |
6.4.3 门槛效应结果与分析 |
6.5 审慎监管对商业银行经营效率影响传导机制实证检验 |
6.5.1 商业银行稳定性传导机制检验 |
6.5.2 商业银行业务结构传导机制检验 |
6.5.3 商业银行盈利能力传导机制检验 |
6.6 小结 |
第7章 研究结论与对策建议 |
7.1 研究结论 |
7.1.1 审慎监管政策逐渐完善并且商业银行相应监管指标均高于最低标准 |
7.1.2 基于财务角度审慎监管实施以来商业银行经营效率呈现下降趋势 |
7.1.3 审慎监管条件下不同类型商业银行经营效率存在明显差异 |
7.1.4 审慎监管对商业银行经营效率产生一定影响且存在多种影响机制 |
7.2 对策建议 |
7.2.1 树立审慎经营理念 |
7.2.2 明确自身战略定位 |
7.2.3 科学调控审慎监管指标 |
7.2.4 重视金融科技发展 |
7.2.5 提高商业银行经营稳健性 |
7.2.6 推进商业银行业务转型与创新 |
7.2.7 增强商业银行信息披露力度 |
7.2.8 把握金融开放机遇 |
7.2.9 加强人才队伍建设 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
(10)JS商业银行投行业务发展现状与问题研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.2 国内外研究动态与文献评析 |
1.3 研究内容与逻辑框架 |
1.4 研究思路与研究方法 |
1.5 研究创新点与不足 |
2 商业银行投行业务相关概念及理论基础 |
2.1 商业银行投资银行业务概况 |
2.2 相关理论基础 |
2.3 本章小结 |
3 JS商业银行投行业务发展现状 |
3.1 JS商业银行发展现状 |
3.2 JS商业银行投行业务发展概况 |
3.3 JS商业银行投行部组织架构 |
3.4 JS商业银行投行部职能 |
3.5 JS商业银行投行主要业务品种 |
3.6 JS商业银行投行业务风险管理状况 |
3.7 本章小结 |
4 JS商业银行投行业务发展的外部环境分析 |
4.1 宏观环境分析 |
4.2 行业环境分析 |
4.3 外部环境中存在的问题 |
4.4 外部环境评价 |
4.5 本章小结 |
5 JS商业银行投行业务发展的内部环境分析 |
5.1 内部环境分析 |
5.2 内部环境存在的问题 |
5.3 内部环境评价 |
5.4 本章小结 |
6 JS商业银行投行业务发展的战略选择 |
6.1 SWOT分析 |
6.2 战略定位 |
6.3 战略目标 |
6.4 战略目标的确定 |
6.5 战略选择 |
6.6 本章小结 |
7 JS商业银行投行业务发展的战略实施与保障措施 |
7.1 战略实施 |
7.2 战略实施的保障措施 |
7.3 本章小结 |
8 结论 |
参考文献 |
作者简介 |
学位论文数据集 |
四、股份制商业银行的优势、问题及发展(论文参考文献)
- [1]我国股份制商业银行差异化战略扎根理论分析与实证研究[J]. 苏虹,谢艳,张同建. 大庆师范学院学报, 2021(04)
- [2]股份制商业银行个人理财业务营销策略研究 ——以HH银行为例[D]. 柏榆. 电子科技大学, 2021
- [3]信贷集中度对商业银行收益和风险的影响[D]. 邵倩倩. 浙江大学, 2021(09)
- [4]股份制商业银行内部人控制问题研究 ——以恒丰银行为例[D]. 朱梦瑶. 江西财经大学, 2021(10)
- [5]第三方支付对招商银行中间业务的影响及对策研究[D]. 任梓萌. 河北金融学院, 2021(07)
- [6]异质性商业银行中间业务对经营绩效的影响[D]. 王琰琰. 云南师范大学, 2021(09)
- [7]河北农村合作金融研究(1996~2015)[D]. 于海鹏. 河北师范大学, 2021(12)
- [8]商业银行收入结构多元化对风险影响研究[D]. 胡城滈. 浙江大学, 2021(01)
- [9]审慎监管对商业银行经营效率影响研究[D]. 马妍妮. 辽宁大学, 2020(07)
- [10]JS商业银行投行业务发展现状与问题研究[D]. 周妤. 中国矿业大学, 2020(07)