一、我国农业科研投资现状分析（论文文献综述）
赖晓敏[1]（2021）在《中国农业专利的数量、质量与经济效果研究》文中研究说明科技兴农战略下,中国农业专利事业发展迅速,但发展过程中的研发不平衡与转化不充分问题愈发突显。得益于农业科技创新体系发展,中国农业专利规模持续扩大,新增专利数连续多年位居世界第一,且增速不断加快,后发优势明显,在特定技术领域实现由“跟跑”向“并跑”甚至是“领跑”的跨越。与此同时,专利发展过程中显现出研发不平衡、转化不充分问题,前者主要表现为农业专利在数量布局、质量层次和研发主体结构上存在失衡现象,后者主要表现为农业专利的加速扩张与农业经济的增速放缓不相适应,二者的脱钩反映出农业专利的质量不高与应用转化不足。对此,围绕如何量化并解释中国农业专利不平衡不充分发展问题,研究依次从专利数量、专利质量和专利经济效果三方面入手,综合利用专利文献计量、空间计量经济学、二元选择模型和机器学习等方法,在量化把握农业专利数量与质量水平现状的基础上,进一步探究中国农业专利产出数量水平的均衡收敛机制,农业专利质量水平的长期优化机制,以及农业专利推动产业经济发展的转化扩散机制,并据此提出推动中国农业高质量专利研发与转化的政策建议。研究主要内容和结论包括:（1）中国来源和受理的农业专利规模整体不断扩大,1985-2019年中国来源和受理的累计农业发明申请、发明授权和实用新型数分别居世界第一、第二和第一;中国农业专利多布局在以植物栽培、农药、饲料、养殖管理和肥料等小类为主的农业生产领域和以食品饮料加工处理小类为主的食品加工领域;首要应用行业是以农业生产专用设备制造、农业中间品制造和农产品加工等为主的制造业,其次是以各种农作物种植栽培为主的农林牧渔业;企业和科研机构是研发主力,个体占比趋于下降。整体上,专利数量和申请人规模在1985-1995年技术引进期较小,此后进入技术发展期,并在2008-2019年技术发展期第二阶段加速增长;不同技术领域和研发主体的技术生命周期演进存在一定差异。（2）中国农业专利呈现自东向西递减分布,数量水平由高到低分别为华东区、华北区、东北区、中南区、西北区和西南区,且各区域研发主体结构不同;数量水平的省域分布高度失衡,失衡主要由区域间差异引起,区域内相对均衡;数量水平分布具有负空间自相关性,省域分布以低高聚类为主,其次是高低聚类。发明申请和实用新型水平的省域分布呈绝对β收敛,且在技术相似和产业相似两种关联矩阵下的收敛速度快于反距离和邻接关系两种地理矩阵,而科研机构和企业三类专利水平均呈绝对β收敛,个人则仅发明授权和实用新型水平收敛;引入控制变量后,全样本和各主体的三类专利水平仍呈现条件β收敛,其中技术市场发育对各专利水平增速均有促进效果。（3）中国农业专利质量水平符合技术生命周期演化特点,在1996年进入技术发展期之后质量水平被稀释下降,质量综合指数由期初的0.70降至期末的0.40,质量的子维度技术通用性、技术创新性、法律价值和经济价值也在发展期有所下降;空间分布上,技术创新性、法律价值和经济价值呈现东高西低特点,三者分布在前期呈现一定的空间失衡,而技术通用性和综合质量水平始终较为均衡。专利规模扩张也带来泡沫专利规模的上升,累计泡沫23,135件,整体泡沫化程度为11.70%,泡沫规模在2008-2019年呈加速上升趋势,但泡沫化程度略有下降;泡沫专利空间格局与农业专利总量格局一致,即东多西少,省域分布由失衡转为均衡,但本土专利的泡沫化程度远高于境外来源专利。无论是Logit、Probit和异方差Probit模型,还是随机森林和BP神经网络算法,各方法对非泡沫专利的预测精度均趋于100.00%,但在泡沫专利的预测上,仅随机森林算法在训练样本内有99.24%的预测精度,其余方法均有明显第一类错误。（4）静态空间杜宾模型表明,中国农业专利质量及其构成受本地和相关地区农业研发要素投入、研发主体发育和创新外部环境三方面因素影响,其中研发人员投入在关联矩阵下对专利技术创新性和法律经济的间接效应为负,经费投入对技术通用性和法律价值的直接效应为正,对技术价值、法律价值和整体质量的间接效应均为负;科研机构发育对技术创新性具有正向间接效应,企业发育在地理矩阵下对法律价值和整体质量的间接效应为正,在关联矩阵下对法律价值的间接效应为负;基础研究在地理矩阵下对技术通用性、法律价值和综合质量的各效应均为负,技术市场对技术通用性、法律价值和综合质量的各效应均为正,科技转化服务对法律价值和综合质量的直接效应为负,对临近地区技术创新性的间接效应为正,信息化在地理矩阵下对技术通用性和法律价值的间接效应为负,但对经济价值为正。动态空间杜宾模型表明专利的技术通用性和法律价值具有累积性,受经济价值影响,综合质量在地理矩阵下具有累积效应,在关联矩阵下具有收敛性;动态模型中上述长期边际效应依旧成立,并进一步证实长期与短期效应的作用方向多相反。（5）以种植业为例,各空间模型中农业有效专利对农业经济产出的回归系数均显着为正,并大于普通面板模型结果,表明农业专利同时存在地理临近和技术供需联系两种扩散渠道;反距离矩阵、邻接关系矩阵、技术相似矩阵和产业相似矩阵四种空间权重下,专利对农业经济产出的总贡献分别为12.30%、12.72%、13.41%和13.16%,贡献率仅次于化肥（50.00%左右）和劳动（20.00%左右）投入,与机械投入（10.00%左右）相近;专利对农业经济的总贡献效应以本地直接效应为主,四种矩阵下的直接效应分别为11.97%、16.07%、18.29%和14.36%,而间接效应分别为0.33%、-3.35%、-4.88%和-1.21%,这种差异化的间接效应表明专利的空间溢出包含由技术扩散产生的正向辐射增益效应和农业物候相似凸显的专利权负向排他效应两部分。研究可能的创新之处有三个方面:（1）拓展并验证了农业科技创新活动的空间关联。在探讨农业科技研发绩效和经济贡献过程中,不仅考虑了反距离矩阵和邻接关系矩阵刻画的常见地理溢出效应,还基于夹角余弦定理拓展并检验了技术和产业结构相似地区间的技术供需关联溢出效应。（2）基于专利视角测度农业技术创新的经济效果。相比以往研究采用的政府科技经费投入变量,专利作为应用研究的直接成果,避免了兼顾基础研究的政府经费投入会夸大实际技术研发支出,并能全面涵盖科研机构、企业和个人等各类技术研发主体。（3）探索了农业专利质量的影响因素及其作用机制。综合技术价值、法律价值和经济价值三个维度构建质量评价体系,系统量化了中国农业专利质量现状格局,并讨论了研发要素投入、科研主体发育和创新外部环境三方面因素对综合质量及其子维度构成的影响。
王静静[2]（2020）在《河南省农业科研投资的农业全要素生产率增长研究》文中认为在党的十九大报告中,针对于农业农村现代化这一目标的实现确定在了 2035年,我国现代化的基础是农村现代化,我国的现代化程度发展的如何主要取决于农村现代化的速度,科学技术作为第一生产力,实现农业农村现代化必须依靠农业科技进步,而农业科技进步的提高需要农业科研资金提供支持。河南省在由传统农业向现代化农业过渡的过程中,所面临的挑战来自于传统和非传统两个方面,会对农业的发展产生许多的制约,为了能够有效地提高农业科技创新,要对农村资源的配置进行优化,而且要在农村地区加速资源配置,要使要素的效率提升,农村经济发展的重要目标是实现农业的现代化,加快农村经济转型的步伐。河南省是我国的农业大省,河南省的农业发展状况和我国的农业经济有着密切的联系,会对我国的国民经济发展产生影响,我国正处于农业转型的关键时期,河南省农业出现的问题会对我国农业的发展产生相对应的影响,需要关注河南省的农业发展状况,使得河南省的农业发展能够稳中过渡。为了实现农业经济发展,需要加速农业科技发展的速度,进一步提升农业的生产率,农业科技能够取得进步,其基础和保障是农业科研的投入。因此,本文通过对河南省农业科研投资的农业全要素生产率增长研究,寻找提高河南省农业科研投资效率、对农业科研的投资配置进行优化的措施。本文的研究内容主要包括以下三个方面:（1）从绝对量和相对量两个角度,对于河南省的农业投资规模、科研投资的结构以及区域之间的差异进行研究。从研究结果得出,河南省的农业科研投资总量在逐渐的增长,资金主要来源于财政拨款,68%的农业科研资金流向了收益能力较强的试验与发展项目。（2）河南省农业全要素生产率增长变动分析及其与农业科研投资的关系。采用DEA-Malmquist生产率指数分析方法,针对于河南省的农业全要素生产率进行分析,找到其构成指数的变化趋势。针对于2005到2007年的农业全要素生产率数据,河南省的农业增长其主要原因是技术的显着提并且对河南省的投入要素配置进行了分析,对于劳动力的依赖以及土地等要素的投入,加速了河南省农业全要素生产率的增长。要素配置缺乏有效性,粗放增长仍是河南省经济增长的主要方式,河南省农业的科技创新与技术进步需要加强与重视,加快农业增长方式向集约增长的转变及农业全要素生产率的提高。通过对河南省农业科研投资与农业全要素生产率指数进行误差修正模型,同时使用格兰杰的因果检验方法得出,河南省农业科研投资和农业全要素生产率之间有着紧密的联系,且两者在长期之中存在着一种均衡的关系,农业的科研投资会对农业全要素生产率造成一定的影响,两者之间存在因果关系,短期内存在着动态调整和误差修正机制,且农业科研投资对农业全要素生产率具有正向的促进作用。（3）通过分析农业科研投资的农业全要素生产率增长的影响因素,农业全要素生产率会受到农业基础设施的影响,并且是正向促进作用,因此要不断改善农村的基础设施,为农业生产配备良好的生产条件;城镇化的发展显着促进农业全要素生产率的提高,要缩小城乡差距、实现城乡的和谐发展,需采取措施加大工业反哺农业的力度。较高的农业机会成本在很大程度上有利于农户对农业技术的采用,应当对农户进行一些技能上的培训,同时采用一些其他的措施例如,技术风险补偿措施和农业保险补贴措施。最后根据河南省农业科研投资的实际情况,针对于研究中所出现的问题,为了提高河南省的农业全要素生产率,对提高农业科研投资提出一些建议和方法,并寻求两者之间的关系,指出研究不足及研究展望。
龚政[3]（2019）在《FDI对我国农业技术创新的影响研究 ——基于产出与效率双重视角》文中提出当前,我国农业发展面临着国内资源比较优势丧失和国际农业技术竞争加剧的双重挑战,依靠资源、要素投入的粗放型发展方式已经难以为继,以创新驱动农业的转型升级已成为增强农业竞争力的必然选择。新增长理论表明,开放经济条件下,外商直接投资是实现技术创新的重要途径,它不仅能够弥补内部融资不足的缺陷,还能突破技术的发展“瓶颈”,为一国研发活动提供先进的技术与资源。当外资与东道国资源产生协同效应促进技术创新时,创新所注入的活力将推动农业发展由粗放向集约、数量到质量、资源消耗向技术驱动的转变,实现跨越式发展。因此,系统地探究外资对我国农业技术创新的影响具有重要的现实意义。本文以外商直接投资与技术创新理论为指导,结合开放经济条件下的内生技术进步思想,从产出与效率的双重视角考察了外商直接投资对我国农业技术创新的影响。首先,本文在相关理论和文献的基础上,归纳论述了外商直接投资影响技术创新的作用机理,整理界定了外商直接投资、农业技术创新的概念。其次,通过统计学描述与对比分析,探讨了外商直接投资的总体规模、区域分布和农业技术创新的投入、产出现状。然后,在知识生产函数“创新投入-产出”的框架下构建了影响农业技术创新的指标体系,利用我国2000-2016年农业技术创新的面板数据,应用C-D函数与回归分析测度了外商直接投资对我国整体及东中西地区农业技术创新产出的影响。最后,应用超越对数函数与SFA方法进一步度量了外商直接投资对我国整体及东中西地区农业技术创新效率的影响,并通过地区对比与趋同分析揭示了我国农业技术创新效率的发展情况。研究结果表明:第一,我国农业技术创新产出与效率均呈持续上升趋势,但效率水平整体偏低,要素投入没有实现最大的产出水平。第二,全国层面上,外资以粗放式增长路径显着地提高了农业创新产出,对效率则没有产生实质性影响;区域层面,由于门槛效应的限制,只有东部地区越过了门槛,其创新产出和效率均得到了提升。第三,政府支持对我国农业技术创新的影响是集约式的,不仅提高了全国和地区农业技术创新产出,还优化了创新资源的配置。第四,其他影响因素方面,人力资本并没有发挥预期作用有效促进技术创新,只有农业技术人员投入提高了整体和区域的技术创新效率;农业发展环境方面,东部地区的基础设施、金融发展水平相对完善,对技术创新均有显着的促进作用,第一产业因对技术创新的反哺机制尚不健全未能对创新产生积极的影响。基于上述分析,本文从扩大引资规模、完善区域政策、优化人力资本、改善创新环境四个方面提出了相应的建议。
李晓龙[4]（2019）在《农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展》文中研究指明论文是关于农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展关系问题的研究。农村产业融合发展是农业农村可持续发展的关键。农村产业融合发展有利于增强农业发展效率,拓展农民增收领域,以及培育农村新的增长点,是现阶段解决“三农”问题的重要途径,同时也是中国经济发展进入新常态,农业发展步入新阶段的重要特征。要促进农村产业融合发展,不仅需要改善目前滞后的农村基础设施,也要消除农村产业融合过程中面临的体制机制障碍,更要突破制约农村产业融合发展的要素供给瓶颈。在这些供给要素中,尤其以资金和技术的需求最为旺盛,由此也迫切需要深化农村金融服务,通过扩大农村金融规模、优化农村金融结构以及提高农村金融效率等途径加大对农村产业融合发展的金融支持;同时还需要加快农业技术进步,通过推进农业技术创新、农业技术推广以及农业技能培训等途径增强对农村产业融合发展的技术支持。因此,系统地研究农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的关系具有十分重要的理论价值与实践意义。（1）研究的主要内容1)系统构建农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的理论分析框架。在科学界定相关概念定义及内涵的基础上,系统阐述了农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展之间的作用机理,探究了农村金融深化、农业技术进步及农村产业融合发展的测度依据与方法。2)统计分析农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的现状及问题。首先描述性分析了中国农村产业融合发展的产业基础及主要业态现状,系统讨论了中国农村产业融合发展水平的变动趋势、省际分布特征以及区域差异特征。然后分别分析了农村金融深化和农业技术进步的现状,以及农村金融深化和农业技术进步支持农村产业融合发展的具体实践与问题。3)实证研究农村金融深化、农业技术进步对农村产业融合发展的影响。基于2008-2016年中国省际面板数据,利用FE、PCSE、FGLS、SYS-GMM、空间计量、门槛回归等计量方法,分别实证检验了农村金融深化、农业技术进步对农村产业融合发展的影响;并从农业技术进步的视角,实证检验了农村金融深化影响农村产业融合发展的传导机制。4)探索设计农村金融深化、农业技术进步促进农村产业融合发展的长效机制与政策建议。基于理论与实证的研究结论,同时结合中国实际情况,设计了农村金融深化、农业技术进步及二者配合促进农村产业融合发展的长效机制,并提出了促进中国农村产业融合发展的相应政策建议。（2）研究的主要结论1)考察期内中国农村产业融合发展水平整体呈不断上升趋势,但具有明显的区域异质性特征。测算结果表明:2008-2016年中国农村产业融合发展水平提升十分明显,年均增长率高达11.97%。以东部地区和中西部地区为区域划分标准,中国农村产业融合发展表现出明显的区域差异。其中,从农村产业融合发展的整体水平来看,东部地区明显高于中西部地区;但从农村产业融合发展的增长速度来看,中西部地区则要明显快于东部地区。衡量农村产业融合发展水平区域差异的基尼系数、泰尔指数和对数离差均值在整体上呈现出逐年递减趋势,说明中国省际之间农村产业融合发展水平的差异程度正在不断缩小。2)农村金融深化显着提升了中国农村产业融合发展水平,且这种影响存在明显的区域差异。综合采用FE、PCSE、FGLS以及SYS-GMM等计量方法的实证结果表明:整体而言,农村金融深化有利于提升中国农村产业融合发展水平;与此同时,农村金融深化对农村产业融合发展水平的提升作用存在明显的区域差异,相比于中西部地区,农村金融深化对农村产业融合发展水平的提升作用在东部地区更加显着。进一步运用面板门槛模型检验发现,地区之间农村金融深化程度、农村人力资本以及基础设施水平的不同,是造成农村金融深化对农村产业融合发展的影响存在区域差异的重要原因。3)农业技术进步不仅有利于提升本地区农村产业融合发展水平,还通过空间溢出效应（技术扩散效应）促进了相邻地区农村产业融合发展水平的提升。传统计量结果表明,农业技术进步显着促进了中国农村产业融合发展水平的提升。空间计量结果则发现,一个地区的农业技术进步可以通过空间溢出效应促进周边相邻地区农村产业融合发展水平的提升,即农业技术进步存在一定的技术扩散效应。进一步运用空间收敛模型检验发现,中国农村产业融合发展水平存在明显的?绝对收敛和?条件收敛,且农业技术进步对中国农村产业融合发展水平的收敛产生了显着的促进作用。4)农村金融深化通过促进农业技术进步显着提升了农村产业融合发展水平,即农业技术进步是农村金融深化影响农村产业融合发展的重要传导机制。交互作用模型检验发现,农村金融深化有效提高了农业技术进步对农村产业融合发展的正向作用。中介效应模型结果表明,农业技术进步是农村金融深化影响农村产业融合发展的重要作用途径,从而揭示了农村金融深化→农业技术进步→农村产业融合发展的传导机制。进一步运用面板门槛模型检验发现,随着农村金融深化程度的不断提升,农业技术进步对农村产业融合发展的促进效应不断增强,再次验证了农村金融深化通过促进农业技术进步,进而对农村产业融合发展产生了正向作用。5)促进农村产业融合发展需要构建农村金融深化和农业技术进步及二者相互配合的长效机制。农村金融深化促进农村产业融合发展的长效机制主要包括产品创新机制、风险分散机制和协调合作机制;农业技术进步促进农村产业融合发展的长效机制主要包括供给推动机制、需求拉动机制以及示范带动机制;农村金融深化与农业技术进步配合促进农村产业融合发展的长效机制主要包括融资保障机制、服务支撑机制以及环境优化机制。（3）研究的重要观点1)乡村振兴的核心是产业振兴,农村产业融合发展则是振兴乡村产业的根本途径。必须依靠农村产业融合的乘数效应,不断延伸产业链、提升价值链、优化供应链,加快培育农村新业态、新产业,建立现代化的农村产业体系来促进农业农村可持续发展。2)中国区域之间的发展差异较大,农村金融深化需要充分结合区域特征,因地制宜实行差异化的农村金融深化策略,以有效推动区域农村产业融合的持续健康发展。3)制定农业技术进步促进农村产业融合发展政策时,应充分考虑地理空间因素,通过技术要素的空间有效配置形成新的增长点,以带动相邻地区农村产业融合协同发展。4)农村金融深化与农业技术进步的有效配合对于农村产业融合发展至关重要。必须依靠农村金融深化,积极发展农业科技金融,促进农业科技要素与金融要素的优化配置,增强农村产业融合发展的内在驱动力。5)农村产业融合发展最关键是人才兴旺。没有农民的知识化、技能化、职业化,农业现代化以及农村兴旺繁荣就只能是空中楼阁。要鼓励有志青年在农村创业、就业、安居乐业。（4）研究的政策建议1)以农村金融改革为契机强化农村产业融合发展的金融供给。完善多层次金融支持政策,缓解农村产业融合发展的融资约束;持续推进农村信用体系建设,因地制宜改善农村支付环境,强化农村金融基础设施建设。2)以创新驱动发展为动力提升农村产业融合发展的技术含量。健全农业科技人才支持政策,培育农村“众创空间”,发挥产业集群创新优势,强化科技与农业对接、创新成果与产业发展对接、创意设计与生产经营对接。3)以地区资源禀赋为前提支持农村产业融合多元化并存发展。因地制宜突出区域特色和政策差异,积极探索农业内部融合、纵向融合、横向融合、技术渗透型融合、复合型融合等多元化的农村产业融合发展模式。4)以培育多元融合主体为重点增强农村产业融合发展的能力。高度重视发挥新型农业经营主体的引领带动作用,鼓励供销社、邮政系统以及农村集体经济组织焕发活力,同时增强农户参与农村产业融合的能力。5)以优化产业发展环境为基础改善农村产业融合发展的条件。完善农村基础设施建设,维护农村市场公平竞争秩序,构建农村公共服务体系,降低涉农生产成本,提高产业整体盈利能力。6)以相关制度建设为依托完善农村产业融合发展的保障体系。深化农村土地制度改革,破解农村产业融合发展的土地供给瓶颈;同时完善监管制度和统计制度,指导和推动农村产业融合有序发展。
徐腊梅[5]（2019）在《基于乡村振兴的产业兴旺实现路径实证研究》文中研究说明党的十九大报告指出:当前“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。我国不平衡不充分发展的一个突出表现是“三农”问题,它是关系国计民生的一根本性问题。乡村兴则国家兴,乡村衰则国家衰。国家推出乡村振兴战略根本目的之一是要解决“三农”问题。实施乡村振兴战略的五个方面,产业兴旺是生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕的基础、关键和根本保障。只有产业兴旺,乡村才能重现盎然生机和巨大活力,实现振兴。因此,研究乡村振兴与产业兴旺之间的关系,乡村振兴背景下的乡村产业如何实现兴旺繁荣发展,乡村产业未来应该走什么道路?这是当前政府和学者都想要解决的问题。研究产业兴旺具体实现路径,对于改变当下乡村凋零、老龄化、空心化现象,推动我国乡村振兴下产业经济发展具有重要意义。本文研究内容:首先梳理乡村振兴、产业兴旺的基本内涵以及两者之间的关系,归纳总结产业兴旺的相关理论,指出乡村产业兴旺实现的基本路径。其次,从乡村三次产业现状出发,深入分析农林牧渔业、以农产品加工业为主第二产业、具有发展潜力第三产业的总量和结构现状。再次,研究乡村产业兴旺实现的基本路径之一农业实现现代化的具体路径,分析农业现代化及其与乡村振兴的关系,利用AHP层次分析法测度农业现代化发展水平,使用两部门模型和固定效应面板数据模型研究制约农业现代化的因素,提出实现农业现代化的具体路径。接下来,研究乡村产业兴旺实现的基本路径之二产业升级具体实现路径,分析产业升级及其与乡村振兴的关系,利用加权平均法构造产业升级指数,利用自关联性全局Moran’s I检验产业升级空间关联性,使用广义空间回归模型（SAC）研究制约产业升级的因素,提出产业升级的具体实现路径。之后,研究乡村产业兴旺实现的基本路径之三产业融合具体实现路径,分析产业融合及其与乡村振兴的关系,利用投入产出法和相关系数法从供需双侧测算产业融合度,分析影响产业融合的因素,提出产业融合的具体实现路径。最后,研究乡村产业兴旺实现的基本路径之四提升农业全要素生产率具体实现路径,分析农业全要素生产率及其与乡村振兴的关系,采用2013年CHIP全国14省市4131个农户家庭微观调查数据,考虑环境约束下利用索罗余值法测算农户家庭农业全要素生产率,分析索罗模型劳动、资本、土地要素配置扭曲制约农业全要素生产率的提升,使用两部门模型和实证分析得出提升农业全要素生产率的具体实现路径。本文得出主要结论:第一,产业兴旺是乡村振兴战略的基础和关键,是乡村振兴战略的首要任务和中心问题,是生态宜居、生活富裕、治理有效和乡风文明的根本保障。第二,产业兴旺的实现路径应加快实现农业现代化,促进乡村产业升级,推动产业融合发展,提升农业全要素生产率。（1）农业现代化的实现路径:以现代科学技术应用农业;完善农村承包地“三权分置”制度,建立土地流转市场;强大有力的制造业是农业现代化实现的支撑;适度推进城镇化速度,保障农民自愿流转土地情况下,严禁地方政府过度规模化强行征地。（2）乡村产业升级的实现路径:乡村产业由劳动密集型向技术密集型转型升级;乡村产业依赖自身资源优势形成产业集群布局特征,带动周边经济发展;乡村支柱产业链延伸,发展乡村有效的循环经济模式。（3）乡村产业融合的实现路径:科学技术向农业渗透实现乡村产业融合,利用农业技术知识外溢性推动乡村产业融合,放松政府管制促进产业融合,适应市场需求促进乡村产业融合。（4）提升农业全要素生产率的路径:优化乡村劳动力配置,降低城乡劳动市场信息不对称;优化资本配置,降低由于信息不对称造成的农民在金融市场付出高于市场利率成本;推动土地流转进程,建立全国统一乡村耕地、宅基地流转平台。本文的主要创新处点:在理论分析上,给出了产业兴旺的基本内涵;从理论模型上证明考虑环境约束下测算农业全要素生产率数值低于不考虑环境约束下的数值,为相关实证研究提供理论基础;放松朱喜等（2011）关于土地不变的假设,扩展要素配置扭曲的理论分析模型。在研究方法上,从供给侧和需求侧双向动态地测算乡村一二三产业融合程度;使用SAC等空间计量模型分析乡村产业升级的影响因素,将不同区域之间乡村产业具有相似性以空间计量模型体现出来。在研究观点上,提出产业兴旺实现的四条基本路径:农业实现现代化、乡村产业升级、乡村产业融合和提升农业全要素生产率;深入研究了产业兴旺实现的具体路径。
鲍宪楠[6]（2019）在《中俄农业投资合作问题研究》文中研究说明在中美农业高层研讨会上,习近平提出“中国始终高度重视国家粮食安全,把发展农业、造福农村、富裕农民、稳定地解决13亿人口的吃饭问题作为治国安邦重中之重的大事。”无独有偶,作为世界上最主要的小麦出口国之一,俄罗斯政府也始终积极参与解决全球粮食危机问题,并发挥了至关重要的作用。近年来,中俄双方在多领域组织合作,皆取得了良好效果。两国农产品结构差异性明显,农业有望成为两国间最具前景的合作领域之一,世界粮食安全问题的解决有赖于两国间粮食生产领域的合作。农产品结构不均衡为中俄农业投资合作提供了市场空间,中俄两国将展开多层次、多领域的合作及发展。农业投资合作是中俄两国双边合作的重要领域,在农业资源与农产品的供给和需求方面双方具有较强的互补性。本论文通过对论题相关研究文献进行了梳理和归纳,运用国际投资合作相关理论,详细研究了中俄农业投资合作的基本条件、现状与特点,全面剖析了中俄农业投资合作所带来的效应,在此基础上找出中俄农业投资合作中存在的问题,进而提出推动加强两国农业投资合作发展的对策建议。本论文的研究成果对我国相关部门制定对加强中俄农业投资合作政策和措施有一定的参考价值,也为我国与其他国家开展农业方面的合作研究提供了很好的范式。
陶倩茹[7]（2019）在《基于复杂适应理论的农业科技资源优化配置研究》文中研究表明2018年中央一号文件明确指出“三农问题”是关系国计民生的根本性问题,没有农业农村的现代化,就没有国家的现代化。众所周知,农业现代化发展的根本出路在于科技进步,而科技进步则是依靠农业科技资源的有效支撑。我国农业正处于加快改造传统农业并向现代化加速转变的关键阶段,而科学技术创新和农业科技资源配置的结构优化已然成为了农业发展的强劲驱动力。基于此,本文以农业科研机构为研究对象,基于复杂适应系统理论,采用核密度估计函数对农业科技资源投入结构的动态演变情况进行分析。通过构建农业科技资源优化配置模型,并运用MATLAB软件多目标遗传算法对农业科技资源优化配置进行求解,并对所得的结果进行分析。根据所得结论对今后农业科技财力的投入提出相应政策建议。本研究主要包括以下五个部分:第一部分,通过对农业科技资源投入、农业科技资源配置结构以及优化配置进行系统梳理,对相关概念进行界定从农业科技人力资源与财力资源阐述农业科技资源配置体系的基本概念框架。第二部分,对复杂适应系统的基本理论、核心思想、特性机制以及理论特点进行描述,并分析了农业科技资源系统的复杂性以及CAS特性。第三部分,对农业科技资源配置结构概况进行描述分析,基于种植业、畜牧业、渔业、农垦、农机化等行业,基础研究、试验发展、应用研究等阶段以及农学、林学、畜牧兽医科学、水产学学科的相关数据,运用基尼系数和核密度函数方法分析农业科技投入的地区差异以及分布动态演变规律。第四部分,基于复杂适应系统理论构建农业科技资源优化配置模型,对模型的初始化进行描述,确定模型中的约束条件,运用Eviews对模型的回归系数进行检验,确定建立农业科技资源优化配置模型的可行性后,对农业科技资源优化配置模型运用MATLAB软件中多目标遗传算法进行运算。第五部分,研究结果表明各主体间农业科技资源在财力方面的总体投入差异显着加剧。分析证明,加大对试验发展经费的投入并缩减对应用研究人员数量以及基础研究经费的投入,更有助于使农业科技产出达到最优。因此,在因地制宜地充分发掘优势资源的同时,可以通过提高农业科研人员学历水平和综合素质,从而快速建立区域农业特色优势。将各类农业科技资源进行有效整合以提高农业科技资源的配置效率和配置能力,从根本上解决农业科技资源配置问题。
郑甘甜[8]（2018）在《人力资本、规模经营与农业环境全要素生产率研究》文中认为新古典经济增长理论认为,经济的可持续发展源于生产效率的提升,国内外研究经验也表明,全要素生产率的积累与提升是优化经济发展方式的有效路径。农业全要素生产率作为农业生产效率的集中体现,一直是相关学者用于分析农业经济增长源泉的重要工具。然而,传统的农业全要素生产率测算没有考虑与农业可持续发展息息相关的资源与环境要素,在一定程度上忽略了农业经济增长对社会福利的负向影响,进而可能会高估农业全要素生产率的真实水平,在生态矛盾突出时,甚至会得出误导性的政策含义。事实上,我国农业经济在高速增长的同时,已经产生了较为严峻的资源与生态环境问题,一方面体现在粗放式农业生产对水资源的大量损耗;另一方面体现在化学需氧量（COD）、总氮（TN）、总磷（TP）、温室气体（C）等污染物排放的持续增长给生态环境带来的压力。可持续发展理论指出,资源与环境因素不仅是经济发展的内生变量,并且是经济发展速度与规模的刚性约束。因此,唯有基于资源环境因素修正的农业全要素生产率,即农业环境全要素生产率,才能全面反映我国农业经济增长的真实绩效。基于此,本文旨在全面解析我国农业环境全要素生产率的变动情况,在耦合视角下深入分析其变动的影响因素,为全面促进我国农业环境全要素生产率的提升奠定坚实的理论基础。目前,关于农业环境全要素生产率影响因素的研究相对较少,且多为对某一种影响因素的孤立探讨,或是对一系列影响因素的泛泛而谈,忽视了相关因素间的互动作用对农业环境全要素生产率的影响。从理论分析与生产实践经验来看,农业环境全要素生产率变动不仅与从业者的素质技能相关,而且与农业经营方式有很强的关联性,同时,这两大影响因素之间还存在显着的互动关系。因此,本文运用基于SBM-DEA模型的GML生产率指数法测算了 1995-2015年我国农业环境全要素生产率及其分解指标的变动情况,从理论与实证两个层面分别分析农村人力资本与农业规模经营对于农业环境全要素生产率及其分解指标的影响,并借助物理学的耦合系统分析工具,检验两者的耦合互动对农业环境全要素生产率及其分解指标的影响,从而证明了农村人力资本与农业规模经营的耦合协调发展是提升农业环境全要素生产率的理性选择。最后结合已有的研究结论,为全面提升农业环境全要素生产率提出了相应的政策建议。总体来看,本文的研究内容主要包括以下五个方面:一是分析农村人力资本、农业规模经营及其耦合作用对农业环境全要素生产率的影响机理。从正向影响与负向影响两个方面,论述农村人力资本、农业规模经营分别对农业环境全要素生产率的影响。随后以耦合的视角,将农村人力资本与农业规模经营视为一个耦合互动的整体,论述其对农业环境全要素生产率的影响机理。二是测算我国农业环境全要素生产率及其分解指标的变动态势。本部分运用我国1995-2015年30个省区（不包含西藏）的相关面板数据,运用基于SBM-DEA模型的GML生产率指数法,测算了农业环境全要生产率GML指数及其分解指标——农业环境技术进步GMLTC指数与农业环境技术效率GMLEC指数。从总体态势来看,在样本期间内我国农业环境全要素生产率整体呈增长态势,平均增长率为3.5738%,增长动力源于农业环境技术进步的推动,农业环境技术效率则产生了制约作用;从省际差异来看,在30个省区中,有15个省区的GML指数位于全国平均水平之上,有27个省区的农业环境全要素生产率增长的主要动力来源于农业环境技术进步,有14个省区的农业环境技术效率对农业环境全要素生产率增长产生了显着的制约作用;从区域差异来看,东部地区的农业环境全要素生产率GML指数最高,而东北部地区则最低;东北部农业环境技术进步GMLTC指数最高,而中部地区最低;仅东部地区的农业环境技术效率GMLEC指数大于1,其他三个地区均小于1,处于明显的衰退状态。三是检验农村人力资本对农业环境全要素生产率的影响。根据“核心要素-基础要素-支撑要素”的圈层结构,本文对农村人力资本的内部结构进行了层次分解,将农村教育人力资本、农村健康人力资本、创新环境支持分别作为农村人力资本的核心要素、基础要素与支撑要素,进而运用可行广义最小二乘法（FGLS）,回归分析农村人力资本对农业环境全要素生产率及其分解指标变动的影响,并从实证分析结果中寻找支持“农村人力资本促进论”或“农村人力资本作用之谜”的证据。研究结果显示:（1）在农村人力资本的核心要素中,农村教育人力资本存量对农业环境全要素生产率有正向作用,但并不显着,揭示了“农村人力资本作用之谜”存在的可能性;在教育人力资本存量的异质性结构中,农村高等人力资本对农业环境全要素生产率与农业环境技术进步的增长具有显着的正向作用,但对农业环境技术效率却有不显着的负向作用,部分支持了“农村人力资本促进论”的观点;（2）在农村人力资本的基础要素中,健康人力资本投入对农业环境全要素生产率具有显着的正向作用,主要是通过提升农业环境技术效率实现的,表明良好的身体素质与健康状况有助于农村劳动力加强农业生产管理,提升技术效率;（3）在农村人力资本的支撑要素中,财政支农对农业环境全要素生产率具有显着的正向作用,是通过促进农业环境技术效率的提升实现的。科研投入强度对农业环境技术进步有显着的正向作用,但对农业环境技术效率却存在制约,这在一定程度上反映了当前的技术转化效率存在损失。总体而言,农村人力资本及其内部各要素对农业环境全要素生产率及其分解指标的影响存在较大差异,部分文献中提及的“农村人力资本作用之谜”具有一定的合理性。四是检验农业规模经营对农业环境全要素生产率的影响。我国正处于由传统农业向现代农业转型的关键时期,学界对于小农经营与规模经营孰优的争议仍未有定论,“农业规模经营促进论”与“农业规模经营质疑论”并存。同样根据“核心要素-基础要素-支撑要素”的圈层结构,本文对农业规模经营的内部结构进行了层次分解,将土地规模、集约化程度、物质资本积累分别作为农业规模经营的核心要素、基础要素与支撑要素,进而运用可行广义最小二乘法（FGLS）,回归分析农业规模经营对农业环境全要素生产率及其分解指标的影响。研究结果显示:（1）在农业规模经营的核心要素中,土地规模对农业环境全要素生产率、农业环境技术进步与农业环境技术效率均有显着的正向影响,体现了农业规模经营与小农经济相比,在成本节约、要素优化配置、标准化管理等方面所具有的优势;（2）在农业规模经营的基础要素中,农业机械投入密度对农业环境全要素生产率有显着的正向作用,主要是通过农业环境技术效率的强势拉动;农膜投入密度对农业环境技术进步有显着正向作用,但对农业环境技术效率却有显着负向影响,对农业环境全要素生产率有正向作用但并不显着,表明农膜技术的推广有助于农业规模化、集约化经营的实现,但其在使用中的环境效率还有待提升;（3）在农业规模经营的支撑要素中,物质资本积累对农业环境全要素生产率有显着正向作用,主要源于农业环境技术进步的推动。总体而言,在考虑了资源环境因素以后,农业规模经营对全要素生产率表现出明显的促进作用,是对“农业规模经营质疑论”的有力回应。但我国目前的农业规模经营及其结构水平相对较弱,还存在可观的提升空间。五是检验农村人力资本与农业规模经营的耦合协调发展对农业环境全要素生产率的影响。本研究引入耦合协调分析工具,构建了“农村人力资本-农业规模经营”耦合协调系统。从我国30个省区1995-2015年农村人力资本与农业规模经营的耦合协调度测算结果来看,各省区的耦合协调度普遍较低,仅北京市的均值达到初级协调水平。耦合协调度在0.5以下,处于濒临失调与轻度失调的省份有24个,占总样本的80%。在实证分析中,本研究基于三种方式,全面检验了农村人力资本与农业规模经营的合力对农业环境全要素生产率及其分解指标的影响:（1）基于核心要素交互项的实证检验。选取农村人力资本中的核心要素——教育人力资本存量,农业规模经营中的核心要素——土地规模,检验两者核心要素的交互项对农业环境全要素生产率及其分解指标的影响。结果表明,核心要素交互项对农业环境全要素生产率有显着的正向促进作用,动力源于对农业环境技术效率的改善,改变了长期以来我国农业环境全要素生产率增长主要依赖于农业环境技术进步的局面。基于核心要素交互项的实证结果,初步证明了农村人力资本与农业规模经营之间存在互补互促的协调关系,两者的合力有助于激活农业环境技术效率;（2）基于序参量的实证检验。农业人力资本序参量与农业规模经营序参量对农业环境全要素生产均有显着的正向影响,但两者的动力各异,农村人力资本序参量是通过农业环境技术进步带动环境全要素生产率的增长,而农业规模经营序参量则是通过农业环境技术效率提升带动环境全要素生产率的增长,这也从侧面证明了两者具有互补互促的前提条件;（3）基于耦合协调度的实证检验。两者的耦合协调度对农业环境全要素生产率有显着的正向促进,动力源于农业环境技术进步与农业环境技术效率的共同推进。由此可见,农村人力资本与农业规模经营的耦合协调发展,能使农业环境全要素生产率的增长动力由长期以来的技术进步单向驱动向技术进步与技术效率双轮驱动的方式转变。基于以上研究结论,本文分析了提升农业环境全要素生产率的对策思路,包括以下四个方面:（1）培育现代新型职业农民,优化环境效率提升的主体条件;（2）推进农业适度规模经营,强化环境效率提升的主导动力;（3）全面促进耦合协调发展,开辟环境效率提升的科学路径;（4）技术进步与技术效率并进,变革环境效率提升的驱动方式。
夏胜[9]（2018）在《资本深化、禀赋结构的农业生产效率影响研究》文中进行了进一步梳理提高农业综合生产能力是推进农村经济社会全面发展、加快实施乡村振兴战略的基础。资本积累和劳动力转移是促进经济发展的两大引擎。资本积累是经济学研究的起点和终点;农业资本收益率偏低、抵御风险能力弱,导致农业自身资本积累缓慢、社会资本进入动力不足;农村资本流出的虹吸效应引致的资本短缺,不可避免地威胁农业的自生能力和迟滞农业现代化进程;农户流动资本错配导致的农业面源污染,加剧了资本短缺的农业发展迟滞效应。中国农业“矛盾的主要方面在供给侧”,主要表现为“农产品供求结构失衡、要素配置不合理、资源环境压力大、农民收入持续增长乏力等问题仍然很突出”（2017年1号文件）。资本深化、禀赋结构的农业生产效率影响研究,通过分析中国农业资本深化的现状及其对禀赋配置结构的作用,系统研究给定资本约束条件下的要素配置对农业生产效率的影响。本文研究发现:当前,资本深化不足制约了中国农业的进一步发展。政府和农户是现代农业发展的主要投资主体。政府对农业的投入持续增加但总量仍然有限,无论是与农业自身的贡献还是与国际上的经验相比都还有不小的差距;金融信贷机构对农村资金的抽吸仍在持续,代表性地区农业信贷资金流失、存贷差进一步扩大的趋势并未得到有效扭转;工商资本对农业的投资还存在着体制、政策、市场等方面的限制。农户的农业资本投入水平,在很大程度上决定了农业整体的资本投入水平。基于对宏观数据的观察发现,农户家庭农业经营收入事实上远高于其农业投入,消费途径的资本外流现象还比较突出,并不存在学界期待的通过农民工外出就业的工资性收入支持农业发展的预期结果。农户作为农业投资的主体,其自身积累能力的欠缺严重影响了农业经营水平的提高。农户资本积累不足的成因比较复杂,本文研究发现,劳动过密化、劳动力不完全商品化、土地资本化发展不足,在很大程度上限制了农户资本积累能力。虽然农村市场与国内、国际市场日趋融合,加速了中国农村经济的商品化和专业化,但二元体制的政策设计与农业过密化增长条件下的农民被迫进入市场的现实,导致农户完全市场行为人转变的目标难以实现。土地低度资本化提高了农民工城市流动的成本,土地资产收益缺失引致的农业收入低水平均衡,导致农户农业自身积累能力低下。土地低度资本化和农民工社会保障缺失的劳动力不完全商品化相互强化,降低了农户的资本积累能力;土地资本化不足导致的农地流转困难影响了农业生产效率的提升,加剧了遵从市场逻辑的农村资本外流。农业资本深化是现代农业深化发展的先决条件。本文发现,约束条件下中国农业劳动生产率的提高主要来自劳均产出的提高,而非资本深化。究其根本,土地规模约束下的资本投入不足,很大程度上限制了农业生产效率的提升。提高资本、劳动和土地等诸要素之间的协调配置,能有效提高农业劳动生产率。本研究基于农户数据分析发现,通过改进要素配置,能够实现技术效率显着改进。农业资本获得高成本和农业劳动力不完全商品化导致的资本和劳动要素配置扭曲,在土地规模狭小和资本积累有限的制约下,使农户资本深化表现出化肥投入偏向。农业资本深化,需要通过要素的合理组合、规模经济、范围经济等方式,提高要素生产效率和推动实际生产曲线外移。中国农业正在经历劳动集约和资本集约进程。化肥作为土地和劳动节约型技术,在提高农业生产效率方面功不可没。由于存在劳动和土地节约的资本投入偏向,农户受土地规模狭小和资本积累有限的制约,表现出化肥投入偏向,从而导致中国农业化肥的过量施用。中国化肥的单位面积施用,1995年就超过欧美发达经济国家公认的225公斤/公顷警戒线。化肥过量施用导致的面源污染成为中国环境污染的第一大责任者,农业也成为面源污染的直接受损者。我们的探索性研究发现,环境退化对农业增长的阻滞作用显着。环境污染导致实际农业产出与潜在产出间存在差距,环境退化已经成为中国农业增长的一大障碍。现代农业的发展,必须正确处理投入规模与投入结构的关系,在农业现代化的过程中实现农业绿色化。为此,需要加强产业政策、财政政策、金融政策、技术政策间的衔接和配合,将农业资本的深化与禀赋结构的优化有机结合,以卓有成效的提高中国现代农业发展水平。
何亚男[10]（2018）在《我国农村基础设施投资与农民收入的关系研究》文中研究表明现阶段,农村基础设施是建设社会主义新农村的物质条件,是发展农业现代化的基本保障,也是提高农村公共服务水平和促进农民增收的重要支撑。解决好三农问题是保障国计民生的迫切需要,还是实现国家现代化的题中要义。农民问题是三农问题的核心,而收入问题是农民问题的关键,因此增加农民收入成为解决三农问题的重中之重。在“乡村振兴”的战略背景下,如何补齐农村基础设施短板、厚植农业农村发展优势、解决农民收入问题已刻不容缓。基于此,本文着眼于农村基础设施投资与农民收入的关系研究,具有现实和理论意义。首先,本文在回顾和评述相关文献和理论的基础上,提出本文的研究重点,并剖析农村基础设施投资对农民收入的作用机制。其次,通过研究分析我国农村基础设施投资与农民收入的现状,指出二者存在的问题。然后,利用1997-2016年的省级面板数据,分别构建面板回归模型和门限回归模型,多角度探究我国农村基础设施投资对农民收入的影响。得出如下结论:（1）基于面板回归模型的实证结果表明,总体上我国农村基础设施投资对农民纯收入、工资性收入和家庭经营收入均有促进作用,但农村水利设施投资对工资性收入的影响存在滞后性;从区域差异角度来看,各地区农村教育投资的增收效应最显着,农村生产型基础设施的作用则各有侧重。（2）基于门限回归的实证结果表明,农村教育投资对农民收入的影响较稳定,不存在门限效应;农村水利、电力和公路投资均存在单一门限,不同区间的投资规模对农民收入存在不同程度的影响。具体而言,当农村水利、公路设施投资跨越门限值时,对农民收入的正向效应减弱;当农村电力设施投资跨越门限值,其增收效应加强。因此,应该立足于地区特性,优化农村基础设施投资的区域空间布局,从而保持最优投资规模与投资结构,提高投资效率。总体上,两部分实证结论具有一致性。最后,基于上述研究结果,结合区域发展特征,从财政投资、教育、劳动力转移等方面提出针对性的对策建议。本文对农村基础设施投资与农民收入的关系展开研究,一方面,是对现有相关研究成果的实践检验;另一方面,旨在探索优化农村基础设施投资与促进农民增收的长效机制,从而为政策制定者在补齐农村发展短板、突破农民增收瓶颈、探索乡村振兴新路径时提供决策参考与支持。
二、我国农业科研投资现状分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国农业科研投资现状分析（论文提纲范文）
（1）中国农业专利的数量、质量与经济效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 专利研发 |
| 1.3.2 专利评价 |
| 1.3.3 专利转化 |
| 1.3.4 研究述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容与技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 可能的创新 |
| 第2章 理论基础与分析框架 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 技术创新理论 |
| 2.1.2 TRIZ创新方法理论 |
| 2.1.3 内生经济增长理论 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1 农业专利 |
| 2.2.2 农业专利技术生命周期 |
| 2.2.3 农业专利质量 |
| 2.3 理论分析框架 |
| 2.3.1 农业专利的数量增长与趋同 |
| 2.3.2 农业专利的质量评价与甄别 |
| 2.3.3 农业专利的有效应用与转化 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国农业专利的数量格局与技术生命周期 |
| 3.1 数据来源与研发方法 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 研究方法 |
| 3.2 中国农业专利的数量分布 |
| 3.2.1 中国农业专利的全球地位 |
| 3.2.2 中国农业专利的IPC分布 |
| 3.2.3 中国农业专利的行业分布 |
| 3.2.4 中国农业专利的主体分布 |
| 3.3 中国农业专利的技术生命周期 |
| 3.3.1 中国农业专利技术整体发展阶段 |
| 3.3.2 主要农业技术领域的生命周期比较 |
| 3.3.3 三大主体的农业专利技术生命周期比较 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国农业专利的空间分布与收敛性 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 研究方法 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 中国农业专利的空间分布 |
| 4.2.1 中国农业专利的省域分布 |
| 4.2.2 中国农业专利水平的空间均衡性 |
| 4.2.3 中国农业专利水平的空间自相关性 |
| 4.3 中国农业专利的收敛性 |
| 4.3.1 中国农业专利水平的绝对β收敛 |
| 4.3.2 中国农业专利水平的条件β收敛 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国农业专利的质量分布与泡沫甄别——以授权发明为例 |
| 5.1 研究方法与数据来源 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.2 中国农业专利质量分布 |
| 5.2.1 基于综合评价指数的专利质量比较 |
| 5.2.2 基于专利宽度的技术通用性分析 |
| 5.2.3 基于专利被引的技术创新性分析 |
| 5.2.4 基于专利权利要求的法律价值分析 |
| 5.2.5 基于专利存续期的经济价值分析 |
| 5.3 中国农业泡沫专利分布 |
| 5.3.1 中国农业泡沫专利规模 |
| 5.3.2 中国农业泡沫专利分布 |
| 5.3.3 中国农业泡沫专利空间均衡性 |
| 5.4 中国农业泡沫专利识别 |
| 5.4.1 基于二元选择模型的泡沫专利识别 |
| 5.4.2 基于机器学习分类的泡沫专利识别 |
| 5.4.3 两类泡沫专利识别方法结果比较 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 中国农业专利质量的影响因素及其作用路径 |
| 6.1 研究方法与数据来源 |
| 6.1.1 研究方法 |
| 6.1.2 数据来源 |
| 6.1.3 空间自相关检验 |
| 6.2 中国农业专利综合质量的影响因素分析 |
| 6.2.1 中国农业专利综合质量影响因素 |
| 6.2.2 中国农业专利综合质量边际影响 |
| 6.3 中国农业专利质量影响因素的作用路径 |
| 6.3.1 中国农业专利技术通用性路径 |
| 6.3.2 中国农业专利技术创新性路径 |
| 6.3.3 中国农业专利法律价值路径 |
| 6.3.4 中国农业专利经济价值路径 |
| 6.4 考虑创新累积效应的稳健性检验 |
| 6.4.1 综合质量影响因素稳健性 |
| 6.4.2 技术通用性影响因素稳健性 |
| 6.4.3 技术创新性影响因素稳健性 |
| 6.4.4 法律价值影响因素稳健性 |
| 6.4.5 经济价值影响因素稳健性 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 中国农业专利的经济效果评价——以种植业为例 |
| 7.1 研究方法与数据来源 |
| 7.1.1 空间计量模型 |
| 7.1.2 数据来源 |
| 7.2 中国农业专利的经济贡献分析 |
| 7.2.1 模型适配度检验 |
| 7.2.2 地理视角下经济贡献分析 |
| 7.2.3 供需视角下经济贡献分析 |
| 7.3 中国农业专利的边际经济贡献 |
| 7.3.1 地理视角下边际经济贡献 |
| 7.3.2 供需视角下边际经济贡献 |
| 7.4 中国农业专利经济效果的稳健性检验 |
| 7.4.1 模型互为因果的内生性讨论 |
| 7.4.2 异方差空间面板杜宾模型 |
| 7.4.3 含固定效应的空间杜宾模型 |
| 7.4.4 广义空间两阶段最小二乘法 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 中国农业专利数量加速增长,省域间数量水平呈现β收敛 |
| 8.1.2 中国农业专利质量阶段性下降,质量受多方面因素影响 |
| 8.1.3 中国农业专利具有显着经济贡献,贡献以本地直接效应为主 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 优化农业技术研发资源配置,推动农业专利产出合理收敛 |
| 8.2.2 壮大市场化农业技术研发主体,加快农业技术诱致性创新 |
| 8.2.3 构建农业技术创新生态系统,促进农业高质量专利应用转化 |
| 8.3 讨论 |
| 8.3.1 研究不足 |
| 8.3.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）河南省农业科研投资的农业全要素生产率增长研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 2. 理论基础与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农业科研投资 |
| 2.1.2 农业全要素生产率 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 技术创新理论 |
| 2.2.2 技术进步与经济增长理论 |
| 2.2.3 生产效率理论 |
| 2.3 国内外研究现状及综述 |
| 2.3.1 有关农业科研投资规模与结构的研究 |
| 2.3.2 有关科研投资与生产率增长的研究 |
| 2.3.3 有关技术进步与农业发展的研究 |
| 2.3.4 有关农业科技贡献的研究 |
| 2.3.5 研究述评 |
| 3 河南省农业科研投资的现状分析 |
| 3.1 农业科研投资规模 |
| 3.2 农业科研投资结构 |
| 3.2.1 农业科研投资来源 |
| 3.2.2 农业科研投资方向 |
| 3.2.3 农业科研投资项目类型 |
| 3.3 农业科研投资区域差异 |
| 4 农业科研投资与农业全要素生产率 |
| 4.1 农业全要素生产率比较分析 |
| 4.1.1 农业全要素生产率年际变化 |
| 4.1.2 农业全要素生产率增长的区域差异 |
| 4.2 农业科研投资与农业全要素生产率的因果关系分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 河南农业科研投资的农业全要素生产率增长的影响因素分析 |
| 5.1 模型及变量说明 |
| 5.2 面板单位根和协整检验 |
| 5.3 模型估计与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论及政策建议 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.1.1 河南省农业全要素生产率的增长主要来源于技术进步 |
| 6.1.2 农业科研投资对农业全要素生产率具有正向促进作用 |
| 6.1.3 农业基础设施和经济环境等会影响农业科研投资的农业全要素生产率增长 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 增加农业科研投资总量 |
| 6.2.2 优化农业科研投资的区域配置及结构 |
| 6.2.3 配置良好的农业生产环境 |
| 6.2.4 建立有效的农业科研及推广管理机制 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）FDI对我国农业技术创新的影响研究 ——基于产出与效率双重视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 FDI溢出效应的研究综述 |
| 1.3.2 技术创新的研究综述 |
| 1.3.3 FDI对农业技术创新影响的研究综述 |
| 1.4 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究的创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新点 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2 理论基础及相关概念界定 |
| 2.1 技术创新相关理论 |
| 2.1.1 技术创新理论 |
| 2.1.2 技术创新的要素 |
| 2.1.3 本文关于农业技术创新的界定 |
| 2.2 外商直接投资相关理论 |
| 2.2.1 传统外商直接投资理论 |
| 2.2.2 FDI对技术创新的作用机制 |
| 2.2.3 本文关于FDI概念的界定 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 农业FDI及技术创新的现状分析 |
| 3.1 我国农业FDI的现状 |
| 3.1.1 农业FDI总体规模 |
| 3.1.2 农业FDI地区分布 |
| 3.2 我国农业技术创新的现状 |
| 3.2.1 农业技术创新投入现状 |
| 3.2.2 农业技术创新产出现状 |
| 4 FDI对我国农业技术创新产出影响的实证分析 |
| 4.1 基础模型方法 |
| 4.2 指标体系的构建、变量定义及数据说明 |
| 4.2.1 指标体系构建 |
| 4.2.2 变量定义 |
| 4.2.3 数据来源及说明 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 FDI对我国农业技术创新效率影响的实证分析 |
| 5.1 研究方法与模型选择 |
| 5.2 变量选取及模型设定 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 农业技术创新效率总体评价 |
| 5.3.2 模型估计结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 基本结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的问题及背景 |
| 1.2 研究的目标及思路 |
| 1.3 研究的内容及方法 |
| 1.4 研究的资料及来源 |
| 1.5 研究的特色及创新 |
| 2 理论借鉴、文献综述与经验考察 |
| 2.1 理论借鉴 |
| 2.1.1 农村金融深化相关理论 |
| 2.1.2 农业技术进步相关理论 |
| 2.1.3 农村产业融合发展相关理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外的研究现状 |
| 2.2.2 国内的研究现状 |
| 2.2.3 国内外研究述评 |
| 2.3 经验考察 |
| 2.3.1 美洲实践经验考察 |
| 2.3.2 欧洲实践经验考察 |
| 2.3.3 亚洲实践经验考察 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的理论分析框架 |
| 3.1 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的概念界定 |
| 3.1.1 农村金融深化的概念及其内涵 |
| 3.1.2 农业技术进步的概念及其内涵 |
| 3.1.3 农村产业融合发展的概念及其内涵 |
| 3.2 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的作用机理 |
| 3.2.1 农村金融深化对农村产业融合发展的作用机理 |
| 3.2.2 农业技术进步对农村产业融合发展的作用机理 |
| 3.2.3 农村金融深化对农业技术进步的作用机理 |
| 3.2.4 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的作用机理 |
| 3.3 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的量化测度 |
| 3.3.1 农村金融深化的测度依据与方法 |
| 3.3.2 农业技术进步的测度依据与方法 |
| 3.3.3 农村产业融合发展的测度依据与方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展的现状与问题 |
| 4.1 中国农村产业融合发展的现状 |
| 4.1.1 农村产业融合发展的产业基础及主要业态 |
| 4.1.2 农村产业融合发展水平的现状分析 |
| 4.2 农村金融深化、农业技术进步支持农村产业融合发展的现状 |
| 4.2.1 农村金融深化支持农村产业融合发展的现状 |
| 4.2.2 农业技术进步支持农村产业融合发展的现状 |
| 4.3 农村金融深化、农业技术进步支持农村产业融合发展的问题 |
| 4.3.1 农村金融深化支持农村产业融合发展的问题 |
| 4.3.2 农业技术进步支持农村产业融合发展的问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农村金融深化影响农村产业融合发展的实证检验 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实证研究设计 |
| 5.2.1 模型设定与估计方法 |
| 5.2.2 变量选取与数据说明 |
| 5.2.3 典型化事实 |
| 5.3 经验检验与结果分析 |
| 5.3.1 基准检验结果分析 |
| 5.3.2 区域差异检验结果分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 进一步讨论:区域差异的影响因素分析 |
| 5.4.1 模型设定与估计方法 |
| 5.4.2 实证检验与结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 农业技术进步影响农村产业融合发展的实证检验 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 实证研究设计 |
| 6.2.1 模型设定与估计方法 |
| 6.2.2 变量选取与数据说明 |
| 6.3 经验检验与结果分析 |
| 6.3.1 传统计量检验与结果分析 |
| 6.3.2 空间计量检验与结果分析 |
| 6.3.3 稳健性检验 |
| 6.4 进一步讨论:农村产业融合发展的空间收敛性分析 |
| 6.4.1 空间收敛模型设定与估计方法 |
| 6.4.2 空间收敛模型估计与结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 农村金融深化影响农村产业融合发展的传导机制检验——基于农业技术进步的视角 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 实证研究设计 |
| 7.2.1 模型设定与估计方法 |
| 7.2.2 变量选取与数据说明 |
| 7.2.3 典型化事实 |
| 7.3 经验检验与结果分析 |
| 7.3.1 交互作用模型检验结果分析 |
| 7.3.2 中介效应模型检验结果分析 |
| 7.3.3 稳健性检验 |
| 7.4 进一步讨论:农村金融深化的门槛特征分析 |
| 7.4.1 门槛模型设定与参数估计方法 |
| 7.4.2 门槛效应检验与估计结果分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 农村金融深化、农业技术进步促进农村产业融合发展的长效机制 |
| 8.1 农村金融深化促进农村产业融合发展的长效机制 |
| 8.1.1 产品创新机制 |
| 8.1.2 风险分散机制 |
| 8.1.3 协同合作机制 |
| 8.2 农业技术进步促进农村产业融合发展的长效机制 |
| 8.2.1 供给推动机制 |
| 8.2.2 需求拉动机制 |
| 8.2.3 示范带动机制 |
| 8.3 金融技术配合促进农村产业融合发展的长效机制 |
| 8.3.1 融资保障机制 |
| 8.3.2 服务支撑机制 |
| 8.3.3 环境优化机制 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 研究结论、政策建议与研究展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 以农村金融改革为契机强化农村产业融合发展的金融供给 |
| 9.2.2 以创新驱动发展为动力提升农村产业融合发展的技术含量 |
| 9.2.3 以地区资源禀赋为前提支持农村产业融合多元化并存发展 |
| 9.2.4 以培育多元融合主体为重点增强农村产业融合发展的能力 |
| 9.2.5 以优化产业发展环境为基础改善农村产业融合发展的条件 |
| 9.2.6 以相关制度建设为依托完善农村产业融合发展的保障体系 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.作者在攻读博士学位期间发表的科研论文 |
| B.作者在攻读博士学位期间主持的科研项目 |
| C.作者在攻读博士学位期间主研的科研项目 |
| D.学位论文数据集 |
| 致谢 |
（5）基于乡村振兴的产业兴旺实现路径实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本文创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足与展望 |
| 第2章 国内外文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.1.1 乡村产业 |
| 2.1.2 农业现代化 |
| 2.1.3 乡村产业升级 |
| 2.1.4 乡村产业融合 |
| 2.1.5 农业全要素生产率 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.2.1 乡村产业 |
| 2.2.2 农业现代化 |
| 2.2.3 乡村产业升级 |
| 2.2.4 乡村产业融合 |
| 2.2.5 农业全要素生产率 |
| 第3章 乡村振兴与产业兴旺相关理论 |
| 3.1 乡村振兴与乡村振兴战略 |
| 3.1.1 乡村振兴 |
| 3.1.2 乡村振兴战略 |
| 3.2 产业兴旺及相关理论 |
| 3.2.1 产业兴旺 |
| 3.2.2 产业兴旺相关理论 |
| 3.3 产业兴旺与乡村振兴的关系 |
| 3.4 实现产业兴旺的基本路径 |
| 3.4.1 农业实现现代化 |
| 3.4.2 乡村产业升级 |
| 3.4.3 乡村产业融合发展 |
| 3.4.4 提升农业全要素生产率 |
| 第4章 乡村产业现状分析 |
| 4.1 乡村产业总量与结构现状分析 |
| 4.1.1 乡村产业总量现状分析 |
| 4.1.2 乡村产业结构现状分析 |
| 4.2 乡村农业总量与结构现状分析 |
| 4.2.1 乡村农业总量现状分析 |
| 4.2.2 乡村农业结构现状分析 |
| 4.3 乡村工业与建筑业总量与结构现状分析 |
| 4.3.1 乡村工业与建筑业总量现状分析 |
| 4.3.2 乡村工业与建筑业结构现状分析 |
| 4.4 乡村第三产业总量与结构现状分析 |
| 4.4.1 乡村第三产业总量现状分析 |
| 4.4.2 乡村第三产业结构现状分析 |
| 第5章 基于乡村振兴的农业现代化实现路径实证分析 |
| 5.1 农业现代化与乡村振兴的关系 |
| 5.1.1 农业现代化 |
| 5.1.2 农业现代化与乡村振兴的关系 |
| 5.2 农业现代化发展水平实证分析 |
| 5.2.1 农业现代化评价指标体系 |
| 5.2.2 农业现代化发展水平综合评价 |
| 5.3 农业现代化的影响因素分析 |
| 5.3.1 农业现代化的影响因素理论分析 |
| 5.3.2 农业现代化的影响因素实证分析 |
| 5.4 农业现代化实现路径 |
| 5.4.1 土地制度创新是实现农业现代化的前提 |
| 5.4.2 农业技术应用是实现农业现代化的动力 |
| 5.4.3 适度城镇化是实现农业现代化的支撑 |
| 5.4.4 培育乡村人才是实现农业现代化的关键 |
| 5.4.5 工业化与农业互动是实现农业现代化的支柱 |
| 第6章 基于乡村振兴的产业升级路径实证分析 |
| 6.1 乡村产业升级与乡村振兴的关系 |
| 6.1.1 乡村产业升级 |
| 6.1.2 乡村产业升级与乡村振兴的关系 |
| 6.2 乡村产业升级现状分析 |
| 6.2.1 数据来源及测算方法 |
| 6.2.2 乡村产业升级现状分析 |
| 6.3 乡村产业升级影响因素实证分析 |
| 6.3.1 乡村产业升级影响因素的计量模型构建 |
| 6.3.2 乡村产业升级影响因素的实证分析 |
| 6.3.3 乡村产业升级影响因素的空间效应分析 |
| 6.4 乡村产业升级实现路径 |
| 6.4.1 转向技术密集型是乡村产业升级的引擎 |
| 6.4.2 产业集群布局是乡村产业升级的核心 |
| 6.4.3 延伸主导产业链是乡村产业升级的关键 |
| 6.4.4 培育循环经济是乡村产业升级的方向 |
| 第7章 基于乡村振兴的产业融合路径实证分析 |
| 7.1 乡村产业融合与乡村振兴的关系 |
| 7.1.1 乡村产业融合 |
| 7.1.2 乡村产业融合与乡村振兴的关系 |
| 7.2 乡村一二三产业融合现状分析 |
| 7.2.1 农业内部产业融合现状分析 |
| 7.2.2 农业与现代工业融合现状分析 |
| 7.2.3 农业与高新技术渗透融合现状分析 |
| 7.2.4 农业与服务业交叉融合现状分析 |
| 7.2.5 农业与电子商务融合现状分析 |
| 7.3 乡村产业融合影响因素分析 |
| 7.3.1 技术创新和外溢影响因素分析 |
| 7.3.2 政府管理体制影响因素分析 |
| 7.3.3 商业模式创新影响因素分析 |
| 7.4 乡村产业融合实现路径 |
| 7.4.1 科技交叉渗透是产业融合的根本 |
| 7.4.2 技术知识外溢是产业融合的动因 |
| 7.4.3 放松政府管制是产业融合的前提 |
| 7.4.4 适应市场需求是产业融合的方向 |
| 第8章 基于乡村振兴的农业全要素生产率 提升路径实证分析 |
| 8.1 农业全要素生产率与乡村振兴的关系 |
| 8.1.1 农业全要素生产率 |
| 8.1.2 农业全要素生产率与乡村振兴的关系 |
| 8.2 农业全要素生产率测算分析 |
| 8.2.1 变量选择与模型构建 |
| 8.2.2 数据来源与预处理 |
| 8.2.3 农业全要素生产率测算实证分析 |
| 8.3 农业全要素生产率影响因素分析 |
| 8.3.1 劳动配置扭曲影响农业全要素生产率的分析 |
| 8.3.2 资本配置扭曲影响农业全要素生产率的分析 |
| 8.3.3 土地配置扭曲影响农业全要素生产率的分析 |
| 8.4 农业全要素生产率提升路径 |
| 8.4.1 优化要素配置的理论分析 |
| 8.4.2 优化要素配置的实证分析 |
| 第9章 结论及政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.1.1 产业兴旺与乡村振兴的关系 |
| 9.1.2 产业兴旺实现路径 |
| 9.2 实现产业兴旺路径的政策建议 |
| 9.2.1 建立现代农业经营体系 |
| 9.2.2 深化土地产权制度改革 |
| 9.2.3 完善财政金融支农政策 |
| 9.2.4 推进农业科技技术进步 |
| 9.2.5 引导乡村产业融合发展 |
| 9.2.6 鼓励乡村大众创新创业 |
| 9.2.7 完善农产品质量监管制度 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（6）中俄农业投资合作问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.3 本文的研究内容与方法 |
| 1.3.1 本文的研究内容 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第二章 基本概念及理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 农业合作 |
| 2.1.2 国际直接投资 |
| 2.1.3 农业投资合作 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 垄断优势理论 |
| 2.2.2 产品生命周期理论 |
| 2.2.3 区域经济合作理论 |
| 第三章 中俄农业投资合作的基本条件分析 |
| 3.1 两国农业投资合作的内部主要生产要素分析 |
| 3.1.1 土地要素的投入 |
| 3.1.2 劳动力要素的投入 |
| 3.1.3 资金要素的投入 |
| 3.1.4 科技要素的投入 |
| 3.2 两国农业投资合作的外部环境条件分析 |
| 3.2.1 俄罗斯农业发展环境分析 |
| 3.2.2 中国农业发展环境分析 |
| 第四章 中俄农业投资合作的现状分析 |
| 4.1 中俄农业投资合作的规模分析 |
| 4.2 中俄农业投资合作的结构分析 |
| 4.3 中俄农业投资合作的方式及主体结构 |
| 第五章 中俄农业投资合作效应分析 |
| 5.1 中俄农业投资合作产生的社会效应 |
| 5.1.1 中俄农业投资合作提高了两国农民的生活质量 |
| 5.1.2 中俄农业投资合作提升了两国劳动力就业水平 |
| 5.1.3 中俄农业投资合作促进了我国新农村建设进程 |
| 5.2 中俄农业投资合作产生的经济效应 |
| 5.2.1 中俄农业投资合作对中俄农业产业发展的加速影响 |
| 5.2.2 中俄农业投资合作对中俄沿边地区经济技术合作的深化效应 |
| 5.3 中俄农业投资合作产生的生态效应 |
| 第六章 中俄农业投资合作遇到的问题 |
| 6.1 农产品监管标准限制中俄农业投资合作 |
| 6.2 关税贸易壁垒严重 |
| 6.3 复合人才短缺及文化信息交流不畅 |
| 6.4 负面舆论限制 |
| 6.5 中俄农业投资合作的科技含量低 |
| 6.6 中俄之间劳务合作制度不完善 |
| 第七章 促进中俄农业投资合作深入发展的对策建议 |
| 7.1 提高出口产品质量加强中俄农业投资合作 |
| 7.2 增加优惠政策减少壁垒限制 |
| 7.3 培养复合型人才加强文化交流 |
| 7.4 加强沟通协调减少舆论误导 |
| 7.5 提高中俄之间的农业合作的科技含量 |
| 7.6 完善中俄之间劳务合作制度 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 后记 |
（7）基于复杂适应理论的农业科技资源优化配置研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 农业科技资源投入 |
| 1.3.2 农业科技资源配置结构 |
| 1.3.3 农业科技资源配置效率 |
| 1.3.4 农业科技资源优化配置 |
| 1.3.5 文献述评 |
| 1.4 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 第2章 农业科技资源配置复杂适应系统分析 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 科技资源 |
| 2.1.2 农业科技资源 |
| 2.1.3 农业科技资源配置结构 |
| 2.2 复杂适应系统基本理论 |
| 2.2.1 复杂适应系统理论基本概念 |
| 2.2.2 复杂适应系统理论核心思想 |
| 2.2.3 复杂适应系统理论基本特性及机制 |
| 2.2.4 复杂适应系统理论特点 |
| 2.3 农业科技资源复杂系统分析 |
| 2.3.1 农业科技资源系统复杂性 |
| 2.3.2 农业科技资源系统的CAS特性分析 |
| 第3章 农业科技资源配置结构概况 |
| 3.1 研究方法及数据来源 |
| 3.1.1 研究方法 |
| 3.1.2 数据来源 |
| 3.2 农业科技资源行业结构 |
| 3.2.1 行业投入的时序演变 |
| 3.2.2 各行业投入的密度演变 |
| 3.3 农业科技资源类型结构 |
| 3.3.1 类型投入的时序演变 |
| 3.3.2 各类型投入的密度演变 |
| 3.4 农业科技资源学科结构 |
| 3.4.1 各学科机构数量变化情况 |
| 3.4.2 各学科人力科技资源投入变化情况 |
| 3.4.3 各学科财力科技资源投入变化情况 |
| 3.4.4 各学科承担项目数量变化情况 |
| 第4章 农业科技资源优化配置模型构建及求解 |
| 4.1 基于复杂适应系统理论的农业科技资源系统解析 |
| 4.1.1 农业科技资源系统组成与层次划分 |
| 4.1.2 农业科技资源配置的动力分析 |
| 4.2 农业科技资源优化配置模型的整体框架 |
| 4.2.1 主体适应性的描述 |
| 4.2.2 模型的框架结构 |
| 4.2.3 关键算法 |
| 4.3 模型初始化及约束条件确定 |
| 4.3.1 模型初始化 |
| 4.3.2 约束条件确定 |
| 4.3.3 模型的检验 |
| 4.4 模型求解 |
| 4.5 结果分析 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 启示建议 |
| 5.3 研究局限性和未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历、申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）人力资本、规模经营与农业环境全要素生产率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究目标与内容 |
| 三、研究思路、研究方法与技术路线图 |
| 四、可能的创新点与不足之处 |
| 第一章 理论基础与文献综述 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、全要素生产率理论 |
| 二、现代人力资本理论 |
| 三、农业规模经营理论 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、农业环境全要素生产率研究综述 |
| 二、农村人力资本研究综述 |
| 三、农业规模经营研究综述 |
| 第二章 农村人力资本、农业规模经营与农业环境全要素生产率:分析框架 |
| 第一节 农村人力资本对农业环境全要素生产率的影响机理 |
| 一、农村人力资本对农业环境全要素生产率的正向影响 |
| 二、农村人力资本对农业环境全要素生产率的负向影响 |
| 第二节 农业规模经营对农业环境全要素生产率的影响机理 |
| 一、农业规模经营对农业环境全要素生产率的正向影响 |
| 二、农业规模经营对农业环境全要素生产率的负向影响 |
| 第三节 农村人力资本与农业规模经营耦合对农业环境全要素生产率的影响机理 |
| 第三章 中国农业环境全要素生产率测算与结果分析 |
| 第一节 农业环境全要素生产率测算方法 |
| 一、农业环境全要素生产率测算中环境污染的处理方法 |
| 二、农业环境全要素生产率测算方法 |
| 第二节 农业环境全要素生产率测算指标体系的构建 |
| 一、农业环境全要素生产率测算指标体系的构建 |
| 二、数据来源与处理 |
| 第三节 中国农业环境全要素生产率的测算结果分析 |
| 一、中国农业环境全要素生产率变动的总体态势 |
| 二、中国农业环境全要素生产率变动的省际差异 |
| 三、中国农业环境全要素生产率变动的区域差异 |
| 本章小结 |
| 第四章 农村人力资本对农业环境全要素生产率的影响分析 |
| 第一节 我国农村人力资本的结构态势 |
| 一、农村人力资本的核心要素:教育人力资本 |
| 二、农村人力资本的基础要素:健康人力资本 |
| 三、农村人力资本的支撑要素:创新环境支持 |
| 第二节 农村人力资本对农业环境全要生产率影响的实证分析 |
| 一、变量设定与数据来源 |
| 二、模型设定与方法选择 |
| 三、回归估计结果与分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 农业规模经营对农业环境全要素生产率的影响分析 |
| 第一节 我国农业规模经营的结构态势 |
| 一、农业规模经营的核心要素:土地规模 |
| 二、农业规模经营的基础要素:集约化程度 |
| 三、农业规模经营的支撑要素:物质资本积累 |
| 第二节 农业规模经营对农业环境全要素生产率影响的实证分析 |
| 一、变量设定与数据来源 |
| 二、模型设定与方法选择 |
| 三、回归估计结果与分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 农村人力资本、农业规模经营对农业环境全要素生产率的影响分析:基于耦合视角 |
| 第一节 农村人力资本与农业规模经营的耦合系统分析 |
| 一、农村人力资本与农业规模经营的互动关系 |
| 二、“农村人力资本-农业规模经营”耦合系统的内涵与测算模型 |
| 三、农村人力资本与农业规模经营的耦合协调度测算分析 |
| 第二节 农村人力资本与农业规模经营耦合对农业环境全要素生产率的影响 |
| 一、基于核心要素交互项的实证分析 |
| 二、基于序参量的实证分析 |
| 三、基于耦合协调度的实证分析 |
| 本章小结 |
| 结论与政策建议 |
| 一、主要研究结论 |
| 二、政策建议 |
| 三、未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间科研成果 |
| 致谢 |
（9）资本深化、禀赋结构的农业生产效率影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 相关概念界定 |
| 1.4.2 研究内容概述 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 数据来源 |
| 1.7 可能的创新与不足 |
| 1.7.1 可能的创新 |
| 1.7.2 主要不足 |
| 1.7.3 可能的研究拓展 |
| 2 资本积累与经济增长:理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 古典经济增长研究 |
| 2.1.2 马克思经济增长理论 |
| 2.1.3 资本积累与经济增长 |
| 2.2 资本积累与经济增长:文献综述 |
| 2.2.1 资本积累与经济增长:“卢卡斯之谜” |
| 2.2.2 储蓄与投资的Feldstein-Horioka之谜 |
| 2.3 政府政策与农业绿色发展 |
| 2.3.1 政府公共投资与农业生产绿色化 |
| 2.3.2 世界农业与环境政策协调机制发展 |
| 2.3.3 中国农业与环境政策协调机制设计困境 |
| 2.4 简短结论 |
| 3 中国农业资本深化:现状与困境 |
| 3.1 中国农业资本投资现状 |
| 3.1.1 中国资本形成现状 |
| 3.1.2 中国农业固定资产投资现状 |
| 3.2 中国不同投资主体农业投资变动趋势 |
| 3.2.1 政府财政支农投资下降趋势 |
| 3.2.2 农户农业固定资产投资的非农化趋势 |
| 3.2.3 工商资本农业投资的地域和行业特征 |
| 3.3 中国宏观经济资本深化趋势 |
| 3.3.1 资本深化宏观度量研究现状 |
| 3.3.2 中国宏观经济资本深化趋势 |
| 3.4 中国农业资本深化困境 |
| 3.4.1 中国农业资本积累不足 |
| 3.4.2 农村投资的非农化趋势 |
| 3.4.3 农民收入低下的资本积累制约 |
| 3.5 资本获得约束下的农业增长效率制约 |
| 3.5.1 资本深化与农业劳动生产率 |
| 3.5.2 资本获得约束下的农业全要素生产率变化 |
| 3.5.3 资本深化制约下的贫困恶性循环 |
| 3.6 简短结论 |
| 4 禀赋配置约束的农户资本积累制约 |
| 4.1 农业劳动过密下的农户收入制约 |
| 4.1.1 人口增长与经济增长 |
| 4.1.2 中国农业劳动过密化演进趋势 |
| 4.1.3 劳动过密下的农业劳动生产率停滞 |
| 4.1.4 农业过密化与农业劳动不完全商品化 |
| 4.2 土地资本化不足的农户资本积累制约 |
| 4.2.1 中国土地资本化发展现状 |
| 4.2.2 农户资产性收入限制下的资本积累制约 |
| 4.3 禀赋配置约束与农户资本积累制约 |
| 4.3.1 商品经济逻辑下的农业资本积累制约 |
| 4.3.2 劳动力不完全商品化下的农业资本积累制约 |
| 4.3.3 劳动与土地市场不协调发展引致的资本外流 |
| 4.4 简短结论 |
| 5 禀赋约束、资本深化偏向的农户要素配置扭曲 |
| 5.1 土地禀赋约束与农业发展 |
| 5.1.1 土地资本与经济发展 |
| 5.1.2 土地规模可变的资本、劳动投入与农业产出 |
| 5.2 农户禀赋配置结构变化及其生产效率影响 |
| 5.2.1 农户禀赋配置的化肥投入偏向 |
| 5.2.2 土地约束下的农户禀赋配置及其平均产出 |
| 5.2.3 农户单要素生产率测度 |
| 5.3 土地规模变化的农业生产效率影响 |
| 5.4 土地规模与农业要素扭曲 |
| 5.4.1 要素配置扭曲的农业全要素生产率影响 |
| 5.4.2 中国禀赋配置扭曲的制度根源 |
| 5.5 简短结论 |
| 6 要素禀赋约束、农户化肥投入偏向的农业增长阻滞效应 |
| 6.1 中国农业化肥施用的面源污染 |
| 6.1.1 资源环境与经济增长 |
| 6.1.2 中国农业化肥施用趋势 |
| 6.1.3 化肥施用的农业面源污染 |
| 6.2 资本深化、技术选择与化肥施用 |
| 6.2.1 要素禀赋引致的机械对劳动的替代 |
| 6.2.2 资本深化与禀赋结构 |
| 6.2.3 禀赋结构与农业产业结构演化 |
| 6.2.4 农业内在结构演进的面源污染影响 |
| 6.3 禀赋投入与中国农业增长 |
| 6.3.1 禀赋投入变化与农业增长 |
| 6.3.2 禀赋投入的中国农业增长贡献 |
| 6.4 环境退化的农业效率阻滞 |
| 6.4.1 环境退化与农业增长 |
| 6.4.2 环境退化的农业增长阻滞 |
| 6.5 中国农业可持续发展的可行路径 |
| 6.5.1 人力资本投资、技术进步与农业增长 |
| 6.5.2 农业政策设计:美国经验及其中国启示 |
| 6.6 简短结论 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间所取得的主要科研成果 |
（10）我国农村基础设施投资与农民收入的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 农村基础设施投资与农民收入的相关理论基础 |
| 2.1 农村基础设施概述 |
| 2.1.1 农村基础设施的内涵 |
| 2.1.2 农村基础设施的分类 |
| 2.1.3 农村基础设施的特征 |
| 2.2 农村基础设施投资相关理论 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 市场失灵理论 |
| 2.2.3 公共财政理论 |
| 2.3 农民收入相关理论 |
| 2.3.1 贫困恶性循环理论 |
| 2.3.2 二元经济结构理论 |
| 2.3.3 人力资本理论 |
| 2.4 农村基础设施投资对农民收入影响的机理分析 |
| 2.4.1 农村基础设施投资对农业经营收入的影响 |
| 2.4.2 农村基础设施投资对工资性收入的影响 |
| 第三章 我国农村基础设施投资与农民收入的现状及问题分析 |
| 3.1 我国农村基础设施投资现状分析 |
| 3.1.1 我国农村水利设施投资现状 |
| 3.1.2 我国农村电力设施投资现状 |
| 3.1.3 我国农村公路设施投资现状 |
| 3.1.4 我国农村教育投资现状 |
| 3.2 我国农村基础设施投资存在的问题分析 |
| 3.2.1 融资渠道不畅,资金投入不足 |
| 3.2.2 供需错位,投资结构失衡 |
| 3.2.3 缺乏长效管护机制 |
| 3.3 我国农民收入现状分析 |
| 3.3.1 农民绝对收入特征分析 |
| 3.3.2 农民收入结构特征分析 |
| 3.4 我国农民收入存在的问题分析 |
| 3.4.1 农民收入绝对水平低 |
| 3.4.2 收入增速趋缓,收入结构失衡 |
| 3.4.3 城乡居民收入差距大 |
| 第四章 我国农村基础设施投资对农民收入影响的实证分析 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.2 变量选择和数据说明 |
| 4.2.1 变量选择 |
| 4.2.2 数据来源和数据处理 |
| 4.3 我国农村基础设施投资对农民收入的总体影响 |
| 4.3.1 面板单位根与协整检验 |
| 4.3.2 回归结果分析 |
| 4.4 我国农村基础设施投资对农民收入影响的区域比较 |
| 4.4.1 面板单位根与协整检验 |
| 4.4.2 回归结果分析 |
| 4.5 我国农村基础设施投资对农民收入结构的影响分析 |
| 4.5.1 面板单位根与协整检验 |
| 4.5.2 回归结果分析 |
| 4.6 实证结论 |
| 第五章 我国农村基础设施投资对农民收入的门限效应研究 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.1.1 门限回归模型简介 |
| 5.1.2 面板门限模型设定 |
| 5.2 门限效应检验和门限值估计 |
| 5.2.1 农村基础设施投资的门限效应检验 |
| 5.2.2 农村基础设施投资的门限值估计 |
| 5.3 农村基础设施投资的面板门限回归模型 |
| 5.3.1 农村水利设施投资为门限变量的回归结果分析 |
| 5.3.2 农村电力设施投资为门限变量的回归结果分析 |
| 5.3.3 农村公路设施投资为门限变量的回归结果分析 |
| 5.4 实证结论 |
| 第六章 加强农村基础设施投资与促进农民增收的对策建议 |
| 6.1 加大财政支农力度,释放农民增收红利 |
| 6.1.1 完善财政支农体系,优化财政支农结构 |
| 6.1.2 改善农村投资环境,建立多元资金供给体系 |
| 6.2 制定区域投资策略,拉动农民增收引擎 |
| 6.2.1 东部地区实行“结构优化”策略 |
| 6.2.2 中部地区贯彻“规模效率并重”策略 |
| 6.2.3 西部地区落实“适度超前”策略 |
| 6.3 消除农村素质屏障,挖掘农民增收活力 |
| 6.3.1 强化农村教师队伍建设,提高农村义务教育水平 |
| 6.3.2 发展农村职业教育,培育新型职业农民 |
| 6.4 引导劳动力有序转移,拓展农民增收空间 |
| 6.4.1 完善相关就业服务,推进劳动力有序转移 |
| 6.4.2 立足农业现代化发展,合理配置剩余劳动力 |
| 6.5 推进农业科技创新,培育农民增收动能 |
| 6.5.1 加大农业科技投入,打造农业科研队伍 |
| 6.5.2 促进信息化与农业现代化融合发展 |
| 研究结论与展望 |
| (一) 研究结论 |
| (二) 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
四、我国农业科研投资现状分析（论文参考文献）
- [1]中国农业专利的数量、质量与经济效果研究[D]. 赖晓敏. 华中农业大学, 2021(02)
- [2]河南省农业科研投资的农业全要素生产率增长研究[D]. 王静静. 河南农业大学, 2020(04)
- [3]FDI对我国农业技术创新的影响研究 ——基于产出与效率双重视角[D]. 龚政. 华中农业大学, 2019(02)
- [4]农村金融深化、农业技术进步与农村产业融合发展[D]. 李晓龙. 重庆大学, 2019(01)
- [5]基于乡村振兴的产业兴旺实现路径实证研究[D]. 徐腊梅. 辽宁大学, 2019(07)
- [6]中俄农业投资合作问题研究[D]. 鲍宪楠. 吉林财经大学, 2019(03)
- [7]基于复杂适应理论的农业科技资源优化配置研究[D]. 陶倩茹. 桂林理工大学, 2019(05)
- [8]人力资本、规模经营与农业环境全要素生产率研究[D]. 郑甘甜. 中南财经政法大学, 2018(04)
- [9]资本深化、禀赋结构的农业生产效率影响研究[D]. 夏胜. 浙江大学, 2018(03)
- [10]我国农村基础设施投资与农民收入的关系研究[D]. 何亚男. 福州大学, 2018(03)