一、椎动脉发育细小的彩色多普勒超声诊断（论文文献综述）
朱晓旭[1]（2021）在《彩色多普勒超声诊断颅外段椎动脉发育不良及狭窄的临床价值》文中研究说明目的:剖析彩色多普勒超声诊断颅外段椎动脉发育不良及狭窄的临床价值。方法:抽选2018年1月～2019年1月在本院因为发生脑供血不足现象,且经过诊断之后确认为椎动脉狭窄的57例患者为对象,分析其采用彩色多普勒超声诊断之后对椎动脉发育不良患者的患侧、健侧结果数据加以比较。结果:患侧和健侧相比较而言,患侧的椎动脉内径和EDV、PSV数据显着较低,具有临床差异性,P<0.05,有统计学对比价值。同时因动脉粥样硬化形成椎动脉狭窄的患者为27例,其中含有超声诊断方式确认为狭窄低于50%的患者有20例、中度狭窄50%～99%的患者有7例。而CTA诊断椎动脉狭窄低于50%的患者有17例、中度狭窄50%～99%的患者有10例,在经过比较后P<0.05,有临床比较的意义。结论:于椎动脉狭窄及发育不良患者的诊断而言,可以借助彩色多普勒超声完成诊断,其和DSA的结果存在一定程度的一致性,相对而言此方法的诊断可靠性也较高。
周盼妍,谢培凯,张恒,何景雄[2]（2021）在《脑颈血管超声一体化检查评估椎动脉颅内段闭塞与发育不良》文中研究表明目的:探究脑颈血管超声一体化检查在评估椎动脉颅内段闭塞与发育不良中的价值。方法:回顾性分析2019年1月-2020年6月本院住院的50例患者的资料设为研究组,根据数字减影血管造影（digital subtraction angiography,DSA）检查结果将研究组患者分成椎动脉发育不良组（n=28）与颅内段闭塞组（n=22）。并选取同期30例脑血管DSA阴性者为对照组。采用彩色多普勒血流显像（color Doppler flow imagin,CDFI）和经颅彩色多普勒（transcranial color code sonography,TCCS）联合检查方法,分析椎动脉椎间隙段及颅内段血流动力学改变。结果:三组椎动脉椎间隙段健侧Vs及Vd比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;三组椎动脉椎间隙段健侧RI和患侧Vs、Vd、RI比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。颅内段闭塞组患侧Vs及Vd最低,RI最高。三组颅内段椎动脉健侧及患侧的Vs、Vd、PI比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。三组间以颅内段闭塞组患侧Vs及Vd最低,健侧Vs及Vd最高。脑颈血管超声诊断敏感度为90.9%,特异度为78.6%,假阳性率为21.4%,假阴性率为9.1%,准确度为84.0%,阳性预测值为0.769,阴性预测值为0.917,阳性似然比为4.248,阴性似然比为0.116,约登指数为0.695。结论:脑颈血管超声一体化检查可以完整观察椎动脉全程血流信号,系统分析椎动脉血流动力学变化,在评估椎动脉颅内段闭塞与发育不良具有一定应用价值。
常艳芳[3]（2021）在《颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声在椎动脉发育不良诊断中的效能》文中进行了进一步梳理目的:观察颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声在椎动脉发育不良诊断中的效能。方法:选取80例疑似椎动脉发育不良患者作为研究对象,患者均行颈部血管超声和经颅彩色多普勒超声检查,以椎动脉CT血管造影检查诊断结果为金标准,比较颈部血管超声与经颅彩色多普勒超声单一检查和联合检查在椎动脉发育不良诊断中的效能。结果:联合检查的灵敏度和准确度均高于颈部血管超声检查和经颅彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声诊断椎动脉发育不良的灵敏度和准确度均高于单一检查。
冯宁[4]（2020）在《超声对正常人群颈部动脉血流动力学参数的研究》文中指出背景与目的颈部动脉血流动力学与缺血性脑卒中、高血压、动脉夹层、多发性大动脉炎等多种常见疾病均密切相关,血流动力学改变既是疾病作用的结果,又可为疾病诊断、严重程度评估以及病程判断提供重要参考价值。现有关于正常颈部动脉血流动力学参考值的研究对象多为成年人,尚未见对青少年人群血流动力学的明确报道,而青少年处于发育阶段,各系统异于成人,现有参考标准并不适用于青少年。此外,血流动力学参数的影响因素众多,以往研究提示包括血糖、血脂、血压、管径、年龄、侧别等在内的多种个体差异均可影响其正常值的判定;有待寻求新的能够减少个体差异的参数来提高诊断的准确性。本研究旨在通过颈部动脉超声检查测量正常人群颈部动脉血流动力学参数,分析正常颈部动脉血流动力学的影响因素、正常青少年颈部动脉血流动力学特点及正常人群双侧椎动脉内径差异与阻力指数差异的相关性,以期获得青少年颈部动脉血流动力学特点并建立正常人群双侧椎动脉阻力指数差异的预测模型,减少血流动学评价中个体差异的影响,从而提高其在疾病诊断中的应用价值。对象及方法:收集2017年11月至2019年11月间来我院体检无心脑血管疾病者286例,男140例,女146例,年龄4-80岁。收集被检查者临床资料及实验室检验结果,同期行颈部血管超声检查,测量颈内动脉及椎动脉内径（D）、收缩期峰值流速（PSV）、舒张末期流速（EDV）、阻力指数（RI）。以上测量三次取平均值,且均由同一位医师于同一台机器完成。计算双侧颈部动脉内径差（△DL-R=DL-DR）与内径比（DL/R=DL/DR）、同侧椎动脉-颈内动脉阻力指数差（△RIVA-ICA=RIVA-RIICA）、双侧颈部动脉阻力指数差（△RIR-L=RIR-RIL）、阻力指数比（RIR/L=RIR/RIL）。结果1血流动力学参数影响因素分析1.1 一般资料与血流动力学参数颈部动脉内径与性别相关;血流动力学与性别、血压、血糖、血脂、内径相关。男性双侧颈内动脉、椎动脉内径大于女性,双侧颈内动脉、椎动脉PSV及双侧颈内动脉EDV、左侧椎动脉EDV低于女性（P<0.05）;血压、血脂、血糖均为颈内动脉血流速度的影响因素（P<0.05）;血压、血脂为颈内动脉RI的影响因素（P<0.05）;血压、血脂、内径为椎动脉RI的影响因素（P<0.05）。1.2不同年龄组间血流动力学参数比较20-40岁组、40-60岁组、≥60岁组三组间双侧颈内动脉、椎动脉PSV差异无统计学意义（P>0.05）,但均小于<20岁组（P<0.05）;40-60岁组、≥60岁组双侧颈内动脉EDV及左侧椎动脉EDV均小于<20岁组、20-40岁组（P<0.05）;<20岁组、≥60岁组双侧颈内动脉及椎动脉RI高于20-40岁组与40-60岁组（P<0.05）。2青少年组（<20岁年龄组）血流动力学参数2.1青春期前组（≤10岁）与青春期组（10-20岁）血流动力学参数比较青春期组双侧颈内动脉内径较青春前期组增大（P<0.05）;双侧颈内动脉PSV、EDV及双侧椎动脉PSV、EDV、RI较青春期前组减低（P<0.05）;两组间双侧颈内动脉RI、双侧椎动脉内径差异无统计学意义（P>0.05）。2.2身高、BMI与青少年组血流动力学参数矮小组,正常组及超高组三组间血流动力学参数差异均无统计学意义（P>0.05）。BMI与双侧颈内动脉及椎动脉PSV、EDV、RI呈负相关性（P<0.05）。2.3同侧椎动脉、颈内动脉RI 比较青春期前组、青春期组双侧椎动脉RI均大于同侧颈内动脉RI（P<0.05）。青春期组左侧△RIVA-ICA低于青春期前组（P<0.05）;两组间右侧△RIVA-ICA差异无统计学意义（P>0.05）。3双侧颈部动脉阻力指数相关参数差异分析双侧颈内动脉、椎动脉△DL-R、DL/R、△RIR-L及RIR/L在不同性别、不同年龄组间均无统计学意义（P>0.05）,不受血压、血糖、血脂影响（P>0.05）。双侧椎动脉△DL-R不仅与△RIR.L、RIR/L显着相关,且逐步回归分析方法显示△DL-R为△RIR-L、RIR/L的独立影响因素,回归结果以△DL-R为自变量,△RIR-L、RIR/既作为因变量,回归方程如下:△RIR-L=0.058×△DL-R-0.01003、RIR/L=0.093×△DL-R+0.987。结论与成年人相比,正常青少年颈内动脉、椎动脉血流速度较快、阻力指数较高且变化不完全同步,对青少年进行颈部血管超声评价时,应充分考虑青少年生长发育对血流动力学参数的影响。双侧颈部动脉血流动力学受多种因素影响,椎动脉为着,依据固定的参考值对其血流状态进行评价存在一定误差。在本研究中,双侧椎动脉阻力指数差（△RIR-L）、阻力指数比（RIR/L）仅与双侧椎动脉内径差（△DL-R）相关,且内径差（△DL-R）为两者的独立影响因素,通过内径差（△DL-R）预测阻力指数差异的方法有助于对双侧椎动脉血流进行更为全面的评价。
李龙[5]（2020）在《超声诊断椎动脉发育异常和病变的价值和临床意义》文中指出椎动脉是后循环系统的起始段,为大脑的后1/5供应血液。椎动脉发育异常和病变都可能引起后循环缺血,使部分患者出现眩晕等现象,严重的后循环缺血还会导致脑梗死。因此,早期诊断和发现椎动脉发育异常和病变的情况对于预防和治疗脑血管疾病的发生具有重要临床意义。本文综述了椎动脉发育异常和病变的超声诊断方法及表现,为临床上预防和诊断后循环缺血提供临床参考。
韩昕妍[6]（2020）在《椎动脉发育不全的血流动力学改变及与后循环缺血性脑卒中的相关性研究》文中研究说明目的调查椎动脉发育不全（Vertebral artery hypoplasia,VAH）患者,观察其内径差异及颅内、外段血管的血流动力学参数变化情况,对比分析后总结其较对照组相关指标的差异性,并进一步研究此类患者内径差异与后循环缺血性脑卒中（Posterior circulation ischemia stroke,PCIS）发生率之间的相关性,为临床预防及诊治提供资料和参考。方法回顾性分析临床神经内科160例患者,根据超声椎动脉发育不全诊断标准,分为椎动脉发育不全组80例（观察组）,无椎动脉发育不全组80例（对照组）。对患者的基本资料进行观察比较,包含年龄、性别以及合并其他疾病的情况如患有糖尿病、高血压、高同型半光氨酸、高血脂症以及冠心病。采用血管高频超声探头及经颅多普勒联合探查其椎间段及颅内段椎动脉,获取研究所需相关检测指标:双侧椎动脉椎间段内径（Vertebral artery diameter,VAD）、双侧椎动脉椎间段及颅内段收缩期峰值流速（Peak systolic velocity,PSV）、双侧椎间段及颅内段椎动脉舒张期末流速（End diastolic velocity,EDV）、颅内段平均血流速度（Mean velocity,MV）、双侧椎动脉椎间段及颅内段血流阻力指数（Resistance index,RI）,以及相关计算后所得观察参数:双侧椎动脉内径差值、双侧椎动脉内径不对称比值、双侧椎动脉椎间段及颅内段峰值流速差值、双侧椎动脉椎间段及颅内段阻力指数差值、双侧椎动脉颅内段血流不对称指数（Asymmetry index,AI）,并收集患者其他相关影像资料。比较两组间相应血流动力学参数的变化情况,并研究椎动脉发育不全患者的双侧椎动脉内径差异与后循环缺血性脑卒中发生率间的相关性问题,并进一步分析椎动脉发育不全对于后循环缺血性脑卒中存在的其优势比（Odds ratio,OR）和相对危险度（Relative risk,RR）。结果（1）一般资料:两组年龄、性别、糖尿病、高脂血症、高血压、高同型半胱氨酸血症、冠心病等脑血管病危险因素的分布差异,无统计学意义（P>0.05）。（2）椎动脉发育不全80例,其中发生在右侧者为46例占57.5%,左侧者为26例占32.5%,双侧者为8例占10%。（3）椎动脉发育不全组患者双侧椎动脉内径差值、双侧内径不对称比值均明显高于无椎动脉发育不全的对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）椎动脉发育不全组患者颅内、外段的血流收缩期峰值流速差、血流阻力指数值及双侧RI差值均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;VAH组患者双侧颅内段血流不对称指数（AI）值均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（5）椎动脉发育不全组其后循环脑缺血性脑卒中38例,发生率47.5%;对照组后循环缺血性脑卒中16例,发生率20.0%;椎动脉发育不全组中患者后循环缺血脑卒中发生率明显高于无椎动脉发育不全的对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。（6）两组间双侧椎动脉内径（VAD）差值、双侧内径不对称比值与后循环缺血性脑卒中发生率之间的相关性分析,观察指标与后循环缺血性脑卒中之间存在明显相关性,并呈现正相关。（7）分析椎动脉发育不全与后循环缺血性脑卒中的相互关联,及其优势比（OR）和相对危险度（RR）,椎动脉发育不全的危险明显增高。结论（1）可以明确椎动脉发育不全是后循环缺血性脑卒中的独立危险因素。（2）椎动脉发育不全会对后循环的血流动力学产生明显改变。（3）椎动脉发育不全患者双侧椎动脉内径差异越显着其与后循环缺血性脑卒中发生率的相关性越高。（4）因而从缺血性脑卒中的预防角度考虑,临床中应对患者加强椎动脉发育不全的早期筛查,更应尽早积极控制相关脑血管病危险因素,对于高危人群给予临床干预,以减少脑缺血事件发生,最大限度保障人民健康。
刘含,任宏义,陆尊慧[7]（2019）在《彩色多普勒超声诊断颅外段椎动脉发育不良及狭窄的临床价值分析》文中认为目的:探讨椎动脉发育不良及狭窄的彩色多普勒超声诊断的临床价值。方法:选择65例彩色多普勒超声诊断椎动脉狭窄的患者作为病例分析,其中椎动脉发育不良30例,因动脉粥样硬化致椎动脉狭窄患者35例。将椎动脉发育不良患者患侧与健侧结果进行对比分析。结果:经对比发现右侧椎动脉发育不良明显高于左侧。将超声诊断椎动脉狭窄结果与颈部CT血管成像结果一致性对比分析。结论:超色多普勒超声诊断椎动脉狭窄及发育不良与DSA结果具有一定一致性,彩色多普勒超声是诊断椎动脉狭窄的可靠方法。
吴桐,刘犇,龚凯琳,张子青[8]（2019）在《彩色多普勒超声诊断椎动脉起始段狭窄程度准确性的分析》文中研究表明目的探讨彩色多普勒超声诊断椎动脉起始段狭窄的准确性。方法对142例缺血性脑梗死患者（284支椎动脉）行彩色多普勒超声和DSA检查,以DSA为金标准,计算彩色多普勒超声诊断椎动脉起始段不同程度狭窄的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值;对两种方法的检查结果进行一致性分析。结果彩色多普勒超声对椎动脉起始段狭窄的诊断准确率为66.9%（190/284）,诊断正常椎动脉起始段的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为88.8%、83.0%、85.6%、80.4%、90.4%;诊断轻度血管狭窄分别为33.3%、87.0%、81.3%、23.3%、91.7%;诊断中度血管狭窄分别为46.4%、89.8%、85.6%、33.3%、93.8%;诊断重度血管狭窄分别为45.5%、96.1%、82.4%、81.4%、82.6%;诊断血管闭塞分别为87.5%、100%、98.9%、100%、98.9%。彩色多普勒超声与DSA诊断不同程度椎动脉起始段狭窄的一致性检测值为Kappa=0.533。结论彩色多普勒超声诊断椎动脉起始段狭窄的准确性一般,有一定局限性,仅可作为首选筛查方法,必要时仍需要DSA确诊。
井晓莲,陈晓梅,罗金霞[9]（2018）在《彩色多普勒超声在先天性椎动脉变异中的诊断价值》文中进行了进一步梳理目的研究彩色多普勒超声检查在先天性椎动脉变异中的诊断价值。方法选取诊断为颈椎病、椎动脉供血不足患者130例,采用彩色多普勒超声对颈部血管进行检测,重点观察椎动脉起始位置、内径、走行、血流等情况,并与椎动脉CT造影（CTA）结果对比。结果 130例椎动脉供血不足患者中,彩色多普勒超声诊断椎动脉变异91例,CTA诊断97例。试验结果采用构成比描述,kappa值=0. 8,表明两种方法一致性极好。彩色多普勒超声诊断椎动脉变异的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为91. 75%、93. 93%、92. 30%、97. 80%、79. 48%,诊断符合率为93. 81%。结论在椎动脉型颈椎病患者中,彩色多普勒超声检查以其与CTA诊断的高度一致性,可做为诊断椎动脉先天变异的首选诊断方法,并为探究椎-基底动脉缺血的病因提供影像学依据。
韦爱华,穆靓,刘莉,南淑良,彭建美,张小用[10]（2018）在《彩色多普勒超声诊断锁骨下动脉窃血综合征的临床价值》文中研究指明目的:探讨彩色多普勒超声在诊断锁骨下动脉窃血综合征（SSS）中的临床价值。方法:选取78例临床怀疑SSS的患者作为研究对象,对锁骨下动脉、颈动脉、椎动脉和上肢动脉行彩色多普勒超声,分析血流动力学,进行分型,并依据影像学特点判断病因,然后行DSA检查,比较两者结果。结果:（1）彩色多普勒超声诊断SSS共68例,其中部分型窃血28例,完全型窃血26例,隐匿型窃血14例;阴性10例。68例中病因为动脉粥样硬化60例,大动脉炎5例,夹层2例,锁骨下动脉发育不良1例。（2）DSA诊断SSS共71例,其中部分型窃血32例,完全型窃血24例,隐匿型窃血15例;阴性7例。病因为动脉粥样硬化63例,大动脉炎3例,夹层2例,不确定3例。与DSA比较,彩色多普勒超声对SSS的诊断灵敏度为92.96%,特异度为71.43%,准确率为91.03%,彩色多普勒超声能有效诊断SSS。结论:彩色多普勒超声对SSS具有重要的诊断价值,值得临床推广应用。
二、椎动脉发育细小的彩色多普勒超声诊断（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、椎动脉发育细小的彩色多普勒超声诊断（论文提纲范文）
（1）彩色多普勒超声诊断颅外段椎动脉发育不良及狭窄的临床价值（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2. 结果 |
| 2.1 分析两组患者的椎动脉先天发育不良情况 |
| 2.2 探究粥样斑块造成椎动脉狭窄情况分析 |
| 3. 讨论 |
（2）脑颈血管超声一体化检查评估椎动脉颅内段闭塞与发育不良（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 CDFI |
| 1.2.2 TCCS |
| 1.2.3 DSA |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组患者的一般资料比较 |
| 2.2 三组椎动脉椎间隙段血流动力学参数比较 |
| 2.3 三组颅内段椎动脉血流动力学参数比较 |
| 2.4 脑颈血管超声诊断结果与DSA诊断结果比较 |
| 3 讨论 |
（3）颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声在椎动脉发育不良诊断中的效能（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 金标准诊断结果 |
| 2.2 不同方法检查诊断效能比较 |
| 3 讨论 |
（4）超声对正常人群颈部动脉血流动力学参数的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照词表 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 综述 颈部动脉血流动力学影响因素的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介及研究生期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）超声诊断椎动脉发育异常和病变的价值和临床意义（论文提纲范文）
| 1 椎动脉 |
| 2 超声诊断椎动脉发育异常 |
| 2.1 椎动脉发育不良 |
| 2.2 椎动脉入横突孔位置异常 |
| 2.3 椎动脉扭曲 |
| 2.4 椎动脉起源异常 |
| 3 椎动脉病变的超声诊断 |
| 3.1 椎动脉狭窄 |
| 3.2 椎动脉狭窄的超声表现 |
| 3.3 椎动脉狭窄的原因分析 |
| 3.4 椎动脉狭窄与后循环缺血 |
| 4 超声在诊断椎动脉发育不良和病变中的临床价值 |
（6）椎动脉发育不全的血流动力学改变及与后循环缺血性脑卒中的相关性研究（论文提纲范文）
| 中文论着摘要 |
| 英文论着摘要 |
| 英文缩略语表 |
| 前言 |
| 实验材料与方法 |
| 实验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 后循环缺血性脑卒中危险因素的研究进展 |
| 参考文献 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）彩色多普勒超声诊断颅外段椎动脉发育不良及狭窄的临床价值分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 设备及方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 椎动脉先天发育不良 |
| 2.2 粥样硬化斑块引起椎动脉狭窄情况 |
| 3讨论 |
（8）彩色多普勒超声诊断椎动脉起始段狭窄程度准确性的分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、临床资料 |
| 二、仪器与方法 |
| 三、统计学处理 |
| 结果 |
| 讨论 |
（9）彩色多普勒超声在先天性椎动脉变异中的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 超声仪器: |
| 1.2.2 椎动脉CT血管重建 (CTA) 检查: |
| 1.3 彩色多勒普超声观察指标 |
| 1.3.1 正常椎动脉超声表现: |
| 1.3.2 椎动脉先天变异分类: |
| 1.4统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 椎动脉先天性变异的彩色多普勒超声诊断: |
| 2.2 椎动脉先天性变异的彩色多普勒典型超声图像特点: |
| 2.3 椎动脉CTA诊断结果: |
| 2.4 彩色多普勒超声诊断的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值: |
| 3 讨论 |
（10）彩色多普勒超声诊断锁骨下动脉窃血综合征的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 1.2.1 彩色多普勒超声检查 |
| 1.2.2 锁骨下动脉DSA |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 彩色多普勒超声检查结果 |
| 2.2 DSA检测结果 |
| 2.3 超声与DSA检查结果比较 (表1) |
| 3讨论 |
四、椎动脉发育细小的彩色多普勒超声诊断（论文参考文献）
- [1]彩色多普勒超声诊断颅外段椎动脉发育不良及狭窄的临床价值[J]. 朱晓旭. 中国医疗器械信息, 2021(24)
- [2]脑颈血管超声一体化检查评估椎动脉颅内段闭塞与发育不良[J]. 周盼妍,谢培凯,张恒,何景雄. 中国医学创新, 2021(17)
- [3]颈部血管超声联合经颅彩色多普勒超声在椎动脉发育不良诊断中的效能[J]. 常艳芳. 中国民康医学, 2021(07)
- [4]超声对正常人群颈部动脉血流动力学参数的研究[D]. 冯宁. 郑州大学, 2020(02)
- [5]超声诊断椎动脉发育异常和病变的价值和临床意义[J]. 李龙. 中外医学研究, 2020(09)
- [6]椎动脉发育不全的血流动力学改变及与后循环缺血性脑卒中的相关性研究[D]. 韩昕妍. 锦州医科大学, 2020(05)
- [7]彩色多普勒超声诊断颅外段椎动脉发育不良及狭窄的临床价值分析[J]. 刘含,任宏义,陆尊慧. 影像研究与医学应用, 2019(21)
- [8]彩色多普勒超声诊断椎动脉起始段狭窄程度准确性的分析[J]. 吴桐,刘犇,龚凯琳,张子青. 临床超声医学杂志, 2019(04)
- [9]彩色多普勒超声在先天性椎动脉变异中的诊断价值[J]. 井晓莲,陈晓梅,罗金霞. 宁夏医学杂志, 2018(12)
- [10]彩色多普勒超声诊断锁骨下动脉窃血综合征的临床价值[J]. 韦爱华,穆靓,刘莉,南淑良,彭建美,张小用. 中国中西医结合影像学杂志, 2018(05)