一、武汉地区马尼拉草坪的建植与养护管理（论文文献综述）
陈露[1]（2020）在《园林景观工程中草坪建植与养护研究——以闽江北港驳岸整治一期（园林景观整治部分）第一标段为例》文中研究指明草坪建植是园林景观工程的基础,随着人们的环保意识逐渐提高,也逐渐受到越来越多的重视。闽江北港驳岸整治一期（园林景观整治部分）第一标段工程中,草坪的建植与养护是重要的组成部分,并且发挥着降低污染和美化环境的作用。从草坪的选取到草坪的铺设以及后期的养护都需要施工团队格外注意。本文以该工程为例,探讨草坪的建植与养护,结合该工程的基本概况对草坪的建植与养护提出合理的建议。
陈月阳[2]（2020）在《扬州市城区麦冬草坪地杂草发生与防除研究》文中研究指明麦冬Ophiopogon japonicas属多年生常绿草本植物,近年来作为草坪在绿化中应用越来越广泛,杂草在草坪中的发生危害也在逐年加重。草坪中杂草尤其是多年生杂草,如果得不到及时防除,轻则影响草坪观赏效果,重则草坪被杂草覆盖。目前,麦冬草坪中杂草防除的研究较少,为此,本文调查了扬州市主城区麦冬草坪地发生的杂草;评价了36种除草剂茎叶喷雾对麦冬草坪的安全性;通过田间试验筛选了防除麦冬草坪地杂草的除草剂。主要结果如下:（1）麦冬草坪杂草调查结果表明:共调查到134种杂草,分属37科,其中夏秋季杂草115种,冬春季杂草84种。从种类上来看禾本科和菊科最多,分别占杂草种数的17.16%和14.18%,一年蓬、马唐、猪殃殃、乌蔹莓、水蜈蚣、黄鹌菜、球序卷耳、酢浆草、牛繁缕等杂草在草坪中发生量大,为麦冬草坪中优势杂草。其中,校园麦冬草坪中黄鹌菜、一年蓬、结缕草危害严重;道路麦冬草坪中一年蓬、马唐、水蜈蚣危害严重;公园麦冬草坪中一年蓬、黄鹌菜、马唐、酢浆草危害严重。（2）除草剂对麦冬草坪的安全性试验的结果表明,三氯吡氧乙酸、草铵膦可引起麦冬严重的药害,对麦冬不安全;苄嘧磺隆、乙氧磺隆和乙草胺施药后麦冬叶片也表现出明显的黄化症状,对麦冬的安全性表现为较差;唑草酮、烟嘧磺隆·莠去津、硝磺草酮辛酰溴苯腈·莠去津及氟唑磺隆在高剂量下对麦冬安全性较差;而其余包括二甲戊灵、草甘膦、氯氟吡氧乙酸、2甲4氯钠在内的27种除草剂对麦冬安全。（3）土壤处理除草试验结果表明,药后30 d,80%丙炔恶草酮可湿性粉剂8 g/667m2对麦冬草坪地杂草的防效较好,株防效和鲜重防效分别为94.26%、92.43%,并且80%丙炔恶草酮可湿性粉剂8 g/667m2对禾本科、阔叶、莎草科杂草的株防效分别为94.34%、96.09%、91.67%,防效优于其他处理;异丙甲草胺和二甲戊灵对禾本科杂草的效果高于阔叶杂草和莎草。（4）麦冬草坪地防除结缕草田间试验结果表明,10%精喹禾灵乳油45 ml/m2+41%草甘膦水剂150 ml/667m2对麦冬草坪中结缕草的防效最好,两次用药后30 d,对结缕草的防效达97.01%,效果显着好于其他药剂;示范试验结果表明,10%精喹禾灵乳油80 ml/667m2+41%草甘膦水剂200 ml/667m2药后30d的防效达87.41%。因此,精喹禾灵与草甘膦混用可推荐用于防除麦冬草坪中结缕草。（5）麦冬草坪中水花生防除试验结果表明,20%氯氟吡氧乙酸乳油60 ml/667m2对水花生的防效最好,药后30 d株防效和鲜重防效分别为99.38%、99.29%,药后45 d,株防效仍能保持在90%以上;草甘膦·氯氟吡氧乙酸复配剂对麦冬草坪上的水花生也有较好的防效。示范试验结果表明,20%氯氟吡氧乙酸乳油60 ml/667m2第一次用药后30 d,对的株防效和鲜重防效分别达95.72%、99.87%,第二次药后30 d株防效和鲜重防效均达100%,表明氯吡氧乙酸适合用于麦冬草坪地防除水花生。
陈建宇[3]（2019）在《草坪建植和养护管理技术要点》文中认为随着科学技术以及社会经济的飞速发展,人们的物质生活水平有了明显提升,城市园林绿化也得到了前所未有的发展,人们对于环境质量提出了更高更严格的要求。草坪建植是城市绿化的基础,近年来,随着人们环境意识的提高,人们对休憩型草坪越来越亲睐,新形势下,研究草坪建植和养护与城市绿化之间的关系,显得越来越迫切。目前草坪在城市绿化建设中的应用已经被广泛认可,同时,草坪在降低环境污染及美化环境中发挥着重要作用,掌握城市绿化中草坪建植与养护的特点和规律,科学地运用先进的管理方法,对推进城市绿化事业的快速发展有着现实指导意义。本文主要以草坪建植和养护管理的基本理论为基础,结合相关实践经验进行技术要点分析,以供城市绿化工作者及草坪建植、养护相关人士参考和借鉴。
吴冬,帅鑫,徐舍火[4]（2017）在《杭州地区马尼拉草坪养护管理技术实践》文中提出近年来,草坪的应用越来越广泛,在城市绿地建设中扮演着重要角色。尤其在一些大型城市公园、广场绿地中,均可见开阔的草坪。如何做好草坪的养护,已成为园林养护管理中的一个重要课题。俗话说"三分种植、七分养护",虽然草坪刚种植时景观效果好,但后期养护不跟上,就会造成草坪质量逐渐下降、不断退化,从而失去生态效益和观赏价值。根据其地理分布和对温度条件的适应性可分为暖季型草坪和冷季型草坪两大类,有上百个品种。南方以暖季型草坪应用最多,常见种类如狗牙根属、结缕草属;北方以冷季型草坪为主,常见种类有早熟禾属、羊茅属、黑麦草属等。本文以杭州城北体育公园马尼拉草坪（休息活动草坪为主）为研究对象,结合多年的养护管理实践,对马尼拉草坪养护管理技术进行了总结。
武鑫[5]（2017）在《天然草与人造草混合运动场草坪系统研究》文中进行了进一步梳理运动场草坪根据建植材料性质可分为天然草坪与人造草坪,两类草坪各有利弊。天然草坪舒适,对运动员较安全,但不耐践踏,使用频率低,且养护成本高;而人造草坪耐践踏,可全天候使用,养护成本低,但运动性能较差,运动员易受损伤,且建造成本高。将两类草坪取长补短,开发具有人造草耐践踏优势,又具备天然草舒适、安全优点的混合草坪,对建设高质量、高强度使用要求的新型运动场草坪意义重大。本研究通过传统型人造草的打孔规格筛选、传统型人造草与编织型人造草类型筛选、草种筛选等一系列盆栽试验,测定混合草坪的盖度、密度、均一性、生物量以及天然草生长速度,确定混合草坪中天然草与人造草的理想组合;并在大田条件下对重度、轻度践踏胁迫处理的3种(12000 dtex（1）400纬、8000 dtex 450纬、8000 dtex 400纬)混合草坪生长状况及表观质量（天然草生长速度及生物量、盖度、密度、均一性）、生理响应（叶片相对电导率、游离脯氨酸、丙二醛、超氧化物歧化酶）和运动性能（滚动性能、反弹性能、扭力、表面扭力）进行系统研究。主要研究结果如下:（1）对于传统型人造草构成的混合系统草坪,孔径10 mm、打孔间距2.5 cm是其适合天然草生长的人造草打孔规格;而草丝磅重12000 dtex、经密80、纬密400的编织型人造草构成的混合草坪更适合天然草生长。（2）对种子型草坪草来说,狗牙根和多年生黑麦草更适宜建植混合草坪。（3）混合系统草坪可以加强运动场表面的稳定性,并且比纯天然草草坪更耐践踏。不同践踏程度下的混合系统草坪质量均优于天然草坪,且重度践踏时8000 dtex400纬混合系统草坪质量较好。与人造草相比,混合系统草坪使人造草的反弹性能和草坪表面硬度得到改善,使之更接近天然草草坪。（4）综合草坪质量、生理指标和运动性能来看,8000 dtex 400纬人造草更适合应用于天然草和人造草混合系统。
董自宇[6]（2017）在《三种暖季型草坪草不同坪床配比下的建坪效果比较》文中研究指明随着运动场在我国的推广,迫切需求造价低、易养护和因地制宜的草坪建植规范和技术。国内外研究结果表明坪床配比会对运动场草坪产生重要影响,其中最初的差异体现在草坪草的建坪效果,而适用于长三角地区的暖季型草坪草在不同坪床配比上的建坪效果并不清晰。因此,本研究拟在比较分析3个常用暖季型草坪草在三种坪床配比上的建坪效果差异,以期为长三角地区低成本暖季型草坪建植提供参考。试验选用海雀稗’2000’（Paspalum vaginatum cv.2000）、中华结缕草（Zoysia sinica）和杂交狗牙根’白金’（Cynodon dactylon× C.transvaalensis cv.platinum）三种暖季型草坪草分别用匍匐茎按照行株距30cm建植于以下三种坪床配比的坪床上:Ⅰ型坪床（田园土+6kg·m-2有机肥）、Ⅱ型坪床（细沙:泥炭（30:5）+6kg.m-2有机肥）、Ⅲ型坪床（中粗沙:泥炭（30:5）+6kg·m-2有机肥）。建坪前后,对坪床土壤基本理化指标和草坪坪用指标进行测定,主要研究结果如下:（1）Ⅰ型坪床对养分的涵养能力相对较强,但排水性较差,成坪后拥有更高的养分含量和持水能力;Ⅱ型坪床拥有适中的养分涵养能力和排水能力,但持水性较差,成坪后营养元素含量显着低于Ⅰ型坪床;Ⅲ型坪床拥有较好的排水能力,但养分涵养能力和持水性均显着低于Ⅰ、Ⅱ型坪床,成坪后营养元素含量显着低于Ⅰ型坪床。三种坪床下坪床土壤物理性质与土壤粒径组份密切相关。其中,坪床土壤的容重、比重、孔隙度、饱和透水率和入渗率与粒径<0.075（mm）的颗粒含量呈显着负相关;容重、比重、饱和透水率和入渗率与粒径0.25-0.5（mm）的颗粒含量呈显着正相关。坪床土壤田间持水量与<0.075（mm）颗粒含量呈显着正相关。（2）三种暖季型草坪草在三种不同坪床上的建植效果存在差异:（a）海雀稗:草坪7月中旬均成坪,成坪后Ⅰ型坪床盖度最高,Ⅲ型坪床密度总体最高,Ⅱ、Ⅲ型坪床叶片质地优于Ⅰ型坪床。（b）杂交狗牙根:草坪7月中旬均成坪,成坪后Ⅰ型坪床盖度最高;Ⅲ型坪床密度总体最高,叶片质地总体最佳,叶色评分总体更高;在高温时期Ⅱ、Ⅲ型坪床坪面温度相对较低。（c）中华结缕草:草坪8月中旬成坪,成坪后Ⅰ型坪床盖度最高,总体上Ⅰ型坪床具有更高的草坪密度,Ⅰ型坪床比Ⅱ、Ⅲ型坪床更早到达叶色评分峰值,且在气温降低时叶色评分降低时间延后。综上,3种不同暖季型草坪草对坪床的成坪响应不同;综合衡量草坪成坪速度和成坪质量,在长三角地区建造低成本的运动场草坪时,海雀稗和杂交狗牙根在Ⅲ型坪床上建坪效果更好,而中华结缕草在Ⅰ型坪床上建坪效果更好。
黄建青[7]（2017）在《桂中地区马尼拉草坪养护工作的问题与对策探究》文中指出草坪在园林绿地中发挥举足轻重的作用,管理好草坪对提高园林绿化的品位意义重大,但桂中地区马尼拉草坪管理很不规范,养护不到位。本文针对常见的问题进行了详细的探讨,创造性地提出了解决思路和具体措施。
钟羡芳[8]（2017）在《城市草坪土壤固碳机理及其主控因素研究》文中认为随着全球城市化进程的加快,城市草坪面积快速增加,已成为城市的重要景观。研究证实城市草坪生态系统是个巨大的碳汇,草坪土壤具有比郊外森林还高的碳储量,然而草坪土壤碳循环研究尚处于起步阶段,大多仅报道城市草坪土壤具有较高的固碳速率,对于城市草坪土壤有机碳（SOC）累积过程中,草的分解过程,SOC的形成、固定和分解等各个动态环节较少关注。在全球气候变化及城市特殊地理气候环境下,草坪碳输入和环境因子的变化对有机质分解影响的研究是预测城市草坪SOC动态的关键。为此,本研究拟回答以下问题:（1）草坪铺设后,SOC随时间有何变化?新形成的碳是否稳定（新碳主要是进入到了保护性团聚体还是非保护性团聚体）?影响SOC积累的微生物有何变化?（2）草坪碳的输入是否改变土壤原有有机碳的分解即激发效应,若有,其方向和强度如何,是否受环境因子（温度、水分、氮浓度）的调控?（3）草坪较大碳储量是否与丰富的根系有关?根与叶分解有何异同?各自对SOC形成的贡献如何?其输入是否均会引发土壤有机质分解的激发效应,方向和强度如何?为探究问题1,采用空间换时间法,选择福州市闽江公园南园（26°03’N,119°15’E）不同时间建植的草坪（2年、8年、12年和14年）为对象,以建园时保留的17年番石榴片林土壤（C3土壤）为对照（CT）,利用同位素技术,探析草坪SOC的积累速率和稳定性特点。为回答问题2、3,设计系列室内培养实验,运用13C稳定性同位素技术,探讨草的输入对土壤有机碳固持的作用及环境调控以及草叶和草根对土壤SOC固持的差异。得到以下结果:1)各草坪SOC储量（0-40 cm）在39.32～67.46 t·hm--2之间,随建坪年限增加呈升高趋势。8年草坪的SOC储量就已超过对照（CT）。各草坪0-20 cm 土层固碳速率在0.61～1.12 t·hm-2·a-1之间。各草坪来源于草的SOC随建坪年限的增加而增大。建坪后草的输入是SOC储量增加的主要贡献者,0-20 cm 土层来源于草的有机碳比例分别为 12.99%（2 年）、31.85%（8 年）、53.10%（12 年）和 55.30%（14 年）。新碳主要进入到了大团聚体中,但进入到微团聚体的新碳占总有机碳比例随建坪年限增加呈升高趋势,马尼拉草相较于原先的C3植物可能有利于SOC的积累和稳定。土壤可溶性有机碳含量及腐殖化指数（HIXem）也随建坪年限增加呈升高趋势,芳香性指数（SUVA）值则有所降低,说明随草坪年龄增加,土壤中可溶性有机质增多,有机质的腐殖化程度升高。土壤微生物生物量碳和磷脂脂肪酸总量（PLFAs）也随建坪年限增加而升高。C3片林转换到C4草坪后微生物群落结构有所变化,细菌增加且是革兰氏阳性菌大量增长。2)温度升高显着促进SOC矿化。而外源碳（马尼拉草）输入会降低SOC分解的温度敏感性。外源碳添加显着降低了温度敏感性指数Q10值。培养1个月时,添加外源碳土壤15～25℃的Q10值由对照的1.98降低至1.26,25～35℃由对照的1.92降低至1.36。培养1年15℃、25℃和35℃累积激发效应分别为5254、4827和3176 mg·kg-1 soil,分别占残留在土壤中的植物碳的44%、47%和37%,激发效应随温度升高而降低。结果表明,未来全球变暖趋势下,亚热带城市草坪草屑的输入可以降低因温度升高加快的土壤有机质分解速率,激发效应也随温度升高而降低。3)土壤含水量显着影响SOC矿化。SOC累积矿化量随含水量增加而增加。培养1年未添加外源碳土壤H（100%田间持水量）累积矿化量比L（30%田间持水量）和M（60%田间持水量）高出86%和28%,M 比 L高出46%。而添加外源碳土壤H仅比L和M高出9%和5%,M比L高出4%。外源碳添加缩小了各含水量SOC矿化之间的差异。马尼拉草输入后对SOC产生的激发效应随含水量增加而降低,培养1年累积激发效应L比M高出39%,比H高出59%。未来气候变化降水量的增减将调控着城市草坪的土壤碳累积。有机碳激发效应随含水量的变化主要与微生物中的革兰氏阳性菌和真菌有关,同时也受土壤微生物对氮的需求和供给的影响。4)无机氮（NH4N03）添加仅对未添加外源碳SOC矿化有促进作用,培养1年未添加氮土壤的累积矿化量LN（50 mg·kg-1·a-1）比对照（CT）高30%,HN（100 mg· kg-1·a-1）比CT高16%。因此,在未来氮沉降加剧的大背景下,本区城市土壤若无植被覆盖则土壤碳矿化会加快。氮添加对添加外源碳SOC矿化影响不显着且会抑制激发效应,低氮添加的抑制效果更为明显,培养1年,LN和HN累积激发效应分别比对照低9%和5%。由此可推断,未来氮沉降加剧会抑制外源碳输入对SOC产生的激发效应。5)外源碳的质量和数量是影响SOC积累的重要因子,输入有机物的质量差异对SOC矿化的激发效应存在显着差异。本研究中添加马尼拉草叶片对SOC矿化和激发效应的影响显着大于添加马尼拉草根系,说明根系更有利于SOC的固定。亚热带城市草坪具有较高的碳储量和较快的碳积累速率,且新固持的碳进入到保护性微团聚体的比例随建坪年限增加而增大,稳定性可能更好。温度、水分和氮沉降等环境因子对土壤SOC固持具有调控作用且受碳输入的影响。草坪的草叶和根系对碳固持作用存在差异,根系更有利于固定SOC。
王铃林[9]（2016）在《湖南农业大学校园草坪植物应用现状调查与分析》文中研究指明草坪是园林绿化的重要组成部分,具有美化、保护和改善生态环境的重要作用。本文通过对湖南农业大学校园草坪的调查,了解草坪植物应用现状,发现草坪现存问题,提出湖南农业大学校园草坪的提质改造建议,从而达到提升草坪质量的目的。主要研究结果如下：（1）湖南农业大学校园已建有观赏、游憩和运动三种类型的草坪,通过实地调查后发现,校园内的草坪仍然存在草种类少、杂草入侵严重、践踏问题突出、养护管理粗放、草坪退化严重等问题。（2）湖南农业大学校园草坪杂草共有36种,隶属于18科。菊科的杂草最多,为8种,占校园杂草种数的22.2%；禾本科次之,占16.7%；伞形科3种,占8.3%；异型莎草、香附子、牛筋草是湖南农业大学校园恶性杂草,危害较严重。（3）同一草种草坪的质量随着荫蔽度的增加而下降；当草坪过于荫蔽时,几种禾本科的草种表现生长不良、生长受到抑制甚至退化,大面积出现林下裸露的现象。而吉祥草等耐荫植物生长良好,可以很好的代替普通禾本科草坪草解决因荫蔽而无法正常生长的问题。（4）对湖南农业大学校园草坪进行了综合评价,得出草坪Ⅵ以4.2得分最高,质量评价为优；质量评价为良好的草坪占总体的56%；中等占25%；Ⅱ和Ⅳ草坪质量差。草坪的综合评分高低为：Ⅻ、ⅩⅣ、ⅩⅣ>ⅩⅤ、Ⅲ>Ⅷ>ⅩⅢ>Ⅰ>Ⅶ>Ⅴ>Ⅺ>Ⅹ> Ⅸ>Ⅱ>Ⅳ。湖南农业大学已建有的几种类型草坪质量参差不齐,优质草坪较少。因此,应因地制宜的选择草种,合理规划园路以防过度践踏,同时加强土肥水管理、提高养护水平来提升草坪的品质。
丁世民,杨美玲,李晓娟[10]（2012）在《山东潍坊地区暖季型草坪杂草调查初报》文中研究表明对山东潍坊地区暖季型草坪结缕草（Zoysia japonica）及马尼拉（Zoysia matrella）草坪进行全年性普查,发现其共有杂草108种,分属33科,其中菊科杂草种类最多（计23种）,其次为禾本科杂草。通过抽样、统计,分析了结缕草、马尼拉草坪杂草的主要危害季节（夏秋季）的优势种。并结合春季杂草的调查,总结了山东潍坊地区暖季型草坪杂草的发生规律。
二、武汉地区马尼拉草坪的建植与养护管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、武汉地区马尼拉草坪的建植与养护管理（论文提纲范文）
（1）园林景观工程中草坪建植与养护研究——以闽江北港驳岸整治一期（园林景观整治部分）第一标段为例（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 工程概况 |
| 2 施工工艺 |
| 2.1 草皮卷建植草坪 |
| 2.2 建植后的草坪管理 |
| 2.3 草坪养护管理 |
| 3 结语 |
（2）扬州市城区麦冬草坪地杂草发生与防除研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 草坪杂草的发生与危害研究进展 |
| 1.1 我国草坪杂草的发生 |
| 1.2 草坪杂草的危害 |
| 2 草坪杂草化学防除研究进展 |
| 2.1 国外草坪杂草化学防除研究进展 |
| 2.2 国内草坪杂草化学防除研究进展 |
| 2.3 麦冬草坪杂草化学防除研究进展 |
| 3 本文研究目的与意义 |
| 第二章 扬州市城区麦冬草坪地杂草的调查 |
| 1 调查内容与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 扬州市城区麦冬草坪地发生的杂草种类 |
| 2.2 不同类型麦冬草坪地的杂草分析 |
| 3 小结与讨论 |
| 第三章 除草剂对麦冬的安全性评价 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 植物材料 |
| 1.2 供试药剂及试验剂量 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 评价方法 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 36种除草剂对麦冬草坪的安全性 |
| 3 小结与讨论 |
| 第四章 土壤处理剂对麦冬草坪地除草试验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 主要试剂 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 调查方法 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 除草剂土壤处理对不同种类杂草防除效果 |
| 2.2 除草剂土壤处理对麦冬的安全性 |
| 3 小结与讨论 |
| 第五章 日本矮麦冬草坪地结缕草的防除试验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 供试药剂 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 调查方法 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 除草剂两次处理对结缕草的防除效果 |
| 2.2 除草剂对结缕草防除示范试验 |
| 3 小结与讨论 |
| 第六章 麦冬草坪地水花生的防除试验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 供试药剂 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 调查方法 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 六种除草剂对水花生的防除效果 |
| 2.2 防除麦冬草坪地水花生的示范试验效果 |
| 2.3 六种除草剂对麦冬草坪的安全性 |
| 3 小结与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（3）草坪建植和养护管理技术要点（论文提纲范文）
| 1 场地准备工作 |
| 2 草坪建植 |
| 3 草坪养护管理 |
| 3.1 灌溉 |
| 3.2 修剪 |
| 3.3 追肥 |
| 3.4 杂草控制 |
| 4 结语 |
（4）杭州地区马尼拉草坪养护管理技术实践（论文提纲范文）
| 1 水分管理 |
| 2 肥力管理 |
| 3 修剪管理 |
| 4 杂草管理 |
| 5 病虫害管理 |
| 6 其他管理措施 |
| 6.1 制订草坪养护计划 |
| 6.2 做好草坪休养生息 |
（5）天然草与人造草混合运动场草坪系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 天然草运动场草坪耐践踏性研究进展 |
| 1.1.1 模拟草坪践踏的方法 |
| 1.1.2 草种选择对草坪耐践踏性的影响 |
| 1.1.3 践踏对天然草坪的影响 |
| 1.2 运动场人造草坪研究进展 |
| 1.3 天然草与人造草混合系统草坪研究进展 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 人造草打孔规格筛选试验 |
| 2.1.1 供试地概况 |
| 2.1.2 供试材料 |
| 2.1.2.1 天然草 |
| 2.1.2.2 人造草 |
| 2.1.2.3 基质及其他材料 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.4 测定指标 |
| 2.1.4.1 密度 |
| 2.1.4.2 盖度 |
| 2.1.4.3 均一性 |
| 2.1.4.4 生长速度 |
| 2.1.4.5 生物量 |
| 2.1.5 养护管理 |
| 2.1.5.1 浇水 |
| 2.1.5.2 杂草清除 |
| 2.1.5.3 病虫害防治 |
| 2.1.5.4 修剪 |
| 2.1.5.5 施肥 |
| 2.2 人造草类型筛选试验 |
| 2.2.1 供试地概况 |
| 2.2.2 供试材料 |
| 2.2.2.1 天然草 |
| 2.2.2.2 人造草 |
| 2.2.2.3 基质及其他材料 |
| 2.2.3 试验设计 |
| 2.2.4 测定指标及方法 |
| 2.2.4.1 生物量 |
| 2.2.4.2 其他指标 |
| 2.2.5 养护管理 |
| 2.3 草种筛选试验 |
| 2.3.1 供试地概况 |
| 2.3.2 供试材料 |
| 2.3.2.1 天然草 |
| 2.3.2.2 人造草 |
| 2.3.3 基质及其他材料 |
| 2.3.4 试验设计 |
| 2.3.5 测定指标及方法 |
| 2.3.5.1 生物量 |
| 2.3.5.2 人造草下部根系长度 |
| 2.3.5.3 其他指标 |
| 2.3.6 养护管理 |
| 2.4 运动性能评价试验 |
| 2.4.1 供试地概况 |
| 2.4.2 供试材料 |
| 2.4.2.1 天然草 |
| 2.4.2.2 人造草 |
| 2.4.2.3 人造草足球场 |
| 2.4.2.4 基质 |
| 2.4.3 试验设计 |
| 2.4.3.1 混合草系统大田试验 |
| 2.4.3.2 人造草场地运动性能测定 |
| 2.4.4 测定指标及方法 |
| 2.4.4.1 混合草系统大田试验 |
| 2.4.4.2 人造草场地运动性能测定 |
| 2.5 数据统计与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 人造草规格筛选试验 |
| 3.1.1 密度 |
| 3.1.2 盖度 |
| 3.1.3 均一性 |
| 3.1.4 生长速度 |
| 3.1.5 生物量 |
| 3.1.6 综合评价结果 |
| 3.2 人造草类型筛选试验 |
| 3.2.1 密度 |
| 3.2.2 盖度 |
| 3.2.3 均一性 |
| 3.2.4 生长速度 |
| 3.2.5 生物量 |
| 3.2.6 综合评价 |
| 3.3 草种筛选试验 |
| 3.3.1 密度 |
| 3.3.2 盖度 |
| 3.3.3 均一性 |
| 3.3.4 生长速度 |
| 3.3.5 生物量 |
| 3.3.6 人造草下部根系长度 |
| 3.3.7 综合评价 |
| 3.4 运动性能评价试验 |
| 3.4.1 表观性状 |
| 3.4.1.1 密度 |
| 3.4.1.1 盖度 |
| 3.4.1.2 均一性 |
| 3.4.1.3 颜色 |
| 3.4.1.4 草坪质量综合评分 |
| 3.4.1.5 生长速度 |
| 3.4.1.6 生物量 |
| 3.4.1.7 综合评价 |
| 3.4.2 生理生化指标的测定 |
| 3.4.2.1 叶片细胞膜透性 |
| 3.4.2.2 叶片游离脯氨酸 |
| 3.4.2.3 丙二醛（MDA） |
| 3.4.2.4 超氧化物歧化酶（SOD） |
| 3.4.3 运动质量 |
| 3.4.3.1 混合系统草坪运动质量 |
| 3.4.3.2 混合系统草坪、人造草坪与天然草坪的运动性能对比 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 人造草类型对天然草生长的影响 |
| 4.2 混合系统草种选择 |
| 4.3 践踏对混合系统草坪生长和表观质量的影响 |
| 4.4 践踏对混合系统草坪生理指标的影响 |
| 4.4.1 践踏对混合系统草坪细胞膜透性的影响 |
| 4.4.2 践踏对混合系统草坪脯氨酸含量的影响 |
| 4.4.3 践踏对混合系统草坪丙二醛（MDA）含量的影响 |
| 4.4.4 践踏对混合系统草坪超氧化物歧化酶（SOD）总活性的影响 |
| 4.5 践踏对混合系统草坪运动性能的影响 |
| 4.6 综合评价 |
| 4.7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）三种暖季型草坪草不同坪床配比下的建坪效果比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 运动场坪床 |
| 1.1 运动场坪床结构 |
| 1.2 运动场坪床配比 |
| 1.2.1 坪床基质 |
| 1.2.2 沙基坪床 |
| 1.2.3 坪床配比 |
| 1.2.4 坪床配比对土壤物理性状的影响 |
| 1.2.5 坪床配比对草坪质量的影响 |
| 1.3 运动场土壤物理指标标准 |
| 2 运动场草种选择 |
| 3 研究目的意义 |
| 第二章 试验地整理、材料与方法 |
| 1 试验地自然条件 |
| 2 坪床设计 |
| 2.1 坪床结构 |
| 2.2 坪床建设 |
| 2.3 试验设计 |
| 3 试验材料 |
| 3.1 供试草种 |
| 3.2 坪床配比基质机械组成 |
| 4 播种与养护管理 |
| 4.1 播种与苗期管理 |
| 4.2 日常养护管理 |
| 5 观测指标及方法 |
| 5.1 坪床基本理化指标 |
| 5.1.1 土壤比重 |
| 5.1.2 土壤容重 |
| 5.1.3 土壤总孔隙度 |
| 5.1.3 土壤酸碱度(pH) |
| 5.1.4 养分含量 |
| 5.1.5 土壤有机质含量 |
| 5.1.6 田间持水量 |
| 5.1.7 稳定入渗率 |
| 5.1.8 饱和透水率 |
| 5.1.9 土壤紧实度 |
| 5.2 坪用指标 |
| 5.2.1 坪面温度 |
| 5.2.2 草坪密度 |
| 5.2.3 叶片宽度 |
| 5.2.4 叶片色泽 |
| 5.2.5 草坪盖度 |
| 5.2.6 匍匐茎扩展速率 |
| 6 数据处理与统计方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 1 不同坪床的土壤理化性质分析 |
| 1.1 不同坪床土壤基本性质 |
| 1.2 不同坪床土壤紧实度 |
| 1.3 不同坪床土壤养分含量 |
| 1.4 不同粒径颗粒含量与土壤基本物理性质相关性分析 |
| 2 坪床对草坪坪用指标的影响 |
| 2.1 对草坪盖度的影响 |
| 2.2 对草坪密度的影响 |
| 2.3 对叶片宽度的影响 |
| 2.4 对叶片色泽的影响 |
| 2.5 对坪面温度的影响 |
| 2.6 对匍匐茎扩展长度的影响 |
| 第四章 讨论与结论 |
| 1 讨论 |
| 1.1 坪床配比 |
| 1.2 草坪质量 |
| 2 结论 |
| 2.1 坪床配比对坪床土壤理化性质的影响 |
| 2.2 坪床配比对草坪草建坪效果的影响 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
（7）桂中地区马尼拉草坪养护工作的问题与对策探究（论文提纲范文）
| 1 要解决土壤板结现象, 要在草坪建植前、建植后两方面着手加以解决 |
| 2 防治草坪病虫危害, 提高草坪观赏价值 |
| 3 采取综合措施, 防治草坪杂草。 |
| 3.1 全过程控制 |
| 3.2 以选择性除草剂防除杂草为主 |
| 3.3 人工除杂作为补充 |
| 3.4 严格按技术要求对草坪进行合理的修剪 |
（8）城市草坪土壤固碳机理及其主控因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 城市草坪土壤有机碳累积研究 |
| 1.2.2 土壤有机碳的团聚体稳定性研究 |
| 1.2.3 土壤有机碳的激发效应研究 |
| 1.3 科学问题 |
| 1.4 实验原理 |
| 第二章 试验地概况与研究方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 室内培养实验 |
| 2.2.1 培养实验设计 |
| 2.2.2 供试土壤及外源碳 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 样品采集 |
| 2.3.2 土壤碳储量及团聚体贡献率的计算 |
| 2.3.3 土壤CO_2释放量的测定 |
| 2.3.4 土壤碳、氮及铵态氮、硝态氮含量的测定 |
| 2.3.5 可溶性有机质及其光谱性质的测定 |
| 2.3.6 微生物生物量量碳、氮测定 |
| 2.3.7 微生物群落磷脂脂肪酸(PLFAs)分析 |
| 2.3.8 同位素测定 |
| 2.4 统计分析 |
| 第三章 城市草坪土壤碳累积速率和土壤碳稳定性 |
| 3.1 不同建坪年限草坪土壤有机碳储量及其来源 |
| 3.1.1 不同建坪年限草坪土壤有机碳含量 |
| 3.1.2 不同建坪年限草坪土壤有机碳储量及其来源 |
| 3.2 不同建坪年限草坪土壤团聚体及有机碳分布 |
| 3.2.1 土壤团聚体组成 |
| 3.2.2 土壤团聚体有机碳含量 |
| 3.2.3 土壤团聚体有机碳储量 |
| 3.2.4 土壤团聚体来源于草的有机碳 |
| 3.2.5 土壤团聚体对有机碳的贡献 |
| 3.3 不同建坪年限草坪可溶性有机碳及其光谱特征 |
| 3.3.1 可溶性有机碳 |
| 3.3.2 可溶性有机碳的光谱性质 |
| 3.4 不同建坪年限草坪微生物生物量碳及群落结构 |
| 3.4.1 微生物生物量碳 |
| 3.4.2 微生物群落结构 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 建坪年限对城市草坪土壤有机碳储量和固碳速率的影响 |
| 3.5.2 建坪年限对城市草坪土壤团聚体及其有机碳的影响 |
| 3.5.3 建坪年限对城市草坪土壤微生物生物量的影响 |
| 3.5.4 建坪年限对城市草坪土壤微生物群落结构的影响 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 温度对城市土壤有机碳固持的影响 |
| 4.1 温度和外源碳输入对土壤碳矿化的影响 |
| 4.1.1 矿化速率 |
| 4.1.2 累积矿化量 |
| 4.1.3 土壤有机碳的温度敏感性 |
| 4.2 温度对土壤有机碳激发效应的影响 |
| 4.2.1 温度对马尼拉草分解的影响 |
| 4.2.2 温度对土壤原有有机碳矿化的影响 |
| 4.2.3 温度对土壤有机碳激发效应的影响 |
| 4.3 不同温度下外源碳输入对土壤有机碳形成的贡献 |
| 4.3.1 不同温度条件下土壤δ~(13)C值的变化 |
| 4.3.2 不同温度下土壤有机碳含量的变化 |
| 4.3.3 外源碳对土壤有机碳的贡献 |
| 4.4 温度对土壤性质和微生物群落结构的影响 |
| 4.4.1 可溶性有机碳及其芳香性指数 |
| 4.4.2 微生物生物量碳 |
| 4.4.3 微生物群落结构 |
| 4.4.4 微生物群落结构的影响因素 |
| 4.4.5 土壤性质和微生物群落结构对激发效应的影响 |
| 4.5 讨论 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 水分对城市土壤有机碳固持的影响 |
| 5.1 水分和外源碳输入对土壤碳矿化的影响 |
| 5.1.1 矿化速率 |
| 5.1.2 累积矿化量 |
| 5.2 水分对土壤有机碳激发效应的影响 |
| 5.2.1 土壤水分对马尼拉草分解的影响 |
| 5.2.2 土壤水分对土壤原有有机碳矿化的影响 |
| 5.2.3 土壤水分对土壤有机碳分解激发效应的影响 |
| 5.3 不同水分外源碳输入对土壤有机碳形成的贡献 |
| 5.3.1 不同水分土壤δ~(13)C值的变化 |
| 5.3.2 不同水分下添加外源碳土壤有机碳含量的变化 |
| 5.3.3 外源碳对土壤有机碳的贡献 |
| 5.4 水分对土壤微生物生物量及群落结构的影响 |
| 5.4.1 微生物生物量碳 |
| 5.4.2 微生物群落结构 |
| 5.4.3 微生物群落结构的影响因素 |
| 5.4.4 土壤性质和微生物群落结构对激发效应的影响 |
| 5.5 讨论 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 氮添加对城市土壤有机碳固持的影响 |
| 6.1 氮添加和外源碳输入对土壤碳矿化的影响 |
| 6.1.1 矿化速率 |
| 6.1.2 累积矿化量 |
| 6.2 氮添加对土壤有机碳激发效应的影响 |
| 6.2.1 氮添加对马尼拉草分解的影响 |
| 6.2.2 氮添加对土壤原有有机碳矿化的影响 |
| 6.2.3 氮添加对土壤有机碳激发效应的影响 |
| 6.3 氮添加和外源碳输入对土壤有机碳形成的贡献 |
| 6.3.1 氮添加和外源碳输入对土壤δ~(13)C值的影响 |
| 6.3.2 氮添加和外源碳输入对土壤有机碳含量的影响 |
| 6.3.3 外源碳对土壤有机碳的贡献 |
| 6.4 氮浓度对土壤性质及微生物群落结构的影响 |
| 6.4.1 可溶性有机碳 |
| 6.4.2 微生物生物量碳氮 |
| 6.4.3 土壤铵态氮和硝态氮 |
| 6.4.4 微生物群落结构 |
| 6.4.5 微生物群落结构的影响因素 |
| 6.5 讨论 |
| 6.5.1 外源碳氮添加对土壤有机碳矿化的影响 |
| 6.5.2 土壤微生物和底物有效性对激发效应的影响 |
| 6.5.3 温度、水分及氮添加对土壤有机碳激发效应的影响 |
| 6.6 小结 |
| 第七章 不同外源碳对城市土壤有机碳固持的影响 |
| 7.1 不同外源碳对土壤碳矿化的影响 |
| 7.1.1 矿化速率 |
| 7.1.2 累积矿化量 |
| 7.1.3 潜在可矿化碳和矿化率 |
| 7.2 不同外源碳对土壤有机碳激发效应的影响 |
| 7.2.1 不同外源碳分解的差异 |
| 7.2.2 不同外源碳对土壤原有有机碳碳矿化的影响 |
| 7.2.3 不同外源碳对土壤有机碳激发效应的影响 |
| 7.3 不同外源碳输入对土壤有机碳形成的贡献 |
| 7.3.1 不同外源碳输入后土壤δ~(13)C值的变化 |
| 7.3.2 不同外源碳输入后土壤有机碳含量的变化 |
| 7.3.3 外源碳对土壤有机碳的贡献 |
| 7.4 外源碳对土壤活性有机质及微生物群落结构的影响 |
| 7.4.1 可溶性有机碳及其芳香性指数 |
| 7.4.2 微生物生物量碳 |
| 7.4.3 微生物群落结构 |
| 7.4.4 土壤性质和微生物群落结构对激发效应的影响 |
| 7.5 讨论 |
| 7.6 小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）湖南农业大学校园草坪植物应用现状调查与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外草坪研究进展 |
| 1.3.1 草坪质量评价 |
| 1.3.2 草坪草引种 |
| 1.3.3 草坪草育种 |
| 1.3.4 草坪建植技术 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第2章 湖南农业大学校园草坪现状调查与分析 |
| 2.1 湖南农业大学校园绿地概况 |
| 2.1.1 湖南农业大学基本情况 |
| 2.1.2 湖南农业大学草坪概况 |
| 2.2 草坪质量测定 |
| 2.2.1 测定草坪的选择 |
| 2.2.2 观测指标与方法 |
| 2.2.3 草坪评价指标的权重 |
| 2.2.4 草坪质量各指标评分标准 |
| 2.2.5 结果与分析 |
| 2.3 湖南农业大学校园草坪养护管理 |
| 2.3.1 草坪修剪 |
| 2.3.2 草坪灌溉 |
| 2.3.3 草坪施肥 |
| 2.3.4 其他养护措施 |
| 2.4 校园草坪杂草调查研究 |
| 2.4.1 调查时间及方法 |
| 2.4.2 调查结果与分析 |
| 2.5 遮荫对草坪生长的影响 |
| 2.5.1 遮荫对草坪的影响 |
| 2.5.2 遮荫下草坪的管理 |
| 2.6 存在的问题 |
| 2.6.1 草种类少 |
| 2.6.2 践踏问题突出 |
| 2.6.3 杂草入侵严重 |
| 2.6.4 养护管理粗放,草坪退化严重 |
| 2.6.5 树木郁闭度高,草坪荫蔽 |
| 第3章 湖南农业大学校园草坪提质改造建议 |
| 3.1 因地制宜,选择适合的草种 |
| 3.2 合理规划园路,防止过度践踏 |
| 3.3 加强土肥水管理,提高养护水平 |
| 3.4 适当修剪树木,密林下使用耐荫植物 |
| 3.5 注重园林要素,丰富草坪观赏效果 |
| 3.6 突出学科特色 |
| 第4章 总结与讨论 |
| 4.1 总结 |
| 4.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、武汉地区马尼拉草坪的建植与养护管理（论文参考文献）
- [1]园林景观工程中草坪建植与养护研究——以闽江北港驳岸整治一期（园林景观整治部分）第一标段为例[J]. 陈露. 四川水泥, 2020(10)
- [2]扬州市城区麦冬草坪地杂草发生与防除研究[D]. 陈月阳. 扬州大学, 2020(04)
- [3]草坪建植和养护管理技术要点[J]. 陈建宇. 农家参谋, 2019(10)
- [4]杭州地区马尼拉草坪养护管理技术实践[J]. 吴冬,帅鑫,徐舍火. 浙江园林, 2017(02)
- [5]天然草与人造草混合运动场草坪系统研究[D]. 武鑫. 华南农业大学, 2017(08)
- [6]三种暖季型草坪草不同坪床配比下的建坪效果比较[D]. 董自宇. 南京农业大学, 2017(07)
- [7]桂中地区马尼拉草坪养护工作的问题与对策探究[J]. 黄建青. 建材与装饰, 2017(17)
- [8]城市草坪土壤固碳机理及其主控因素研究[D]. 钟羡芳. 福建师范大学, 2017(05)
- [9]湖南农业大学校园草坪植物应用现状调查与分析[D]. 王铃林. 湖南农业大学, 2016(08)
- [10]山东潍坊地区暖季型草坪杂草调查初报[J]. 丁世民,杨美玲,李晓娟. 职大学报, 2012(02)