一、西部开发与榆林市域城镇体系发展对策（论文文献综述）
仉振宇[1]（2021）在《黄河流域城镇化质量时空演变及驱动力研究》文中提出城镇化的有序健康推进与高质量发展是区域协调发展的有利支撑、国家现代化的重要标志以及社会发展的客观趋势。自改革开放以来,我国城镇化水平显着提高,城镇经济快速发展,城镇功能逐渐完善,城镇人口持续增加,城镇基础设施和服务设施建设日趋完善。城镇化建设正由传统的“注重规模”向新型的“提升质量”转变。然而,部分地区城镇化建设过程中仍存在着增长方式粗犷、资源配置低效、产业结构不合理以及城乡差距扩大等一系列的问题。随着黄河流域生态保护和高质量发展上升为国家战略,黄河流域城镇化质量的稳步提升对于促进区域经济社会发展、加快产业结构转型升级以及推动城乡统筹发展具有更加重要的理论与实践意义。本文以黄河流域为研究对象,首先从城镇集聚、经济发展、社会和谐、绿色生态、水源保障、城乡统筹、教育创新以及文化繁荣等8个维度构建了黄河流域城镇化质量评价体系,借助Matlab软件,采用熵值法确定各评价指标的指标权重,从而计算黄河流域城镇化质量综合评价指数以及分维度评价指数。其后,借助ArcGIS、GeoDA以及GS+等软件,通过全局空间自相关、局部空间自相关、热点分析以及空间变差函数等方法,对黄河流域城镇化质量的时空演变特征进行分析研究。最后,在定性分析的基础上,利用Stata软件定量地研究黄河流域城镇化质量驱动力,并提出相关的发展建议。主要结论如下:（1）2008～2017年黄河流域城镇化质量逐年提升,城镇化建设的重点逐渐由数量型向质量型转变,评价指数均值由26.91提高到31.75,整体增长幅度为17.99%,且呈现出“东高西低,空间分布不均”的空间分布特点。在分维度评价指数中,经济发展、绿色生态以及城乡统筹的分维度评价指数均值相对较高,是黄河流域城镇化质量的重要组成部分,而城镇集聚以及文化繁荣的分维度评价指数均值则相对较低。（2）2008～2017年黄河流域城镇化质量的空间相关性和空间集聚性整体上呈现出先增强后减弱的变化趋势。H-H型集聚是黄河流域城镇化质量最主要的集聚类型。集聚类型之间的演变与转换主要集中在H-H型和L-H型集聚之间以及L-L型和H-L型集聚之间,空间格局演变较为稳定,空间分异特征和空间关联特征均较为显着。核心热点区呈现出“先东移-后西迁”的变化特点,核心冷点区空间格局较为稳定,未发生显着变化。（3）2008～2017年黄河流域城镇化质量的空间自组织性和空间变异性较强,变异程度呈现出加深态势,空间变异影响范围有所缩小,变异随机性有所增强,由空间自相关引起的空间变异格局演变的显着程度有所加深。黄河流域城镇化质量在各个方向上的均质性有所减弱,东-西方向以及东北-西南北方向上的均衡性较差,空间变异最为显着。空间变异结构特征由“双核”逐渐转变为逐步融合的“三核”,“东高-西低”以及“东北高-西南低”的空间结构性差异显着。（4）研究结果表明,经济建设能力是影响黄河流域城镇化质量发展的关键驱动因素,政府财政支持、区域创新能力是黄河流域城镇化质量的主要驱动因素,产业结构布局、城镇人力资本具有较为显着的促进作用,市场化程度、信息化程度对黄河流域城镇化质量的提升具有一定的正向推动作用,而对外开放程度的影响效果并不显着。本文在开展驱动因素研究的基础上,提出了城镇化质量提升建议,黄河流域各省市在城镇化质量提升过程中应着重补齐短板项,增强优势项,以进一步推动城镇化高质量发展。
史越[2]（2020）在《呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境耦合发展研究》文中研究表明以习近平生态文明思想为指导,构筑中国北方生态安全屏障,筑起万里绿色长城,实现黄河流域生态保护和高质量发展,是国家的重大需求。呼包鄂榆城市群是黄河流域中上游最重要的城市群,是实现黄河流域生态保护和高质量发展的重要区域,是构建我国北方重要生态安全屏障重要组成部分。21世纪初,呼包鄂榆城市群大规模能源开发利用推动了城镇化和经济的快速发展,但也严重破坏了脆弱的生态环境,草原沙化、黄河水质超标、工业污染严重等生态环境问题亟需解决。实现城镇化与生态环境耦合协调发展是解决这些问题的重要选择。其城镇化与生态环境耦合机理如何?如何实现其城镇化与生态环境动态耦合?如何探索出耦合协调发展的模式和路径?是值得研究的现实课题。本文以环境库兹涅茨曲线、P-S-R框架模型和可持续发展理论作为研究的理论支撑,分析城镇化与生态环境的耦合机理,并采用统计分析的方法定量对呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境发展状况进行描述,探讨城镇化过程中引起的生态环境效应,在此基础上构建呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境耦合协调发展评价指标体系,运用线性加权法和耦合协调度模型,测算与分析呼包鄂榆城市群的城镇化与生态环境耦合发展水平。研究结果表明:在研究期内,呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境的耦合度和协调度总体上呈现增长的态势,但二者的耦合度与协调度的水平较低,处于拮抗期,城镇化对于生态环境存在胁迫效应,生态环境对于城镇化的约束效应也逐渐显现。现阶段是呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境协调发展从拮抗阶段进入磨合阶段的瓶颈期与关键期,为实现城镇化与生态环境之间的良性耦合,呼包鄂榆城市群要以“山水林田湖草沙生命共同体”理念为指导改善生态环境、以产业生态化和生态产业化为主体构建生态经济体系、以黄河水域治理为核心推动城镇化与生态环境协调发展、以生态城市群为目标推进城乡绿色发展,从多个方面共同促进呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境走上耦合发展之路。
刘超,罗建美,霍永伟,程龙[3]（2020）在《陕西省县域土地利用效益与城镇化的时空变化及协调性分析》文中研究说明土地利用效益与城镇化演变及其相互关系是土地可持续利用研究的热点领域。以陕西省107个县（区、市）为研究对象,采用熵权TOPSIS法、协调性指数、探索性空间数据等方法,探索其土地利用效益与城镇化的时空演变特征及其协调性的空间非均衡性。结果表明:（1） 2000—2016年陕西省各县域土地利用效益均稳步提升,其中经济效益提升幅度最大;（2）各县域城镇化水平均有所提高,其中关中地区整体最高,但增长较缓慢;榆林市和汉中市、安康市整体最低,且增长缓慢;（3）除生态效益外,各县域土地利用经济、社会和综合效益与城镇化协调性总体较好;土地利用效益与城镇化协调性的空间分布差异显着,并表现出空间集聚的特征。根据土地利用效益与城镇化发展速度不同,可将二者协调性关系划分为城镇化滞后型或者综合（或经济、社会、生态）效益滞后型。研究结果可为科学管理城镇化建设的同时,实现土地集约高效利用提供借鉴。
杨建辉[4]（2020）在《晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究》文中进行了进一步梳理晋陕黄土高原水资源缺乏、地貌复杂、生态脆弱,季节性雨洪灾害、水土流失及场地安全问题突出。在城镇化过程中,由于用地紧张导致建设范围由平坦河谷阶地向沟壑谷地及其沟坡上发展蔓延,引发沟壑型场地大开大挖、水土流失加剧、环境生态破坏、地域风貌缺失等系列问题。为解决上述问题,论文基于海绵城市及BMPs、LID等雨洪管理的基本方法与技术,通过对聚落场地水文过程与地表产流机制的分析,借鉴传统地域性雨洪管理实践经验与智慧,建构了晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系;提出了雨洪管控的适地性规划策略、场地规划设计方法与模式;在规划实践中实现了城乡一体化的水土保持、雨水利用、生态恢复、场地安全、地域海绵、风貌保持等多维雨洪管控目标。论文的主体内容如下。一是雨洪管控适地性规划的理论基础与基本方法研究,核心内容是从理论与方法上研判雨洪管控的可行思路;二是黄土高原雨洪管控的地域实践与民间智慧总结和凝练,一方面总结和继承传统,另一方面与当前的海绵城市技术体系进行对比研究,彰显传统技术措施的地域性优点并发现其不足,改进后融入现代体系;三是晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪特征与产流机制分析,包含场地的地貌特征、产流机制、雨洪管控的尺度效应、雨洪管控的影响因子等内容,分析皆围绕地表水文过程这一主线展开;四是晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系建构,包含技术途径和总体框架以及目标、措施、评价、法规4大体系和规划步骤等内容;五是聚落场地尺度雨洪管控适地性规划方法研究,主要内容包括规划策略与措施的融合改造、场地空间要素布局方法以及适宜场地模式,核心是解决适地性目标、策略与措施以及多学科方法如何在场地层面落地的问题。研究的特色及创新点如下。（1）以雨洪管控目标导向下的类型化场地空间要素布局方法为核心,整合传统与低影响开发技术措施,建构了晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的雨洪管控规划设计理论方法,归纳形成了雨洪管控适宜场地建设模式和适地化策略;（2）引入适宜性评价方法,融合多学科技术体系,构建了黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控的适地性技术途径和规划技术体系;（3）从水观念、雨水利用与管控技术、场地建设模式三个层面总结凝炼了黄土高原传统雨洪管控的经验智慧与建设规律。研究首次将BMPs理念、LID技术方法、传统水土保持规划方法与晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的地域特点相结合,从理念、方法及措施三方面为我国海绵城市规划设计方法提供了地域性的补充和完善及实践上的现实指导,进一步从方法论上回应了当前和未来本地域城乡一体化规划中的相关问题,在一定程度上实现了跨学科、跨领域的规划方法创新。
宋永永[5]（2019）在《黄土高原城镇化过程及其生态环境响应》文中指出21世纪以来,全球城镇化发展引起的区域生态环境问题日益严重,各国政府普遍将城镇化与区域生态安全列为国家安全战略的重要组成部分,并纳入国家总体发展战略之中。从全球可持续发展出发,研究城镇化与全球变化及区域资源环境之间的耦合关系,揭示不同空间尺度城镇化过程对区域生态环境变化的影响以及提升城镇应对全球变化的适应能力等成为地球系统科学研究的前沿领域。在我国以城市群为主体形态推进城镇化由“数量增长”向“质量提升”的转型发展阶段,城市群地区尤其是东部特大城市群地区城镇化与生态环境耦合胁迫关系已经引起学界和政界的关注和重视,而西部典型生态脆弱区城镇化过程及其生态环境影响研究依然薄弱。县域作为我国城镇化发展的关键层级和城镇体系的重要节点,是支撑新时代中国新型城镇化与生态文明建设的关键载体。因此,通过研究县域城镇化过程及其生态环境响应,识别城镇化对生态环境作用的时空规律,推动城镇化与生态环境协调发展成为面向国家战略需求破解新时代中国城镇化发展与生态环境保护矛盾的现实需要。黄土高原地区是我国“两屏三带”为主体的生态安全战略格局的重要组成部分,在保障黄河中下游地区和农牧交错带生态安全方面具有极其重要的地位。西部大开发战略实施以来,区域城镇化建设取得巨大成就,形成了国家稳步建设的城市群关中平原城市群和引导培育的城市群晋中城市群、兰西城市群、呼包鄂榆城市群和宁夏沿黄城市群。但与高速的城镇化进程相伴的高强度的城乡建设对黄土高原地区本已脆弱的生态环境产生了巨大压力。如何在落实新型城镇化战略和乡村振兴战略过程中,统筹推进城乡建设与生态环境保护,不断满足居民日益增长的美好生活需要和良好生态环境需求,实现城镇化发展与生态环境保护“双赢”是黄土高原地区实现高质量发展的现实需要。为此,本研究从地理学综合性视角出发,以人地关系地域系统理论、资源环境承载力理论和生态系统服务理论等为指导,构建城镇化的生态环境供需平衡理论,集成地理学、生态学和环境科学等学科的分析方法,研究1990-2015年黄土高原地区341个县（区）的城镇化时空过程及其生态环境响应,提出黄土高原县域城镇化与生态环境协调发展模式与策略。结果表明:（1）城镇化过程的生态环境影响具有多维特征,城镇化的生态环境供需平衡理论是揭示城镇化的生态环境响应的重要基础理论。城镇化过程是对特定时期、特定地域范围内城镇化的刻画,是城镇社会经济现象在地理空间上投影的变化过程。城镇化过程中的人口集聚、空间扩张、社会经济发展等引起的环境污染、生态破坏和资源耗竭等问题,是城镇化过程的生态环境效应的具体表现形式。城镇化的生态环境供需平衡理论是可持续发展理论、生态系统服务理论和资源环境承载力理论等多个理论的集成、深化和总结。在城镇化过程中,生态环境系统为城镇化发展提供必要的生态产品,支撑城镇化持续快速发展;城镇化通过人口增加、产业集聚和空间扩展等对区域生态产品提出需求,二者之间通过相互影响、相互作用,实现城镇化过程中生态环境供给与需求的动态平衡。（2）黄土高原县域城镇化水平时空变化显着,地域差异明显,自然地理环境和人文经济基础是影响城镇化发展的重要因素。1990-2015年县域城镇化由缓慢增长阶段进入到加速发展阶段,城镇化空间格局由低水平不均衡发展转变为较高水平的相对均衡发展,城镇化率增长速度地域分布呈现出低增长（高增长）县区转变为高增长（低增长）县区的特征。在地理空间上呈现出东中部高而西部低的宏观格局。影响城镇化地域分异的因素依次是:非农产业产值比重>人均社会消费品零售总额>人均粮食产量>人口密度>到中心城市的最短行车时间>城镇居民人均可支配收入>人均地区生产总值>城镇固定资产投资>农民人均纯收入>人均财政支出>到国省干线的平均距离>地形起伏度>平均海拔高度>年均温度>年平均降水量。15个因素中任意两个因素交互后对城镇化水平的解释力均会显着提升,具体表现为非线性增强或双线性增强,其中非农产业产值比重与其他因子的交互作用处于较高水平。（3）黄土高原县域城镇化强度变化显着,对区域地表温度、植被覆盖度和植被固碳释氧等生态环境要素影响深刻。1992-2015年,黄土高原城镇化强度逐渐增强,城镇化空间拓展明显,在地理空间上呈现出“核心-外围”空间扩展模式显着、内部填充与外部扩张并存的空间特征。城镇化核心区地表温度总体高于核心区以外区域,核心区与边缘区地表温差、核心区与核心区外地表温差均呈先波动上升后波动下降的倒“U”型变化趋势。全区城镇热岛与非热岛整体呈现相对稳定的分布格局,热岛区主要分布在建设用地和裸地区域,非热岛区主要分布在林地、草地和水域等地区。城镇灯光强度与植被覆盖度和生态价值总体均呈同步上升趋势,是黄土高原县域城镇化与生态环境演变的主导趋势。但灯光强度显着上升的关中平原城市群、晋中城市群、呼包鄂榆城市群、兰西城市群和宁夏沿黄城市群地区,以及能源矿产资源开发区的县域NDVI和生态服务价值下降明显。（4）黄土高原地区县域城镇生态系统服务供需规律显着,城镇化强度是影响县域生态环境供需状态的关键因子,县域城镇化的生态环境供需类型具有多样性。黄土高原生态系统服务供给量总体呈先降后升再降的“S”型变化趋势,生态系统服务需求呈先下降后上升的“U”型变化趋势。25年间,全区城镇化过程中县域生态系统服务总体处于高位供应状态,在现阶段可供挖掘的潜力较小。生态系统服务供需比呈现西北高东南低的空间格局,全区生态系统服务供给率呈现下降趋势,县域生态系统服务总体处于盈余状态,但供需状况呈现恶化趋势。城镇化强度越大的县区,生态系统服务供需矛盾越突出。全区341个县（区）分属于19种不同的供需类型。其中,城镇化中期-生态服务中供给中需求类型县区数量最多,占县域总数的22.29%;其次是城镇化中期-生态服务低供给中需求和城镇化中期-生态服务中供给低需求类型,均占县域总数13.20%;城镇化初期-生态服务高供给中需求和城镇化后期-生态服务高供给低需求类型县区数量最少,均仅占0.29%。（5）黄土高原地区县域城镇化与生态环境优化调控是县域生态环境供给侧、城镇化需求侧和外部环境变化调控相互作用的过程。实现城镇化过程中资源环境集约利用和生态系统良性循环,是黄土高原县域城镇化与生态环境协调发展的总体目标。生态环境供给侧调控侧重于优化生态系统结构,提高城镇生态系统服务的数量和质量。城镇化需求侧调控侧重于优化城镇空间格局,提高资源集约利用水平。外部环境变化调控主要是应对全球变化对县域城镇化进程和生态系统服务供需格局带来的不确定性问题。为了保证县域城镇化水平稳步提升、生态系统服务有效供给和生态系统服务需求合理适度,可通过实施适度型城镇化模式、集约型城镇化模式、绿色型城镇化模式、共享型城镇化模式和开放型城镇化模式,积极优化城镇空间布局、构建新型城镇体系,创新自然资源配置、建设集约低碳城镇,加快产业结构调整、推动经济转型升级,深化政策制度改革、推进城乡融合发展,加强生态环境保护、保障城镇生态安全等方式,建设健康城镇、集约城镇、绿色城镇、共享城镇和开放城镇,实现新时代黄土高原地区县域城镇化的高质量发展和生态环境有效保护。本研究的创新之处主要表现为:（1）构建了城镇化的生态环境供需平衡理论,用于指导县域城镇化的生态环境状态响应研究,发展了城镇化与生态环境关系研究基础理论;（2）构建由城镇化发展阶段、生态环境供给和生态环境需求组成的三维立体判别模型（Urbanization-Supply-Demand,USD）,创新了城镇化的生态环境供需状态与类型判定识别方法;（3）发现了黄土高原城镇化呈现“核心-外围”的空间格局,高原风沙区和干旱荒漠区的城镇建成区周围区域的植被绿度和生态价值较高,认为从辩证的和系统的角度理解城镇化与生态环境关系,是认识城镇化的生态环境响应阶段性和地域差异性的科学途径;（4）设计了城镇化与生态环境优化调控框架,明确了城镇化的生态环境供需调控目标、重点和方向,提出了黄土高原县域城镇化与生态环境协调发展模式与策略。
刘又萁[6]（2019）在《基于潜力评价的陕西省县域城镇化发展策略研究》文中指出改革开放以来,我国城镇化发展迅速且成效显着。与此同时,城镇化发展也出现了诸多矛盾和问题。一方面,大、中城市出现一系列城市病,如环境污染、交通拥堵、城市扩张与资源环境承载力不匹配等;另一方面,城镇化发展的区域空间不均衡和大、中、小城市及小城镇间不均衡状态明显。当前我国常住人口城镇化率已逼近60%,正处于由传统农业社会向工业化社会转型的关键时期,未来城镇化任务依然艰巨。2014年《政府工作报告》提出“三个一亿人”的城镇化发展目标1。数量庞大的转移人口仅靠大中城市难以消化,也有悖于“以人为本”的新型城镇化理念。而我国县域城镇数量众多,空间与资源环境限制较少,城镇化发展潜力大,能够在我国未来城镇化发展中发挥重要的作用。陕西省位于中西部过渡区域,人口流出大于流入,异地城镇化和半城镇化现象突出,如何加快县域城镇化发展进程,促进人口就地城镇化并同时提高户籍城镇化率是一个值得深入研究探讨的重要问题。基于以上背景,本文以陕西省84个县级行政区域为研究对象,按照新时代发展要求,聚焦城镇化发展过程中出现的新特征和问题,从转移人口自身和城镇发展两个方面分析城镇化主要影响因素,藉此建立评价指标体系,运用统计分析方法评价县域城镇化发展潜力,根据评价结果综合分析确定省域城镇化重点发展区域,并从宏观、中观、微观三个层次提出县域城镇化发展布局优化策略。本文的主要研究结论有以下几点:（1）陕西县域城镇化水平空间差异呈减小趋势,但人口空间集聚特征初显,主要集中在关中地区,且沿陇海铁路和连霍高速紧密分布。此外,县域农村人口城乡“三栖”型流动现象比较普遍。县域城镇能够满足人口发展需求,但就业吸纳能力不足,导致县域农村家庭中主要劳动力人口在大城市就业、家属在县域城镇购房置业,同时家庭又经营着农村土地并在村庄保留宅院,难以与乡村脱离关系,从而形成“大城市—县城或重点镇—村庄”三栖流动新格局。（2）资源环境承载力、经济增长能力和设施保障水平是影响城镇化发展的重要因素,也是衡量县域城镇化发展潜力的重要指标。本文依据对县域城镇化发展的影响因素分析,构建城镇化发展潜力评价指标体系,运用统计分析方法对陕西省84个县县域城镇化进行评价,结果显示,县域城镇化发展潜力区域差异较大,低发展潜力县域数量占比60%,而高发展潜力县域空间集聚态势明显,主要分布在陕北长城沿线、关中陇海铁路和连霍高速沿线,以及陕南汉中盆地、月川河道、商丹谷地周边地区。（3）县域城镇化发展布局亟待优化。基于发展潜力评价结果,从宏观省域层面将84个县划分为四个等级,确定7个高发展潜力县域和30个中高发展潜力县域作为重点发展区域优先发展;从中观区域层面因地制宜地提出关中“一核、四轴、多点”、陕南“核心—边缘”、陕北“两极—两轴—多点”的城镇化布局模式;从微观层面,聚焦城镇化发展的问题、短板,从产业发展、设施承载和政策制度三个方面强化综合支撑体系。
刘伍洋[7]（2019）在《扶贫背景下贫困山区县域城镇化动力机制及其规划应对 ——以湖北省宣恩县为例》文中研究说明在精准扶贫和新型城镇化背景下,如何加快提升我国中西部贫困山区县域城镇化水平以及如何引导其城镇化健康发展是摆在我国城镇化发展道理上的重要问题。而目前已有的文献中对于东部沿海发达地区的城镇化研究偏多,对于贫困山区县域城镇化的研究偏少;而在城镇化动力机制方面,对于贫困山区的研究多从宏观层面去分析,从中观、微观层面的研究寥寥无几。因此,本文以贫困山区县宣恩为例,从宏观、中观、微观三个层次,研究宣恩县城镇化动力机制,并提出相应的空间规划与发展对策思考,有利于破解贫困山区县域城镇化发展的困局,为实现区域共同发展提供帮助。第一部分,对我国的扶贫历程和集中连片特困地区由来进行了探讨,并提出本文所讨论的贫困山区县,主要是指位于我国集中连片特困地区的贫困山区县;接下来,分析了我国贫困山区县域的整体现状,主要是从自然环境、政策环境、经济产业、社会文化、城镇空间等五方面展开。第三,从扶贫背景下分析了,我国贫困山区县域城镇化的历程与特征,将其分为三个阶段,第一阶段是缓慢发展阶段（1978-1993）,第二阶段是稳步发展阶段（1994-2010）,第三阶段是快速发展阶段（2011-至今）。然后,具体探讨了我国贫困山区县县域城镇化现状发展特征和制约其发展突出问题,为认识贫困山区县域城镇化现状困局具有重要作用。最后,结合绪论部分文献综述,所提出的初步研究命题与思路,即将贫困山区县域城镇化的动力因子进行重新组合,从城乡规划学角度,构建了宏观、中观、微观,三位一体的贫困山区县域城镇化动力机制初步框架的基础上;进一步思考从宏观、中观、微观三个层次研究城镇化动力机制的整体思路与逻辑缘由,为后面的贫困山区县域城镇化动力机制研究构建了一个理论框架,有利于下一步的实证研究。第二部分是以宣恩县为典型实证案例,进行宏观、中观、微观的城镇化动力机制研究。在宏观层次上,通过分析对政策制度对其城镇化的影响,来探讨其县域城镇化发展的宏观动力机制。研究表明,宏观的政策制度上,特别对于贫困山区县域而言,国家的扶贫政策与扶贫资金投入,对其城镇化发展产生了较大的影响,是其发展的重要动力,其它政策制度因素,主要有生态补偿政策、对口帮扶政策、地方政府的相关政策以及土地、户籍制度等。中观层次上,由于政策制度是在宏观层面上起到保障与调控作用,在其转化和推动城镇化发展方面,是通过产业经济等中观层面的指标实现其城镇化发展。因此,构建了产业经济驱动的县域城镇化中观动力机制指标体系,运用主成分分析方法,剖析其主要城镇化发展动力。研究表明,资源环境是基础力,是城镇化发展基础;山区农业是初始力,一方面为城镇提供农业产品,另一方面为城镇提供剩余的劳动力;新型工业是主导力,以农特产品加工业为工业主导,其他工业发展缓慢;第三产业是后续发展力,以基本公共服务业为主,教育城镇化是其重要推力,旅游业未来发展潜力较大。微观层次上,新型城镇化的核心是“人的城镇化”,从微观层面上需要剖析其农村居民的需求与迁移意愿,通过实地调研与问卷访谈,运用统计性描述和二元逻辑模型的分析,探讨哪些因素是推动农村居民迁居城镇,哪些因素阻碍其迁居城镇,以及农民的城镇化行为动机是怎样的,是从微观的人口要素层面研究其城镇化动力机制。研究表明,个人因素在迁移城镇中主要与年龄存在负相关,与学历、打工年限是正相关;在读学生数量存在负相关性,家庭收入水平存在正向关联;社会制度因素上,如户籍制度、计生政策等,对农民的迁移存在负相关性;外部环境因素方面,其中教育因素的正向关联最大,其次是工作因素,医疗和文化娱乐这两个变量也对其产生正向影响;生活成本产生最大负向影响,其次是生活方式等。最后,是对宣恩县空间规划体系与发展对策研究。第一,基于这三个层次的城镇化动力机制的分析,探讨了基于“综合观”的贫困山区县域城镇化动力机制,通过逻辑框架分析,得出它们相互之间是具有相互影响与制约的关系。宏观政策制度的各种动力之间具有相互的促进、调控、制约、释放等相互关系,中观产业经济上,是受到宏观政策的影响,同时也会被微观的农民主体行为产生干预与影响,微观人口要素上,从农民的主体行为受到宏观政策和中观产业经济的引导与反馈,但是,农民的行为动机也会对城镇化产生一定的影响。第二,分析了动力机制与空间规划的关系,城镇化动力机制影响并作用于空间,空间的建设行为是城镇化动力机制的表象。并提出了宣恩县县域空间规划体系研究的逻辑思路,即按照“现状问题分析—动力机制探讨—空间规划体系研究”的思路模式,分别从宏观政策制度、中观产业经济、微观的人口要素三个层面,提出其空间规划体系的构建逻辑。第三,针对宣恩县的情况,从宏观、中观、微观分别提出相应的空间规划体系研究与思考:第一,亟需“立法”的县域国土空间规划——基于宏观动力机制思考;第二,注重“空间优化”的特色小镇规划——基于中观动力机制思考;第三,探索“城乡融合”的乡村振兴规划——基于微观动力机制思考。第四,提出贫困山区城乡空间发展的对策思考,主要是思考了新型城镇化背景下贫困山区县域城镇化发展的转型;从宏观、中观、微观三个层次的动力机制视角,提出贫困山区县域城乡空间发展规划对策;并且,初步构建了贫困地区城乡空间发展理论框架。以期能够为贫困山区县域城镇化发展和相关空间规划编制提供一定借鉴意义。
孙燕敏[8]（2019）在《黑龙江省西部地区县域城镇空间结构优化研究》文中认为现代化的实现需经过城市化这条途径,城市化同时也是产业扩大内需和推动结构转型的必要手段,更是维持区域内协调可持续发展的内动力。并且“三农”问题的解决也需要城市化的助力。改革开放以来,中国城镇化飞速发展,城镇空间做为城镇化发展以及社会经济活动的空间载体,其城镇空间结构通常有结构分布不合理、规模差异大、形态结构单一等问题的存在,这样发展下去会对城镇化的快速发展造成严重影响。同时,党和国家也高度重视区域空间规划战略作用,各项会议一再强调区域协调发展的重要性和加快城镇建设的必要性。城镇空间结构的优化与提升的目的就是在于加快城镇化建设,缩小城乡差距,使各级城镇统筹协调可持续的发展,并且提升新型城镇化质量。本文以城镇空间结构理论为指导,围绕黑龙江省西部地区县域城镇空间结构优化的总体目标,主要讨论了黑龙江省西部县域城镇综合发展水平和现实空间格局:一是构建起了黑龙江省西部地区县域城镇的综合评价指标体系,利用体系指标构建模型分析西部地区县域城镇在经济发展水平、民生资源、教育程度三方面的排名,然后进行综合排名分析,预测城镇空间格局中的核心城镇;二是运用主成分分析法确定城镇质量,利用城镇空间引力模型分析城镇之间的引力关系,利用Arcgis软件绘制引力线,梳理出城镇空间结构网络,将空间区位因素同综合水平排名一同考虑,分析了黑龙江省西部地区县域城镇实际空间联系的格局。研究发现:（1）黑龙江省西部地区县域城镇空间整体结构呈双核心多个极点的发展模式,大庆市区城镇是核心辐射区域,对周围的县域城镇有较强的集聚效应,同时也具有更高的支配地位。（2）北部地区综合发展水平较弱,且北部地区与南部地区联系较弱,大多处于四级联系水平。（3）将15个县域城镇依据综合发展水平和城镇引力格局进行综合分析,确定核心城镇节点,在符合个城镇产业发展的基础上,划分出以农业为主导的产业城镇集群、以工业能源为主导产业的城镇集群、以旅游服务业为主导产业的城镇集群三个类型城镇集群。（4）建议以核心城镇带动不同类型城镇集群发展,从而优化了西部地区的空间结构提高了城镇化水平,为其他区域城镇空间格局优化提供有益借鉴。
鲁能[9]（2018）在《层级城乡体系与西部县域城乡一体化研究》文中研究表明在中国特色社会主义进入新时代后,我国社会主要矛盾已转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这一矛盾在国民经济的基本单元——西部县域经济中体现得更为充分,主要表现在西部县域城乡发展的不平衡不充分。造成这一现象的主要原因在于生产要素和资源从农村向城镇非对称单向流动,生产要素过于分散。协调解决西部县域这一矛盾的关键在于促进西部县域生产要素和资源在县域分层适度集聚,构建起公平合理的城乡交易机制。因此,从县域层级城乡体系视角探究西部县域城乡一体化的演进逻辑、完善思路与实现路径,具有极为重要的理论意义和实践价值。在西部县域城乡发展的现实背景和层级城乡体系理论、交易效率理论的指引下,本论文构建了“层级城乡体系联动-交易效率持续改善-县域城乡一体化”（简称为H-T-I）的西部县域城乡一体化分析框架。其基本逻辑为:西部县域生产要素分散、交易效率低等导致县域城乡二元结构,西部县域城乡二元结构转变从本质上要求生产要素由分散走向集聚,而生产要素集聚的平台就是县域的层级城乡体系,层级城乡体系的联动发展成为推动西部县域城乡一体化的逻辑起点和切入点。层级城乡体系之间实现联动发展,需要各层级城乡体系之间基于发展规模和县域城乡关系中的定位进行合理分工,更需要优化层级城乡体系之间的交易条件,进而推动生产要素在层级城乡体系的合理集聚。生产要素的集聚和交易条件的优化将促进城乡之间交易效率改善,交易效率的持续改善进一步推动层级城乡体系之间更加顺畅和公平的交易,从而促进城乡生产要素报酬率趋同、公共服务资源配置均衡,最终实现层级城乡体系之间的融合发展,实现县域城乡一体化。按照这一分析框架和基本逻辑,本论文分别从发展演变、定位及作用、推动县域城乡一体化的内在逻辑三个方面,对西部县域的县城、镇、新型农村社区三级城乡体系与西部县域城乡一体化的关系进行了分析,同时对西部县城、镇、新型农村社区带动县域城乡一体化的典型案例进行了实证剖析。在此基础上,提出了推动西部县域城乡一体化的基本思路和对策建议。本论文的主要研究结论如下:第一,层级城乡体系联动是西部县域城乡在集聚中走向一体化的重要保障。第二,推进城乡交易效率持续协同提升是西部县域城乡一体化的关键。第三,从传统的辐射状向纵横联动的网状转变是西部县域层级城乡体系空间布局的趋势。第四,西部县域城乡一体化是中国城乡二元结构转化的主战场。第五,西部县域城乡一体化需协同改善影响城乡发展的软硬条件。本论文的创新之处主要体现在三个方面:一是将新时代城乡一体化的着力点锁定在西部县域。县域城乡一体化是城乡一体化的基础,新时代西部县域城乡一体化是城乡一体化推进的关键。二是明确了层级城乡体系推动西部县域城乡一体化的内在逻辑。论文将县域层级城乡体系纳入到研究中,从县域层级城乡体系的角度研究西部地区的县域城乡一体化,提出了“层级城乡体系联动-交易效率持续改善-县域城乡一体化”分析框架,明确了层级城乡体系推动西部县域城乡一体化的内在逻辑,为西部县域城乡一体化研究提供了新的视角和新的范式。三是提出了推进西部县域城乡一体化的总体思路和具体举措。论文梳理形成了新时代西部县域城乡一体化推进的“12345”总体思路,并提出了城乡体系联动发展、交易效率提升、交易网络构建、分类推进以及开放视角下的层级城乡体系联动等具体对策举措,对西部县域多重二元结构的收敛具有实践创新价值。
塔嘎塔[10]（2017）在《陕西省县域城镇化水平测度与空间格局演变研究》文中研究表明城镇化是社会经济发展的必然趋势,是传统农业社会向现代工业社会转变的必然过程,是经济增长和人民生活水平提高的持续动力,是人类社会进步的显着标志之一。进入新世纪,我国城镇化快速发展,这与国家制定的社会经济尤其是城镇化发展方针政策密切相关。从“十五”时期的“不失时机推进城镇化发展”到“十一五”及“十二五”时期“积极稳妥推进城镇化”,城镇化已上升为我国推动社会经济发展的重要战略举措,建设和谐社会的重要保证,实现现代化的必由之路。城镇化历来是人文地理学研究的重要领域,随着我国当今城镇化快速发展,城镇化进程与城市建设所取得显着成就以及对资源与环境造成的巨大压力,带来的诸如“城市病”等一系列问题而引起了社会各界的广泛关注,加之我国对于推动城镇化发展的高度重视,使得城镇化成为目前仍亟待深入研究并且具有重大研究意义的热点问题。有鉴于此,本文选取陕西省县域,研究其城镇化发展状况及空间格局的演变,以期在理论上丰富人文地理学等相关学科的研究内容,在实践上为地方政府实施与推进城镇化建设及制定发展战略提供科学依据。文章在总结了国内外城镇化相关研究成果的基础上,综合运用人文地理学、城市地理学等相关学科理论为指导,选取人口、经济、社会三个层面构建了复合评价指标体系,采用熵值法确定权重,对2002年、2008年和2014年三个年份陕西省县域城镇化发展水平具体实施测评。进而,利用泰尔指数、趋势分析、空间自相关等方法,借助ArcGIS及GeoDa软件,据实分析了陕西省县域城镇化水平的空间差异、归纳总结了县域城镇化水平空间分异特征及状况、探究了县域城镇化水平的空间关联性,从而揭示了陕西省县域城镇化水平空间格局的演变趋势。最后从自然及社会经济两方面选取具有代表性且符合省情的6个因素分析了影响陕西省县域城镇化发展演变的因素,并对陕北、关中、陕南三大区域县域城镇化发展提出了具有针对性的对策、建议。通过上述研究得出以下结论:（1）陕西省城镇化水平整体区域差异先增大,后缩小,地区间差异具有相同的变化特征。陕北地区内部差异最为突出,关中地区次之,陕南地区最小,且三大区域内部差异变化各异,陕北地区内部差异为先增大,后减小,关中地区内部差异表现出先减小,后增大,陕南地区内部差异呈现缩小的趋势。（2）县域城镇化水平空间分异特征表现为城镇化向非均衡方向发展且两极分化程度加剧;三大区域县域城镇化空间分异特点各异,陕北县域城镇化发展差异最为显着,关中县域整体城镇化水平不高,与其所拥有的区位优势不符,陕南县域整体城镇化水平低、区域差异较小;部分位于全省前列与处于低水平的县域城镇化呈现出良好发展与迟滞徘徊的态势。（3）县域城镇化水平空间分异整体格局在经向上,由中部凹陷演化为中部凸起,最终形成东部整体水平高于西部的格局,在纬向上,由显着的南北差距演变为自北向南递减的格局且城镇化水平差距缩小。具体而言,高水平县域数量少,呈零散分布,仅2008年形成了一个小聚集区;较高水平县域数量不多且在减少,聚集区由三变为一,集中面积缩小;较低水平县域数量多,呈连片分布;低水平县域数量较多且在增加,呈环形或半环形分布,集中面积在扩大,聚集区发生了变化。（4）就空间相关性而言,整个研究区城镇化水平呈空间正相关,即城镇化水平相近的县域在空间上呈集聚分布,且以低水平县域集中分布为主,其空间关联性在2008年有所增强,2014年则稍有减弱。对局部地区而言,’H-H’类型县域集中分布在延安市辖区西北部,即自然资源富集,能源产业集中的区域,’L-L’类型县域集中分布区位于陕南,但具体位置在发生变化,聚集区面积有所扩大且更趋向于集中分布。（5）为促进县域城镇化良性发展,未来陕北地区需优化资源性产业发展模式,调整产业结构,加快完善城镇基础设施建设,促进区域协调发展;关中地区需充分发挥区位优势,提高城镇化发展水平,立足于各县自身特色,大力发展主导产业,加快推动落后县域发展,防止两级分化;陕南需加强以交通为核心的基础设施建设,坚持走循环经济发展道路,开发绿色资源,推动特色产业的发展,特别是旅游产业,从而实现陕南突破发展。
二、西部开发与榆林市域城镇体系发展对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、西部开发与榆林市域城镇体系发展对策（论文提纲范文）
（1）黄河流域城镇化质量时空演变及驱动力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 主要研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 城镇化与城镇化质量概述 |
| 2.1.1 城镇化相关概述 |
| 2.1.2 城镇化质量相关概述 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 区位理论 |
| 2.2.2 增长极理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.4 城镇化发展阶段理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 研究区概况及分析方法 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 研究区范围界定 |
| 3.1.2 自然环境概况 |
| 3.1.3 人文历史概况 |
| 3.1.4 社会经济概况 |
| 3.2 数据来源与处理平台 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 数据处理平台 |
| 3.3 数据分析方法 |
| 3.3.1 城镇化质量评价方法 |
| 3.3.2 城镇化质量时空演变分析方法 |
| 3.3.3 城镇化质量驱动力分析方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 黄河流域城镇化质量评价研究 |
| 4.1 评价指标体系构建 |
| 4.1.1 评价指标选取原则 |
| 4.1.2 评价指标体系内容 |
| 4.2 Matlab熵值法权重计算 |
| 4.2.1 方法编程实现 |
| 4.2.2 指标权重确定 |
| 4.3 评价结果分析讨论 |
| 4.3.1 城镇化质量综合评价分析 |
| 4.3.2 城镇化质量分维度评价分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 黄河流域城镇化质量时空演变分析 |
| 5.1 黄河流域城镇化质量关联格局演变 |
| 5.1.1 全局空间自相关分析 |
| 5.1.2 局部空间自相关分析 |
| 5.1.3 热点分析 |
| 5.2 黄河流域城镇化质量异质格局演变 |
| 5.2.1 空间结构变异 |
| 5.2.2 方向维度变异 |
| 5.2.3 三维空间变异 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 黄河流域城镇化质量驱动力分析 |
| 6.1 黄河流域城镇化质量驱动因素定性分析 |
| 6.1.1 资源禀赋 |
| 6.1.2 地方政策 |
| 6.1.3 区域发展 |
| 6.1.4 国家战略 |
| 6.2 黄河流域城镇化质量驱动因素定量分析 |
| 6.2.1 变量选取 |
| 6.2.2 模型比选 |
| 6.2.3 回归计算 |
| 6.2.4 结果分析 |
| 6.3 黄河流域城镇化质量提升建议 |
| 6.3.1 加大政府支持力度,推动城乡公共服务均等化 |
| 6.3.2 提高区域创新能力,加快信息化与城镇化融合 |
| 6.3.3 优化升级产业结构,坚持市场导向与企业核心 |
| 6.3.4 持续改善民生福祉,促进循环经济与改革开放 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（2）呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境耦合发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.现实意义 |
| (三)国内外研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| 3.国内外研究述评 |
| (四)研究思路、框架内容和方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究框架和主要内容 |
| 3.研究方法 |
| (五)本文可能的创新与不足之处 |
| 1.可能的创新之处 |
| 2.不足之处 |
| 二、城镇化与生态环境的相关概念与耦合机理分析 |
| (一)相关概念界定 |
| 1.城镇化 |
| 2.生态环境 |
| 3.耦合发展 |
| (二)理论基础 |
| 1.环境库兹涅茨曲线 |
| 2.P-S-R框架模型 |
| 3.可持续发展理论 |
| (三)城镇化与生态环境耦合机理分析 |
| 1.城镇化对生态环境的影响 |
| 2.生态环境对城镇化的影响 |
| 3.城镇化与生态环境的相互作用机制 |
| 三、呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境发展状况与演进趋势 |
| (一)呼包鄂榆城市群城镇化发展状况与演进趋势 |
| 1.人口城镇化发展与演进趋势 |
| 2.经济城镇化发展与演进趋势 |
| 3.空间城镇化发展与演进趋势 |
| 4.社会城镇化发展与演进趋势 |
| (二)呼包鄂榆城市群生态环境发展状况与演进趋势 |
| 1.生态环境状态状况与演进趋势 |
| 2.生态环境压力状况与演进趋势 |
| 3.生态环境响应状况与演进趋势 |
| (三)呼包鄂榆城市群城镇化过程引起的生态环境效应 |
| 1.人口城镇化过程引起的生态环境效应 |
| 2.经济城镇化过程引起的生态环境效应 |
| 3.空间城镇化过程引起的生态环境效应 |
| 4.社会城镇化过程引起的生态环境效应 |
| 四、呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境耦合发展实证研究 |
| (一)评价指标体系构建 |
| 1.指标设计的原则 |
| 2.指标体系构建 |
| 3.指标的解释 |
| 4.数据标准化处理及权重的确定 |
| (二)城镇化与生态环境耦合发展评价方法 |
| 1.城镇化与生态环境发展综合评价方法 |
| 2.城镇化与生态环境耦合度评价方法 |
| 3.城镇化与生态环境协调度评价方法 |
| (三)呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境综合发展评价 |
| 1.呼包鄂榆城市群城镇化综合发展评价 |
| 2.呼包鄂榆城市群生态环境综合发展评价 |
| 3.呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境综合发展评价 |
| (四)呼包鄂榆城市群耦合协调度评价 |
| 1.呼包鄂榆城市群耦合度评价 |
| 2.呼包鄂榆城市群协调度评价 |
| 3.呼包鄂榆城市群耦合协调发展综合评价 |
| (五)主要结论 |
| 五、对策建议 |
| (一)以“山水林田湖草沙生命共同体”理念为指导改善生态环境 |
| 1.协同社会经济与生态环境综合治理 |
| 2.联合城市群内各政府多方协作治理 |
| (二)以产业生态化和生态产业化为主体构建生态经济体系. |
| 1.促进生态农牧业发展 |
| 2.推进工业生态化发展 |
| 3.加快现代服务业发展 |
| 4.延伸生态化产业链条 |
| (三)以黄河水域治理为核心推动城镇化与生态环境协调发展 |
| 1.合理利用流域内水资源 |
| 2.开展小流域综合治理 |
| 3.明确流域功能区的划分 |
| (四)以生态城市群为目标推进城乡绿色发展 |
| 1.完善城镇绿地建设 |
| 2.加大对草原和森林的保护力度 |
| 3.加强对毛乌素沙地的治理 |
| 4.加大对节能环保的投资与监管力度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位攻读期间参与课题及发表论文目录 |
| 1.主持及参与的课题 |
| 2.发表的学术期刊论文 |
（3）陕西省县域土地利用效益与城镇化的时空变化及协调性分析（论文提纲范文）
| 1 研究区概况与数据来源 |
| 1.1 研究区概况 |
| 1.2 数据来源 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 评价指标体系构建 |
| 2.2 熵权TOPSIS法 |
| 2.3 城镇化计算方法 |
| 2.4 协调性指数 |
| 2.5 探索性空间数据分析 |
| (1) 全局空间自相关。 |
| (2) 局部空间自相关。 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 土地利用效益时空变化 |
| 3.2 城镇化时空变化 |
| 3.3 土地利用效益与城镇化协调性 |
| 3.3.1 空间集聚特征 |
| 3.3.2 区域差异特征 |
| (1) 综合效益与城镇化。 |
| (2) 经济效益与城镇化。 |
| (3) 社会效益与城镇化。 |
| (4) 生态效益与城镇化。 |
| 3.3.3 原因分析 |
| 4 结论与讨论 |
（4）晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 地域现实问题 |
| 1.1.2 地域问题衍生的学科问题 |
| 1.1.3 需要解决的关键问题 |
| 1.1.4 研究范围 |
| 1.1.5 研究目的 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究 |
| 1.2.2 国外研究 |
| 1.2.3 总结评述 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 黄土高原沟壑型聚落场地及相关概念 |
| 1.3.2 小流域及相关概念 |
| 1.3.3 雨洪管控及相关概念 |
| 1.3.4 适地性及相关概念 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 2 雨洪管控适地性规划的理论基础与基本方法 |
| 2.1 雨洪管控的水文学基础理论 |
| 2.1.1 水循环与水平衡理论 |
| 2.1.2 流域蒸散发理论 |
| 2.1.3 土壤下渗理论 |
| 2.1.4 流域产流与汇流理论 |
| 2.2 雨洪管控的基本方法与技术体系 |
| 2.2.1 最佳管理措施(BMPs) |
| 2.2.2 低影响开发(LID) |
| 2.2.3 其它西方技术体系 |
| 2.2.4 海绵城市技术体系 |
| 2.2.5 黄土高原水土保持技术体系 |
| 2.2.6 分析总结 |
| 2.3 适地性规划的理论基础 |
| 2.3.1 适宜性评价相关理论 |
| 2.3.2 地域性相关理论 |
| 2.4 雨洪管控的适地性探索与经验 |
| 2.4.1 西安沣西新城的海绵城市建设实践 |
| 2.4.2 重庆山地海绵城市建设实践 |
| 2.4.3 上海临港新城的海绵城市建设实践 |
| 2.4.4 历史上的适地性雨洪与内涝管控经验 |
| 2.5 相关理论方法与实践经验对本研究的启示 |
| 2.5.1 水文学基础理论对本研究的启示 |
| 2.5.2 现有方法与技术体系对本研究的启示 |
| 2.5.3 雨洪管控的适地性探索与经验对本研究的启示 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 晋陕黄土高原雨洪管控的地域实践与民间智慧 |
| 3.1 雨洪管控的地域实践 |
| 3.1.1 小流域雨洪管控与雨水利用实践 |
| 3.1.2 聚落场地中的雨洪管控与雨水利用实践 |
| 3.2 雨洪管控的地域传统经验与措施 |
| 3.2.1 流域尺度下的雨洪管控与雨水利用地域经验 |
| 3.2.2 场地尺度下雨洪管控与雨水利用的地域经验 |
| 3.3 雨洪管控的民间智慧与地域方法总结 |
| 3.3.1 基于地貌类型的系统性策略 |
| 3.3.2 朴素的空间审美和工程建造原则 |
| 3.4 传统雨洪管控方法的价值与不足 |
| 3.4.1 传统经验与技术措施的意义与价值 |
| 3.4.2 传统经验与技术措施的不足 |
| 3.4.3 产生原因与解决策略 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪特征与产流机制分析 |
| 4.1 地貌特征 |
| 4.1.1 沟壑密度 |
| 4.1.2 沟壑长度及深度 |
| 4.1.3 坡度与坡长 |
| 4.2 雨洪特征 |
| 4.2.1 雨洪灾害的空间分布 |
| 4.2.2 雨洪的季节性特征 |
| 4.2.3 雨洪的过程特征 |
| 4.3 产流机制 |
| 4.3.1 雨洪过程与产流机制 |
| 4.3.2 产流机制的相互转化 |
| 4.4 尺度效应 |
| 4.4.1 雨洪管控中的尺度效应 |
| 4.4.2 黄土高原沟壑型场地雨洪过程的特征尺度 |
| 4.4.3 黄土高原沟壑型场地雨洪管控适地性规划的尺度选择 |
| 4.5 雨洪管控的影响因素 |
| 4.5.1 自然与社会环境 |
| 4.5.2 地域人居场地雨洪管控及雨水利用方式 |
| 4.5.3 雨洪管控、雨水资源利用与场地的关系 |
| 4.5.4 雨洪管控与场地建设中的景观因素 |
| 4.6 基于产流机制的地域现状问题分析 |
| 4.6.1 尺度选择问题 |
| 4.6.2 部门统筹问题 |
| 4.6.3 技术融合问题 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系建构 |
| 5.1 适地性雨洪管控技术途径 |
| 5.1.1 基于水土保持与雨水利用思想的传统技术途径 |
| 5.1.2 基于LID技术的“海绵城市”类技术途径 |
| 5.1.3 雨洪管控适地性技术途径 |
| 5.2 总体框架与方法 |
| 5.2.1 总体技术框架 |
| 5.2.2 基于适地性评价的核心规划设计步骤 |
| 5.2.3 雨洪管控的空间规划层级 |
| 5.2.4 雨洪管控方法的体系构成 |
| 5.3 雨洪管控的多维目标体系 |
| 5.3.1 雨洪管控目标 |
| 5.3.2 水土保持目标 |
| 5.3.3 场地安全目标 |
| 5.3.4 雨水资源化目标 |
| 5.3.5 景观视效目标 |
| 5.3.6 场地生境目标 |
| 5.3.7 成本与效益目标 |
| 5.3.8 年径流总量控制目标分解 |
| 5.4 雨洪管控的综合措施体系 |
| 5.4.1 传统雨水利用及水土保持的技术措施体系 |
| 5.4.2 低影响开发(LID)技术类措施体系 |
| 5.5 雨洪管控目标与措施的适地性评价体系 |
| 5.5.1 适地性评价因子的提取与量化 |
| 5.5.2 雨洪管控目标与措施适地性评价方法建构 |
| 5.5.3 雨洪管控目标适地性评价 |
| 5.5.4 雨洪管控措施适地性评价 |
| 5.6 政策法规与技术规范体系 |
| 5.6.1 政策法规 |
| 5.6.2 技术规范 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控规划策略与模式 |
| 6.1 针对场地类型的适地性雨洪管控目标 |
| 6.1.1 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的类型 |
| 6.1.2 生活型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
| 6.1.3 生产型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
| 6.1.4 生态型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
| 6.2 基于水文过程的雨洪管控适地性规划策略 |
| 6.2.1 基于BMPs的黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控规划策略 |
| 6.2.2 源于地域经验的小流域雨洪管控策略与方法 |
| 6.2.3 BMPs策略与地域性雨洪管控策略的比较与融合 |
| 6.3 融合改造后的雨洪管控适地性场地技术措施 |
| 6.3.1 传统技术措施的分析与评价 |
| 6.3.1.1 传统技术措施的主要特征 |
| 6.3.1.2 传统技术措施的局限性 |
| 6.3.2 低影响开发(LID)技术措施的分析与评价 |
| 6.3.3 场地雨洪管控技术措施的融合改造 |
| 6.3.4 分析总结 |
| 6.4 雨洪管控目标导向下的场地空间要素布局要点 |
| 6.4.1 雨洪管控目标导向下的场地空间要素类型 |
| 6.4.2 雨洪管控目标导向下的场地空间要素布局原则 |
| 6.4.3 生活型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
| 6.4.4 生产型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
| 6.4.5 生态型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
| 6.4.6 空间要素选择与布局的核心思路 |
| 6.5 雨洪管控的适宜场地模式 |
| 6.5.1 场地尺度的适宜建设模式 |
| 6.5.2 小流域尺度场地的适宜建设模式 |
| 6.5.3 分析总结 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划实践 |
| 7.1 陕北杨家沟红色旅游景区小流域海绵建设专项规划研究 |
| 7.1.1 杨家沟红色旅游区总体规划目标与景区小流域海绵建设目标 |
| 7.1.2 杨家沟景区小流域雨洪管控措施评价与选择 |
| 7.1.3 杨家沟景区小流域年径流总量控制目标分解 |
| 7.1.4 杨家沟景区小流域雨洪管控措施规划布局 |
| 7.1.5 案例总结 |
| 7.2 晋中市百草坡森林植物园海绵系统适地性规划实践 |
| 7.2.1 现实条件 |
| 7.2.2 现状问题 |
| 7.2.3 场地地貌与水文分析 |
| 7.2.4 适地性评价 |
| 7.2.5 场地规划设计与方案生成 |
| 7.2.6 案例总结 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究创新点 |
| 8.2.1 规划理论方法创新 |
| 8.2.2 技术体系创新 |
| 8.2.3 研究方法与结果创新 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 图目录 |
| 附录B 表目录 |
| 附录C 附表 |
| 附录D 附图 |
| 附录E 博士研究生期间的科研成果 |
| 致谢 |
（5）黄土高原城镇化过程及其生态环境响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与关键问题 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.2.3 拟解决的关键科学问题 |
| 1.3 研究方法与数据来源 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.5 研究特色与创新之处 |
| 第二章 城镇化过程与生态环境响应研究动态 |
| 2.1 城镇化过程与机制研究 |
| 2.1.1 城镇化概念与内涵研究 |
| 2.1.2 城镇化格局与过程研究 |
| 2.1.3 城镇化动力机制研究 |
| 2.1.4 城镇化发展模式研究 |
| 2.1.5 城镇化发展路径研究 |
| 2.2 城镇化的生态环境响应研究 |
| 2.2.1 城镇化的景观格局响应 |
| 2.2.2 城镇化的热环境响应 |
| 2.2.3 城镇化的污染环境响应 |
| 2.3 城镇化与生态环境关系研究 |
| 2.3.1 城镇化与生态环境的耦合关系 |
| 2.3.2 城镇化与生态环境交互作用过程 |
| 2.3.3 城镇化与生态环境关系调控模式 |
| 2.4 研究进展评述与启示 |
| 2.4.1 研究评述 |
| 2.4.2 主要启示 |
| 第三章 城镇化过程与生态环境响应的基础理论 |
| 3.1 概念辨析与界定 |
| 3.1.1 城镇化与城镇化过程 |
| 3.1.2 生态环境与生态环境响应 |
| 3.2 城镇化演进过程理论基础 |
| 3.2.1 城镇化阶段理论 |
| 3.2.2 人口迁移理论 |
| 3.2.3 非均衡发展理论 |
| 3.3 城镇化与生态环境关系理论基础 |
| 3.3.1 环境库兹涅茨(EKC)曲线理论 |
| 3.3.2 城镇化与生态环境耦合圈理论 |
| 3.3.3 景观生态学理论 |
| 3.4 城镇化与生态环境响应调控理论基础 |
| 3.4.1 人地关系地域系统理论 |
| 3.4.2 城市复合生态系统理论 |
| 3.5 城镇化的生态环境供需平衡理论构建 |
| 3.5.1 理论渊源 |
| 3.5.2 理论基础 |
| 3.5.3 理论涵义 |
| 3.5.4 供需规律 |
| 3.5.5 数学表达 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 黄土高原城镇化的自然地理与人文经济基础 |
| 4.1 黄土高原区域范围 |
| 4.2 自然地理基础 |
| 4.2.1 地形地貌 |
| 4.2.2 气候特征 |
| 4.2.3 土壤植被 |
| 4.3 自然资源基础 |
| 4.3.1 水资源 |
| 4.3.2 土地资源 |
| 4.3.3 矿产资源 |
| 4.3.4 农产品资源 |
| 4.4 生态环境状况 |
| 4.4.1 生态环境特征 |
| 4.4.2 生态环境问题 |
| 4.5 社会经济基础 |
| 4.5.1 人口分布特征 |
| 4.5.2 经济发展水平 |
| 4.5.3 社会事业概况 |
| 4.6 城镇化现状特征 |
| 4.6.1 城镇化总体特征 |
| 4.6.2 城镇化空间格局 |
| 4.6.3 城市群建设现状 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 黄土高原城镇化时空过程与影响因素 |
| 5.1 城镇化过程与影响因素研究方法 |
| 5.1.1 城镇化时空变化测算方法 |
| 5.1.2 城镇化地域分异影响因子识别方法 |
| 5.2 城镇化水平时空变化特征 |
| 5.2.1 城镇化水平变化过程 |
| 5.2.2 城镇化水平地域分异 |
| 5.2.3 城镇化水平区域差异 |
| 5.3 城镇化水平影响因素识别 |
| 5.3.1 城镇化水平地域分异成因分析 |
| 5.3.2 城镇化水平地域分异成因交互探测 |
| 5.3.3 城镇化水平地域分异成因分区分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 黄土高原城镇化的生态环境空间格局响应 |
| 6.1 城镇化生态环境格局响应计量方法 |
| 6.1.1 城镇化空间格局识别方法 |
| 6.1.2 生态环境格局响应计算方法 |
| 6.2 城镇化空间格局演化特征 |
| 6.2.1 城镇化空间时序变化过程 |
| 6.2.2 城镇化景观格局变化特征 |
| 6.2.3 城镇化空间结构变化特征 |
| 6.3 城镇化的生态环境格局响应 |
| 6.3.1 城镇化与地表温度变化格局 |
| 6.3.2 城镇化与植被绿度变化格局 |
| 6.3.3 城镇化与生态价值变化格局 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 黄土高原城镇化的生态环境供需状态响应 |
| 7.1 城镇化生态环境状态响应计量方法 |
| 7.1.1 生态系统服务评分矩阵构建 |
| 7.1.2 生态系统服务供需测算模型 |
| 7.2 城镇化与生态环境供需格局 |
| 7.2.1 生态系统服务供需总体特征 |
| 7.2.2 生态系统服务潜在供给格局 |
| 7.2.3 生态系统服务实际供给格局 |
| 7.2.4 生态系统服务需求现状格局 |
| 7.3 城镇化与生态环境供需状态响应 |
| 7.3.1 城镇化的生态系统供需格局 |
| 7.3.2 城镇化的生态系统供需响应 |
| 7.3.3 城镇化的生态环境供需类型 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 黄土高原城镇化与生态环境优化调控模式 |
| 8.1 城镇化过程与生态环境响应机制 |
| 8.2 城镇化的生态环境供需协调框架 |
| 8.2.1 城镇化与生态环境协调发展目标 |
| 8.2.2 城镇化与生态环境优化调控框架 |
| 8.2.3 城镇化与生态环境优化调控机制 |
| 8.3 城镇化的生态环境供需协调发展模式 |
| 8.3.1 适度型城镇化模式 |
| 8.3.2 集约型城镇化模式 |
| 8.3.3 绿色型城镇化模式 |
| 8.3.4 共享型城镇化模式 |
| 8.3.5 开放型城镇化模式 |
| 8.4 城镇化与生态环境协调发展策略 |
| 8.4.1 优化城镇空间布局,构建新型城镇体系 |
| 8.4.2 创新自然资源配置,建设集约低碳城镇 |
| 8.4.3 加快产业结构调整,推动经济转型升级 |
| 8.4.4 深化政策制度改革,推进城乡融合发展 |
| 8.4.5 加强生态环境保护,保障城镇生态安全 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 结论与讨论 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 讨论 |
| 9.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
（6）基于潜力评价的陕西省县域城镇化发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城镇化发展不平衡不充分 |
| 1.1.2 县域城镇化是推动新型城镇化的重要抓手 |
| 1.1.3 县域城镇化是实施乡村振兴战略的客观要求 |
| 1.1.4 小结 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 1.3.3 小结 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 研究区域及数据来源 |
| 第二章 县域城镇化发展特征及存在问题 |
| 2.1 县域城镇化发展的特征 |
| 2.1.1 城镇化发展的空间分化趋势明显 |
| 2.1.2 人口空间集聚态势初显 |
| 2.1.3 县域农村人口“三栖”型流动现象普遍 |
| 2.1.4 转移人口落户意愿不强烈,存在利益考量 |
| 2.2 城镇化发展存在问题 |
| 2.2.1 资源环境承载力存在制约 |
| 2.2.2 县域就业吸纳能力较弱 |
| 2.2.3 县域设施供给能力不足 |
| 2.2.4 县域财政支撑能力较弱 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 城镇化发展影响因素分析 |
| 3.1 城镇化影响因素的相关研究 |
| 3.2 城镇化发展过程解读 |
| 3.3 城镇化发展影响因素分析 |
| 3.3.1 劳动力素质 |
| 3.3.2 经济增长能力 |
| 3.3.3 资源禀赋条件 |
| 3.3.4 设施保障水平 |
| 3.3.5 政策制度导向 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 陕西省县域城镇化发展潜力评价 |
| 4.1 城镇化发展潜力内涵及评价必要性 |
| 4.1.1 城镇化发展潜力内涵 |
| 4.1.2 县域城镇化发展潜力评价必要性 |
| 4.2 基于影响因素的县域城镇化发展潜力评价 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建原则 |
| 4.2.2 评价指标体系确定 |
| 4.2.3 评价方法 |
| 4.3 评价过程和结果 |
| 4.3.1 评价过程分析 |
| 4.3.2 评价结果 |
| 4.4 综合得分空间分析 |
| 4.4.1 低发展潜力县域占全省比重较大 |
| 4.4.2 城镇化发展潜力空间差异明显 |
| 4.4.3 县域发展潜力空间分布呈现集聚态势 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 县域城镇化发展策略 |
| 5.1 县域城镇化发展策略的总体思路 |
| 5.2 宏观——依据潜力确定城镇化重点区域 |
| 5.2.1 确定城镇化重点区域 |
| 5.2.2 构建与发展潜力向适应的县域城镇化空间格局 |
| 5.3 中观——依据发展条件优化区域城镇布局 |
| 5.3.1 关中地区——“核—轴—点”布局 |
| 5.3.2 陕南地区——“核心—边缘”布局 |
| 5.3.3 陕北地区——“极—轴—点”布局 |
| 5.4 微观——弥补发展短板,强化支撑体系 |
| 5.4.1 因地制宜,强化特色产业支撑 |
| 5.4.2 增强承载,完善设施建设水平 |
| 5.4.3 制度创新,激活县域发展潜力 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 1.发表学术论文 |
| 2.参与科研项目及获奖 |
（7）扶贫背景下贫困山区县域城镇化动力机制及其规划应对 ——以湖北省宣恩县为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 精准扶贫政策,为贫困山区提供宏观政策保障 |
| 1.1.2 乡村振兴战略的提出,为贫困山区发展带来新机遇 |
| 1.1.3 国家新型城镇化的不断推进,为扶贫工作提供动力支持 |
| 1.1.4 贫困山区滞后的城镇化现状,尚需探索新的城镇化道路 |
| 1.2 相关理论及研究综述 |
| 1.2.1 相关概念界定 |
| 1.2.2 贫困地区经济发展的基础理论 |
| 1.2.3 城镇化相关基础理论 |
| 1.2.4 城镇化的减贫效应研究 |
| 1.2.5 城镇化动力机制研究 |
| 1.2.6 研究评述 |
| 1.2.7 研究命题与思路的提出 |
| 1.2.8 小结 |
| 1.3 研究目的、意义与课题支撑 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.3.3 课题支撑 |
| 1.4 研究内容与研究框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究设计 |
| 1.5.1 研究区域 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.6 可能的创新点 |
| 2 扶贫背景下贫困山区县域城镇化动力机制的框架建构 |
| 2.1 我国贫困山区县域城镇化建设现状 |
| 2.1.1 我国的扶贫历程与集中连片特困地区的历史由来 |
| 2.1.2 我国贫困山区县域的整体现状 |
| 2.2 扶贫背景下我国贫困山区县域城镇化历程与特征 |
| 2.2.1 1978 —1993年扶贫时期的城镇化基本特征:起步发展 |
| 2.2.2 1994—2010 年扶贫时期的城镇化基本特征:稳步发展 |
| 2.2.3 2011年—至今扶贫时期的城镇化基本特征:快速发展 |
| 2.3 贫困山区县域城镇化发展的现状特征 |
| 2.3.1 人口要素的城镇化特征 |
| 2.3.2 产业经济的城镇化特征 |
| 2.3.3 空间格局的城镇化特征 |
| 2.3.4 社会生活的城镇化特征 |
| 2.3.5 资源环境的城镇化特征 |
| 2.4 制约贫困山区县域城镇化发展的突出问题 |
| 2.4.1 山区城镇化建设与生态保护问题 |
| 2.4.2 产业经济滞后与消除贫困问题 |
| 2.4.3 社会文化趋同与少数民族问题 |
| 2.4.4 山地乡镇支撑系统落后与城乡要素转换问题 |
| 2.5 贫困山区县域城镇化动力机制的构建思路 |
| 2.5.1 整体思路 |
| 2.5.2 构建逻辑 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 政策制度驱动的宣恩县城镇化宏观动力机制分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 国家政策对宣恩县城镇化的作用机制分析 |
| 3.2.1 扶贫政策的保障力 |
| 3.2.2 财政转移支付的拉动力 |
| 3.2.3 重点生态功能区的补偿力 |
| 3.2.4 少数民族政策的稳固力 |
| 3.2.5 税收政策的还返力 |
| 3.2.6 对口帮扶的帮扶力 |
| 3.3 地方政府政策对宣恩县城镇化的作用机制分析 |
| 3.3.1 地方政府的空间政策分析 |
| 3.3.2 易地扶贫搬迁的推动力 |
| 3.3.3 产业园区的引擎力 |
| 3.3.4 重要基础设施建设的带动力 |
| 3.3.5 返乡创业园区建设的回流力 |
| 3.3.6 教育培训的投入力 |
| 3.4 土地制度发展的创新力 |
| 3.4.1 “增减挂钩”对山区土地用地难的整理力 |
| 3.4.2 土地流转服务平台的规范力 |
| 3.5 户籍制度改革的聚合力 |
| 3.5.1 户籍制度改革对城镇集聚的提升力 |
| 3.5.2 户籍制度改革对“半城镇化“的破解力 |
| 3.6 宣恩县城镇化宏观动力机制构成分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 产业经济驱动的宣恩县城镇化中观动力机制分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 产业经济驱动的城镇化动力机制指标体系 |
| 4.3 研究方法及数据来源 |
| 4.3.1 研究方法 |
| 4.3.2 数据来源 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.5 产业经济的驱动力 |
| 4.5.1 资源环境的基础力 |
| 4.5.2 山区农业的初始力 |
| 4.5.3 新型工业的主导力 |
| 4.5.4 第三产业的后续力 |
| 4.6 宣恩县城镇化中观动力机制构成分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 农民主体驱动的宣恩县城镇化微观动力机制分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 分析模型 |
| 5.2.2 研究假设 |
| 5.3 数据来源 |
| 5.3.1 调研范围及问卷发放 |
| 5.3.2 基本情况统计 |
| 5.3.3 变量设定 |
| 5.4 结果分析 |
| 5.4.1 个人特征因素对城镇化意愿影响 |
| 5.4.2 家庭特征因素对城镇化意愿影响 |
| 5.4.3 社会制度特征因素对城镇化意愿影响 |
| 5.4.4 外部环境特征因素对城镇化意愿影响 |
| 5.5 宣恩县城镇化微观动力机制构成分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 动力机制视角下宣恩县空间规划体系与发展对策研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 基于“综合观”的城镇化动力机制的运行逻辑 |
| 6.2.1 “自上而下”的宏观城镇化动力机制 |
| 6.2.2 “中轴枢纽”的中观城镇化动力机制 |
| 6.2.3 “自下而上”的微观城镇化动力机制 |
| 6.2.4 基于“综合观”的城镇化动力机制分析 |
| 6.3 基于动力机制理论的空间规划体系构建思路 |
| 6.3.1 城镇化动力机制与空间规划的关系 |
| 6.3.2 基于动力机制理论的空间规划体系构建逻辑 |
| 6.4 基于动力机制理论的空间规划体系再思考 |
| 6.4.1 亟需“立法”的县域国土空间规划——基于宏观动力机制的思考 |
| 6.4.2 注重“空间优化”的特色小镇规划——基于中观动力机制的思考 |
| 6.4.3 探索“城乡融合”的乡村振兴规划——基于微观动力机制的思考 |
| 6.5 基于动力机制理论的县域城乡空间发展对策 |
| 6.5.1 新型城镇化背景下贫困山区县域城镇化发展转型 |
| 6.5.2 贫困山区县域城乡空间发展的规划对策 |
| 6.5.3 构建贫困地区城乡空间发展理论的初步构想 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
| B 作者在攻读硕士学位期间所参与的主要工程实践项目 |
| C 农村居民迁居意愿调查问卷 |
| D 学位论文数据集 |
| 致谢 |
（8）黑龙江省西部地区县域城镇空间结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代的需要 |
| 1.1.2 现实的需要 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究对象 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 国外研究综述 |
| 1.4.2 国内研究综述 |
| 2 相关基础研究 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 县域 |
| 2.1.2 空间结构 |
| 2.1.3 城镇空间结构 |
| 2.1.4 空间结构优化 |
| 2.2 基础理论研究 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 点轴渐进式扩散理论 |
| 2.2.3 中心地理论 |
| 2.2.4 城乡二元结构理论 |
| 2.2.5 城镇空间作用理论 |
| 2.3 资料的来源与处理 |
| 2.3.1 资料的获取 |
| 2.3.2 数据处理与创新 |
| 2.4 小结 |
| 3 黑龙江西地区县城城镇综合发展水平分析 |
| 3.1 评价指标体系设计 |
| 3.1.1 设计指标体系的构建原则 |
| 3.1.2 指标体系的构成与说明 |
| 3.1.3 指标体系初始框架 |
| 3.2 方法选择及模型构建 |
| 3.2.1 TOPSIS分析法基本原理 |
| 3.2.2 TOPSIS数学模型 |
| 3.2.3 TOPSIS分析法改进 |
| 3.3 TOPSIS分析法应用 |
| 3.3.1 研究对象的选取及数据来源 |
| 3.3.2 基于改进熵值法的TOPSIS评价方法应用 |
| 3.3.3 评价结果分析 |
| 3.4 小结 |
| 4 黑龙江省西部地区县域城镇空间引力分析 |
| 4.1 空间结构方法模型选取 |
| 4.1.1 城镇空间引力模型的理论分析 |
| 4.1.2 指标体系的选取与建立 |
| 4.1.3 计算方法步骤 |
| 4.2 黑龙江省西部地区县域城镇空间网络分析 |
| 4.2.1 适用性判断 |
| 4.2.2 建立相关系数矩阵提取公因子 |
| 4.2.3 因子荷载的确定 |
| 4.2.4 综合评分结果 |
| 4.3 空间引力联系格局 |
| 4.3.1 邻近组团式整体格局 |
| 4.3.2 首位联系城市格局 |
| 4.3.3 跨市联系格局 |
| 4.3.4 程度中心分析 |
| 4.3.5 引力影响因素分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 空间结构优化及对策 |
| 5.1 城镇空间结构现状及存在的问题 |
| 5.1.1 “双核心”规模小,缺乏辐射能力 |
| 5.1.2 缺乏二级城镇,等级规模结构缺失 |
| 5.1.3 南密北疏,空间发展不均衡 |
| 5.1.4 交通网络发展尚不完善,整体可达性有待提高 |
| 5.2 空间结构优化思路 |
| 5.2.1 优化的原则 |
| 5.2.2 优化的内容 |
| 5.2.3 优化的重点 |
| 5.3 优化模式选择 |
| 5.3.1 点轴开发模式 |
| 5.3.2 核心一腹地发展模式 |
| 5.3.3 黑龙江省西部地区县域城镇空间网络格局 |
| 5.4 城镇空间结构优化对策 |
| 5.4.1 引导资源要素自由流动 |
| 5.4.2 加强城镇空间交通网络规划 |
| 5.4.3 完善“多点多极”的城镇空间功能结构 |
| 5.4.4 建立完善大中小城镇协同发展的城镇体系 |
| 5.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）层级城乡体系与西部县域城乡一体化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象与研究方法 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 基本思路与框架结构 |
| 1.3.1 基本思路 |
| 1.3.2 框架结构 |
| 1.4 本论文的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 县域城乡一体化研究文献综述 |
| 2.2 层级城乡体系与城乡一体化研究文献综述 |
| 2.2.1 层级城乡体系一般理论的研究 |
| 2.2.2 层级城乡体系与城乡一体化关系的研究 |
| 2.3 交易效率与城乡一体化研究文献综述 |
| 2.3.1 “交易效率”概念的发展演变 |
| 2.3.2 用交易效率解释城乡关系的研究 |
| 2.4 对县域城乡一体化相关研究的评述 |
| 第三章 西部县域城乡一体化: 一个分析框架 |
| 3.1 县域城乡一体化的内涵与特征 |
| 3.1.1 县域城乡一体化的内涵 |
| 3.1.2 县域城乡一体化的特征 |
| 3.2 西部县域城乡发展的特殊性 |
| 3.3 西部县域城乡一体化的HTI分析框架 |
| 3.3.1 层级城乡体系联动 |
| 3.3.2 交易效率持续改善 |
| 3.3.3 县域城乡一体化 |
| 3.3.4 HTI分析框架小结 |
| 第四章 县城与西部县域城乡一体化 |
| 4.1 县城在城乡关系中的发展演变 |
| 4.2 县城在县域城乡一体化中的定位与作用 |
| 4.2.1 县城在县域城乡一体化中的定位 |
| 4.2.2 县城在县域城乡一体化中的作用 |
| 4.3 西部县城推动县域城乡一体化的内在逻辑 |
| 4.3.1 县城推动县域城乡一体化的机理 |
| 4.3.2 县城与县域层级城乡体系联动 |
| 4.3.3 县城交易效率的协同提升 |
| 4.4 西部县城推动县域城乡一体化的案例分析 |
| 4.4.1 陕西省通过做强县城助推县域城乡一体化案例 |
| 4.4.2 四川省射洪县城带动县域城乡一体化案例 |
| 第五章 镇与西部县域城乡一体化 |
| 5.1 镇在城乡关系中的发展演变 |
| 5.2 西部镇在县域城乡一体化中的定位与作用 |
| 5.2.1 镇在县域城乡一体化中的定位 |
| 5.2.2 镇在县域城乡一体化中的作用 |
| 5.3 西部镇推动县域城乡一体化的内在逻辑 |
| 5.3.1 镇推动县域城乡一体化的机理 |
| 5.3.2 镇与县域层级城乡体系联动 |
| 5.3.3 镇交易效率的协同提升 |
| 5.4 西部镇推动县域城乡一体化的案例分析 |
| 5.4.1 陕西省延安市以重点镇建设打造城乡发展枢纽案例 |
| 5.4.2 陕西省合阳县以特色镇建设为重点推动城乡一体化案例 |
| 第六章 新型农村社区与西部县域城乡一体化 |
| 6.1 新型农村社区在城乡关系中的发展演变 |
| 6.2 西部新型农村社区在县域城乡一体化中的定位与作用 |
| 6.2.1 新型农村社区在县域城乡一体化中的定位 |
| 6.2.2 新型农村社区在县域城乡一体化中的作用 |
| 6.3 西部新型农村社区推动县域城乡一体化的内在逻辑 |
| 6.3.1 新型农村社区推动县域城乡一体化的机理 |
| 6.3.2 新型农村社区与县域层级城乡体系联动 |
| 6.3.3 新型农村社区交易效率协同提升 |
| 6.4 西部新型农村社区推动县域城乡一体化的案例分析 |
| 6.4.1 西部移民搬迁型新型农村社区推动县域城乡一体化案例 |
| 6.4.2 陕西省礼泉县袁家村新型农村社区推动城乡一体化案例 |
| 第七章 层级城乡体系联动下的西部县域城乡一体化推进对策建议 |
| 7.1 层级城乡体系联动下西部县域城乡一体化推进思路 |
| 7.2 层级城乡体系联动下西部县域城乡一体化推进措施 |
| 第八章 研究结论与研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（10）陕西省县域城镇化水平测度与空间格局演变研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与目标 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究区域与数据来源 |
| 1.4.1 研究区域 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 第2章 理论基础及研究综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 区位理论 |
| 2.1.2 区域非均衡增长理论 |
| 2.1.3 城镇化发展“S”型曲线 |
| 2.1.4 可持续发展理论 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 国外研究综述 |
| 2.2.2 国内研究综述 |
| 2.2.3 研究述评 |
| 第3章 陕西省县域城镇化水平测度 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 陕西省域概况 |
| 3.1.2 研究区县域发展概况 |
| 3.2 陕西省县域城镇化水平测度 |
| 3.2.1 指标体系构建原则 |
| 3.2.2 指标体系的构建 |
| 3.2.3 评价方法 |
| 3.2.4 城镇化水平测评结果 |
| 第4章 陕西省县域城镇化空间格局演变分析 |
| 4.1 陕西省县域城镇化水平区域差异分析 |
| 4.1.1 县域城镇化水平区域差异特征 |
| 4.1.2 县域城镇化水平区域差异解析 |
| 4.2 陕西省县域城镇化水平空间分异研究 |
| 4.2.1 城镇化水平空间分异特征 |
| 4.2.2 城镇化水平空间分异及演化 |
| 4.3 空间关联性分析 |
| 4.3.1 空间自相关分析法 |
| 4.3.2 全局空间自相关分析 |
| 4.3.3 局部空间自相关分析 |
| 第5章 城镇化影响因素分析及对策建议 |
| 5.1 城镇化影响因素分析 |
| 5.1.1 地形条件 |
| 5.1.2 资源禀赋 |
| 5.1.3 经济发展水平 |
| 5.1.4 产业结构 |
| 5.1.5 交通通达性 |
| 5.1.6 政策及地区发展战略 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 陕北——依托资源优势,调整产业结构,加快基础设施建设 |
| 5.2.2 关中——发挥区位优势,立足县域特色,防止两级分化 |
| 5.2.3 陕南——强化交通建设,发展绿色产业,实现突破发展 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新之处 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
四、西部开发与榆林市域城镇体系发展对策（论文参考文献）
- [1]黄河流域城镇化质量时空演变及驱动力研究[D]. 仉振宇. 西安理工大学, 2021
- [2]呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境耦合发展研究[D]. 史越. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [3]陕西省县域土地利用效益与城镇化的时空变化及协调性分析[J]. 刘超,罗建美,霍永伟,程龙. 水土保持研究, 2020(03)
- [4]晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究[D]. 杨建辉. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [5]黄土高原城镇化过程及其生态环境响应[D]. 宋永永. 陕西师范大学, 2019
- [6]基于潜力评价的陕西省县域城镇化发展策略研究[D]. 刘又萁. 西北大学, 2019(01)
- [7]扶贫背景下贫困山区县域城镇化动力机制及其规划应对 ——以湖北省宣恩县为例[D]. 刘伍洋. 重庆大学, 2019
- [8]黑龙江省西部地区县域城镇空间结构优化研究[D]. 孙燕敏. 东北林业大学, 2019(01)
- [9]层级城乡体系与西部县域城乡一体化研究[D]. 鲁能. 西北大学, 2018(02)
- [10]陕西省县域城镇化水平测度与空间格局演变研究[D]. 塔嘎塔. 陕西师范大学, 2017(07)
标签：国家新型城镇化规划论文; 城镇体系规划论文; 生态环境论文; 中国城市群论文; 城乡差异论文;