一、关于固定资产入账价格及累计折旧和减值准备的核算（论文文献综述）
胡宇虹[1]（2021）在《X企业奶牛生物资产计量属性研究》文中认为生物资产因其所具有的自身特性,成为区别于企业其他资产的“独特的存在”,理论界对生物资产计量问题的探讨也纷至沓来。2001年,国际会计准则委员会颁布《国际会计准则第41号——农业》（即IAS41）;2006年,我国也颁布了《企业会计准则第5号——生物资产》（即CAS5）以对生物资产确认、计量、披露等相关问题进行解释和规定。在针对生物资产这一特殊种类资产到底采用何种计量模式的问题上,国际准则与我国相关准则规定大有不同。IAS41认为,生物资产计量应采用公允价值计量模式,CAS5在充分考虑国内农业发展情况后提出,我国生物资产计量应秉承谨慎性、可靠性原则,将历史成本作为计量依据,当农业市场发展稳定成熟,其他条件得以满足后,可以采用公允价值计量模式。自CAS5发布以来已经过去14年,14年内我国市场经济蓬勃发展,对外开放程度不断提高,经济发展已经迈步进入新常态。农业,特别是养殖行业始终是国家重点关注的行业。国家自2008年提出“奶业振兴计划”以来,陆续出台多项措施进行奶业产业帮扶,旨在推动奶牛养殖业高水平、高质量、可持续发展。新阶段下,我国市场发展程度已然出现变化,以奶牛为代表的生物资产的计量模式是否应顺势而变呢?这一问题仍需我们进行更为深入的研究和探讨。奶牛作为养殖企业的重要资产,既具有一般生物资产共有的特点,还拥有价值自然转化等区别于其他生物资产的地方,是一种特殊的存在。奶牛资产的计量问题在研究生物资产计量问题时很具有代表意义。因此本文在充分阅读分析国内外研究文献的后,选取X奶牛养殖企业实际发生业务作为主要研究对象进行分析。X奶牛养殖企业作为河北省极具代表性的奶牛养殖企业,实力雄厚、前景广阔。本文综合采用文献分析法和实地调研法等对X企业进行了实地考察,在对X企业进行实地考察后发现X奶牛养殖企业现今采用的历史成本计量方法存在诸多缺陷和弊端,已经不能准确计量奶牛生物资产的价值。因此本文针对X企业现行的生物资产计量模式提出了优化方案,基于企业实际情况和国内交易市场发展现状,本文提出应采用公允价值属性进行奶牛资产的计量,并阐述了优化计量模式的必要性和可行性。在对X企业生物资产计量模式优化后,又对前后两种不同计量模式下X企业2017年—2020年所发生的与奶牛生物资产相关的业务进行了对比分析。同时,本文还提出了保障公允价值计量模式顺利推行的相关措施。本文旨在通过对X奶牛养殖企业中生物资产计量属性的研究,对我国生物资产的计量问题研究、奶业的高水平发展提供薄弱的力量。
牛璐[2]（2019）在《油气资产计价及改进研究》文中研究说明近年来,受国际油价大幅波动和勘探开发板块投资低效的影响,我国油田企业的经营业绩普遍下滑,对调整产业链布局、优化资源配置结构提出了更为迫切的要求。油气资产是勘探开发板块投资形成的主要成果,在石油公司总资产中占比高,对企业的可持续发展至关重要。由于油气资产自身属性复杂,其产出又依赖于储量资源,因而在计价方面产生了许多特殊问题,亦是石油天然气会计领域的研究热点。油气资产计价不仅影响石油公司财报表现和投资决策,也为管理者了解资产实际状况、及时清理低效资产提供有效的依据。然而现行准则与会计实务中,关于油气资产计价存在诸多不足。为进一步了解我国石油公司的油气资产现状及计价相关问题,提升计价的准确性与规范性,本文在梳理资产计价理论的基础上,清晰地界定了油气资产计价的研究范畴,然后以中石油、中石化和中海油集团公司为例,运用横纵向对比研究法,从总体特征等五个方面分析了油气资产的价值呈现特征,并进一步论述了现有价值呈现方式的影响。后续章节针对计价问题的具体表现展开了分类探讨,从计价基础等角度阐明了油气资产计价的不合理之处,并提出了改进方案。本研究主要结论如下:（1）油气资产的经济价值与储量密切相关,决定了其在计价方面的特殊性。（2）油气资产计价背离其经济价值,且受油价波动影响,抗风险能力差,而与之相关的储量资产未被列报。（3）石油公司在会计核算中往往违背谨慎性原则,导致油气资产账面价值虚增,或是效仿IAS和SFAS的做法,忽略了我国体制背景的特殊性,而企业内部机制不健全导致计价问题更加突出。（4）准则应进一步完善油气资产计价的有关规定,并以企业内部机制和国家宏观政策为有效支持,实现计价改进的根本目标。本文始终贯彻规范研究的核心思想,在构建油气资产计价改进方案的基本框架时,以提高油气资产账面价值与经济价值间的协同度为根本目标,把握谨慎性原则,既立足国情,亦借鉴国外经验,从油气准则、企业机制和国家政策三个方面提供了有效思路,对规范油气资产计价、完善油田企业的会计实务具有一定的指导意义。
金欢[3]（2019）在《新政府会计准则制度对事业单位资产核算的影响研究 ——以S单位为例》文中指出我国原政府会计制度体系由诸多会计制度组成,管理口径不一,会计信息可比性不强,不利于编制政府综合财务报告。此外,原政府会计核算一般采用收付实现制,强调预算管理功能,忽视行政事业单位财务状况,难以核算其运营成本,所反映的会计信息有限,影响了国家和社会公众对行政事业单位开展科学的监督评价。随着社会公众参与社会管理和监督意识的增强以及政府职能转变的要求,公共资源的委托人——国家和社会公众要求科学监督评价行政事业单位受托责任履行情况的诉求越来越强。于是政府会计目标转变为:通过会计信息既反映会计主体的资产负债、运营成本等财务状况,又反映其预算执行情况,以便科学评价监督其受托责任履行情况,实现政府会计主体预算管理和财务管理双重管理功能。为了实现这些目标,2013年党的十八届三中全会提出建立权责发生制下政府综合财务报告的财政改革目标,2014年国家新制定《预算法》,2015年——2018年财政部先后颁布了政府会计基本准则、9项政府会计具体准则、政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表等政府会计准则制度,于2019年1月1日起在行政事业单位全面执行,鼓励单位提前执行。随着新准则制度的执行,事业单位资产核算发生了一系列的变化。这些变化是否有利于上述会计目标的实现,本文通过新准则制度对事业单位资产核算的影响开展了研究。本文通过相关理论,分析了新准则制度制定的动因,运用比较分析法,对新准则制度在会计核算基础和记账方式、会计科目、会计确认计量等资产核算方法等方面的变化,分析了新准则制度对事业单位资产核算的影响,并以S单位为例进行研究,得出结论,认为新准则制度有利于反映事业单位资产真实价值,提高资产使用效率,促进国有资产保值增值;有利于反映事业单位运营成本、财务状况和预算执行情况,帮助国家和社会公众对事业单位开展绩效评价和监督;新准则制度统一了行政事业单位财务核算口径,为建立权责发生制下政府统一的财务报告奠定基础。因此,新准则制度有利于政府会计目标的实现,最后本文针对新准则制度的不足提出了建议。
YU ZHEN[4]（2016）在《中日以及IFRSs会计准则主要项目比较研究》文中提出为消除资本市场的信息障碍,提高财务报表的可比性,令世界各地企业都能在同一个平台中得到最优的估值及投资,国际会计准则理事会（原国际会计准则委员会）于2001年初重组,2003年6月公布了IFRS第1号,随后IFRS得到了不断地充实、改进和完善。2005年欧盟的上市公司强制执行该准则,同年美国将本国会计准则转向IFRS趋同。2006年2月中国公布了全面趋同IFRSs的新版会计准则,同年7月日本金融厅企业会计审议会发表了《会计基准のコンバージェンスに向けて（意见书）》（面向会计准则的趋同（意见书））,其中包括了将IFRS纳入视野以及强制采用的路线图。本文通过运用对比的方法,在对以东方文化为背景的资本主义制度下的日本企业会计准则和以东方文化为背景的社会主义制度下的中国企业会计准则以及以西方文化为背景的资本主义制度下的国际企业会计准则,就它们制定的组织体系、历史沿革进行了简洁的对比,重点就三套准则在存货、固定资产、准备金、金融工具、商誉、销售收入、销售成本、资产减值等主要财务报表项目的处理规定之间的差异进行了分析比较,进而以日本板硝子株式会社2012年资产负债表以及损益表数据为例,根据分析结果所得出的映射关系对会计报表进行了由JGAAP至CAS的转换,同时就三套准则之间的差异对财务报表净损益的影响进行说明和分析。从而说明在本国会计准则与国际会计准则导入和趋同的过程中,企业会计准则的以新代旧会直接导致企业财务报表结果发生变化。本文研究意义在于,在人民币的国际化进程中,中国投资者向近邻的日本乃至世界其他国家进行投资时,可以根据本文所述的转换方法及理论,将日本当地的财务报告转换至适宜的中国财务报告,使投资时所必要的财务情报分析更加简易化。反之,其它国度的投资者也可参考。同时,根据该映射关系可以运用至新兴的XBRL系统中进行程序编制从而加快转换的速度以及准确性。
胡丽萍[5]（2014）在《生产性林木资产的会计确认与计量研究》文中进行了进一步梳理在绿色经济和可持续发展理论的影响下,森林资源的生产经营备受关注,它是林业经营企业经营管理的主要项目。其内容极其广泛,种类繁多。其中最为主要的组成部分是林木资产。在过去,林木资产未能作为企业的一项资产,纳入其会计核算的范畴内。这一方面直接影响会计信息的准确性;另一方面,这会使得林木资源分散在帐表之外,缺乏各种规章制度的限制,从而造成林木资源的铺张浪费。因此,当今迫切需要将林木资产作为一项重要的资源,纳入企业会计系统中进行会计核算。在林木资产中,生产性林木资产最具典型且最具特色。在生产性林木资产的会计核算进程中,会计确认是整个体系的出发点;会计确认是否准确,将直接影响到其他会计核算环节的准确性。而会计确认最终目的是为了会计计量,且会计计量也是接下核算环节的前提,可见会计计量在整个会计核算体系中起到了过渡性作用。因此,本文把研究的重点放在生产性林木资产的会计确认和计量这两个方面。为了透彻论证生产性林木资产会计确认与计量这两个方面的内容,本文采用的方法包括理论方面的比较分析法和实证方面的问卷调查法及成效方面的案例分析法。本着理论联系实际的原则,本文的基本脉络是首先介绍生产性林木资产的涵义及其所具有的特点,其次阐述其会计确认和计量的基本前提和会计信息质量要求,再次重点阐述和分析了其会计确认与计量方面的内容,接着通过专家问卷调查法和案例分析法对其确认与计量方面进行分析,最后,在前面这些分析的基础上提出其会计确认与计量这两方面的对策建议和本论文的结论。本论文的研究内容主要包括以下几点:第一,在阐述国内外对林木资产会计确认与计量这两方面的研究情况的基础上,指出本文的研究对象—生产性林木资产,接着分析了生产性林木资产的涵义、特征及其在确认与计量应当遵循的基本前提假设和信息质量要求,为下面全面开展其会计确认与计量工作做铺垫。第二,重点分析生产性林木资产会计确认与计量方面的内容,把其会计确认分成两个层次,并强调在其确认过程中应考虑特殊性。在会计计量方面,首先介绍了会计计量的三个构成要素,其次分析采用历史成本和公允价值计量属性来核算生产性林木资产的优缺点,最后得出在进行生产性林木资产会计核算过程中,历史成本仍然是当前的最佳选择。再次在着重分析为什么在我国当前还不宜使用公允价值的基础上,导出在比较先进和成熟的林业经营企业可以率先试行“历史成本计量属性为主,评估价值（公允价值）计量属性为辅”这条规律来计量生产性林木资产,为以后使用公允价值计量起到过渡的作用,随后提出林业经营单位在进行生产性林木资产会计核算中应当设置的主要会计科目或者账户,并分析了其价值变动的计量问题。第三,通过采用问卷调查法和案例分析法来对生产性林木资产会计确认与计量进行实证分析,得到在我国当前还不宜采用公允价值,应当仍然采用历史成本,但倡导成熟性的林业经营单位率先使用公允价值来辅助计量。并分别从四个方面对生产性林木资产会计确认与计量提出相关的政策建议。本文的主要结论有以下几点:一是,生产性林木资产自身的特殊性使得其会计确认不同于一般资产。二是,公允价值是一种复合的计量属性,在某些情况下,它可以等同于其他计量属性。三是,当前我国对生产性林木资产计量属性选择应遵循“历史成本为主,公益价值（评估价值）为辅”这条规律。四是,在生产性林木资产会计确认和计量中,应专门设置相关的会计科目。五是,应不断完善公允价值计量属性的使用条件,为全面使用运用公允价值奠定基础。
石道金[6]（2008）在《我国林地与森林生物资产会计研究》文中认为本论文以信息不对称理论、代理理论和相关会计理论为基础,运用规范分析和调查研究的方法,选择林业企业资产中最重要的林地和森林生物资产的财务会计问题作为研究对象,从会计目标出发,对林地和森林生物资产的会计确认、会计计量、会计核算和报告等方面进行了系统研究,以期为目前林业企业尤其是林业上市公司迫切需要解决的森林资源资产会计问题提供理论依据和实践指导。研究的主要结论如下:（1）林业企业的生产经营活动有着自己鲜明的特点,现行《企业会计准则》只从重要性原则出发,选择林业企业最迫切需要解决的林木类生物资产的核算问题进行突破,导致《企业会计准则》没有包含林业企业林地和森林生物资产会计核算的特殊性,不能充分披露林业企业经营业绩和发展前景;从完善我国会计核算体系的角度,有必要规范林业企业林地和森林生物资产具体核算标准,作为我国会计标准的第三个层次。（2）在决策有用观会计目标下,林地和森林生物资产会计应改变林业会计把林地资产价值包含在林木资产中进行核算的传统做法,林地与森林生物资产应各自独立进行会计核算,并分别进行会计信息列报与披露,以弥补现行企业财务会计报告中林地资产会计信息缺失、森林生物资产会计信息不实,造成利益相关者对企业财务状况、经营业绩和未来现金流量误判的经济后果。（3）林地资产确认应按“有效控制法”（或称金融合成分析法）,即以控制权的转移与否作为确认的标准,虽然我国法律规定土地国家所有,但并不能否定会计学对林地资产的确认;按企业获得林地方式,可把林地资产确认为“固定资产”和“无形资产”两类进行总分类和明细分类核算;林地资产计量应采用“成本计量模式+实物度量”的形式,以矫正成本计量模式的不足;林地资产信息披露应采用“历史成本+林地面积”的报告模式,在资产负债表中列报外,按林地资产类别在增设的会计报表附表和在附注中予以披露。研究认为《企业会计准则》应增加林地资产核算规范的内容。（4）森林生物资产按确认标准应分为林木类、植物类和动物类生物资产,并按消耗性、生产性和公益性生物资产进行会计核算;其会计核算对象也应按此分类确定,并按林种和生产作业单元设计成本计算单;企业会计准则中营林生产费用资本化标准应进行修正;森林生物资产应采用“历史成本+实物度量”的计量模式;其会计信息披露应采用“历史成本+蓄积量”的报告模式,在资产负债表中列报外,按其类别在增设的会计报表附表和在附注中以披露,可以增强森林生物资产会计信息的可靠性和相关性,降低信息不对称程度和代理成本。
袁国栋[7]（2006）在《关于固定资产折旧和减值相关问题的探讨》文中指出固定资产作为一种非现性质的固定成本，折旧金额的大小和减值准备的合理计提，直接影响着企业的收益，风险及现金流量，进而对企业筹资、投资、分配、市场价值以至企业的整体市场竞争能力都将产生着直接或间接的影响，合理处理固定资产减值准备与折旧的相关问题，对企业的经营关系十分重大。 在理论界，人们对固定资产折旧和减值的关系存在着认识上的不足。固定资产减值损失的确认和计量上过多地依赖于折旧会计理论，致使固定资产折旧会计理论陷于一种两难的困境。例如，1954年的美国国内税收法典（Internal Revenue Code）允许企业采用年数总和法、余额递减法等加速折旧法计提折旧，人们认为加速折旧已经考虑了技术进步引起的功能过时的影响；另一种观点认为，估计折旧年限本身已经包含了不充分利用和过时等因素。 同时，在实务界，对于固定资产折旧和减值的计提，企业会计准则相关规范与我国企业在具体会计的实务操作上相距甚远，人们对固定资产累计折旧和减值准备的辩证关系认识还不够。例如，大部分资产的减值准备是其所对应资产的唯一减项，只有固定资产减值准备是与累计折旧共同作为固定资产的减项存在的，而在实践中人们往往认为计提折旧就是为了避免固定资产发生减值而采取的一种办法，因而再对固定资产提取减值准备会发生重复。为了更好的贯彻实施新的会计准则关于固定资产折旧和减值的相关规定，理顺固定资产累计折旧和减值准备二者的辩证关系，对会计准则与会计实务中的差异给予分析，研究固定资产减值准备的计提等，都是十分必要的。 基于上述理由，本文从明确研究的问题、研究的目的及其理论基础与方法着手，通过文献综述进一步明确前人的研究成果与不足，在深入剖析资产计量理论、资产折旧理论和资产减值理论的基础上，对影响固定资产折旧和减值的因素及经济后果进行了分析，阐明了从资产折旧会计到减值会计的逻辑继承关系，从会计核算和理论研究两个视角探讨了固定资产折旧与减值二者之间的辩证关系，对我国新颁布的企业会计准则中关于资产折旧和减值的规定进行比较分析，借鉴国际上与二者相关的会计准则惯例，提出了构建我国《企业会计准则——固定资产折旧》的设想，提出了完善我国《企业会计准则第8号——资产减值》的建议。 本文的研究旨在深入剖析固定资产折旧和减值理论的基础上，理顺二者之间的关系和实质联系，为提高会计信息的决策相关性，适应新经济时代的客观要求，在与国际趋同的同时，结合我国的具体国情，完善和修正目前我国新的企业会计准则对固定资产减值相关规定，构建新的实用的固定资产折旧会计准则，引导会计专业人员从职业判断的“理性”视角看待折旧会计和减值会计系统。
李刚[8]（2005）在《2005年注册会计师全国统一考试《会计》重点难点解析》文中指出
武玉荣[9]（2004）在《2004年注册会计师全国统一考试《会计》科目考前辅导》文中指出 注册会计师全国统一考试吸引着众多的致力于注册会计 师事业的学子踊跃报考,报名人数逐年增长,《会计》科目历年 合格率如下表:
刘鸣镝[10]（2004）在《企业森林资源资产会计研究》文中研究指明随着可持续发展研究的不断深入，林业的经济效益、生态效益和社会效益也为社会所日益重视，促使林业由传统发展模式向现代发展模式转变。森林资源资产化管理正是基于森林资源可持续发展的市场经济属性，充分考虑森林资源的特点和林业自身的规律，所建立起来的一套适应社会主义市场经济和中国国情的森林资源资产管理制度。而森林资源资产会计核算又是森林资源资产化管理的主体。 为了规范企业森林资源资产的会计核算，真实、完整地提供会计信息，本论文立足于《中华人民共和国会计法》、《中华人民共和国森林法》及《企业会计制度》和国家其他有关法律和法规，开展了企业森林资源资产会计的研究。 具体到论文中，共分为以下四个部分： 第一部分为概述研究部分。第二部分为理论研究部分。共分4章，包括森林资源资产会计核算的产权前提、会计核算的基本理论、森林资源资产会计的确认及计量。在第三章会计核算的产权前提中，提出只有产权明晰的会计主体进行森林资源资产会计才具有意义，明确产权关系是进行会计核算的前提条件。第四章森林资源资产会计核算的基本理论研究中，主要探讨了森林资源资产会计核算的会计假设和会计原则，这一部分是开展会计核算的理论基础。在第五章森林资源资产的确认中，论述了资产确认的基本理论、森林资源概述以及森林资源资产的确认等问题。第六章为森林资源资产的计量。通过第二部分的理论铺垫，为森林资源资产会计核算方法体系的构建奠定了坚实的基础。第三部分为具体的森林资源资产会计核算方法部分。这一部分为本论文的核心部分，共分4章，包括林地资产的会计核算、商品林林木资产的会计核算、公益林林木资产的会计核算以及森林资源资产会计的信息披露等。在第七章中针对林地资产的会计核算，提出了林地资产核算应确认的会计科目、林地资产成本的内容、林地使用权的摊销问题以及林地资产的账务处理方法等。第八章主要讨论了有关林木资产的会计核算问题，其中介绍了林木资产成本核算、木材产品生产成本核算、林木资产的计价，重点讨论了林木资产会计核算的账户设置、消耗性林木资产核算、生产性林木资产的核算、消耗性林木资产与生产性林木资产相互转化的核算。在会计核算方法的论述中，涵盖了从森林资源的造林活动开始至收获木材产品时止林业企业所发生的经济业务，这一做法主要是为了贯彻营林与木材生产统一核算的原则。第九章公益林的会计核算研究相对来讲具有创新性。一直以来，我国的森林资源资产会计核算研究将公益林摒弃于资产范围之外，但是在实践中确实存在一部分企业资产性质的森林被划定为公益林，这部分公益林应该被纳入会计核算的范畴。笔者从我国公益林的现状、公益林经营目的、公益林经营主体、公益林的属性、 摘要公益林的收入与投入补偿、公益林的成本核算期间、公益林成本内容以及公益林核算的账务处理等方面全面地对将公益林纳入会计核算体系进行了阐述，同时考虑到公益林的商品属性的特殊性，还提出了公益林生产经营中存在问题及政策建议。在第十章讨论了企业森林资源资产会计的信息披露。第四部分为本论文的结论部分，根据前面的研究分析，总结出本命题研究的若干基本结论，并提出尚需进一步研究的几个问题。
二、关于固定资产入账价格及累计折旧和减值准备的核算（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于固定资产入账价格及累计折旧和减值准备的核算（论文提纲范文）
（1）X企业奶牛生物资产计量属性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 文献综述评述 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文创新点 |
| 2 基本概念界定与理论基础 |
| 2.1 生物资产的相关概念 |
| 2.1.1 生物资产的概念 |
| 2.1.2 生物资产的特点 |
| 2.1.3 奶牛生物资产的特性 |
| 2.2 计量属性的相关概念 |
| 2.2.1 历史成本 |
| 2.2.2 公允价值 |
| 2.2.4 两种计量属性的适合情况分析 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 资产负债观 |
| 2.3.2 决策有用观 |
| 3 X奶牛养殖企业计量现状——历史成本 |
| 3.1 企业简介 |
| 3.1.1 X企业经营状况简介 |
| 3.1.2 X公司生物资产现状简介 |
| 3.2 X企业实际发生业务 |
| 3.2.1 犊牛业务 |
| 3.2.2 育成牛业务 |
| 3.2.3 青年牛业务 |
| 3.2.4 泌乳牛业务 |
| 3.2.5 淘汰牛业务 |
| 3.3 X企业奶牛生物资产计量现状 |
| 3.3.1 犊牛历史成本计量 |
| 3.3.2 育成牛历史成本计量 |
| 3.3.3 青年牛历史成本计量 |
| 3.3.4 泌乳牛历史成本计量 |
| 3.3.5 淘汰牛历史成本计量 |
| 3.4 X企业当前奶牛生物资产计量的缺陷 |
| 3.4.1 未能体现奶牛生物资产的特性 |
| 3.4.2 影响企业资产价值状况 |
| 3.4.3 影响企业会计信息的可比性和相关性 |
| 4 X企业奶牛生物资产计量属性优化 |
| 4.1 X企业计量属性优化的必要性 |
| 4.1.1 契合X企业奶牛生物资产特性 |
| 4.1.2 反映市场变动,提升X企业应对能力 |
| 4.1.3 提升X企业会计信息的相关性、可比性 |
| 4.2 X企业优化生物资产计量属性的可行性分析 |
| 4.3 X企业奶牛生物资产计量属性优化方案 |
| 4.3.1 犊牛公允价值计量 |
| 4.3.2 育成牛及青年牛公允价值计量 |
| 4.3.3 泌乳牛公允价值计量 |
| 4.3.4 淘汰牛公允价值计量 |
| 4.4 X企业奶牛生物资产公允价值计量属性的具体应用 |
| 4.4.1 犊牛生物资产计量 |
| 4.4.2 育成牛生物资产计量 |
| 4.4.3 青年牛生物资产计量 |
| 4.4.4 泌乳牛生物资产计量 |
| 4.4.5 淘汰牛生物资产计量 |
| 4.5 不同计量属性所造成的经济后果的分析 |
| 4.5.1 生物资产价值方面 |
| 4.5.2 企业状况方面 |
| 5 X企业实施公允价值计量属性的保障措施 |
| 5.1 提升X企业管理水平,增强财务人员职业能力 |
| 5.2 政府部门应发挥监督作用,构建大数据交易平台 |
| 5.3 发挥行业协调作用,完善奶牛交易信息 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（2）油气资产计价及改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 研究内容及研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 第2章 文献综述及油气资产的相关计价理论 |
| 2.1 国内外文献综述 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 油气资产的界定及特殊性 |
| 2.2.1 油气资产的界定 |
| 2.2.2 油气资产的特殊性 |
| 2.3 资产计价的理论基础 |
| 2.3.1 资产计价的内涵及目的 |
| 2.3.2 资产计价基础的相关理论概述 |
| 2.3.3 价值论在资产计价中的应用 |
| 2.4 油气资产计价的特殊问题 |
| 2.4.1 油气资产计价的研究范畴 |
| 2.4.2 油气资产计价的基本原则 |
| 第3章 油气资产及其价值呈现现状 |
| 3.1 我国石油行业发展现状概述 |
| 3.2 石油公司的油气资产分布及其构成分析 |
| 3.3 油气资产的价值呈现分析 |
| 3.3.1 油气资产价值呈现的总体特征分析 |
| 3.3.2 油气资产的价值变动分析 |
| 3.3.3 油气资产的折旧、折耗与摊销情况分析 |
| 3.3.4 油气资产的减值计提情况分析 |
| 3.3.5 油气资产的价值构成分析 |
| 3.4 油气资产价值呈现的主要特征及影响 |
| 3.4.1 油气资产价值呈现的主要特征 |
| 3.4.2 现有价值呈现方式的主要影响 |
| 3.5 油气资产计价改进的必要性 |
| 第4章 油气资产计价问题分析 |
| 4.1 油气资产计价单一环节的会计问题 |
| 4.1.1 计价基础与计价方法的选择 |
| 4.1.2 矿区权益取得成本的核算 |
| 4.1.3 油气资产折旧、折耗与摊销的计提 |
| 4.1.4 油气资产减值损失的确认 |
| 4.1.5 资产弃置义务的会计处理 |
| 4.1.6 储量评估与披露 |
| 4.2 油气资产计价多个环节的相互影响 |
| 第5章 油气资产的计价改进方案 |
| 5.1 油气资产计价改进的目标 |
| 5.2 油气资产计价改进的基本原则 |
| 5.3 改进油气资产计价的相关建议 |
| 5.3.1 基于国情的会计准则修订与完善 |
| 5.3.2 内部机制保障下计价规范性的提升 |
| 5.3.3 宏观政策支持创造良好的外部条件 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（3）新政府会计准则制度对事业单位资产核算的影响研究 ——以S单位为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 有关政府会计准则制度的研究 |
| 1.3.2 有关事业单位资产的研究 |
| 1.3.3 研究现状述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 1.6 本文的创新点与不足 |
| 1.6.1 本文的创新点 |
| 1.6.2 本文的不足 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 政府会计及目标 |
| 2.1.2 政府会计准则制度 |
| 2.1.3 事业单位资产核算 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 不完全契约理论 |
| 2.2.2 新公共管理理论 |
| 2.2.3 委托代理理论和受托责任理论 |
| 2.2.4 会计基本假设理论 |
| 2.2.5 会计确认基础理论 |
| 3 新准则制度制定的动因和内容变化 |
| 3.1 新准则制度制定的动因 |
| 3.1.1 完整反映行政事业单位资产负债信息的需求 |
| 3.1.2 推进行政事业单位绩效考核的现实需求 |
| 3.1.3 全面加强行政事业单位预算管理和财务管理的目标要求 |
| 3.2 新准则制度内容变化分析 |
| 3.2.1 会计核算基础与记账方式变化分析 |
| 3.2.2 会计科目的调整与完善 |
| 3.2.3 资产核算方法调整 |
| 4 S单位执行新准则制度对资产核算的影响 |
| 4.1 S单位及资产核算概况 |
| 4.1.1 S单位基本情况 |
| 4.1.2 S单位执行会计准则制度概况 |
| 4.1.3 S单位资产核算概况 |
| 4.2 新准则制度下S单位资产核算的变化 |
| 4.2.1 资产核算变化的总体情况 |
| 4.2.2 流动资产核算的变化 |
| 4.2.3 非流动资产核算的变化 |
| 4.2.4 会计信息披露更全面 |
| 4.3 新准则制度对S单位资产核算的影响分析 |
| 4.3.1 对流动资产核算的影响分析 |
| 4.3.2 对非流动资产核算的影响分析 |
| 4.3.3 S单位改善资产核算的其他影响 |
| 4.4 S单位资产核算中存在的问题 |
| 4.4.1 资产管理制度不健全,信息系统未更新 |
| 4.4.2 资产确认不全面,特别是未进行无形资产确认 |
| 4.4.3 部分库存物品管理松懈,财务处理不规范 |
| 4.4.4 资产处置直接列作其他支出 |
| 4.5 对S单位改进资产核算的建议 |
| 4.5.1 跟进资产核算制度建设和信息系统更新 |
| 4.5.2 规范资产核算和管理 |
| 4.5.3 加强对会计信息的披露 |
| 5 研究结论和建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 新准则制度对于实现政府会计目标的作用 |
| 5.1.2 新准则制度的不足 |
| 5.2 完善新准则制度的建议 |
| 5.2.1 完善资产确认规定 |
| 5.2.2 完善资产后续计量规定 |
| 6 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）中日以及IFRSs会计准则主要项目比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 用语一览 |
| 第一章 引言 |
| 第二章 比较对象概况 |
| 2.1 国际会计准则(IFRSs)概略 |
| 2.1.1 IFRSs的发展进程 |
| 2.1.2 IFRSs制定及编写机制 |
| 2.1.3 IFRSs内容 |
| 2.2 日本企业会计准则(JGAAP)概略 |
| 2.2.1 JGAAP的发展进程 |
| 2.2.2 JGAAP制定及编写机制 |
| 2.2.3 JGAAP内容 |
| 2.3 中国企业会计准则(CAS)概略 |
| 2.3.1 CAS的发展进程 |
| 2.3.2 CAS制定及编写机制 |
| 2.3.3 CAS内容 |
| 2.4 JGAAP,CAS以及IFRSs的制定机制、准则构成、进展特点的比较 |
| 2.5 形成差异的背景 |
| 2.5.1 会计的启蒙与发展 |
| 2.5.2 会计差异形成 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 财务报表项目比较分析 |
| 3.1 财务报表的资产项目分析 |
| 3.1.1 资产要素(Asset) |
| 3.1.2 存货(Inventories) |
| 3.1.3 固定资产(Property, Plant and Equipment) |
| 3.1.4 准备金(Reserve) |
| 3.1.5 或有资产(Contingent assets) |
| 3.1.6 无形资产(Intangible Assets) |
| 3.1.7 金融工具(Financial Instruments) |
| 3.1.8 商誉(Goodwill) |
| 3.1.9 投资性房地产(Investment Property) |
| 3.2 财务报表的负债要素分析 |
| 3.2.1 或有负债(Contingent liabilities) |
| 3.2.2 递延收益(Deferred income) |
| 3.3 财务报表的所有者权益要素分析 |
| 3.4 财务报表的收益要素分析 |
| 3.4.1 收益要素(Revenue) |
| 3.4.2 销售商品(Sale of goods) |
| 3.5 财务报表的费用要素分析 |
| 3.5.1 研发费用(R&D) |
| 3.5.2 借款费用(Borrowing Costs) |
| 3.5.3 资产减值(Impairment of Assets) |
| 3.6 财务报表的利润要素分析 |
| 3.7 合并会计报表 |
| 3.7.1 公允价值(Fair value) |
| 3.7.2 合并财务报表条例(Regulations of consolidated financial statements) |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 企业案例分析 |
| 4.1 企业背景 |
| 4.2 现有报表概述 |
| 4.3 报表重编 |
| 4.3.1 重编理论依据 |
| 4.3.2 实施内容 |
| 4.4 案例现有报表项目详解 |
| 4.4.1 流动资产 |
| 4.4.2 非流动资产 |
| 4.4.3 个别公示项目 |
| 4.4.4 営业利益 |
| 4.4.5 当期利益 |
| 4.5 NSG公司财务比较分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结束语 |
| 5.1 主要工作与创新点 |
| 5.2 后续研究工作 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
（5）生产性林木资产的会计确认与计量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 林业经营主体缺乏将生产性林木资产入账核算和保护该资源的意识 |
| 1.1.2 生产性林木资产会计核算问题备受关注 |
| 1.1.3 对生产性林木资产会计确认和计量的研究是一项迫切需要解决的问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.4 研究思路、研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究的技术路线 |
| 1.5 研究特色和可能的创新之处 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关的概念界定 |
| 2.1.1 林木资产的涵义 |
| 2.1.2 生产性林木资产的涵义 |
| 2.2 生产性林木资产的特殊性 |
| 2.2.1 转化性和自然增值性 |
| 2.2.2 生产性林木资产具有收益的外部性 |
| 2.2.3 弱变现力和高风险性 |
| 2.2.4 阶段性及周期性 |
| 2.2.5 价值计量的复杂性 |
| 2.2.6 双重资产的特性 |
| 3 生产性林木资产会计确认与计量的基本前提和信息质量要求 |
| 3.1 生产性林木资产会计确认与计量的基本前提 |
| 3.2 生产性林木资产会计确认与计量对会计信息质量的特殊要求 |
| 3.2.1 会计信息全面性的特殊要求 |
| 3.2.2 会计信息可比性的特殊要求 |
| 3.2.3 会计信息实质重于形式的特殊要求 |
| 4 生产性林木资产的会计确认 |
| 4.1 生产性林木资产的初始确认 |
| 4.1.1 生产性林木资产初始确认的涵义 |
| 4.1.2 生产性林木资产初始确认的条件 |
| 4.1.3 生产性林木资产初始确认的特殊性 |
| 4.2 生产性林木资产的再确认 |
| 4.2.1 生产性林木资产账实不符问题 |
| 4.2.2 生产性林木资产价值急剧下降的处理问题 |
| 4.2.3 生产性林木资产在资产负债表中的列报问题 |
| 5 生产性林木资产会计计量分析 |
| 5.1 会计计量的内涵与模式 |
| 5.1.1 会计计量的内涵 |
| 5.1.2 会计计量模式 |
| 5.2 生产性林木资产会计计量属性的选择 |
| 5.2.1 历史成本和公允价值计量属性的优缺点分析 |
| 5.2.2 关于生产性林木资产计量属性的具体选择 |
| 5.2.3 生产性林木资产计量属性的选择的原因分析 |
| 5.2.4 生产性林木资产计量属性选择的结论 |
| 5.3 生产性林木资产会计计量应设置的专用会计账户 |
| 5.3.1 “生产性在建工程”及“生产性在建工程减值准备”账户 |
| 5.3.2 “生产性林木资产”及“生产性林木减值准备”账户 |
| 5.3.3 “营林生产成本”及“营林制造费用”账户 |
| 5.4 不同方式获取的生产性林木资产的入账计量方式 |
| 5.4.1 自行营造方式 |
| 5.4.2 外购方式 |
| 5.4.3 原先未入账方式 |
| 5.4.4 天然起源方式 |
| 5.4.5 投资者投入方式 |
| 5.4.6 接受捐赠方式 |
| 5.5 生产性林木资产减值的计量分析 |
| 5.6 生产性林木资产折旧的计量分析 |
| 5.7 生产性性林木资产其他经济事项的会计计量处理 |
| 5.7.1 生产性林木资产累计培育成本的计量核算 |
| 5.7.2 生产性林木资产相关费用支出的归集与分配 |
| 5.7.3 生产性林木资产收获林产品时的会计处理 |
| 5.7.4 生产性林木资产处置时的会计处理 |
| 6 基于专家问卷调查的生产性林木资产的会计确认和计量分析 |
| 6.1 问卷调查的目的 |
| 6.2 调查对象和样本选择 |
| 6.3 调查问卷的设计和调查方法的选取 |
| 6.4 问卷调查的结果及统计分析 |
| 6.4.1 对接受问卷调查专家的总体情况分析 |
| 6.4.2 关于受调查专家对林木会计确认和计量方面观点的分析 |
| 7 生产性林木资产会计确认与计量的案例分析——基于14家上市公司的分析 |
| 7.1 对14家上市公司会计确认方面的分析 |
| 7.2 对14家上市公司会计计量方面的分析 |
| 8 生产性林木资产会计确认与计量上尚存的问题和相关的政策建议 |
| 8.1 生产性林木资产会计确认与计量方面存在的问题 |
| 8.2 完善生产性林木资产会计确认与计量的建议 |
| 8.2.1 应进一步完善《企业会计准则》对生产性林木资产的有关规定 |
| 8.2.2 建设成熟完备的生产性林木资产交易市场 |
| 8.2.3 突出资产评估在会计核算中的作用 |
| 8.2.4 加强培训,提高林业经营单位会计从业人员的素质 |
| 9 论文的主要结论和展望 |
| 9.1 论文的主要结论 |
| 9.2 本研究的不足和今后的展望 |
| 参考文献 |
| 附录: 生产性林木资产的会计确认与计量研究(专家问卷) |
| 致谢 |
（6）我国林地与森林生物资产会计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国企业会计改革对林业会计改革的影响 |
| 1.1.2 国际会计准则与我国生物资产会计准则 |
| 1.1.3 林业企业会计改革面临的问题 |
| 1.2 国内外研究现状及分析 |
| 1.2.1 国外研究现状及分析 |
| 1.2.2 国内研究现状及分析 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.4 研究对象与研究方法 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 整体框架和主要研究内容 |
| 1.5.1 整体框架 |
| 1.5.2 主要内容 |
| 1.6 创新 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 新制度经济学相关理论 |
| 2.1.1 信息不对称理论 |
| 2.1.2 代理理论 |
| 2.2 相关会计理论 |
| 2.2.1 会计目标理论 |
| 2.2.2 会计确认理论 |
| 2.2.3 会计计量理论 |
| 2.2.4 会计信息披露理论 |
| 3 森林资源资产与会计目标 |
| 3.1 资源与资产本质的认识 |
| 3.1.1 资源内涵及其特点 |
| 3.1.2 资产内涵及其特点 |
| 3.1.3 资源与资产的联系与区别 |
| 3.2 森林资源、森林资源资产和森林资源资产化管理 |
| 3.2.1 森林资源 |
| 3.2.2 森林资源资产 |
| 3.2.3 森林资源资产化管理 |
| 3.3 林地和森林生物资产会计目标 |
| 3.3.1 林地和森林生物资产会计目标的基本认识 |
| 3.3.2 林地和森林生物资产会计目标 |
| 4 林地和森林生物资产的确认 |
| 4.1 林地资产的确认 |
| 4.1.1 林地的概念和特征 |
| 4.1.2 林地的资产特征 |
| 4.1.3 林地资产的确认 |
| 4.2 森林生物资产的确认 |
| 4.2.1 生物资产的概念与特征 |
| 4.2.2 生物资产的确认 |
| 4.2.3 森林生物资产的特点及分类 |
| 4.2.4 森林生物资产的确认 |
| 5 林地资产和森林生物资产会计计量 |
| 5.1 林地资产会计计量 |
| 5.1.1 林地资产会计计量要素 |
| 5.1.2 林地资产会计计量模式 |
| 5.1.3 林地资产会计具体计量 |
| 5.2 森林生物资产会计计量 |
| 5.2.1 生物资产会计计量评述 |
| 5.2.2 森林生物资产会计计量 |
| 6 林地资产会计核算 |
| 6.1 林地资产核算背景 |
| 6.1.1 土地资产核算背景 |
| 6.1.2 林地资产核算背景 |
| 6.2 林地资产会计核算特点及对象 |
| 6.2.1 林地市场与林地交易 |
| 6.2.2 林地资产会计核算的特点及对象 |
| 6.3 作为固定资产的林地资产核算 |
| 6.3.1 林地资产增加的账务处理 |
| 6.3.2 林地资产减少的账务处理 |
| 6.3.3 林地资产折旧的账务处理 |
| 6.3.4 林地资产减值准备的账务处理 |
| 6.4 作为无形资产的林地使用权核算 |
| 6.4.1 林地使用权核算会计科目设置 |
| 6.4.2 林地使用权增加的账务处理 |
| 6.4.3 林地使用权减少的账务处理 |
| 7 森林生物资产会计核算 |
| 7.1 森林生物资产会计核算对象 |
| 7.1.1 林木类生产性生物资产会计核算对象的确定 |
| 7.1.2 林木类消耗性生物资产会计核算对象的确定 |
| 7.1.3 林木类公益性生物资产会计核算对象的确定 |
| 7.1.4 其他森林生物资产会计核算对象的确定 |
| 7.2 林木类生产性生物资产会计核算 |
| 7.2.1 林木类生产性生物资产会计科目设置 |
| 7.2.2 林木类生产性生物资产主要账务处理 |
| 7.3 林木类消耗性生物资产会计核算 |
| 7.3.1 林木类消耗性生物资产会计科目设置 |
| 7.3.2 林木类消耗性生物资产账务处理 |
| 7.4 林木类公益性生物资产会计核算 |
| 7.4.1 林木类公益性生物资产会计科目设置 |
| 7.4.2 林木类公益性生物资产账务处理 |
| 7.5 其他森林生物资产会计核算 |
| 7.5.1 森林植物类生物资产的核算 |
| 7.5.2 森林动物类生物资产的核算 |
| 8 林地与森林生物资产会计信息的列报与披露 |
| 8.1 林业企业会计信息披露概述 |
| 8.1.1 林业企业会计信息及其基本特征 |
| 8.1.2 林业企业会计信息披露的经济学思考 |
| 8.2 林地资产会计信息列报与披露 |
| 8.2.1 林业上市公司林地资产会计信息列报与披露现状及问题 |
| 8.2.2 林业上市公司林地资产会计信息披露问题分析 |
| 8.2.3 林地资产会计信息列报与披露 |
| 8.3 森林生物资产会计信息列报与披露 |
| 8.3.1 农林上市公司生物资产披露的现状 |
| 8.3.2 农林上市公司生物资产披露中存在的问题 |
| 8.3.3 森林生物资产会计信息列报与披露 |
| 9 研究结论及需要进一步研究的问题 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（7）关于固定资产折旧和减值相关问题的探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引论:问题的提出与研究目的、方法与思路 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的 |
| 1.3 研究的理论基础与方法 |
| 1.4 研究的思路与主要内容 |
| 第2章 固定资产折旧会计与减值会计的研究综述 |
| 2.1 关于固定资产折旧会计的研究 |
| 2.1.1 固定资产折旧会计的演变历程 |
| 2.1.2 固定资产折旧的相关文献 |
| 2.2 关于固定资产减值会计的研究 |
| 2.2.1 资产减值会计思想及规范的发展历程 |
| 2.2.2 资产减值会计相关文献 |
| 2.3 文献综述结论 |
| 第3章 固定资产折旧会计与减值会计的理论分析 |
| 3.1 固定资产折旧与减值会计的核心问题──资产的计量 |
| 3.2 固定资产折旧会计的理论基础 |
| 3.2.1 固定资产性质与分类 |
| 3.2.2 固定资产的计量 |
| 3.2.3 固定资产折旧的性质与要素 |
| 3.3 固定资产减值会计的理论基础 |
| 3.3.1 资产减值的内涵 |
| 3.3.2 资产减值与相关的会计理论结构 |
| 3.4 固定资产折旧与减值的影响因素及经济后果 |
| 3.4.1 固定资产折旧与减值会计的影响因素 |
| 3.4.2 固定资产折旧与减值会计的经济后果 |
| 3.5 固定资产折旧与减值的关系辨析 |
| 3.5.1 固定资产折旧会计到减值会计的逻辑衔接 |
| 3.5.2 从会计核算视角 |
| 3.5.3 从理论研究视角 |
| 第4章 对固定资产折旧与减值现行会计规范的分析 |
| 4.1 涉及固定资产折旧和减值的会计准则国际比较(FASB144与 IAS36) |
| 4.2 对我国新会计准则关于固定资产折旧和减值规定的评析 |
| 4.2.1 《企业会计准则第4号─固定资产》关于折旧的规定及分析 |
| 4.2.2 《企业会计准则第8号─资产减值》关于减值的规定及分析 |
| 第5章 关于构建与完善我国固定资产折旧与减值准则的思考 |
| 5.1 构建与完善我国固定资产折旧与减值准则的理论依据 |
| 5.2 对固定资产折旧准则的构建 |
| 5.2.1 构建我国《企业会计准则─固定资产折旧》的必要性 |
| 5.2.2 我国固定资产折旧准则的构建要点 |
| 5.2.3 我国固定资产折旧准则的范例设想 |
| 5.3 对固定资产减值准则的构建与完善 |
| 5.3.1 构建我国资产减值准则的必要性 |
| 5.3.2 我国资产减值准则的构建要点 |
| 5.3.3 我国资产减值准则存在问题的相关分析 |
| 5.3.4 完善我国资产减值准则的几点建议 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究成果和创新点 |
| 6.2 需要进一步研究的问题 |
| 6.2.1 研究的局限 |
| 6.2.2 未来研究的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）企业森林资源资产会计研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 森林资源资产核算的研究背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 立题的依据 |
| 1.4 研究的基本内容 |
| 1.5 企业森林资源资产会计核算与企业会计准则的关系 |
| 1.6 森林资源资产宏观核算与微观核算的关系 |
| 2 森林资源资产会计的研发历程 |
| 2.1 国外研究进展 |
| 2.2 国内森林资源资产会计核算的发展历程 |
| 2.2.1 森林资源会计核算制度的历史沿革 |
| 2.2.2 森林资源会计核算研究的动态 |
| 2.3 综合分析评价 |
| 3 会计核算的产权前提 |
| 3.1 会计与产权的关系 |
| 3.2 强调森林资源产权关系在会计核算上的意义 |
| 3.3 森林资源产权概述 |
| 3.3.1 林地产权概述 |
| 3.3.2 林木产权概述 |
| 3.4 中国林业产权现状 |
| 3.5 森林资源资产产权流转分析 |
| 3.6 几个值得商榷的问题 |
| 3.6.1 林地使用权期限的研究 |
| 3.6.2 从产权角度看林木采伐限额 |
| 4 森林资源资产会计核算的基本理论 |
| 4.1 会计假设 |
| 4.1.1 关于森林资源资产会计主体的假设 |
| 4.1.2 关于森林资源资产会计持续经营的假设 |
| 4.1.3 会计分期 |
| 4.1.4 关于森林资源资产会计货币计量与非货币计量的使用 |
| 4.2 会计原则 |
| 4.2.1 总体性要求 |
| 4.2.2 会计信息质量要求 |
| 4.2.3 会计要素确定、计量方面的要求 |
| 4.2.4 会计修订性惯例的要求 |
| 4.2.5 其他原则 |
| 5 森林资源资产的确认 |
| 5.1 资产确认的基本理论 |
| 5.2 森林资源概述 |
| 5.2.1 森林资源概念 |
| 5.2.2 我国森林资源的现状 |
| 5.3 森林资源资产的确认 |
| 5.3.1 林地使用权 |
| 5.3.2 林木 |
| 5.3.3 其他森林资源 |
| 6 森林资源资产的计量 |
| 6.1 资产计量理论 |
| 6.2 森林资源资产计量的特殊性 |
| 6.3 林地资产 |
| 6.3.1 地租理论 |
| 6.3.2 林地价格的确定方法 |
| 6.3.3 林地资产价格确定方法的选择 |
| 6.4 林木资产 |
| 6.4.1 林木资产价值确定的理论概述 |
| 6.4.2 林木资产价格的确定方法 |
| 6.4.3 林木资产价格确定方法的使用 |
| 6.5 公益林生态产品的评价 |
| 6.5.1 公益林生态效益的评价 |
| 6.5.2 森林景观资产的评价 |
| 7 林地资产的会计核算 |
| 7.1 林地核算的必要性 |
| 7.2 林地资产的分类 |
| 7.3 土地资产核算办法概述 |
| 7.3.1 国际会计准则的处理 |
| 7.3.2 香港会计准则的处理 |
| 7.3.3 我国会计准则的处理 |
| 7.4 林地资产核算应确认的会计科目 |
| 7.5 林地资产取得的途径 |
| 7.6 林地资产成本的内容 |
| 7.7 林地使用权的摊销问题 |
| 7.7.1 无形资产摊销的三种观点 |
| 7.7.2 林地使用权摊销年限的确定 |
| 7.7.3 林地资产摊销方法 |
| 7.8 林地资产核算会计科目的设置 |
| 7.9 林地资产取得的账务处理 |
| 7.10 林地资产摊销的账务处理 |
| 7.11 林地资产处置的账务处理 |
| 7.12 商品林林地资产与公益林林地资产相互置换的账务处理 |
| 8 商品林林木资产会计核算 |
| 8.1 林木资产的分类 |
| 8.2 商品林林木资产成本核算 |
| 8.2.1 成本核算对象的确定 |
| 8.2.2 商品林林木资产的成本核算期 |
| 8.2.3 商品林林木资产成本核算范围 |
| 8.3 木材产品生产成本核算 |
| 8.3.1 木材产品生产成本核算的对象 |
| 8.3.2 木材产品生产成本核算的内容 |
| 8.4 商品林林木资产的入账价格 |
| 8.4.1 林木资产计价概述 |
| 8.4.2 林木资产计价的选择 |
| 8.5 账户设置 |
| 8.5.1 消耗性林木资产 |
| 8.5.2 生产性林木资产 |
| 8.5.3 帐户之间的关系 |
| 8.6 消耗性林木资产核算 |
| 8.6.1 消耗性林木资产增加的核算 |
| 8.6.2 消耗性林木资产减少的核算 |
| 8.7 生产性林木资产的核算 |
| 8.7.1 生产性林木资产增加的核算 |
| 8.7.2 生产性林木资产减少的核算 |
| 8.8 消耗性林木资产与生产性林木资产相互转化的核算 |
| 8.9 关于“育林基金”的会计处理 |
| 8.10 采伐限额政策对于产品价格的影响 |
| 9 公益林林木资产会计核算 |
| 9.1 我国公益林的现状 |
| 9.2 公益林经营目的 |
| 9.3 公益林经营主体 |
| 9.4 公益林的属性 |
| 9.4.1 公益林属于公共物品 |
| 9.4.2 外部经济性内在化的一般理论 |
| 9.4.3 国外公益林 |
| 9.4.4 中国公益林属性的特殊性 |
| 9.5 公益林资产的收入与投入补偿 |
| 9.5.1 公益林资产的收入 |
| 9.5.2 公益林资产可能的投资来源 |
| 9.5.3 公益林资产资金的循环 |
| 9.6 公益林的成本核算期间 |
| 9.7 公益林成本内容 |
| 9.8 会计科目的设置 |
| 9.9 国家公益林的会计核算 |
| 9.10 森林景观资产的会计核算 |
| 9.11 公益林生产经营中存在问题及政策建议 |
| 10 森林资源资产信息披露 |
| 10.1 森林资源资产信息披露的意义 |
| 10.2 目前我国上市公司有关森林资源资产信息披露 |
| 10.2.1 永安林业(集团)股份有限公司森林资源资产信息披露现状及评价 |
| 10.2.2 云南景谷林业股份有限公司森林资源资产信息披露现状及评价 |
| 10.2.3 其他公司森林资源资产信息披露现状及评价 |
| 10.3 森林资源资产信息披露的目标 |
| 10.4 森林资源资产信息披露 |
| 10.4.1 森林资源资产会计信息在资产负债表中的反映 |
| 10.4.2 资产负债表附表 |
| 10.4.3 对《企业会计制度》会计报表附注的披露内容的补充 |
| 11 结论及尚需进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
四、关于固定资产入账价格及累计折旧和减值准备的核算（论文参考文献）
- [1]X企业奶牛生物资产计量属性研究[D]. 胡宇虹. 河北农业大学, 2021(06)
- [2]油气资产计价及改进研究[D]. 牛璐. 中国石油大学(华东), 2019(09)
- [3]新政府会计准则制度对事业单位资产核算的影响研究 ——以S单位为例[D]. 金欢. 山东农业大学, 2019(01)
- [4]中日以及IFRSs会计准则主要项目比较研究[D]. YU ZHEN. 上海交通大学, 2016(03)
- [5]生产性林木资产的会计确认与计量研究[D]. 胡丽萍. 福建农林大学, 2014(05)
- [6]我国林地与森林生物资产会计研究[D]. 石道金. 北京林业大学, 2008(12)
- [7]关于固定资产折旧和减值相关问题的探讨[D]. 袁国栋. 上海海事大学, 2006(03)
- [8]2005年注册会计师全国统一考试《会计》重点难点解析[J]. 李刚. 会计之友, 2005(08)
- [9]2004年注册会计师全国统一考试《会计》科目考前辅导[J]. 武玉荣. 商业会计, 2004(06)
- [10]企业森林资源资产会计研究[D]. 刘鸣镝. 北京林业大学, 2004(04)
标签：会计核算论文; 生物资产论文; 会计论文; 固定资产减值准备论文; 资产减值损失论文;