一、多年调节水电站节水增发电量考核计算方法研究(论文文献综述)
武世峰[1](2019)在《日调节性能水电站节水增发电量考核方法研究》文中认为通过对汉江上游流域不同调节性能水电站节水增发电量考核现状的分析,提出相对发电耗水率和水能利用提高率两个考核指标的概念,定义日调节性能水电站节水增发电量计算有关参数,制定节水增发电量计算流程;通过在汉江喜河水电站的实践应用对该研究进行数据分析验证,结果表明:基于日调节性能的水电站节水增发电量考核方法合理可行。
胡斌奇,成涛,刘志刚,刘建平,余意,伍永刚[2](2017)在《节水增发效益评估方法研究》文中研究表明为更全面准确地评价不同水电站或同一水电站不同年份的优化调度工作,在原有考核指标的基础上,补充提出了节水增发程度指标,讨论了优化模型与径流预报信息对节水增发工作的价值,并以甲、乙两水电站为例分析了指标的有效性及两水电站的随机模型价值(VSS)和完全信息价值(EVPI)。算例分析表明,节水增发程度指标能有效评估水电站优化提升空间及水电站优化程度;通过评价水电站随机模型价值(VSS)和完全信息价值(EVPI),可确定优化模型及径流预报信息对提升水电站发电量的最大贡献裕度,有利于提升水电站增发工作效率。
吴文惠[3](2016)在《乌江梯级水电站联合调度发电效益考核评价研究》文中研究指明随着电力体制改革的深入推进、厂网分开和电力市场的逐步完善,要实现安全约束下的水电站发电效益最大化,提高水电站的经济运行水平成为水电站的中心工作。水电站的经济运行水平不仅包括制定合理的调度方案,还需要包括调度效益考核评价等管理手段的支持。乌江流域水量充沛,水力资源丰富,是我国十三大水电基地之一,也是西部大开发“西电东送”的主要电源点之一。乌江干流开发的包括洪家渡、东风、索风营、乌江渡、构皮滩和沙沱等7座水库组成的梯级水电站,调度性能组合复杂,开发任务以发电为主,其最直接的调度效益表现为发电效益。本文以乌江梯级水电站为例,从掌握实际调度水平及如何达到发电效益最大化出发,进行了乌江梯级水电站发电效益考核评价研究,为乌江梯级水电站实现节水增发提供技术依据。主要研究工作和成果如下:(1)在梯级水电站联合调度后的发电效益考核评价工作中,针对常规发电效益考核方法将基于单站调度图的应发电量作为考核电量的局限性,在论证了基于优化挖潜的发电效益考核评价方法的潜力后,提出了在进行常规发电考核评价的基础上,也通过构建梯级水电站联合优化调度模型,选取发电量的主要影响因素作为模型约束条件,计算发电量及发电完成率,实现对梯级水电站的优化挖潜考核评价。从两种方法下的考核结果,掌握发电企业的调度管理水平。(2)针对取出力系数为常数进行考核电量计算,将影响发电效益考核评价结果的公正客观性这一问题,对考核电量的计算进行了精细模拟处理。基于水电站实测资料,分析水头和出力系数的关系,基于滑动平均法提取了水头和出力系数的变化曲线,提出了一种新的综合出力系数取值方法。通过实例验证其合理性和适用性后,将综合出力系数取值方法用于考核电量的计算中。(3)为了完成梯级水电站发电效益考核评价,对梯级水电站联合优化调度模型算法求解进行了研究。经过分析传统优化算法和群智能算法优缺点后,采用了群智能算法和逐步优化算法的混合算法进行模型求解。在群智能算法方面,对粒子群算法和鸟群算法这两种群智能算法进行了研究,分别通过嵌入下山单纯形法和引入logistic混沌序列增加种群多样性对其进行了改进,实例计算结果表明改进后的算法在求解精度和收敛速率上都得到了显着提高。(4)分别采用常规考核评价方法和基于优化挖潜的考核评价方法对乌江梯级水电站进行了考核评价,考核期内常规发电效益考核评价中乌江梯级整体发电调度水平为中等,增发电量为18.80亿Kw·h;基于优化挖潜的发电效益考核评价中,乌江梯级整体调度水平为优秀,但仍有26.93亿Kw.h的优化挖潜空间。结合两种评价结果认为,乌江梯级水电站的发电调度水平整体较好,来水情况、径流预报水平及电网安全运行是影响乌江梯级发电的最主要因素。评价结果客观反映了乌江梯级的发电调度水平;在来水和约束条件下,构建的梯级水电站发电优化调度模型输出的优化调度过程线,可为今后乌江梯级实现发电效益最大化提供优化挖潜途径,进而为节水增发、提高经济运行水平提供技术支撑。
吴文惠,张双虎,张忠波,蒋云钟,张锐[4](2015)在《梯级水库集中调度发电效益考核评价研究——以乌江梯级水库为例》文中提出随着复杂梯级水库群联合调度局面的形成,现行的水库发电效益考核评价方法已无法满足水库经济运行管理的需要,复杂梯级水库的发电效益考核评价工作就变得更加困难。本文针对常规发电考核评价方法在梯级水库发电考核评价中应用的局限性,通过构建梯级水库优化调度模型,选取发电量的主要影响因素作为模型约束条件,计算发电量及发电完成率,实现对梯级水库的优化挖潜考核评价;结合常规发电考核评价,实现梯级水库群的全面评价,并达到"评价当前,指导未来"的效果。文中以乌江梯级水库为实例,分别采用常规评价方法和本文提出的评价方法对其进行了发电考核评价,结合这两种评价结果认为乌江梯级水库当前整体发电调度水平达到优秀,且来水情况、径流预报水平及电网安全运行是影响乌江梯级发电的最主要因素。评价结果全面客观地反映了乌江梯级的发电调度水平,并可为今后乌江梯级优化发电调度、进而达到节水增发提供技术支撑。
邹建国[5](2015)在《贵州乌江流域水电站水能利用指标考核评价体系研究》文中进行了进一步梳理为促进水电厂管理水平的提高,合理利用水能,建立了"乌江模型"水能利用指标考核评价体系。简要介绍了水能利用指标考核评价体系和"乌江模型"评价体系的意义。阐述在确定考核计算基本参数和边界条件时应注意的原则和参照方法,并对最终的技术成果作详细总结,同时对"乌江模型"的预期目标进行了展望。研究结果表明,与目前国内考核系统相比,"乌江模型"更加全面、系统、科学、合理。该模型的成功开发与应用,可为乌江梯级增发电量达5%,经济效益明显。
冉钦朋,马光文,黄炜斌,王金龙,陶春华[6](2014)在《大渡河下游水电站群节水增发电能力计算方法》文中指出针对水能利用提高率考核水电站调度管理水平中存在的片面性和季调节能力以下电站考核水位原有取定方法的缺陷,增加了理论电量完成率考核指标,提出了季调节能力以下电站考核水位根据来水丰枯级别采用分级系数进行动态设定的改进方法。实例计算表明,新考核指标及计算方法实现了对电站调度工作已取得成就和可开发潜力的综合评价,对实际生产具有较高的指导意义。
王金龙,马光文,黄炜斌,徐廷兵[7](2012)在《基于考核水位自动判别机制的梯级水电站群节水增发电考核研究》文中认为根据梯级水电站联合调度节水增发电考核的必然性,建立起对应的考核模型和评价标准,基于考核水位对考核结果的影响,引进了考核水位自动判别机制,改进了季及季以上调节电站的考核电量算法,介绍了其具体的实现过程。以乌江洪家渡—乌江渡梯级水电站群为对象,开发了相应的考核软件。算例结果与生产实际情况一致,对广泛开展梯级水电站联合调度节水增发电考核具有借鉴意义。
徐廷兵,马光文,李泽宏,黄炜斌,周佳,石述全[8](2012)在《基于K值分时段反向率定法的梯级水电站节水增发电考核》文中研究表明针对目前水能利用提高率计算中出力系数K值的选取方法会造成计算结果出现较大误差甚至错误的问题,将考核时段划分为n个分时段,每个分时段取一个K值,提出了K值分时段反向率定法,将其率定的结果应用于梯级水电站节水增发电考核中。结果表明,梯级各电站水能利用提高率计算结果均在合理范围内,同时与采用年均K值计算的结果进行比较,发现两者相差较大,且后者可能造成不合理的计算结果,由此得出K值分时段反向率定法的合理性和有效性。
郑清清,陈森林,李建华,方永旭[9](2011)在《龙溪河梯级水电站水能利用提高率计算方法》文中进行了进一步梳理针对发电量受径流状态的影响巨大,不能作为评价水电厂经济运行方式优劣标准的问题,提出以相对指标即水能利用提高率来评价水电厂经济调度方式优劣的方法,介绍了其计算原理,并以龙溪河梯级电站为例,通过计算证明了该方法在梯级电站考核问题上是合理可行的。
周佳,马光文,黄炜斌,张军良,舒卫民[10](2011)在《流域梯级水电站经济运行效益评价体系研究》文中研究说明针对现行水电站经济运行效益考核办法存在的问题和不足,为合理评价梯级水电站经济运行效益,并为今后工作的改进提供指导,基于现有水电站经济运行评价办法,分析了流域梯级水电站经济运行效益影响因素,构建了一套定性和定量指标相结合的指标体系,并给出了相应的评分办法。该套评价体系选择的指标较全面,避免了采用单一指标评价的片面性,为今后制定梯级水电站经济运行效益评价办法提供了新思路。
二、多年调节水电站节水增发电量考核计算方法研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、多年调节水电站节水增发电量考核计算方法研究(论文提纲范文)
(1)日调节性能水电站节水增发电量考核方法研究(论文提纲范文)
0 引言 |
1 水电站节水增发考核评价分析 |
2 水电站节水增发电量考核方法 |
2.1 考核计算时段分类 |
2.2 考核计算有关参数 |
2.2.1 弃水电量Eq |
2.2.2 综合出力系数K |
2.2.3 计算考核上游水位Z上k |
2.2.4 计算考核发电净水头H |
2.2.5 计算考核发电流量QK |
2.3 计算考核发电量Ej |
2.4 修正考核发电量EXk |
2.5 增发电量ΔE |
2.6 节水增发电量考核指标 |
2.6.1 相对水能利用率及水能利用提高率。 |
2.6.2 相对发电耗水率 |
2.7 考核计算流程 |
3 实践成效 |
3.1 喜河水电站概况 |
3.2 节水增发电量考核有关参数的取值 |
3.2.1 弃水电量Eq |
3.2.2 综合出力系数K |
3.2.3 计算考核上游水位Z上k |
3.2.4 计算考核发电净水头H |
3.3 计算结果及分析 |
3.4 对标考核 |
4 结语 |
(2)节水增发效益评估方法研究(论文提纲范文)
1 引言 |
2 节水增发考核指标 |
2.1 原考核指标 |
2.2 新增考核指标 |
2.3 模型价值与信息价值 |
3 算例分析 |
3.1 同一电站考核分析 |
3.2 不同电站考核分析 |
3.3 模型价值与信息价值分析 |
4 结论 |
(3)乌江梯级水电站联合调度发电效益考核评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 课题背景及选题意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.2.1 水电站调度研究进展 |
1.2.2 水电站发电效益考核评价研究进展 |
1.3 技术路线 |
1.4 论文主要内容 |
第二章 研究区域概况 |
2.1 乌江流域概况 |
2.1.1 自然地理 |
2.1.2 水文气象 |
2.2 乌江梯级水电站开发 |
2.3 乌江梯级水电站主要参数 |
2.3.1 梯级水电站主要参数 |
2.3.2 数据资料 |
2.4 乌江干流梯级水电站发电调度 |
2.5 2009-2013年乌江梯级水电站来水及发电情况 |
2.5.1 2009-2013年乌江流域来水情况 |
2.5.2 2009-2013年乌江梯级发电量统计 |
2.6 乌江梯级水电站联合调度效益考核 |
2.7 小结 |
第三章 梯级水电站发电效益考核评价方法 |
3.1 常规发电效益考核评价方法 |
3.1.1 评价思路 |
3.1.2 评价指标 |
3.1.3 梯级联合调度后各站调度图的制定 |
3.2 基于优化挖潜的发电效益考核评价方法 |
3.2.1 评价思路 |
3.2.2 评价指标 |
3.2.3 梯级水电站联合优化调度模型 |
3.3 小结 |
第四章 发电效益考核评价的影响因素及处理 |
4.1 出力系数对水电站发电效益考核评价的影响 |
4.1.1 2009-2013 年乌江梯级水电站日均出力系数分析 |
4.1.2 原因分析 |
4.2 乌江梯级水电站出力系数敏感性分析 |
4.2.1 联合发电调度模型 |
4.2.2 联合发电调度模型求解及电量模拟结果 |
4.3 乌江梯级水电站综合出力系数曲线的制定 |
4.3.1 滑动平均法 |
4.3.2 制定步骤 |
4.3.3 各电站综合出力系数曲线 |
4.4 综合出力系数曲线的合理性与适用性分析 |
4.5 小结 |
第五章 乌江梯级水电站发电效益考核评价 |
5.1 常规发电效益考核评价 |
5.1.1 梯级水电站作用下的调度图的制定 |
5.1.2 考核评价结果 |
5.2 基于优化挖潜的发电效益考核评价 |
5.2.1 梯级水电站联合优化调度模型求解算法研究 |
5.2.2 最大理论发电量的计算 |
5.2.3 考核评价结果 |
5.3 结果分析 |
5.4 小结 |
第六章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
发表论文情况和科研情况说明 |
致谢 |
(5)贵州乌江流域水电站水能利用指标考核评价体系研究(论文提纲范文)
1评价体系概况 |
1. 1评价体系及指标介绍 |
1. 2 “乌江模型”评价体系的意义 |
2理论依据 |
3技术路线 |
3. 1考核原则 |
3. 2考核方法 |
4 “乌江模型”主要功能 |
5最终成果及预期目标 |
5. 1技术成果 |
5. 2预期目标 |
6结语 |
(6)大渡河下游水电站群节水增发电能力计算方法(论文提纲范文)
1 引言 |
2 梯级节水增发电考核 |
2.1 节水增发电考核计算原理 |
2.2 改进的季调节能力以下水电站节水增发电量求解方法 |
3 梯级节水增发电潜力考核 |
4 大渡河下游梯级电站节水增发电能力计算结果及分析 |
5 结论 |
(7)基于考核水位自动判别机制的梯级水电站群节水增发电考核研究(论文提纲范文)
1 梯级水电站群节水增发电考核模型与考核标准 |
1.1 考核内容 |
1.2 考核指标模型和考核标准 |
2 模型求解 |
2.1 考核水位自动判别机制的工作原理 |
2.2 考核电量计算步骤 |
3 算例结果及分析 |
3.1 乌江流域梯级水电开发概况 |
3.2 结果及分析 |
4 结语 |
(8)基于K值分时段反向率定法的梯级水电站节水增发电考核(论文提纲范文)
1 梯级水能利用提高率数学模型的构建及求解 |
1.1 构建模型 |
1.2 模型求解 |
(1) 实际发电量计算。 |
(2) 考核电量计算。 |
(3) 库容差电量计算。 |
2 梯级水电站节水增发电考核 |
2.1 K值分时段反向率定法 |
2.2 结果与分析 |
3 结语 |
(9)龙溪河梯级水电站水能利用提高率计算方法(论文提纲范文)
1 龙溪河梯级水电站概况 |
2 水能利用提高率计算 |
2.1 计算原理 |
2.2 计算方法 |
2.2.1 理论电量计算方法 |
(1) 基本资料的审定与计算。 |
(2) 重要参数的确定。 |
(3) 理论电量的计算。 |
2.2.2 发电考核计算 |
2.3 计算程序 |
2.3.1 狮子滩电站计算 |
(1) 实际年发电量计算。 |
(2) 理论电量计算。 |
(3) 节能增发电量和水能利用提高率计算。 |
2.3.2 回龙寨和下硐电站计算 |
(1) 实际日发电量计算。 |
(2) 理论电量计算。 |
2.4 计算方式 |
3 计算成果及分析 |
4 结 语 |
(10)流域梯级水电站经济运行效益评价体系研究(论文提纲范文)
1 经济运行效益评价的影响因素 |
(1) 入库径流及年内分配。 |
(2) 水工建筑物及机电设备安装。 |
(3) 水电站调度方式。 |
(4) 水库综合利用要求。 |
(5) 电力系统。 |
2 梯级水电站经济运行效益评价体系 |
2.1 评价内容 |
(1) 基础工作。 |
(2) 日常工作。 |
(3) 其他综合性指标。 |
2.2 评分办法 |
(1) 根据各评价项的重要性, 采用百分制, 将分数分配至各评价项。 |
(2) 单项评分。 |
(3) 综合评分。 |
(4) 综合评价。 |
2.3 评价体系特点及存在问题 |
(1) 评价体系特点。 |
(2) 存在问题。 |
3 结语 |
四、多年调节水电站节水增发电量考核计算方法研究(论文参考文献)
- [1]日调节性能水电站节水增发电量考核方法研究[J]. 武世峰. 分布式能源, 2019(01)
- [2]节水增发效益评估方法研究[J]. 胡斌奇,成涛,刘志刚,刘建平,余意,伍永刚. 水电能源科学, 2017(10)
- [3]乌江梯级水电站联合调度发电效益考核评价研究[D]. 吴文惠. 中国水利水电科学研究院, 2016(02)
- [4]梯级水库集中调度发电效益考核评价研究——以乌江梯级水库为例[J]. 吴文惠,张双虎,张忠波,蒋云钟,张锐. 水力发电学报, 2015(10)
- [5]贵州乌江流域水电站水能利用指标考核评价体系研究[J]. 邹建国. 水利水电快报, 2015(04)
- [6]大渡河下游水电站群节水增发电能力计算方法[J]. 冉钦朋,马光文,黄炜斌,王金龙,陶春华. 水电能源科学, 2014(06)
- [7]基于考核水位自动判别机制的梯级水电站群节水增发电考核研究[J]. 王金龙,马光文,黄炜斌,徐廷兵. 华东电力, 2012(08)
- [8]基于K值分时段反向率定法的梯级水电站节水增发电考核[J]. 徐廷兵,马光文,李泽宏,黄炜斌,周佳,石述全. 水电能源科学, 2012(05)
- [9]龙溪河梯级水电站水能利用提高率计算方法[J]. 郑清清,陈森林,李建华,方永旭. 中国农村水利水电, 2011(12)
- [10]流域梯级水电站经济运行效益评价体系研究[J]. 周佳,马光文,黄炜斌,张军良,舒卫民. 水电能源科学, 2011(05)