一、我国产业结构调整中存在的问题及其对策研究（论文文献综述）
陈瑞军[1]（2021）在《甘肃省装配式建筑发展制约因素及其对策研究》文中提出目前,我国建筑行业仍以现场湿作业为主,对环境造成了严重的污染,对资源造成了极大的浪费,不利于我国环境友好型社会和资源节约型社会的建设,亟需对建筑行业传统的建造理念和施工方式进行转型和升级。装配式建筑具有施工速度快、资源利用率高、劳动力需求小等优势,符合我国新时代背景下建筑行业的发展要求。甘肃省作为我国经济发展比较落后的地区,其装配式建筑与沿海发达地区相比起步较晚,在实施过程中发展速度比较缓慢,严重阻碍了建筑行业的转型升级。因此,本研究通过文献研究和问卷调查的方式,全方面深层次的分析甘肃省装配式建筑发展制约因素。在此基础上,结合甘肃省装配式建筑的发展现状和区域特点,针对性地提出了推动甘肃省装配式建筑发展的对策,为甘肃省装配式建筑的发展提供一定的建议和参考。本研究以国内外装配式建筑现有研究成果为基础,通过文献研究和问卷调查,梳理出28个制约装配式建筑发展的因素,以专家访谈的形式,将28个制约因素结合甘肃省区域特点归纳为24个制约因素,并通过问卷调查的方式,剔除部分影响度比较小的制约因素,筛选出4类共21个制约因素,从而构建甘肃省装配式建筑发展制约因素指标体系;采用决策实验室法（DEMATEL）分析了各制约因素的中心度和原因度,并根据原因度的正负将制约因素划分为原因因素和结果因素;运用解释结构模型（ISM）厘清了各制约因素之间的逻辑关系和层级关系;结合决策实验室法（DEMATEL）和解释结构模型（ISM）的优势,构建DEMATEL-ISM模型,并找出制约甘肃省装配式建筑发展的关键因素。研究发现,制约甘肃省装配式建筑发展的最重要原因是建设成本偏高,最直接原因是市场认可度不高,最根本原因和最关键原因是缺乏专业人才;最后,基于系统动力学模型,对关键制约因素进行系统模拟仿真分析,并根据仿真分析结果,提出推动装配式建筑发展的策略,为甘肃省装配式建筑的发展提供一定的理论指导和参考,对我国其它地区发展装配式建筑具有一定的借鉴意义。
刘晓飞[2]（2020）在《我国文化产业的金融支持体系研究》文中指出文化产业作为二十一世纪的朝阳产业,在一国的国民经济体系中扮演着重要角色。文化兴则国家兴,产业强则国家盛,文化产业发展则社会可持续发展。文化产业健康发展是实现社会可持续发展的有效路径。文化是一个民族的灵魂,文化发展是国家发展的重要标志,文化产业是我国国民经济的重要参与环节。政府、企业、学术界已经达成共识,推动文化产业发展以促进我国经济增长。要实现文化产业的稳定发展,金融行业的支持不可或缺。金融是现代经济的基础,也是产业发展的重要基石;另一方面,文化产业的发展同样反作用于金融业。文化金融将为国家金融支持产业发展提供的有效支持。近些年,我国文化产业发展迅速。2018年,我国文化产业的增加值为38737亿元,较2004年增长了10.3倍;2005-2018年,我国文化产业的增加值实现了年均增长18.9%,远远高于同期GDP的增长速度。另一方面,在GDP中所占的比重文化产业增加值也由2004年的2.15%提高到2018年的4.30%,在国民经济中文化产业的比重逐年上升。在文化产业迅速发展的过程中,金融业的支持具有重要的作用,我国拥有充足的金融资源,随着国家的金融体制改革、IPO注册制和互联网金融的相继启动,金融对文化产业的支持力度增强,推动文化产业的发展。然而,现在诸多因素制约着文化产业的发展,金融生态环境欠佳、文化产业本身高风险的特点、融资渠道单一、融资量严重不足而致的文化产业融资约束依然十分严重。因此,如何发挥金融推动作用,构建文化产业的金融支持体系,使文化产业的发展不再受到融资的困扰,已经成为学者和政府部门面临的重要课题。本文尝试构建符合我国文化产业发展的金融支持体系,探讨金融支持与文化产业发展、文化产业安全的互动机理,以便于为政策的制定提供微观基础,从而使政府政策的制定更为有效。文章从文化产业的基本涵义、基本理论出发,分析了我国文化产业发展的现状及文化产业金融支持的现状,分别从我国的财政文化支出、银行业、资本市场、债券融资、保险业、文化产业基金、担保机构及风险投资等方面分析了我国文化产业金融支持的现状,指出文化产业的金融支持中存在的问题在于现存的金融支持体系无法适应文化产业的发展要求。在此基础上通过实证分析的方法探讨了金融支持对于文化产业的效应。包括金融支持对文化产业发展的效应及对保护文化产业安全的效应。在对文化产业发展效应分析中,将数据按我国东部、中部、西部三个部分划分,通过Granger因果检验和主成分回归模型,得出我国文化产业的金融支持对文化产业的发展具有巨大的推动作用。另一方面根据产业安全评价指标体系结构框架,建立文化产业的安全评价体系,通过因子分析法与熵权法分析了金融支持对文化产业的安全效应。通过上述分析可以看出,金融业的支持对文化产业的发展及保护文化产业安全具有非常重要的影响。设计合理的文化产业的金融支持是本文的重点和归宿,文章在借鉴其他国家金融支持文化产业的基础上,认为我国当前金融支持体系并不完善,金融支撑文化产业作用不足,进而对该原因从组成要素及其职能界定的模糊、金融支持体系架构的不完善和政策与监管架构的不完善三方面记性分析。之后,探讨文化产业金融支持体系构成要素,提出构建包括政府、资本市场、商业银行及企业自身在内的涵盖宏观、中观、微观在内的立体式、全方位、多层次的金融支持体系。设计建立包括财政经费支持、银行业、保险业、证券业、投资公司、资本市场及风险投资在内的一系列创新金融工具为支撑的文化金融体系。最后,本文分别从政府政策、金融机构、资本市场、信用担保机制、社会化的融资服务体系建设五个方面提出政策建议。
陈鹏[3]（2020）在《城市群协调发展问题研究 ——基于纵向府际整合治理的视角》文中研究指明城市群是城镇化发展到高级阶段的空间组织形式,是一个以1个或1个以上的国家级中心城市或区域性中心城市为核心,由一定数量的大城市或都市圈为构成单元,依托互联互通程度较高的基础设施网络所形成的各城市功能定位较为明确、城市间产业分工与协作体系较为完备和区域一体化程度较高的城镇密集区域。城市群协调发展是指在市场、城市群内部各地方政府和城市群上级政府等多元力量的共同作用之下,城市群内部的大中小城市和小城镇之间的经济联系和社会交往日益紧密、地区间的产业分工与协作水平不断提升、人口和生产要素在城市群空间内的配置格局不断优化、大中小城市和小城镇之间经济社会发展水平上的差距不断缩小的过程。改革开放以来,伴随城镇化进程的快速推进,城市群开始在我国出现并快速发展,以长三角、京津冀和粤港澳大湾区等为代表的城市群已经成为支撑我国经济增长、促进区域协调发展和参与国际竞争合作的重要平台。目前,城市群正逐渐成为我国承载发展要素的主要空间形式,以中心城市引领城市群发展、以城市群带动区域发展已经成为我国区域发展的新模式。不过,我们在看到我国的城市群从无到有、快速发展的同时也要注意到我国城市群在协调发展方面还存在一些问题,不同区域城市群之间的发展差距相对较大,中西部地区城市群内部各地区之间发展不平衡的问题较为突出,城市群产业布局不合理和地区间低水平同质化竞争问题日渐凸显,推动城市群协调发展的体制机制还不尽完善。政府和市场是推动城市群发展的两大动力,府际关系是影响城市群协调发展水平的重要因素。府际关系的实质是政府间的权力配置和利益分配关系。央地之间的事权配置结构和财权划分格局会对地方政府的决策权限、决策动机和行为策略产生深刻地影响,并由此塑造出特定的地方政府间关系格局,进而影响到城市群协调发展的水平。因此,我们在充分发挥市场在城市群内部资源配置中的决定性作用的同时,也需要协调好城市群内部各地方政府之间的关系以及城市群上级政府与城市群内部各地方政府之间的关系,充分发挥城市群内部各地方政府和城市群上级政府在推动城市群协调发展上的重要作用。当前我国城市群协调发展困境的生成,与20世纪90年代以来由中央政府主导实施的行政分权改革和财政分权改革所引发的地方政府间关系格局的深刻变革、纵向政府间基本公共服务事权配置的不合理以及城市群上级政府在推动城市群协调发展上的统筹力度不足等因素密切相关。城市群是一个包含多个行政区的经济区,人口和生产要素在城市群空间内的合理流动和均衡配置以及地区间产业分工与协作体系的构建是实现城市群协调发展的基本前提和重要保障。而行政分权改革引发的地区间的政策壁垒阻碍了人口和生产要素在城市群空间内的合理流动,财政分权改革使得地方政府拥有了开展无序竞争的能力与强烈动机,不利于地区间产业分工与协作体系的构建。同时,由于纵向政府间基本公共服务事权配置的不合理和城市群内部公共服务资源空间配置的不均衡所引发的城市群基本公共服务的不均等,使得城市群内部的人口和生产要素的空间配置格局出现一定程度的失衡,进而制约了城市群协调发展格局的形成。此外,伴随行政分权改革和财政分权改革力度的不断加大,城市群上级政府在推动城市群协调发展上的统筹力度也随之呈现出一定程度的弱化,这也在很大程度上阻碍了我国城市群协调发展水平的提升。伴随我国经济发展格局由行政区经济向城市群经济的转变,现有的与行政区经济相适应的纵向政府间的事权配置与财权划分格局已经越来越难以适应城市群经济发展的需要,进而制约了城市群协调发展水平的提升。如何选择有效的城市群治理模式来破除地区间的政策壁垒并弱化各地方政府开展恶性竞争的能力与动机,不断提升城市群基本公共服务均等化水平,进而构建起有利于城市群协调发展的地方政府事权和财权运行格局已经成为当前我国城市群治理和城市群发展面临的重要任务。城市群内部的各地方政府和城市群上级政府是城市群治理体系中的核心治理主体,城市群协调发展格局的形成需要依靠城市群内部的各地方政府和城市群上级政府的共同推动。目前,我国城市群治理所采用的主要治理模式是以城市群内部的各地方政府为核心治理主体的城市群府际协作治理,而对于以城市群上级政府为核心治理主体的城市群治理模式的探究相对较少。由于城市群内部的各地方政府参与府际协作治理的意愿和动机不尽一致以及部分地方政府在府际协作中可能会采取机会主义的行为策略,致使府际协作治理在推动城市群协调发展上的成效的发挥存在一定程度的不确定性。为此,我们在不断提升城市群府际协作治理水平的同时,也要注重探寻和运用以城市群上级政府为核心治理主体的城市群治理模式,通过推动以城市群内部各地方政府为核心治理主体的城市群府际协作治理模式和以城市群上级政府为核心治理主体的城市群治理模式的有机结合,进而实现构建双重治理机制来推动城市群协调发展水平不断提升的目的。区域治理是一项由多元治理主体参与的治理活动,区域内部的各地方政府和区域上级政府是区域治理体系中的核心治理主体。在当前我国区域治理的实践中,因纵向政府间事权配置的不合理所引发的与区域治理和区域发展密切相关的部分治理权限运行的碎片化以及因纵向政府间财权划分的不尽合理所引发的地方政府之间激烈的竞争关系,是阻碍我国区域治理难题化解和区域发展水平提升的重要因素。整合作为一种治理手段,在国家治理中发挥着重要的作用。区域治理难题的化解和区域协调发展水平的提升,不仅需要依靠区域内部的各地方政府之间的密切协作,也需要由区域上级政府对区域内部各地方政府所拥有的与区域治理和区域发展密切相关的部分事权和财权进行必要的整合,以此来弱化区域内部碎片化的事权和财权运行格局给区域治理和区域发展带来的阻碍,进而更好地推动区域治理水平的提升和区域协调发展目标的实现。为此,本文在学界现有整合治理模式研究成果的基础上尝试提出了纵向府际整合治理的概念,并尝试从纵向府际整合治理的视角来化解城市群协调发展所面临的困境,不断提升我国城市群协调发展的水平。纵向府际整合治理是一种由区域上级政府对区域内部各地方政府所拥有的与区域治理和区域发展密切相关的部分事权和财权进行适度的整合,不断强化区域上级政府在区域治理和区域发展上的统筹与协调能力,以此来改变区域内部各地方政府的决策动机和行为策略,不断提升区域内部各地方政府之间以及区域上级政府与区域内部各地方政府之间决策和行为上的协同性,进而实现特定治理目标的区域治理模式。作为一种由区域上级政府主导实施的区域治理模式,纵向府际整合治理可以为我国的城市群特别是市场机制发育不太成熟、各地方政府参与府际协作治理的意愿相对较弱的城市群的协调发展提供一个较为可行的治理路径。将纵向府际整合治理模式应用于城市群治理中,由城市群上级政府对城市群内部各地方政府所拥有的与城市群协调发展密切相关的部分事权和财权进行适度的整合,不断强化城市群上级政府在推动城市群协调发展上的统筹与协调能力,有助于弱化各地方政府制造政策壁垒和开展无序竞争的能力与动机,不断提升城市群基本公共服务的均等化水平,以此来引导人口和生产要素在城市群空间内的合理流动和均衡配置,不断提升地区间的产业分工与协作水平,进而实现城市群协调发展的目标。城市群地方政府事权整合和城市群地方政府财权整合是运用纵向府际整合治理模式来推动城市群协调发展的两大基本路径。其中,城市群地方政府事权整合是由城市群上级政府对城市群内部各地方政府所拥有的与城市群协调发展密切相关的部分事权进行适度的整合,不断强化城市群上级政府在推动城市群协调发展上的事权,以此来弱化各地方政府制造政策壁垒和开展恶性竞争的能力,不断提升城市群基本公共服务均等化水平,进而构建起有利于城市群协调发展的地方政府事权运行格局的整合治理举措。城市群地方政府事权整合的手段包括城市群地方政府规划权限整合、城市群内部省际或市际交界地区管理权限整合、城市群区域性公共事务治理权限整合、城市群基本公共服务供给整合等。而城市群地方政府财权整合是由城市群上级政府对城市群内部各地方政府所拥有的部分财税政策制定权限和财税收入分配权限进行适度的整合,以此来弱化各地方政府制造政策壁垒和开展恶性竞争的动机,不断缩小各地区财力上的差距,进而构建起有利于城市群协调发展的地方政府财权运行格局的整合治理举措。城市群地方政府财权整合的手段包括城市群地方政府财税政策制定权限整合和城市群地方政府财税收入分配权限整合等。由于城市群纵向府际整合治理是由城市群上级政府在我国现有的纵向政府间职责划分格局下推动实施的,现有的纵向政府间职责划分格局会对城市群纵向府际整合治理的运行成效产生一定的影响。而且,城市群纵向府际整合治理的运行必然会对地方政府之间现有的利益分配格局产生一定的冲击,因而府际争议的出现可能难以避免。为此,需要通过不断变革和优化我国纵向政府间的职责划分格局、构建规范化的城市群府际争议解决机制并将城市群作为地方政府部分类型政绩考核的基本单位等手段来推动城市群纵向府际整合治理能力的不断提升。同时,作为一种由城市群上级政府主导实施的城市群治理模式,城市群纵向府际整合治理模式在应用的过程中,城市群上级政府对城市群内部各地方政府的部分事权和财权整合的力度要适度,整合的时机要适当,要注意保护好各地方政府参与城市群治理的主动性和积极性,并且要注意将以城市群内部的各地方政府为核心治理主体的城市群府际协作治理和以城市群上级政府为核心治理主体的城市群纵向府际整合治理进行有机的结合,以此来构建起推动城市群协调发展的双重治理机制,进而为城市群的协调发展提供有力的支撑。
裴新伟[4]（2019）在《影响因素与发展趋势 ——新时代中国农民阶层分化研究》文中研究表明中国的农民阶层分化是一场“从身份到契约”的进步性社会运动,是全面现代化的重要组成部分。伴随农民阶层分化的深入,民众的生活水平整体提升、思想观念深入转变、社会结构趋于合理,获致性因素在个人实现阶层转移中的作用更加突出。但是,由于我国尚处于社会主义初级阶段,发展的不平衡不充分特征仍然比较明显,加之个体所处的阶级阶层不同、认知能力不同,在社会结构变动中的利益得失和对现象的判断能力也不相同,势必会出现某些难以避免的问题。这些问题或多或少地阻碍着新时代的农民阶层分化。因此,有必要深入分析新时代农民阶层分化的影响因素与发展趋势,并制定应对措施,以此推进农民阶层分化和全面现代化进程。梳理新时代农民阶层分化的新变化,发现其影响因素大致可以分为促成性因素、限制性因素和相机性因素。在不同时期,不同因素对农民阶层分化的作用也不相同。伴随城市化的发展,这些因素的发展趋势主要有:农业现代化水平持续提升、产业结构转型升级持续进行、非公有经济快速发展与城乡结构继续变革、城乡社会保障制度持续发生变革、户籍管理制度的控制性功能渐弱和农民的受教育程度继续提高等。以农民阶层分化影响因素的发展趋势为重点,参考国外经验,研究发现农民阶层分化的宏观趋势是:分化的力度将继续加大、分化的速度将先降、再增、后稳定,分化的区域不平衡性将持续得以缓解,城市群仍是人口的主要流入地等。中观趋势是:农业劳动者继续减少与现代农业经营者持续增加、农民工规模达到顶峰与内部结构深刻变革、乡村民营经济就业人员的规模会略有缩减,以及乡村知识分子与社会管理者将持续向城市转移等。微观趋势是:在2030年左右,农业劳动者将减少至5800万人左右,乡村个体劳动者与私营企业主在乡村人口中的占比将下降约0.84个百分点,本地农民工将增长至约1.4亿人,乡村社会管理者与知识分子规模将随着人口向城市流入而逐渐减少,分别减少至680万人和425万人左右,现代农业经营者在乡村人口中的占比将达到约10%,乡村的儿童与老年人在乡村人口中的占比将上升至26%,以及非进城外出农民工总量仍在3300万人左右等。新时代,农民阶层分化中的各种问题依然存在,并可能诱发各种矛盾。这些问题或矛盾在经济发展和农民阶层分化中产生,仍要在进一步的经济发展和农民阶层分化中解决。因此,需要通过加快城市化进程和产业转型升级以扩大农村劳动力转移的城市入口,通过深化农村土地制度改革、促进农业现代化和加快发展农村各类教育以巩固农村劳动力转移的乡村基础,以及通过深化现行户籍制度改革和健全城乡社会保障制度以消除农村劳动力转移的障碍,促进农民阶层分化深入发展,推进全面现代化进程。
黄斌[5]（2019）在《苏州N银行票据业务风险及其对策研究》文中指出票据已成为我国一种重要的货币市场工具,对于提高货币市场效率、丰富货币市场工具、深化和加快货币市场发展都具有重大的意义。但目前我国的票据业务发展尚不成熟,存在各项法规制度不完善、银行间信息不对称等诸多问题,导致票据业务经营过程中产生信用风险、操作风险、法律风险及市场等风险,对商业银行票据业务持续健康地开展造成了巨大阻碍,如何有效地提高商业银行票据业务的风险管控能力,成为了票据业务支持企业资金融通、降低融资成本的重要问题。因此,本文以苏州N银行票据业务风险为研究对象,对苏州N银行的票据业务进行了细致的分析,并得到了关于苏州N银行票据业务风险管理的相关优化建议。本文首先以我国票据市场为切入点进行分析,细致研究了我国票据市场中票据业务的主要分类与交易模式,分析了我国票据市场的特征,并对现在我国商业银行票据业务面临的相关风险进行了细致的分析。随后,本文以苏州N银行在具体银行票据业务中的风险进行了研究,并对其业务过程中存在的管理风险、操作风险、道德风险及政策风险进行了量化测度与分析。通过对苏州N银行票据业务发展现状、现存风险以及风险管理识别与测度的分析,本文得到了关于苏州N银行票据业务风险管理的相关优化意见与建议。本文认为,在苏州N银行票据业务风险管理中,应从业务整合、流程优化,管理变革以及专业化培养三方面入手。首先,应优化流程部门职责配置,提升业务内控管理的有效性、业务处理的质量与效率。其次,从管理层的角度出发,应加强内部控制,增强监管力度,创新客户管理方式。最后,从员工发展与培养的角度来看,应注重员工专业化的建设与专业素养的培训,加强风险管理团队专业化建设,建立专业化票据业务团队。
王欢[6]（2019）在《城乡统一建设用地市场的构建研究》文中研究说明传统的城乡二元建设用地制度已经不适应社会经济发展和建立社会主义市场经济体制的客观要求。各地自发的和政府推动的农村集体建设用地入市试点开启了构建城乡统一建设用地市场的历史进程。2014年1月19日,中共中央,国务院印发《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》,明确指出“在符合规划和用途管制的前提下,允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股,实行与国有土地同等入市、同权同价”,为我国农村集体建设用地制度改革指明了方向。本文基于以上现实背景,对城乡统一建设用地市场构建问题进行研究,在理论和实践上都具有重要意义。本文在界定城乡统一建设用地市场相关概念的基础上,综合运用系统分析方法、logistic实证分析法、层次分析方法、模糊综合评价法等多种研究方法,考察了城乡建设用地市场的历史沿革与发展现状,揭示了构建城乡统一建设用地市场面临的主要制约因素;并在此基础上,研究了城乡统一建设用地市场的基本架构、运行机制、收益分配及风险防控。论文的主要研究结论如下:（1）城乡统一建设用地市场的基本规定。城乡统一建设用地市场是指城市建设用地使用权与农村集体建设用地使用权统一交易的市场,包括以下四层涵义:一是建设用地所有者平等参与土地市场的市场准入机制,实现了国有建设用地和集体建设用地权能对等;二是统一、高效的城乡建设用地市场运行机制,最大程度地释放供求机制、价格机制、竞争机制的市场调节功能。三是城乡建设用地相关主体的利益共享机制,保证了城乡建设用地市场主体在收益共享权利、收益共享机会以及收益共享规则上的平等性;四是适度有效的国家宏观调控机制,最大程度地促进建设用地资源的优化配置。（2）城乡建设用地市场由割裂走向统一是历史发展的必然,但在城乡统一建设用地市场建立过程中依然面临着诸多制约因素。首先,城乡建设用地在法律制度、产权安排等方面的不对称性是制约当前城乡统一建设用地市场构建的根本原因。其次,在现有制度框架下,城乡统一建设用地市场的构建还面临着主体障碍和市场约束。其中,主体障碍包括地方政府的“土地财政依赖”,农村建设用地入市主体认知与入市意愿低;市场约束则表现为集体建设用地入市价格形成机制和收益分配机制不规范,集体建设用地入市交易成本高、风险大以及集体建设用地入市的市场市场限制较多。（3）城乡统一建设用地市场的基本架构主要由交易主体、交易客体、交易规则、交易程序、交易平台所构成。在此基本架构中,城乡统一建设用地市场的各个组成部分以城乡建设用地“同地、同价、同权”为原则,在市场运行机制的作用下,发挥市场配置土地资源的功能,同时在政府监督和管理下,促进建设用地市场的规范有效运行。并在此基础上构建了以城镇规划区内采取“实物交易+指标交易”和城镇规划区外采取“指标交易”为主要内容的城乡建设用地交易模式,用以解决由于土地的空间性以及位置的固定性造成的建设用地供需不匹配的问题。（4）城乡统一建设用地市场土地价格形成机理。以效用最大化理论为基础,引入讨价还价因子,将集体建设用地交易双方的主观偏好（风险规避系数）和客观能力（讨价还价能力）区分开来,并纳入同一模型,探讨城乡统一建设用地市场中的土地交易价格的形成机理。不难发现,就农村集体经济组织而言,其风险规避系数越高,讨价还价能力越低,土地的成交价格就会越低,反之亦然。为了提高城乡统一建设用地市场的运行效率,应该在成立专门的农村集体土地管理机构,提高农村集体经济组织讨价还价能力的基础上,充分发挥城乡建设用地交易平台和交易中介在信息传播上的重要作用,并辅以政府信息供给的主要责任,降低交易双方的信息获取成本,形成较为公平合理的土地交易价格。（5）城乡统一建设用地市场条件下的土地收益分配。根据马克思主义地租理论,认为集体建设用地增值收益的原因主要包括土地利用增值、农地转用增值、供不应求增值、规划管制增值、外部辐射增值等。得出相应的分配原则是:（1）由农村集体对土地所有权的垄断带来的农村集体建设用地的绝对地租必须全部归农民集体所有;（2）由地块经济条件、交通状况、资源分布的差异造成的级差地租I的分配顺序应该为农村集体经济组织>地方政府>用地单位;（3）由农村集体、政府和企业在同一块建设用地上追加投资改变该土地的生产效率而产生的地级差收益Ⅱ的收益分配顺序应该为地方政府>集体经济组织>用地企业。（6）城乡统一建设用地市场的风险评估与防范。从指标层看,加剧地方政府债务危机的风险、农村宅基地失去社会保障的功能的风险、国家对土地管理失控的风险、利益分配不公平的风险、降低房价的风险等五个指标在城乡统一建设用地市场风险评估指标体系中的权重较大。从准则层看,降低政府管理效益的风险、侵害农民利益的风险、消弱国家宏观调控的风险、冲击房地产市场的风险和危及国家粮食安全的风险的风险严重程度分别为0.3437、0.3184、0.1522、0.1236、0.0621。城乡统一建设用地市场的系统风险的评估值为0.44,城乡统一建设用地市场在整体上存在一定的风险。因此,需要从事前、事中、事后三个环节采取有效措施,使其控制在社会经济可承受的范围之内。
唐晋[7]（2008）在《城市化与产业发展偏差水平及其对策研究》文中进行了进一步梳理本文通过分析城市化与非农产业,即第二、第三产业发展（后简称产业发展）之间的相互关系,建立了我国城市化发展和产业发展偏差水平测量模型,并以此为分析框架,判断城市化发展是否出现过度或滞后情况,并分析产生城市化过度发展或滞后发展的原因,提出了解决城市化过度或滞后发展的对策是进行产业培育,并通过对广西壮族自治区崇左市城市化与产业发展偏差水平的实证分析,探讨解决崇左市城市化进程与产业发展水平偏差的措施。本文的基本观点为:1、城市化与产业发展存在极大的相关关系,且二者为相互促进的关系,城市化的前提首先要以产业发展为基础,城市化是产业发展到一定阶段的产物。2、2006年我国的城市化率己达到43.9%,进入快速发展时期,但与此同时,我国有部分城市存在城市化与产业发展不合理偏差。3、通过使用因子分析法,建立城市化发展与产业发展偏差水平测量模型,计算我国32座大、中型城市2006城市化与产业发展偏差水平,参考一些学者的研究成果,确定偏差水平在1.41879—1.99255之间为合理范围,偏差水平低于1.41279的城市为城市化滞后发展;偏差水平高于1.99255的城市为城市化过度发展。4、通过建立的测量模型,对广西崇左市进行实证,测量结果发现崇左市在城市化发展与产业发展上都相对落后,但二者偏差水平为1.47519,在合理范围内。因此,为避免出现“低水平均衡陷阱”的情况,笔者根据测量结果认为崇左在产业培育上应加强基础产业建设,加大主导产业糖业与锰矿业的发展,并根据自身的优势发展贸易、物流、特色旅游等第三产业。对与在产业培育中起到关键作用的政府,笔者认为其应处理好城市化发展与产业发展的关系,并明确自身的服务职能,制定相关的政策更好的解决崇左市的产业培育问题。
赵之枫[8]（2001）在《城市化加速时期村庄集聚及规划建设研究》文中研究指明在我国，农村人口占主导、农村地域广大这些基本国情决定了我国农村建设研究的重要性。随着城市化进入加速时期，乡村发生了巨大的变化，已不再是原来意义上从事单纯个体农业生产的聚落，社会分化带来异质性增强，农村的生产要素面临着分化和重新组合的要求，从分散走向集聚。村庄集聚是村庄空间发展的趋势，但是由于长期以来对村镇规划的忽视，尤其是对于小城镇镇域内部空间组织研究几乎仍是空白，造成现有的村庄规划理论严重滞后于规划实践的发展，实践中往往用简单化的空间集聚模式来处理当今多样化和复杂化的新型农村，缺乏对村庄建设融合多学科的深入细致的分析和研究，导致规划实施乏力。因此，必须对此加以深入、细致的研究，推动乡村转型，促进城乡协调发展。这一研究对于建构更为完善的农村发展理论体系，指导农村建设有重要的理论价值和实践意义。本文力图借鉴各学科的研究成果，通过综合研究和分析城市化加速时期村庄集聚的背景、机制、特点，把握村庄结构的变迁。结合多层次规划实践，从新经济增长方式下区域整体发展的角度出发，探讨具有普遍意义的规划理论，并进而研究保证村庄集聚规划实施的制度创新与方法革新，以求得整体最佳的解决方案和政策建议，促进农村地区的可持续发展。首先，拓宽研究视角，综合乡村社会学、地理学、经济学等多学科研究成果，立足于农村社会经济文化发展，全面考察村庄结构转型与集聚的背景与机制，探讨城市化加速时期村庄结构转型的一般趋向。指出村庄结构的变迁是和农村社会经济的变迁与重构密不可分的。农村工业、农业以及剩余劳动力的分化与重组孕育了村庄的分化与重组。村庄集聚是农村社会各种资源要素重组和整合的要求，是农村社会发展到一定阶段的必然产物。其次，研究突破就城市论城市、就乡村论乡村的传统视角的局限，结合规划设计实践，将村庄放入城乡体系中进行整体的研究，从观念和规划模式层面提出以新经济增长方式下的区域整体发展原则指导村庄集聚的新规划理念，努力构建符合产业发展和城乡关系的合理村镇体系结构，从宏观上推动村庄集聚的可持续发展。最后，结合村庄集聚建设实践，从多层面研究市场经济条件下的村庄建设，提出相关制度创新的政策建议，为我国村庄建设实践和具体管理的运作提供可操作的实质性意见。要建立健全适应市场经济的农村宅基地有偿使用制度，推行符合农村建房特点的农村合作建房制度，以及采取适宜乡村特点的建设方法，在新乡村建设中促进聚落建设的自主性、渐进性和适宜性，具体指导村落建设。
朱东波[9]（2018）在《中国工业结构转型研究 ——基于绿色经济的视角》文中指出改革开放已历经40年,中国工业的快速增长为和平崛起奠定了重要的物质基础。某种程度上,以要素投入增加为特点的粗放型工业发展模式也导致了严重的资源环境问题、产能严重过剩以及供需结构性不匹配等。学术界、舆论界等开始出现工业“劣质产业论”、“地位下降论”等观点。在此背景下,如何审视当前中国工业发展阶段,是一个亟待探究且具有重要意义的研究主题。为此,本文以“中国工业”为研究对象,将“绿色经济”选定为研究视角,以“结构转型”为关键词,在透视当前中国工业发展所面临问题的基础上,对当前中国工业发展进行阶段性判断,并探究影响工业绿色转型的金融发展路径、环境规制路径等。随后,在总结发达国家工业绿色转型的国际经验基础上,对中国工业绿色转型面临的制约因素进行再分析,提出促进工业绿色转型与经济绿色发展的对策建议。主要结论如下:当前中国工业发展问题根源于结构失衡;从绿色经济的视角证实当前中国工业仍处于较低的粗放型发展阶段;金融发展、环境规制等是影响工业绿色转型的重要途径;中国应对产业空心化的关键在于促进工业朝向“高端化、绿色化”升级转型。总结来说,本研究是按照“提出问题——理论分析——实证研究——国际借鉴——对策建议”的总体思路行文,注意将经济学理论与中国工业发展实践相结合,在回答中国工业发展的阶段性判断问题的同时,提出了促进工业绿色转型的对策建议。
童国华[10]（2018）在《扬中市土地储备运作问题及其对策研究》文中进行了进一步梳理随着改革开放和市场经济的不断发展,土地储备制度作为我国土地经营管理制度的一项创新,在土地使用制度改革中应运而生。我国土地储备制度是在借鉴国外经验的基础上建立起来的,虽然到目前只发展了十余年的时间,却在我国城市化进程中发挥了重要作用。为此,各地纷纷建立了适合当地土地市场运行的土地储备制度,并且取得了不错的成效。但是,由于我国土地储备工作开展较晚,国内学者对我国土地储备制度的研究均是建立在实践的基础上,尚未形成符合我国国情的成熟的理论体系。因此,本文从土地储备制度的理论基础、国内外研究进展出发,结合扬中市土地储备运行状况,分析了完善扬中市土地储备运行的策略与方法,并根据扬中市实际提出了积极可行的建议,以期对扬中市土地储备制度的合理、健康发展起到一定的导向作用。本文在概念界定与理论分析的基础上,介绍了扬中市土地储备制度概况,重点从制度实施现状、制度实施绩效、制度实施对当地地价和房价的影响三个方面分析了扬中市土地储备运作的实施情况。同时对扬中市土地储备运作存在的问题及原因进行分析,认为扬中市土地储备运作中存在的主要问题是土地储备组织体系过于复杂、土地储备运行机制不健全、土地储备政策与执法监察缺失、土地储备资金筹集及管理等问题,针对存在的问题提出了扬中市完善土地储备制度的对策建议,主要包括:理顺土地储备组织体系、健全土地储备运行机制、完善土地储备法规与监察措施、优化土地储备资金筹集及管理,不断优化土地储备运行模式,促进扬中市土地市场的规范运行。
二、我国产业结构调整中存在的问题及其对策研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国产业结构调整中存在的问题及其对策研究（论文提纲范文）
（1）甘肃省装配式建筑发展制约因素及其对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 相关理论与方法 |
| 2.1 评价模型相关理论概述 |
| 2.1.1 决策实验室法(DEMATEL) |
| 2.1.2 解释结构模型(ISM) |
| 2.1.3 DEMATEL-ISM模型 |
| 2.2 系统动力学理论 |
| 2.2.1 系统动力学的概念及特点 |
| 2.2.2 系统模拟仿真建模步骤 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 甘肃省装配式建筑发展制约因素指标体系的构建 |
| 3.1 甘肃省装配式建筑发展制约因素清单 |
| 3.1.1 制约因素选取的原则 |
| 3.1.2 制约因素识别方法及其来源 |
| 3.1.3 制约因素清单整理与内涵解释 |
| 3.2 甘肃省装配建筑发展制约因素的指标体系 |
| 3.2.1 问卷设计及回收处理 |
| 3.2.2 信度分析 |
| 3.2.3 确定制约因素指标体系 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 基于DEMATEL-ISM的甘肃省装配式建筑发展制约因素分析 |
| 4.1 确定制约因素间的逻辑关系 |
| 4.2 甘肃省装配式建筑发展制约因素DEMATEL-ISM模型的构建 |
| 4.2.1 直接影响矩阵的计算 |
| 4.2.2 综合影响矩阵的计算 |
| 4.2.3 可达矩阵的计算 |
| 4.2.4 层级结构的划分 |
| 4.2.5 构建DEMATEL-ISM模型 |
| 4.3 甘肃省装配式建筑发展制约因素的DEMATEL-ISM结果分析 |
| 4.3.1 制约因素的属性分析 |
| 4.3.2 制约因素的层级分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于系统动力学的甘肃省装配式建筑推进策略 |
| 5.1 系统动力学模型的建立及分析 |
| 5.1.1 系统边界划分与假设 |
| 5.1.2 存量流量图 |
| 5.2 模型方程的构建 |
| 5.2.1 模型参数方程的种类 |
| 5.2.2 模型参数估计方法 |
| 5.2.3 主要参数估计 |
| 5.2.4 模型方程 |
| 5.3 模型检验 |
| 5.3.1 极限情况测试 |
| 5.3.2 敏感性测试 |
| 5.3.3 有效性测试 |
| 5.4 系统模拟仿真及推进策略 |
| 5.4.1 成本影响因子模拟仿真及推进策略 |
| 5.4.2 市场需求量模拟仿真及推进策略 |
| 5.4.3 质量性能水平模拟仿真及推进策略 |
| 5.4.4 消费者认可度模拟仿真及推进策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文 |
| 附录B 甘肃省装配式建筑发展制约因素专家访谈表 |
| 附录C 甘肃省装配式建筑发展制约因素的问卷 |
| 附录D 关于甘肃省装配式建筑发展制约因素逻辑关系的问卷 |
| 附录E 装配式建筑模型参数问卷调查 |
（2）我国文化产业的金融支持体系研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 本文的创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 文化的涵义及其层次 |
| 2.1.2 文化产业的内涵 |
| 2.1.3 文化产业的分类 |
| 2.1.4 文化产业的融资约束 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 金融发展理论 |
| 2.2.2 产业发展理论 |
| 2.2.3 产业安全理论 |
| 2.3 相关研究综述 |
| 2.3.1 文化产业的研究综述 |
| 2.3.2 文化产业安全的研究综述 |
| 2.3.3 金融支持文化产业的研究综述 |
| 3 我国文化产业及其金融支持的现状分析 |
| 3.1 我国文化产业的现状分析 |
| 3.1.1 我国文化产业现状分析 |
| 3.1.2 我国文化产业的国际比较 |
| 3.2 我国文化产业金融支持的现状分析 |
| 3.2.1 文化产业的政府财政支持现状分析 |
| 3.2.2 文化产业的社会资本支持现状分析 |
| 3.3 我国文化产业金融支持中存在的问题 |
| 3.3.1 财政税收投入的有限性与文化产业的资金需求量大的矛盾 |
| 3.3.2 政府制度的制约机制与文化产业的高风险性的矛盾 |
| 3.3.3 商业银行的风险规避性使得中小文化企业难以获得贷款支持 |
| 3.3.4 风险投资的发展缓慢不能满足文化产业的融资需求 |
| 3.3.5 资本市场对文化企业融资存在诸多限制 |
| 4 金融支持对我国文化产业的效应分析 |
| 4.1 金融支持对我国文化产业发展的效应分析 |
| 4.1.1 我国金融支持对文化产业的经济效应的实证分析 |
| 4.1.2 基于区域差异性的金融支持对文化产业的经济效应分析 |
| 4.1.3 我国金融支持推动文化产业发展的案例分析 |
| 4.2 金融支持对文化产业安全的效应分析 |
| 4.2.1 金融支持对文化产业安全效应的理论分析 |
| 4.2.2 文化产业安全评价指标体系的构建方法 |
| 4.2.3 综合评价方法选取与数据采集 |
| 4.2.4 文化产业安全的实证评价分析 |
| 4.2.5 金融支持对文化产业安全的影响分析 |
| 5 文化产业发展的金融支撑:基于部分国家的经验与借鉴 |
| 5.1 美国文化产业的金融支持体系 |
| 5.1.1 多层次的资本市场保证文化产业的融资需求 |
| 5.1.2 多渠道的资金来源对文化产业的金融支持 |
| 5.1.3 美国政府的政策支持 |
| 5.2 日本文化产业的金融支持体系 |
| 5.2.1 日本政府对文化产业的资本支持 |
| 5.2.2 社会多渠道对文化产业的金融支持 |
| 5.2.3 金融机构对文化产业的资金支持 |
| 5.2.4 多层次的资本市场为文化企业提供直接融资 |
| 5.3 韩国文化产业的金融支持体系 |
| 5.3.1 政府通过制定政策促进金融业支持文化企业 |
| 5.3.2 金融业增加对文化产业的资金扶持 |
| 5.3.3 社会资本通过多渠道支持韩国文化产业 |
| 5.4 启示与借鉴 |
| 5.4.1 政府在文化产业的金融支持体系中处于主导地位 |
| 5.4.2 投资主体的多元化和投资渠道的多样化 |
| 5.4.3 完善信用担保体系 |
| 5.4.4 建立多层次的资本市场 |
| 6 我国文化产业金融支持体系的设计 |
| 6.1 我国金融支撑文化产业作用不足的原因分析 |
| 6.1.1 金融支持体系组成要素及其职能界定的模糊 |
| 6.1.2 金融支持体系运行架构的不完善 |
| 6.1.3 金融支持政策与监管架构的不完善 |
| 6.2 构建文化产业金融支持体系中的构成要素 |
| 6.2.1 文化产业金融支持体系中的交易主体 |
| 6.2.2 文化产业金融支持体系中的组成要素 |
| 6.3 我国文化产业金融支持体系的设计 |
| 6.3.1 商业银行支持文化产业的运行架构设计 |
| 6.3.2 保险业支持文化产业的运行架构设计 |
| 6.3.3 资本市场支持文化产业的运行架构设计 |
| 6.3.4 风险投资支持文化产业的运行架构设计 |
| 6.4 金融支持文化产业的政策与监管架构设计 |
| 6.4.1 货币政策支持文化产业的架构设计 |
| 6.4.2 金融监管支持文化产业的架构设计 |
| 6.4.3 财政政策支持文化产业的架构设计 |
| 6.4.4 构建连接各项文化金融各项政策的协调和信息反馈机制 |
| 7 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 我国文化产业金融支持的政策建议 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）城市群协调发展问题研究 ——基于纵向府际整合治理的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景和研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| 三、研究思路和研究内容 |
| 四、研究方法和创新之处 |
| 五、有关核心概念的界定 |
| 第一章 纵向府际整合治理:一种区域治理模式 |
| 第一节 纵向府际整合治理模式提出的背景 |
| 一、我国区域治理的基本现状 |
| 二、当前我国区域治理存在的主要问题 |
| 三、纵向府际整合治理模式的提出 |
| 第二节 纵向府际整合治理模式的基本内涵和理论基础 |
| 一、纵向府际整合治理模式的基本内涵 |
| 二、纵向府际整合治理模式的理论基础 |
| 第三节 纵向府际整合治理的运行逻辑和运作方式 |
| 一、纵向府际整合治理的运行逻辑 |
| 二、纵向府际整合治理的运作方式 |
| 第四节 纵向府际整合治理在我国城市群治理中应用的必要性与可行性 |
| 一、将纵向府际整合治理模式应用于我国城市群治理的必要性 |
| 二、纵向府际整合治理模式在我国城市群治理中应用的可行性 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国城市群协调发展的主要困境 |
| 第一节 城市群和城市群协调发展的基本内容 |
| 一、城市群的提出 |
| 二、城市群协调发展 |
| 第二节 我国城市群产生的背景与发展历程 |
| 一、我国城市群产生的背景 |
| 二、我国城市群的发展历程 |
| 第三节 我国城市群协调发展面临的主要困境 |
| 一、不同区域城市群之间的发展差距相对较大 |
| 二、中西部城市群内部各地区之间发展不平衡的问题较为突出 |
| 三、城市群产业布局不合理和地区间低水平同质化竞争问题日渐凸显 |
| 四、推动城市群协调发展的体制和机制不尽完善 |
| 本章小结 |
| 第三章 城市群协调发展困境的生成逻辑与治理路径选择 |
| 第一节 我国城市群协调发展困境的生成逻辑 |
| 一、行政分权改革引发的地区间政策壁垒阻碍了人口和要素的合理流动 |
| 二、财政分权改革使得地方政府拥有了开展无序竞争的能力与强烈动机 |
| 三、城市群基本公共服务不均等致使人口和要素空间配置失衡问题加剧 |
| 四、城市群上级政府的统筹力度不足阻碍了城市群协调发展水平的提升 |
| 第二节 推动城市群协调发展的治理路径选择 |
| 一、城市群府际协作治理 |
| 二、城市群纵向府际整合治理 |
| 第三节 运用纵向府际整合治理推动城市群协调发展的实施路径 |
| 一、城市群地方政府事权整合 |
| 二、城市群地方政府财权整合 |
| 本章小结 |
| 第四章 城市群地方政府事权整合:构建有利于城市群协调发展的事权运行格局 |
| 第一节 城市群地方政府事权整合的缘起 |
| 一、城市群内部各地区经济社会发展规划之间缺乏有效的衔接 |
| 二、城市群中心城市集聚效应的生成和扩散效应的发挥受阻 |
| 三、城市群区域性公共事务难以得到有效的治理 |
| 四、城市群省际或市际交界地区通常成为城市群内部的经济洼地 |
| 五、城市群基本公共服务均等化水平较低 |
| 第二节 城市群地方政府事权整合的基本逻辑和主要手段 |
| 一、城市群地方政府事权整合的基本逻辑 |
| 二、城市群地方政府事权整合的主要手段 |
| 第三节 城市群地方政府规划权限整合 |
| 一、制定跨省域城市群规划法和省域内城市群规划条例 |
| 二、不断增强城市群发展规划的权威性、科学性和可适用性 |
| 三、编制和实施城市群国民经济和社会发展规划 |
| 四、编制和实施城市群专项规划 |
| 五、实施城市群内部各地方政府间规划变更承诺制度 |
| 第四节 城市群内部省际或市际交界地区管理权限整合 |
| 一、统一编制城市群内部省际或市际交界地区的经济社会发展规划 |
| 二、在部分资源和环境承载能力较强的省际或市际交界地区设立城市群协调发展示范区 |
| 第五节 城市群部分区域性公共事务治理权限整合 |
| 一、城市群部分区域性公共事务治理权限整合的必要性 |
| 二、城市群部分区域性公共事务治理权限整合的手段 |
| 第六节 城市群基本公共服务供给整合 |
| 一、不断优化城市群公共服务资源配置格局 |
| 二、建立和健全城市群基本公共服务标准体系 |
| 三、强化城市群上级政府在城市群基本公共服务供给上的职责 |
| 本章小结 |
| 第五章 城市群地方政府财权整合:构建有利于城市群协调发展的财权运行格局 |
| 第一节 城市群地方政府财权整合的缘起 |
| 一、碎片化的财税管理权限给城市群协调发展带来的阻碍 |
| 二、城市群地方政府财权整合的缘起 |
| 第二节 城市群地方政府财权整合的基本逻辑和主要手段 |
| 一、城市群地方政府财权整合的基本逻辑 |
| 二、城市群地方政府财权整合的主要手段 |
| 第三节 城市群地方政府财税政策制定权限整合 |
| 一、地方政府利用财税政策制定权限进行无序竞争的主要手段 |
| 二、城市群地方政府财税政策制定权限整合的主要措施 |
| 第四节 城市群地方政府财税收入分配权限整合 |
| 一、建立健全城市群内部地方政府间税收分享制度 |
| 二、由中央政府或省级政府推动设立城市群协调发展基金 |
| 三、推动实施城市群内部地方政府间横向财政转移支付 |
| 本章小结 |
| 第六章 城市群纵向府际整合治理能力的提升 |
| 第一节 不断变革和优化我国纵向政府间职责划分格局 |
| 一、依据各级政府在国家治理中的功能定位来划分各级政府职责 |
| 二、减少纵向政府间共同财政事权数量并规范共同财政事权运行 |
| 三、不断提升我国纵向政府间职责划分的法治化水平 |
| 四、建立纵向政府间职责划分格局动态调整机制 |
| 第二节 构建规范化的城市群府际争议解决机制 |
| 一、谈判 |
| 二、调解 |
| 三、仲裁 |
| 四、诉讼 |
| 第三节 以城市群为单位对地方政府部分类型的政绩进行考核 |
| 一、以城市群为单位对地方政府部分类型的政绩进行考核的必要性 |
| 二、适合以城市群为单位进行考核的地方政府政绩类型 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（4）影响因素与发展趋势 ——新时代中国农民阶层分化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一节 问题提出与选题意义 |
| 一、问题提出 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内相关研究综述 |
| 二、国外相关研究综述 |
| 三、进一步研究的空间 |
| 第三节 理论基础与框架 |
| 一、基本概念 |
| 二、基本理论 |
| 三、基本观点 |
| 第四节 研究方法、研究思路与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 三、技术路线 |
| 第五节 创新点与研究限度 |
| 一、创新点 |
| 二、研究限度 |
| 第一章 国外农民阶层分化的实践与经验 |
| 第一节 日本:高度协同与中度推动的分化模式 |
| 一、为何研究日本的农民阶层分化 |
| 二、日本农民阶层分化的历程 |
| 三、日本农民阶层分化的特征 |
| 第二节 英国:中度协同与高度推动的分化模式 |
| 一、为何研究英国的农民阶层分化 |
| 二、英国农民阶层分化的历程 |
| 三、英国农民阶层分化的特征 |
| 第三节 巴西:低度协同与高度推动的分化模式 |
| 一、为何研究巴西的农民阶层分化 |
| 二、巴西农民阶层分化的历程 |
| 三、巴西农民阶层分化的特征 |
| 第四节 经验:国外实践的启示 |
| 一、增进协同:增进农民阶层分化与工业化、农业现代化的协同性 |
| 二、遵循规律:支持城市群优先发展 |
| 三、政府推动:适度发挥政府在推动农村劳动力转移中的作用 |
| 第二章 中国农民阶层分化的历程与现状 |
| 第一节 新时代以前农民阶层分化的回顾 |
| 一、1949 年到1977 年:阶段性分化与整体性停滞 |
| 二、1978 年到1995 年:剧烈分化的开始与对传统观念的冲击 |
| 三、1996 年到2003 年:持续分化与主要流入地开始转移 |
| 四、2003 年到2011 年:快速分化与城乡结构深入变迁 |
| 第二节 新时代以来农民阶层分化的梳理 |
| 一、农民阶级持续分化与新兴阶层不断出现 |
| 二、农民工规模增速回落与内部结构发生变化 |
| 三、非公经济就业人员规模扩大与内部结构深刻变革 |
| 四、乡村社会管理者与专业技术人员继续向城市转移 |
| 第三节 新时代农民阶层分化的影响与性质 |
| 一、积极影响 |
| 二、消极影响 |
| 三、分化的性质 |
| 第三章 新时代农民阶层分化的影响因素 |
| 第一节 影响因素的分类 |
| 一、促成性因素 |
| 二、限制性因素 |
| 三、相机性因素 |
| 第二节 分化的主要影响因素 |
| 一、农业现代化水平持续提升 |
| 二、产业结构转型升级持续进行 |
| 三、非公有经济快速发展与城乡结构继续变革 |
| 四、城乡社会保障制度持续发生变革 |
| 五、户籍管理制度的控制性功能渐弱 |
| 六、农民的受教育程度继续提高 |
| 第四章 新时代农民阶层分化的发展趋势 |
| 第一节 农民阶层分化的宏观趋势 |
| 一、分化力度将继续加大 |
| 二、分化速度将先降再增后稳定 |
| 三、分化的区域不平衡性将持续得以缓解 |
| 四、城市群仍是主要流入地 |
| 第二节 农民阶层分化的中观趋势 |
| 一、农业劳动者继续减少与现代农业经营者持续增加 |
| 二、农民工规模达到顶峰与内部结构的深刻变革 |
| 三、乡村民营经济就业人员的规模会略有缩减 |
| 四、乡村知识分子与社会管理者将持续向城市转移 |
| 第三节 农民阶层分化的微观趋势 |
| 一、农村各阶层现状 |
| 二、农村社会结构变化的微观趋势 |
| 第五章 新时代农民阶层分化中的问题与对策 |
| 第一节 分化中存在的问题 |
| 一、兼业现象普遍与“融城困境”突出 |
| 二、区域、城乡和乡村内部的不平衡问题 |
| 第二节 促进农民阶层分化的对策 |
| 一、增强拉力:扩大农村劳动力转移的城市入口 |
| 二、加大推力:巩固农村劳动力转移的乡村基础 |
| 三、减少阻力:消除农村劳动力转移的障碍 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、中文出版物 |
| 二、中文期刊 |
| 三、英文文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）苏州N银行票据业务风险及其对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究理论和方法 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 国内研究现状 |
| 1.5.2 国外研究现状 |
| 第二章 票据业务风险相关理论 |
| 2.1 票据概念及票据风险 |
| 2.1.1 票据概念及类型 |
| 2.1.2 票据风险及分类 |
| 2.2 票据发展及风险管理相关理论 |
| 2.2.1 票据发展相关理论 |
| 2.2.2 票据风险管理相关理论 |
| 第三章 票据业务发展现状及风险分析 |
| 3.1 我国商业银行票据业务类型与模式 |
| 3.1.1 商业银行票据业务分类 |
| 3.1.2 商业银行票据业务模式 |
| 3.1.3 我国银行票据市场特点 |
| 3.2 我国商业银行票据业务风险分析 |
| 3.2.1 商业银行票据业务风险表现 |
| 3.2.2 商业银行票据业务风险成因 |
| 3.3 苏州N银行票据业务分析 |
| 3.3.1 苏州N银行票据业务简介 |
| 3.3.2 苏州N银行票据业务分析 |
| 3.4 苏州N银行票据业务风险识别 |
| 3.5 苏州N银行票据业务风险成因分析 |
| 第四章 苏州N银行票据业务风险分析 |
| 4.1 苏州N银行票据业务风险测度 |
| 4.1.1 管理风险测度 |
| 4.1.2 操作风险测度 |
| 4.1.3 道德风险测度 |
| 4.1.4 政策风险测度 |
| 4.2 苏州N银行票据业务风险分析 |
| 第五章 票据业务风险管理优化建议 |
| 5.1 业务流程:整合系统,优化管理 |
| 5.2 管理变革:精细化,针对性管理 |
| 5.3 员工管理:专业化建设,科学化考核 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）城乡统一建设用地市场的构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 对相关研究的总结与评价 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 本研究的创新点与不足之处 |
| 1.5.1 主要的创新点 |
| 1.5.2 主要的不足之处 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 城市建设用地与城市建设用地市场 |
| 2.1.2 农村集体建设用地与农村集体建设用地入市 |
| 2.1.3 城乡统一建设用地市场 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 制度变迁理论 |
| 2.2.2 土地产权理论 |
| 2.2.3 土地市场理论 |
| 2.2.4 地租地价理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 城乡建设用地市场的历史考察与现状分析 |
| 3.1 城市建设用地市场的建立与发展 |
| 3.2 集体建设用地流转市场的探索与试验 |
| 3.2.1 从法律的禁锢到政策的松动 |
| 3.2.2 集体建设用地流转实态：由改革试验区例证 |
| 3.3 我国现行城乡建设用地市场存在的问题 |
| 3.3.1 市场运行机制被扭曲 |
| 3.3.2 农民利益被损害 |
| 3.3.3 助长土地财政与土地寻租 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 城乡统一建设用地市场构建的制约因素 |
| 4.1 构建城乡统一建设用地市场的法律困境 |
| 4.1.1 集体建设用地法律性质定位不清 |
| 4.1.2 集体建设用地流转规划方面法律缺失 |
| 4.2 构建城乡统一建设用地市场的制度缺陷 |
| 4.2.1 集体建设用地产权主体不明确 |
| 4.2.2 集体建设用地产权期限不明确 |
| 4.2.3 集体建设用地流转配套制度不健全 |
| 4.3 构建城乡统一建设用地市场的主体障碍 |
| 4.3.1 地方政府“土地财政”依赖 |
| 4.3.2 农民对集体建设用地入市认知不足 |
| 4.4 城乡统一建设用地市场构建的市场约束 |
| 4.4.1 集体建设用地价格形成机制不规范 |
| 4.4.2 集体建设用地入市收益分配不规范 |
| 4.4.3 集体建设用地入市的市场限制较多 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 城乡统一建设用地市场的基本架构与主要模式 |
| 5.1 城乡统一建设用地市场构建的目标与原则 |
| 5.1.1 城乡统一建设用地市场构建的基本目标 |
| 5.1.2 城乡统一建设用地市场构建的指导原则 |
| 5.2 城乡统一建设用地市场的基本架构 |
| 5.2.1 城乡统一建设用地市场基本架构解析 |
| 5.2.2 城乡统一建设用地市场构建的主要内容 |
| 5.3 城乡统一建设用地市场的主要模式 |
| 5.3.1 城镇规划区内采取“实物交易+指标交易”模式 |
| 5.3.2 城镇规划区外采取“指标交易”模式 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 城乡统一建设用地市场的运行机制 |
| 6.1 城乡统一建设用地市场的供求机制 |
| 6.1.1 城乡统一建设用地市场的供求主体决策 |
| 6.1.3 城乡统一建设用地市场供求均衡调节 |
| 6.1.4 城乡统一建设用地市场供求机制的构建 |
| 6.2 城乡统一建设用地市场的价格机制 |
| 6.2.1 土地价格的本质及其影响因素 |
| 6.2.2 城乡统一建设用地市场价格机制的运行 |
| 6.2.3 基于效用最大化理论的建设用地价格形成机理 |
| 6.2.4 城乡统一建设用地市场价格机制的构建 |
| 6.3 城乡统一建设用地市场的竞争机制 |
| 6.3.1 城乡统一建设用地市场的市场结构 |
| 6.3.2 城乡统一建设用地市场竞争机制的表现形式 |
| 6.3.3 城乡统一建设用地市场竞争机制的构建 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 城乡统一建设用地市场条件下的土地收益分配 |
| 7.1 集体建设用地增值收益的形成 |
| 7.2 集体建设用地增值收益分配原理 |
| 7.2.1 集体建设用地增值收益分配主体 |
| 7.2.2 集体建设用地增值收益分配原理 |
| 7.3 典型试点地区集体建设用地流转收益分配实践 |
| 7.3.1 政府参与集体建设用地收益分配的比较 |
| 7.3.2 集体经济组织参与集体建设用地收益分配的比较 |
| 7.3.3 需求主体参与集体建设用地收益分配的比较 |
| 7.3.4 集体建设用地收益用途规定的比较 |
| 7.4 城乡统一建设用地市场土地收益分配机制的构建 |
| 7.4.1 政府与集体经济组织之间的收益分配 |
| 7.4.2 集体经济组织与成员之间的收益分配 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 城乡统一建设用地市场的风险防范机制 |
| 8.1 城乡统一建设用地市场的风险因素识别 |
| 8.1.1 危及国家粮食安全的风险 |
| 8.1.2 削弱国家宏观调控的风险 |
| 8.1.3 冲击房地产市场的风险 |
| 8.1.4 侵害农民权益的风险 |
| 8.1.5 降低政府管理效益的风险 |
| 8.2 基于层次分析法的城乡统一建设用地市场风险指标评估 |
| 8.2.1 指标体系的构建 |
| 8.2.2 判断矩阵的构造 |
| 8.2.3 层次单排序与一致性检验 |
| 8.2.4 指标层风险因素对建立城乡统一建设用地市场风险的综合权重 |
| 8.3 基于模糊综合评价的城乡统一建设用地市场风险等级评估 |
| 8.3.1 模糊综合评价模型 |
| 8.3.2 确定风险等级 |
| 8.3.3 对建立城乡统一建设用地市场风险的评估 |
| 8.4 城乡统一建设用地市场风险防范机制的构建 |
| 8.4.1 城乡统一建设用地市场事前风险防范机制 |
| 8.4.2 城乡统一建设用地市场事中风险防范机制 |
| 8.4.3 城乡统一建设用地市场事后风险防范机制 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 城乡统一建设用地市场建立与发展的保障措施 |
| 9.1 构建城乡统一的建设用地市场法律规则体系 |
| 9.1.1 建立城乡统一的建设用地分类标准 |
| 9.1.2 建立城乡统一的建设用地登记制度 |
| 9.1.3 建立城乡统一的建设用地规划体系 |
| 9.2 建立完善城乡统一的建设用地价格体系 |
| 9.2.1 建立城乡统一的建设用地地价评估体系 |
| 9.2.2 建立城乡统一的建设用地基准地价制度 |
| 9.2.3 建立城乡统一的建设用地最低限价制度 |
| 9.2.4 建立城乡统一的地价公示和地价申报制度 |
| 9.3 建立城乡统一的建设用地收益分配机制 |
| 9.3.1 制定集体建设用地收益分配的指导性规定 |
| 9.3.2 建立城乡统一的土地交易税费体系 |
| 9.3.3 探索集体建设用地多样化收益分配方式 |
| 9.3.4 规范相关主体的土地增值收益的使用方向 |
| 9.3.5 弱化地方政府“土地财政”依赖 |
| 9.4 建立城乡统一的建设用地交易服务体系 |
| 9.4.1 建立城乡统一的建设用地交易平台 |
| 9.4.2 构建多元化的城乡建设用地金融服务体系 |
| 9.5 本章小结 |
| 10 结论与研究展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（7）城市化与产业发展偏差水平及其对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 本文研究的背景、意义 |
| 1.1.1 本文研究的背景 |
| 1.1.2 本文研究的意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国内外城市化研究综述 |
| 1.2.2 国内外城市化发展与产业发展关系的研究综述 |
| 1.2.3 现有研究存在的主要问题 |
| 1.3 本文的研究思路和方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第二章 城市化与产业发展关系研究 |
| 2.1 城市化 |
| 2.1.1 城市化的含义 |
| 2.1.2 近代城市化进程的阶段 |
| 2.2 城市化进程与第二、第三产业发展互动关系 |
| 2.2.1 产业发展的含义 |
| 2.2.2 城市化与第二产业发展(工业化)的关系研究 |
| 2.2.3 城市化与第三产业的关系研究 |
| 2.3 城市化进程与产业发展偏差的两种表现形式 |
| 2.3.1 城市化过度发展 |
| 2.3.2 城市化滞后发展 |
| 2.4 城市化进程与产业发展偏差水平测量的方法的框架 |
| 第三章 城市化与产业发展偏差水平测量模型研究 |
| 3.1 城市化与产业发展偏差水平测量模型的功能与意义 |
| 3.1.1 城市化与产业发展偏差水平测量模型的功能 |
| 3.1.2 城市化与产业发展偏差水平测量模型的意义 |
| 3.2 城市化与产业发展偏差水平测量模型指标选择的原则 |
| 3.3 城市化与产业发展偏差测量指标与分析方法选择 |
| 3.3.1 城市化与产业发展偏差测量水平模型指标选择 |
| 3.3.2 城市化进程与产业发展偏差测量体系分析方法的确定 |
| 3.3.3 城市化进程与产业发展偏差测量体系数据的选取 |
| 3.4 城市化与产业发展偏差测量模型 |
| 3.4.1 城市化发展水平测量模型 |
| 3.4.2 城市化发展水平综合得分及评价 |
| 3.4.3 测量城市产业发展水平体系 |
| 3.4.4 城市产业发展水平综合评价 |
| 3.5 城市化与产业发展偏差范围的确定 |
| 第四章 城市化与产业发展偏差对策研究 |
| 4.1 城市化与产业发展偏差的原因分析 |
| 4.1.1 城市化过度发展原因分析 |
| 4.1.2 城市化滞后发展原因分析 |
| 4.2 城市化与产业发展偏差水平的价值判断 |
| 4.3 产业培育是解决偏差水平不合理的有效途径 |
| 4.4 产业培育的原则 |
| 4.4.1 产业培育中的基础产业与主导产业 |
| 4.4.2 城市化进程中的产业培育基本原则 |
| 4.5 政府与产业培育政策 |
| 4.5.1 政府在产业培育中的角色 |
| 4.5.2 我国产业培育政策的发展阶段 |
| 4.5.3 国外城市化进程中产业培育的政策经验与反思 |
| 第五章 对广西崇左市的实证研究 |
| 5.1 崇左市城市化发展与产业发展偏差测量 |
| 5.1.1 崇左市产业发展与城市化基本状况 |
| 5.1.2 崇左市城市化与产业发展偏差水平测量 |
| 5.1.3 崇左市测量结果分析 |
| 5.2 崇左市城市化进程中产业培育研究 |
| 5.2.1 崇左市产业培育方法与措施 |
| 5.2.2 崇左市产业培育中政府的职能 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 城市化与产业发展指标的内涵与评价体系的计算方法 |
| 附录2 我国32座城市城市化水平评价指标数据 |
| 附录3 我国32座城市产业发展水平评价指标数据 |
| 附录4 广西14座地级城市城市化水平评价指标数据 |
| 附录5 广西14座地级城市产业发展水平评价指标数据 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
| 致谢 |
（8）城市化加速时期村庄集聚及规划建设研究（论文提纲范文）
| 引言--问题的提出 |
| 第1节 课题的研究背景--村庄建设面临的困境 |
| 第2节 国内外相关研究与实践 |
| 2.1 境外乡村建设经验及其启示 |
| 2.2 国内相关研究的发展动态 |
| 第3节 课题的研究意义 |
| 3.1 推动市场经济条件下的乡村转型，促进城乡协调发展 |
| 3.2 有利于完善城乡规划体系 |
| 3.3 促进村庄建设有序发展，有利于人居环境的健康发展 |
| 第4节 课题的研究方法、内容和框架 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.2 研究内容 |
| 4.3 研究框架 |
| 第5节 论文中涉及的几个基本概念 |
| 5.1 城市化(城镇化)概念 |
| 5.2 农村居民点的相关概念 |
| 上篇 村庄集聚的背景、机制与规划原则 |
| 第1章 村庄分散建设的历史与现状 |
| 第1节 传统的村落风貌 |
| 1.1 传统民居的自由式建设方式 |
| 1.2 传统民居的自发式发展过程 |
| 1.3 传统民居的自然式布局 |
| 第2节 当今的村落景观 |
| 2.1 景观凌乱--“只见新屋，不见新村” |
| 2.2 布局散乱--“村村象城镇，镇镇象农村” |
| 2.3 环境脏乱--“室内现代化，室外脏乱差” |
| 第3节 村庄建设现状存在的主要问题 |
| 3.1 村庄分散发展，土地占有量大，利用率低 |
| 3.2 乡村工业无序发展 |
| 3.3 农村能源和水资源紧张 |
| 3.4 乡村居住环境质量低 |
| 3.5 照搬城市模式的做法使乡村传统特色丧失 |
| 第4节 结论 |
| 第2章 村庄发展的宏观城市化背景和机制 |
| 第1节 传统的城乡关系与乡村空间布局 |
| 1.1 传统村庄布局 |
| 1.2 传统城乡关系 |
| 第2节 改革开放前我国的城乡关系与乡村发展 |
| 2.1 城乡二元经济社会结构 |
| 2.2 城乡二元结构产生的原因与后果 |
| 第3节 改革开放后我国的城市化发展与乡村空间布局 |
| 3.1 我国农村城市化的特点 |
| 3.2 以小城镇建设为主的村镇建设 |
| 3.3 新经济增长动力对城市化方式的影响 |
| 3.4 构建基于区域整体发展的城市化方式 |
| 第3章 村庄发展的农村产业背景和机制 |
| 第1节 农村工业的分散化发展及其转型 |
| 1.1 农村经济发展概述 |
| 1.2 乡镇工业已在农村地区的经济社会中占据主导地位 |
| 1.3 乡镇企业分散发展的弊端及其原因 |
| 1.4 乡镇工业的分化调整与结构重组 |
| 第2节 农业的分散化发展及其转型 |
| 2.1 农业的发展与困境 |
| 2.2 农业结构调整是农业发展的必然趋势 |
| 2.3 农地的经营规模与农业发展 |
| 2.4 现行土地制度在一定程度上制约了农地规模经营的发展 |
| 第3节 农村剩余劳动力的兼业与分化 |
| 3.1 农村剩余劳动力的产生 |
| 3.2 农村剩余劳动力的表现形式--农户兼业 |
| 3.3 农民非农就业活动的大量增加导致其社会活动地理边界不断扩大 |
| 3.4 传统农民走向分化 |
| 3.5 城市化和市场化背景下传统农民的终结和现代农民的诞生 |
| 第4节 结论 |
| 第4章 城市化加速期村庄结构的变异、分化与重组 |
| 第1节 城市化加速期村庄结构的变异与分化 |
| 1.1 从单一走向复杂 |
| 1.2 从复杂走向分化 |
| 1.3 从分化走向多元 |
| 第2节 村庄集聚是村庄重组的重要途径 |
| 2.1 资源重组，发挥规模效益 |
| 2.2 缩小城乡差别，推进城镇化，形成合理的村镇网络结构 |
| 2.3 通过土地整合，促进市场化，提高土地使用的合理性和有效性 |
| 2.4 财政规模扩大，提高基础设施利用率，改善农村居住环境 |
| 第3节 村庄集聚的多重动力 |
| 3.1 自下而上型村庄集聚 |
| 3.2 自上而下型村庄集聚 |
| 第5章 村庄集聚规划面临的问题及其对策 |
| 第1节 各地村庄集聚规划概况 |
| 第2节 安徽省两项村庄集聚规划实践及其启示 |
| 2.1 安徽省芜湖市移民建村(镇) |
| 2.2 安徽省芜湖市(?)港镇龙华中心村规划 |
| 第3节 村庄集聚规划过程中面临的问题及其反思 |
| 3.1 目前对村镇规划的认识与管理 |
| 3.2 思想和体制的根源 |
| 3.3 转变村庄集聚规划理念促进城乡建设可持续发展 |
| 第4节 村庄集聚规划对策-新经济增长方式背景下的区域整体发展原则 |
| 4.1 区域整体发展的源起 |
| 4.2 新经济增长动力对农村地域空间结构的影响 |
| 4.3 新城乡结构与新产业结构的建立 |
| 4.4 基于区域整体发展原则的新乡村空间结构的建立 |
| 第5节 遵循区域整体发展原则的村庄集聚规划理念 |
| 5.1 城乡互动--城镇和村庄共同发展，建立网络化空间结构 |
| 5.2 产业互补--明确村镇各自职能 |
| 5.3 土地整合--村庄规划与土地规划相结合，保持生态平衡 |
| 5.4 规模适度--基础设施的经济运行需要一定的人口规模 |
| 5.5 均衡发展--中心村要布局合理 |
| 5.6 功能多样--中心村应具有完善的公共设施并延续农民的生计传统 |
| 5.7 规划实例分析 |
| 下篇 村庄集聚建设中的制度创新与方法革新 |
| 第6章 村庄集聚建设中存在的主要问题及其反思 |
| 第1节 村庄集聚中的两项建设实践及其启示 |
| 1.1 安徽省芜湖市移民建村(镇) |
| 1.2 安徽省巢湖地区“224”中心村建设工程 |
| 第2节 村庄集聚中农民建房存在的问题 |
| 2.1 忽视农民的利益 |
| 2.2 忽视对农村建房特殊性的研究，丧失村落传统，简单模仿城市 |
| 2.3 忽视对机制和制度的研究 |
| 第3节 农村建房问题产生的住房制度与社会背景 |
| 3.1 住宅政策方面的因素--城乡二元住宅制度 |
| 3.2 居民方面的因素--农村个性的凸现对农房建设的影响 |
| 第4节 村庄集聚中农民建房矛盾的焦点:村庄建设的组织与资金问题 |
| 4.1 组织问题:集体经济组织在村庄建设中的作用与公共物品的分配 |
| 4.2 资金问题:现有资金筹措方式的困境 |
| 第5节 村庄集聚建设过程中建立有效机制的重要性 |
| 5.1 村庄集聚中需要个人利益与集体、国家利益的协调 |
| 5.2 村庄集聚中建立有效制度和机制的重要性 |
| 第7章 农村住宅土地制度更新--建立宅基地有偿使用制度 |
| 第1节 问题的提出--宅基地有偿使用制度的实行与废止 |
| 第2节 建立宅基地有偿使用制度的必要性 |
| 2.1 宅基地无偿使用制度成为农村剩余劳动力转移的重要制约因素之一 |
| 2.2 导致农村建房的诸多不良倾向 |
| 2.3 计划经济体制下城乡分割的土地使用制度急需变革 |
| 2.4 导致不利于农村持续发展的消费趋势 |
| 2.5 不利于村庄规划的实施，造成住宅建设“只见新屋，不见新村” |
| 2.6 不利于住房链的建立和退宅还耕的开展 |
| 2.7 容易引发社会不公等问题 |
| 第3节 在经济发达地区实行宅基地有偿使用成为必然趋势 |
| 第4节 宅基地有偿使用和转让的实施 |
| 第5节 结论 |
| 第8章 建房制度创新--推行农村合作建房制度 |
| 第1节 社区建筑在乡村地区的实践及其启示 |
| 1.1 社区建筑 |
| 1.2 欠发达地区农村合作建房两个成功实例及其启示 |
| 第2节 农村社区合作建房的可行性 |
| 2.1 社区合作组织是对村集体组织的功能性补充 |
| 2.2 农村一系列社会经济政策的制定与完善有利于合作组织的建立 |
| 2.3 社区组织的建立是社区集体重构的要求 |
| 第3节 农村社区合作建房的政策构想 |
| 3.1 建立社区组织--农村住宅合作社 |
| 3.2 改革农村住房土地制度与农村住房合作社相配合 |
| 3.3 住房建设资金筹措方式 |
| 3.4 农村社区合作建房的原则--传统村落经验的再生之道 |
| 第9章 建设方法革新--新乡村建设中传统村落经验的再生之道 |
| 第1节 居民参与与社会各界配合--从传统聚落建设的自由性到现代聚落的自主性 |
| 1.1 各级设计人员要转变观念，积极投入并改进工作方法 |
| 1.2 要重视公众参与促进社区持续发展 |
| 1.3 政府应加强政策引导与组织管理 |
| 第2节 因地制宜的建设方式和时机--从传统聚落建设的自发性到现代聚落的渐进性 |
| 2.1 尊重经济发展水平，确定适宜实施层次 |
| 2.2 选择适宜的时机、遵循动态设计原则 |
| 2.3 注重旧村改建，保持村落发展的持续性 |
| 第3节 发挥乡村特点的技术手段--从传统聚落建设的自然性到现代聚落的适宜性 |
| 3.1 保持居住环境的历史延续性，加强归属感 |
| 3.2 保护生态环境，建设田园式村庄 |
| 3.3 建立符合乡村特点的交通系统 |
| 3.4 采用就地取材等适宜技术，发展低造价建筑 |
| 3.5 在基础设施建设方面采用适宜性技术 |
| 结语--乡村的复兴之路 |
| 第1节 村庄建设与农村地域的整体可持续发展--对农民、农业和农村的再认识 |
| 1.1 农村地域的可持续发展具有整体性 |
| 1.2 村庄规划建设与农村可持续发展的关系 |
| 第2节 城市和农村的更高层次整合--乡村发展的未来之路 |
| 2.1 对农村综合功能的重新认识--农村对城乡协调的重要作用 |
| 2.2 村庄的健康发展离不开城乡关系的协调发展 |
| 第3节 对村庄集聚规划建设的进一步认识与建议 |
| 附录 |
| 附录1: 部分村庄居住状况入户调查表 |
| 附录2: 已发表的两篇学术论文 |
| 主要参考文献 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 后记 |
（9）中国工业结构转型研究 ——基于绿色经济的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及问题 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究问题 |
| 第二节 相关文献综述 |
| 一、工业结构升级与绿色经济关系分析 |
| 二、工业绿色转型及其影响因素分析 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究目的及意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第四节 研究思路、技术路线与结构安排 |
| 一、研究思路 |
| 二、技术路线与结构安排 |
| 第五节 研究方法、内容概要、主要创新及其不足 |
| 一、研究方法 |
| 二、内容概要 |
| 三、主要创新与不足 |
| 第二章 工业结构转型升级的基本规律与理论机制 |
| 第一节 工业结构转型升级的内涵分析 |
| 一、产业、产业结构与工业结构 |
| 二、工业结构转型升级 |
| 三、工业绿色转型 |
| 第二节 工业结构转型升级的经验规律分析 |
| 一、产业结构演变的一般规律 |
| 二、工业结构演变的一般规律 |
| 第三节 绿色经济视角下工业结构转型升级的理论分析 |
| 一、绿色经济的内涵 |
| 二、工业结构转型升级影响绿色经济的理论分析 |
| 第四节 影响工业绿色转型的机制分析:金融发展与环境规制的视角 |
| 一、金融发展与工业绿色转型 |
| 二、环境规制与工业绿色转型 |
| 第五节 本章小结 |
| 第三章 供给侧结构性改革背景下中国工业发展问题分析 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 马克思部类结构均衡模型 |
| 一、马克思两部类结构均衡模型 |
| 二、马克思四部类结构均衡模型 |
| 第三节 基于四部门模型的中国工业结构问题分析 |
| 一、对“总供求均衡”的分析 |
| 二、基于“四部类结构均衡模型”的中国工业发展问题分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 绿色经济视角下中国工业结构转型的阶段分析 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 计量模型、估计方法、指标设计与数据来源 |
| 一、计量模型构建 |
| 二、估计方法介绍 |
| 三、核心指标设计 |
| 四、空间相关性分析 |
| 五、控制变量与数据来源 |
| 第三节 实证结果分析与稳健性检验 |
| 一、工业结构升级影响绿色经济的基本结果分析 |
| 二、工业结构合理化影响绿色经济的基本结果分析 |
| 三、工业结构高级化影响绿色经济的基本结果分析 |
| 四、稳健性检验 |
| 第四节 异质性检验——进一步的考察 |
| 一、环境规制对工业结构升级与绿色经济之间关系的影响分析 |
| 二、经济发展对工业结构升级与绿色经济之间关系的影响分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 中国工业绿色转型路径的实证探究 |
| 第五章 金融发展与中国工业绿色转型 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 理论框架与研究假说 |
| 一、金融发展作用工业绿色转型的直接效应 |
| 二、金融发展影响工业绿色转型的研发效应与外资效应 |
| 三、金融发展影响工业绿色转型的门槛效应 |
| 第三节 计量模型、指标设计与数据来源 |
| 一、计量模型 |
| 二、变量指标设计与指标核算 |
| 三、数据来源 |
| 第四节 实证结果分析 |
| 一、金融发展影响工业绿色转型的基本结果分析 |
| 二、稳健性检验 |
| 三、金融发展影响工业绿色转型的门槛效应分析 |
| 第五节 本章小结 |
| “纵横向拉开档次”计算过程说明如下 |
| 第六章 环境规制、外商直接投资与中国工业绿色转型 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 理论框架与研究假说 |
| 第三节 计量模型、指标设计与数据来源 |
| 一、计量模型构建 |
| 二、变量指标设计 |
| 三、数据来源 |
| 第四节 实证结果分析与稳健性检验 |
| 一、环境规制、外商直接投资及交互项对工业绿色转型的影响分析 |
| 二、稳健性检验 |
| 第五节 进一步检验—区域异质性的考察 |
| 第六节 本章小结 |
| 第七章 “工业空心化”与中国工业转型升级 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 “工业空心化”的典型特征 |
| 一、“工业空心化”的内涵与界定 |
| 二、“工业空心化”的发展阶段 |
| 第三节 “工业空心化”的马克思主义政治经济学分析 |
| 第四节 中国“工业空心化”问题与工业转型升级分析 |
| 一、中国“工业空心化”的阶段性判断与分析 |
| 二、中国“工业空心化”对策:“高端化、绿色化”转型升级 |
| 第五节 本章小结 |
| 第八章 中国工业绿色转型的对策分析 |
| 第一节 发达国家工业绿色转型的国际经验 |
| 一、发达国家促进工业绿色转型的实践分析 |
| 二、发达国家工业绿色转型的启示 |
| 第二节 中国工业绿色转型的制约因素与对策分析 |
| 一、中国工业绿色转型的制约因素 |
| 二、促进中国工业绿色化转型的对策建议 |
| 第三节 本章小结 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 附录图表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研及获奖情况 |
（10）扬中市土地储备运作问题及其对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 基本概念与理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 土地储备 |
| 2.1.2 土地储备制度 |
| 2.2 土地储备运行程序 |
| 2.2.1 土地收购 |
| 2.2.2 土地储存 |
| 2.2.3 土地出让 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 市场供求理论 |
| 2.3.2 市场失灵与政府干预理论 |
| 第3章 扬中市土地储备运作现状分析 |
| 3.1 扬中市土地资源概况 |
| 3.1.1 扬中市概况 |
| 3.1.2 扬中市土地利用现状 |
| 3.1.3 2015年度扬中市土地市场状况 |
| 3.2 扬中市土地储备现状 |
| 3.2.1 土地收储方式 |
| 3.2.2 土地储备空间分布 |
| 3.3 扬中市土地储备制度现状 |
| 3.3.1 扬中市土地储备机构 |
| 3.3.2 扬中市土地储备机构的运作 |
| 3.4 扬中市土地储备运作效果分析 |
| 3.4.1 扬中市2015年土地储备现状 |
| 3.4.2 扬中市2015年土地储备运作绩效 |
| 3.4.3 扬中市土地储备对地价的影响分析 |
| 第4章 扬中市土地储备运作问题 |
| 4.1 扬中市万宝电器土地储备案例分析 |
| 4.1.1 土地登记状况 |
| 4.1.2 接洽与评估 |
| 4.1.3 诉求及处理 |
| 4.1.4 收储总结 |
| 4.2 土地储备组织体系过于复杂 |
| 4.2.1 土地储备机构角色不明晰 |
| 4.2.2 相关部门之间的配合协作不够 |
| 4.3 土地储备运行机制不健全 |
| 4.3.1 一级市场控制力度不强 |
| 4.3.2 有限代理使土地储备目标出现偏差 |
| 4.4 土地储备制度政策与执法监察缺失 |
| 4.4.1 制度政策不完备 |
| 4.4.2 执法监察不到位 |
| 4.5 土地储备资金筹集及管理问题 |
| 4.5.1 储备资金筹集困难 |
| 4.5.2 储备资金管理有待完善 |
| 第5章 完善扬中市土地储备运作执行的对策建议 |
| 5.1 理顺土地储备组织体系 |
| 5.1.1 明晰土地储备机构的角色 |
| 5.1.2 建立城市规划的有效协调机制 |
| 5.2 健全土地储备运行机制 |
| 5.2.1 强化政府调控土地一级市场功能 |
| 5.2.2 建立委托代理或授权经营机制 |
| 5.2.3 拓展土地收储方式 |
| 5.3 完善土地储备法规与监察措施 |
| 5.3.1 完善相关法规 |
| 5.3.2 加大土地执法监察力度 |
| 5.4 优化土地储备资金筹集及管理 |
| 5.4.1 拓宽融资渠道 |
| 5.4.2 规范土地储备资金的运作 |
| 5.5 研究结论与展望 |
| 5.5.1 研究结论 |
| 5.5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、我国产业结构调整中存在的问题及其对策研究（论文参考文献）
- [1]甘肃省装配式建筑发展制约因素及其对策研究[D]. 陈瑞军. 兰州理工大学, 2021(01)
- [2]我国文化产业的金融支持体系研究[D]. 刘晓飞. 北京交通大学, 2020(06)
- [3]城市群协调发展问题研究 ——基于纵向府际整合治理的视角[D]. 陈鹏. 华东政法大学, 2020(03)
- [4]影响因素与发展趋势 ——新时代中国农民阶层分化研究[D]. 裴新伟. 南开大学, 2019(04)
- [5]苏州N银行票据业务风险及其对策研究[D]. 黄斌. 苏州大学, 2019(04)
- [6]城乡统一建设用地市场的构建研究[D]. 王欢. 山东农业大学, 2019(01)
- [7]城市化与产业发展偏差水平及其对策研究[D]. 唐晋. 广西大学, 2008(01)
- [8]城市化加速时期村庄集聚及规划建设研究[D]. 赵之枫. 清华大学, 2001(02)
- [9]中国工业结构转型研究 ——基于绿色经济的视角[D]. 朱东波. 厦门大学, 2018(12)
- [10]扬中市土地储备运作问题及其对策研究[D]. 童国华. 南京农业大学, 2018(07)