一、2002年新审定的农作物品种(五)（论文文献综述）
张笑晴[1]（2021）在《“十三五”期间我国小麦品种试验审定工作的改革发展与成效》文中提出总结了"十三五"期间我国小麦品种试验审定工作取得的显着成效:审定了一批优质绿色品种;扩宽了试验渠道,增加了试验容量;优化调整了试验设计;强化品种展示示范;不断加强试验体系建设,试验质量稳步提升。针对小麦区域试验审定现状,提出了下一步工作思路。
吕建群,刘可心,高方远,陆贤军,任鄄胜,苏相文,任明鑫,代明笠,任光俊[2]（2021）在《优质高产杂交籼稻新组合川优五山》文中研究说明川优五山是四川省农业科学院作物研究所用自育优质不育系川608A与广东省农业科学院水稻研究所选育的优良恢复系五山丝苗配组而成的三系优质杂交中籼新组合。该组合于2019年通过国家农作物品种审定委员会审定,并荣获四川省第六届"稻香杯"优质米一等奖。
刘世梦倪,宋敏[3]（2021）在《品种改良对玉米单产的贡献率分析》文中研究表明以2001—2018年14个玉米主产省份数据为样本,基于品种生命周期,从品种本身的品质和实际推广运用程度2个维度,借助玉米新品种的理论单产水平来计量新品种更新实际带来的品种质量改善或技术进步,在探索性构建计测玉米新品种改良指标的基础上,运用C-D生产函数模型,计量分析了玉米新品种改良对玉米单产增加的贡献率。研究结果表明,依靠新品种改良对玉米单产的贡献率为42.18%,验证了品种改良在保障粮食安全和农产品有效供给中的重要地位。
侯学然,王荣升[4]（2021）在《五常市特色水稻品种的历史与现状研究——从松93-8到稻花香2号》文中提出黑龙江省是中国优质粳稻的主产区,同时肩负着保障国家粮食安全的重任。五常市作为黑龙江省优质稻米生产的排头兵,培育推广适用于该地区的优质稻米品种,为当地带来了独特的市场机遇。作者结合实地调研所获一手材料,分析五常特色水稻品种从松93-8到稻花香2号发展的历史和现状,以期对培育我国优质水稻品种,提高优质水稻的国际竞争力起到借鉴作用。
刘畅[5]（2021）在《A种业公司经济效益及影响因素研究》文中研究说明对一个国家整体经济而言,农业居于基础地位。因为种子是农业生产的基本生产资料,所以在农业产业链中,种业是非常关键的环节之一,种业是促进农民增收,推动我国农业发展,保障国家粮食安全,推动我国农业发展的关键产业。因此,种业已经成为各国农业争相发展的重点。中国作为一个传统的农业大国,种子行业起步较晚,综合实力较弱,在与跨国种业公司之间竞争时,处于劣势。在这种背景下,发展我国种业显得尤为重要。本文选择A种业公司作为研究对象,深入剖析企业经济效益,分析对企业经济效益造成影响的主要因素,提出提升A种业公司经济效益的建议,为我国其他种业企业提供借鉴,对提升我国种业企业的综合实力,保障粮食安全,促进我国经济发展、社会稳定具有重要意义。本文以成本收益理论、比较优势等理论为基础,采用文献综述法、趋势分析法、定性与定量相结合等方法,对A种业公司的经济效益及影响因素进行了分析。A种业公司是我国种业实力较强的种子公司。然而,公司从2017年开始经济效益逐年下滑。通过对A种业公司近几年经济效益进行分析发现,是由于低水平人工占用成本高、固定资产的低效高耗、研发成果转化率低、库存占用成本高、宣传投入减少造成的。通过定性与定量相结合的方法,从外在环境和内在经营两个方面分析影响A种业公司经济效益的主要因素。定性分析影响公司经济效益的外部因素,研究发现,国家政策、经济全球化、科学技术、环境是影响A种业公司经济效益的主要外部因素。其中,国家政策、自然环境主要是通过影响企业纳税情况、原料消耗对A种业公司的成本投入产生影响,经济全球化、科学技术主要是通过企业间竞争合作、研发创新对A种业公司的收益情况产生影响。对于经济效益的内部影响因素,运用灰色关联度分析法进行定量分析,研究发现,影响程度由大到小依次是员工受教育程度、宣传投入、固定资产比例、存货比例、研发投入。最后,在本文研究的结论基础上,提出了政府、社会及企业未来提高种业经济效益的建议:政府应完善相关法律法规,加大补贴力度,加大基础建设投入,鼓励研发创新;社会应加强产学研联合推广,营造良好行业环境;企业应加大广告宣传力度,对营销策略进行调整,塑造企业品牌,吸引素质和能力较高的人才,在科研方面加大投入,加大机械设备的投入,不断完善产业链。本文的创新之处在于分别运用定性和定量分析法找出了影响A种业公司经济效益的外部因素和内部因素。并且根据资源要素划分原则,把A种业公司管理活动分为物料资源、技术资源、人力资源。从不同方面找寻经济效益的内部影响因素,使得效益提升路径更加具有针对性。
吕彦达[6]（2020）在《中国种业政策研究》文中研究说明国以农为本,农以种为先,种子是重要的农业生产资料,是农业科技发展的体现,也是农业科研成果的结晶,对提高农产品产量和质量有重要意义,可以极大程度的提升农业产值,提高农民收益。本研究采用规范分析、调查分析、文献分析等研究工具,通过对不同历史时期种子管理制度及种业发展政策的分析,结合种业管理中行政手段的实际应用,综合两种不同视角意见,深入探讨种子市场监管工作与良种推广、种业发展、用种安全之间的关系,针对我国不同时期的种业发展特点和相关政策的利弊进行分析,在国家大力发展现代种业,新修订《种子法》颁布实施之时,对于研究我国各时期、各地区的种子市场监管相关政策法规、行政手段与农业实际发展之间的关系,开展种子市场监管工作及相关政策法规制定有着重要意义,为我国制定现代种业发展相关支持政策提供参考。种业政策的研究可以指导种子管理部门采取更加有效的方式实行市场监管,维护种子市场的安全和稳定,有利于提高行政手段的效率性和准确性,一定程度上防止行政资源的浪费。有利于引起社会和政府有关部门对种业相关的扶持政策、监管政策、激励政策实施的重要性的认识,正确认识种业发展中相关政策支持的实际意义,可以指导政府部门研究制定更加有效的政策法规,有助于提高政策和法规的指向性和功能性。通过对现行种业政策和监管体制实施下的种子市场现状分析,指出存在的实际问题,并提出行之有效的解决办法,可以为种子管理部门提供参考,并且相关分析结果对于现代种业的发展方向具有指导意义。
史晓玲[7]（2020）在《国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）》文中研究表明棉花是重要的经济作物,棉纺织业是中国近代第一大支柱产业和中国近代工业的象征,在国家经济、政治和社会生活中占有重要地位,是近代中国社会经济变革的重要推动力量。鲁西北是山东棉花发源地,明清时期为山东省的核心植棉区域,其中明代出现商业化,清代呈现专业化,民国趋于规模化。新中国成立以来经历了四个阶段:恢复期、徘徊期、发展期、萎缩期,其中波动最大的两个阶段是1980年代成为全国商品棉基地和1990年以后逐渐退出市场。本文选取1906至2006年为主要时间节点,从生态环境、历史演变、品种改良、技术革新、市场流通、棉纺织业浮沉和社会生活等角度,全面考察鲁西北百年来植棉业的曲折历程及其对区域经济社会的影响。从生态环境和历史演变考察,鲁西北是山东地区最适合植棉的区域,这是原生态的最大优势。该地区具备气候、温度、光照、土壤等相对充分的自然资源,尽管受到降水量时有不足和自然灾害频繁的制约,但是通过灌溉排涝可以适当改善。鲁西北作为山东核心植棉区,是技术改良的试点区域。棉花生产的技术变迁主要体现在品种改良和耕作技术革新两个方面。从清末新政试种美棉到民国时期设立试验场进行品种改良,从日本侵华时的强制育种到名动天下的鲁棉1号,从虫害无法抵制到抗虫棉的产生,品种改良始终是技术革新的重点。其中,早期改良的目的是提升质量适应纺织工业需要,而新中国成立以后则以追求高产为主要目标。清末民国时期的品种改良由于战争等因素而断断续续,总体而言美棉在鲁西北得到成功推广。新中国成立后,棉花品种经历了5次有计划有组织的更换,美棉最终替代了中棉。从耕作和管理的角度看,鲁西北在集体化时期进行了大规模的水利工程建设、土地改良和积肥运动,这些“硬件”为棉花增产提供了有力保障。棉花耕作技术的变迁主要体现在从不用浇水到确保灌溉、从靠天生产到科学种田、从人工捉虫到预防测报以及新式农具的广泛使用等方面,但是大型机械化的推广和使用却十分尴尬,集体化时期的机耕到1980年代恢复原始的人畜耕作。1990年代以后,小麦等粮食作物耕种收已经基本实现机械化,而棉花在机收方面仍旧没有进展。从生产组织形式看,棉花管理大致经历了家庭——集体——家庭的交替。具体来讲有几个典型组织方式,民国时期产销合作组织,集体化时期的互助组、合作社和植棉组、改革开放以后的专业户。不同时期的组织形式对棉花产出率影响较大,生产责任制是家庭与集体都不可忽视的生产组织形式。从市场建构和重组的角度看,鲁西北地区的棉花市场经历了三次重组,其典型特点是实现了从乡村集市贸易到出口国际市场的转变,棉花生产最终在完全市场化中被边缘化。第一次重组是因为政府的倡导、美棉的引种和日本的掠夺,棉花传统的运销网络被改变,由国内运销转向间接或直接进入国际市场,此时的市场价格有波动,但总体上是供不应求,棉花产销合作社也有力地应对了国际市场,使得棉花种植提高了农民的收益。第二次重组是国家统购政策的实施,完全由国家指令性政策主导运行,地方市场基本上与国际市场呈现脱钩状态,没有市场价格波动,农民生产相对安逸,但是统购后期对农民的不利影响也是显而易见的,如导致棉花商品化特性在民间的削弱、农民卖棉难、奖售政策不能兑现等。第三次重组是国家棉花流通体制改革,市场完全放开,地方棉花直接进入国际市场,单纯的家庭生产模式要在各个生产阶段面临严峻的国际竞争,最终在棉花质量、成本收益等因素的竞争中被边缘化。随着棉花生产的演变,鲁西北地区的棉纺织业经历了从中心到萎缩再到崛起的过程。明清时期作为山东棉产区,借助先天的自然优势成为山东土布中心。随着清末国外资本的渗透,洋纱在当地没有太广阔的市场,本地的手工棉纺织业获得持续发展,并开始探索机器纺织,但在纺织市场竞争中处于不利地位。特别是当青岛、济南大型纱厂建立以来,鲁西北地区因为运河断流,津浦铁路选址避开此地,导致交通闭塞,主要充当了原棉供应地的角色,潍县由于处于胶济铁路的有利位置,棉纺织业得到飞速发展,鲁西北地区土布中心的地位相对削弱。抗战时期,由于纺织工厂的停业,借助棉花资源优势,一直到集体化时期,传统的手工棉纺织业继续发展。“大跃进”到改革开放以前,该地区的棉花生产跌入低谷,棉纺织业也陷入萎缩。改革开放后,鲁西北地区的棉花生产达到顶峰,带动了区域棉纺织业重获新生。1990年代到本世纪初,由于棉花生产的萎缩和国家工业体制改革,鲁西北的棉纺织业出现分流,有的在整合中淘汰,有的则改组后崛起。当地棉花退出生产不但没有影响棉纺织业的发展,反而由于棉花市场的放开而获得了新的发展。总体上看,在统购统销时代,国家支援地方纺织工业建设,但是地方棉区为服务国家纺织工业也做出了一定牺牲,农民作为最基础的原料生产者在纺织工业发展中也向国家做出巨大贡献。新世纪以来,随着棉花生产政策调整、市场流通体制改革和纺织工业体制改革,这种国家、地方与农民之间的利益关系被打破,重新组合的棉纺织企业在市场竞争中逐渐崛起。植棉业的变迁对区域社会产生了重要影响。从农业生产结构看,棉花面积的增减对当地农业生产结构影响深刻,特别是棉花鼎盛时期,突出强调棉花重要性,而忽视其他作物。由于该地区对棉花生产的坚守,导致聊城地区产业结构调整的步伐非常缓慢。在国家提出发展多种经营时,没有跟上政策步伐,城镇工业发展相对滞后。从农民收入水平看,聊城地区植棉业的兴衰与农民收入的相关性密切,农民收入水平与植棉业的变化呈正相关,棉花复苏则农民收入达到全国平均水平以上,棉花减产则降至全国平均水平以下,似乎验证了鲁西北民谚“棉花兴,百业兴”。总体来看,棉花生产鼎盛时期对当地社会发展具有推动作用,如作为棉花技术传播的中心地带颇受关注,建立了区域棉业知识技术体系,成为全省、全国乃至国际的焦点;带动区域民众从业结构的变化,国营棉厂职工大起大落,棉农化身民营企业家,家庭妇女走进工厂,妇女成为棉花生产主力;植棉致富,吸引外来人口,等等。当地农民对棉花有着特殊情感,将本来具有经济性的棉花,又附加了社会性和政治性,从民国至改革开放前,从当地的偷棉事件中反映出国家与集体、农民之间利益的冲突与调整。鲁西北植棉有史以来,棉花其本身具备的经济和商品特性,逐渐成为国家、市场、技术与农民之间关系的纽带。特别是近代以来,美棉的引种成为鲁西北走向国际的突破口,百年来棉花生产在官方调控下经历了从中心到边缘的变迁轨迹,延续600余年的传统经济作物几乎退出了历史舞台,这个过程充满了曲折性和复杂性。其主要特点是:棉花生产影响因素呈现多元化,对区域经济影响具有延展性,对区域社会的影响体现阶段性,农民与棉花之间的情感饱含复杂性。从影响因素的角度分析,生态环境是棉花生产的必备条件,国家政策（政府行为）是棉花生产的主导因素,市场机制是影响棉花生产进退的风向标,经济效益是影响农民生产意愿的关键因素,技术革新是影响植棉效率和棉花品质的重要因素。其中,最具决定意义的是市场和收益两个因素。从鲁西北植棉业的历史变迁过程中,不难发现国家与农民的关系发生了复杂的变化,国家与农民的利益关系随国家发展的步伐不断调整。新中国成立以来,从人民公社化时期农民和农业对工业的无条件付出,到家庭联产承包责任制在农民的自觉反抗中的建立,再到农业税的彻底取消,国家与农民作为利益博弈的双方不断调整策略。棉花生产能否延续、农业生产如何组织、政府调控政策如何发挥是值得继续研究的问题。
潘大建,李晨,范芝兰,孙炳蕊,陈文丰,江立群,张静,吕树伟,刘清,毛兴学[8]（2020）在《广东省农业科学院水稻种质资源研究60年:成就与展望》文中进行了进一步梳理稻种资源是水稻科学研究的重要物质基础。广东省农业科学院建院60年来,持续开展了稻种资源收集、保存、鉴定、创新和利用等工作,取得了可喜的成绩:已收集保存国内外栽培稻资源18 800多份、野生稻资源5 158份;研究建立了水稻种质中期库和野生稻圃,确保稻种资源长久安全保存和利用;系统开展了稻种资源农艺性状、抗病虫、抗逆性、品质等性状的鉴定评价,以及资源遗传多样性、分类、核心种质构建、基因挖掘等基础研究;开展种质创新和利用研究,育成大批优良品种应用于生产。据不完全统计,新中国成立以来,广东利用优异稻种资源选育水稻优良品种1 000个以上,其中由广东省农业科学院水稻研究所育成、推广面积达66.67 万hm2以上的品种有31个;"十五"以来向国内高校、科研机构等单位提供栽培稻、野生稻资源累计近6 000份次,充分展现了种质资源公益性作用。但在国外资源引进、优异基因挖掘与利用等方面仍显不足。拟以需求和问题为导向,通过多学科、多组学相结合,统筹开展稻种资源各项研究工作,促使资源研究再上新的台阶。
石凯含[9]（2020）在《基于种植大户行为的化肥面源污染防治政策研究》文中提出生态环境与经济发展兼得、经济效益与社会效益协同是我国社会主义新农村建设发展的重要内涵,也是我国发展绿色经济、促进绿色农业发展的关键。农业面源污染作为我国农村地区首要污染类型,对农业和农村经济的可持续发展、农业市场化环境下绿色农业的纵深发展有着重要影响,成为我国涉农政策的重点关注领域。2016年中央一号文件提出要:“加大农业面源污染防治力度,实施化肥农药零增长行动”;2017年中央一号文件提出要:“深入推进化肥农药零增长行动”;2018年中央一号文件提出要:“加强农业面源污染防治”以及“推进有机肥替代化肥”;2019年中央一号文件进一步提出要:“加大农业面源污染治理力度,开展农业节肥节药行动,实现化肥农药使用量负增长”。2020年中央一号文件提出要:“深入开展农药化肥减量行动”。可见,农业面源污染是政府长期关注焦点,其中化肥作为农业面源污染的主要来源更是引起了政府政策的持续关注。持续的宏观政策关注对化肥面源污染问题的解决产生了重要影响,但是政策制定过程中由于缺乏对基层的深入了解,尤其是缺乏对我国农业经营过程中的新型经营主体的充分考虑,部分政策难以充分发挥作用,影响化肥面源污染问题的妥善处置。如何有效处置化肥面源污染问题已经成为制约我国绿色农业发展的重要阻碍,更是我国农业政策制定过程中必须关注的焦点,而农业政策的制定与实施须充分结合实际,考虑农业经营主体行为特征,才能在实施过程中得到农民支持,才能实现政策与农户实际行为相协调,最终充分发挥政策效用,实现政策目标。种植大户是我国农业新型经营主体的重要组成部分,是我国农业规模化生产经营的重要主体,更是化肥面源污染问题得以解决的重要基层主体。基于此,本文以种植大户这一农业规模化和市场化发展中的重要主体为研究对象,通过问卷调查法、slope分析法、空间自相关分析法、空间冷热点分析法、随机前沿分析法、结构方程模型、博弈分析法等多种方法就种植大户行为与化肥面源污染防治政策间关系展开研究,以为政府化肥面源污染防治政策的制定提供参考,具体包括以下内容:一是种植大户与化肥面源污染的概念界定与理论内涵阐述。首先,对种植大户与化肥面源污染的概念进行界定,同时对其相关理论进行梳理,确保研究的准确性与规范性,为后文分析提供良好的理论基础。二是化肥面源污染与治理现状及防治政策演进。首先,对化肥施用总体特征、化肥施用时空特征进行分析,进而简要概括我国化肥面源污染产生的影响,并运用随机前沿分析法对化肥减量空间进行测算。之后,梳理我国化肥面源污染防治政策并对相应政策进行归纳,进而提出化肥面源污染防治政策存在的问题。三是种植大户面源污染防治政策采纳的路径分析,进而对化肥面源污染防治政策进行博弈分析。首先,在对黑龙江省这一典型地区进行深入调研的基础上,通过探究化肥面源污染防治政策采纳过程中种植大户认知—政策采纳意愿—行为三者的内在影响,探明种植大户对防治政策与污染水平的不同认知程度对多种政策的采纳意愿以及最终施肥行为的影响路径;其次,按照“理论综合探讨”→“现实量化分析”→“政策制定博弈”的逻辑通过对种植大户、政府、外部利益群体等利益相关者群体的利益特征进行深入探索,进而对面向种植大户行为特征的化肥面源污染防治政策制定博弈。四是基于种植大户行为的化肥面源污染防治政策的制定及保障措施。在化肥面源污染防治政策博弈分析与国外先进经验借鉴的基础上,根据政策执行性、政策成本控制与政策实效性制定基于种植大户行为的化肥面源污染防治政策。在化肥面源污染防治政策方面,从政策组合、激励手段、补贴程度、投入力度、监管机制等方面进行发展和完善。在具体防治方案拟定上,从条件式污染防治激励方案、层级累进制的补贴激励方案、产研联动式的污染防治方案和政农协同式污染防治方案入手,实现多角度、全方位的方案覆盖。最终,结合肥料使用创新及现代数据技术,从政策设计端、政策执行端以及化肥面源污染防治资金端为化肥面源污染防治政策设置政策保障。研究结果表明:从总体上来看,我国化肥面源污染防治政策的政策体系得到有效建构,各项辅助性技术手段发展程度有待提升。但是,基于种植大户行为的化肥面源污染长效防治政策体系尚未确立,面向种植大户的面源污染防治政策倾斜方式不明确,对种植大户这一市场化细分主体的利益考量程度不足。大户认知、大户偏好、大户特征等因素对化肥面源污染治理和化肥减量政策的反馈性强。从细分来看,政府干预面源污染治理和化肥减量与否对种植大户的影响性具有差别,应当倡导建立基于政策联动和政府—市场—种植大户互动的化肥面源污染治理和化肥减量政策体系。基于政策角度与种植大户行为的交互研究,可知激励型政策与惩罚型政策对于种植大户影响程度强,而技术类的辅助型政策对大户技术采纳行为影响程度弱,但基于科技在农业种植业中的杠杆作用,其作为辅助型政策发挥作用具有必要性。基于此,拟从防治模式、激励手段、补贴程度、投入力度以及监管机制入手,发挥上述主要政策工具类型的作用,制定条件型污染防治激励方案,建构层级累进制补贴激励机制,探索产研联动式污染防治模式,以政农市场协同性防治机制提升我国化肥面源污染治理效果,并全面兼顾数据技术在种植大户面源污染防治补贴中的作用,在现代化治理模式和农业发展生态机制之下探究与种植大户化肥面源污染防治相关的政策,从政农商社等多主体入手,建立基于种植大户行为的政策体系,夯实我国化肥面源污染治理效果,实现经济效益与社会效益的协同发展。
毕文停[10]（2020）在《我国植物新品种保护实践研究》文中指出我国是农业大国,农业种植规模居于世界首位,种业市场规模庞大。一直以来农业在我国经济发展中都占据举足轻重的地位。但是,由于我国种业的发展起步较晚,我国种子企业整体实力与西方发达国家相比有较大的差距。随着各国之间经济的竞争,知识产权对于维持国家经济的发展有着巨大的作用,在农业领域,新品种权成为各国之间在农业产业较量的新战场。因此,如何完善我国植物新品种保护制度,从而促进我国种业发展,提高我国种业竞争力,是我国目前应当重点研究的课题。本文通过种业大数据平台,统计并整理了1999-2019年我国植物新品种历年申请和授权数据,并按作物种类、申请主体、不同地区等不同角度分析植物新品种申请授权情况,得出了我国植物新品种作物种类单一;地区之间发展不平衡;知识产权保护意识有待提高;侵权事件时有发生等结论。文章中概括我国实施植物新品种保护制度以来取得的成绩以及我国目前植物新品种保护工作仍存在的问题,从而能够针对性的对我国植物新品种保护提供政策建议。我国作为UPOV成员国,加入UPOV公约1978年文本,因此,文章研究了以UPOV公约为基础的UPOV保护制度,并对UPOV公约1991年文本和1978年文本加以比较,为我国是否加入1991年文本提供依据。另外,美国采用美国专利法、植物新品种保护法、专利法对植物新品种进行复合保护,保护水平高。印度作为发展中国家,植物新品种保护制度具有发展中国家特色,注重对农民权利的保护。希望我国能够从中得到借鉴,促进我国植物新品种保护制度的完善。根据我国植物新品种保护工作现存的问题,本文从品种测试与授权、关于加入UPOV公约1991年文本、加强新品种保护执法力度、提高育种者保护意识、促进品种权交易、优化我国植物新品种结构、鼓励成果转化和推广七个方面对我国植物新品种保护提出了政策建议。
二、2002年新审定的农作物品种(五)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2002年新审定的农作物品种(五)（论文提纲范文）
（1）“十三五”期间我国小麦品种试验审定工作的改革发展与成效（论文提纲范文）
| 1 我国小麦品种试验审定制定的发展历程 |
| 2 “十三五”期间我国小麦品种试验审定工作取得明显成效 |
| 2.1 小麦区域试验工作有力支撑品种审定 |
| 2.1.1 审定了一批高产绿色优质小麦品种 |
| 2.1.2 企业育种创新能力和竞争力明显提高 |
| 2.2 拓宽试验渠道，增加试验容量 |
| 2.3 优化调整试验设计，满足多元需求 |
| 2.4 加强小麦区域试验体系建设，试验质量稳步提升 |
| 2.4.1 规范试验组织管理 |
| 2.4.2 加强试验信息化建设 |
| 2.4.3 加强小麦试验队伍建设 |
| 2.4.4 强化小麦品种展示示范 |
| 3 新形势下，我国小麦品种区域试验审定工作的重点 |
| 3.1 优化调整小麦品种区域试验审定标准，适应种业发展新形势 |
| 3.2 完善小麦品种区域试验管理体制机制，确保小麦品种试验高质量开展 |
| 3.3 持续加强小麦品种展示评价体系建设，加快小麦品种更新换代 |
（2）优质高产杂交籼稻新组合川优五山（论文提纲范文）
| 1 选育过程 |
| 1.1 不育系川608A |
| 1.2 恢复系五山丝苗 |
| 1.3 新组合川优五山 |
| 2 特征特性 |
| 2.1 主要农艺性状 |
| 2.2 产量表现 |
| 2.3 稻米品质 |
| 2.4 抗性 |
| 2.5 适宜种植区域 |
| 3 栽培技术要点 |
| 3.1 播种与秧田管理 |
| 3.2 适龄移栽，合理密植 |
| 3.3 科学管理肥水 |
| 3.4 综合防治病虫害，及时收获 |
| 4 制种技术要点 |
| 4.1 播种与移栽 |
| 4.2 田间管理 |
| 4.3 做好花期预测，科学施用“九二〇” |
| 4.4 严格去杂、及时收获、提高种子质量 |
（3）品种改良对玉米单产的贡献率分析（论文提纲范文）
| 1 品种改良及水平测算 |
| 1.1 农作物生产与品种改良 |
| 1.2 品种改良水平测算指标 |
| 1.2.1 品种更新率(Variety renewal rate, VRR) |
| 1.2.2 品种进步率(Variety improvement rate, VIR) |
| 1.2.3 品种进步率测算 |
| 2 品种贡献率计算模型与实证分析 |
| 2.1 理论模型 |
| 2.2 实证模型 |
| 2.3 数据来源 |
| 2.4 实证分析结果 |
| 2.5 贡献率分析 |
| 3 结论与建议 |
| 3.1 结论 |
| 3.2 政策建议 |
（4）五常市特色水稻品种的历史与现状研究——从松93-8到稻花香2号（论文提纲范文）
| 1 五常水稻的生产条件 |
| 2 五常特色水稻品种的历史演变 |
| 2.1 传统稻作农业生产与品种 |
| 2.2 松93-8开启了优质、长粒香型水稻育种的新时代 |
| 2.3 稻花香2号实现了大米品牌价值的飞跃 |
| 3 五常特色水稻品种的现状与展望 |
（5）A种业公司经济效益及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 关于种业竞争力研究 |
| 1.3.2 关于种业企业经济效益影响因素的研究 |
| 1.3.3 关于提升种业企业经济效益的对策研究 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 创新点 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 中国种业上市公司 |
| 2.1.2 经济效益 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 成本收益理论 |
| 2.2.2 比较优势理论 |
| 3 A种业公司发展现状 |
| 3.1 国内种业发展现状 |
| 3.1.1 种业政策法规现状 |
| 3.1.2 种业规模现状 |
| 3.1.3 种业研发创新现状 |
| 3.2 种业发展存在问题 |
| 3.3 A种业公司基本情况 |
| 3.3.1 A种业公司简介 |
| 3.3.2 公司营业模式 |
| 3.4 A种业公司人员情况 |
| 3.5 A种业公司资产情况 |
| 3.6 A种业公司研发情况 |
| 4 A种业公司经济效益分析 |
| 4.1 A种业公司成本分析 |
| 4.2 A种业公司收入分析 |
| 4.3 A种业公司经济效益 |
| 5 A种业公司经济效益影响因素的实证分析 |
| 5.1 外部影响因素分析 |
| 5.1.1 政策的影响 |
| 5.1.2 经济的影响 |
| 5.1.3 技术的影响 |
| 5.1.4 自然环境的影响 |
| 5.2 内部影响因素分析 |
| 5.2.1 指标选取依据 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 政府层面 |
| 6.2.2 社会层面 |
| 6.2.3 企业层面 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）中国种业政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文研究背景 |
| 1.2 论文研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 对国内外研究现状 |
| 1.3.1 对国外研究现状 |
| 1.3.2 对国内研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究思路 |
| 第2章 种业市场化发展的历史沿革 |
| 2.1 我国种业发展的历史沿革 |
| 2.1.1 自繁自用阶段(1949年至1977年) |
| 2.1.2 统一供种阶段(1978年至2000年) |
| 2.1.3 市场化发展阶段(2000年至今) |
| 2.2 国外发达国家种业发展历史 |
| 2.2.1 政府管理阶段(1900-1930年) |
| 2.2.2 立法过渡阶段(1930-1970年) |
| 2.2.3 垄断经营阶段(1970-1990年) |
| 2.2.4 跨国公司竞争阶段(1990年至今) |
| 第3章 我国种业发展现状和问题 |
| 3.1 我国种业发展基本状况 |
| 3.1.1 种业规模和效益 |
| 3.1.2 科研育种现状 |
| 3.2 我国种业现行政策法规现状 |
| 3.2.1 主要法律制度 |
| 3.2.2 种子管理体系 |
| 3.3 我国种业发展的问题 |
| 3.3.1 种业发展政策需完善 |
| 3.3.2 品种及品牌保护意识薄弱 |
| 3.3.3 行业供给过剩 |
| 3.3.4 企业创新能力低,国际竞争力弱 |
| 3.3.5 法律法规不健全 |
| 3.3.6 新监管模式尚待磨合 |
| 3.3.7 市场秩序不明朗 |
| 第4章 国外种业政策 |
| 4.1 法律规范 |
| 4.2 种子管理体系 |
| 4.3 品种管理制度 |
| 4.4 种子检验机构 |
| 4.5 市场准入机制 |
| 4.6 品种研发 |
| 第5章 完善我国种业政策的建议 |
| 5.1 完善种业政策内容 |
| 5.1.1 加强种业知识产权保护 |
| 5.1.2 建立种业安全监管体系 |
| 5.1.3 增强企业竞争力 |
| 5.1.4 改革育种科研管理体制 |
| 5.1.5 修改完善种业标准 |
| 5.1.6 规范种子进出口管理 |
| 5.1.7 优化综合执法体系 |
| 5.2 增强种业政策执行力度 |
| 5.2.1 提高种业监管力度 |
| 5.2.2 提高管理人员素质 |
| 5.2.3 加大经费支持,保障执法人员待遇 |
| 5.2.4 提升种子经营者素质 |
| 5.2.5 加强法制宣传,帮助农民购种 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、相关概念界定 |
| 四、研究思路与创新之处 |
| 第一章 生态环境与历史演变:鲁西北植棉业的变迁 |
| 第一节 鲁西北的生态环境 |
| 一、气候资源 |
| 二、水资源 |
| 三、土地资源 |
| 四、自然灾害 |
| 第二节 从中心到边缘: 鲁西北植棉业的历史进程 |
| 一、山东植棉业之滥觞 |
| 二、明代劝导政策与鲁西北植棉业的商品化 |
| 三、清代鲁西北植棉业的专业化 |
| 四、清末民国时期鲁西北植棉业的规模化 |
| 五、1949年以来鲁西北植棉业的曲折发展 |
| 本章小结 |
| 第二章 更新与淘汰: 优良品种的引进与培育 |
| 第一节 改良开端: 清末民国时期良种的选育与推广 |
| 一、美棉的早期试种(1900-1911) |
| 二、民国时期良种的选育与推广(1912-1937) |
| 三、日伪时期棉种改良与强制推广(1938-1945) |
| 四、品种改良与推广的影响 |
| 第二节 自主创新: 新中国成立以来的良种繁育 |
| 一、棉花良种引进与繁育的几个阶段 |
| 二、良种繁育推广体系的组成 |
| 三、繁育和推广的主要品种 |
| 四、新品种繁育推广的影响与特点 |
| 本章小结 |
| 第三章 灾害应对与技术革新: 棉花的耕种与管理 |
| 第一节 棉田生态改造 |
| 一、水利设施的修建 |
| 二、盐碱地的治理与应对 |
| 三、土地肥力的培养 |
| 第二节 棉花耕种技术的革新 |
| 一、19世纪以前传统耕作技术的演进 |
| 二、清末民国时期科学植棉的初步探索 |
| 三、新中国成立以来的技术植棉 |
| 四、耕作技术演进的特点 |
| 第三节 棉花病虫害防治技术的变迁 |
| 一、鲁西北棉花主要病虫害 |
| 二、不同历史阶段病虫害防治技术与措施 |
| 三、病虫害防治技术变迁的特点 |
| 第四节 棉作技术传播方式的改进 |
| 一、传播方式的初步探索 |
| 二、互助合作中的技术传播 |
| 三、家庭生产模式下的技术传播 |
| 本章小结 |
| 第四章 从乡村到国际: 棉花市场流通体系的建构与重组 |
| 第一节 由内到外: 1945年以前的棉花市场 |
| 一、明清时期的棉花集市贸易 |
| 二、清末民国棉花流通体系的初步建立 |
| 三、日伪对棉花市场的“一元化”统制 |
| 第二节 从自由到统购: 计划经济体制下的棉花流通 |
| 一、规范秩序: 抗战后的棉花市场 |
| 二、实行统购: 棉花市场的一元化 |
| 三、稳定市场与统一调配: 棉花统购政策的影响 |
| 四、“买棉难”与“卖棉难”: 统购时期的流通困境 |
| 第三节 多元化与边缘化: 新经济体制下的棉花市场 |
| 一、国家棉花流通体制改革的曲折历程 |
| 二、市场体制改革中的地方棉花交易 |
| 三、全面市场化对区域棉花生产的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 棉纺织业的浮沉: 棉花生产对区域经济的影响 |
| 第一节 土布中心: 1949年以前鲁西北的棉纺织业 |
| 一、明清时期鲁西北手工棉纺织业的初步发展 |
| 二、清末民初民间纺织的延续和新型纺织业的兴起 |
| 三、抗战前后工厂停业与民间纺织的复苏 |
| 四、鲁西北棉纺织业相对削弱与持续发展的影响因素分析 |
| 第二节 时起时落: 新中国成立以来鲁西北的棉纺织业 |
| 一、互助合作时期传统手工棉纺织业的延续 |
| 二、1958-1978年机械化棉纺织业的曲折前进 |
| 三、1979-1990年棉纺织企业遍地开花 |
| 四、1990年代棉纺织业的萎缩 |
| 五、新世纪棉纺织业的转型与发展 |
| 六、鲁西北棉纺织业浮沉的影响因素分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 “以棉换粮”与“弃棉从粮”:棉花与区域社会生活 |
| 第一节 棉粮争地: 棉花生产与区域种植业结构变迁 |
| 一、清末至民国: “粮棉兼种”与“以粮挤棉” |
| 二、1949年至1978年:从“爱国家种棉花”到“以粮为主” |
| 三、改革开放初期: 以棉为主的种植结构 |
| 四、1990年以后: 棉花萎缩与多种经营的产业结构 |
| 第二节 借棉致富: 棉花生产对农民收入和生活的影响 |
| 一、以棉换粮: 棉花扩张期的农民收入与生活(1906-1948) |
| 二、陷入困境: 棉花徘徊期的农民收入与生活(1949-1979) |
| 三、超越全国: 植棉高峰期的农民收入与生活(1980-1990) |
| 四、弃棉从粮: 波动萎缩时期的农民收入与生活(1991-2015) |
| 第三节 角色转换: 棉花生产对区域从业结构的影响 |
| 一、“美差”的消失: 国营棉厂职工大起大落 |
| 二、突破家庭藩篱: 从自纺自织到纺织工人 |
| 三、加入附带行业: 腹地民众依靠棉花副业创造价值 |
| 四、打破男耕女织: 妇女成为植棉主力军 |
| 第四节 由内聚到开放: 棉花生产与地方社会网络 |
| 一、请进来与走出去: 棉花生产带来的内外交流 |
| 二、专业人才培养: 创建专业研究机构和培训学校 |
| 三、与外省联姻: 农民婚姻网络之变迁 |
| 第五节 偷棉事件: 棉花生产与地方社会秩序 |
| 一、扞卫经济利益: 民国时期的偷棉与护棉 |
| 二、严肃的政治问题: 集体化早期的偷棉事件 |
| 三、不是秘密的秘密: 集体化后期心照不宣的偷棉行为 |
| 四、利益冲突与调整: 偷棉事件中的国家、集体与农民 |
| 本章小结 |
| 结语: 棉花视角下的生态、市场、技术、国家与农民——鲁西北棉花生产与社会变迁特点及影响因素分析 |
| 一、鲁西北棉花生产与社会变迁的特点 |
| 二、鲁西北棉花生产与社会变迁的影响因素分析 |
| 三、疑问与思考: 透过鲁西北植棉业历史变迁看农业发展 |
| 附录 |
| 附录一: 鲁西北棉花生产大事记 |
| 附录二: 部分统计表 |
| 表1 1368-2006年鲁西北行政区划统计表 |
| 表2 1949-2015年聊城地区棉田面积及产量 |
| 表3 1949-1990年聊城地区棉花加工企业基本情况简表 |
| 表4 1949-2000年鲁西北9县棉厂统计表 |
| 附录三: 访谈记录选编 |
| (一) STC访谈记录 |
| (二) WFJ访谈记录 |
| (三) 杨俊生访谈记录 |
| (四) 闫荣军访谈记录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）广东省农业科学院水稻种质资源研究60年:成就与展望（论文提纲范文）
| 1 稻种资源收集和保存 |
| 1.1 栽培稻资源收集、整理和保存 |
| 1.2 野生稻资源收集、整理和保存 |
| 2 稻种资源鉴定和研究 |
| 2.1 稻种资源鉴定评价 |
| 2.1.1 栽培稻资源鉴定评价 |
| 2.1.2 野生稻资源鉴定评价 |
| 2.2 稻种资源亲缘关系及分类研究 |
| 2.2.1 利用酯酶同工酶研究稻种的亲缘关系 |
| 2.2.2 我国热带山地稻种类亲缘的探讨 |
| 2.2.3 稻米B族维生素含量的研究 |
| 2.2.4 广东普通野生稻细胞质型差异的研究 |
| 2.2.5 广东普通野生稻种群分类研究 |
| 2.3 野生稻资源诱变及组培研究 |
| 2.3.1 野生稻辐照诱变研究 |
| 2.3.2 疣粒野生稻幼胚培养研究 |
| 2.3.3 野生稻与栽培稻杂种后代花药培养研究 |
| 2.4 稻种资源遗传多样性、核心种质及基因挖掘研究 |
| 2.4.1 稻属不同物种的随机扩增多态性DNA(RAPD)分析 |
| 2.4.2 稻种资源遗传多样性研究 |
| 2.4.3 稻种资源核心种质研究 |
| 2.4.4 稻种资源基因挖掘研究 |
| 2.4.5 稻种资源指纹图谱研究 |
| 2.4.6 稻种资源代谢组学研究 |
| 3 稻种资源创新与利用 |
| 3.1 栽培稻资源的创新与利用 |
| 3.1.1 直接利用 |
| 3.1.2 在育种中利用 |
| 3.1.3 应用新技术进行种质改良和创新 |
| 3.2 野生稻资源的创新与利用 |
| 3.2.1 野生稻在常规稻育种中的利用 |
| 3.2.2 野生稻资源在杂交稻育种中的利用 |
| 3.2.3 非AA染色体组型野生稻的利用 |
| 3.3 稻种资源分发利用与研究成果 |
| 4 启示与展望 |
| 4.1 以需求和问题为导向,统筹开展稻种资源各项工作 |
| 4.2 加强种质鉴评和创新研究,促进稻种资源有效利用 |
| 4.3 多学科、多组学相结合,加快优异基因挖掘和利用 |
（9）基于种植大户行为的化肥面源污染防治政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 农业面源污染影响因素研究 |
| 1.3.2 化肥面源污染防治政策研究 |
| 1.3.3 化肥面源污染防治与农户行为研究 |
| 1.3.4 国内外研究述评 |
| 1.4 研究的内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 2 概念界定与基础理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 种植大户 |
| 2.1.2 化肥面源污染 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 行为经济理论 |
| 2.2.2 生态平衡理论 |
| 2.2.3 农业政策及外部性理论 |
| 2.2.4 农户行为理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 化肥面源污染与治理现状及防治政策演进 |
| 3.1 化肥施用特征概况 |
| 3.1.1 化肥施用量及施用强度 |
| 3.1.2 化肥施用结构对比分析 |
| 3.1.3 内部施用均衡度对比 |
| 3.2 化肥施用时空特征分析 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 化肥施用空间分布情况分析 |
| 3.2.3 空间冷热点分析 |
| 3.3 我国化肥面源污染产生的影响 |
| 3.3.1 河流水体污染表现 |
| 3.3.2 湖泊(水库)水体污染表现 |
| 3.3.3 土地土壤污染表现 |
| 3.3.4 农业废弃物污染表现 |
| 3.4 化肥施用减量空间分析 |
| 3.4.1 分析方法 |
| 3.4.2 化肥施用效率测度 |
| 3.4.3 化肥施用减量空间 |
| 3.5 化肥面源污染防治政策演进与归纳 |
| 3.5.1 化肥面源污染防治政策演进 |
| 3.5.2 化肥面源污染防治政策汇总 |
| 3.6 我国化肥面源污染防治政策存在的问题 |
| 3.6.1 政策缺乏前瞻性且手段单一 |
| 3.6.2 政策扶持力度薄弱 |
| 3.6.3 化肥面源污染数据管理水平低 |
| 3.6.4 化肥面源污染防治政策落地难 |
| 3.6.5 盲目追求化肥减排量化目标 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 问卷设计、描述性统计及有效性检验 |
| 4.1 问卷设计与调查 |
| 4.1.1 问卷设计 |
| 4.1.2 问卷调查 |
| 4.2 测量变量问项设计及描述性统计分析 |
| 4.2.1 测量变量问项设计 |
| 4.2.2 测量变量数据的描述性统计分析 |
| 4.3 测量量表的信度检验 |
| 4.3.1 种植大户认知测量量表的信度检验 |
| 4.3.2 种植大户政策采纳意愿测量量表的信度检验 |
| 4.3.3 种植大户施肥行为测量量表的信度检验 |
| 4.4 测量量表的效度检验 |
| 4.4.1 种植大户施肥行为测量量表的信度检验 |
| 4.4.2 种植大户政策采纳意愿测量量表的效度检验 |
| 4.4.3 种植大户施肥行为测量量表的效度检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 种植大户化肥面源污染防治政策采纳的路径分析 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 结构方程模型的概念 |
| 5.1.2 模型适配度指标选择 |
| 5.2 种植大户认知、经济政策采纳意愿与行为的路径分析 |
| 5.2.1 政策认知对经济政策采纳意愿的路径结果 |
| 5.2.2 污染认知对经济政策采纳意愿的路径结果 |
| 5.2.3 经济政策采纳意愿对施肥行为的路径结果 |
| 5.2.4 污染认知、经济政策采纳意愿与施肥行为的路径结果 |
| 5.2.5 认知、经济政策采纳意愿与施肥行为的路径结果 |
| 5.3 种植大户认知、惩罚政策采纳意愿与行为的路径分析 |
| 5.3.1 污染认知对惩罚政策采纳意愿的路径结果 |
| 5.3.2 惩罚政策采纳意愿对施肥行为的路径结果 |
| 5.3.3 污染认知、惩罚政策采纳意愿与施肥行为的路径结果 |
| 5.3.4 认知、惩罚政策采纳意愿与施肥行为的路径结果 |
| 5.4 种植大户污染认知、辅助政策采纳意愿与施肥行为的路径分析 |
| 5.4.1 辅助政策采纳意愿对施肥行为的路径结果 |
| 5.4.2 污染认知、辅助政策采纳意愿与施肥行为的路径结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 基于相关者利益特征的化肥面源污染防治政策制定博弈 |
| 6.1 化肥面源污染防治政策利益相关者分类 |
| 6.1.1 种植大户 |
| 6.1.2 政府 |
| 6.1.3 外部利益群体 |
| 6.2 利益相关者利益特征分析 |
| 6.2.1 种植大户利益特征 |
| 6.2.2 非农社会性主体利益特征 |
| 6.2.3 央地政府利益特征 |
| 6.3 化肥面源污染防控政策制定博弈模型建构 |
| 6.3.1 博弈模型假设 |
| 6.3.2 种植大户与央地政府博弈模型 |
| 6.3.3 种植大户与非农外部利益群体博弈模型 |
| 6.4 不同治理模式化肥面源污染防治政策博弈分析 |
| 6.4.1 治理成本最优决策分析逻辑 |
| 6.4.2 整体收益最优决策分析逻辑 |
| 6.4.3 基于外部性的决策分析逻辑 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 国外化肥面源污染防治政策经验借鉴 |
| 7.1 美国化肥面源污染防治政策的经验 |
| 7.1.1 建构污染防治法律体系 |
| 7.1.2 重点区域划分治理模式 |
| 7.1.3 探索污染多元防治机制 |
| 7.1.4 丰富立体防治政策组合 |
| 7.2 以色列化肥面源污染防治政策的经验 |
| 7.2.1 节水政策主导型污染防治 |
| 7.2.2 多职能部门协同治理模式 |
| 7.2.3 多类型政策交互覆盖机制 |
| 7.2.4 产研财政联动式投入模式 |
| 7.3 欧盟化肥面源污染防治政策的经验 |
| 7.3.1 命令控制型法律法规格局 |
| 7.3.2 共同政策中心型治理逻辑 |
| 7.3.3 有机农业效用最优化模式 |
| 7.3.4 市场激励与政策调控融合 |
| 7.4 化肥面源污染防治政策制定经验的国际启示 |
| 7.4.1 关注法律法规的防治先导性 |
| 7.4.2 以科技手段为污染防治支撑 |
| 7.4.3 培育规模生产主体发挥带头作用 |
| 7.4.4 探索数据技术导向防治路径 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 基于种植大户行为的化肥面源污染防治政策制定及保障措施 |
| 8.1 化肥面源污染防治政策改进 |
| 8.1.1 制定化肥面源污染防治政策组合 |
| 8.1.2 推进财税协同化肥面源污染防治 |
| 8.1.3 制定多效化肥减量与有机肥补贴 |
| 8.1.4 政企合作参与化肥面源污染防治 |
| 8.1.5 收紧化肥面源污染防治监督口径 |
| 8.2 基于种植大户行为的化肥面源污染防治方案设计 |
| 8.2.1 条件式大户化肥污染防治激励方案 |
| 8.2.2 层级累进大户有机肥补贴激励方案 |
| 8.2.3 产研联动式大户面源污染防治方案 |
| 8.2.4 政农协同式大户面源污染防治方案 |
| 8.3 基于种植大户行为的化肥面源污染防治政策制定保障措施 |
| 8.3.1 政策设计端严控化肥面源污染防治 |
| 8.3.2 化肥面源污染政策执行端组织保障 |
| 8.3.3 肥料施用创新及现代数据技术保障 |
| 8.3.4 化肥面源污染防治资金端支持保障 |
| 8.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学 博士学位论文修改情况确认表 |
（10）我国植物新品种保护实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国种子产业 |
| 1.1.2 新品种权保护的时代背景 |
| 1.1.3 我国在新品种权领域面临的处境 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 种业发展现状的研究 |
| 1.3.2 植物新品种保护的研究 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足点 |
| 第二章 植物新品种研究相关理论基础和概念 |
| 2.1 种子 |
| 2.2 种与品种 |
| 2.3 植物新品种 |
| 2.4 农业植物新品种 |
| 2.5 实质性派生品种 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 我国植物新品种保护现状 |
| 3.1 1999-2019年年度申请授权情况 |
| 3.2 作物种类申请授权情况 |
| 3.2.1 1999-2019年主要作物申请授权情况 |
| 3.2.2 2019年新品种申请授权情况 |
| 3.3 申请主体方面申请授权情况 |
| 3.3.1 1999-2019年申请主体方面申请授权情况 |
| 3.3.2 2019年申请主体方面申请授权情况 |
| 3.4 不同地区申请授权情况 |
| 3.5 我国植物新品种保护取得的成绩 |
| 3.5.1 制定了相对完善植物新品种保护相关法律 |
| 3.5.2 建立了植物新品种保护管理体系 |
| 3.6 我国植物新品种保护存在的问题 |
| 3.6.1 知识产权保护意识有待提升 |
| 3.6.2 侵权现象时有发生 |
| 3.6.3 部分地区植物新品种保护体系有待健全 |
| 第四章 国外植物新品种保护主要模式分析研究 |
| 4.1 国际植物新品种保护制度的建立 |
| 4.2 UPOV公约1991年文本与1978年文本的区别 |
| 4.3 美国植物新品种保护模式 |
| 4.3.1 植物品种保护制度 |
| 4.3.2 管理体系 |
| 4.3.3 美国植物新品种保护模式的启示 |
| 4.4 印度植物新品种保护模式 |
| 4.4.1 植物品种保护制度 |
| 4.4.2 印度植物新品种保护模式的启示 |
| 第五章 我国植物新品种保护的政策建议 |
| 5.1 品种测试与授权的建议 |
| 5.1.1 缩短申请周期 |
| 5.1.2 对处于审查期间的品种提供暂时性保护 |
| 5.1.3 品种审定、登记和DUS测试的性状测试能够合并 |
| 5.1.4 测试中心应加强测试技术培训 |
| 5.2 关于加入UPOV公约1991年文本的建议 |
| 5.2.1 不建议我国此时加入UPOV公约1991年文本 |
| 5.2.2 我国关于UPOV公约的操作建议 |
| 5.3 加强新品种保护执法力度 |
| 5.3.1 加大对侵权行为的打击力度 |
| 5.3.2 重点提高行政执法的效率 |
| 5.3.3 增强司法保护保护能力 |
| 5.4 提高育种者保护意识 |
| 5.4.1 市场品种保护比例低,积极保护育成品种 |
| 5.4.2 对品种侵权事件要勇于法律解决 |
| 5.4.3 加大宣传培训力度 |
| 5.5 促进品种权交易,为品种权的转化实施扫清障碍 |
| 5.6 优化我国植物新品种结构构成 |
| 5.7 制定政策鼓励成果转化和推广 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、2002年新审定的农作物品种(五)（论文参考文献）
- [1]“十三五”期间我国小麦品种试验审定工作的改革发展与成效[J]. 张笑晴. 中国种业, 2021(12)
- [2]优质高产杂交籼稻新组合川优五山[J]. 吕建群,刘可心,高方远,陆贤军,任鄄胜,苏相文,任明鑫,代明笠,任光俊. 杂交水稻, 2021(05)
- [3]品种改良对玉米单产的贡献率分析[J]. 刘世梦倪,宋敏. 河南农业大学学报, 2021(02)
- [4]五常市特色水稻品种的历史与现状研究——从松93-8到稻花香2号[J]. 侯学然,王荣升. 中国种业, 2021(03)
- [5]A种业公司经济效益及影响因素研究[D]. 刘畅. 河北农业大学, 2021(05)
- [6]中国种业政策研究[D]. 吕彦达. 吉林大学, 2020(03)
- [7]国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）[D]. 史晓玲. 山东大学, 2020(08)
- [8]广东省农业科学院水稻种质资源研究60年:成就与展望[J]. 潘大建,李晨,范芝兰,孙炳蕊,陈文丰,江立群,张静,吕树伟,刘清,毛兴学. 广东农业科学, 2020(11)
- [9]基于种植大户行为的化肥面源污染防治政策研究[D]. 石凯含. 东北林业大学, 2020(09)
- [10]我国植物新品种保护实践研究[D]. 毕文停. 中国农业科学院, 2020(01)