问：短视频席卷乡村观察，给社会带来了哪些隐忧？
- 答：现在不仅仅是城市是短视频的时代，农村也在渐渐进入短视频的时代，例如有刷短视频、直播带货、做主播也成为了乡村的新潮流。但是所有的事情都是有利有弊的，就在这娱乐的同时，一些短视频也出现了过度炒作、污言秽语等等一些不文明的行为，所以大家在娱乐的同时也应该要遵守网络规则，尤其现在有一些不良的信息已经对未成年有了影响，我们应该净化网络，让短视频丰富人们的精神生活。
在农村，“抖音”“快手”“西瓜”等这些短视频软件都是人人知晓的，加上制作短视频软件的门槛偏低，并且对受众文化的水平要求也不高，内容也更加贴近农村的生活，短视频已经成为农民不可或缺的“精神食粮”了，还有部分群众在茶饭、工作之余都会打开短视频软件，也有部分人热衷于用短视频来记录自己的生活，这其实都是很好的。
但是有部分“网红”的直播内容有些低俗，他们在各自方言的“掩护”下，就直接在直播间进行炒作，或者卖弄眼球，博取关注。虽然短视频的流行会丰富了乡村群众的精神生活，但是与之相伴随的一些社会问题还是不能忽视的。
最后，必须严格防止短视频对未成年人所造成的不良影响，可能农村的留守儿童还是比较多的，还有部分农村的未成年人由于家长的疏忽管教，就过早接触到了这些短视频的软件，甚至是沉迷其中，这对他们的身心健康会造成非常不良的影响。还有部分的一线教师认为，在学校之外，需要未成年人的监护人和全社会应该共同重视，要尽量减少短视频对未成年人的负面影响，让短视频更好的往好的方向发展。 - 答：第一、加剧了乡村危险因素。很多乡村留守人员喜欢每天看短视频，特别是小孩会模仿，造成事故。第二、扩大化了贫富差距感。很多乡村留守人员看多了短视频对现在生活产生偏差，每天妄想一夜暴富。
- 答：对未成年人造成不良影响，孩子们的自制力较差，常常刷视频会影响学习，影响视力，对于一些质量不高的视频甚至会跟着学习，养成不好的行为习惯，低质视频大量传播，不良风气更加严重等。
- 答：在看到直播带货和做主播的高利润后，某些思想"懒惰"的农村人就会起歪心思，从而一心扑在手机上面，而忽略了庄稼的生长。
问：短视频席卷乡村观察，到底对于乡村村民来说有何利弊？
- 答：短视频席卷乡村观察，利：村民能够开拓眼界 ，让村民的生活更加便捷 。 弊：是乡村村民变得好高骛远，浮躁起来。
- 答：利是村民的收入增多，生活得到改善。弊是对未成年人不利，给社会带来隐患。
- 答：短视频席卷乡村观察对乡村村民来说，有利的好处是在于他们可以每时每地分享自己的生活，可以有自己的娱乐时光，可以做更多喜欢的事情。弊端就是过度分享农村生活，会道致很多平台管理不规范，而且会导致很多人为了火恶意恶搞乡村的一些习俗和习惯，并且会带坏很多小朋友。
- 答：短视频的火热确实可以带动乡村经济的发展，让更多的人找到工作岗位，像可以拍视频做直播。但也能可能让农村的孩子沉迷于观看短视频。
问：从事短视频拍摄行业的人越来越多，对社会与经济发展有哪些弊端？
- 答：如今从事短视频拍摄行业的越来越多，对社会经济发展我认为有以下的弊端：
一、实体经济下行。短视频的门槛低，效益高。现在的青年好多纷纷涌入这个行业，而社会上的实体经济从业的人却越来越少。我们好多的传统行业都面临着用人难，招人难。
二、网络环境不好把控。短视频的门槛低，效益高。正是因为他的低门槛，会使许多的人冲昏了头脑。为了利益不择手段。例如，在前几个月，某某网红在短视频带货过程中出现了“翻车的现象”，他的产品被检测出假冒伪劣，以次充好。对社会造成了一定的影响。
三、对社会青少年的冲击力太大。青少年的自制力和分辨能力较低，是非观建立还不完善，很多视频带有错误的示范，导致很多青少年跟着学习和模仿，造成很多安全事故和悲剧的发生。并且我们现在看到许多低头族。他们在过马路时低着头玩手机刷视频，对我们的交通造成了一定的隐患。这是十分危险的行为。并且有一些学生沉迷于短视频无法自拔，荒废了自己的学业。
四、造成流量至上的局面。对于这个行业来说，流量代表着利益，甚至有的人为了流量不择手段，故意制造卖点，制造矛盾冲突，增加看点。比如，网络上的爱心捐款视频，等捐赠完了，就把钱收回去；去破坏景点增加关注度；直播大衣哥能赚钱，就有一堆人天天对他围追堵截。影响了的社会的风尚和道德发展，不符合现在的社会主义价值观。
五、低俗泛娱乐化内容泛滥。很多的视频都带有擦边行为，并带有强烈的引诱行为，这些视频正在一步一步的侵蚀着我们的主流价值观。 - 答：会影响到实体经济，可能会造成行业的发展不均衡，可能会对青少年的冲击力非常的大，可能会影响到网络环境，最终会影响到社会的稳定。
- 答：会导致实体经济的下滑，从而导致网络的环境不太好把控，对青年的冲击力很大，会造成流量向上的局面发生，也会导致一些低俗，娱乐化的内容比较频繁，影响社会的文明发展。
- 答：可能会影响人们的价值观，可能会影响到人们的选择，而且现在短视频的门槛是很低的，可能会减少获取知识的途径，也会降低门槛。
