一、彩超对下肢动脉闭塞部位诊断价值的研究(论文文献综述)
白晋平,刘永利,许斌[1](2021)在《LEAD应用无创周围血管配合下肢动脉彩超检测的诊断价值》文中指出目的:探讨下肢动脉病变(LEAD)应用无创周围血管配合下肢动脉彩超检测的诊断价值。方法:选取2019年1月-2020年9月在本院确诊为糖尿病的149例患者为研究对象,发生下肢血管病变的81例为病变组,未发生下肢血管病变68例为健康对照组。均采用动脉造影检查、无创周围血管配合下肢动脉彩超检测,比较两种检查方式下的周围血管弹性、血管功能、检出情况以及检测灵敏度和特异性。结果:病变组两种检测方式的PWV、ABI、脉压指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。病变组两种检测方式的病变检出率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。无创周围血管配合下肢动脉彩超检测的准确率为97.99%(146/149),漏诊率2.47%,误诊率1.47%,灵敏度为97.53%,特异度为98.53%。结论:无创周围血管配合下肢动脉彩超检测具有较高的检出率、灵敏度以及特异度,可代替动脉血管造影,作为临床诊断LEAD的重要依据,值得临床推广。
陈敬霞,陆兆游,蔡碧琼[2](2021)在《彩超对糖尿病患者下肢动脉病变的应用价值分析》文中研究指明目的:探究彩超对糖尿病患者下肢动脉病变的应用价值。方法:2018年7月-2020年7月收治糖尿病患者100例,按是否有糖尿病足分为观察组和对照组,均接受彩超诊断。比较两组血管狭窄情况、彩色血流充盈情况,斑块发生率、狭窄发生率及闭塞发生率等指标。同时记录正常群体50例作为正常组,采用超声检查其双下肢动脉血管形态。结果:观察组与对照组斑块发生率、狭窄发生率及闭塞发生率均高于正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:彩超对糖尿病患者下肢动脉病变的应用价值较高,能明确诊断出糖尿病患者下肢动脉病变的情况。
蒋俊兰[3](2021)在《糖化血红蛋白变异指数对2型糖尿病大血管病变风险的评估价值》文中研究指明目的:分析2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)患者,其糖化血红蛋白变异指数(Hemoglobin Glycation Index,HGI)与糖尿病大血管病变之间的关系。方法:收集2010年-2017年在合肥市第一人民医院、合肥市滨湖医院两个院区内分泌科住院的T2DM病例,收集其性别、年龄,糖尿病病程、糖尿病家族史、吸烟及饮酒史,高血压病史、脂肪肝病史、冠心病史、脑血管病史、足溃疡病史,收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、身高、体重、计算体重指数(body mass index,BMI),糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin Alc,HbA1c)、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、空腹C肽(fasting C peptide,FCP)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglycerides,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C),血肌酐(serum creatmne,SCr)、尿酸(uric acid,UA)、血红蛋白(hemoglobin,Hb),颈动脉及双下肢动脉彩超、头颅CT/MRI、冠状动脉CTA、冠状动脉造影等检查结果,并将上述信息经由Epidata软件录入后,导出至Excel表格,剔除信息不完整的病例,并严格按照纳入标准及排除标准,最终筛选出1747例病例,计算HGI值,按HGI值得高低分为低HGI、中HGI、高HGI三组(三分法),使用SPSS 26.0软件分析三组间动脉血管病变发生率的差异,并评估HGI水平与糖尿病大血管病变发生的关系。结果:1、三组间研究对象临床特征比较:(1)三组患者的年龄,病程,BMI,SBP,DBP,FPG,HbA1c,UA,TG和LDL-C之间的差异有统计学意义(P﹤0.05);(2)与低HGI组相比,中HGI组的病程,SBP,FPG,HbA1c和LDL-C高于低HGI组,而TG和UA均低于低HGI组;高HGI组的年龄,FPG,HbA1c和LDL-C高于低HGI组,而BMI低于低HGI组。上述差异在统计学上有意义(P﹤0.05);(3)与中HGI组相比,高HGI组的年龄和HbA1c高于中HGI组,而病程,BMI,TG,UA,SBP,DBP低于前者,该差异存在统计学意义(P﹤0.05)。2、各组血管病变检出情况:(1)随着HGI组别的增加,颈动脉病变,下肢血管病变和总大血管病变的检出率也显着增加,这种差异有统计学意义(P﹤0.05);(2)中、高HGI组的颈动脉病变,下肢血管病变和总大血管病变的检出率均高于低HGI组;颈动脉病变和总大血管病变的检出率,高HGI组高于中HGI组,这种差异在统计学上有意义(P﹤0.05);(3)三组间冠心病和脑血管病的检出率,在3组之间没有明显差别(P>0.05)。3、以是否发生T2DM大血管病变为因变量,以HGI、性别(男性为1,女性为0)、年龄、病程、BMI、SBP、DBP、HbA1c、UA、TG、TC、LDL-C、HDL-C、脂肪肝为自变量,行二分类logistic回归分析:(1)年龄(OR=1.047,P=0.002),BMI(OR=1.109,P=0.036),病程(OR=1.006,P=0.001)是T2DM患者冠心病的危险因素。(2)年龄(OR=1.072,P﹤0.001),尿酸(OR=1.003,P=0.045)是T2DM患者脑血管疾病的危险因素,HDL-C(OR=0.400,P=0.022)是保护性因素。(3)HGI(OR=1.130,P=0.035),女性(OR=0.546,P﹤0.001),年龄(OR=1.089,P﹤0.001),病程(OR=1.003,P=0.001)是T2DM患者颈动脉病变的危险因素。(4)HGI(OR=1.133,P=0.039),女性(OR=0.352,P﹤0.001),年龄(OR=1.091,P﹤0.001),病程(OR=1.002,P=0.015),DBP(OR=1.014,P=0.017),TG(OR=1.206,P=0.037)是T2DM患者LEAD的危险因素,而BMI(OR=0.950,P=0.008)是保护性因素。(5)HGI(OR=1.339,P﹤0.001),女性(OR=0.326,P﹤0.001),年龄(OR=1.107,P﹤0.001),病程(OR=1.004,P=0.002)是T2DM患者大血管病变的危险因素,而BMI(OR=0.953,P=0.026)是保护性因素。4、以HGI三分位组别的形式与大血管病变情况进行logistic回归分析,以低HGI组为参考组,调整了性别、年龄、病程、BMI的影响后,结果显示中HGI组、高HGI组的风险分别是低HGI组的1.54倍(OR=1.540,P=0.004)、2.036倍(OR=2.036,P﹤0.001)。结论:HGI是2型糖尿病患者颈动脉病变、下肢动脉病变及大血管病变发生的危险因素,HGI可能对于大血管病变的发生有重要的预测价值。
贾娟,黄蕾,于慧娟[4](2021)在《彩色多普勒超声对老年2型糖尿病患者下肢动脉病变的诊断价值》文中进行了进一步梳理目的研究彩色多普勒超声对老年2型糖尿病患者下肢动脉病变的诊断价值。方法抽取2017年7月至2019年6月郑州市第七人民医院收治的80例老年疑似2型糖尿病下肢动脉病变患者作为研究组,另选取80例健康体检老年人群作为对照组。所有研究对象均接受彩超检查并记录结果,将数据与血管造影确诊结果对比后计算彩超诊断2型糖尿病下肢动脉病变的敏感性、特异性。结果研究组彩超检查股总动脉、股浅静脉、腘动脉、胫前动脉内径均小于对照组(P<0.05);研究组中经彩超诊断为2型糖尿病下肢动脉病变占91.25%,经血管造影确诊2型糖尿病下肢动脉病变占93.75%,差异未见统计学意义(P>0.05);彩超对2型糖尿病下肢动脉病变诊断的敏感性为96.00%,特异性为80.00%。结论彩超诊断2型糖尿病下肢动脉病变的敏感性及特异性均较高,有利于辅助临床医生确诊此类病情。
曾祥雨[5](2020)在《下肢动脉硬化闭塞症患者心功能与踝/肱指数及中医证型相关性研究》文中进行了进一步梳理目的:在“心主血脉”理论指导下,探讨下肢动脉硬化闭塞症(Arteriosclerosis obliterans,ASO)患者心功能与踝/肱指数(Ankle/brachial index,ABI)在不同中医证型中的分布规律,以及下肢ASO患者心功能与ABI的相关性,以期进一步完善下肢ASO的中医辨证分型标准,并且能够为佐证、阐释“心主血脉”这一理论提供相应的现代科学依据。方法:选取下肢ASO患者80例为观察组,其中血脉瘀阻证40例,气血亏虚证40例,同时设正常对照组20例。收集、整理收缩压、舒张压、脉压差、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白(High-densitylipoprotein,HDL)、低密度脂蛋白、ABI、左室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、N 末端脑钠肽前体(N-terminal pro-B-type natriuretic peptides,NT-proBNP)、纽约心脏病学会(New York Heart Association,NYHA)心功能分级水平,对观察指标进行相关统计学分析。结果:观察组收缩压、脉压差、总胆固醇、NT-proBNP较对照组明显升高,HDL、ABI、LVEF较对照组明显降低,观察组NYHA分级较正常对照组存在明显差异。气血亏虚证组HDL、LVEF较血脉瘀阻证组降低,NT-proBNP较血脉瘀阻证组升高。观察组LVEF与NT-proBNP、NYHA心功能分级之间呈负相关,NT-proBNP与NYHA心功能分级之间呈正相关。观察组中,ABI<0.4组与0.4≤ABI≤0.7组、ABI>0.7组比较,LVEF明显降低,NT-proBNP明显升高,NYHA心功能分级有差异性。ABI>0.7组和0.4≤ABI≤0.7组LVEF、NT-proBNP、NYHA心功能分级差异无统计学意义。结论:HDL、LVEF、NT-proBNP在下肢ASO气血亏虚证和血脉瘀阻证中存在差异,下肢ASO患者心功能水平与ABI存在一定的相关性,ABI<0.4患者心功能明显低于0.4≤ABI≤0.7和ABI>0.7的患者,0.4≤ABI≤0.7与ABI>0.7的患者心功能差异不显着。
丁华瑛,李忠超,冯艳萍[6](2020)在《彩色多普勒超声联合D-二聚体在下肢动脉血管栓塞诊断中的价值》文中认为目的探讨彩色多普勒超声(彩超)联合D-二聚体(D-D)在下肢动脉血管栓塞诊断中的价值。方法选取2016年1月至2018年12月在自贡市第五人民医院就诊的疑似下肢动脉血管栓塞患者182例,给予彩超及血管造影检查,同时检测血浆D-D水平。结果有108例患者确诊为下肢动脉血管栓塞。彩超诊断下肢动脉血管栓塞的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为90. 74%、85. 14%、89. 91%和86. 30%;下肢动脉血管栓塞患者血浆D-D为1 811. 01(451. 12,2 403. 21) g/L,明显高于非下肢动脉血管栓塞患者(P <0. 05);血浆D-D诊断下肢动脉血管栓塞的受试者工作特征曲线(ROC)下面积为0. 869,95%CI为0. 785~0. 953(P <0. 05),截断值为1 062. 44 g/L时,其诊断灵敏度和特异度分别为78. 00%和100. 00%;彩超联合血浆D-D诊断下肢动脉血管栓塞的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为96. 30%、90. 54%、93. 69%和94. 37%。结论彩超及血浆D-D在下肢动脉血管栓塞诊断中有较好的应用价值,值得临床使用。
帕茹扎·艾赛提[7](2020)在《多种辅助诊断指标及联合诊断对肺栓塞患者的评估价值》文中研究指明目的:通过对就诊于自治区人民医院的疑诊肺栓塞患者的常规指标进行统计学分析,并建立疑诊肺栓塞的预测模型从而提高其诊断的准确性和特异性、减少疑诊肺栓塞患者的延迟诊断和误诊率。且使常规相关指标在肺栓塞诊断中发挥自己的作用,使医务人员更好的认识对肺栓塞诊断有特异性价值的指标,减少不必要的检查项目以减轻患者负担,并为基层医疗机构对肺栓塞的诊断提供理论依据。方法:随机抽取2017年5月至2019年12月就诊于自治区人民医院的具有肺血栓栓塞症(pulmonary thromboembolism,PTE)的危险因素及临床表现的并完善CT肺动脉造影(Computed tomography pulmonary angiography,CTPA)检查的患者 361 例。根据CTPA结果分为阳性病例组、阴性对照组,记录两组患者相关指标结果,并运用统计学方法选出与肺栓塞相关有统计学意义的指标。对常规指标行多因素分析并建立预测模型,再使用ROC过程,对其作ROC曲线分析,且将预测模型与各个指标的ROC曲线作比较。最后建立疑诊肺栓塞患者的预测方程。结果:对阳性病例组与阴性对照组之间多项辅助检查指标进行统计学分析:1.单因素分析结果提示:阳性病例组的BMI 值、Caprini 评分、Wells 评分、Geneva 评分、PO2、血浆 PH 值、D-Dimer、CRP、心电图、下肢血管彩超结果均与阴性对照组有明显统计学差异,差异有统计学意义(P<0.05),而PCO2、胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、PCT结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2.多因素分析:阳性病例组与阴性对照组BMI值、Caprini评分、Wells评分、Geneva评分、PO2、心电图、下肢血管彩超、PCO2结果有明显差异,差异有统计学意义(P<0.05)。3.将上述指标经过Logistic逐步回归,建立的肺栓塞预测诊断模型。此模型诊断肺栓塞的准确性较其余指标高。结论:BM1 值、Caprini 评分、Wells 评分、Geneva 评分、PO2、血浆 PH 值、D-Dimer、CRP、心电图、下肢血管彩超检查结果对肺栓塞诊断准确率较高。而肺栓塞预测诊断模型对肺栓塞诊断的符合率高,可以为临床快速诊断及基层医疗机构诊断肺栓塞提供理论依据。
马建飞[8](2019)在《部分下肢动脉硬化闭塞症患者存在潜在动静脉瘘的研究》文中研究说明目的:总结下肢动脉硬化闭塞症存在动静脉瘘患者与不存在动静脉瘘患者间的区别、不同点,对下肢动脉硬化闭塞症存在潜在动静脉瘘的发病机制进行初步探讨。方法:选取青岛市市立医院血管外科2015年9月至2018年11月收治的存在动静脉瘘和不存在动静脉瘘的下肢动脉硬化闭塞症患者共82例(82条患肢,病变位于股腘动脉及以远部位),将患者分为两组:动静脉瘘组(A组)、不存在动静脉瘘组(B组)。收集两组患者的临床资料:性别、年龄、ASO危险因素(吸烟、饮酒、高血压、糖尿病)、患侧及患病时间、ASO血管病变情况按TASC分型记录、术前症状体征并按Rutherford分级记录、辅助检查结果、术后恢复情况等。对两组患者的相关资料进行统计学分析比较,并对其发病机制进行初步探讨。结果:A组男性10例(45.5%),女性12例(54.5%);B组男性44例(73.3%),女性16例(26.7%),不同性别AVF发生情况差异有统计学意义(P=0.018<0.05),女性(OR=3.136)是ASO出现AVF的独立危险因素。A组22例患者,年龄6885(75.36±3.971)岁;B组60例患者,年龄5085(71.53±10.545)岁,两组患者年龄差异有统计学意义(P=0.019<0.05)。高血压患者A组16例(72.7%),B组46例(76.7%);糖尿病患者A组9例(40.9%),B组29例(48.3%);吸烟个人史A组7例(31.8%),B组26例(43.3%);饮酒个人史A组4例(18.2%),B组15例(25.0%),上述各危险因素情况比较两组间均无统计学差异(P>0.05)。A组患者平均患病天数368.09±561.546天,B组患者平均患病天数708.60±1039.329天,两者差异无统计学意义(P=0.063>0.05)。A组出现患肢肿胀的有8例,静脉曲张5例,共10例(45.5%);B组出现患肢肿胀的有9例,静脉曲张4例,共11例(18.3%),差异有统计学意义(P=0.013<0.05)。A组22例患者中,15例患者为右下肢,7例患者为左下肢;B组60例患者中,45例患者为右下肢,15例患者为左下肢,差异无统计学意义(P=0.537>0.05)。两组患者症状严重程度Rutherford分级比较,差异无统计学意义(P=0.119>0.05)。动脉狭窄或闭塞程度TASC分型比较,两组差异有统计学意义(P=0.021<0.05),A组患者CD型17例(77.3%),B组患者CD型24例(40.0%),TASC分型为CD型(OR=5.377)是ASO出现AVF的独立危险因素。A组患者2例因急性动脉血栓形成行二次手术,1例术后溃疡坏疽不好转行截趾手术,2例术中因闭塞段通过困难终止手术;B组患者3例急性动脉血栓形成二次手术,3例术中因闭塞段通过困难终止手术。结论:下肢动脉硬化闭塞症两侧肢体发生动静脉瘘情况无差异,多发生于股腘动脉TASC分型为CD型、股浅动脉远端及腘动脉闭塞的病变肢体。高龄女性是其发生的重要因素,且其发生几率与患病时间、症状严重程度无明显关联。动静脉瘘的形成可能导致患者下肢静脉曲张及肢体肿胀的出现,甚至加重色素沉着、溃疡坏疽等症状。其发生可能与动静脉之间的潜在交通开放、多种细胞因子分泌异常及侧支血管生成形成动静脉瘘、动脉粥样硬化斑块和斑块内新生血管侵蚀到伴随静脉等有关。
王俊[9](2019)在《TASC Ⅱ-D型股腘动脉病变腔内治疗的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:随着人口老龄化社会的到来,下肢动脉硬化闭塞症发病率成指数增长。大多数下肢动脉硬化闭塞症为高龄患者,常合并有高血压、糖尿病、冠心病、高脂血症等疾病,对外科手术耐受差,传统的外科开放手术具有创伤大、风险高和并发症多等缺点,而腔内治疗具有创伤小,术后恢复快,并发症少等优点;因此,无论是患者或者医师更易于接受腔内微创治疗。但股腘动脉因其特殊的生物力学性能(如挤压、弯曲、收缩、扭转、拉伸等),其治疗一致存在着争议。近些年来,随着介入技术的不断发展,对于TASCⅡ-D股腘动脉病变,一些医师已经采用了腔内技术治疗,并取得了满意的疗效。本研究旨在分析近年来天津医科大学第二医院血管外科介入治疗TASCⅡ-D型股腘动脉病变患者的临床资料,探讨腔内治疗TASCⅡ-D型股腘动脉病变的治疗效果及安全性。方法:本研究回顾性分析了2014年11月至2018年11月在天津医科大学第二医院血管外科行腔内介入治疗的TASCⅡ-D型股腘动脉病变患者临床资料,共入选49例(50条患肢),男性38例,女性11例,年龄在5288岁,平均(71.0±7.9)岁,病变长度在20.038.0cm之间,平均(24.5±4.1)cm,其中既往有吸烟史36例,合并糖尿病24例、高血压36例、高脂血症22例、同型半胱氨酸升高18例、慢性肾功能不全8例、冠心病24例、C反应蛋白增高22例、陈旧性脑梗塞7例。50条肢体均接受了血管腔内治疗。穿刺入路:47例(48条肢体)采用对侧股总动脉逆行穿刺,2例(2条肢体)行对侧股总动脉直视下逆行穿刺,均应用“翻山”技术,并置入血管长鞘至股浅动脉开口处行介入治疗。治疗方式:单纯普通球囊扩张术治疗肢体2条,普通球囊扩张术+支架植入术治疗肢体36条;单纯置管溶栓术治疗肢体1条,置管溶栓术+普通球囊扩张术治疗肢体1条,置管溶栓术+普通球囊扩张术+支架植入术治疗肢体2条;Anjio Jet血栓抽吸装置溶栓、吸栓+普通球囊扩张术治疗肢体2条,Anjio Jet血栓抽吸装置溶栓、吸栓+普通球囊扩张术+支架植入术治疗肢体2条,Anjio Jet血栓抽吸装置溶栓、吸栓+置管溶栓术+普通球囊扩张术治疗肢体1条;Turbo Hawk斑块旋切系统斑块旋切术+普通球囊扩张术治疗肢体1条。通过分析本研究技术成功率,术前、术后3天ABI变化情况,Rutherford分级变化情况,围手术期并发症,术后一期通畅率,二期通畅率,保肢率等评价腔内治疗TASCⅡ-D型股腘动脉闭塞病变的临床疗效及安全性。本研究采用t检验分析腔内治疗前后临床疗效并通过IBM SPSS 20.0软件分析数据,P<0.05为差异具有统计学意义。结果:50条病变肢体中,2条肢体动脉因重度钙化,导丝不能通过血管闭塞段返回远端动脉真腔导致手术失败,技术成功率96%,48条肢体病变动脉均被开通,术后均得到不同程度的症状改善。术前ABI为(0.35±0.25),术后ABI升高为(0.84±0.20),术前术后比较差异有统计学意义(t=-14.70,P<0.05)。围手术期并发症总发生率为12%(6/50),包括:腹股沟区局部血肿,穿刺口假性动脉瘤,急性动脉血栓形成,肺炎等,无手术相关死亡及危重并发症。随访时间为324个月,平均19.7个月,随访中发现25条肢体术后出现支架内及支架近、远端,靶病变血管再狭窄或闭塞,其中14条肢体再次行腔内治疗,包括吸栓,溶栓,支架内球囊扩张及支架植入术等。随访12个月、24个月一期通畅率分别为62.7%,32.4%,二期通畅率分别为69.8%,59.5%,保肢率分别为93.0%,83.8%。结论:腔内治疗TASCⅡ-D型股腘动脉闭塞性病变疗效确切,安全可靠,尤其是对同时合并较多全身性疾病的高龄患者,我们认为腔内治疗可作为TASCⅡ-D型股腘动脉病变高龄患者的首选治疗。
黎德玉[10](2019)在《彩超诊断高龄T2DM患者下肢血管病变的临床价值分析》文中指出目的探究彩超对高龄2型糖尿病(T2DM)患者下肢血管病变的诊断价值。方法方便选取2015年2月—2018年2月在该院就诊的T2DM并下肢血管病变患者231例作为研究组,另选同期同龄在该院体检的健康人100名作为对照组,两组均对下肢血管进行彩超检查,比较两组的斑块发生率、血管狭窄或闭塞发生率、斑块发生部位、血管内径、峰值流速、血流量。结果研究组的斑块、狭窄、闭塞的发生率(62.77%,13.85%,9.52%)明显高于对照组(12.00%,3.00%,0.00%),差异有统计学意义(χ2=72.146, 8.693, 10.202,P<0.05),研究组斑块多发生在胫前动脉、足背动脉(31.17%,χ2=36.950)和胫后动脉(25.97%,χ2=28.955),而对照组多发生在股动脉(7.00%,χ2=7.743)(P<0.05);研究组血管内径明显小于对照组,血流速和血流量较对照组降低,以足背动脉最为明显(P<0.01),其次是腘动脉(P<0.05)。结论彩超可有效检查T2DM患者下肢血管病变的部位,及狭窄和闭塞情况,可以为T2DM患者下肢血管病变提供早期诊断、预防和诊治的临床价值。
二、彩超对下肢动脉闭塞部位诊断价值的研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、彩超对下肢动脉闭塞部位诊断价值的研究(论文提纲范文)
(1)LEAD应用无创周围血管配合下肢动脉彩超检测的诊断价值(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标及判定标准 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组一般资料比较 |
2.2 病变组两种检测方式的PWV、ABI、脉压指数比较 |
2.3 病变组两种检测方式的检出率比较 |
2.4 无创周围血管配合下肢动脉彩超检测检出率分析 |
3 讨论 |
(2)彩超对糖尿病患者下肢动脉病变的应用价值分析(论文提纲范文)
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
(3)糖化血红蛋白变异指数对2型糖尿病大血管病变风险的评估价值(论文提纲范文)
中英文缩略对照表 |
中文摘要 |
Abstract |
1 前言 |
2 材料与方法 |
3 结果 |
4 讨论 |
5 结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
综述 糖化血红蛋白异常与糖尿病大血管病变的关系 |
参考文献 |
(5)下肢动脉硬化闭塞症患者心功能与踝/肱指数及中医证型相关性研究(论文提纲范文)
提要 |
abstract |
引言 |
理论研究 |
一、中医学对心主血脉的认识 |
(一) 心主血 |
(二) 心主脉 |
(三) 心主血脉 |
二、现代医学对心主血脉的认识 |
三、心主血脉与下肢ASO |
临床研究 |
一、临床资料 |
(一) 病例来源 |
(二) 诊断标准 |
(三) 病例选择标准 |
二、研究方法 |
(一) 病例分组 |
(二) 观察指标 |
(三) 检测方法 |
(四) 统计学方法 |
三、统计结果 |
(一) 一般资料 |
(二) 血压指标 |
(三) 血脂指标 |
(四) ABI |
(五) 心功能指标 |
(六) 观察组心功能指标相关性 |
(七) 观察组不同ABI区间心功能指标 |
讨论 |
一、下肢ASO |
(一) 中医学对下肢ASO的认识 |
(二) 现代医学对下肢ASO的认识 |
二、心功能不全 |
(一) 中医学对心功能不全的认识 |
(二) 现代医学对心功能不全的认识 |
三、下肢ASO与心功能不全的联系 |
(一) 中医学认识 |
(二) 现代医学认识 |
四、结果分析 |
(一) 一般资料 |
(二) 血压指标 |
(三) 血脂指标 |
(四) ABI |
(五) 心功能指标 |
(六) 观察组心功能指标与ABI相关性 |
五、课题意义与展望 |
结语 |
参考文献 |
综述 下肢动脉硬化闭塞症中医证型客观指标研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
发表论文 |
(6)彩色多普勒超声联合D-二聚体在下肢动脉血管栓塞诊断中的价值(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 超声检查 |
1.3 实验室检查 |
1.4统计学处理 |
2 结果 |
2.1 确诊情况 |
2.2 彩超诊断下肢动脉血管栓塞的情况 |
2.3 下肢动脉血管栓塞和非下肢动脉血管栓塞患者血浆D-D水平比较 |
2.4 血浆D-D诊断下肢动脉血管栓塞的价值 |
2.5 彩超联合血浆D-D诊断下肢动脉血管栓塞的价值 |
3 讨论 |
(7)多种辅助诊断指标及联合诊断对肺栓塞患者的评估价值(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
研究内容与方法 |
1. 研究内容与对象 |
2. 数据收集 |
3. 主要实验仪器 |
4. 研究方法 |
5. 统计方法 |
6. 技术路线图 |
结果 |
1. 阳性组与阴性组相关指标单因素分析 |
2. 肺栓塞影响因素的多因素分析 |
3. 预测模型建立及效果分析 |
讨论 |
小结 |
致谢 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
导师评阅表 |
(8)部分下肢动脉硬化闭塞症患者存在潜在动静脉瘘的研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 研究对象和方法 |
1.研究对象 |
2.入选标准 |
3.排除标准 |
4.统计资料 |
5.住院治疗及术中造影. |
6.统计学方法 |
第二章 结果 |
1.一般临床资料比较 |
2.患病情况比较 |
3.TASC分型、Rutherford分级比较 |
4.ASO出现AVF的 Logistic多因素回归分析 |
5.术后恢复情况及症状特点比较 |
6.A组患者动脉病变情况总结 |
第三章 讨论 |
1.诊断治疗的特点 |
2.两组患者区别、不同点 |
3.发病机制的初步探讨 |
第四章 结论 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
附录 |
致谢 |
(9)TASC Ⅱ-D型股腘动脉病变腔内治疗的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略语/符号说明 |
前言 |
研究现状、成果 |
研究目的、方法 |
临床研究 |
一、对象和方法 |
二、结果 |
三、讨论 |
结论 |
参考文献 |
发表论文和参加科研情况说明 |
附录 |
综述 TASCⅡ-D型股腘动脉闭塞腔内治疗现状与展望 |
综述参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(10)彩超诊断高龄T2DM患者下肢血管病变的临床价值分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计方法 |
2 结果 |
2.1 两组血管斑块、狭窄、闭塞发生率及斑块发生部位的比较 |
2.2 两组血管内径、峰值流速、血流量比较 |
3 讨论 |
四、彩超对下肢动脉闭塞部位诊断价值的研究(论文参考文献)
- [1]LEAD应用无创周围血管配合下肢动脉彩超检测的诊断价值[J]. 白晋平,刘永利,许斌. 中国医学创新, 2021(21)
- [2]彩超对糖尿病患者下肢动脉病变的应用价值分析[J]. 陈敬霞,陆兆游,蔡碧琼. 中国社区医师, 2021(18)
- [3]糖化血红蛋白变异指数对2型糖尿病大血管病变风险的评估价值[D]. 蒋俊兰. 安徽医科大学, 2021(01)
- [4]彩色多普勒超声对老年2型糖尿病患者下肢动脉病变的诊断价值[J]. 贾娟,黄蕾,于慧娟. 中国实用医刊, 2021(04)
- [5]下肢动脉硬化闭塞症患者心功能与踝/肱指数及中医证型相关性研究[D]. 曾祥雨. 山东中医药大学, 2020(01)
- [6]彩色多普勒超声联合D-二聚体在下肢动脉血管栓塞诊断中的价值[J]. 丁华瑛,李忠超,冯艳萍. 海军医学杂志, 2020(02)
- [7]多种辅助诊断指标及联合诊断对肺栓塞患者的评估价值[D]. 帕茹扎·艾赛提. 新疆医科大学, 2020(01)
- [8]部分下肢动脉硬化闭塞症患者存在潜在动静脉瘘的研究[D]. 马建飞. 青岛大学, 2019(02)
- [9]TASC Ⅱ-D型股腘动脉病变腔内治疗的临床研究[D]. 王俊. 天津医科大学, 2019(02)
- [10]彩超诊断高龄T2DM患者下肢血管病变的临床价值分析[J]. 黎德玉. 中外医疗, 2019(05)