世纪之交的日本安全与外交政策

一、世纪之交日本安全和外交政策（论文文献综述）

刘佳^[1]（2016）在《安倍政府国家安全战略调整及影响分析》文中指出国家安全关系到国家的生存、独立和人民生命财产安全,是国家政治生活中的重要议题。国际政治现实主义认为国家间关系的基调是围绕着权力进行斗争,各国都在努力提高以军事力量为核心的国家权力,在国家安全战略中重视军事力量在维护国家安全中的作用。由于在国际体系中缺乏高于主权国家的权威存在,国家间的权力竞争和对立只能依靠各国的权力调整。所以,国家安全战略的调整主要是对国家权力特别是军事力量发展的调整。自安倍晋三第二次执政以来,日本政府大力发展自身的军事力量,以“钓鱼岛问题”为由对军事部署作出重大调整,对日本防卫体制进行大幅度改造,解禁集体自卫权,并以“积极和平主义”为宣传,不断将日本的军事触角延伸到海外。这些充分显示了安倍政府在转变日本国家安全战略轨迹时的现实主义做法,即在国家安全战略调整中更多注重军事力量的增强和延展。所以,军事将成为本文分析安倍国家安全战略调整的主要视角。一个国家的安全战略内容在不同时期随着国内外局势的变化而变化,本文第一章通过交待安倍政府调整国家安全战略的背景,从而分析出安倍政府调整国家安全战略走向的动机是什么,也为调整国家安全战略的具体内容作出铺垫。由于战略是战略目标和战略手段相联系的一个过程,所以,在分析安倍政府调整国家安全战略时,就需要对日本国家安全战略目标和战略手段进行系统性地分析,从而更能清晰地看到安倍政府调整国家安全战略的具体方式。本文第二章、第三章分别阐述安倍政府对日本国家安全战略目标和手段的具体调整,是本文的核心内容。一国权力的加强意味着其他国家权力的相对下降,当前安倍政府在调整国家安全战略时,注重国家硬权力的提升,这对日本自身以及周边局势产生重大影响,本文第四章重点分析安倍政府采用现实主义手段调整国家安全战略所带来的影响。并且在此基础上,第五章对未来安倍政府国家安全战略的发展趋势作一个前沿性的解读,从而对当前安倍政府的国家安全战略有一个全面、深入的认识。总之,本文以安倍政府调整国家安全战略所采用的提升自身硬权力这一现实主义做法为主要议题,以安倍政府调整国家安全战略的方式和所带来的影响作为核心研究对象,通过过程分析和定性分析,从而对安倍第二次执政以来在军事和安全保障上所做的一系列举动有一个清晰、理性的认识。

张育叶^[2]（2014）在《实用主义文化视角下的当前日本外交研究》文中提出在日本的外交决策、外交实践过程中,实用主义文化通过影响决策者的心理直接或间接的影响日本的外交活动。特别是进入21世纪以来,面临眼前内外交困的严峻形势,日本的外交环境已经发生深刻变化,加上深受实用主义文化影响,日本在制定对外政策、开展国际交往时政治目的性更加强烈。本文首先总结概括了日本实用主义文化的主要特点:注重实效,追求功利主义,为求利益甚至可以不择手段;主张工具主义,唯力是从,并力求成为强者集团中的一员;提倡相对主义,灵活机动的同时容易走向极端、暧昧。接着着重以安倍晋三外交为例分析了以上实用主义文化特点在当前日本经济、政治、防卫安全各方面外交中的丰富多彩的表现。功利主义表现主要有:政治上一方面否认甚至美化侵略历史,谋求回归正常国家,一方面又畅谈国际贡献,其实是借联合国舞台谋求政治大国地位。而在对华关系上,一方面推出“价值观外交”对华构筑战略包围圈,意在独霸亚太;一方面对美开展“积极主动外交”,意在取得美国对其主张的钓鱼岛主权的支持。经济方面热衷于能源外交、政府对外开发援助旨在摆脱后危机时代国内经济困境,获取更多经济利益的功利目的性强烈;安全防卫上着重防卫中国,意在谋取亚太独霸地位。工具主义表现:加强日美同盟,借助美国力量发展自身政治、经济、安全防卫能力;更加重视亚洲（特别是对华）外交,重新赢取亚洲国家信任,谋取亚太霸主地位。机会主义表现:善于抓住和利用每一次外交机遇来为自身谋取更多利益;善于根据国内外形势变化以及自身能力定位及时调整外交策略,常常表现出暖昧、无原则。揭示日本实用主义外交背后的深层根源,我们发现了日本人根深蒂固的岛国心理以及强烈的危机意识,了解到日本实用主义外交并非某一时代某一领导者的独创,是有其根深蒂固的文化渊源的。同时,这种实用主义外交具有了正反两方面的作用,在处理与日本外交时,除了要善于把握其所带来的良好发展机遇,更应该要高度警惕实用主义文化影响下日本的极端外交。因此,文章最后就我国如何应对当前日本实用主义外交的挑战提出几条应对策略:在全球范围开展揭批日本二战罪行的舆论工程;毫不犹豫对日采取坚决的经济制裁手段;适时展示实力（尤其是国防力量）打压日本复活军国主义的企图;加强对存在争议海域的实际管辖权;运用“纵横”策略应对来自日本的外交挑战;以其人之道还治其人之身,武力打击日本右翼势力的军事威胁。

黄斯丽^[3]（2014）在《21世纪初期（2001-2014）日本防卫政策的变化研究》文中研究表明二战后，日本在美国的主导下，建立了一套特有的以日美同盟为基轴的被动“专守防卫”体制。随着经济的迅速发展，日本越来越不甘心做“经济上的巨人、政治上的侏儒”，并在20世纪80年代提出了“政治大国”的追求。冷战的结束为其向政治、军事大国提供了契机。尤其是朝核危机的屡次爆发，“朝鲜威胁”成为日本增强军事力量、转变防卫政策的托辞。每一次朝鲜出现核问题之后，日本在防卫政策方面都做了很大的调整。时至今日，日本军事力量早已超出“专守防卫”的需要，“专守防卫”的基本方针也被“联合机动防卫力”构想所取代，日本对外干预为主的积极攻势防御态势越来越明显。十多年来，日本在坚持巩固强化日美安保体制的同时也不断增强自身防卫的主动性。9·11事件后，日本更是借美国的的全球反恐战略构建“周边有事”法制，并实现了多年来自卫队向海外派兵的“夙愿”。在美国的亚太再平衡战略及日本国内整体右倾化的影响下，日本加快了修改和平的宪法的步伐，并积极谋求集体自卫权的解禁，其防卫矛头也更是直指中国。日本这种强势防卫姿态加剧了地区国家之间紧张的气氛，同时也给我国的安定与发展带来了极其消极的影响。因此对未来日本防卫政策走向进行预测分析具有重大意义，有助于我们及时采取措施妥善应对其带来的挑战。

徐万胜^[4]（2010）在《日本政治、外交研究》文中研究指明本文所说的"政治"、"外交",是与历史、经济、军事、社会等相对应的狭义上的政治、外交。研究对象的时间跨度与取材范围,主要包括从1997年至2008年期间中国学者在大陆公开发表的期刊论文及学术着作。一、日本政治（一）政局演变"政局演变",一直是中国学者对日本政治进行跟踪研究的重点领域。该领域的研究成果具有很强的时政性,其内容往往围绕热点问题展开。它注重对政局未来走向的分析与预测,并在相当程度上体现了日本政局的演变历程。

许蒙^[5]（2009）在《“朝鲜导弹问题”与日本防卫战略的调整（1993年-2007年）》文中提出冷战结束后,全球范围内爆发战争的可能性大大降低的同时,地区矛盾和冲突成为国际政治中主要的战争表现形态,东北亚地区安全形态是世界安全形态的一个重要的组成部分,对亚太地区安全乃至整个全球安全都有巨大的影响,该地区的国际关系也成为全球瞩目的焦点,尤其是朝鲜半岛的地缘战略的重要性是各大国有目共睹的,朝鲜与周边大国的关系的发展变化也成为重要的国际关系内容,并在一定程度上左右着该地区国际关系的发展趋势。随着上个世纪九十年代朝鲜核问题的出现,在引起周边大国强烈反应和争议的同时,朝鲜导弹问题也逐渐出现在人们视野的中心,并引发了学者和政治家对该问题的研究和探讨:主要包括朝鲜导弹问题出现的历史、国内外环境;发展现状及该问题的实质及解决途径等一系列内容。各大国对朝鲜导弹问题做出了不同的反应和行动,其中日本的政界、学术界、舆论界掀起了“朝鲜导弹威胁论”的浪潮,在国际上频频以受害者的立场来宣扬朝鲜导弹对日本国家安全及本土的威胁,日本有必要而且必须有相应的对策来应对这种威胁。在进行这些理论和舆论铺垫的前提下,日本对国家防卫战略进行了一系列的调整,主要包括:法律上,通过新的《防卫计划大纲》、签署《日美安全保障联合宣言》、修改《自卫队法》和改变对《宪法》的解释、军事上,发展和部署弹道导弹、与美国联合落实太平洋东北亚战区导弹防御系统、海外派兵、增加朝鲜附近海域的驱逐舰及向朝鲜发送全天候的侦查卫星等。日本调整国家防卫战略还有许多其他重要的因素,本文主要在马克思主义的指导下运用国际关系理论中现实主义的相关理论分析朝鲜导弹问题这个变量对日本防卫战略调整的影响及分析日本做出这种调整的目的和实质,并进一步揭示由日朝加剧的东北亚“安全困境”及在机制理论的指导下探讨解决这个困境的途径,力图对这一问题有理性的认识。

金兴林^[6]（2006）在《试论冷战后日本的对朝政策 ——以“绑架问题”为中心》文中研究指明日朝关系是日本重要的双边关系之一，亦是日本“战后处理”中主要的遗留难题。因此，实现日朝邦交正常化是日本“亚洲外交”的重要组成部分。 冷战时期，日本在国际战略上采取了以日美关系为基轴、向西方阵营一边倒的政策。对朝鲜半岛问题上，日本同样以追随美国为政策基点，向韩国一边倒，对朝鲜则采取敌视、遏制政策。冷战体制刚刚解体时，是日本战后外交最为“自主”时期，表现出改善对朝关系的积极性，但最终还是由于美国与韩国的牵制以及国内政治因素的影响，转而采取谨慎的态度。 冷战后期开始，日本试图改善两国关系。日朝邦交正常化谈判从1991年至2002年进行了12轮会谈，但并无可观成果。日朝谈判中双方的焦点逐步集中于两个方面：朝鲜方面强调必须首先“清算过去”；而日本方面则要求朝鲜就核开发问题、导弹开发问题、“绑架问题”做出解释。其中朝核问题与导弹问题涉及到美、中、韩、俄等国，故“绑架问题”在日朝关系中更显突出。在“清算过去”问题上处于被动的日本，企图以“绑架问题”相抗衡。经过炒作，“绑架问题”逐步成为日本要求必需解决的“悬案”。 小泉首相两次访朝，表现出了日本改善两国关系的意愿。但“绑架问题”明朗化后随着朝核问题再现、美国对朝政策的强硬化，日朝关系逐步恶化。由于美国对朝政策趋向强硬，日本亦跟随美国采取对朝强硬政策。 日本不断制造舆论，使“绑架问题”深刻化、政治化以及国际化。反朝、排朝、对朝鲜不信任成为日本对朝鲜社会舆论的主流，日本出现了“妖魔化朝鲜”的局面。一些右翼政客，借“绑架问题”表演“鹰派”强硬角色，大肆煽动民族情绪，对朝鲜说“不”，一味主张对朝鲜采取强硬措施，以挥舞“制裁”大棒来搏得“人气”。偏右的政治势力更是借机大做文章，宣扬对朝鲜采取经济制裁等强硬政策。 日本政界、财界、文化教育界以及民间始终存在一股恢复军国主义势力倾向的暗流。当这股暗流遇到“绑架问题”时如获至宝，大肆散布朝鲜威胁论，试图借此问题掩饰自己，侵略战争的罪行，将自己粉饰成一个受害者，进而在对朝交涉中以“绑架问题"抵消历史清算问题。而政坛上这种新保守潮流的蔓延，使“绑架问题”引起的反朝舆论毫无止境的恶化下去。经过炒作，“绑架问题”逐步成为日朝邦交正常化的焦点。 日本对“绑架问题”的大肆渲染，极度恶化了对朝舆论。而日本右翼势力趁机宣扬的“朝鲜威胁论”又使“绑架问题”的解决更加棘手。 以日美基轴为核心的日本对朝政策只能受美国对朝强硬政策的牵制。日本选择了紧跟美国对朝强硬政策的外交路线，其对朝政策也只能随朝核问题及六方会谈的进展而有所调整。

朴秀英^[7]（2005）在《冷战结束后中美日三角关系中的日本安全战略研究》文中研究指明随着冷战的结束和苏联的解体,中美日共同合作对付苏联的战略基础已消失,从而美日把中国视为战略竞争对手,既加强与中国的合作,又遏制中国的强大。由于中美日之间存在复杂的战略利益关系,它们之间形成了复杂的三角关系。在这三角关系中,美国处于主动地位。冷战后,美国作为唯一的超级大国,综合实力高出中日两国一筹,这使它可以根据自身需要选择对中日两国的战略。但是,其底线是不能同时疏远中日两个东亚地区大国,否则会祸及自身,而中日两国选择余地较为有限。中国作为一个正在崛起的大国,其首要任务是确保国内经济持、续健康发展,这就决定了中国必须与美日两国保持稳定的关系;而日本由于自身存在的一些不足,它在谋求政治大国地位时不得不加强美国的关系作为根本的战略选择,同时也不能忽视中日关系的发展。从亚太层面上看,在三角关系中,中美关系处于首要地位。中美关系的状况直接影响三角中另外两边关系——日美、中日的关系。随着冷战后多极化趋势的进一步发展,三国之间在政治、经济、安全领域的竞争和矛盾会越来越激烈,但三国之间经济相互依赖的加深和对亚太地区稳定的利益一致性又使三边关系的可控性逐步加强,协调与合作会随之发展。 冷战结束后,日本加快政治大国的步伐,力求实现外交自主。但在不规则的中美日三角关系中,日本的安全战略面临了巨大的困难。国际关系理论中的博弈论告诉我们,在三角关系中,日本既要在维护美日同盟的情况下,逐步实现外交的自主性,又要发展与中国的关系,避免出现与一方联合共同反对另一方（二对一）的局面。日本调整安全战略对中国无疑是一个挑战。中国要审视中美日三角关系的发展趋向,从长远的战略高度出发,谋求中美

邢国宏^[8]（2003）在《冷战后日本国家安全战略的调整分析》文中研究指明冷战后，随着政治大国意念的膨胀以及新形势下新变化的出现，日本对自身的国家安全战略进行了调整。较之冷战期间，日本的国家安全防卫政策、方针等诸多方面相对于“和平宪法”来讲有了较大的突破。在尚未就历史问题做出真正反省，且国内一再出现美化二战侵略的情况下，日本对其国家安全战略方面的调整，引起了周边邻国普遍的担忧和警惕。 本文共分五个部分。 第一部分是对冷战期间日本国家安全战略的简要回顾。战后日本采取何种国家安全战略牵动着日本、美国及亚洲邻国这三方面的神经。在多种因素的作用下，日本与美国签定日美安保条约，它成为战后日本国家安全战略的起点。凭借此，日本取得了优先发展经济、维护对美关系、缓解邻国疑虑的三重效果。冷战期间，根据国力的恢复和经济实力的壮大，日本对自身的安全战略也进行过调整，但总的来说，日本国家安全战略仍是内向型的，对周边邻国安全并不构成威胁。 第二部分分析了冷战后日本国家安全战略面对的新变化。冷战后日本对国家安全战略进行调整，是国际国内因素相互作用的结果。日本周边地缘政治环境的变化，是日本对自身安全与否进行主观判断的主要依据；日本国内社会思潮及国民意识的变化，是日本决策层进行安全战略调整的内部原因；美国对日本战略需求的变化，则是日本频频突破“禁区”的外部动力。 第三部分是对冷战后日本国家安全战略的调整的内容分析。对日本政府来说，调整国家安全战略，其实质就是给自卫队“松绑”，其目的就是要使自卫队成为一支既能保卫日本本土，又可介入世界、地区安全事务的军队。冷战结束后，日本通过维持和加强日美同盟，并通过一系列新法案的出台，已为自卫队开辟出了一条通向世界范围的道路。 J＼硕士学位论文 牲盅夕M旺IR’S TeSIS 第四部分对日本国家安全战略调整的特征进行了总结。通过分析，日本国家安全战略的特征已经显露。重新定义日美军事同盟，这仍是新形势下日本国家安全战略的基础；大力增强自主防卫能力，这是日本政府调整国家安全战略的核心目标；积极开展军事外交，一则可以借机锻炼自卫队的活动能力，另一则可以向周边国家显示其自卫队的存在，为其日后介入地区争端做了铺垫。 在最后一部分里，笔者对今后一段时期内日本国家安全战略调整的走势进行了预测。日本的历史和现状是我们对其进行预测的基础，笔者相信日本会继续保持和加强日美安保体制，并谋求建立新的合作体制；继续增强军队的实力；继续与美国行使集体自卫权，以修改和平宪法，将军事触角更多的伸向海外。不可否认，日本在对历史没有深刻反省的前提下急剧扩充军力，对中国来说，并不是一个福音。中国应采取积极的应对措施来化解这些不利的影响，对此，笔者提出了对策。

陈春根,蒋思海^[9]（2002）在《台湾:美国亚太地缘战略的基点》文中提出台湾是美国亚太地缘战略的基点。其核心是遏制和分化中国。除此之外,还有它在亚太地缘战略的副产品:地缘政治多元化,南慑东盟,北遏日本,西北阻击俄罗斯。

董云芳^[10]（2001）在《日本谋求政治大国地位对亚太经济的影响》文中研究表明亚洲第一、世界第二的强大经济实力及其特殊的发展历史 ,使得日本谋求政治大国已经并将继续对亚太经济产生广泛而又深远的影响。一方面 ,日本谋求政治大国在客观上促进了亚洲发展中国家和地区的经济发展及整个亚太区域内的经济合作 ;另一方面 ,日本为早日实现这一目标而采取的一些不合时宜的做法 ,也使亚太经济的发展与合作面临着各种经济性及非经济性的障碍。

二、世纪之交日本安全和外交政策（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、世纪之交日本安全和外交政策（论文提纲范文）

（1）安倍政府国家安全战略调整及影响分析（论文提纲范文）

（2）实用主义文化视角下的当前日本外交研究（论文提纲范文）

（3）21世纪初期（2001-2014）日本防卫政策的变化研究（论文提纲范文）

（5）“朝鲜导弹问题”与日本防卫战略的调整（1993年-2007年）（论文提纲范文）

（6）试论冷战后日本的对朝政策 ——以“绑架问题”为中心（论文提纲范文）

（7）冷战结束后中美日三角关系中的日本安全战略研究（论文提纲范文）

（8）冷战后日本国家安全战略的调整分析（论文提纲范文）

四、世纪之交日本安全和外交政策（论文参考文献）

• [1]安倍政府国家安全战略调整及影响分析[D]. 刘佳. 吉林大学, 2016(10)
• [2]实用主义文化视角下的当前日本外交研究[D]. 张育叶. 福建师范大学, 2014(07)
• [3]21世纪初期（2001-2014）日本防卫政策的变化研究[D]. 黄斯丽. 外交学院, 2014(02)
• [4]日本政治、外交研究[J]. 徐万胜. 南开日本研究, 2010(00)
• [5]“朝鲜导弹问题”与日本防卫战略的调整（1993年-2007年）[D]. 许蒙. 中国政法大学, 2009(10)
• [6]试论冷战后日本的对朝政策 ——以“绑架问题”为中心[D]. 金兴林. 延边大学, 2006(12)
• [7]冷战结束后中美日三角关系中的日本安全战略研究[D]. 朴秀英. 延边大学, 2005(03)
• [8]冷战后日本国家安全战略的调整分析[D]. 邢国宏. 华中师范大学, 2003(03)
• [9]台湾:美国亚太地缘战略的基点[J]. 陈春根,蒋思海. 江西教育学院学报(社会科学), 2002(04)
• [10]日本谋求政治大国地位对亚太经济的影响[J]. 董云芳. 山东经济, 2001(02)

标签：军事论文;  朝鲜导弹论文;  日本军事论文;  亚太再平衡战略论文;  美国军事论文;