一、温州市市民体质与社区体育现状调查（论文文献综述）
魏东杰[1]（2020）在《《欧盟体育活动指导纲要》对浙江省构建现代化公民健身服务体系的启示》文中研究说明浙江省随着工业化、城镇化、人口老龄化进程加快,公民健康面临新的问题和挑战,尤其是这次新冠肺炎带来的冲击,越来越多人的目光开始从“疾病治疗”转移到“疾病预防”上,体育健身就是人们最好的选择。随着体育运动成为民众最主要的生活方式之一,浙江省人民政府越来越重视为公民提供更好的体育产品与服务,提供健康的生活方式和积极向上的生活体验。在建设服务型政府的背景下,对浙江省现代化公民建设服务体系构建的研究显得尤为重要,它关系浙江省人民群众的身体健康和生活幸福。欧洲社会体育组织发达,公共服务体系完善,群众公共体育参与率高,积累了不少社会体育事业发展的成功经验,值得我们借鉴。本研究以《欧盟体育活动指导纲要》与浙江省全民健身大数据为研究素材,主要运用了文献资料法、逻辑分析法、数理统计法和对比研究法。提炼总结先进的欧盟经验,进而提出推动浙江省公民健身服务体系科学发展的对策建议,以期为地方政府在职能转换、政策落实以及服务质量提升上提供有价值的参考,进而推动整个浙江省全民健身运动的健康发展。通过回顾浙江省推进全民健身服务的历史沿革,可以得出浙江省在构建现代化的公民健身服务体系上具有良好的现实基础。同时,浙江省在推进全民健身服务中总结出了规划引领、科学实施;标准为纲、系统建设;注重特色、整体推进三个主要经验,也具备以下三方面优势:经济发展环境稳定,公民生活水平不断提高;先进的社会管理模式;独特的区位优势。但是浙江省体育发展的综合实力不强以及政府的财政总体投入仍然短缺等问题仍然摆在现实面前,亟待解决。根据大数据下的浙江省公民健身服务体系所反映,浙江省在公共体育事业上的发展上具有良好的势头,结合《欧盟体育活动指导纲要》对浙江省构建现代化公民健身服务体系的启示,研究认为浙江省构建现代化公民健身服务体系的关键在如下（建议）:利用大数据获取公民复杂多样的健身需求;以公民需求为导向,不断加强基层健身场所建设;借助财政扶持为手段鼓励社会参与;创新互联网+公共体育服务供给模式;完善政策的评估、实施、监督机制以提高其效益五个方面。
张伟[2]（2020）在《哈尔滨市道里区公园自发性健身群体服务需求研究》文中研究表明城市旅游的兴起给城市公园带来了发展的契机,城市公园不仅丰富了市民的文化生活内容,而且也增强了人们锻炼身体、增强体质的体育意识。城市居民参加体育锻炼的积极性越来越高,并自发形成了有一定规模的健身群体,满足了人们对不同类型的体育健身的需求。作为非正式的体育群体,公园自发性健身群体有其独特的一面,是我国社区全民健身活动的主体之一。本文以哈尔滨市道里区公园自发性健身群体服务需求为主要研究对象,运用文献资料法、访谈法、问卷调查法了解哈尔滨市道里区公园自发性健身群体的服务需求现状,并结合调查的情况提出相应的对策,为哈尔滨市公园体育发展做出一些贡献。研究结果得出以下结论:哈尔滨道里区公园自发性健身群体女性人数普遍多于男性人数,且多以中老年人为主;体育运动内容多以健身、娱乐类为主,竞技类为辅;道里区公园自发性健身群体的健身服务需求主要包括场地设施需求、健身技法指导需求、体质监测需求、活动组织管理需求、健身信息咨询需求。自发性健身群体在场地设施和健身技法指导这两方面满足了成员的健身需求,而其外部服务需求主要体现在体质监测服务与组织管理两方面。此外,自发性健身群体主要是通过电视、网络获取健身信息知识,获取渠道单一。随着公园自发性健身群体规模的扩大,场地设施不足束缚了健身活动的开展。自发性健身群体急需的科学健身指导服务不足,成员得不到专业的健身指导。体质监测服务工作不到位,自发性健身群体需求度高。道里区公园自发性健身群体外部组织关系薄弱,缺乏有效的领导与交流。通过对哈尔滨市道里区公园自发性健身群体服务需求现状分析和研究,提出以下对策:首先,完善公园健身相关配套设置,搭建健身新平台,加大高密度城区的公园规划与布局,提高公园内体育元素的覆盖面;其次,针对自发性健身群体的实际需求,因地制宜,发挥社区社会协调与自治功能;及时向街道及相关部门反馈公园自发性健身群体的诉求;再次,整合社区体育组织资源,充分发挥体协引领作用;充分利用社会资源,定期的对自发性健身群体的负责人或发起人进行专业培训;最后,针对公园自发性健身群体对体质监测的需求,政府可购买体质监测服务;引导体育志愿者服务进公园,拓宽体育健身咨询方式和渠道。促进自发性健身群体朝着更好的方向蓬勃发展。
谢雯[3]（2020）在《我国政府购买群众性体育赛事服务现状及成效研究 ——以江苏、浙江、上海三省市为例》文中研究指明政府购买公共体育服务作为公共服务供给的有效手段,已成为国家体育治理的重要途径。群众体育服务是公共体育服务的核心内容,群众性体育赛事的开展是实现群众体育服务的重要手段。近年来,我国政府购买群众性体育赛事数量高速增长,举办成效亟待研究。为深入了解我国政府购买群众性体育赛事活动的开展现状及成效,本研究以江浙沪三省市为例,通过文献法、调查法（访谈法、问卷调查法、实地考察法）、逻辑分析法与数理统计法对江浙沪地区政府购买群众性体育赛事服务现状及成效深入调查,分析现阶段我国政府购买群众性体育赛事存在的问题,为今后政府购买群众性体育赛事提出发展建议。其研究结论如下:（1）专家学者对公共体育服务、政府购买公共体育服务概念界定具有一致性,在现有理论基础上,结合本研究内容对群众性体育赛事、成效概念进一步界定,认为群众性体育赛事是由赛事承接主体组织管理,社会全体成员自愿参加的,以满足群众的体育需求、促进群众强身健体、身心愉悦为主要目标,以公共体育场馆及其他满足赛事要求的场地作为载体,在一定的传统习俗、竞技规则等因素的制约下开展的内容广泛、形式多样的体育竞赛活动。成效根据本研究需要包含经济效益、社会效益、满意度三个指标。（2）通过对我国江浙沪地区政府购买群众性体育赛事调研显示:在政府购买群众性体育赛事的参与主体方面,服务群众覆盖范围广,购买主体与承接主体具有多元化特征;在信息公开方面,购买主体信息公开程度高,具有专业信息发布平台,购买主体、承接主体、参与群众的信息途径具有一致性。在购买内容方面,江浙沪地区购买项目多,范围广,赛事级别以市级体育赛事为主;在购买方式上,通常采取公开招标、邀请招标、竞争性谈判、竞争性磋商、单一来源的方式进行购买;在资金使用方面,资金通常由承接主体垫资,购买主体进行赛事资金评估,实际支出与预算基本吻合。评价监督方面,由政府、群众及第三方对赛事活动的完成情况、服务满意度、财务状况、组织能力、人力资源与综合效能进行评价,评价结果直接作用于承接主体,赛事监督由政府、群众与第三方共同参与。（3）本研究从经济效益、社会效益、满意度方面对政府购买群众性体育赛事进行成效分析。经济效益方面,江浙沪地区简化办事流程,引入竞争机制,吸引社会资金注入,减少政府开支,节约投入资金。同时,该地区政府购买群众性体育赛事参与人数逐年稳步增长,经济效益呈上升趋势。社会效益方面,促进全民健身发展、树立城市形象、提高城市知名度、提高城市公共服务水平与基础设施建设、促进当地经济与体育产业发展等。满意度方面,参与群众对赛事活动及购买主体、承接主体满意度较高,承接主体满意度高于购买主体满意度。（4）目前我国政府购买群众性体育赛事存在的问题:政府购买服务相关法律法规缺失;政府购买群众性体育赛事财政预算不足;政府在群体赛事服务中定位不清晰;承接主体能力参差不齐,没有形成良性竞争;缺乏有效的绩效评价。（5）对我国政府购买群众性体育赛事活动的发展建议:完善政府购买群众性体育赛事法律法规建设;加大政府购买群众性体育赛事资金投入;加快转变政府职能;提高承接主体市场准入标准;提升群众在群众性体育赛事中的评价地位。
张豫[4]（2020）在《健康中国:体医融合模式下构建温州全民健身机制》文中进行了进一步梳理体医融合模式对于促进全民健身有着积极助益,在分析体医融合内涵的基础上,对基于体医融合模式下的温州全民健身机制构建现状展开探讨,并从多元主体协同治理机制尚待完善、专业人才队伍力量薄弱、多元主体的共享制度不健全进行分析,了解体医融合模式下温州全民健身机制构建的制约因素。进而社区体育模式机
张伟[5]（2020）在《社会体育服务组织公共治理能力评价与提升研究》文中研究表明中国共产党十八届三中全会报告中阐述了创新社会治理体制的重要内容,其中包括改进社会治理方式和激发社会组织的活力,这为新时代社会组织的发展指明了目标和方向。在此背景下,社会体育领域的治理问题也被提到了重要的日程上来。当前创新社会体育治理实践表明,社会体育公共治理需要社会体育组织参与,同时,参与社会体育公共治理也是社会体育组织发展的需要。从当前社会现实来看,社会体育公共治理的工作任务是复杂艰巨和困难重重的,在积极推进创新社会体育治理实践的初始阶段,迫切需要具备一定专业管理能力和服务能力、解决问题能用专业方法、拥有专业发展理念的社会体育组织来承接政府转移的管理职能和提供公共体育服务,这类组织就是社会体育服务组织。就目前而言,我国社会体育服务组织的专业管理能力和服务能力尚需进一步加强,因而,专业管理能力和专业服务能力建设成为了社会体育服务组织发展的重要目标。依据创新社会体育治理的目的和要求,从社会体育服务组织发展现状来看,当前存在两个具体问题,一是社会体育服务组织公共治理能力评价指标体系急需构建;二是社会体育服务组织公共治理能力不足急需提升。本文以社会体育服务组织公共治理能力为研究对象,采用文献资料法、访谈法、案例分析法、德尔菲法、问卷调查与数理统计法,构建了社会体育服务组织公共治理能力评价指标体系,并依据指标体系对SH市各区社会体育指导员协会进行了尝试性评价和分析,找出其发展面临的问题,探索社会体育服务组织公共治理能力的提升路径。通过研究,形成的主要结论有以下七点:第一,社会体育服务组织公共治理能力的评价指标体系由2个一级能力指标:参与社会体育事务管理能力,参与公共体育服务能力;5个二级能力指标:获得外部认可能力,信誉维系能力,政策建设能力,标准化和专业化体育服务能力和信息技术运用能力;13个三级能力指标:组织宣传能力较强,能获得政府的信任和支持,组织社会评价良好能获得社会认可和支持,有危机处理能力能够进行危机公关,具备协调群众能力、群众诉求能得到满足,参与公共体育政策建设的能力,分析研判政策准确并能充分贯彻,专业场地设施设备,优质管理人力资源,优秀服务人力资源,规范化和标准化建设,开通服务网站等信息服务平台,能对统计数据进行科学分析处理等指标构成;第二,SH市各区社会体育指导员协会普遍存在标准化、专业化服务能力不足;多数区社会体育指导员协会参与社会体育治理的项目和内容不多;各区协会普遍信息技术运用能力严重不足,信息服务平台运行不佳;多数区协会参与公共体育政策建设能力不足;协会受传统管理体制影响明显;协会工作人员年龄结构老化,数量不足;指导员管理松散,流失率高;指导服务不够规范;指导员专业水平偏低;社区社会体育指导站缺乏经费保障;第三,协会问题的产生原因主要有七个方面:协会人员待遇低难以吸引优秀青年人才;传统管理体制惯性导致协会工作行政干扰较多;基础服务性质难以承接政府管理与服务职能;社会服务方式难以达到服务标准;自主参与形式达不到服务条件;健身指导不能完全实现健康目标;政府培育扶持不足不利于组织转型发展。第四,健身群众期望社会体育服务组织提供多元化的公共体育服务,加强组织能力建设,同时还希望有更多的社会体育服务组织和提供更高质量的公共体育服务,以及加强信息化平台建设等;第五,社会体育服务组织需要进行四个方面的转型发展。服务性质由基础服务向专业服务转变,服务方式由社会服务向公共服务转变,服务形式由自主参与向岗位参与转变,服务内容由健身指导向健康指导转变;第六,社会体育服务组织公共治理能力建设提升有三个方面。一是基础能力建设;二是参与社会体育事务管理能力建设;三是参与公共体育服务能力建设。第七,政府培育保障有三点要求。正确审视社会体育服务组织发展的价值地位;改善社会体育服务组织生存的政策环境;培养社会体育服务组织独立的造血功能。提出了以下四点建议:第一,社会体育服务组织要依据自身优势和抓住创新社会治理发展机遇,尽快实现转型发展,达到参与社会体育治理的能力要求;第二,社会体育服务组织要吸收借鉴先进组织的发展经验,增强组织活力,依据参与社会体育公共治理能力评价指标内容,加强公共治理能力建设,特别是提升参与公共体育服务能力,并细化到优秀服务人力资源等多个子能力的提升上来;第三,社会体育服务组织要加大与政府和社会的合作力度,积极拓宽合作路径,采用科学合理的合作办法,争取获得更多的政府购买和社会支持,共同治理社会体育,为全民健身目标的实现提供更佳的服务;第四,政府要重视与社会体育服务组织在公共体育领域的合作,加大对社会体育服务组织的扶持与帮助,加大培育力度,尽快实现社会体育多元共治的良好局面。
黄敏[6]（2019）在《上海居民社区体育服务配送需求及影响因素研究》文中研究表明新时期,我国体育事业得到快速发展,健康中国和全民健康也上升为国家战略,人民对健康生活的追求、体育锻炼的意识都有所提升,居民对于社区体育的需求更加多元和丰富,在这一前提下,完善体育公共服务,积极开展基础公共体育服务配送体系,促进社区体育身边活动是深入落实全民健康国家战略的举措之一。本文以上海居民对社区体育服务配送的需求和影响因素为研究对象,了解居民对于服务配送的不同需求,总结不同因素对居民需求的影响程度,从而为社区体育服务配送的优质发展提供可参考的发展建议。本文以上海市16个区51个街道的955名社区居民为调查对象,通过文献资料法、访谈法、问卷调查法、数理统计法对居民的服务配送需求和影响因素情况进行研究,对社区体育服务配送的发展进行简单介绍、对是否参与过配送的两类群体进行了人口统计学特征的分析,对需求特征的分析,对影响居民配送需求的因素进行因子分析,如人口特征与影响因素显现显着性差异,则进行多重比较进行分析。研究结论如下:（1）自2005年开始启动的“阳光星期六”文体配送活动发展到现在的社区体育公共服务配送体系,上海市社区体育服务配送不断细化和改革,并逐渐走向成熟。（2）参与过配送的居民以60周岁以上女性老年群体为主,多为离退休人员,高中学历;未参与过配送居民以18—45周岁的在职群体为主,城区居民参与配送的比例高于未参与过配送居民,郊区相反。（3）参与过配送的居民对操舞类项目需求最高、更愿意选择一周两次、晚上进行配送且单次配送时间60-90分钟的频率、在社区内场馆参与配送;未参与过配送的居民对健康知识讲座需求最高、选择一周一次、下午配送且单次配送时间30-60分钟的频率在区级体育馆参与配送;但两类群体的首要动机需求均是增强体质,在师资需求上也没有显着性差异。（4）经因子分析将影响上海居民配送需求的因素归纳为:师资力量因素、个人价值因素、社会导向因素、属性特征因素、课程安排因素、偏好特征因素、空间距离因素、活动质量因素、个人认知因素九个维度。居民性别、年龄、受教育程度在社会导向因素具有上显着性差异;居民年龄、受教育程度、是否参与过配送在个人认知因素上具有显着性差异;居民年龄、是否参与过配送在师资力量因素上具有显着性差异;居民性别、受教育程度在空间距离因素上具有显着性差异;居民性别、年龄在个人价值因素上具有显着性差异;居民受教育程度在偏好特征因素上具有显着性差异。居民年龄在属性因素上具有显着性差异。根据调查所得到的结果,为社区体育服务配送的发展,提出以下五个方面的建议:（1）提高配送老师的人才素质,完善师资库人才引入;（2）通过多种融资手段拓展配送资金来源;（3）完善相关政策法律法规并落实相配套的制度方案,对社区体育服务配送的发展进行合理构建和规划;（4）利用新媒体拓宽宣传渠道,配送服务内容及时公布社会,提高宣传和市民知晓面,使更多的市民享受市政府基本公共服务的红利;（5）定期收集相关数据,建立数据库进行评估,并完善配送课程内容体系。
刘方苹[7]（2018）在《市民运动会：全民健身新平台构建研究》文中研究指明随着我国经济的飞速发展,人民生活水平的不断提高,大众健身消费需求不断增强,尤其是在实施全民健身国家战略推动下,健身平台市场需求显得尤为突出,新型健身平台不断涌现,其中市民运动会成为最具有影响力的健身新平台。市民运动会以市民为主体,以全年不落幕、全项目覆盖为模式的、新型的、参与性最广泛运动会。研究市民运动会,提升和促进市民运动会向规范化、层级化发展是个具有前瞻性课题,特别是对落实全民健身国家战略,促进建设“健康中国”具有战略意义。本文运用文献资料法、实地调查法、案例分析法及问卷调查法对市民运动会的发展现状进行全面分析与研究,从理论和实证两个维度上全面论述了市民运动会发展问题,得出如下结论:一、市民运动会是指以城市居民为主体,满足市民健身和娱乐需求,市民共同策划、共同参与运动会。在办赛理念、办赛宗旨、办赛主体、活动形式等方面超越了其他运动会,具有全民性与公益性、健身性与娱乐性、多元性与灵活性。二、上海市民运动会具有举办规模大、参与人群广、项目设置多、举办时间长等特点,在赛事理念、赛事合作、项目设置、创新管理及竞赛体系等方面较以往传统的健身平台都有新突破,但是,在参赛市民意外损伤保险机制建设等方面仍然存在巨大发展空间。三、温州市民运动会以节庆为载体开展系列竞赛,以社团、协会为主导的社会力量办赛是温州市民运动会一大特色和亮点,它创立四级联动全覆盖市民运动会的新模式,但是与上海市民运动会比较差距不少。第一,市民运动会宣传不到位,待于加强;第二,办赛主体市场化不够,导致市场化运作滞后,改革创新发展是温州市民运动会迫切解决问题。四、市民运动会是新型的大众健身平台,更是全民健身新平台,还需要改革和发展,更需要可持续发展。因此,在构建以市民运动会为载体全民健身新平台及推进全民健身国家战略实施具有战略价值。通过研究提出如下发展对策:第一,树立市民运动会的全民健身新平台创新理念;第二,建立全覆盖的竞赛项目,改变全民健身供给不足短板;第三,构建市区、县、乡镇街道、社区四级联动办赛体系;第四,建立民营资本引入机制,注入全民健身新平台新动能;第五,优化赛事互联网化、智能化管理模式,提升服务水平。
朱少华[8]（2016）在《温州城市社区体育开展现状及对策研究》文中认为本论文以温州市鹿城、瓯海、龙湾三个行政区以及所管辖的街道社区体育开展现状为研究对象。运用文献资料法、逻辑分析法、数理统计法、调查法等研究方法从温州城市社区体育管理现状、组织现状、社会体育指导员现状、参与体育锻炼现状四方面进行调查研究,归纳出社区体育开展现状、特点、规律和对策,根据研究结果提出相应的建议和对策。得出结论如下:1.管理方面,政府在社区体育管理体制中处于主导地位,在政府的主导地位下,形成以区政府、街道办事处、街道社区体协这三级管理体制;大多数街道将管理机构归于文化活动站监管。2.组织方面,自发性体育组织比重较大;场地设施开放程度不高,营利性场所收费不统一;活动经费主要来源有街道自行筹划、政府拨款、企事业单位赞助和个人投资,主要用于社区体育场管的发展、基础设施建设、维修以及各种大型群众体育运动会的组织、参加和管理。3.社会体育指导员方面,等级分布比较均匀,但是指导频率不够,人才奖励制度不够完善。4.居民参与体育活动方面,居民为增强自身体力和健康,参与一些活动,例如跑步、羽毛球、快走、篮球和登山等,活动时间主要集中在早晨和晚上,每次锻炼在30到60分钟以内的人数最多,地点主要在公园路边广场和本社区内,活动形式主要以个人锻炼为主等。主要对策:1.上级行政部门要切实加强和落实有关社区体育工作的监督和考核机制。2.街道办事处中的相关体育职能部门要加强完善力度,提高街道社区体育的管理能力与组织能力。3.加强社区与学校、体育社会团体协会、企事业单位的合作,拓展体育社会资源的支持。4.加强社区体育运动开展模式多样化。5.社区体育活动经费的筹措应该向多元发化、多渠道方向发展。6.对社区体育场地设施与器材不断完善。7.加强居民健身意识,营造体育活动氛围,扩大宣传力度。
王占坤[9]（2015）在《浙江省公共体育服务体系建设研究》文中研究说明建设完善的公共体育服务体系是体育大国向体育强国迈进和实现公民体育权利的重要保障。《体育事业发展“十二五”规划》提出了加快完善公共体育服务体系,提高公共体育服务水平的战略部署,并把建立完善与我国国情相符合、区域、城乡和人群均等、可持续发展的公共体育服务体系作为“十二五”时期体育事业发展的重点。当前,处于“十二五”规划的收官之年,研究公共体育服务体系建设问题,可以检验“十二五”期间公共体育服务体系建设的效果,找出存在的问题,为体育事业“十三五”规划作参考；地方公共体育服务体系建设中存在的问题、解决办法、成功经验和模式,有助于至下而上的形成具有实效性的公共体育服务政策和进行示范推广。本文重点在于公共体育服务体系的建设,而非体系的构建,国内公共体育服务体系理论研究比较成熟,基本达成共识,利用国内成熟的公共体育服务体系,以浙江省为研究对象,以治理理论、新公共管理理论、新公共服务理论等相关理论为基础,通过理论研究明晰了公共体育服务体系的内涵,采用文献资料法、调查法、数理统计法、比较法和逻辑分析法,对浙江省公共体育服务体系建设进行了深入研究。从分析现状入手,探讨浙江省公共体育服务体系建设存在的问题并分析原因。本文还采用了泰尔指数、DEA模型、malmquist指数模型、Tobit模型等比较先进的研究方法分析浙江省公共体育服务体系建设的均衡性、效率问题以及分析影响效率的因素。根据浙江省公共体育服务体系建设的现状,提出2020年浙江省公共体育服务体系建设的目标、实施步骤和措施,并对美、英、德、日等发达国家和国内经济发达地区公共体育服务体系建设的经验进行分析,得到了有益启示。本文研究结论如下：（一）浙江省公共体育服务体系包括政策法规保障体系、资金投入保障体系、体育设施服务体系、体育指导队伍体系、体育组织网络体系、国民体质监测体系、体育信息服务体系等方面。快速城镇化、人口老龄化加重、外来人口规模大给浙江省公共体育服务体系建设带来挑战,同时,经济快速发展,人民生活水平迅速提高、社会管理领先和区位优势又是机遇。（二）浙江公共体育服务体系建设的政策法规较多,但是没有形成规范的体系,法规政策的执行力度不大；体育事业经费的投入与财政预算支出不成比例,地区、城乡间人均体育事业经费支出差距逐渐加大,体育彩票公益金没有按照规定比例使用；浙江省平均每万人拥有体育场地高于全国平均水平,但是低于江苏、上海、广东和福建等相近省市,浙江省城乡体育场地数量和面积都有较大差距,但各地区人均体育场地面积均等化程度提升；公共体育场馆开放率增加,而学校体育场地开放执行效果较差：浙江省体育活动服务呈现奥运周期特征,政府主要以全民运动会的形式供给体育活动服务；社会体育指导员培养和使用脱节,发展不均衡；地区间体育组织数发展不均衡,体育社会组织实体化程度和发育程度低：浙江省国民体质监测抽测率和达标率呈逐年提高的趋势,各地区抽测率和达标率的差距逐渐缩小,国民体质测试合格率随着年龄的增加呈下降趋势,幼儿和成人男性合格率低于女性,老年人男性高于女性,各年龄段城市居民国民体质合格率高于农村居民；公共体育信息服务内容配置不合理,尚未形成纵横交错、合理完善的体育信息服务网络；载体创新、手段创新和模式创新是浙江省公共体育服务体系建设的成功经验。（三）浙江省公共体育服务资源配置存在明显差异,总体来说,体育事业经费投入、体育场馆、社会体育指导员、体育社团、基层群众管理机构、全民健身活动举办次数、国民体质达标率等指标总泰尔指数下降,而全民健身路径、体育俱乐部、全民健身活动参加人数和国民体质受测人数等指标总泰尔指数上升。对总体差异进行地区分解看,2D08-2012年浙江省体育事业经费支出、公共体育场馆配置的不均衡主要是由区域间差异造成。全民健身路径、社会体育指导员、体育社团等指标均等化水平低主要是由区域内差异造成。而举办全民健身活动次数泰尔指数波动较大,对总体差异产生的影响也是反复变化,均等化水平较低。从区域内部差异来看,浙西地区体育事业经费支出、基层群众体育管理机构配置、体育俱乐部配置、社会体育指导员配置、参加有组织的全民健身活动人数、举办全民健身活动次数等6项指标的均等化水平最高；浙北地区体育场馆配置、国民体质监测达标率、体育社团等3项指标的均等化水平最高；浙东地区全民健身路径配置、国民体质监测的均等化水平最高；浙东地区社会体育指导员配置、体育社团、体育俱乐部配置、基层群众体育管理机构配置、参加有组织的全民健身活动人数等5项指标均等化水平最低；浙西地区体育场馆配置、全民健身路径配置、国民体质监测达标率等3项指标的均等化水平最低；浙北地区体育事业经费支出、国民体质监测等2项指标的均等化水平最低；浙南举办全民健身活动次数的均等化水平最低。（四）2008-2012年,浙江省公共体育服务平均效率变化较为平稳,呈上升趋势,处在一个较高水平上,除了个别市没有达到有效率外,其余均达到有效的投入产出效率。杭州市,宁波市,嘉兴市,衢州市,舟山市和台州市始终保持有效率状态；其次是丽水市和湖州市；技术效率位于各地区尾部的为金华市、温州市和绍兴市,变化波动较大的是绍兴市,省内各个市的公共体育服务效率差距正在逐渐缩小。整体上,浙江省公共体育服务的生产率效率有所提高,但呈现震荡变化趋势。城镇化率、老年化率、人均GDP和人口密度对浙江省公共体育服务效率均有显着正相关影响,其中影响较大的是老年化率,而人口密度和人均GDP对浙江省公共体育服务效率正面影响较小。（五）发达国家公共体育服务体系建设的经验包括：1.转变政府职能,积极引导公民和社会力量参与；2.注重多层次、多部门协同配合提供公共体育服务；3.形成了’公共体育服务公共财政与社会资金共同保障的多元化投入格局；4.体育志愿服务在发达国家公共体育服务体系中发挥重要作用；5.重视弱势群体和特殊人群公共体育服务的供给；6.公共体育设施的覆盖面广、服务模式多样化和利用率高。江苏、上海和广东的成功经验：江苏成功做法是建设“10分钟体育健身圈”、医保健身一卡通、大学生村官社会体育指导员、政府购买公共体育服务、推进公共体育服务示范区建设；上海成功做法是30分钟体育生活圈、全民健身发展指数、建成公共体育服务网络信息平台、培育体育社会组织,购买公共体育服务；广东的成功做法是将全民健身列入政府和部门考核内容、公共体育服务中政府职能转变、完善组织建设、提高公共体育服务水平、建设全民健身精品工程。针对存在的主要问题和借鉴发达国家与国内发达地区公共体育服务体系建设经验的基础上,提出了解决问题的对策建议：第一、健全公共体育服务体系建设法律法规制度；第二、完善财政体制和政府间转移支付制度,保障公共体育服务的财政投入；第三、鼓励社会力量参与公共体育服务体系建设；第四、加强社会体育指导员队伍建设；第五、加强体育社会组织建设；第六、统筹规划公共体育场地设施建设,提高使用效益；第七、建立公共体育服务公众参与机制；第八、建立公共体育服务供给主体间协同机制；第九、建立科学的公共体育服务体系绩效评估机制。
林程程[10]（2014）在《社区居民群众体育需求与供给研究 ——以乐清市为例》文中研究说明群众体育的发展主要受包括政治、经济、文化背景、生活习惯、风俗与宗教等方面因素的制约。而群众体育需求又因个体差异较大而存在较大差异。所以群众对体育的需求与体育供给之间的矛盾日益尖锐。应当全方位、多角度、系统性地分析研究去揭示影响群众体育需求的主要因素,并且在进一步分析群众体育需求的基础上更好的分析影响群众体育供给的因素。本文以马斯洛需求层次理论与新公共服务理论为基础,’以乐清市群众体育的参与主体——乐清市社区居民为主要的研究对象,通过问卷对乐清市社区居民的自身特征、经济条件、影响体育认知与行为这有可能影响群众体育的需求的三大因素进行调查分析,在了解目前乐清市群众体育锻炼频率与时间、社区体育公共产品供给现状的同时,剖析影响乐清市社区居民群众体育需求及供给的主要因素,并借鉴国内外群众体育建设的先进经验,探讨完善乐清市社区居民群众体育发展的路径,并为确保这一路径的顺利实施,从加大对乐清市社区体育组织培养力度、建立健全公共体育服务投入机制、转变社区管理者与社区居民的观念等方面提出了保障措施,以期为促进乐清市群众体育发展提供参考,为研究我国社区居民群众体育需求与供给影响因素提供借鉴。
二、温州市市民体质与社区体育现状调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、温州市市民体质与社区体育现状调查（论文提纲范文）
（1）《欧盟体育活动指导纲要》对浙江省构建现代化公民健身服务体系的启示（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的依据 |
| 1.1.1 问题提出 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 相关概念界定 |
| 1.2.2 国内关于该选题的研究成果 |
| 1.2.3 国外关于该选题的研究成果 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 公共服务理论 |
| 1.4.2 新公共管理理论 |
| 2 浙江省构建公民健身服务体系的现实基础 |
| 2.1 浙江推进全民健身服务的历史沿革 |
| 2.2 浙江省推进全民健身服务的主要经验 |
| 2.2.1 规划引领、科学实施 |
| 2.2.2 标准为纲、系统建设 |
| 2.2.3 注重特色、整体推进 |
| 2.3 浙江省推进全民健身服务的主要优势 |
| 2.3.1 经济发展环境稳定,公民生活水平不断提高 |
| 2.3.2 先进的社会管理模式 |
| 2.3.3 独特的区位优势 |
| 2.4 浙江省推进全民健身服务的主要短板 |
| 2.4.1 浙江省体育发展的综合实力不强 |
| 2.4.2 政府的财政总体投入仍然短缺 |
| 3 浙江省全民健身服务体系基础数据分析 |
| 3.1 全省场地数量和面积实现较大提升,但各市之间差距明显 |
| 3.2 金华市领衔,全省经常锻炼人数比例不断提升 |
| 3.3 除湖州、杭州外,全省各市国民体质合格率稳中有进 |
| 3.4 浙江群众锻炼目的多样,场地偏好丰富 |
| 3.5 案例分析—大胆、创新的绍兴公共体育模式(场地设施建设维度为例) |
| 4 对《欧盟体育活动指导纲要》的研究 |
| 4.1 《欧盟体育活动指导纲要》的研究缘起 |
| 4.2 《欧盟体育活动指导纲要》的概述 |
| 4.3 《欧盟体育活动指导纲要》准则归纳分析 |
| 4.4 《欧盟体育活动指导纲要》案例分析 |
| 4.4.1 欧盟在公共体育服务供给上注重社会体育组织从中发挥的重要作用 |
| 4.4.2 欧盟在满足大众健身需求的同时,也重视弱势公民群体的健身服务需求 |
| 4.4.3 欧盟公共体育政策往往与卫生、健康政策相互关联,相互促进(强制性卫生体育培训) |
| 4.4.4 欧盟政府通过社会干预来促进自行车运动的推广,减少了城市拥堵情况 |
| 4.4.5 欧盟政府鼓励雇主和公会在公民的工作方式中融入健身元素 |
| 4.4.6 欧盟政府重视社区健身功能,确保健身元素在社区规划和设计中不被边缘化 |
| 4.4.7 欧盟政府注重公众健身意识的培养和公民健身信息传播 |
| 5 《欧盟体育活动指导纲要》对浙江省构建现代化公民健身服务体系的启示 |
| 5.1 加大政府对社会体育组织的扶持,鼓励在公民健身服务供给中投入社会力量 |
| 5.2 建立健全公民健身服务的政策法规,保障弱势群体以及特殊群体的集体利益 |
| 5.3 公民健身服务政策实施过程中应建立多层次、多部门的协调供给机制 |
| 5.4 通过相关社会干预,鼓励社会,企业为公民营造积极健康的工作生活方式 |
| 5.5 加快完善公民健身服务政策规划中的评估、实施、监督机制以提高其政策效益 |
| 5.6 创新互联网+健身服务模式,帮助公民养成良好健身习惯 |
| 6 结语 |
| 6.1 结论与建议 |
| 6.2 不足与展望 |
| 7 参考文献 |
| 8 附录 |
（2）哈尔滨市道里区公园自发性健身群体服务需求研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 公园 |
| 1.3.2 自发性健身群体 |
| 1.3.3 服务需求 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 关于公园体育健身的现状研究 |
| 1.4.2 公园自发性健身群体成员结构与特征相关研究 |
| 1.4.3 关于自发性健身群体形成原因与发展相关研究 |
| 1.4.4 公园自发性健身群体服务现状相关研究 |
| 1.4.5 关于公园自发性健身群体服务需求及存在的问题研究 |
| 第2章 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 访谈法 |
| 2.2.3 问卷调查法 |
| 2.2.4 实地考察法 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 哈尔滨市道里区公园基本概况 |
| 3.1.1 哈尔滨市道里区公园类型 |
| 3.1.2 哈尔滨市道里区公园体育场地设施分布 |
| 3.1.3 哈尔滨市道里区各类代表性公园概况 |
| 3.2 哈尔滨市道里区自发性健身群体的现状调查 |
| 3.2.1 道里区公园自发性健身群体成员的性别分布和年龄构成 |
| 3.2.2 道里区公园自发性健身群体中成员的受教育程度分析 |
| 3.2.3 道里区公园自发性健身群体中成员相互关系调查 |
| 3.2.4 道里区公园自发性健身群体的规模调查 |
| 3.2.5 道里区公园自发性健身群体的主要活动项目 |
| 3.3 哈尔滨市道里区公园自发性健身群体的服务需求调查 |
| 3.3.1 道里区公园自发性健身群体内部与外部主要服务内容 |
| 3.3.2 道里区公园场地设施需求及利用现状 |
| 3.3.3 道里区公园自发性健身群体的健身技法指导需求 |
| 3.3.4 道里区公园内自发性健身群体的体质健康测量需求 |
| 3.3.5 道里区公园内自发性健身群体的组织管理需求 |
| 3.3.6 道里区公园内自发性健身群体的信息咨询服务需求 |
| 3.4 道里区公园自发性健身群体服务需求满足面临的主要问题 |
| 3.4.1 自发性健身群体急需的科学指导服务不足,体质监测难以到位 |
| 3.4.2 公园内硬件健身环境缺劣,束缚群体健身活动的开展 |
| 3.4.3 自发性健身群体外部组织关系薄弱,缺乏有效的领导与交流 |
| 3.5 哈尔滨市道里区公园自发性健身群体需求满足的对策分析 |
| 3.5.1 以政府购买公共服务为主,引导体育志愿服务进公园 |
| 3.5.2 完善公园健身相关配套设置,搭建健身新平台 |
| 3.5.3 整合社区体育组织资源,充分发挥体协引领作用 |
| 结论与建议 |
| 结论 |
| 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 道里区公园自发性健身群体的组织者访谈提纲 |
| 附录2 哈尔滨市道里区公园自发性健身群体服务需求调查 |
| 攻读硕士期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（3）我国政府购买群众性体育赛事服务现状及成效研究 ——以江苏、浙江、上海三省市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 大力推进政府购买公共服务是我国大势所趋,政府购买公共体育服务已成为国家体育治理的重要途径 |
| 1.1.2 群众体育服务是公共体育服务的核心内容,群众性体育赛事开展是实现群众体育服务的关键手段 |
| 1.1.3 近年来政府购买群众性体育赛事数量高速增长,但举办成效亟待探究 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 政府购买公共体育服务的相关研究 |
| 1.3.2 政府购买群众性体育赛事的相关研究 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献法 |
| 2.2.2 调查法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 相关基本理论界定 |
| 3.1.1 相关概念界定 |
| 3.1.2 政府购买群众体育赛事服务涉及的领域与涵盖的内容体系 |
| 3.1.3 政府购买群众性体育赛事服务成效评价体系的构建与确立 |
| 3.2 江浙沪三省市政府购买群众性体育赛事状况与分析 |
| 3.2.1 政府购买群众性体育赛事参与主体 |
| 3.2.2 政府购买群众性体育赛事信息公开情况 |
| 3.2.3 政府购买群众性体育赛事购买内容 |
| 3.2.4 政府购买群众性体育赛事的购买方式 |
| 3.2.5 政府购买群众性体育赛事的资金使用 |
| 3.2.6 政府购买群众性体育赛事评价监督 |
| 3.3 政府购买群众性体育赛事成效分析 |
| 3.3.1 政府购买群众性体育赛事经济效益 |
| 3.3.2 政府购买群众性体育赛事社会效益 |
| 3.3.3 政府购买群众性体育赛事满意度 |
| 3.3.4 购买主体满意度 |
| 3.3.5 承接主体满意度 |
| 3.4 政府购买群众性体育赛事存在的问题 |
| 3.4.1 政府购买公共体育服务相关法律法规缺失 |
| 3.4.2 政府购买群众性体育赛事财政预算不足 |
| 3.4.3 政府在群众性体育赛事服务中定位不清晰 |
| 3.4.4 承接主体承接群众性体育赛事能力参差不齐 |
| 3.4.5 政府购买群众性体育赛事后缺乏有效的绩效评价 |
| 3.5 政府购买群众性体育赛事发展建议 |
| 3.5.1 完善政府购买群众性体育赛事法律法规建设 |
| 3.5.2 加大政府购买群众体育赛事资金投入 |
| 3.5.3 加快转变政府职能 |
| 3.5.4 提高承接主体市场准入标准 |
| 3.5.5 提升群众在政府购买群众体育赛事中的评价地位 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A 购买主体访谈提纲 |
| 附录 B 承接主体访谈提纲 |
| 附录 C 购买主体问卷 |
| 附录 D 承接主体问卷 |
| 附录 E 服务群众问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（4）健康中国:体医融合模式下构建温州全民健身机制（论文提纲范文）
| 体医融合的内涵 |
| 基于体医融合模式下的温州全民健身机制构建现状 |
| 体医融合模式下温州全民健身机制构建的制约因素 |
| 体医融合模式下温州全民健身机制体系构建路径 |
（5）社会体育服务组织公共治理能力评价与提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 多元共治:创新社会体育治理需要社会体育服务组织参与 |
| 1.1.2 能力建设:社会体育服务组织需要具备专业的公共治理能力 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.2.1 社会体育服务组织公共治理能力评价指标体系急需构建 |
| 1.2.2 社会体育服务组织公共治理能力不足急需提升 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究对象 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献资料法 |
| 1.5.2 访谈法 |
| 1.5.3 案例分析法 |
| 1.5.4 德尔菲法 |
| 1.5.5 问卷调查与数理统计法 |
| 1.6 研究内容与思路、创新点 |
| 1.6.1 研究内容与思路 |
| 1.6.2 研究的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内社会(体育)组织治理研究综述 |
| 2.1.1 社会组织治理相关研究 |
| 2.1.2 社会体育组织治理相关研究 |
| 2.2 国外社会体育组织研究综述 |
| 2.2.1 取得成就及面临的困难 |
| 2.2.2 社会体育组织的绩效 |
| 2.2.3 社会体育组织的能力建设 |
| 2.3 小结 |
| 3 研究的理论基础、核心概念界定与基本理论分析 |
| 3.1 研究的理论基础 |
| 3.1.1 治理理论 |
| 3.1.2 公共治理理论 |
| 3.1.3 创新社会治理 |
| 3.1.4 新公共服务理论 |
| 3.1.5 小结 |
| 3.2 核心概念的界定 |
| 3.2.1 社会服务组织 |
| 3.2.2 社会体育组织 |
| 3.2.3 社会体育服务组织 |
| 3.2.4 公共治理能力 |
| 3.2.5 社会体育公共治理 |
| 3.3 基础理论分析 |
| 3.3.1 社会体育公共治理主体关系分析 |
| 3.3.2 社会体育服务组织在社会体育治理中的作用分析 |
| 3.3.3 小结 |
| 4 社会体育服务组织公共治理能力评价指标体系的确立 |
| 4.1 构建评价指标体系的原则 |
| 4.2 社会体育服务组织公共治理能力评价指标构建 |
| 4.2.1 工具NVivo概述 |
| 4.2.2 评价指标构建步骤 |
| 4.3 社会体育服务组织公共治理能力评价指标的形成 |
| 4.3.1 指标内容初步拟定 |
| 4.3.2 指标筛选流程与方法 |
| 4.3.3 专家选择与权威程度 |
| 4.3.4 指标的筛选与修订 |
| 4.3.5 德尔菲法确定评价指标的最终结果 |
| 4.4 社会体育服务组织公共治理能力评价指标因子分析 |
| 4.4.1 参与社会体育事务管理能力维度探索性因子与验证性因子分析 |
| 4.4.2 参与公共体育服务能力维度探索性因子与验证性因子分析 |
| 4.5 评价指标的考察点、权重及评分办法 |
| 4.5.1 评价指标的考察点 |
| 4.5.2 社会体育服务组织公共治理能力评价指标的权重 |
| 4.5.3 社会体育服务组织公共治理能力评价指标的评分办法 |
| 4.6 评价指标适用性 |
| 4.7 小结 |
| 5 社会体育服务组织公共治理能力评价——以SH市区级社会体育指导员协会为例 |
| 5.1 社会体育指导员协会概况 |
| 5.1.1 协会管理架构 |
| 5.1.2 协会制度建设 |
| 5.1.3 协会参与的社会体育管理活动 |
| 5.1.4 协会参与的公共体育服务工作 |
| 5.2 SH市区级社会体育指导员协会公共治理能力评价与分析 |
| 5.2.1 公共治理能力整体评价与分析 |
| 5.2.2 公共治理一级能力指标评价与分析 |
| 5.2.3 公共治理二级能力指标评价与分析 |
| 5.2.4 公共治理三级能力指标评价与分析 |
| 5.3 健身群众服务评价与服务期望分析 |
| 5.3.1 健身群众服务评价与服务期望问卷相关性分析 |
| 5.3.2 健身群众服务评价与服务期待结果分析 |
| 5.4 SH市社会体育指导员协会的问题诊断 |
| 5.4.1 协会管理方面 |
| 5.4.2 服务队伍建设方面 |
| 5.4.3 指导站点建设方面 |
| 5.4.4 参与社会体育公共治理能力方面 |
| 5.5 问题产生原因分析 |
| 5.5.1 协会人员待遇低难以吸引优秀青年人才 |
| 5.5.2 传统管理体制惯性导致协会工作行政干扰较多 |
| 5.5.3 基础服务性质难以承接政府管理与服务职能 |
| 5.5.4 社会服务方式难以达到服务标准 |
| 5.5.5 自主参与形式达不到服务条件 |
| 5.5.6 健身指导不能完全实现健康目标 |
| 5.5.7 政府培育扶持不足不利于组织转型发展 |
| 5.6 小结 |
| 6 社会体育服务组织公共治理能力提升路径 |
| 6.1 社会体育服务组织转型发展 |
| 6.1.1 服务性质由基础服务向专业服务转变 |
| 6.1.2 服务方式由社会服务向公共服务转变 |
| 6.1.3 服务形式由自主参与向岗位参与转变 |
| 6.1.4 服务内容由健身指导向健康指导转变 |
| 6.2 社会体育服务组织公共治理能力建设 |
| 6.2.1 社会体育服务组织基础能力建设 |
| 6.2.2 参与社会体育事务管理能力建设 |
| 6.2.3 参与公共体育服务的能力建设 |
| 6.3 社会体育服务组织的政府培育保障 |
| 6.3.1 正确审视社会体育服务组织发展的价值地位 |
| 6.3.2 改善社会体育服务组织生存的政策环境 |
| 6.3.3 培养社会体育服务组织独立的造血功能 |
| 6.4 小结 |
| 7 结论、建议、不足与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 7.3 研究不足 |
| 7.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 调查问卷 |
| 附录2 平均值、标准差、变异系数、协调系数计算公式及阈值设定 |
| 附录3 SH市社会体育指导员协会制度一览表 |
| 附件4 部分资料图片 |
| 附录5 访谈提纲 |
| 附录6 科研情况 |
（6）上海居民社区体育服务配送需求及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 社区体育 |
| 2.1.2 社区体育服务 |
| 2.1.3 社区体育服务配送 |
| 2.1.4 需求 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 社区体育服务的研究 |
| 2.2.2 政府购买体育服务的研究 |
| 2.2.3 上海市社区体育服务配送现状 |
| 2.2.4 体育需求的研究 |
| 2.2.5 国外体育服务的研究现状 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 访谈法 |
| 3.2.3 问卷调查法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 4 结果分析 |
| 4.1 基本情况分析 |
| 4.1.1 社区体育服务配送基本情况分析 |
| 4.1.2 被调查居民基本信息统计分析 |
| 4.1.3 被调查居民的职业特征分析 |
| 4.1.4 被调查居民的区域特征分析 |
| 4.1.5 参与过配送居民项目类型分析 |
| 4.2 居民社区体育服务配送需求特征分析 |
| 4.2.1 居民在动机需求上的特征 |
| 4.2.2 居民在活动内容需求上的特征 |
| 4.2.3 居民在时间频率需求上的特征 |
| 4.2.4 居民在场所师资需求上的特征 |
| 4.3 居民社区体育服务配送需求影响因素分析 |
| 4.3.1 居民社区体育服务配送需求影响因素的描述性统计 |
| 4.3.2 居民社区体育服务配送需求影响因素的因子分析 |
| 4.3.3 不同性别居民在社区体育服务配送需求影响因素上的差异 |
| 4.3.4 不同年龄居民在社区体育服务配送需求影响因素上的差异 |
| 4.3.5 不同受教育程度居民在社区体育服务配送需求影响因素上的差异 |
| 4.3.6 是否参与过配送居民在社区体育服务配送需求影响因素上的差异 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究建议 |
| 6 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 团体访谈——各区街道镇负责人座谈会 |
| 附件2 各区街道镇负责人座谈会会议记录 |
| 附件3 社区体育相关领导访谈提纲 |
| 附件4 社区居民调查问卷 |
（7）市民运动会：全民健身新平台构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景、目的、意义及前景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.1.4 应用前景 |
| 1.2 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 2.市民运动会概念及背景研究 |
| 2.1 市民运动会概念界定 |
| 2.2 市民运动会产生的背景 |
| 2.2.1 市民运动会产生的社会发展条件 |
| 2.2.2 市民运动会产生的体育发展条件 |
| 2.3 市民运动会的运行机制及价值取向 |
| 2.3.1 市民运动会基本运行机制 |
| 2.3.2 市民运动会价值取向 |
| 3.市民运动会发展概况 |
| 3.1 市民会运动发展现状 |
| 3.2 市民运动会发展特点 |
| 3.2.1 全民性与公益性 |
| 3.2.2 健身性与娱乐性 |
| 3.2.3 多元性与灵活性 |
| 3.2.4 全项目设置,四季覆盖、全年不间断性 |
| 3.3 市民运动会发展存在问题及原因分析 |
| 4.市民运动会典型案例研究 |
| 4.1 成长期的上海市民运动会分析 |
| 4.1.1 办赛理念：创新、开放、智慧、共享、欢乐 |
| 4.1.2 项目设置：满足市民健身个性化、多样化需求 |
| 4.1.3 赛事运营：政府组织、社会承办、商业化运营 |
| 4.1.4 创新管理：线上线下互动的全新管理方式 |
| 4.1.5 竞赛体系：市区、县、乡镇街道、社区四级联动体系 |
| 4.2 初创期的温州市民运动分析 |
| 4.2.1 以节庆为载体推动市民运动会系列竞赛 |
| 4.2.2 创立四级联动的全覆盖市民运动会新模式 |
| 4.2.3 以社团、协会为主导的社会力量办赛特色 |
| 5.以市民运动会为载体构建全民健身新平台对策研究 |
| 5.1 树立市民运动会的全民健身新平台创新理念 |
| 5.2 建立全覆盖的竞赛项目,改变全民健身供给不足短板 |
| 5.3 构建市区、县、乡镇街道、社区四级联动办赛平台 |
| 5.4 建立民营资本引入机制,注入全民健身新平台新动能 |
| 5.5 优化赛事互联网化、智能化管理模式,提升服务水平 |
| 6.结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 7.研究创新与不足及展望 |
| 7.1 研究创新与不足 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C 问卷效度检查表 |
| 致谢 |
| 学术期间发表的学术论文和研究成果 |
| 附件 |
（8）温州城市社区体育开展现状及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一 前言 |
| 1 选题的依据 |
| 1.1 加强社区体育，增强人民群众健康水平和生活质量的需要。 |
| 1.2 国家政策重视社区体育发展的需要。 |
| 1.3 群众体育事业发展的需要 |
| 1.4 为温州市社区体育工作者和研究者提供参考。 |
| 2 选题目的与意义 |
| 2.1 选题目的 |
| 2.2 选题意义 |
| 3 国内外研究现状 |
| 3.1 国外有关社区体育的研究 |
| 3.2 国内有关社区体育的研究 |
| 二 研究对象与研究方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 文献资料法 |
| 2.2 调查法 |
| 2.3 数理统计法 |
| 2.4 实地考察法 |
| 2.5 逻辑分析法 |
| 三 研究结果与分析 |
| 1 相关概念 |
| 1.1 社区 |
| 1.2 城市社区 |
| 1.3 城市社区体育 |
| 1.4 社会体育指导员 |
| 2 温州城市社区体育开展现状分析 |
| 2.1 管理现状 |
| 2.1.1 管理体制 |
| 2.1.2 管理机构 |
| 2.1.3 管理方式 |
| 2.2 组织活动现状 |
| 2.2.1 组织活动模式 |
| 2.2.2 组织活动内容 |
| 2.2.3 组织活动形式 |
| 2.2.4 组织活动场地 |
| 2.2.5 组织活动经费 |
| 2.3 温州城市社区体育指导员现状分析 |
| 2.3.1 数量、等级结构分析 |
| 2.3.2 指导工作情况 |
| 2.2.3 奖励制度 |
| 2.4 温州城市社区居民参与体育锻炼现状分析 |
| 2.4.1 参与者性别 |
| 2.4.2 参与动机 |
| 2.4.3 参与内容 |
| 2.4.4 参与频率 |
| 2.4.5 参与时间 |
| 2.4.6 参与地点 |
| 2.4.7 参与形式 |
| 2.4.8 参与意识 |
| 2.4.8.1 社区居民参与体育锻炼的作用认知分析 |
| 2.4.8.2 社区居民获得健身知识的途径分析 |
| 2.4.9 参与者健身消费情况 |
| 2.4.10 参与社区体育活动影响因素分析 |
| 3 存在问题 |
| 3.1 组织管理模糊不清，组织管理不到位 |
| 3.2 管理制度不完善，人员不足，专业知识水平有待提高 |
| 3.3 社区体育经费短缺 |
| 3.4 社会体育指导员存缺乏管理，等级分布不均，整体素质不高 |
| 3.5 宣传力度不够 |
| 3.6 缺乏场地和器材 |
| 3.7 社区居民科学健身意识有待加强，体育消费水平不高 |
| 四 结论与对策 |
| 1 结论 |
| 2 对策 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
（9）浙江省公共体育服务体系建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 一、选题缘由 |
| 二、研究目的和意义 |
| (一) 研究目的 |
| (二) 理论意义 |
| (三) 现实价值 |
| 三、文献综述 |
| (一) 国外公共体育服务文献综述 |
| (二) 国内公共体育服务文献综述 |
| (三) 述评 |
| 四、研究构想 |
| (一) 研究对象 |
| (二) 研究内容 |
| (三) 研究方法 |
| (四) 研究思路 |
| (五) 创新之处 |
| 本章小结 |
| 第一章 相关概念界定和理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、公共服务 |
| 二、基本公共服务 |
| 三、公共体育服务 |
| 四、公共体育服务体系 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、治理理论 |
| 二、新公共管理理论 |
| 三、新公共服务理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 浙江公共体育服务体系建设状况及特征分析 |
| 第一节 浙江省公共体育服务体系建设面临的挑战与优势 |
| 一、浙江省公共体育服务体系建设面临的挑战 |
| 二、浙江省公共体育服务体系建设的优势 |
| 第二节 浙江省公共体育服务体系的建设现状分析 |
| 一、浙江省公共体育服务体系建设的保障体系分析 |
| (一) 制度保障 |
| (二) 资金投入保障 |
| 二、浙江省公共体育服务体系内容分析 |
| (一) 体育设施服务体系现状 |
| (二) 体育活动服务体系现状 |
| (三) 体育指导服务体系现状 |
| (四) 体育组织服务体系现状 |
| (五) 国民体质监测服务现状 |
| (六) 公共体育信息服务现状 |
| 第三节 浙江省公共体育服务体系建设的创新分析 |
| 一、载体创新 |
| 二、手段创新 |
| 三、模式创新 |
| 本章小结 |
| 第三章 浙江省公共体育服务体系建设的差异性和效率分析 |
| 第一节 浙江省公共体育服务体系建设的差异性分析 |
| 一、研究方法和数据来源 |
| (一) 测度方法——泰尔(Theil)指数法 |
| (二) 研究单元和数据来源 |
| (三) 度量指标的选取 |
| 二、浙江省公共体育服务资源配置区域差异测度分析 |
| (一) 区域总差异测度分析 |
| (二) 区域差异的泰尔指数分解 |
| 三、结论 |
| 第二节 浙江省公共体育服务体系建设的效率分析 |
| 一、浙江省公共体育服务效率评价的DEA模型 |
| (一) DEA模型 |
| (二) Malmquist的DEA测度模型 |
| (三) 浙江地区公共体育服务效率评价指标和数据 |
| (四) 浙江省公共体育服务效率评价结果分析 |
| 二、运用malmquist指数模型计算公共体育服务效率的动态变化 |
| 三、浙江省公共体育服务效率影响因素 |
| (一) 变量说明、数据描述及模型构建 |
| (二) 面板Tobit数据实证结果分析 |
| 四、结论 |
| 第四章 国内外公共体育服务体系建设的经验与启示 |
| 第一节 发达国家公共体育服务体系建设的经验与启示 |
| 一、发达国家公共体育服务体系建设的经验 |
| (一) 美国公共体育服务体系建设的经验 |
| (二) 英国公共体育服务体系建设的经验 |
| (三) 德国公共体育服务体系建设的经验 |
| (四) 日本公共体育服务体系建设的经验 |
| 二、发达国家公共体育服务体系建设的启示 |
| (一) 转变政府职能,积极引导公民和社会力量参与 |
| (二) 注重多层次、多部门协同配合提供公共体育服务 |
| (三) 形成了公共体育服务公共财政与社会资金共同保障的多元化投入格局 |
| (四) 体育志愿服务在发达国家公共体育服务体系中发挥重要作用 |
| (五) 重视弱势群体和特殊人群公共体育服务的供给 |
| (六) 公共体育设施的覆盖面广、服务模式多样化和利用率高 |
| 第二节 国内经济发达地区公共体育服务体系建设的经验与启示 |
| 一、国内经济发达地区公共体育服务体系建设的经验 |
| (一) 江苏省公共体育服务体系建设的经验 |
| (二) 上海公共体育服务体系建设的经验 |
| (三) 广东省公共体育服务体系建设的经验 |
| 二、国内经济发达地区公共体育服务体系建设的启示 |
| (一) 政府统筹规划公共体育服务体系建设 |
| (二) 建立政府主导、部门协同、全社会共同参与的公共体育服务供给机制 |
| (三) 创新公共体育服务模式 |
| (四) 推进梯度发展,构建多元化的公共体育服务格局 |
| 本章小结 |
| 第五章 浙江省公共体育服务体系发展目标、步骤和措施 |
| 第一节 浙江省“十二五”公共体育服务体系建设的战略规划分析 |
| 一、浙江省、市两级公共体育服务体系建设的共同趋势 |
| (一) 确立了公共体育服务体系的地方标准 |
| (二) 强化政府财政保障能力,增加公共体育服务的投入力度 |
| (三) 统筹城乡体育发展,推进公共体育服务均等化 |
| (四) 探索构建多元化公共体育服务供给模式,形成协同机制 |
| (五) “体育创强”成为公共体育服务体系建设的重要载体 |
| 二、《规划》中公共体育服务体系构建的地区差异和地方特色 |
| (一) 《规划》中各地市公共体育服务供给水平存在区域差异 |
| (二) 全民健身活动内容具有明显的地方特色 |
| 第二节 浙江省公共体育服务体系的发展目标 |
| 一、到2020年总体发展目标 |
| (一) 公共体育服务供给能力和规模不断提高 |
| (二) 地区发展大致均衡 |
| (三) 公共体育服务体系亲民、便民、利民、惠民 |
| (四) 公共体育服务质量和效率显着提高 |
| 二、到2020年具体目标 |
| (一) 体育场地设施服务目标 |
| (二) 体育活动服务目标 |
| (三) 社会体育指导员发展目标 |
| (四) 体育社会组织 |
| (五) 国民体质监测 |
| (六) 体育信息 |
| (七) 体育创强 |
| 三、建设原则 |
| (一) 坚持整体性原则 |
| (二) 坚持多样性原则 |
| (三) 坚持公平与效率兼顾原则 |
| (四) 坚持政府主导性原则 |
| 第三节 浙江省公共体育服务体系建设战略目标的实施步骤 |
| 第四节 浙江省公共体育服务体系建设的措施 |
| 一、加强管理,完善公共体育设施网络 |
| 二、完善体育组织网络建设,增强全民健身的组织能力 |
| 三、提升科学健身指导能力和水平 |
| 四、改革和创新全民运动会制度 |
| 五. 推广公共体育服务体系建设的示范和经验 |
| 本章小结 |
| 第六章 推进浙江省公共体育服务体系建设的对策 |
| 第一节 健全公共体育服务体系建设法律法规制度 |
| 第二节 完善财政体制和政府间转移支付制度,保障公共体育服务的财政投入 |
| 第三节 鼓励社会力量参与公共体育服务体系建设 |
| 第四节 加强社会体育指导员队伍建设 |
| 第五节 加强体育社会组织建设 |
| 第六节 统筹规划公共体育场地设施建设,提高使用效益 |
| 第七节 建立公共体育服务公众参与机制 |
| 第八节 建立公共体育服务供给主体间协同机制 |
| 第九节 建立科学的公共体育服务体系绩效评估机制 |
| 本章小结 |
| 第七章 研究结论、不足与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究不足及研究展望 |
| 附录1 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）社区居民群众体育需求与供给研究 ——以乐清市为例（论文提纲范文）
| 目录 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 文献评述及启示 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点 |
| 2 群众体育发展的相关理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 社区 |
| 2.1.2 群众体育 |
| 2.1.3 公共体育服务的概念 |
| 2.1.4 公共体育服务的基本内容 |
| 2.2 相关理论基础分析 |
| 2.2.1 马斯洛需求层次理论 |
| 2.2.2 新公共服务理论 |
| 3 群众体育需求调查分析——基于乐清市社区居民的问卷调查 |
| 3.1 调查对象的基本特征 |
| 3.1.1 性别构成 |
| 3.1.2 年龄特征 |
| 3.1.3 文化程度 |
| 3.1.4 职业及性格特征 |
| 3.1.5 经济条件 |
| 3.2 乐清市社区居民的体育锻炼的频率与时间 |
| 3.2.1 乐清市社区居民体育锻炼的频率 |
| 3.2.2 乐清市社区居民每次体育锻炼的时间 |
| 3.2.3 乐清市社区居民的体育人口影响因素 |
| 3.3 影响乐清市社区居民群众体育需求的因素分析 |
| 3.3.1 居民自身特征对群众体育需求的影响 |
| 3.3.2 经济条件和自我健康关注程度对群众体育需求的影响 |
| 3.3.3 决定行为的三类因素对群众体育需求的影响 |
| 3.4 乐清市社区居民对群众体育公共产品需求的问卷调查 |
| 4 乐清市社区群众体育公共产品的供给分析 |
| 4.1 乐清市社区群众体育基础场所和设施现状 |
| 4.2 乐清市社会体育指导员队伍现状 |
| 4.3 乐清市社区居民群众体育活动经费的调查与分析 |
| 4.4 乐清市社区群众体育公共产品供给存在的问题及成因 |
| 5 乐清市社区群众体育发展思路建议 |
| 5.1 乐清市社区群众体育公共服务体系的建议 |
| 5.2 乐清市社区群众体育公共服务体系的设计 |
| 5.2.1 采用灵活多样的社区群众体育活动方式 |
| 5.2.2 形成良好的社区群体体育场地设施管理体系 |
| 5.2.3 通过社区群众体育指导员培育提升社区群众体育指导水平 |
| 5.2.4 促进社区群众体育活动经费多元化 |
| 5.2.5 建立以社区居民体质监测为主的综合服务体系 |
| 5.3 确保乐清市社区群众体育公共服务体系构建的措施 |
| 5.3.1 加大对乐清市社区体育组织、团体、协会的培养力度 |
| 5.3.2 建立健全体育公共服务投入机制,明确温州市乐清市政府的主体责任 |
| 5.3.3 转变社区管理者、居民的观念 |
| 5.3.4 加强社区居民群众体育人才队伍建设,引入绩效评估,提高社区体育公共服务的质量 |
| 6 研究与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 进一步研究的趋势 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 乐清地区社区居民的问卷调查回收情况统计表 |
| 附录2 乐清地区社区居民群众体育需求与供给调查表 |
| 致谢 |
四、温州市市民体质与社区体育现状调查（论文参考文献）
- [1]《欧盟体育活动指导纲要》对浙江省构建现代化公民健身服务体系的启示[D]. 魏东杰. 杭州师范大学, 2020(02)
- [2]哈尔滨市道里区公园自发性健身群体服务需求研究[D]. 张伟. 哈尔滨师范大学, 2020(01)
- [3]我国政府购买群众性体育赛事服务现状及成效研究 ——以江苏、浙江、上海三省市为例[D]. 谢雯. 河南大学, 2020(02)
- [4]健康中国:体医融合模式下构建温州全民健身机制[J]. 张豫. 神州印象, 2020(01)
- [5]社会体育服务组织公共治理能力评价与提升研究[D]. 张伟. 上海体育学院, 2020(12)
- [6]上海居民社区体育服务配送需求及影响因素研究[D]. 黄敏. 上海体育学院, 2019(02)
- [7]市民运动会：全民健身新平台构建研究[D]. 刘方苹. 温州大学, 2018(02)
- [8]温州城市社区体育开展现状及对策研究[D]. 朱少华. 温州大学, 2016(05)
- [9]浙江省公共体育服务体系建设研究[D]. 王占坤. 福建师范大学, 2015(01)
- [10]社区居民群众体育需求与供给研究 ——以乐清市为例[D]. 林程程. 福建农林大学, 2014(03)