一、沙柳材重组木——沙生灌木的又一有效利用途径（论文文献综述）
胡建鹏,邢东,郭明辉[1]（2018）在《我国沙生灌木基木质复合材料研究进展》文中指出沙生灌木是我国西部干旱、半干旱地区丰富的生物质资源。文中在介绍沙生灌木木材学特性的基础上,归纳总结了近年来我国沙生灌木资源在新型人造板——重组木、木塑复合材、轻质工程材料、纳米复合材料等木质复合材料领域的研究现状,展望了沙生灌木资源在木质复合材料领域的发展趋势,旨在进一步推动沙生灌木资源在木质复合材料领域的应用与发展。
马弘跃[2]（2018）在《沙柳专用削片机切削性能测试及振动特性研究》文中指出内蒙古西部地区有着丰富的沙生灌木资源,尤以沙柳最为常见。利用沙柳材生产人造板也已成为当地农民增收的重要渠道。目前使用的沙生灌木削片设备绝大部分为国产鼓式削片机,在削片过程中存在着进料机构压不紧、嫩稍部分切断困难、生产效率低、大马拉小车等问题。为此,课题组结合沙生灌木的特点自行设计并制造了带浮动式辊筒进料机构的BX215S沙柳试验削片机,用于沙生灌木木片加工生产,很大程度上提高了鼓式削片机的生产效率和木片质量。但其功耗大、振动噪音大、冲击力强,因而研究其主要工作部件的切削性能和振动特性就显得特别重要。本文就沙柳削片机切削参数的变化对切削性能及削片机振动的影响进行试验研究,运用响应曲面法分析了切削参数的变化对削片机的切削力及削片成片率的影响;同时研究了切削参数对削片机振动的影响;并将切削机构在ANSYS Workbench中进行静力学分析和预应力模态分析,得出如下结论:1、利用Design Expert设计正交试验,根据各因素的影响因子,分别建立了主切削力Fz、法向切削力Fy、轴向切削力Fx及削片成片率Q的回归方程,通过方差分析确定回归方程的可靠性,用响应曲面法论证了切削参数间的相互作用对切削力及成片率的影响,即对主切削力Fz而言,影响最显着的是含水率,顺序为含水率>沙柳直径与含水率的交互作用>喂入量>沙柳直径>喂入量×含水率,其余均为不显着项;对法向切削力Fy而言,影响最显着的项依次为:喂入量>喂入量×含水率>沙柳直径×含水率>含水率>喂入量×沙柳直径;对轴向切削力Fx来讲,影响的显着项的顺序为:刀辊转速>沙柳直径>喂料辊转速×含水率>沙柳直径×含水率;沙柳成片率的影响因素依次为:刀辊转速>喂料辊转速>刀辊转速×喂料辊转速>含水率。2、切削力测试分析研究发现,轴向切削力存在,与法向切削力大小相近。轴向切削力的产生有两个原因:一是沙柳材在切削的过程中由于相互挤压发生相对移动而与定刀表面的摩擦力形成的;二是由于刀辊的不平衡振动产生的。3、通过振动测试分析对比了空载和负载情况下的削片机的振动状态,并对加速度图和自功率谱密度图进行对比,发现负载情况下的进给机构和切削机构的振动都比空载情况下大,刀辊转速的变化对振动影响很大,建议生产时刀辊转速为900r/min,喂料辊转速的变化对振动也有较大影响,当喂料辊转速为80r/min时振动尤为剧烈。4、利用Solid Works生成切削机构的三维实体图,导入ANSYS Workbench中分别对切削结构在设计最高转为1320r/min、设计最大切削力21.6KN及实测最高转速1000r/min、实测最大切削力15.8KN两种工况下进行静力学和预应力模态分析。静力学分析结果表明整个机构在两种工况下应力和应变集中的地方均在刀辊与轴的连接处及飞刀的刃口部位;通过对切削机构前八阶预应力模态分析,发现当处于低频工作时,最大变形量集中在刀刃和刀辊的外缘,随着频率升高切削机构内部应变增加,二阶、三阶模态时切削机构沿轴的径向做上下和左右摆动,到七阶、八阶时切削机构出现了扭转变形。两种工况下切削机构的模态振型相似,实际工作状况的各项指标数值均低于设计最大工作状态,结构整体处于稳定状态。
陈梓祥[3]（2017）在《黄荆木重组材热压工艺及其耐久性能研究》文中指出论文以灌木黄荆为研究对象,探讨黄荆木重组材的热压工艺及其耐久性能,研究黄荆木重组材用作家具材料的可行性,以期开发新型家具材料,为合理、高效利用灌木黄荆制备家具用重组材提供理论依据。以热压时间、热压压力、热压温度和密度为工艺因素,进行单因素实验和正交实验,研究黄荆木重组材MOR（静曲强度）、MOE（弹性模量）、IB（内结合强度）和TS24h（24h吸水厚度膨胀率）的变化规律,分析不同工艺因素对黄荆木重组材物理力学性能影响的显着程度,确定黄荆木重组材的最优工艺参数。通过电镜扫描分析和红外光谱分析,研究黄荆木重组材微观形态和化学成分的差异,探讨黄荆木束的压缩变形、黄荆木重组材的胶合机理。通过室外型人造板加速老化性能实验和耐沸水性能实验,对黄荆木重组材的非生物作用耐久性进行测试,探讨不同工艺因素对黄荆木重组材耐久性能的影响。论文的主要研究结果如下:（1）热压时间对黄荆木重组材的TS24h影响一般显着,对MOR、MOE和IB影响不显着。热压压力是黄荆木重组材MOE的极显着影响因素,不是MOR、IB和TS24h的显着影响因素。当热压压力由4 MPa升至6 MPa时,黄荆木重组材的MOE提高了 26.7%。热压温度对黄荆木重组材的MOR影响极显着,对MOE、IB和TS24h影响不显着。当热压温度由150℃升至170℃时,黄荆木重组材的MOR提高了 23.6%。密度是黄荆木重组材MOR和MOE的极显着影响因子,也是黄荆木重组材IB和TS24h的显着影响因子。当密度由0.8g/cm3增大至1.2g/cm3时,黄荆木重组材的MOR和MOE分别提高了 22.1%、35.2%,IB降低了 56.1%,TS24h 减小了 55.1%。（2）黄荆木重组材的最优热压工艺参数为:热压时间11.2min、热压压力4MPa、热压温度160℃、密度1.20g/cm3,当采用上述热压工艺时,黄荆木重组材的 MOR 为 114 MPa,MOE 为 11.33 GPa,IB 为 0.92 MPa,TS24h为 8.0%。符合LYT1580-2010《定向刨花板》OSB/2型板材（厚度小于10mm）规定干燥状态承载板材 MOR≥22.0MPa、MOE≥3.5GPa、IB≥0.34MPa、TS24h≤20%的要求。（3）各项性能较优的黄荆木重组材木材的大部分导管和细胞腔内都充填有酚胶,高温高压制板过后,其内部微观结构仍保持良好形态;而各项性能较差的黄荆木重组材,高温高压制板过后,其内部微观结构受到严重的挤压扭曲变形。性能较差的板材胶合层宽度远远大于性能较优的板材胶合层宽度,且各项性能较差的黄荆木重组材的胶合层结合松散,而各项性能较优的黄荆木重组材的胶合层结合紧密。板材在胶合反应中生成C-O-C基团,C-O-C基团是影响胶合性能的重要基团,其在单板胶缝处的胶合起着纽带作用,使得分子间的作用力增强。（4）老化处理材的内结合强度下降幅度为30.43%-50.00%,质量增加范围在5%-17%,厚度增加幅度为6%-14%,内结合强度变化幅度要明显高于质量和厚度变化幅度。密度对老化处理材的内结合强度、质量增加百分率和厚度增加百分率影响显着,热压压力对老化处理材的内结合强度、质量增加百分率和厚度增加百分率影响不显着。当密度从0.8 g/cm3增至1.2 g/cm3时,内结合强度的下降幅度为44%,质量增加百分率的下降幅度为8.67%,厚度增加百分率的下降幅度为5.00%。（5）当热压温度为160℃,密度为1.20g/cm3,热压压力为4MPa,热压时间为11.2 min时,老化处理材的耐久性能最优,内结合强度为0.64 MPa,质量增加百分率为6%,厚度增加百分率为7%,满足LYT1580-2010《定向刨花板》OSB/3型板材（厚度小于10mm）规定潮湿状态承载板材煮沸实验后IB≥0.15MPa的要求。（6）黄荆木重组材获取最佳物理力学性能和耐久性能的较优工艺参数为:热压温度160℃,密度1.20g/cm3,热压压力4Mpa,热压时间11.2min。（7）当作为室内家具用材时,黄荆木重组材的静曲强度和弹性模量较大,其值可媲美少数优质硬木。然而,黄荆木重组材的密度也较大,建议依据使用要求进行适当调整。当用作户外家具材料时,黄荆木重组材的2h沸水煮后内结合强度高于刨花板和中密度纤维板,低于胶合板;厚度增加百分率低于中密度纤维板,高于重组竹。因而,黄荆木重组材的厚度增加百分率也略高,建议采用透明涂料对其进行表面涂饰处理,既能起到防水的作用,又可保持自然的纹理。
罗宝华[4]（2016）在《沙生灌木发电影响因素及生态补偿问题研究》文中进行了进一步梳理沙地作为陆地生态系统的重要组成部分,在维持全球生态健康和安全方面起着重要的作用。我国沙区面积辽阔,由于长期的过度放牧、滥采、滥伐、滥垦使得土地荒漠化形势十分严峻,严重威胁着沙区人民的生产生活和经济的可持续发展。在广袤的可治理沙地上建设沙生灌木能源林、利用其大量的平茬枝条进行生物质发电,既能治沙、提供清洁能源,还能带动当地农牧民就业,集生态效益、社会效益、经济效益于一身,是一条很好的发展沙产业的路子。但是一直以来,我国以沙生灌木为燃料的几个生物质电厂却屡屡面临亏损和薄利的窘境,与理论上的分析和业界的期望大相径庭。本研究基于生态经济学原理和可持续发展理论,在总结我国沙生灌木生物质发电的发展基础、现状和比较优势的基础上,分析了影响其发展的主要因素及其作用,并厘清了这些因素之间的结构层级关系,利用定性分析与定量计算相结合的方法评价了沙生灌木发电产业的社会效益与生态效益,核算了沙生灌木生物质发电在整个生命周期的环境外部性,并在此基础上给出了沙生灌木生物质发电的生态补偿标准。本文的研究内容和主要结论如下:（1）我国沙生灌木生物质发电目前存在着较好的发展基础。从资源方面来说,经治理后的沙地每年实际可获得的沙生灌木平茬量达2.12～2.83万亿t,资源潜力巨大。从技术方面来说,灌木平茬设备已实现国产化,技术基本可行,生物质发电技术较成熟。从政策方面来说,我国已有一系列针对生物质发电产业的发展规划和利好政策,但政策体系有待完善。（2）以内蒙古毛乌素生物质热电公司为案例从其发展进程、项目特色、经济效益、社会效益等方面展示了我国沙生灌木生物质发电企业的发展现状。研究表明,目前我国仅有的儿家以沙生灌木为全部或者部分原料的生物质发电企业基本上都处于未能实现盈利的生产现状。究其原因主要是发电原料供应不足导致产能不足、发电成本过高挤压利润空间、生物质能源政策特别是补贴机制还不完善。（3）通过对沙生灌木生物质发电项目在“自然生态影响、社会经济影响、社会环境影响、政策相容性”等四个方向上的综合社会效益的评价结果表明,沙生灌木生物质发电项目的自然生态影响、社会经济影响、社会环境影响效益皆为“良好”等级,政策相容性效益达到“优秀”等级,总的社会效益为“良好”。沙生灌木生物质发电是对沙生灌木的资源化和能源化利用,具备比较优势。和农作物秸秆发电相比,具有土地、资源集约化优势;和沙生灌木造纸、生产人造板产业相比,更环保并且能提供新能源。（4）影响我国沙生灌木生物质发电的因素遍及思想观念、政策制定、技术管理、资源环境、市场供求等方面,选取了 14个主要影响因素并用解释结构模型进行了分析。结论表明这些影响因素大致可分为5层,其中资源禀赋和经济激励政策是影响产业发展的直接因素,人们对该产业综合效益的认知和沙地生态治理需求是深层次影响因素,其它影响因素为中间层因素。（5）沙生灌木生物质发电替代燃煤发电产生了两种外部性。一是资源外部性,主要包括沙生灌木生物质发电项目在电厂建设、原料获取、运输、发电四个阶段单位电力的资源消耗节约量;二是环境外部性,既包括沙生灌木能源林基地建设对沙地产生的防风固沙、保育土壤、水文调节等方面产生的环境外部性,也包括发电阶段在整个生命周期中的CO2、NOx、CO、SO2等污染物的减排量。通过外部性的核算数据表明灌木切断耗能较多、沙生灌木生物质发电阶段的污染物排放量在整个生命周期中占比最高,该产业在温室气体减排方面有着积极的作用和意义。（6）利用演化博弈论对沙区生态利益主体的行为分析发现,建立沙区生态补偿机制十分必要,而合理确定沙区的生态补偿金额、然后通过政策扶持、资金补贴、税收优惠等多种渠道或措施对从事土地沙化治理的企业和个人进行生态补偿是实现沙区生态可持续发展的重要途径。沙生灌木生物质发电项目的生态补偿标准的制定应遵循公平性和动态性原则,其内容主要包括四个部分:能源林建设过程中产生的沙地生态系统服务价值、农牧民参与基地建设的机会成本、农牧民和发电企业在基地建设过程中的实际成本、发电企业在发电过程中产生的环境外部性和资源外部性。补偿的过程中应对各年实际的生态价值增量、直接成本投入费用和根据发电产能与实际原料消耗导致的资源消耗节约量和污染物减排量进行动态的操作,合理补偿。
盖玲[5]（2014）在《棉秆重组方材制备工艺及性能预测研究》文中研究指明我国森林资源贫乏，木材供需矛盾日趋尖锐，而棉秆资源丰富，由于棉秆结构与木材相似，因此是合适的代木材料。本研究以酚醛树脂胶为胶黏剂，以棉秆为原料制备了重组方材，对棉秆重组方材的制备工艺进行了探究。设计正交试验探讨了方材密度、施胶量、热压温度及热压时间对棉秆重组方材力学性能的影响，寻求棉秆重组方材的较佳制备工艺。制备不同原料的农作物秸秆重组方材，对比其各项力学性能。同时探讨了利用人工神经网络建立重组方材制备工艺参数与力学性能之间的模型，对棉秆重组方材的力学性能进行预测。根据研究得出以下结论：（1）借助扫描电子显微镜和X射线能谱仪（SEM-EDAX）对棉秆进行表面形貌及化学元素分析，结果发现棉秆皮表面较为平滑、致密，表面有块状物和棒状物覆盖，不利于胶液渗透，棉秆皮中含量较高的元素为C、O、Si，其平均重量比分别为48.34%、31.26%及4.7%，棉秆根部皮Si含量高达8.4%，Si元素以单质或SiO2形式存在，Si元素的存在极大地阻碍了胶液对棉秆的润湿和胶合；棉秆木质部表面光滑，有纹孔存在，因此胶黏剂容易附着及渗透，棉秆木质部表面以C和O元素为主，重量比分别为58.1%及34.57%，一共占整体含量超过90%，大部分以综纤维素形式存在，而Si元素含量仅为0.43%，因此棉秆木质部是制备重组方材主要利用部分。棉秆的髓心由腔大空心的薄壁细胞组成，髓心中含量最多的三种元素是C、O和Al，重量比分别为54.63%、34.49%及6.47%。（2）根据重组方材成材机理，对实验室现有试验用压机进行改造，改造后压机可以对原料进行四面加压，实现了重组方材的一次性成型。根据现有实验条件，采用正交试验利用酚醛树脂胶制备棉秆重组方材，对结果进行方差分析及极差分析后得到较佳制备工艺：密度0.65g/cm3、施胶量10％、热压温度180℃、热压时间40min。（3）棉秆重组方材表面纹理与刨花板纤维板相比差异较大，其上下表面纹理顺直与木材径切面纹理相似，但棉秆重组方材表面也存在一些缺陷，如深色胶缝、炭化变黑、倒刺及孔洞等。（4）对比几种农作物秸秆重组方材力学性能发现棉秆为较好的制备重组方材原料，在较佳制备工艺参数条件下其抗弯弹性模量值达8756MPa，抗弯强度值为80.37MPa，顺纹抗压强度值为50.32MPa，各项力学性能值高于豆秆、烟秆及高粱秆重组方材。（5）以正交试验数据为基础建立BP人工神经网络模型，该模型能反映出棉秆重组方材工艺参数与力学性能指标之间的关系。在给定的工艺参数条件下（施胶量10％、热压温度180℃、热压时间40min保持不变，密度值为0.6g/cm3、0.65g/cm3及0.7g/cm3），利用网络模型预测出的方材力学性能与实测结果基本相符，方材抗弯弹性模量、抗弯强度、顺纹抗压强度的网络预测值与实际测量值的平均误差分别为2.4%、1.93%和7.4%。对棉秆重组方材的制备工艺的研究，为棉秆重组方材的生产提供理论依据和技术参数，为棉秆的高附加值应用提供一条新途径。利用神经网络模型预测棉秆重组方材性能，缩短了预实验的次数，降低生产成本，为棉秆重组方材的工业化生产奠定基础。
吴登茹[6]（2013）在《沙柳、杨木、旱柳材纤维形态和性能的研究》文中提出为了扩大沙生灌木人造板的生产原料，改善沙柳材人造板的性能，本文以沙柳、杨木和旱柳材为研究对象，对三种木材的原料纤维进行了形态和力学性能的研究，并且对原料纤维中单纤维受破坏程度进行了详细的测试分析，为后续从原材料方面入手研究如何提高沙生灌木中密度纤维板质量与性能提供了研究基础。主要结论如下：（1）原料纤维经筛分后各组形态差异明显，随着标准筛目数的增加得到的各组筛分纤维质量逐渐减小，<40目原料纤维质量都占到总质量的一半以上。三种木材纤维各个筛分组原料纤维平均长度和平均宽度都随着目数的增加呈递减的趋势，三种木材纤维在同一筛分组种平均尺寸对比差异不大。施胶纤维在体式显微镜可以清晰分辨出黄色的表面胶粒，主要呈不规则的粒状或丝状附着在原料纤维表面。胶粒分布均匀，利于胶合作用。（2）沙柳、旱柳、杨木单纤维平均长度分别540μm、1127μm和1047μm；平均宽度分别为17.2μm、19.7μm和23.1μm；长宽比分别为31.4、56.1和45.3。从纤维的形态参数上看，旱柳材纤维作为中密度纤维板原料的优势明显大于沙柳纤维和杨木纤维。随着目数的增大原料纤维尺寸的逐渐减小，离析后得到的单纤维在长度和宽度总体上都呈递减的趋势，长度相比于宽度所受到的影响程度更大。随着原料纤维的尺寸减小，其内部的单纤维受到的损伤程度是逐步增大的。原料纤维中单纤维长度在40目到60目之间的变化最大，单纤维宽度在20目与40目之间变化最大。（3）三种原料纤维的拉伸载荷-位移曲线是基本一致的，拉伸过程都主要经历了初始的高应变和后期低应变两个弹性形变阶段，直至强力达到最大点时原料纤维断裂解体。沙柳、旱柳、杨木三种木材的原料纤维抗拉强度分别为47.0Mpa、49.3Mpa、54.8Mpa；断裂伸长率分别为7.48%、7.00%、8.41%；弹性模量分别为1364Mpa、1410Mpa、1357Mpa。综合来看，杨木纤维和旱柳材纤维在力学性能上有较好的表现，制得的纤维板的力学性能要优于沙柳材纤维板。
由俊杰[7]（2013）在《杨柳木材纤维增强沙柳中密度纤维板工艺和性能研究》文中指出为了提高沙柳中密度纤维板的性能，本文提出用杨柳木材纤维与沙柳木材纤维湿合的方法增强沙柳中密度纤维板的方法。论文以沙柳纤维为主要原料，蒙脱土为其胶粘剂改性剂，探讨了蒙脱土改性脲醛树脂胶对沙柳中密度纤维板性能的影响，以及在沙柳原料纤维中添加不同比例的杨木纤维或柳木纤维，研究了原料比例的变化对板材性能的影响，最后在较佳的热压工艺以及较佳的原料配比下，考察了不同固化剂以及其用量对板材性能的影响。主要结论如下：1.有机钠基蒙脱土改性的脲醛树脂胶与未改性尿醛树脂胶相比，其粘度、固含量以及固化时间都有所提高；通过板材性能对比得到，改性脲醛树脂胶压制的板材各项性能均优于未改性脲醛树脂胶压制的板材，且以随第二批尿素添加有机钠基蒙脱土的胶粘剂压制成的板材性能最佳，MOE提高了31.3%，MOR提高了34.4%，IB提高了129.3%，24hTS降低了27.8%。2.由正交试验，得到了板材较佳的热压工艺：热压时间为7min；热压温度为180℃；施胶量为12%。通过板材性能测试得知改变原料纤维比例能够增强沙柳MDF的性能，相对比而言，杨木纤维能够比较明显的增强沙柳MDF，随着添加比例的增加性能增加。3.随着固化剂氯化铵的增加，板材的MOE、MOR、IB出现先上升后下降的趋势，24hTS呈现先下降后上升的趋势，以添加1%氯化铵，板材性能最佳；随着固化剂硫酸铵的增加，板材的MOE、MOR、IB出现上升的趋势，24hTS呈现下降的趋势，以添加3%硫酸铵，板材性能最佳；随着固化剂过硫酸铵的增加，板材的MOE、MOR、IB出现上升的趋势，24hTS呈现下降的趋势，以添加3%过硫酸铵，板材性能最佳。
李艳芳[8]（2013）在《纤维增强沙柳重组木的性能研究》文中研究指明本文主要探讨了沙柳重组木制造工艺及玻璃纤维和椰纤维的添加对重组木的物理力学性能的影响,研究内容包括沙柳重组木的优化制造工艺因素选择；不同比例的玻璃纤维束的添加对沙柳重组木物理力学性能的影响；玻璃纤维采用不同的纤维形态,不同的铺装方式,不同的纤维浸胶种类对沙柳重组木物理力学性能的影响；不同比例的椰纤维绳的添加对沙柳重组木物理力学性能的影响。通过对沙柳重组木的动态力学性能和静态力学性能的相关性分析,确定了适合沙柳重组木的无损检测方法,为重组木力学性能的预测奠定了基础。通过对沙柳重组木的物理力学性能初步研究,发现沙柳重组木的物理力学性能很好,适合做建筑材料。试验以正交试验方法设计,主要探讨了热压温度,热压时间和施胶量这几个因素对重组木物理力学性能的影响。并通过极差分析和方差分析确定了制造沙柳重组木的最佳工艺以及影响沙柳重组木物理力学性能的最主要因素。结果表明：施胶量对沙柳重组木的物理力学性能的影响最显着,制造沙柳重组木的最优工艺为：热压温度130℃,热压时间1.5min/mm,施胶量为9%。同时,对杨木单板夹层方式制造的沙柳重组木的物理力学性能进行了探讨。结果发现：重组木的力学性能有所提高,但是24h吸水厚度膨胀率也随之增大了。在沙柳重组木的最优制备工艺的基础上,探讨添加不同比例的玻璃纤维束对沙柳重组木的物理力学性能的影响。结果表明：玻璃纤维束的添加比例为7%时,重组木的物理力学性能比较好。与不添加玻璃纤维的重组木相比,弹性模量增加了19.4%,静曲强度值增加了9.2%,冲击韧性值增加了12.4%,24h吸水厚度膨胀率下降了9.7%。试验还对比分析了添加的玻璃纤维采用不同形态,不同的铺装方式,不同浸胶种类,对沙柳重组木的物理力学性能的影响。结果表明：采用异氰酸酯胶黏剂（MDI）浸渍的玻璃纤维网双层铺装时,重组木的物理力学性能最好。与空白件相比,静曲强度值增加了18.7%,弹性模量值增加了8.1%,内结合强度值增加了27.4%,冲击韧性值增加了41.2%,24h吸水厚度膨胀率减小了46%。通过分析添加不同比例的椰纤维绳对沙柳重组木的物理力学性能的影响,结果表明：添加5%的椰纤维绳的沙柳重组木的物理力学性能最好。与空白件相比,弹性模量值增加了7.9%,静曲强度值增加了14.2%,冲击韧性值增加了20.5%,内结合强度值有所下降,并且24h吸水厚度膨胀率有所增加,但是都在标准规定的范围内。试验采用了复合材料混合定律对纤维增强沙柳重组木的弹性模量进行预测,通过对比实测值与预测值,结果发现：纤维增强沙柳重组木的弹性模量不呈现线性关系,说明混合定律不适用预测这种复合材料的弹性模量。试验采用弯曲振动和纵向共振两种无损检测方法,对材料的动态力学性能进行检测,通过对比两种无损检测方法测得的动态力学性能与静态力学性能（包括弹性模量和静曲强度）的相关性分析,确定较佳的无损检测方法。结果表明,弯曲振动方法对沙柳重组木的力学性能预测是比较可靠的。
李奇[9]（2012）在《杨柳木材纤维增强沙柳材中密度纤维板基础理论与关键技术研究》文中研究指明近二十年来,沙柳材中密度纤维板的开发和推广,成为沙生灌木综合利用的一条有效途径。由于沙柳材纤维长度较短,长宽比和壁厚小,加之现有生产条件对沙柳材剥皮难以实现,沙柳材纤维中树皮含量较高,从而使沙柳材中密度纤维板与乔木中密度纤维板相比,存在吸水厚度膨胀率高,力学性能差的不足。针对这一现状,本文在沙柳材纤维中加入纤维形态较好的旱柳材纤维和杨木纤维制备中密度纤维板,对杨柳木材纤维增强沙柳材中密度纤维板进行了相关基础理论和关键技术研究。在对三种木材原料的纤维形态、化学成分、酸碱性、相对结晶度、表面官能团等特性研究基础上,采用ESR和FTIR技术分析了木纤维与UF树脂的胶合机理,采用DSC和DMA技术探讨了固化剂、防水剂等对UF树脂固化过程吸放热现象及热机械性能的影响,并对杨柳木材纤维增强沙柳材中密度纤维板的制备关键技术进行了优化。主要结论如下：（1）杨木、旱柳材纤维壁厚、长度和长宽比明显大于沙柳材纤维,三种木纤维壁腔比均小于1,都是很好的纤维原料；磨浆处理后木材综纤维素含量降低,木素、灰分、抽提物含量升高,pH值和酸碱缓冲容量、纤维素相对结晶度增大；与另外两种纤维相比,旱柳材纤维综纤维素含量高,沙柳材纤维抽出物含量高出明显,沙柳材纤维pH值小,酸碱缓冲容量大；三种木纤维木素含量、纤维素相对结晶度差异不大；磨浆处理后,木材表面活性基团明显增强,有利于胶合。（2） ESR结果表明,磨浆处理使木材表面自由基浓度明显增强,旱柳材纤维表面自由基浓度最高,沙柳材纤维最小；FTIR图谱显示：木纤维与UF胶合过程中木纤维-OH和UF的-CH2OH发生反应生成醚键；加入石蜡乳液,使木纤维和UF的亲水基团减弱,耐水基团增强,同时也降低了-NH-的形成几率,不利于UF树脂的固化；固化剂的加入,促进了UF中-OH、-NH2、-CH2OH等基团发生交联反应。（3） DSC研究结果表明,固化剂加入量不超过3%时,增大固化剂加入量能促进UF树脂固化,当加入量为2-3%时,同时也会加速UF树脂降解；增大石蜡乳液加入量,会一定程度的升高UF树脂固化峰的峰值温度,不利于UF树脂固化；固化剂加入量为1%时,加入过硫酸铵时UF树脂固化反应表观活化能、反应级数、频率因子及速率常数均高于硫酸铵和氯化铵。（4） DMA研究结果显示,固化剂用量增加,UF树脂固化过程的储能模量峰值温度、玻璃化转变温度下降,促进了UF树脂固化。当氯化铵、硫酸铵、过硫酸铵加入量分别为1%、2%、3%时,UF树脂固化过程中储能模量峰值最大。（5）杨柳木材纤维增强沙柳材中密度纤维板较佳工艺：热压温度180℃,时间0.6min/mm,压力3MPa,UF树脂施胶量12%,石蜡乳液加入量1.5%,固化剂加入量可为1%氯化铵或2%硫酸铵或0.5%过硫酸铵。以沙柳材纤维作为纤维原料主体,随旱柳材纤维、杨木纤维加入量的增加,中纤板力学性能随之增强,吸水性能降低；当固化剂过硫酸铵加入量0.5%,石蜡加入1.5%,旱柳材纤维加入量为10%～50%时,沙柳/旱柳中密度纤维板比沙柳材中密度纤维板的MOR、MOE、IB分别增加1.11～9.18%,2.26～15.31%,1～19.74%, TS降低1.30～5.89%；当杨木纤维加入量为10%-50%时,沙柳/杨木中密度纤维板比沙柳材中密度纤维板的MOR、MOE、IB增加3.93～16.33%,4.61～22.05%,4.61～26.08%,TS降低2.77～8.58%;沙柳/杨木中纤板的性能优于沙柳/旱柳中纤板。本研究结果表明,杨柳木材纤维增强沙柳材中密度纤维板各项性能明显优于沙柳材中密度纤维板；利用DSC、DMA等手段研究UF树脂固化历程及机械性能,能够预测工艺参数对纤维板性能影响,可作为纤维板工艺参数选择的有效辅助手段。
薛玉[10]（2012）在《沙柳木素结构特点及其在酶促高得率制浆中的变化机制》文中提出沙柳是一种沙漠植物，在防风固沙、保持水土、改善生态系统等方面具有优良的作用。沙柳含有较高的纤维素和半纤维素，可以作为制浆造纸的新型原材料。本文主要研究沙柳的木素结构、沙柳为原料进行高得率制浆的最佳工艺条件、酶处理对浆料性能和木素结构的影响。采用正交实验设计法，确定沙柳单段P-RCAPMP浆料的化学预处理条件，分析NaOH用量、H2O2用量、处理的温度和时间四个因素对纸浆性能的影响，确定了最佳的化学预处理条件。在沙柳单段P-RCAPMP浆料最佳工艺条件的基础上，采用变量分析法确定沙柳两段P-RCAPMP浆料两段预处理的最佳H2O2用量为4%和6%。利用木聚糖酶、漆酶/介体和漆酶/木聚糖酶对沙柳P-RCAPMP浆料进行了处理，实验结果显示木聚糖酶处理后的沙柳单段和两段P-RCAPMP浆料的白度均增加，浆料的裂断长和耐破指数降低。沙柳单段P-RCAPMP浆料纤维的结晶度降低6.01%，而沙柳两段P-RC APMP增加了5.61%；漆酶/介体处理后沙柳P-RC APMP浆料的白度、裂断长、耐破指数和纤维素结晶度降低。漆酶/介体处理后沙柳两段P-RC APMP浆料的白度、撕裂指数和结晶度增加，裂断长和耐破指数降低；利用漆酶/木聚糖酶处理沙柳P-RCAPMP浆料后，沙柳单段和两段P-RCAPMP浆料的白度、裂断长、耐破指数和结晶度均降低。与原料相比，沙柳硫酸盐浆料、单段和两段沙柳P-RCAPMP浆料、木聚糖酶、漆酶/介体和漆酶/木聚糖酶处理后的沙柳P-RCAPMP浆料的木素总含量均发生了下降。沙柳单段和两段P-RCAPMP浆料木素中的脂肪羟基的含量基本没有变化,总酚羟基下降，沙柳单段P-RCAPMP浆料木素中羧基的含量降低而沙柳两段P-RCAPMP浆料却是增加，硫酸盐浆木素的脂肪羟基出现了明显的减少。沙柳原料木素，沙柳硫酸盐浆木素、沙柳单段P-RCAPMP浆料木素和沙柳两段P-RCAPMP浆料木素的分散性增加。木聚糖酶处理后，沙柳单段P-RCAPMP纸浆木素与空白样相比，木素中脂肪羟基和羧基增加，总酚羟基减少。沙柳两段P-RCAPMP纸浆木素脂肪羟基含量减少，总酚羟基和羧基的含量增加；漆酶/介体处理后，沙柳单段P-RCAPMP纸浆木素中脂肪羟基和羧基的增加并且总酚羟基减少（与空白样比较），沙柳两段P-RCAPMP纸浆木素脂肪羟基和总酚羟基的含量减少，羧基的含量增加；漆酶/木聚糖酶处理后，沙柳单段和两段P-RCAPMP纸浆木素中脂肪羟基和总酚羟基的含量均减少而羧基增加，酶处理后浆料木素的分散性基本都增加。
二、沙柳材重组木——沙生灌木的又一有效利用途径（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、沙柳材重组木——沙生灌木的又一有效利用途径（论文提纲范文）
（1）我国沙生灌木基木质复合材料研究进展（论文提纲范文）
| 1 沙生灌木的木材学特性 |
| 2 沙生灌木基重组木 |
| 3 沙生灌木基木塑复合材料 |
| 4 沙生灌木基轻质工程材料 |
| 5 沙生灌木基纳米复合材料 |
| 5.1 纳米材料增强沙生灌木材 |
| 5.2 沙生灌木基纳米纤维素材料 |
| 5.3 沙生灌木基纳米纤维素复合材料 |
| 6 结论与展望 |
（2）沙柳专用削片机切削性能测试及振动特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 沙生灌木的开发对生态治理的意义 |
| 1.1.2 典型沙生灌木 |
| 1.1.3 沙柳的生长特性 |
| 1.2 削片机的国内外发展现状 |
| 1.2.1 削片机的切削原理 |
| 1.2.2 国外发展现状 |
| 1.2.3 国内发展现状 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 存在的问题 |
| 1.3.2 研究的目的和意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 课题来源 |
| 1.6 小结 |
| 2 木材切削基本原理及设备 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 沙柳削片机 |
| 2.2.1 切削机构 |
| 2.2.2 进给机构 |
| 2.2.3 测力装置 |
| 2.3 沙柳削片机切削过程分析 |
| 2.3.1 运动分析 |
| 2.3.2 主切削力P对沙柳材的切削作用 |
| 2.3.3 法向切削力N对切削过程的影响 |
| 2.3.4 关于进给阻推力Q |
| 2.4 本章小结 |
| 3 切削力测试 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 刀具 |
| 3.2.1 刀具材料 |
| 3.2.2 刀具参数 |
| 3.3 试验设备 |
| 3.3.1 测试系统的组成 |
| 3.3.2 数据采集系统的设置 |
| 3.4 单因素试验 |
| 3.4.1 参数的选择 |
| 3.4.2 进给量测量 |
| 3.4.3 沙柳含水率测定 |
| 3.4.4 切削力测试过程及结果 |
| 3.4.5 切削参数对成片率的影响 |
| 3.5 正交试验 |
| 3.5.1 试验方案 |
| 3.5.2 DesignExpert简介 |
| 3.5.3 试验设计 |
| 3.5.4 试验结果分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 削片机振动测试 |
| 4.1 试验方案 |
| 4.2 数据分析与讨论 |
| 4.2.1 沙柳削片机空载时振动特性分析 |
| 4.2.2 沙柳削片机负载时振动特性分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 沙柳削片机切削机构的力学分析 |
| 5.1 切削机构的三维实体模型 |
| 5.2 设计极限条件下切削机构的力学分析 |
| 5.2.1 静力学分析原理 |
| 5.2.2 材料定义与网格划分 |
| 5.2.3 施加工作载荷与约束 |
| 5.2.4 静力学分析结果 |
| 5.3 模态分析 |
| 5.3.1 模态分析基本原理 |
| 5.3.2 预应力模态分析结果 |
| 5.4 实测最大切削力及转速条件下的切削机构的力学分析 |
| 5.4.1 材料定义与网格划分 |
| 5.4.2 静力学分析结果 |
| 5.4.3 预应力模态分析结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（3）黄荆木重组材热压工艺及其耐久性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 我国木材资源利用现状 |
| 1.2.2 我国黄荆资源利用现状 |
| 1.2.3 灌木重组材研究现状 |
| 1.2.4 重组材热压工艺研究现状 |
| 1.2.5 重组材耐久性能研究现状 |
| 1.2.6 家具用重组材研究现状 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究方案 |
| 1.3.4 创新点 |
| 1.3.5 技术路线 |
| 2 黄荆木重组材热压工艺研究 |
| 2.1 材料与设备 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 实验设备 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 黄荆木束制备 |
| 2.2.2 实验方案设计 |
| 2.2.3 黄荆木重组材制造 |
| 2.2.4 试件加工 |
| 2.2.5 性能测试 |
| 2.3 实验结果与分析 |
| 2.3.1 热压时间对黄荆木重组材物理力学性能的影响 |
| 2.3.2 热压压力对黄荆木重组材物理力学性能的影响 |
| 2.4 黄荆木重组材热压工艺优化 |
| 2.4.1 实验方案设计 |
| 2.4.2 实验结果与分析 |
| 2.5 最优工艺验证 |
| 2.6 小结 |
| 3 黄荆木重组材热压反应机理研究 |
| 3.1 材料与设备 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验设备 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 试件加工 |
| 3.2.2 性能测试 |
| 3.3 实验结果与分析 |
| 3.3.1 电镜扫描分析 |
| 3.3.2 红外光谱分析 |
| 3.4 小结 |
| 4 黄荆木重组材耐久性能研究 |
| 4.1 材料与设备 |
| 4.1.1 实验材料 |
| 4.1.2 实验设备 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 试件加工 |
| 4.2.2 性能测试 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 各因素对老化处理黄荆木重组材内结合强度的影响 |
| 4.3.2 各因素对老化处理黄荆木重组材质量增加百分率的影响 |
| 4.3.3 各因素对老化处理黄荆木重组材厚度增加百分率的影响 |
| 4.4 小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）沙生灌木发电影响因素及生态补偿问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关问题研究综述 |
| 1.3.1 中国生物质发电产业现状及影响因素 |
| 1.3.2 生物质发电产业社会效益评估 |
| 1.3.3 生态服务价值和生态补偿机制 |
| 1.3.4 文献研究评述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 生物质与生物质能源、生物质发电 |
| 2.1.2 林木生物质与林木生物质能源、林木生物质发电 |
| 2.1.3 沙生灌木生物质发电 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 循环经济理论 |
| 2.2.3 生态价值理论 |
| 2.2.4 外部性理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 沙生灌木生物质发电的发展基础 |
| 3.1 资源基础 |
| 3.1.1 沙生灌木生物学特性及其开发利用 |
| 3.1.2 沙生灌木平茬生物量 |
| 3.2 技术条件 |
| 3.2.1 平茬技术 |
| 3.2.2 生物质发电技术 |
| 3.3 政策环境 |
| 3.3.1 发展规划 |
| 3.3.2 现行相关政策 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 沙生灌木生物质发电的发展现状 |
| 4.1 企业运营概况 |
| 4.2 典型企业介绍——内蒙古毛乌素生物质热电厂 |
| 4.2.1 企业所在地地理及经济发展状况 |
| 4.2.2 内蒙古毛乌素生物质热电厂发展现状 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 沙生灌木生物质发电的社会效益评价及比较优势分析 |
| 5.1 沙生灌木生物质发电的社会效益 |
| 5.2 社会效益评价指标体系 |
| 5.2.1 指标体系构建原则 |
| 5.2.2 评价指标体系的构建 |
| 5.2.3 指标描述与说明 |
| 5.3 评价方法及评价过程 |
| 5.3.1 评价方法简介 |
| 5.3.2 评价过程及结果分析 |
| 5.4 沙区发展沙生灌木生物质发电的比较优势分析 |
| 5.4.1 与沙生灌木造纸、制板比较 |
| 5.4.2 与秸秆生物质发电比较 |
| 5.4.3 与风电、光伏发电比较 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 沙生灌木生物质发电的影响因素研究 |
| 6.1 影响因素分析 |
| 6.1.1 波特钻石理论及其模型 |
| 6.1.2 生产要素 |
| 6.1.3 需求条件 |
| 6.1.4 相关及支持产业的表现 |
| 6.1.5 企业战略、结构与同业竞争 |
| 6.1.6 机会 |
| 6.1.7 政府 |
| 6.2 因素选取及其作用分析 |
| 6.3 基于ISM的沙生灌木生物质发电影响因素的系统结构 |
| 6.3.1 解释结构模型方法简介 |
| 6.3.2 构建解释结构模型 |
| 6.4 ISM模型结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 沙地生态补偿利益主体行为的演化博弈分析 |
| 7.1 建立沙地生态补偿的必要性分析 |
| 7.2 演化博弈论简介 |
| 7.3 沙区生态补偿利益主体的行为分析 |
| 7.4 分析与讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 沙生灌木生物质发电的外部性核算 |
| 8.1 沙生灌木能源林生态服务价值核算 |
| 8.1.1 生态系统服务价值评价方法介绍 |
| 8.1.2 沙地生态系统生态服务功能分析 |
| 8.1.3 沙生灌木生态服务功能价值核算 |
| 8.2 沙生灌木生物质发电环境影响评价 |
| 8.2.1 沙生灌木生物质发电环境影响系统 |
| 8.2.2 生物质发电环境影响评价简介 |
| 8.2.3 生命周期评价 |
| 8.2.4 沙生灌木生物质直燃发电的环境影响评价 |
| 8.3 沙生灌木生物质发电外部性分析 |
| 8.3.1 沙生灌木生物质发电外部性定性分析 |
| 8.3.2 沙生灌木生物质发电外部性测算 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 沙生灌木发电的生态补偿问题研究 |
| 9.1 生态补偿的内容及标准 |
| 9.1.1 生态补偿的内容 |
| 9.1.2 生态补偿标准 |
| 9.2 其它相关问题 |
| 9.2.1 生态补偿对象 |
| 9.2.2 确定生态补偿责任主体 |
| 9.2.3 确定生态补偿方式 |
| 9.2.4 建立生态补偿的保障制度 |
| 9.3 本章小结 |
| 10 结论与讨论 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 创新点 |
| 10.3 研究不足之处 |
| 10.4 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
| 攻读博士期间科研成果清单 |
| 致谢 |
（5）棉秆重组方材制备工艺及性能预测研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国木材资源短缺 |
| 1.1.2 我国棉秆资源丰富 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 棉秆资源国内外研究现状 |
| 1.2.2 重组材国内外研究现状 |
| 1.2.3 人工神经网络在木材行业中的应用研究 |
| 1.3 研究目的意义及内容 |
| 1.3.1 研究目的及意义 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 论文创新点 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 第二章 棉秆表面形貌与化学元素研究 |
| 2.1 试验材料及方法 |
| 2.1.1 试验材料及设备 |
| 2.1.2 试验方法及原理 |
| 2.2 试验结果及分析 |
| 2.2.1 棉秆皮表面形貌元素及官能团 |
| 2.2.2 棉秆木质部表面形貌元素及官能团 |
| 2.2.3 棉秆髓心的表面形貌与及元素 |
| 2.2.4 棉秆化学元素分析 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 棉秆重组方材制备工艺研究 |
| 3.1 材料与设备 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验仪器与设备 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 棉秆重组方材四面加压 |
| 3.2.2 棉秆重组方材制备过程 |
| 3.2.3 棉秆重组方材外观纹理分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 棉秆重组方材四面加压实现 |
| 3.3.2 工艺参数对棉秆重组方材力学性能的影响 |
| 3.3.3 棉秆重组方材外观纹理分析结果 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 其他类型秸秆重组方材的制备 |
| 4.1 试验材料与设备 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 基于 BP 神经网络预测棉秆重组方材力学性能研究 |
| 5.1 BP 网络基本原理 |
| 5.1.1 基于 BP 算法的多层前馈网络模型 |
| 5.1.2 BP 学习算法 |
| 5.1.3 BP 算法的程序实现 |
| 5.2 BP 网络模型的建立 |
| 5.2.1 训练样本集的准备 |
| 5.2.2 多层感知器结构设计 |
| 5.2.3 初始权值的设计 |
| 5.3 BP 网络模型的训练 |
| 5.4 BP 网络模型的验证 |
| 5.4.1 验证试验 |
| 5.4.2 预测值与实测值对比 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 存在的问题 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）沙柳、杨木、旱柳材纤维形态和性能的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图和附表清单 |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 木质纤维人造板简介 |
| 1.1.2 我国中密度纤维板发展状况 |
| 1.2 沙柳、杨木、旱柳资源分布及应用状况 |
| 1.2.1 沙柳资源状况 |
| 1.2.2 杨树资源状况 |
| 1.2.3 旱柳资源状况 |
| 1.3 木质纤维力学性质影响因素 |
| 1.4 研究目的与创新点 |
| 1.5 研究内容和论文结构 |
| 2 原料纤维形态分析及表面胶粒分布的研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料与制备 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 原料纤维的筛分 |
| 2.2.2 原料纤维的形态测量 |
| 2.2.3 施胶纤维的表面胶粒分布状态 |
| 2.3 小结 |
| 3 单纤维的形态差异与破坏度的研究 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 单纤维的形态分析 |
| 3.2.2 原料纤维中单纤维破坏度的研究 |
| 3.3 小结 |
| 4 原料纤维力学性能的研究 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 试验仪器 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.1.3 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 小结 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（7）杨柳木材纤维增强沙柳中密度纤维板工艺和性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图和附表清单 |
| 缩略语表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究沙柳中纤板的意义 |
| 1.2.1 我国土地荒漠化、沙化状况 |
| 1.2.2 沙柳概述 |
| 1.3 蒙脱土简介 |
| 1.3.1 层状结构 |
| 1.3.2 离子交换性 |
| 1.3.3 吸水膨胀性 |
| 1.4 脲醛树脂胶概况 |
| 1.5 研究内容 |
| 2 蒙脱土改性脲醛树脂胶及在沙柳材 MDF 中的应用 |
| 2.1 沙柳纤维、杨木纤维、柳木纤维的制备 |
| 2.2 有机蒙脱土的制备 |
| 2.3 脲醛树脂与改性脲醛树脂的制备 |
| 2.3.1 试验材料与仪器 |
| 2.3.2 试验方法 |
| 2.3.3 胶粘剂性能指标测定方法 |
| 2.3.4 试验结果与分析 |
| 2.4 沙柳材 MDF 的制备 |
| 2.4.1 试验材料与仪器 |
| 2.4.2 工艺参数的设定 |
| 2.4.3 试验方法 |
| 2.4.4 试验结果与分析 |
| 2.5 XRD 与红外图谱分析 |
| 2.5.1 蒙脱土与有机蒙脱土 XRD 分析与红外图谱分析 |
| 2.5.2 脲醛树脂胶的 XRD 与红外图谱分析 |
| 2.6 小结 |
| 3 杨柳木材纤维增强沙柳 MDF 性能影响的研究 |
| 3.1 试验材料与仪器 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.3 试验结果与分析 |
| 3.3.1 正交试验结果 |
| 3.3.2 正交试验结果方差分析 |
| 3.3.3 正交试验极差分析 |
| 3.4 较佳工艺参数下板材的性能 |
| 3.4.1 试验方法 |
| 3.4.2 试验结果 |
| 3.5 纤维配比对板材性能影响的研究 |
| 3.5.1 试验方法 |
| 3.5.2 试验结果与分析 |
| 3.6 小结 |
| 4 固化剂种类及其添加量对板材性能影响的研究 |
| 4.1 试验材料与仪器 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.3 试验结果与分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（8）纤维增强沙柳重组木的性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 重组木概述 |
| 1.3 重组木的研究现状 |
| 1.4 沙生灌木人造板的发展现状 |
| 1.5 木质材料的无损检测发展现状 |
| 1.6 纤维增强木质复合材料 |
| 1.7 本文的主要研究内容 |
| 2 沙柳重组木的制造工艺优化研究 |
| 2.1 绪言 |
| 2.2 试验材料与方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.3 试验结果与分析 |
| 2.3.1 各因素对沙柳重组木的静态性能影响的分析 |
| 2.3.2 沙柳重组木的动态性能与静态性能的相关性分析 |
| 2.4 验证试验 |
| 2.5 单板夹层重组木的物理力学性能研究 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 玻璃纤维增强沙柳重组木 |
| 3.1 绪言 |
| 3.2 不同添加比例的玻璃纤维束对沙柳重组木的性能的影响 |
| 3.2.1 试验材料 |
| 3.2.2 预实验 |
| 3.2.3 添加玻璃纤维束对沙柳重组木的物理力学性能的影响 |
| 3.3 不同玻璃纤维形态、铺装方式、纤维浸胶种类对沙柳重组木的性能的影响 |
| 3.3.1 试验材料 |
| 3.3.2 试验方法 |
| 3.3.3 结果与分析 |
| 3.4 无损检测结果分析 |
| 3.4.1 添加玻璃纤维束的重组木的动态力学性能与静态力学性能的相关性分析 |
| 3.4.2 玻璃纤维以不同的形态,铺装方式与纤维浸胶种类添加的重组木的动态力学性能与静态力学性能的相关性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 椰纤维绳增强沙柳重组木 |
| 4.1 绪言 |
| 4.2 试验材料与方法 |
| 4.2.1 试验材料 |
| 4.2.2 试验方法 |
| 4.3 试验结果与分析 |
| 4.3.1 静态物理力学性能的检测结果与分析 |
| 4.3.2 椰纤维增强沙柳重组木的力学性能预测 |
| 4.3.3 无损检测结果与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）杨柳木材纤维增强沙柳材中密度纤维板基础理论与关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 开展沙生灌木人造板研究的意义 |
| 1.2.1 我国及内蒙地区土地荒漠化、沙化现状 |
| 1.2.2 沙生灌木资源及应用现状 |
| 1.2.3 我国沙生灌木人造板研究现状及尚需解决的问题 |
| 1.3 研究的目的与创新点 |
| 1.4 研究的内容与论文结构 |
| 2 沙柳材、旱柳材和杨木的原料特性研究 |
| 2.1 沙柳、旱柳、杨木原料纤维的制备 |
| 2.2 纤维形态分析 |
| 2.2.1 试验材料与方法 |
| 2.2.2 结果与讨论 |
| 2.3 化学成分分析 |
| 2.3.1 试验材料与方法 |
| 2.3.2 结果与讨论 |
| 2.4 pH值与酸碱缓冲容量 |
| 2.4.1 试验材料与方法 |
| 2.4.2 结果与讨论 |
| 2.5 相对结晶度 |
| 2.5.1 试验材料 |
| 2.5.2 试验仪器和方法 |
| 2.5.3 结果与讨论 |
| 2.6 傅立叶红外特性 |
| 2.6.1 试验材料和方法 |
| 2.6.2 结果与讨论 |
| 2.7 小结 |
| 3 原料纤维与脲醛树脂胶合机理研究 |
| 3.1 电子自旋共振波谱分析 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验仪器与方法 |
| 3.1.3 结果与讨论 |
| 3.2 红外光谱分析 |
| 3.2.1 试验材料 |
| 3.2.2 试验仪器与方法 |
| 3.2.3 结果与讨论 |
| 3.3 小结 |
| 4 利用DSC研究脲醛树脂的固化历程 |
| 4.1 UF树脂固化机理 |
| 4.1.1 UF树脂固化剂 |
| 4.1.2 氯化铵、硫酸铵、过硫酸铵与UF的固化机理 |
| 4.2 固化剂用量对UF树脂固化的影响 |
| 4.2.1 试验材料 |
| 4.2.2 试验仪器与方法 |
| 4.2.3 结果与讨论 |
| 4.3 不同纤维原料对UF树脂固化的影响 |
| 4.3.1 试验材料 |
| 4.3.2 试验仪器与方法 |
| 4.3.3 结果与讨论 |
| 4.4 石蜡加入量对UF树脂固化的影响 |
| 4.4.1 试验材料 |
| 4.4.2 试验仪器与方法 |
| 4.4.3 结果与讨论 |
| 4.5 UF树脂固化反应动力学研究 |
| 4.5.1 试验材料 |
| 4.5.2 试验仪器与方法 |
| 4.5.3 结果与分析 |
| 4.6 小结 |
| 5 利用DMA研究脲醛树脂的固化机械性能 |
| 5.1 动态热机械分析技术及其在木材科学领域中的应用 |
| 5.2 试验材料与方法 |
| 5.2.1 试验材料的制备 |
| 5.2.2 试验方法 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 UF树脂固化过程的DMA图谱 |
| 5.3.2 氯化铵加入量对UF树脂固化过程DMA图谱的影响 |
| 5.3.3 硫酸铵加入量对UF树脂固化过程DMA图谱的影响 |
| 5.3.4 过硫酸铵加入量对UF树脂固化过程DMA图谱的影响 |
| 5.3.5 石蜡加入量对UF树脂固化DMA图谱的影响 |
| 5.4 小结 |
| 6 杨柳木材纤维增强沙柳材中密度纤维板工艺与性能研究 |
| 6.1 试验材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 试验设备与仪器 |
| 6.1.3 纤维板制备工艺流程及检测方法 |
| 6.2 热压工艺、施胶量对沙柳材中密度纤维板性能的影响 |
| 6.2.1 试验方法 |
| 6.2.2 结果与分析 |
| 6.3 热压工艺、施胶量较佳工艺条件下的验证实验 |
| 6.3.1 试验方法 |
| 6.3.2 结果与分析 |
| 6.4 固化剂种类及加入量对沙柳材中密度纤维板性能的影响 |
| 6.4.1 试验方法 |
| 6.4.2 结果与分析 |
| 6.5 乳化石蜡加入量对沙柳材中密度纤维板性能的影响 |
| 6.5.1 试验方法 |
| 6.5.2 结果与分析 |
| 6.6 纤维原料配比对中密度纤维板性能的影响 |
| 6.6.1 试验方法 |
| 6.6.2 结果与分析 |
| 6.7 小结 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（10）沙柳木素结构特点及其在酶促高得率制浆中的变化机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 沙柳的特点 |
| 1.2.1 沙柳的生物特性 |
| 1.2.2 沙柳的化学组成及细胞形态 |
| 1.2.3 沙柳的综合利用 |
| 1.3 木素的研究现状 |
| 1.3.1 木素的结构 |
| 1.3.2 木素的基本结构单元 |
| 1.3.3 木素的生物合成 |
| 1.3.4 木素单元的主要联接 |
| 1.4 论文研究的目的、意义及内容 |
| 1.4.1 研究的目的和意义 |
| 1.4.2 研究的内容 |
| 第二章 沙柳单段 P-RCAPMP 浆制浆工艺的研究 |
| 2.1 实验原料与方法 |
| 2.1.1 实验原料 |
| 2.1.2 实验方法 |
| 2.2. 结果与讨论 |
| 2.2.1 化学预处理对纸张物理性能的影响 |
| 2.2.2 化学预处理条件的选定 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 沙柳两段 P-RCAPMP 化学预处理条件的研究 |
| 3.1 实验原料和方法 |
| 3.1.1 实验原料 |
| 3.1.2 实验方法 |
| 3.1.2.1 两段 P-RC APMP 工艺流程 |
| 3.1.2.2 热水处理 |
| 3.1.2.3 挤压疏解 |
| 3.1.2.4 化学预处理 |
| 3.1.2.5 磨浆 |
| 3.1.2.6 消潜 |
| 3.1.2.7 PFI 打浆 |
| 3.1.2.8 抄纸 |
| 3.1.2.9 纸张物理性能的检测 |
| 3.1.2.10 扫描电镜分析 |
| 3.1.2.11 X 射线衍射分析 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 NaOH 用量的改变对沙柳两段 P-RC APMP 浆料性能的影响 |
| 3.2.2 H2O2用量的改变对沙柳两段 P-RCAPMP 浆料性能的影响 |
| 3.2.3 NaOH 和 H2O2用量比对浆料的影响 |
| 3.2.4 化学预处理对沙柳 P-RC APMP 浆料性能的影响 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 酶处理对沙柳 P-RCAPMP 浆料性能的影响的研究 |
| 4.1 实验原料与方法 |
| 4.1.1 原料 |
| 4.1.2 酶处理实验流程 |
| 4.1.3 酶处理条件 |
| 4.1.4 纸张物理性能的检测 |
| 4.1.5 扫描电镜分析 |
| 4.1.6 X 射线衍射分析 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 酶处理对沙柳单段 P-RC APMP 浆料性能的影响 |
| 4.2.2 酶处理后沙柳单段 P-RC APMP 扫描电镜分析 |
| 4.2.3 酶处理后沙柳单段 P-RC APMP 浆料的 X 射线衍射分析 |
| 4.2.4 酶处理对沙柳两段 P-RC APMP 浆料性能的影响 |
| 4.2.5 酶处理后沙柳两段 P-RC APMP 扫描电镜分析 |
| 4.2.6 酶处理后沙柳两段 P-RC APMP 浆料的 X 射线衍射分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 沙柳原料木素结构以及酶处理对 P-RC APMP 浆料木素结构的影响 |
| 5.1 实验原料与方法 |
| 5.1.1 实验原料 |
| 5.1.2 木素含量的测定 |
| 5.1.3 木素的分离和提取 |
| 5.1.4 木素试样 |
| 5.1.5 分析方法 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 不同的工艺流程对木素含量和结构的影响 |
| 5.2.2 酶处理对沙柳单段 P-RC APMP 浆料木素含量和结构的影响 |
| 5.2.3 酶处理对沙柳两段 P-RC APMP 浆料木素含量和结构的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 本研究的主要结论 |
| 6.2 本论文的创新之处 |
| 6.3 下一步的工作 |
| 参考文献 |
| 附录 缩略词表 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
四、沙柳材重组木——沙生灌木的又一有效利用途径（论文参考文献）
- [1]我国沙生灌木基木质复合材料研究进展[J]. 胡建鹏,邢东,郭明辉. 世界林业研究, 2018(05)
- [2]沙柳专用削片机切削性能测试及振动特性研究[D]. 马弘跃. 内蒙古农业大学, 2018(12)
- [3]黄荆木重组材热压工艺及其耐久性能研究[D]. 陈梓祥. 中南林业科技大学, 2017(01)
- [4]沙生灌木发电影响因素及生态补偿问题研究[D]. 罗宝华. 北京林业大学, 2016(04)
- [5]棉秆重组方材制备工艺及性能预测研究[D]. 盖玲. 西北农林科技大学, 2014(02)
- [6]沙柳、杨木、旱柳材纤维形态和性能的研究[D]. 吴登茹. 内蒙古农业大学, 2013(S1)
- [7]杨柳木材纤维增强沙柳中密度纤维板工艺和性能研究[D]. 由俊杰. 内蒙古农业大学, 2013(S1)
- [8]纤维增强沙柳重组木的性能研究[D]. 李艳芳. 东北林业大学, 2013(03)
- [9]杨柳木材纤维增强沙柳材中密度纤维板基础理论与关键技术研究[D]. 李奇. 内蒙古农业大学, 2012(06)
- [10]沙柳木素结构特点及其在酶促高得率制浆中的变化机制[D]. 薛玉. 山东轻工业学院, 2012(01)