一、钱选《青山白云图卷》考释(论文文献综述)
单亚梅[1](2020)在《中国画中的隐逸形象》文中研究指明隐逸形象作为古典中国画创作的重要内容,其母题思想早在先秦哲学和文学中已然确立,经由六朝隐逸之风的盛行,文人画家对于隐士的艺术描绘以及隐逸思想的阐发,推动了隐逸母题向绘画领域的过渡和落实,隐逸由此成为绘画作品中的重要题材和主题。唐五代之后,隐士题材形象无论在内涵上还是表现形式上都逐渐趋于丰富和成熟,画家对隐士的生活素材加以精心选取,并进一步加工提炼,以特定的象征符号用以表达不同的隐逸主题。与此同时,历代画家采用了诸多极具代表意味的造型形式,从而彰显隐士的人物风貌特征及其精神内涵。中国画中的隐逸形象的描绘和思想表达,在诸多隐士绘画的题诗跋文中亦有印证。本文最后还从形而上的哲理层面分别揭示了隐逸绘画所包含的独特的审美意蕴。
武晨明[2](2020)在《仇英《桃花源图》研究》文中进行了进一步梳理仇英的《桃花源图》中,图像与技法的巧妙结合所营造出的效果十分独特,耐人寻味;其中所体现出的桃源幻境,可分为仙凡交界之处和隐匿之处两种。笔者通过考据仇英《桃花源图》的蓝本来源,分析仇英借用了赵伯驹《桃花源图》的布局方式并运用晋、唐和宋代的绘画技法完成此图,此图与仇英本人所作另外几幅名称、内容和形式类似的画作亦有联系。笔者通过对“桃花源图”发展脉络的梳理,将此画置于“桃花源图”的发展历史中,由明前至清纵观之,发现此图竟于其间起到承上启下之作用——仇氏“桃花源图”不仅在明代引发“桃花源图”的热潮,清代的宫廷画家、职业画家和文人画家所创作的“桃花源图”也多受仇英之作的影响。观明代画家的生存环境,皇权之专制、苛政之残酷,致文人无意入仕,转而寻求“归隐”之所,是为“桃花源图”产生的根本原因;文人创作的隐逸倾向是“桃花源图”流行的充分条件;与此同时,“桃花源”文本的传播,使世人熟识“桃花源”并不断丰富对“桃花源”的理解,是“桃花源图”得以被推崇、大量涌现的必要条件;最终,在繁荣的社会经济下,人民过上富裕的生活,物质生活的充盈伴随着精神文化需求的上涨,“桃花源图”蔚然成风。艺术市场对“桃花源图”的需要,加上仇英和吴地文人画家、富商的交往,直接影响了仇英对“桃花源图”的创作。观主观因素,仇英的宗教信仰对其创作影响极大。明代当权者对道教的推崇,使道教的影响范围从朝廷扩展到民间,人民不可避免地受到道教思想的影响。道教仙境世界中描绘的不老不死之人、仙山楼阁、奇珍异兽不止让皇帝、士大夫们着迷,也深深地吸引着下层人民,仇英就在其中。他绘制了大量关于仙境的画卷,仙境影响着他心中“桃花源”的构建。“桃花源”本身就是一个保护归隐或逃难之人的亦真亦幻的保护所,道教的仙道思想与“桃花源”有交融之处,能够加深仇英对“桃花源”的情感;仇英擅长青绿山水技法,表现复杂场面的功力深厚,对“桃花源”这一亦真亦幻的题材的表现有得天独厚的优势。仇英本一介漆工,受多位文人大家提携,以刻苦努力获得画名,进入文人圈之上层。然而,他不仅仍然因身份问题为文人排挤、轻视,亦无文人画家之潇洒,后半生处于被富商馆饩,寄居他人篱下之境况——“桃花源图”予与仇英描摹心中梦想的机会。笔者通过对画面形式内容的分析,从景物、用笔、设色、布局四个方面入手,以图像学的方法层层加以诠释;对仇氏《桃花源图》生成的客观条件与主观条件进行梳理,探究仇英《桃花源图》中所包含的“桃源意象”所体现出来的内在意蕴,即仇英内心中的物化之像;根据仇英生平经历与所处客观环境,结合其画作进行分析,将仇英表达的理想生活分为“仙界胜景”、“富贵生活”和“雅士之境”,由此探寻仇英心中之“桃花源”。
邱佳铭[3](2020)在《宋代山水画点景建筑与造境关系的研究》文中提出宋代山水画中点景建筑的大量运用开后世山水画之先,本文注意到点景建筑在宋代山水画造境中的重要作用和意义,从点景建筑这一元素切入,以点景建筑参与山水画意境营造作为展开讨论的背景,结合对宋代代表性山水画的考察,探讨点景建筑与山水画造境之间的双向关系。对各大博物馆馆藏宋代山水画代表性作品中点景建筑的数量、类别、形态特征进行较为系统的考察、统计和分析,得出相对客观、详实的数据和结论,既有对宋代山水画点景建筑宏观特征的把握和认知,又有微观上相对清晰准确的检视与分析。宋代山水画点景建筑与造境的关系,在绘画本体的形式语言层面上可分为相辅相成的两个方面。其一是点景建筑参与画面空间和“远”意的营造;其二是在山水画造境法则制约下点景建筑图式结构的提炼和运用。前者是点景建筑对山水画造境的作用与意义,是其作为山水画元素之一参与造境的重要路径。后者可以看作是山水画造境对点景建筑图式的规定和制约,是山水画造境法则对点景建筑的反作用。在以上分析的基础之上,本文以“萧寺”、“草庐茅舍”、“村落”以及“亭”等点景参与特定意境的营造为例,进一步深入挖掘探讨“萧寺”与佛禅文化,“草庐茅舍”、“村落”与老庄思想影响下的隐逸文化,“亭”与儒家仕隐观念以及由此生发出来的“山林幽趣”的内在联系。文化观念、人文精神塑造了点景建筑的文化品格和精神内涵,是山水画点景建筑及其图式的语义来源,建构起人们对“萧寺”、“草庐茅舍”和“村落”、“亭”的普遍文化认知,并形成一种文化惯例和集体经验,这必然会作用于山水画意境的创造并且被观者感知。对点景建筑所承载的文化品格、精神内涵进行文化阐释和语义溯源,既是挖掘解析宋代山水画特定意境的深层内涵,实际上也是山水画造境过程反作用于点景建筑文化品格、精神内涵和图式结构进一步提炼、集中和明确的过程。通过宋代山水画点景建筑与造境关系的研究,在重新审视、发掘宋代山水画特质和智慧的过程中,应该认识到点景建筑在山水画中既是人文精神与自然山川精神聚积、交汇的中介和交点,又是形式语言的构成要素和绘画实践本体。点景建筑与山水画造境之间,并非创作过程中简单的手段与目的、局部与整体的关系,而是在中国文化的滋养中,在外显的形式语言和内蕴的文化品格、精神内涵上互为条件、相互作用和双向建构的关系,凸显出中国山水画区别于风景画的文化意义。宋以后的山水画点景建筑与造境的关系无不是在此基础之上的延伸和拓展。
孙国良[4](2020)在《“主题学”视野下的游仙山水画研究》文中认为长期以来,学术界对美术史上仙道题材的人物画研究较多,而对以仙山、仙境、求仙、寻仙、仙话、仙会等为主要表现题材的山水画关注较少,研究成果也较为单薄。通过对国内各大博物馆所藏历代山水画作品的梳理,发现以仙山、仙境、求仙、寻仙、仙话、仙会等为主要表现题材的山水画作品占有相当大的比例,成为美术史上一种值得注意的文化现象。因此,文章依据此类山水画的母题、题材及主题等的特征,将之命名为“游仙山水画”,并从“主题学介入艺术史学方法与理论”角度对之展开研究。本文依据“主题学介入艺术史学方法与理论”展开研究,主要探讨了游仙山水画概念的内涵;游仙山水画发生的文化根源;历代游仙山水画作品的搜集与整理;游仙山水画的母题及母题意象;作为游仙山水画主题的游仙思想及其与山水画艺术的关系;游仙山水画主题类型;游仙山水画主题与题材、风格、意境、形式语言等的关系;以历代《仙山楼阁图》为例探究游仙山水画主题变迁的路径及原因等方面内容。通过以上研究,本文试图对历代游仙山水画艺术发生、发展、兴盛与衰落的过程进行梳理,在此基础上,进一步分析游仙山水画主题的变迁与母题、意象、题材、风格、意境、形式语言等范畴的相互关系,以此作为反观山水画史发展与演变规律的一种视角。绪论部分从宏观角度讨论了中国美术史的研究现状与本文的选题缘起;与本文研究相关研究成果;文章的研究意义、研究思路、创新点与方法及可行性等问题。第一章首先从中国山水画艺术门类学的角度,探讨了游仙题材山水画的研究现状,在此基础上,将此类题材的山水画命名为“游仙山水画”,对其概念内涵作了基本的规范,并探讨了游仙山水画发生和发展的文化根源;继而对历代传世的游仙山水画作品进行了搜集和整理,并对其发生、发展、兴盛与衰落的过程进行了系统的梳理。最后,讨论了游仙山水画的母题图与母题意象。母题构成了游仙山水画作品的基本单位,是作品最小的图像结构。在中国文学艺术中,母题图像并非对客观物象的简单再现,而是客观与主观交融的结果,因此在中国文化语境里,通常又以“母题意象”来指代作品中的母题图像及其内涵。多个母题意象组成母题意象群,作品的主题便在母题图像的不同组合中而展现出其多样性和丰富性。因此从主题学的角度研究游仙山水画艺术,探讨母题、母题意象及其与作品主题的关系是文章重点之一。本节分析了游仙山水画母题图像的构成,探讨了“松”“灵芝”“海”“云”等游仙山水画母题意象的生成过程,并以此为例探讨游仙山水画作品母题图像的特征。通过此章的论述,从而达到对游仙山水画概念的基本内涵有一个较为清晰的认知的目的。第二章对游仙山水画的主题——游仙思想的内涵及对中国山水画家生活模式、思维方式及艺术创造行为的影响;从艺术作品本体的角度分析了游仙思想在作品中的表现等问题。继而通过对历代游仙山水画作品的整理和归类,将游仙山水画的主题分为对理想世界和心灵家园的期盼、对长生富贵与及时行乐的向往、对人格独立与精神自由的追求等三大类型。并对每一类型作品母题图像特征、母题意象等方面结合具体的艺术作品进行了分析,探讨了不同主题类型游仙山水画发生与演变的脉络。第三章主要针对游仙山水画主题与题材、艺术风格、意境主题、形式语言等问题展开讨论。主题学介入艺术史学研究方法与理论认为,作品的题材、风格、意境、形式语言等也是其重要的研究范围。关于题材,文章从游仙山水画主题与题材的叙事性、与道教的渊源关系及与隐逸山水画题材的比较等方面展开了探讨。文章认为游仙思想这一主题决定着游仙山水画作品在整体上偏向于浪漫主义风格,但主题的多样性又让具体的作品在艺术风格上呈现出丰富性。主题学方法论认为,意境是主题的呈现,而不同意境有不同的意境主题。文章认为游仙山水画可以划分神秘奇幻意境主题、幽深玄远意境主题及无意境主题三大类型,并分析了不同意境主题发生的原因及其特征等问题。从主题学的角度看,游仙山水画的形式语言如笔墨、色彩、空间、构图、图式处理等方面,都和游仙主题密切相关。作品的形式语言往往随着游仙主题的变迁而发生改变,而作品游仙主题的表现也受到形式语言的制约,形式语言的更新又成为推动主题变迁的重要因素。第四章则聚焦于典型性个案研究,由点及面,探讨游仙山水画主题的变迁的原因及其规律。在中国山水画史上,有很多主题和题材被历代画家反复表现,成为一种值得注意的文化现象。自唐代开始“仙山楼阁”成为历代山水画家钟情的题材之一,历代都有《仙山楼阁图》存世或为文献资料所记述。因此研究游仙山水画中这一典型样式,以此为视角探讨母题演化与主题的变迁之间的关系,并以之作为审视山水画史发展变迁路径的一个视角,便是文章第四章探讨的主要内容。本章第一节对历代传世的《仙山楼阁图》作品进行了梳理,并探讨了其发生、发展、兴盛到衰落的基本脉络。接着对《仙山楼阁图》中“仙山”和“楼阁”两大母题图像及其母题意象的生成渊源和内涵展开了分析。继而,从仙山与楼阁两大母题图像结合的角度探讨了《仙山楼阁图》主题发生的过程。再次,对历代《仙山楼阁图》作品中“仙山”和“楼阁”两大母题图像的演化的脉络进行了梳理,在此基础上探讨了《仙山楼阁图》母题的演化和主题变迁之间的关系。认为母题的演化既是主题发生变迁的结果,又反过来推动着作品主题的变迁,主题与母题这种相互关系构成了山水画史发生与发展的一条重要脉络,为建构美术史知识谱系提供了一条不同的思路。
宋林鞠[5](2019)在《倪瓒与《画谱册》研究》文中指出本文针对近些年被视作研究倪瓒绘画思想新材料的《画谱册》提出作者归属与创作年代方面的质疑。除了从绘画风格、书迹细节等笔墨证据入手进行了大量的对比分析,本文还梳理了倪瓒至正十年的活动轨迹,将《画谱册》与倪瓒所处时代已有的画谱及明清画谱分别对照,总结了倪瓒使用别号的规律等问题,从而判定《画谱册》具有诸多晚期特征,应当出自明末清初人的手笔。在此基础上,本文比较了《为黄子久十幅册》和《十万图册》这两件与《画谱册》之“册页”形制相同的作品,总结出了这种成套绘制的倪瓒款册页伪作的两大主要特征。因《画谱册》是对倪瓒绘画思想、交游方式等的“模仿”,本文便是对《画谱册》及其周边环绕着的有关倪瓒的知识做的一次清理,在这个过程中,有关倪瓒的种种含混认识被放置到前后期文本中对照理解,或被分列为来自可靠作品或伪作,进行了重新检视。
车旭东[6](2018)在《唐寅书画鉴定研究》文中指出“明四家”画艺高超,影响深远,他们的作品从明中期开始就极受世人追捧,供不应求,而润格、价值甚高,就导致了伪作的猖厥泛滥,作伪的手段和形式也层出不穷。四家中唐寅更为有名,他天资高迈,作画摹古法今、亦行亦利,山水、人物、花鸟兼善,各画科又具有不同画法,面貌多样、多变;且其作品常不署年款,伪作之繁杂与其他三家相比有过之而无不及;另外,有关唐寅的原始资料较少,传闻、传说、附会较多,这些记载又相互抵牾,真相难辨。以上因素使后世对唐寅艺术的发展脉络难以有系统、透彻的认识,而目前也缺少全面论述唐寅艺术及其书画鉴定研究的专着。本文研究的主要内容是唐寅的书画艺术及作品的真伪鉴定。首先依据画史文献和传世作品来探析唐寅的师承渊源及其书画史评价、地位;然后挑选并确立其书画标准品,考察这些作品的创作时间,从而进行分期和分类,并总结出各期的笔墨特点和风格面貌,由此梳理出唐寅书画的发展、衍变脉络;最后,据所确立的标准品和各期特点、风貌,可判断部分无年款作品的创作时间,同时也运用书画鉴定的基本方法,尝试对一些存疑的作品进行鉴定分析。此外,文中也对唐寅的代笔等作伪问题进行探讨。本文分为七章:第一章绪论,梳理关于唐寅书画鉴定、研究的学术成果,发现涉及鉴定的着述较少,也不甚系统、深入,本文的研究具有很大空间。本文遵循“定真鉴伪”的鉴定准则,以“时代风格”和“个人风格”为主要依据,并结合各种辅助依据,运用目鉴、比对、考订等方法,首次提出了“第一级标准品”、“第二级标准品”、“标准序列”、“再检测”作为方法理念的补充,从而按照个案鉴定研究的步骤开展研究和论述。第二章首先简述了唐寅的生平和交游,以作为了解他艺术历程的背景和基础;其次对唐寅存世的书画进行统计和分类,确定将书法与绘画分开专论,而绘画按题材依次分为山水画、人物画、花鸟画、枯木竹石进行讨论;然后挑选唐寅存世可确定时间的作品进行编年排列;最后简要梳理了唐寅的印章,因其复杂性,本文的鉴定不论及印章。第三章讨论唐寅的书法。唐寅在书史上虽地位不高,但间接受李应祯等人影响,承学唐宋元诸大家,造就了天真率意的书风,自成一格。本章确立了 25件唐寅书法的标准品,据风格变化分为三期:早期为36岁前,主学欧阳询和李邕,笔法瘦硬方折;中期为36岁左右至45岁,主学颜真卿和赵孟頫,宽博质朴、平中寓险;晚期为45岁左右后,熔铸诸家,健朗雍容,沉着痛快。以上分期有助于对无年款书画创作时间的判定。此外还探讨了唐寅名下4本《落花诗》的真伪情况,且对3件书法进行了辨伪。第四章论述唐寅文人风格的山水画。唐寅的山水受沈周、周臣影响,上溯宋元诸家,行利兼学,不属吴门画派,亦不属院派,但后人又多以南北宗议论其派别归属,而这种笼统的议论有失偏颇,应分类对其山水进行探讨。本章首先梳理出唐寅从早到晚的16件山水画标准品,据风格衍变分为三期:早期受沈周文人风格影响,中期上承宋元诸家,文人、院体两种风貌兼具,晚期形成雄迈壮逸的成熟面貌;其次依据画法的不同将唐寅的山水画分为“文人风格”和“近院体风格”两类,并总结“文人风格”山水画的题材多是“别号图”,多为纸本水墨长卷,符合文人的审美和旨趣,作山石常用秀逸细润的长线,命名为“游丝皴”;最后据各期面貌和笔墨特点,尝试对5件文人风格的山水进行了辨伪分析。第五章论述唐寅近院体风格的山水画。这类作品参考了周臣画法而上溯南宋院体,皴法变斧劈为长线,湿润秀逸、灵动变化,命名为“湿墨游丝皴”,这是唐寅的创新。明晚期以来,唐画“每多周笔”的说法广为流传,为探究唐寅的代笔问题,本章先分析了周臣的笔墨风格,又列举唐寅此类16幅标准品并总结笔墨特点,将周、唐的标准作品对比以区分二人画法之异。同时也一一考察传为周臣代笔的7幅作品,认为皆不属实,最后结合文献,认定周臣代笔只是偶然为之,更多的情况是周臣传派之作或当时坊间的院体画被添款为唐寅,为鉴定家误解为周臣代笔,遂流传此说。随后对唐寅名下的12幅此类作品进行辨伪。同时本章也梳理画史,列举出唐寅的后学者和作伪者,以说明其画法影响和后世作伪情况。第六章论述唐寅的人物画、花鸟画和枯木竹石画。本章将唐寅的人物画分为“仕女图”、“典故人物图”、“别号人物”和“点景人物”四类,认为其画法受杜堇、周臣、吴伟等人影响,上追唐宋,有工笔精丽和水墨写意两种面貌,并据其标准作的特点对9幅作品进行辨伪。唐寅的花鸟承学沈周,又取益于林良院体写意一派,“天真”与“人巧”兼备;枯木竹石则承继苏轼、文同、李衍等人的宋元传统,以理徇形,又寄兴寓情;最后依据所总结的画法特点,鉴定2幅花鸟画为伪作,并对其枯木竹石图同稿多本的情况进行了探析。第七章是结论。通过对唐寅书画艺术的梳理和作品的考证,结合文献,本文认为其艺术并非如前人所论那样成熟较早,现存真迹中几乎没他30岁前的作品,但30多岁时的早期画作就显示出唐寅学画不受派别束缚,广师诸家又融会贯通、理趣无穷的风貌,而他参考周臣画风,在40岁后才形成成熟的近院体风格,其文人风格山水也愈发纯熟,到了晚岁熔铸诸法,豪迈俊逸,自成一家。对于唐寅这样多才多艺、多样、多变的书画家,本文将其作品分类、分期进行辨析,确立了书画标准序列,系统地厘清了他书画艺术发展、衍变的脉络,有助于对其书画艺术成就的认识,以期为他书画真伪的鉴别提供标准和参照依据。
杨晓晶[7](2017)在《安岐与《墨缘汇观》》文中研究说明论文主要讨论安岐和他的《墨缘汇观》,分为上下两篇。上篇首先根据前人的研究以及我所发现的新材料叙述安岐和他的家世以及交友,尽力呈现他的身份和所处的社会背景。其次写他早年的重要文化活动即出版《书谱》。最后讨论他的鉴定老师顾维岳,这是一个几乎要被遗忘的人物,想尽力把他唤起,以彰显其在鉴藏史上的意义。下篇是对《墨缘汇观》的研究,通过对其收藏的王羲之、倪瓒和董其昌等人的作品,讨论隐含在《墨缘汇观》中的一个重要观念——正统书画的观念,正是这种观念奠定了安岐的收藏,使他的藏品超越其时代,也成了乾隆收藏的基础。
倪岩[8](2017)在《钱选山水画空间结构研究》文中认为元代画家钱选是宋末遗民画家中的典型代表,他是南宋末年的乡贡进士,在政权更迭的变故中,钱选将自己的所有着作付之一炬,潜心绘画,终其一生。元代赵孟頫力倡"复古",钱选的绘画主张受到赵孟頫重视,二人共同倡导文人画。钱选绘画作品造型疏雅质朴,格调淳淡清润,画面结构充满"古意",正是"古意"奠定了钱选绘画之理想化的独特气息。本文以空间结构为着眼点对钱选山水画进行解析:梳理钱选山水画国内外研究现状,明确选题主旨,研究缘起;回顾了钱选的艺术经历;考证了钱选名下山水画之真伪;论述了钱选山水画空间结构的表现,围绕"复古"和"隐逸"对照作品进行多角度解析;梳理总结了钱选山水画空间结构表现的特征;总结了钱选山水画空间结构研究对现代山水画创作之启示。
田野[9](2017)在《中国传统住居空间营构理法 ——以元代江南文人群体为中心》文中研究表明自十九世纪下半叶为始,延续了千年的中国传统建筑承传体系从租界区内西洋建筑的出现之时而步入了全新的发展路径,这是中国切入现代化进程中不可回避的一个与西方文明交融的阶段。但是,中国的传统建筑是在自有的地域环境、社会条件与自然限制的前提下建立起来的一个有机的脉络,承载着生活于这块土地上的先人们思考提出关乎于我们是谁,我们从哪来,又将到哪去的一系列“人-居”议题的解释。而通过这百年来的融合,我们是否找到了以东方文化关系为内核、西方工业技术为补充的两全之策?是否避免了只看到建筑“物”而忽视居住“人”的局限?事实上,多元文化的碰撞与交融在十三至十四世纪的元代就曾发生过。从结果来看,虽然以草原-游居为基因的住居文化无法撼动中原-定居的地位,但并不代表那段时期内就没有正在发生的改变。因此,探究江南文人在面对这一融合之时的思维方式与解决方法就奠定了本文研究的主体。本文共分六章,第一章侧重对研究概念、范围的界定,在综述与“传统建筑”、“建筑空间”、“元代建筑”等相关的研究中确定所采用的研究理论与方法;第二章是对元代社会背景以及江南文人的社会境遇的探讨,还原作为住居空间主体的文人群体在当时所处的真实历史情境,立足于对“九儒十丐”之说的考证辨析以阐述其缘起、本质与影响,由此作为推论他们如何看待与构建自己居所的主观能动性的前提;第三章侧重元代江南文人住居空间的复原,关乎“是什么样的”回答,以上海松江陶宗仪的南村草堂、苏州惟则的狮子林以及昆山顾瑛的玉山佳处为重点,与元代绘画、诗词记文、书籍插图及壁画等史料信息共同呈现一幅元代江南文人住居空间图景;第四章是对江南文人住居空间“为什么是这样”的解释,通过儒家思想、士风精神与住居空间的营构关系的梳理考辩展开对“向心天地”与“士志于道”空间语境的论证;第五章是对江南文人住居空间“如何做到这样”的探讨,从涉及宅土如何使用的园宅制度、空间如何扩大的槫袱移位以及住居舒适度如何保障的屋架构件三方面展开;第六章作为结论,通过借用抽象的哲学论断对元代江南文人住居空间营构的来龙去脉、因果关系进行综合的阐释,并在此基础上将终极的思考指向中国传统建筑的现代化承传之路。
刘晶晶[10](2017)在《大玄珍秘—《方氏墨谱》图像考辨》文中提出本文以明万历时期徽州制墨家方于鲁《方氏墨谱》为研究对象,从墨谱图像入手,进行图像学分析,梳理墨谱图像与博古和考古图谱、书画、碑帖等其他媒材图像之间的关联。在讨论《方氏墨谱》出版背景及参与制谱的相关人员个人经历的前提下,着重于墨图图像来源的追溯及墨图铭文与墨印的辨明,并进一步讨论晚明艺术风格的“复古”与“拟古”倾向。首章从贡布里希所说的“普通知识”角度,讨论《方氏墨谱》实际上是一部包含天、地、人三才图像的“普通知识”集成,也是一部图像化类书,并综述墨谱图像的各类源头。第二章讨论中国人的分类思维以及《方氏墨谱》的分类特点和“三教合一”倾向,并从墨谱文章与墨品实例分析《方氏墨谱》并非以往学者所认定的墨产品目录,墨谱出版的一个重要目的是打击当时已经相当严重的盗仿方于鲁墨。第三章接续前章,进一步揭示《方氏墨谱》可以看作是明万历时期精英文人与名流的一个风雅游戏成果;从《方氏墨谱》的最大支持者汪道昆的个人经历与趣味,探讨他对于墨谱图铭等具体细节的影响,同时揭示墨图所显示的汪道昆交游圈文士与官员的定制墨,并厘清墨谱的参与者自制墨问题以及文士制墨传统。第四章分别从博古图谱、法帖与印谱、铜镜与书画四个方面辨析《方氏墨谱》的图像来源。第五章将《方氏墨谱》与《古玉图谱》进行图像比对,证明《古玉图谱》借鉴了《方氏墨谱》约四分一的图像,是为明清托名于宋代的伪古玉图书。
二、钱选《青山白云图卷》考释(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、钱选《青山白云图卷》考释(论文提纲范文)
(1)中国画中的隐逸形象(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一章 先秦时期隐逸母题的酝酿和确立 |
第一节 《论语》、《荀子》对隐士身份内涵的阐述 |
第二节 《庄子》论隐逸的超越精神 |
第三节 《诗经》中隐士的自然背景 |
第四节 《楚辞》中渔父形象的人生境界 |
第二章 六朝的隐逸之风及其在绘画中的初呈 |
第一节 《晋书·隐逸列传》对隐士的载录 |
一、注重道德修养 |
二、性格守静 |
三、守天道而不妄为 |
四、将自然山水作为生活的审美对象 |
第二节 魏晋文学中关于隐逸的描写 |
一、寻隐主题 |
二、仙隐主题 |
三、归隐主题 |
第三节 《画云台山记》的隐逸倾向 |
第四节 魏晋南北朝隐逸图像和题材记载 |
第三章 历代绘画作品中的隐逸题材及其审美形态 |
第一节 各种隐逸题材形态 |
一、渔隐题材 |
(一)濯足去尘 |
(二)持竿不顾 |
二、揽胜题材 |
(一)策杖寻幽 |
(二)骑驴游观 |
(三)观瀑洗心 |
(四)寻梅之境 |
三、琴棋书画诗酒茶 |
(一)携琴明志 |
(二)弈棋悟道 |
(三)品茗涤虑 |
第二节 隐士的诸种造型特征 |
一、衣着服饰 |
二、席地而坐 |
三、曲肱而枕 |
四、考盘高卧 |
第三节 隐逸形象与衬景互映 |
一、舟中之翁 |
二、亭中高士 |
三、丘园雅士 |
第四章 隐士绘画的审美主旨 |
第一节 避世的生存态度 |
第二节 独立的人格风范 |
第三节 悠闲的生活情趣 |
第四节 超然的人生境界 |
结语 |
图版索引 |
附录 |
参考文献 |
作者简介 |
致谢 |
(2)仇英《桃花源图》研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一节 选题缘起及研究意义 |
一、选题缘起 |
二、研究意义 |
第二节 相关理论研究文献综述 |
一、关于“桃源意象”的研究 |
二、关于“桃花源图”的研究 |
三、关于仇英的研究 |
四、与青绿山水画相关的理论与技法研究 |
第三节 概念阐释和研究内容 |
一、桃花源图 |
二、桃源意象 |
三、桃源图式 |
四、研究内容 |
第四节 研究方法及论文结构 |
一、研究方法 |
二、论文结构 |
第一章 仇英《桃花源图》作品解析 |
第一节 仇英《桃花源图》考释分析 |
一、画作蓝本 |
二、画作内容 |
(一)题跋 |
(二)落款与印章 |
(三)画面内容 |
三、图像分析 |
(一)景物——与实景相合的内在结构 |
(二)用笔——种类多变的单纯笔法 |
(三)设色——层次丰富的同类色组合 |
(四)布局——“六远”空间的营造 |
第二节 《桃花源图》中的桃源幻境 |
一、仙凡交界之所 |
二、隐匿之处 |
第三节 《桃花源图》中的“桃源意象”元素 |
一、桃花——保护与美好 |
二、洞穴——仙境与通道 |
三、田地水泽——归田与渔隐 |
第四节 其余三本《桃花源图》与《浔阳送别图》 |
一、芝加哥本《桃花源图》 |
二、弗利尔本《桃花源图》 |
三、圣路易斯本《桃花源图》 |
四、《浔阳送别图》——对《桃花源图》的分解重组 |
第二章 仇英《桃花源图》的历史位置 |
第一节 “桃花源图”的发展历程 |
一、明代之前——“赵”本独秀 |
二、明代——突然盛行 |
三、清代——趋于平静 |
第二节 仇英《桃花源图》的中轴定位 |
一、上承 |
(一)晋唐宋技法 |
(二)“赵”氏蓝本 |
二、下启 |
(一)宫廷画家——王炳 |
(二)职业画家——李士达、王彪 |
(三)文人画家——王翚、恽寿平 |
第三章 仇英创作《桃花源图》的原因 |
第一节 仇英绘制《桃花源图》的客观条件 |
一、明代吴中画家的生存环境 |
(一)专权与苛政对文人士大夫的迫害 |
(二)物质生活与精神文化需求的矛盾 |
(三)宛如“桃花源”的自然人文景致 |
二、明中期“桃花源”文本的流行 |
(一)文人对《陶渊明集》的推广 |
(二)《桃花源记》生命力旺盛衍生诸多变体 |
三、仇英的际遇 |
(一)出身低微提携有限 |
(二)富贾馆饩表面风光 |
四、仇英与“桃花源图”的订制 |
(一)文人画家朋友圈的影响 |
(二)“性价比”高 |
第二节 仇英绘制《桃花源图》的主观条件 |
一、近道者仇英 |
(一)寻求权势的保护 |
(二)向往“十洲”修仙 |
二、表现“桃源幻境”有优势 |
(一)青绿山水效果梦幻 |
(二)画面复杂得心应手 |
第四章 仇英心中的“桃花源” |
第一节 无忧的仙界胜景 |
一、仙山楼阁 |
二、修仙炼丹 |
第二节 奢华的富贵生活 |
一、出游之乐 |
二、富贵之家 |
第三节 高洁的文雅之境 |
一、读书雅会 |
二、归隐逸趣 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
(3)宋代山水画点景建筑与造境关系的研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、选题缘起与意义 |
二、研究现状 |
三、研究内容与方法 |
四、宋人的山水画造境观念与方法简析 |
(一) 意境的内涵辨析 |
(二) 造境的观念与方法 |
第一章 宋代山水画点景建筑类别、形态特征的考察与分析 |
第一节 从早期建筑图像到宋代山水画中的点景建筑 |
第二节 点景建筑的统计与分析 |
一、对现存宋代代表性山水画中点景建筑的统计 |
二、统计结果及分析 |
(一) 点景建筑数量与画幅体裁相关 |
(二) 点景建筑类别及其历时性拓展 |
第三节 不同类别点景建筑的形态特征分析 |
一、点景建筑形态特征的两个层次 |
二、楼观类点景 |
(一) 建筑结构对形态特征的影响 |
(二) 楼观类点景建筑的形态特征 |
三、村居类点景 |
(一) 村居类点景的建筑结构 |
(二) 村居类点景的形态特征 |
四、亭榭类点景 |
五、桥栈类点景 |
六、城关类点景 |
第二章 宋代山水画点景建筑参与从空间到“远”意的营造 |
第一节 点景建筑自身空间感的表达 |
第二节 因点景建筑布局形成的空间联动关系 |
一、影响点景建筑布局的观念 |
(一) 伦理秩序与自然规律的合一 |
(二) “可居”“可游”的审美观 |
二、联动关系的表现形式 |
(一) 沿主峰轴线纵向多点式布局 |
(二) 横向展开多点式布局 |
(三) 边角聚点式布局 |
第三节 在空间的营造中体现“远”意 |
一、表现“重叠覆压”的前后空间关系 |
二、参与进深空间的营造 |
三、参与诗意山水的空间营造 |
第三章 宋代山水画造境对点景建筑图式的制约 |
第一节 点景建筑图式内涵辨析 |
第二节 在造境制约下的图式结构 |
一、楼观与林木、山体、云烟的组合 |
(一) 丛林楼观式 |
(二) 山腰掩抱式 |
(三) 云锁楼殿式 |
二、村居与人物、舟车、路径的组合 |
(一) 平居四列式 |
(二) 酒肆当途式 |
(三) 高士幽居式 |
三、亭与山体、水面的组合 |
(一) 亭踞山颠式 |
(二) 亭临水岸式 |
(三)水中立亭式 |
四、桥梁与水面、人物、驴和路径的组合:溪桥策蹇式 |
五、云烟雾霭与城的组合:雾锁孤城式 |
第三节 在造境制约下的图式运用 |
一、点景建筑图式运用的本质 |
二、点景建筑与其它元素相匹配的笔墨诉求 |
(一) 在笔墨语言上的匹配 |
(二) 在笔墨结构上的匹配 |
第四章 宋代山水画点景建筑与特定意境营造的范例 |
第一节 萧寺与荒寒之境的营造 |
一、从“古寺萧条”的诗境到画境 |
二、宋人对佛寺萧索枯败迹象的亲历体验 |
三、萧寺与秋、冬景“萧寺图”造境 |
(一) 萧寺与秋、冬季物候特征在审美感知上的契合 |
(二) 萧寺与秋景“萧寺图”造境 |
(三) 萧寺与冬景“萧寺图”造境 |
第二节 村居类点景与清逸淡远之境的营造 |
一、隐逸思想塑造了村居类点景的语义内涵 |
(一) 村舍:隐居山林的“结草为庐” |
(二) 村落:归隐田园的“草屋八九间” |
二、村舍村落与清逸淡远之境的营造 |
(一) 高士幽居的村舍 |
(二) 平居四列的村落 |
第三节 亭与两种意境类型的营造 |
一、宋代士人借亭抒发思想情志 |
(一) 心忧天下的家国情怀 |
(二) 旷达自适的超脱情怀 |
(三) 文化、历史的追溯与认同 |
二、亭与冲淡空灵、深邃清幽之境的营造 |
(一) 两种空间布局中的亭 |
(二) 亭与冲淡空灵之境的营造 |
(三) 亭与深邃清幽之境的营造 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
(4)“主题学”视野下的游仙山水画研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
第一节 研究缘起 |
一、山水画史研究现状 |
二、选题缘起 |
第二节 研究目的、研究意义及创新之处 |
一、研究目的 |
二、研究意义 |
三、创新之处 |
第三节 研究动态 |
一、与游仙山水画相关的史料文献综述 |
二、游仙思想与山水画相互关系的研究综述 |
三、相关方法与研究理论综述 |
第四节 本论文研究路线、研究方法及可行性分析 |
一、研究路线及研究方法 |
二、可行性分析 |
第一章 游仙山水画概述 |
第一节 游仙山水画的概念及其发生渊源 |
一、游仙山水画概念的界定 |
二、游仙山水画发生的文化渊源 |
三、从仙山图像到游仙山水画艺术 |
第二节 游仙山水画发展几个阶段 |
一、游仙山水画的滥觞 |
二、游仙山水画的兴盛 |
三、游仙山水画的衰落 |
第三节 游仙山水画的母题图像与母题意象 |
一、母题意象理论 |
二、游仙山水画母题图像构成 |
三、游仙山水画母题意象的生成 |
第二章 游仙山水画的主题及其类型 |
第一节 游仙思想与山水画 |
一、古人“仙化”的生活观念 |
二、山水画家与游仙思想 |
三、山水画作品中的游仙思想 |
第二节 游仙山水画的主题类型之一:对理想世界和心灵家园的期盼 |
一、“仙境”观念的构建 |
二、“世外仙境”的想象 |
三、“人间仙境”的愿景 |
第三节 游仙山水画的主题类型之二:对及时行乐与长生不死的向往 |
一、“实用理性”文化传统的影响 |
二、世俗生活及时行乐的放大 |
三、心灵深处长生不死的渴求 |
第四节 游仙山水画的主题类型之三:对人格独立与精神自由的追求 |
一、隐士与仙人的相通性 |
二、“仙隐合流”文化思潮 |
三、文人游仙观念与游仙山水画 |
第三章 游仙山水画主题与题材、风格、意境、形式语言 |
第一节 游仙山水画主题与题材 |
一、游仙山水画主题与题材的叙事性 |
二、游仙山水画主题与题材的道教渊源 |
三、山水画中游仙题材与隐逸题材的比较 |
第二节 游仙山水画主题与艺术风格 |
一、中国绘画艺术风格与风格分析法 |
二、游仙山水画主题与艺术风格特征 |
三、游仙主题的多样化与风格的多样性 |
第三节 游仙山水画主题与意境 |
一、游仙山水画意境主题的生成 |
二、神秘与奇幻的意境主题 |
三、幽深玄远的意境主题 |
四、无意境主题 |
第四节 游仙山水画的主题与形式语言 |
一、游仙山水画主题与“笔墨”和“色彩” |
二、游仙山水画主题与“空间” |
三、游仙山水画主题与“图式” |
第四章 游仙山水画主题的变迁——以历代《仙山楼阁图》为例 |
第一节 历代《仙山楼阁图》作品梳理 |
一、李思训与《仙山楼阁图》样式的开创 |
二、“仙山楼阁”题材山水画艺术的成熟时期 |
三、文人画思潮影响下的《仙山楼阁图》 |
四、“仙山楼阁”题材山水画艺术的鼎盛时期 |
第二节 《仙山楼阁图》的母题图像与母题意象 |
一、山岳崇拜的传统 |
二、仙山观念的生成 |
三、名山神化的过程 |
四、“楼阁”与游仙观念 |
第三节 《仙山楼阁图》主题的生成 |
一、山岳与建筑结合的文化传统 |
二、仙人、仙山与仙境结合的宗教传统 |
三、“仙山”与“楼阁”母题图像的结合与主题的生成 |
第四节 《仙山楼阁图》主题变迁的路径及其原因 |
一、“仙山”母题图像的演化与主题变迁的路径 |
二、“楼阁”母题图像的演化与主题变迁的路径 |
三、《仙山楼阁图》母题演化与主题变迁的原因 |
结语 |
附表 |
主要参考文献 |
读博期间公开发表的科研成果 |
致谢 |
(5)倪瓒与《画谱册》研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 作品基本状况与外部证据分析 |
第一节 作品基本状况 |
第二节 倪瓒的至正十年 |
第三节 画谱的性质 |
第四节 沧洲逸叟 |
第五节 华子文与戚子长 |
本章小结 |
第二章 内部证据分析 |
第一节 《画谱册》的画面 |
第二节 《画谱册》的书法 |
本章小结 |
第三章 倪瓒款画册面貌分析 |
第一节 成套的册页 |
第二节 《为黄子久十幅册》 |
第三节 《十万图册》 |
本章小结 |
结语 |
附录一 《画谱册》各开钤印、题识一览表 |
附录二 倪瓒姓名考 |
参考文献 |
致谢 |
(6)唐寅书画鉴定研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 唐寅书画鉴定研究成果综述 |
第二节 书画鉴定研究的理论与方法 |
第二章 唐寅的生平及其书画概况 |
第一节 唐寅生平简述 |
第二节 唐寅交游简论 |
第三节 唐寅书画概况和分类 |
第四节 唐寅书画作品编年 |
第三章 唐寅的书法及其鉴定 |
第一节 唐寅书法的评价与分类 |
第二节 唐寅书法的标准品 |
第三节 唐寅书法的分期 |
第四节 唐寅书法的个案鉴定研究 |
第五节 小结 |
第四章 唐寅山水画的分期分类及其文人风格山水的鉴定 |
第一节 唐寅山水画的师承及其画史地位 |
第二节 唐寅山水画的分期与分类 |
第三节 唐寅文人风格山水画的鉴定 |
第四节 小结 |
第五章 唐寅近院体风格山水的鉴定及其后学者 |
第一节 周臣的绘画艺术 |
第二节 唐寅近院体山水的标准品及特点 |
第三节 周臣为唐寅代笔考 |
第四节 唐寅近院体风格山水画的辨伪 |
第五节 唐寅的后学者和作伪者 |
第六节 小结 |
第六章 唐寅的人物画、花鸟画和枯木竹石画 |
第一节 人物画 |
第二节 花鸟画 |
第三节 枯木竹石画 |
第四节 小结 |
第七章 结论 |
附录一: 唐寅书画作品统计表 |
附录二: 唐寅书画标准品列表 |
参考文献 |
致谢 |
(7)安岐与《墨缘汇观》(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
致谢 |
缘起 |
上篇 安岐研究 |
第一章 安岐及其家世 |
第二章 安岐的老师顾维岳 |
第三章 安刻本《书谱》 |
下篇 《墨缘汇观》研究 |
第四章 《墨缘汇观》中的书画鉴定 |
第五章 书圣风华:《墨缘汇观》中的王羲之(I) |
第六章 书圣风华:《墨缘汇观》中的王羲之(II) |
第七章 南宗高逸:《墨缘汇观》中的倪云林 |
第八章 烟云供养:《墨缘汇观》中的董其昌 |
第九章 《墨缘汇观》与《石渠宝笈》 |
结语 |
附录 |
附录一 《关于安岐的新材料》 |
附录二 《安岐的肖像与安岐的书法》 |
附录三 《书画变相:关于王石谷的两幅作品》 |
参考书目 |
(8)钱选山水画空间结构研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
第一章 钱选艺术经历及流传的山水作品 |
第一节 钱选的艺术经历 |
第二节 钱选山水画作品考证 |
第二章 钱选山水画空间结构的复古与隐逸表现 |
第一节 山水画空间结构的复古表现 |
第二节 山水画空间结构的隐逸表现 |
第三章 钱选山水画空间结构表现特征 |
第一节 空间结构的黄金定位 |
第二节 空间结构的平面布局 |
第三节 空间结构的隐逸境界 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(9)中国传统住居空间营构理法 ——以元代江南文人群体为中心(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1 选题背景、研究范围界定与研究意义 |
1.1 选题背景 |
1.1.1 不知“东”、“西”与“不知东西” |
1.1.2 如“空”似“物”的建筑空间 |
1.2 研究范围界定 |
1.2.1 从空间经验到空间概念 |
1.2.2 时间轴上的盲点:元代 |
1.2.3 地域范围的亮点:江南 |
1.2.4 人群圈层的断点:文人 |
1.2.5 “理”与“法” |
1.2.6 营构的两个层面 |
1.2.7 论题的定立 |
1.3 研究意义 |
2 文献综述 |
2.1 中国传统建筑研究的简要脉络 |
2.2 以建筑空间为议题的展开 |
2.3 以元代建筑为主体的研究 |
3 研究目标、内容及拟解决的关键问题 |
3.1 研究目标 |
3.2 研究内容 |
3.3 拟解决的关键问题 |
4 研究理论与方法、课题特色、创新性与论文研究框架 |
4.1 设计事理学 |
4.2 建筑现象学 |
4.3 解释性历史研究法 |
4.4 课题特色与创新性 |
4.5 论文研究框架 |
第二章 处境:进退维谷中的自由 |
1 文人与“九儒十丐”之说 |
2 “九儒十丐”真实性的考释 |
2.1 态度模糊的赞同派 |
2.2 态度委婉的否定派 |
2.3 态度坚定的否定派 |
2.4 态度坚定的赞同派 |
3 “九儒十丐”的还原 |
3.1 缘起:舌尖上的低置 |
3.2 本质:儒士的时代悲歌 |
3.3 影响:舔纸伤口的困兽 |
本章小结 |
第三章 再现:诗画幕布上的图景 |
1 一介宅园 |
2 典型性的筛选 |
2.1 居住主体 |
2.2 营构实体 |
3 南村草堂 |
3.1 草堂以别墅之名 |
3.2 处所的画中观 |
3.2.1 《南村草堂图》与《南村真逸图》 |
3.2.2 《南村别墅图》与《南村十景咏》 |
3.3 此在的集结 |
3.4 南村草堂小结 |
4 狮子林(师子林) |
4.1 师林无狮 |
4.2 师林前身 |
4.3 创建年代 |
4.4 状貌:以画为鉴 |
4.4.1 朱德润《师子林图》 |
4.4.2 倪珊《狮子林图》卷 |
4.4.3 徐贲《师子林十二景》册页 |
4.5 格局:以字为据 |
4.5.1 变迁的脉络 |
4.5.2 原初的布局 |
4.6 狮子林小结 |
5 玉山佳处 |
5.1 雅集盛举的发生地 |
5.2 假私济公的召集人 |
5.3 以山之名言志 |
5.4 近水之处定址 |
5.5 建成即损毁 |
5.6 地貌场所的体验 |
5.7 一溪二山与三池 |
5.8 景点与空间的对话 |
5.8.1 起:玉山草堂 |
5.8.2 承:南部入口 |
5.8.3 转:玉山与小东山 |
5.8.4 合:浣花溪 |
5.9 玉山佳处小结 |
6 画、文中的拾英 |
6.1 绘画 |
6.2 诗词记文 |
6.3 书籍插图 |
6.4 壁画 |
本章小结 |
第四章 理:在野士风的物化 |
1 向心天地的空间模式 |
1.1 “见”与“隐”的抉择 |
1.2 归宿:从“象物天地”到“壶中天地” |
1.3 非“见”非“隐”的自我认同 |
1.4 “法晋宗唐”思潮与“大元盛世”心态 |
1.5 天地自在我心 |
1.5.1 心境观 |
1.5.2 庶人之辩 |
1.5.3 贫者非贫 |
1.5.4 心注一境 |
1.5.5 正审思虑 |
2 “士志于道”的空间语境 |
2.1 “善其身”与“济天下”的交融 |
2.1.1 茅屋的所指 |
2.1.2 不忘其初 |
2.1.3 安得广厦千万间 |
2.1.4 山河不在镜中观 |
2.2 梧竹的气节表达 |
2.2.1 无竹不成器 |
2.2.2 梧竹寄幽思 |
2.2.3 竹林大可为 |
本章小结 |
第五章 法:承传举措的更变 |
1 控而不僵的土地 |
1.1 一种补充:园宅制度 |
1.2 土地丈量尺度的推导 |
1.3 田亩度量方式的调整 |
1.4 民宅用地面积的扩充 |
1.5 《至正条格》对园宅的影响 |
1.6 园宅制度小结 |
2 应中有变的住宅结构 |
2.1 槫袱梁架的作用 |
2.2 减柱移柱造的存在 |
2.3 两根槫木的相向内移 |
2.3.1 山墙上的圆圈 |
2.3.2 屋舍等级规定的间隙 |
2.3.3 一种可能的取巧 |
2.4 槫袱梁架与减柱移柱造小结 |
3 法制长生屋的制法 |
3.1 缘起:防火 |
3.2 秘诀:油灰泥 |
3.3 重心:茅屋顶 |
3.3.1 传统之工艺 |
3.3.2 画中之笔法 |
3.3.3 民间之技艺 |
3.3.4 檐口的巧思 |
3.3.5 望板的选择 |
3.4 法制长生屋制法小结 |
本章小结 |
第六章 结论:一曲“向死而生”的完结 |
全文研究脉络图 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 |
致谢 |
(10)大玄珍秘—《方氏墨谱》图像考辨(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
第一章 《方氏墨谱》——中国古典图像的“普通知识” |
第一节 纳须弥于芥子 |
第二节 古典的再生 |
第二章 《方氏墨谱》的分类与出版目的 |
第一节 中国类书的分类特点 |
第二节 《方氏墨谱》的分类与三教合一图像传统 |
第三节 《方氏墨谱》编撰出版之目的 |
第三章 《方氏墨谱》——文人的合作与游戏 |
第一节 汪道昆的方氏墨谱 |
第二节 【嘉禾重颖】与《方氏墨谱》定制墨 |
第三节 文士制墨的现状与传统 |
第四章 《方氏墨谱》图像来源 |
第一节 三古图三礼图 |
第二节 法帖与印谱 |
第三节 铜镜 |
第四节 书画 |
第五章 《方氏墨谱》与《古玉图谱》 |
第一节 古玉图摹仿墨图 |
第二节 《方氏墨谱》与两种《古玉图谱》 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
四、钱选《青山白云图卷》考释(论文参考文献)
- [1]中国画中的隐逸形象[D]. 单亚梅. 南京艺术学院, 2020(02)
- [2]仇英《桃花源图》研究[D]. 武晨明. 中国艺术研究院, 2020(12)
- [3]宋代山水画点景建筑与造境关系的研究[D]. 邱佳铭. 中国艺术研究院, 2020(12)
- [4]“主题学”视野下的游仙山水画研究[D]. 孙国良. 中国艺术研究院, 2020(12)
- [5]倪瓒与《画谱册》研究[D]. 宋林鞠. 中央美术学院, 2019(06)
- [6]唐寅书画鉴定研究[D]. 车旭东. 南京大学, 2018(09)
- [7]安岐与《墨缘汇观》[D]. 杨晓晶. 中国美术学院, 2017(04)
- [8]钱选山水画空间结构研究[D]. 倪岩. 中央美术学院, 2017(08)
- [9]中国传统住居空间营构理法 ——以元代江南文人群体为中心[D]. 田野. 广东工业大学, 2017(02)
- [10]大玄珍秘—《方氏墨谱》图像考辨[D]. 刘晶晶. 中国美术学院, 2017(04)