一、美农民增加转基因种子用量（论文文献综述）
范希德[1]（2021）在《马铃薯StSWEET基因参与糖转运和寄主病原菌互作的功能验证》文中研究说明SWEETs（Sugars will eventually be exported transporters）是在拟南芥中被发现的一类糖转运相关蛋白,在植物糖类长距离转运、激素转运、花粉发育、果实形成、种子灌浆及植物-病原体互作等生理过程中发挥重要作用。为初步探究马铃薯SWEETs家族成员StSWEET11和StSWEET16b基因在参与糖转运及马铃薯-晚疫病互作方面功能,本研究以青海省马铃薯主栽品种‘青薯9号’为实验材料,采用荧光定量PCR技术（q RT-PCR）分析了StSWEET11和StSWEET16b基因在不同糖（蔗糖、果糖、葡萄糖）处理下的表达模式;将实验室前期已构建的StSWEET11和StSWEET16b表达载体通过根癌农杆菌介导的遗传转化法导入Samsun烟草中,观察转基因烟草在不同糖（蔗糖、果糖、葡萄糖）培养基上的生长状况及测定转基因烟草中蔗糖、果糖及葡萄糖的含量,进而对StSWEET11和StSWEET16b基因参与糖转运方面的功能进行初探;同时使用瞬时表达技术探究StSWEET11和StSWEET16b作为糖转运蛋白在行使糖转运功能的同时是否参与马铃薯和晚疫病之间的互作。主要结果如下:1.通过qRT-PCR技术分析StSWEET11和StSWEET16b在不同糖（蔗糖、果糖、葡萄糖）处理下的表达模式,结果表明:StSWEET11在以水为对照的处理下,表达模式基本处于平稳趋势,在3%蔗糖处理下该基因表达水平整体呈上升趋势,在3%果糖处理下该基因表达水平整体呈下降趋势,表明StSWEET11基因在马铃薯中可能参与蔗糖和果糖的转运;StSWEET16b基因在3%蔗糖、3%果糖、3%葡萄糖处理下表达模式均发生变化,表明StSWEET16b基因在马铃薯中可能同时参与蔗糖、果糖及葡萄糖的转运过程,而且当该基因在以水为对照的处理下,6h后表达模式呈先上升后下降的趋势,但整体表达上调,推测该基因在马铃薯中可响应干旱胁迫并提高其表达量。2.通过转基因技术获得StSWEET11和StSWEET16b过表达植株,观察转基因植株在含不同糖培养基上的形态变化及测定转基因植株中蔗糖、果糖及葡萄糖的含量,在蔗糖培养基上转StSWEET11烟草的长势及根长均优于野生型植株且蔗糖含量高于野生型植株,在果糖培养基上转StSWEET11烟草的长势及根长均弱于野生型植株且果糖含量低于野生型植株,在葡萄糖培养基上转StSWEET11烟草和野生型烟草的长势无差别且两者之间葡萄糖含量也无显着差异,结果表明StSWEET11基因在烟草中异源表达可促进烟草中蔗糖的转运,而对果糖的转运起负调控作用;在果糖培养基上转StSWEET16b烟草的长势及根长优于野生型植株且果糖含量高于野生型植株,在蔗糖、葡萄糖培养基上转StSWEET16b烟草的长势及根长弱于野生型植株且蔗糖、葡萄糖的含量低于野生型植株,表明StSWEET16b基因在烟草中异源表达可促进烟草中果糖的转运,而对蔗糖和葡萄糖的转运起负调控作用。3.通过瞬时表达技术检测StSWEET11和StSWEET16b是否参与马铃薯-晚疫病之间互作,发现在接种5d后对照组、试验组的叶片均开始出现病斑,连续4d的结果统计表明,注射StSWEET11阳性农杆菌重悬液的叶片的病斑面积远远小于对照组,且病斑面积的扩展速度小于对照组,同样注射StSWEET16b阳性农杆菌重悬液的叶片的病斑面积远远小于对照组,且病斑面积的扩展速度也小于对照组,表明StSWEET11和StSWEET16b基因均参与了植株-晚疫病之间的互作,从而抑制晚疫病菌的扩展,对本氏烟草抗晚疫病菌起正调控作用,增强了植株的抗病性。
张莉[2]（2020）在《苹果抗白粉病转录因子MdERF100克隆与功能研究》文中研究说明苹果是当今世界上栽培面积最广的水果,但由于气候、苹果种植地理位置等原因,往往会受到各类逆境胁迫,以白粉病为代表的真菌侵染较为常见。白粉病对苹果的花、果实等均有影响,对叶片的侵害最为明显,受到病原菌入侵的叶片上覆盖有白色菌丝,严重时导致树梢干枯,继而减少收益。前期转录组结果表明,富集程度较高的是AP2/ERF家族基因,本研究根据此分析结果,筛选得到在白粉菌侵染后差异表达基因Md ERF100。从‘嘎拉’和‘瑞阳’苹果叶片中克隆出Md ERF100基因,利用q RT-PCR法分析Md ERF100基因在两个品种中的表达情况,选择抗病的‘嘎拉’苹果材料中进行研究,具体分析‘嘎拉’苹果的抗病功能。获得的主要结果如下:1.通过对Md ERF100蛋白理化性质的分析,结果显示,该蛋白一共编码276个氨基酸,分子量为29.607 KD,等电点为8.45。在SMART网站上分析得知Md ERF100基因有一个AP2保守结构域。2.采用q RT-PCR进行基因表达分析,在‘瑞阳’和‘嘎拉’中,在接种处理不同时间点表达都有所变化,在‘嘎拉’中6、12、48和72 h差异明显,结果说明Md ERF100基因在苹果抵御白粉病入侵过程中可能起重要作用。3.构建过表达载体,转化拟南芥,选择3个转基因株系接种白粉病病原菌,发现Md ERF100转基因过表达株系对白粉病的抗性增强。通过对接种白粉病处理后Md ERF100下游胁迫相关基因的表达分析发现,水杨酸（Salicylic acid,SA）信号传导途径相关基因At EDS1、At NPR1、At PR2与At PR5的表达水平与野生型均有显着差异,茉莉酸（jasmonic acid,JA）信号传导途径相关基因At PDF1.2和At PR3,在转基因株系中的表达水平也均呈现明显变化,推测Md ERF100基因抗白粉病可能是通过参与SA与JA的信号途径进行的。4.亚细胞定位试验说明转录因子Md ERF100定位在细胞核,酵母自激活试验表明Md ERF100具有转录自激活活性,但能被200 ng/ml金担子素A（Aureobasidin A,Ab A）抑制。
赵悦[3]（2019）在《吉林省种植业供给侧结构性改革及其优化研究》文中研究表明2004年以来,我国粮食生产出现了前所未有的增势。与此同时,也出现了“三量齐增”、农产品供求结构失衡、生态环境恶化、农民增收乏力等问题。为了缓解粮食生产出现的问题,2016年中央“一号文件”提出了“农业供给侧结构性改革”,迫切需要新一轮农业结构的调整。吉林省作为我国的粮食大省,玉米核心产区,一直是保障国家粮食安全的核心基地。然而,随着玉米临时收储政策的实施,玉米价格高位运行,吉林省玉米播种面积和产量呈刚性增长,大豆、杂粮等其它作物播种面积日益削减,形成了以玉米为主体的单一种植结构。这种结构带来的效应却是一方面玉米的高库存积压,下游加工企业生产成本上升、利益受损;另一方面大豆、水稻、玉米等农产品大量进口,形成了国内库存积压与国外进口并存的逆向市场困境。而造成这种结构困境的根本原因是忽视市场经济规律作用,用计划经济思维模式调控农业生产的结果。因此,只有运用改革的思路和市场经济的思维,对管理农业的体制、机制和手段进行改革,才能实现种植业供给结构的优化。本文以我国农业发展阶段特征的变化以及农业供给侧结构的现状与问题为背景分析,得出农业供给侧结构性改革的关键在于种植业供给侧结构性改革,进而厘清了我国种植业供给侧结构性改革的内涵与基本内容,得出种植业供给侧结构性改革,与以往种植业结构调整呈现出截然不同的特征。种植业供给侧结构性改革是深入到结构变化的制度变革,其要义绝非是一般意义上结构的加减法,而是要通过改革不合理的农业管理体制,来实现结构优化。在这一过程中,改革是手段,结构优化是目标。之所以提出种植业供给侧结构性改革就是要用改革的思路来推动种植业结构的优化。吉林省作为我国粮食生产的核心产区,种植业供给侧结构的矛盾表现的更为突出、更加尖锐。梳理1978年改革开放以来吉林省种植业结构演变历程发现,经过40年的发展,吉林省种植业粮、经、饲三元结构中以粮食作物内部结构变化为主,逐渐从20世纪80年代的玉米、大豆为主、水稻、高粱多元发展的作物结构,最终形成了以玉米为主体的“一粮独大”格局。然而,这种结构是否合理?本文从经济效益、社会效益和生态效益三个方面对其进行综合性评价。结果显示:虽然这种结构在宏观种植业投入产出上、在微观农民收入上具有一定的优势,但却拉大了作物间的比较收益,不利于结构的多元化发展;虽然吉林省在粮食商品率上为国家粮食安全与社会稳定发展做出了重大贡献,但过高的粮食进口依存度表明当前结构未能满足消费升级的需求,同时这种结构释放出的生态负效应令人堪忧。由此,吉林省种植业结构调整势在必行。但是,结构调整却面临着贸易格局复杂、农产品成本持续上涨的市场困境,农业用水资源紧缺、耕地质量与数量下降的生态困境以及农产品育种技术发展缓慢、农业技术推广供需不匹配的技术困境,从不同维度不同层面制约着结构的优化,以往调整的思路俨然无法破解,唯有用改革的手段才能推动结构的优化。2004年以来,国家政府出台了一系列惠农政策,使农业发展进入了一个新的发展时期。然而,惠农政策在实施方式上,政府过度干预市场,由此导致了市场的失灵和农业资源配置的扭曲。之所以要用改革的方式实现种植业供给侧结构的优化,就是因为不合理的农业管理体制是造成结构失调的首要原因。基于此,从资源配置方式、价格形成机制、粮食市场结构以及农村组织制度四个维度构建吉林省种植业供给侧结构性改革的基本框架。转变我国政府长期以来形成的计划经济思维,充分发挥市场经济规律在资源配置中的作用。建立市场价格机制,使粮食价格由市场决定。而粮食价格信息在粮食生产、收购、加工、销售产业链条中通过流通市场进行传递,以指导农民的种植行为。但是,当前国有粮食收储企业“一支独大”的局面,扭曲了粮食收储市场。提出市场化的改革方向,发挥国有粮食收储企业的政策性收储功能,与其它收储主体在收购市场中具有平等的经营地位,从而推动收储主体的多元化和社会化,实现粮食收储市场的顺畅。运行顺畅的粮食收储市场需要健全的农村组织制度作保障。我国目前的农村组织尚处于一种涣散状态,有序地将亿万农民的生产经营活动嵌入市场经济方面却效率甚微,并成为我国农业现代化进程中的一条软肋。以整合当前农村经济组织为路径,实现农村基层经济组织制度的创新。使市场的“无形之手”来指挥政府的“有形之手”,进而推动种植业结构的优化。基于上述制度改革框架,确立保障国家粮食安全、农民种粮合理收入、产业协调发展以及生态可持续为吉林省种植业结构调整的价值取向。之所以提出这四个方面的价值取向,原因如下:首先,在未来很长时期内,我国粮食供给压力仍然存在,人地关系趋紧的矛盾仍然存在,粮食主产区生产功能在日益下降。吉林省作为粮食生产的核心产区,其结构调整必须坚持国家粮食安全地位不动摇,必须保证种粮农民和粮食产区两个积极性,以巩固粮食主产区核心地位。其次,合理的种粮收入是保证农民种粮积极性持续的支撑条件。吉林省以玉米为主体的种植结构决定了合理种粮收入的主要指向是围绕玉米种植获取收入。而玉米支持政策的不稳定性造成了农民种植玉米收入的起伏与玉米种植积极性的不稳定,呼吁将玉米纳入主粮范围,与稻谷和小麦具有同等地位,使玉米具有一个主粮生产应有的利润空间,进而实现玉米种植的合理收入。作物间收益水平相当,从而实现相互替代的效应,促进种植业结构的优化。再次,玉米作为产业链条最长的作物,其饲用和加工用途与下游的加工业与畜牧业紧密衔接。因此玉米三元作物的属性决定了种植业结构调整以产业协调发展为价值取向。最后,种植业结构调整应尊重自然规律与比较优势原则进行布局。去除赤色产能、恢复玉米大豆轮作制度、种地养地有机结合以及科学施用化肥来实现农业可持续发展。遵从结构调整的价值取向,对种植业结构调整的方向进行选择。吉林省种植业结构不论怎样调整,保证粮食作物为主体的结构不可改变,保证玉米核心产区优势不可改变。现阶段粮食作物比例偏高是由于粮食作物内部玉米结构不合理造成的。玉米粮经饲三元作物结构属性,片面强调了玉米粮食作物品种的一元结构,忽视了玉米作为经济作物和饲料作物品种的结构。所以降低粮食作物用途的籽粒玉米比例,提高饲料作物青贮玉米比例,是粮食作物的调整方向,也表明吉林省种植业结构调整的重点在于粮食作物与饲料作物之间的调整。因此,建立玉米三元作物结构,呼吁核心产区推动“粮改饲”,以“种养”结合的微观农户经营结构为行动支点,从而促进粮食作物向饲料作物调整。大豆则在进行合理区划布局基础上,建立非转基因大豆保护区,保护传统大豆纯度,不受转基因大豆的侵犯。在中部地区适当进行转基因大豆种植,与玉米合理轮作,从而增加大豆的种植面积。水稻以扩大优质品种稻米的种植为调整方向,杂粮杂豆以建设优质杂粮基地为依托,发展精深加工。经济作物的调整方向以东中西区域划分,打造东部特产、中部蔬菜、西部多种作物的发展格局。饲料作物的调整以形成增加玉米核心产区与镰刀弯地区青贮玉米种植以及西部地区牧草种植,协调畜牧业发展的农牧格局。最终实现吉林省种植业结构由单一玉米种植向多元作物发展,由过分强调经济社会效益转向经济、社会、生态效益协调统一发展的种植业结构。
周杰灵[4]（2019）在《美国生猪养殖粪污治理研究（1910-2010）》文中研究指明一百年来,美国生猪养殖粪污的治理观念、制度与方式发生了巨大的变化。观念上,从将生猪粪污当作废弃物到将其视为资产,经历了对人与自然关系的认识转变;制度上,从粪肥还田到综合养分管理,经历了种养结合到种养分离,再到种植业与养殖业的综合养分管理的制度转换;治理方式上,从小规模生猪牧养粪肥治理方式到大规模粪污泻湖系统,再到环境优先技术的应用,经历了经济与环境相互平行、相互冲突、以及协调发展的不同历史阶段。根据生猪养殖方式的不同,美国生猪养殖粪污治理阶段大致分为四个时期:1910-1958年间的小规模家庭农场养殖时期;1959-1971年间的集约化生猪养殖萌芽时期;1972-1998年间的集约化生猪养殖快速发展时期;1999-2010年间的农工商垂直一体化养殖发展时期。20世纪初,受到资源保护及荒野保护运动的影响,美国人开始从原来那种建立在以“征服自然”为价值导向,以疯狂破坏和浪费自然资源为表现形式的人与自然关系模式中转向对自然的欣赏和对其内在价值的肯定,并试图在保护自然资源的基础上寻求一种人与自然和谐共存的崭新关系模式。这种“与自然和谐相处”的价值取向在美国生猪牧养阶段得到了比较充分的展现。生猪养殖和作物生长都依靠自然资源的循环利用,作物——土地——猪粪尿之间形成密闭的养分循环,能有效防止养分流失和环境污染问题。然而,战争打破了人与人和谐相处的氛围,也改变了人与自然的和谐关系。生猪养殖方式和粪污治理方式随之发生了很大的改变。二战之后的二十多年间,美国军工行业开始大批转向民用,农业领域产生新的分工,农业生产全面进入机械化和化学化阶段。原本在战争期间应用哈伯-博施的大批量工业合成氮素方法制造炸药的化工厂纷纷转向生产农用化肥;同时,二战期间被实验证明可以促进农业增产的杀虫剂和除草剂也开始被大规模地生产和使用。化肥的大量使用割裂了养殖业与种植业之间通过动物粪便还田形成的传统养分循环链条,猪粪被完全当做一种废弃物进行处理。农户处理生猪养殖废弃物所造成的污染问题根据《妨害法》由具有物产保护权的农户自行解决,政府很少干涉,监管上几乎是空白。随着生猪养殖规模的扩大,新的生猪清粪方式也开始出现。1951年,挪威首次发明使用了漏缝地板技术来取代人工清粪。20世纪50年代末和60年代初这种大量节省劳动力的清粪方式被介绍到美国并被广泛应用于美国的生猪养殖业。漏缝地板技术的出现对于生猪养殖粪污处理来说是一项具有革命性的技术变革,不仅大大减少了人工成本,提高了生产效率,而且也为规模化生猪养殖业的发展创造了条件。1959-1971年间,大规模养殖粪污清粪技术的出现促进了养殖设施化技术的快速发展。出现了1000头以上的养殖场,集约化养猪开始萌芽。然而,清粪方式改变后的储粪池管理成为一个新的问题。储粪池随着猪舍建设的扩大而扩大,成为了猪舍必不可少的一部分,一种替代传统储粪池的泻湖储粪系统开始得到开发和应用。随着集约化生猪养殖的发展,美国养殖污染问题开始显现,美国社会中的一些有识之士开始重新审视其以往的价值观念。蕾切尔·卡逊《寂静的春天》从生物学的角度,用自然选择理论阐述农业过度使用化学产品而人为创造“超级昆虫”和“超级细菌”的恶果,批判了“人类中心论”的自大观点——为了满足自身的利益需求而不惜与万物竞争,甚至破坏生态系统,成为现代环保运动诞生的导火索。环保运动的推进唤醒了一些普通民众的环保意识,人们更多地提倡与万物协调共生的理念而不是通过诸如消灭不利于人类的物种等利己行为来获得短视的利益。一些经济学家开始探索经济制度的新思路。美国经济学家科斯和鲍尔丁从经济学的角度提出了环保制度建设的新观念。科斯通过运用“社会成本”这一概念,考虑了受害人和加害人的主客观因素,用控制社会总成本最小化的分析方法来确定环境污染中的责任比重,希望通过最缜密的制度设计来使得稀缺的自然资源流动到能够最有效使用这些资源的人手中。20世纪70年代初,美国每年从工厂、城市居民、和畜禽养殖场排出的大量污水造成河流湖泊的严重污染。1972年美国颁布《清洁水法》,首次在全国层面将养殖粪污作为监管的对象。由于当时大部分污水来自于工厂和城市居民的污水排放,美国政府便将工厂、城市居民的污水连同畜禽养殖场的粪污按照点源污染进行政策规范和治理。20世纪80年代,尽管美国废水排污点源得到了有效控制,但水体的质量并未发生重大改善,非点源污染代替了点源污染成为美国水体污染的主要来源。1982-1997年间,美国大规模生猪养殖农场中只有25%左右的饲料养分转化为动物产品,另外约75%的饲料养分存在于生猪粪污中。这些粪肥被施用在养殖场内部有限的农田后,大约有51%的氮素养分和64%的磷素养分超出其农田需用量,成为农业面源污染的主要来源。由于污染治理政策的偏差,环境不公现象开始显现,成为环境正义运动关注的焦点。为应对养殖污染形成的农业面源污染问题,1999年美国农业部和环境保护局联合发布畜禽养殖粪污治理统一国家战略,并推出畜禽粪便综合养分管理计划（CNMP）,要求规模化养殖场将粪污作为养分还田的管理对象,以减少养殖粪污通过农田径流和氨挥发形成的农业面源污染。综合养分管理计划的推行将粪污养分管理从养殖业延伸到了种植业,将种植土地的粪肥施用养分管理也纳入了综合养分管理的范围。在美国农业部的督导下,化肥行业率先引入一种全球通用,具有科学开创意义的4R养分管理制度。这种养分管理制度将化肥养分管理又延伸到了粪肥管理领域,可以因地制宜,根据不同区域的农业生产禀赋来不断完善各层面养分管理水平,促使农户采用适合当地条件的最佳肥料管理实践措施,实现农业生产的可持续发展。21世纪初,原来在美国东南部地区被广泛应用的泻湖或露天厌氧化粪池（泻湖）系统,因产生氨气排放、臭味、病原体传播、以及水质污染等环境与健康问题而广遭诟病。2000年7月,在环境正义运动的影响下,美国最大的猪肉生产企业史密斯菲尔德食品公司与北卡罗来纳州政府以及北卡罗来纳州立大学签订合作协议,同意开发和使用新的生猪养殖粪污处理技术来改变原有的储粪系统,集约化养猪环境优先技术（EST）应运而生。环境优先技术是在推行综合养分管理计划过程中所形成的以环境优先为原则的技术系统。它由北卡罗莱纳州立大学养猪实验基地负责开发并被州政府指定为用来淘汰露天厌氧化粪池的生猪养殖粪污处理系统。而环境优先或环境保护优先原则主要是指“为了实现人类社会的可持续发展,应当以环境利益为优先,使主体对环境的保护行为优先于对环境的开发利用行为。”在美国生猪养殖粪污治理的百年变迁中,资源禀赋与经济因素、社会环境与政策导向、技术进步与金融创新、以及市场环境等因素都起到了重要的驱动作用。其中不乏值得借鉴的经验和教训。作为世界上最大的生猪养殖大国及养殖粪污最多的国家,中国应充分借鉴美国的生猪养殖粪污治理经验,从观念、制度和技术上探索出一条既符合中国国情,又能满足环境与经济协调发展的生猪养殖粪污治理道路。美国经验对中国的启示最主要是在观念上要树立环境优先的理念即在处理经济利益与环境利益的冲突时,坚持以环境利益为先的原则;在制度上要推行综合养分管理计划,即将养殖业与种植业作为一个整体进行政策规范;在技术上要倡导环境优先技术,实现绿色养殖的目标。
田谧[5]（2017）在《中国转基因玉米政策的潜在经济影响研究》文中进行了进一步梳理粮食“十二连增”的辉煌成绩对于中国来说具有重大的战略意义,对于这个占世界五分之一人口的农业大国,粮食增产是稳定发展的基石。其中,玉米作为增产的主力,2012年总产量首次超过稻谷,成为中国第一大粮食作物。同时,玉米也是中国重要的消费作物,用途十分广泛,可从种子、原粮拓展到畜牧饲料、工业原料和生物质能源,在增加农民收入、维护国家粮食安全等方面发挥着巨大作用。与直观的经济预期相悖,产量大增并未带来玉米相关产业的效率和繁荣,反而表现出一系列问题:伴随着连年丰收的是库存增加;但即使“坐拥”2亿吨库存,中国还在大量进口玉米,进口量是出口的793倍;扩大供给没有导致价格降低,反而出现价格倒挂,将市场推向低价进口玉米;大量下游深加工行业也没有得到充足、低价的原材料,反而行业产能趋于萎缩……玉米产业面临价格和补贴这“两个天花板”的上限压力,加上生态环境和自然条件这两个”紧箍咒”的硬性束缚,加之成本这一”地板”也在不断抬升,造成了高成本、高库存和高进口的“三高”结症。“深入推进农业供给侧结构性改革”是2017年中央一号文件制定的战略方向。玉米生产需要面对“去库存、降成本、补短板”的政策目标,解决“三高”,实现供给侧改革,那么推行适当的发展战略就成为一个需要深入研究的议题。目前已经实施的主要措施是调减非优势区的种植面积。但需要注意的是,玉米面临的诸多难题,并不是由增产单一导致的,而大量进口,正说明市场不是不需要玉米,是需要“低价”玉米。根据FAO数据,2013年中国进口玉米90%来自美国。美国境内93%的玉米应用了转基因技术,低成本和高产出最终导致低价。转基因技术在世界范围都是较为敏感的话题,以其优良性状和可能存在的风险分为支持和反对两个意见阵营。中国政府在这个话题上一直保持审慎的态度,任何政策决定都需要经过严谨和全面的科学论证。农业部于2016年4月13日明确提出了转基因发展“按照非食用、间接食用和食用的路线图,首先发展非食用的经济作物,其次是饲料作物、加工原料作物,再次是一般食用作物,最后是口粮作物”。此路线图表明了转基因发展的阶段性。据此,玉米产业或许有可能藉由引入转基因技术而谋求战略发展。玉米市场（供给层面）如发生政策变革,影响不会仅仅局限在本行业内,或一国内,效果会扩散到全行业、乃至影响世界农业贸易格局。并且一旦涉及到转基因技术,就需要兼顾消费者偏好（需求层面）,最后想看整个市场变动后产生的经济影响。基于上述目标,本研究选用了GTAP模型,并以此为基础构建了适用的中国GTAP-GMM模型。用DNDC模型换算出可以代表应用转基因技术的“技术成长率”并代入模型,先模拟了玉米产业（生产层面,包含3个情景）的政策变动效果,再将研究消费者支付意愿（WTP）的实验结果作为“消费偏好”冲击,放入GTAP-GMM模型中,得到消费者偏好影响下的政策变动效果,最终,实现了对宏观层面、产业层面、贸易层面和供需层面的综合考虑。首先,为了考察消费者对转基因产品的真实态度,本文根据信息属性将产品分为三类,采用问卷分析来研究分类的合理性并评估消费者意愿,结果发现:三类转基因品区分明显,但就食品安全问题的横向比较结果来看,消费者对转基因抵触程度不高。更进一步考虑,由于问卷答案带有假设色彩,为了验证分类的合理性并得到真实的支付意愿（结论要代入本文GTAP-GMM模型中进行仿真）,本研究继而设计了经济学实验。在分类效果上印证了问卷结果。相比搜寻品（Search）,转基因信息披露为经验品（Experience）和信任品（Credence）带来额外的16.2%和7.23%的折价;而非转基因信息的披露会使得搜寻品支付意愿提高6.19%,为经验品和信任品带来额外的9.75%和3.67%的溢价,与原始假设不同的是,消费者对经验品的敏感度高于信任品,这与现发展阶段,经验型转基因产品在现实生活中的暴露的更多,例如转基因油,消费者更熟悉,意识上也更为“警觉”。其次,本研究构建GTAP—GMM模型来仿真玉米政策调整对于整体经济与产业的影响,特别是2016年临储政策取消,对玉米生产来说是非常剧烈的变化,需要考虑其恢复市场主导机制之后的情况,综合考虑之下,情景设计环节主要关注三个层面,第一,现实中15/16年度玉米种植首先面临的巨大变化是临储政策取消,因此对于未来行业发展的评估首先要考虑这项政策变动的效果（情景1）;其次是本文关注也是农业部已经提出的“三步走”转基因产业发展政策（情景2）,最后综合考虑在取消临储政策的情况下转基因发展政策（情景3）的效果。政策评估结果显示,情景1中,中国取消玉米临储政策对于实际GDP有益,能使国内资源更有效分配与利用,让玉米供需由市场规律决定。情景2中,发展转基因玉米种植,会带动经济增长,单纯的取消临储政策之下,会使农民承担的生产成本增加38%,导致中国玉米产量减产5.22%。而改种植转基因这一技术进步,会使生产成本大幅下降,也会带动传统玉米的生产成本下跌,实证结果显示,整个玉米行业的生产成本都会下跌,传统玉米与转基因玉米的生产量都会上升。劳动力方面,转基因玉米产业在相同的产出之下,可以雇用更少的劳动人口,释放劳动力去别的行业或者休闲。而在名义工资上,转基因玉米产业成长的幅度也比种植传统玉米产业工资幅度大,能吸引农业劳动人口从事转基因玉米生产。在情景3中,取消临储政策之后发展转基因种植的情况下经济增长更多,综合效果会使得粮食价格下降,幅度约0.2%～0.5%。粮食需求方面,在发展转基因玉米政策时,会诱发粮食需求增加,主要成长来自于对于国内玉米的需求,而减少对于进口玉米的依赖。可见政策组合,在经济层面上对于国家整体有利。最后,将上述两部分实证结果结合:将实验结果的消费者支付意愿转化为消费偏好改变,作为一个冲击值,放入本文构建的GTAP-GMM模型中,考察加入消费偏好影响后,3个情景的经济影响有何变化。结果发现,国内无论是否开放转基因种植,由于消费者心理上介意转基因,对总体经济都会产生负面冲击。同类的转基因产品价格较低,在收入不变的情况下,消费者可以购买更多其他产品,也会间接带动玉米相关产业的产出增加。消费者对转基因玉米的偏好较低,还会带动国产传统玉米行业的增长。综合上述消费影响结果,行业产出增加之后,会多雇佣劳动力,带动名义工资上涨,导致转基因玉米相关产业的生产增加,产业繁荣。无论中国是否开放转基因玉米种植,在消费者对转基因消费偏好的影响下,受到最大冲击的都是进口需求。价格方面,因为市场需要对转基因产品折价给消费者补偿,对于国内消费者而言是受益的（只考虑价格层面,不考虑其他,包括可能产生的风险）,消费者可以用更低的价格取得最终消费品,情况变好,整体国内福利增加。
Graham Brookes,Peter Barfoot,张伟[6]（2014）在《转基因作物应用（1996—2012）对全球社会经济与环境的主要影响》文中研究说明本文概述了作物生物技术对全球农业产生的经济和环境影响。分析结果表明,在农场水平上生物技术的应用产生了非常显着的净经济收益,2012年总计达到188亿美元,从1996年到2012年的17年间共计达到1 166亿美元,这些经济收益为发展中国家和发达国家的农民的经济收入增长各贡献了大约50%。转基因技术也对全球四大农作物的生产水平提高作出了重要的贡献。自从1990年中期采用这种技术之后,大豆和玉米的世界产量分别增加了1.22亿t和2.3亿t。在关键的环境影响因素方面,这种技术的应用减少了5.03亿kg杀虫剂的用量（降低了8.8%）,将使用除草剂和杀虫剂对环境的影响（基于环境影响指数EIQ衡量）降低了18.7%。这种技术也显着降低了农业地区温室气体的排放,在2012年减少的排放量相当于马路上的汽车减少了1 188万辆。
汪其怀[7]（2012）在《转基因作物在可持续发展中的作用》文中研究说明可持续发展概念是制定国际协定和国家政策的基础,一些重要政策、协议和目标强化了可持续发展的观念。文章对大量有关应用转基因作物满足可持续发展目标的科学文献进行了讨论和评估,指出自第一例转基因作物商业化种植以来,转基因作物对经济、环境和社会的可持续发展均有贡献,并讨论了降低杂草和害虫对耐除草剂、抗虫转基因作物产生抗性的风险管理措施,认为转基因作物是实现全球可持续发展良好愿望的手段之一,忽视转基因作物是不明智的。
刘铮[8]（2011）在《与郎咸平商榷转基因》文中指出如果错过了中国具有自主知识产权的转基因水稻的商业化种植,等到美国研制的转基因水稻杀过来的时候,又有一批人要哭天喊地说"帝国主义侵略"了自2009年底农业部向中国自主研发的抗虫水稻和植酸酶玉米颁发安全证书的那一刻起,"转基因"这个话题在中国突然热了起来。近来,当支持转基因的人士在《人民日报》《南方周末》等媒体连续发表重磅文章的同时,各种反转势力也加紧活动,原本已经传播了一段时间的各种信息也被搅动着翻腾上来。近期看到网上风传关于"郎咸平谈转基因"的文章。虽然笔者对经济学不甚了解,但看到这位"经济学家"的言论中出现了诸多事实错误,作为一个科普工作者,有必要纠正一下这些明显的谬误。
丹心[9]（2011）在《转基因 到了反思的时候》文中认为人类追求更好的生活,需要科技进步。我们不反对进行转基因研究,也不反对能在各种安全得到保障的情况下推广转基因食品,但在目前转基因系列食品的安全没有得到确凿证实之前,希望相关部门高度警惕,对系列转基因食品的市场化慎之又慎。
高原[10]（2010）在《转基因产业化的是非》文中进行了进一步梳理面对绿色和平组织为代表的质疑声,略显委屈的张启发与对质疑不屑一顾的韩庚辰分别对《英才》记者表达了反驳,究竟孰是孰非的确很难定论?3月19日,全球性环保组织绿色和平组织发布的报告称,美国零售巨头沃尔玛在华非法销售转基因大米。而在此前不久,与绿色和平组织不同,中国农业部网站发布了"农业转基因技术与生
二、美农民增加转基因种子用量（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美农民增加转基因种子用量（论文提纲范文）
（1）马铃薯StSWEET基因参与糖转运和寄主病原菌互作的功能验证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 马铃薯概述 |
| 1.2 碳水化合物对马铃薯块茎的影响 |
| 1.2.1 块茎的形成 |
| 1.2.2 糖对马铃薯块茎形成影响的研究 |
| 1.3 马铃薯晚疫病的危害及发病特征 |
| 1.3.1 晚疫病的危害 |
| 1.3.2 晚疫病菌的繁殖方式 |
| 1.3.3 晚疫病的症状 |
| 1.3.4 马铃薯晚疫病的防御措施 |
| 1.4 SWEETs基因家族的研究进展 |
| 1.4.1 SWEETs蛋白的发现及结构特征 |
| 1.4.2 SWEETs蛋白的生物学功能 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 StSWEET11和StSWEET16b在不同糖处理下的表达分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料及仪器 |
| 2.2.1 实验材料 |
| 2.2.2 试剂及仪器 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 RNA的提取及质量检测 |
| 2.3.2 qRT-PCR反转录cDNA |
| 2.3.3 不同糖处理下StSWEET11 的表达分析 |
| 2.3.4 不同糖处理下StSWEET16b的表达分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 RNA的提取及质量检测 |
| 2.4.2 不同糖处理下StSWEET11 的表达分析 |
| 2.4.3 不同糖处理下StSWEET16b的表达分析 |
| 2.5 讨论 |
| 第三章 StSWEET11和StSWEET16b遗传转化烟草及功能分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 实验材料 |
| 3.2.2 试剂及仪器 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 农杆菌介导的遗传转化‘Samsum’烟草 |
| 3.3.2 转基因烟草的鉴定 |
| 3.3.3 不同糖培养基上转基因烟草的形态变化 |
| 3.3.4 转基因烟草中蔗糖、果糖及葡萄糖含量的测定 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 单克隆阳性菌的筛选 |
| 3.4.2 遗传转化 |
| 3.4.3 转基因烟草的鉴定 |
| 3.4.4 不同糖培养基上转基因烟草的形态变化 |
| 3.4.5 转基因烟草中可溶性糖含量的测定 |
| 3.5 讨论 |
| 第四章 StSWEET11和StSWEET16b在本氏烟草中抗病的能力初探 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料及仪器 |
| 4.2.1 实验材料 |
| 4.2.2 试剂及仪器 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 晚疫病菌培养基的制备 |
| 4.3.2 农杆菌介导的StSWEET11、StSWEET16b基因瞬时表达 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 StSWEET11 在本氏烟草中抗晚疫病能力分析 |
| 4.4.2 StSWEET16b在本氏烟草中抗晚疫病能力分析 |
| 4.5 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（2）苹果抗白粉病转录因子MdERF100克隆与功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 植物免疫系统 |
| 1.3 植物ERF转录因子 |
| 1.3.1 植物ERF转录因子的结构 |
| 1.3.2 植物ERF转录因子与生长发育 |
| 1.3.3 植物ERF转录因子与生物胁迫 |
| 1.3.4 植物ERF转录因子与非生物胁迫 |
| 1.4 ERF转录因子在植物免疫反应中的调控网络 |
| 1.5 苹果白粉病研究 |
| 1.6 研究目的及意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 主要仪器设备 |
| 2.1.3 主要试剂 |
| 2.1.4 菌种和载体 |
| 2.1.5 实验所需相关引物 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 苹果材料的处理 |
| 2.2.2 RNA提取及反转录 |
| 2.2.3 实时荧光定量RT-PCR |
| 2.2.4 MdERF100基因生物信息学分析 |
| 2.2.5 苹果MdERF100基因转化拟南芥 |
| 2.2.6 MdERF100转基因株系接种白粉病处理 |
| 2.2.7 MdERF100亚细胞定位 |
| 2.2.8 MdERF100自激活验证 |
| 2.2.9 MdERF100启动子功能分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 MdERF100基因的表达分析 |
| 3.2 MdERF100基因克隆与序列分析 |
| 3.3 MdERF100生物信息学分析 |
| 3.4 MdERF100基因过表达载体的构建 |
| 3.5 MdERF100基因功能分析 |
| 3.5.1 MdERF100转基因植株的获得和株系转基因筛选 |
| 3.5.2 MdERF100转基因拟南芥的鉴定 |
| 3.5.3 MdERF100拟南芥转基因株系对白粉病的抗性分析 |
| 3.5.4 接种白粉病处理后MdERF100下游胁迫相关基因的表达分析 |
| 3.6 MdERF100亚细胞定位分析 |
| 3.7 MdERF100自激活活性验证 |
| 3.7.1 MdERF100自激活载体的构建 |
| 3.7.2 MdERF100自激活活性鉴定 |
| 3.8 MdERF100基因启动子功能分析 |
| 3.8.1 MdERF100启动子的基因克隆 |
| 3.8.2 MdERF100基因启动子生物信息学分析 |
| 3.8.3 MdERF100基因启动子不同片段缺失表达载体的构建 |
| 3.8.4 GUS组织化学染色 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 MdERF100生物信息学分析 |
| 4.2 MdERF100基因的调控功能分析 |
| 4.2.1 ERF对生长发育的功能分析 |
| 4.2.2 MdERF100亚细胞定位和自激活活性分析 |
| 4.2.3 MdERF100启动子功能分析 |
| 4.2.4 MdERF100基因与激素调控分析 |
| 4.2.5 MdERF100基因免疫反应分析 |
| 第五章 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）吉林省种植业供给侧结构性改革及其优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 文献评述 |
| 1.2.1 我国供给侧结构性改革的理论基础研究 |
| 1.2.2 农业供给侧结构性改革的研究 |
| 1.2.3 关于种植业结构评价的研究 |
| 1.2.4 关于种植业结构调整的制约因素 |
| 1.2.5 关于种植业结构调整方向的研究 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.4 基本概念界定 |
| 1.5 研究目标与研究内容 |
| 1.5.1 研究目标 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 数据来源 |
| 1.6.3 技术路线图 |
| 1.7 本论文的学术贡献 |
| 第二章 种植业供给侧结构性改革的背景分析 |
| 2.1 改革开放以来我国农业发展的阶段及其特征 |
| 2.1.1 以粮食为主体的农产品供给快速增长(1978—1984 年) |
| 2.1.2 粮食供给呈多元化发展(1985-1998 年) |
| 2.1.3 推进农业供给战略性调整(1999-2003 年) |
| 2.1.4 农产品供给全面提升与结构性失衡(2004-2015 年) |
| 2.1.5 农业供给侧结构改革阶段(2016 年至今) |
| 2.2 我国农业供给侧结构:现状及问题 |
| 2.2.1 供求结构性矛盾凸显 |
| 2.2.2 粮食市场竞争力丧失 |
| 2.2.3 农业资源环境约束加重 |
| 2.3 种植业供给侧结构性改革的基本内涵与内容 |
| 2.3.1 种植业供给侧结构改革的内涵 |
| 2.3.2 种植业供给侧结构性改革的内容 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 吉林省种植业结构的演变 |
| 3.1 种植业结构快速调整阶段(1978-1984 年) |
| 3.2 种植业结构缓慢调整阶段(1985-1988 年) |
| 3.3 种植业结构调整徘徊阶段(1989-1998 年) |
| 3.3.1 第一阶段:1989-1993 年全面增长时期 |
| 3.3.2 第二阶段:1994-1998 年波动发展时期 |
| 3.4 种植业结构高速调整阶段(1999-2015 年) |
| 3.4.1 第一阶段:1999-2003 年粮食生产下滑 |
| 3.4.2 第二阶段:2004-2008 年粮食生产持续增长 |
| 3.4.3 第三阶段:2009-2015 年粮食生产超常增长 |
| 3.5 种植业供给侧结构性改革阶段(2016 年至今) |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 吉林省种植业结构的合理性评价 |
| 4.1 种植业结构合理性评价客观依据 |
| 4.2 种植业结构经济效益评价 |
| 4.2.1 种植业投入产出比分析 |
| 4.2.2 种植业结构变动对农民收入增长效应 |
| 4.2.3 不同作物间比较收益分析 |
| 4.3 种植业结构社会效益评价 |
| 4.3.1 粮食商品率 |
| 4.3.2 粮食进口对外依存度 |
| 4.4 种植业结构生态效益评价 |
| 4.4.1 不同农作制度的使用频率 |
| 4.4.2 化肥施用强度 |
| 4.4.3 秸秆还田率 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 吉林省种植业结构调整的困境 |
| 5.1 吉林省种植业结构调整的市场困境 |
| 5.1.1 国际贸易环境错综复杂 |
| 5.1.2 玉米临储价格政策逆向而行 |
| 5.1.3 农产品成本持续上涨 |
| 5.1.4 农产品收益增长乏力 |
| 5.2 吉林省种植业结构调整的生态困境 |
| 5.2.1 农业水资源不合理开发利用 |
| 5.2.2 耕地质量呈下降趋势 |
| 5.2.3 非耕地资源滥垦严重 |
| 5.3 吉林省种植业结构调整的技术困境 |
| 5.3.1 优良品种技术研发滞缓 |
| 5.3.2 农业技术推广与应用不匹配 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 吉林省种植业供给侧结构性改革的基本框架 |
| 6.1 农业资源配置方式的改革 |
| 6.1.1 我国农业资源配置方式分析 |
| 6.1.2 农业资源配置的改革方向 |
| 6.2 农产品价格形成机制的改革 |
| 6.2.1 农产品价格形成机制分析 |
| 6.2.2 建立目标价格形成机制 |
| 6.3 粮食市场结构的改革 |
| 6.3.1 粮食收购市场结构现状分析 |
| 6.3.2 粮食收购市场结构改革方向 |
| 6.4 农村经济组织制度的改革 |
| 6.4.1 农村组织制度的发展现状 |
| 6.4.2 农村组织制度的改革方向 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 吉林省种植业结构调整的价值取向 |
| 7.1 国家粮食安全的价值取向 |
| 7.1.1 国家粮食安全地位不可动摇 |
| 7.1.2 粮食主产区核心地位急需巩固 |
| 7.2 农民种粮合理收入的价值取向 |
| 7.2.1 合理收入是农民种粮积极性的支撑条件 |
| 7.2.2 保证玉米生产的合理收入 |
| 7.2.3 建立合理的作物比较收益结构 |
| 7.3 产业协调发展的价值取向 |
| 7.3.1 与下游产业结构相适应 |
| 7.3.2 有利于构建下游产业成本竞争优势 |
| 7.4 生态可持续的价值取向 |
| 7.4.1 退出“赤色”产能 |
| 7.4.2 恢复轮作制度 |
| 7.4.3 种地养地结合 |
| 7.4.4 科学施用化肥 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 吉林省种植业结构调整方向 |
| 8.1 吉林省种植业结构调整方向的选择 |
| 8.1.1 坚持粮食主产区应有的结构属性 |
| 8.1.2 积极发展经济作物 |
| 8.1.3 加快开发饲料作物 |
| 8.2 吉林省粮食作物结构调整的方向 |
| 8.2.1 优化玉米内部种植结构 |
| 8.2.2 逐步激发大豆种植活力 |
| 8.2.3 提升优质水稻种植比例 |
| 8.2.4 增加优质杂粮杂豆种植面积 |
| 8.3 吉林省经济作物结构调整方向 |
| 8.3.1 做强东部特产作物 |
| 8.3.2 做大中部蔬菜作物 |
| 8.3.3 开发西部多种经济作物 |
| 8.4 吉林省饲料作物结构调整方向 |
| 8.4.1 加快发展青贮玉米 |
| 8.4.2 建设优质牧草基地 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 研究结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）美国生猪养殖粪污治理研究（1910-2010）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究目的及意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、研究内容与文章结构 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新之处与存在的问题 |
| 第一章 美国生猪养殖发展背景及历史分期 |
| 第一节 自然条件与社会经济背景 |
| 第二节 1910-2010年间美国农业发展概况 |
| 第三节 美国生猪养殖粪污治理阶段的大致分期 |
| 本章小结 |
| 第二章 1910-1958年间的美国生猪粪污治理 |
| 第一节 1910-1958年间的美国生猪养殖方式 |
| 第二节 牧养方式下的粪污治理观念及政策导向 |
| 第三节 美国早期生猪养殖粪污的资源化利用 |
| 本章小结 |
| 第三章 1959-1971年间的美国生猪粪污治理 |
| 第一节 集约化生猪养殖方式的动因及初期发展 |
| 第二节 观念及法律制度的影响 |
| 第三节 粪污治理的具体措施 |
| 本章小结 |
| 第四章 1972-1998年间的美国生猪粪污治理 |
| 第一节 集约化养猪快速发展 |
| 第二节 社会环境及政策驱动 |
| 第三节 环境正义追求下的生猪养殖粪污治理 |
| 本章小结 |
| 第五章 1999-2010年代的生猪粪污治理(一) |
| 第一节 生猪养殖的发展状况 |
| 第二节 粪污治理的困境与综合养分管理概念的提出 |
| 第三节 综合养分管理计划与4R养分管理制度 |
| 第四节 综合养分管理的变革措施与管理成效 |
| 本章小结 |
| 第六章 1999-2010年代的生猪粪污治理(二) |
| 第一节 环境优先技术的产生及基本规范 |
| 第二节 环境优先技术的升级换代 |
| 第三节 环境优先技术中的无害化处理方法 |
| 第四节 环境优先技术的应用推广 |
| 本章小结 |
| 第七章 粪污治理百年变迁动因分析 |
| 第一节 资源禀赋与治理范式 |
| 第二节 社会环境与政策导向 |
| 第三节 技术进步与金融创新驱动 |
| 第四节 市场环境与经济动因 |
| 本章小结 |
| 第八章 生猪养殖粪污治理经验及教训 |
| 第一节 政策制度层面经验总结 |
| 第二节 资源化利用层面经验总结 |
| 第三节 各国/地区生猪养殖粪污治理方式比较 |
| 第四节 生猪养殖粪污治理的失败教训 |
| 第九章 对中国的启示 |
| 第一节 价值取向与道德风险的防范 |
| 第二节 粪污治理方式与环境正义的实现路径 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研情况 |
（5）中国转基因玉米政策的潜在经济影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 主要研究内容 |
| 1.2.2 基本概念界定 |
| 1.3 研究假设 |
| 1.3.1 消费层面研究假设 |
| 1.3.2 宏观GTAP-GMM模型研究假设 |
| 1.4 研究路线与框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 消费者研究 |
| 2.1.1 消费者对转基因产品的认知 |
| 2.1.2 消费者对转基因产品的接受度与购买态度 |
| 2.1.3 消费者支付意愿的影响因素 |
| 2.2 中国玉米产业相关研究 |
| 2.2.1 供需现状 |
| 2.2.2 种植角度 |
| 2.2.3 玉米生产现状分析与评述 |
| 2.3 转基因技术 |
| 2.3.1 转基因技术应用现状 |
| 2.3.2 转基因技术在玉米种植的应用 |
| 2.3.3 转基因技术文献计量研究 |
| 2.3.4 转基因技术应用总结 |
| 2.4 农产品供需预测模型 |
| 2.4.1 主要供需预测模型 |
| 2.4.2 有关转基因议题的研究 |
| 2.4.3 WTP和一般均衡理论模型的结合 |
| 2.5 DNDC模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 消费者对转基因产品的认知 |
| 3.1 问卷设计 |
| 3.2 问卷数据与分析 |
| 3.2.1 受访者对转基因的接受度调查 |
| 3.2.2 受访者对转基因的购买态度调查 |
| 3.2.3 受访者对不同类型转/非转基因产品的支付意愿研究 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 消费者对转基因产品的真实支付意愿 |
| 4.1 实验标的物选择 |
| 4.2 实验对象与实验流程 |
| 4.2.1 实验对象 |
| 4.2.2 实验流程 |
| 4.3 实验结果与数据分析 |
| 4.3.1 实验数据的描述统计分析 |
| 4.3.2 实验数据的OLS回归与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 GTAP-GMM模型及数据库构建 |
| 5.1 国际玉米种植和生产概况 |
| 5.2 国际玉米贸易概况 |
| 5.3 中国玉米进出口概况 |
| 5.4 GTAP-GMM模型构建 |
| 5.5 GTAP-GMM数据库介绍与国家合并 |
| 5.6 数据库拆解与更新 |
| 5.6.1 传统玉米产业拆解 |
| 5.6.2 数据库更新校准 |
| 5.6.3 转基因玉米资料拆解 |
| 5.7 转基因玉米种植生产技术估计 |
| 5.7.1 DNDC模型介绍与数据库说明 |
| 5.7.2 模拟结果与说明 |
| 5.8 本章小结 |
| 第6章 中国玉米发展转基因政策影响评估 |
| 6.1 情景设计 |
| 6.1.1 取消玉米临储政策 |
| 6.1.2 国内发展转基因玉米的“三步走”情景 |
| 6.2 实证结果 |
| 6.2.1 宏观经济影响 |
| 6.2.2 玉米产业与相关产业 |
| 6.2.3 贸易转移与贸易创造结果 |
| 6.3 粮食安全 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 消费者偏好的经济影响和分析 |
| 7.1 消费者偏好情景设计 |
| 7.2 宏观经济影响 |
| 7.3 转基因玉米相关中下游产业产出变动情况 |
| 7.4 转基因玉米产品的消费影响 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 微观消费者实证的主要结论 |
| 8.1.2 宏观CGE模型实证结果 |
| 8.1.3 消费偏好影响下的政策效果评估 |
| 8.2 本文不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件一:消费偏好变量与消费者相关方程式(QP1_GCON)构建 |
| 附件二:GTAP模型介绍 |
| 附件三 利用SplitCom拆分数据库流程 |
| 附件四 价格扭曲变量操作说明 |
| 附件五 消费者调查问卷(A) |
| 附件六 消费者调查问卷(B) |
| 附表 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和参与的科研项目 |
| 致谢 |
（6）转基因作物应用（1996—2012）对全球社会经济与环境的主要影响（论文提纲范文）
| 1 经济影响 |
| 2 转基因技术的生产效益 |
| 3 杀虫剂与除草剂用量改变对环境的影响 |
| 4 对温室气体 (GHG) 排放的影响 |
| 5 小结 |
（7）转基因作物在可持续发展中的作用（论文提纲范文）
| 1 经济层面的影响 |
| 1.1 作物产量 |
| 1.2 农药投入 |
| 1.3 综合盈利能力 |
| 2 环境层面的影响 |
| 2.1 土地使用与土壤质量 |
| 2.2 温室气体 |
| 2.3 水农业生产对水体质量有很大影响, 肥料、农 |
| 2.4 共存关系 |
| 2.5 生物多样性 |
| 2.6 杂草和害虫抗性管理 |
| 3 社会层面的影响 |
| 3.1 对健康的间接影响 |
| 3.2 对健康的直接影响 |
| 3.3 营养方面 |
| 4 讨论和结论 |
| 4.1 经济领域 |
| 4.2 环境领域 |
| 4.3 社会领域 |
（8）与郎咸平商榷转基因（论文提纲范文）
| 安全性:文献在哪里? |
| 农药问题:逻辑事实皆错 |
| 新帝国主义:只是描写手法 |
| 科学家提议建立恢复种子库 |
| 南非接受生物技术作物 |
| 中国启动“十二五”先进农业科技引进计划 |
| 下一代玉米产品将问世 |
| 科学家确证水稻起源于中国 |
| IS AAA出版《BT棉花在印度:一种多用途的作物》 |
（9）转基因 到了反思的时候（论文提纲范文）
| 我国部分转基因专家神话了的转基因技术 |
| 转基因真没害处吗 |
| 转基因仅仅是学术问题吗 |
| 我们已经被转基因包围了 |
| 专利费恐成“定时炸弹” |
| 跨国种业大鳄成了“种子警察” |
| 美国全面反思转基因技术 |
| 我们转基因的未来 |
（10）转基因产业化的是非（论文提纲范文）
| 有毒VS安全 |
| 担忧VS趋势 |
| 专利权VS自主权 |
| 被绑架VS产业化 |
四、美农民增加转基因种子用量（论文参考文献）
- [1]马铃薯StSWEET基因参与糖转运和寄主病原菌互作的功能验证[D]. 范希德. 青海大学, 2021(02)
- [2]苹果抗白粉病转录因子MdERF100克隆与功能研究[D]. 张莉. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [3]吉林省种植业供给侧结构性改革及其优化研究[D]. 赵悦. 吉林农业大学, 2019(03)
- [4]美国生猪养殖粪污治理研究（1910-2010）[D]. 周杰灵. 南京农业大学, 2019(08)
- [5]中国转基因玉米政策的潜在经济影响研究[D]. 田谧. 上海交通大学, 2017(06)
- [6]转基因作物应用（1996—2012）对全球社会经济与环境的主要影响[J]. Graham Brookes,Peter Barfoot,张伟. 华中农业大学学报, 2014(06)
- [7]转基因作物在可持续发展中的作用[J]. 汪其怀. 农业科技管理, 2012(04)
- [8]与郎咸平商榷转基因[J]. 刘铮. 科学新闻, 2011(09)
- [9]转基因 到了反思的时候[J]. 丹心. 创新科技, 2011(07)
- [10]转基因产业化的是非[J]. 高原. 英才, 2010(04)