一、创建“绿色楼道”的理论内涵（论文文献综述）
陈哲[1]（2021）在《老旧住宅小区改造后优化设计研究 ——以九江市城关镇若干小区为例》文中提出住宅小区,是人类生活的地方,是满足人类日常生活起居的基础功能体。然而,老旧住宅小区年久失修、墙体脱落、配套设施不齐全等相关问题日益严峻,城镇老旧住宅小区改造就成为了很多人的期盼。2020年,我国城镇老旧住宅小区的改造按下了快进按钮,七月份,国务院办公厅发出《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》,这项工作引起了老百姓的广泛关注,惠及上亿群众。近年,在一系列老旧住宅小区相关改造工作进行后,小区面貌焕然一新,居民的生活质量和生活品味得到了显着的提升,但同时也由于各方面的原因,存在一些小区改造不到位、改造手法落后、居民满意度不高的情况。而如何优化解决这些存在的问题,就是本篇论文的重点。本文通过由中国工程建设标准化协会编制的《老旧小区综合改造评价标准》（征求意见稿）,评价定级了本文的两个小区（九江市城关镇老旧住宅小区——永修县富民小区与共青城市毛竹山小区）改造案例,以此为优化基础。之后通过实地调研与对当地居民的问卷调研和访谈,详细了解更深层次使用感观。最后收集整理、综合分析两方面的结论,制定优化设计策略。本文将优化设计策略划分为四个大方向,分别是建筑主体、公共环境、改造过程、可持续化改造方面的优化。通过这些优化设计策略,总结改正小区改造中没做到位的地方,以期为今后其他老旧住宅小区改造提供参考帮助,少走弯路,了解居民诉求一步到位,为居民和谐生活提供基础。
张慧艳[2]（2021）在《太原市万柏林区保障性住房住户满意度研究》文中研究表明近年来,保障房的人群覆盖范围不断扩大,住房保障的功能不断增强,也切实保障了家庭困难者的居住权益。但是,保障性住房大规模建设的同时,也衍生出一些问题,比如:布局比较偏远;出现墙皮脱落,隔音效果差等建筑问题,此外,还存在保障性住房建设与小区内外部配套服务设施不同步等问题,引发被保障对象的不满情绪。论文以太原市万柏林区10个典型保障性住房小区为研究对象,创新性地将社区建设理论引入保障性住房住户满意度研究中,并结合需求层次理论、住房梯度消费理论、顾客满意度理论对文章内容展开研究,通过对国内外学者在顾客满意度、住户满意度以及保障性住房与住户满意度耦合研究的分析和借鉴,结合万柏林区保障性住房发展情况,建立了万柏林区保障性住房的住户满意度模型,并构建了住户满意度评价指标体系,运用GIS分析法、实地调查法和熵值法对万柏林区保障性住房被保障对象的居住满意度进行了研究,同时利用SPSS19.0软件和Excel进行计算分析,以此来管窥太原市万柏林区保障性住房发展的实况。研究表明:（1）万柏林区保障性住房从建设实施以来,切实保障了住房困难群体的居住需要,提高了被保障对象的生活质量。（2）万柏林区保障性住房住户总体满意度为2.748299639,将其百分化后保留两位小数为54.97,处于比较满意的状态。从二级指标来看,当前万柏林区保障性住房在建筑特征、周边环境、政策评价、小区环境方面住户满意度评价较低,因此,万柏林区保障性住房仍有很多亟待改善的地方。（3）通过上述住户满意度运算结果的分析,有针对性地提出相应的对策:多层次合力,提高住房整体质量;统筹规划全局,完善配套设施;推行政务公开,实现办公透明化;提高物业管理质量,优化居民居住环境;提高居民综合素质,创建文明和谐小区。
葛平浩[3]（2021）在《空间视角下城市社区公共空间治理研究 ——基于上海市B区的实践》文中指出社区建设与治理是经济社会发展到一定阶段的产物。近几年经济繁荣背景下,国家层面提出的城市社区精细化治理目标、城市公共空间规划建设意见,使得越来越多的目光聚焦到城市社区公共空间的建构与打造。B区在上海市“1+6”文件的指引下,于2019年开始扶持打造一批社区示范基地,于摸索中在社区公共空间建构与社区治理方面取得了一定成果。因此从社会工作的学科背景出发,分析当前基于社区公共空间建构的社区治理实践都在做什么,在推进过程中又面临哪些阻力成为本文的研究问题。本研究采用质性研究方法,以非参与式观察与半结构式访谈为研究工具收集资料。在访谈区内30家社区研究对象的基础上,选定3家重点基予公共空间搭建的社区治理实践案例,引入空间视角下的物理、生活、虚拟三元空间理论及空间性条件—状态—关系的空间正义分析框架,做研究分析。通过研究我们发现,目前基于社区公共空间建构的社区治理呈现出:匹配居民需求,建设社区物理场域;培育自治组织,盘活社区生活情境;巧用资源平台,凝聚社区虚拟空间的实践路径。并在创造空间条件陶冶居民社区共同体意识,关注空间状态塑造社区共同生活,关注空间内构关系促进自治共治融合方面体现出了空间正义的倾向。但是空间占有支配权益脱嵌、重技术指标致脱离实际、治理主体参与程度不够的因素仍然阻碍着社区公共空间治理向更深层次善治的迈进。基于此,本研究从社会工作的学科背景出发,立足空间视角提出了社工角色承担—积极倡导以促进空间权利归位;专业关系建立—建立纽带以弥合公共空间张力;社区工作队伍—精准赋权以提升公共空间活力的建议。
康雯嘉[4]（2021）在《城市基层社会“嵌合式治理”研究 ——以C市N区街道改革为中心》文中进行了进一步梳理20世纪90年代以来,伴随着迈向社会主义市场经济的进程,我国的城乡社会管理体制发生了剧烈变迁。城市基层社会运行机制的转换,以及基层善治何以可能是社会学研究的前沿问题。改革以降,我国城市基层社会治理格局最为重要的变化在于,国家在改革调适传统自上而下的纵向“条线”式管理体系的同时,逐渐实现重心下移,向以“街居体系”为中轴,多元主体纵横嵌入的“重层性”治理格局演化。在打造社会治理共同体的命题下,加强和创新基层社会治理,弥合国家与社会间结构性张力,建构“共建共治共享”的关系模式实为我国新时期社会建设的中心任务和理论旨归。本研究运用社会学研究的质性方法,对C市N区多个街道展开持续深度的田野调查,结合社会学理论话语与实证资料,将伴随新时期街道改革和社区建设而生成的新型基层社会治理结构界定为“嵌合式治理”。质言之,城市基层社会“嵌合式治理”是指在街道主导下,以社区为平台,在“街居复合性主体”（街道党工委/办事处、社区两委）与“多元社会力量”（社会组织、驻区单位、物业公司、志愿者、居民等）之间,通过彼此持续密切的嵌入和互动,生成的一种立体交叉、相互形塑的关系构型和协同合作的治理模式。它突破了国家单统的“条线”式治理传统,其实质是基层社会治理领域以“公+共”为特质的本土新公共性营造。研究发现,将研究视野限囿于社区微观场域,难以解释和揭示基层社会治理的真实运作逻辑。实际上,城市基层社会治理演展受到政府派出机关“街道办”的深刻形塑,因而本文将城市基层社会治理的研究视域转向对街居复合结构的整体观照。本文以“嵌合式治理”为研究框架,重点研讨具有内在逻辑关联的理论命题,并以系统性的实证研究,丰富“嵌合式治理”的理论内涵与实践维度。本文将“嵌合式治理”的研究置于我国新时期基层社会治理结构转换与街道改革的背景下,通过实证方法对嵌合式治理,及其所内含的嵌合关系的建立、嵌合结构与运行机制、嵌合内蕴动力、应急状态下的动员式嵌合展开整体性研究。其一,嵌合关系的建立研究。从嵌合关系的建立机制上看,街居主体与多元社会力量嵌合关系的构建需要满足多种基本条件,即国家主动让渡社会空间与主导链接、社会主体治理与服务的专业性、嵌入性主体的自带资源与社会资本、社会组织对政府的主动依附。研究发现嵌合关系的建立依循不同路径展开,街道自主购买社会服务、上级政府资源链接与指派、街道搭建嵌合平台构成了嵌合关系建立的主要路径。可见,嵌合关系的建立主要由基层治理行政体以购买服务的方式所主导,但此并非力图构造国家对社会的吸纳、收编和控制关系,而是以政社互嵌与合作为价值导向的。其实质是在由国家主导建构“社会治理共同体”的过程中,实现基层社会活力的“复兴”与“再造”。其二,嵌合治理的结构与行动研究。嵌合治理的实质是国家与社会在治理体系中结构关系搭建和行动关系运转的一种机制提炼。本文依托“结构——行动”的社会学研究范式和理论资源,对嵌合治理的场域关系及其动态运行机制展开研讨。广泛嵌入于我国基层治理体系中的不同类型社会力量,与街居主体嵌合而成的治理结构与实践形态存在极其复杂的面向,需要我们针对性辨析。本研究发现,展开于城市基层社会领域的嵌合式治理在结构与行动上是相互形塑、耦合、协变的,政社的关系结构影响国家与社会的行动选择与进展,政社治理行动不断突破既有限域,拓展出政社嵌合的新式结构。一言以蔽之,嵌合式治理既更新、构建了社会,也更新、构建了国家。其三,嵌合治理的内蕴动力研究。以行政权威和资源作为动力机制构造基层治理嵌合结构并展开治理行动,仍存在局限性,因此,我们需要将政党维度带入嵌合治理动力结构中加以分析。党组织在中国社会系统中具有“总揽全局、协调各方”的中枢性作用,它能够将基层区域内多元主体和资源激活调动起来,使之参与到服务群众的结构体系当中。在街道改革的背景下,以街道党工委协同社区党委为核心的城市基层党组织系统深刻影响着基层治理构型与运行机制,政党的组织嵌入、体制吸纳、政治资源、价值引领成为嵌合治理的不可或缺亦不可替代的内蕴动力。其四,应急状态下的动员式嵌合与联动研究。常态的嵌合式治理机制在面临突发性公共危机时,难以“一键切换”至新式形态并对问题予以妥善破解,因而探寻应急状态下的非常态嵌合治理逻辑及其行动是嵌合治理研究不可或缺的重要部分。新冠疫情爆发与基层抗疫展开的非常时期,街居主体采取应急动员的方式将大量居民吸纳进疫情防控体系,构筑起应急状态下的嵌合治理机制。非常态的嵌合治理不是在原本基层社会治理体系之外的另起炉灶,而是生长和镶嵌其中的机制创新。我们需要努力建构起常态与非常态嵌合治理机制间的关联性和转换方式,形成顺应基层社会运行逻辑的新常态化嵌合治理机制。文章认为,与行政吸纳、依附合作等表征国家与社会关系的理论概念不同,以建构“共建共治共享”的关系模式为旨归的嵌合式治理的重要价值在于,国家与社会在持续互嵌、协动、形塑的过程中“磨合”出更加有助于治理行动开展的政社关系结构,而此结构又将进一步促进治理行动的发展和升级。特别是街居与多元社会力量在彼此嵌入的基础上,耦合而成了一个全新的“治理嵌合体”,其超越了嵌入主体治理权力、资源、功能的简单相加与复合,生产出新的治理和服务功能。质言之,嵌合式治理为基层治理创新提供了可能的理论思路和实践方向。但我们仍需注意,嵌合式治理仅是开其端绪,仍处于复杂的调适过程,并呈现出一些局限,如外部社会主体的嵌入,可能造成作为在地性组织的街居主体空心化;街道主导嵌合关系的建立并深度调控嵌合行动,会挤压社会自主运作空间,并造成社区与社会组织的双向排斥;商业性变量的引入存在营利取向遮蔽服务公益性的风险;常态性与非常态性嵌合治理机制面临衔接和转换的复杂难题,等。这需要我们持续不懈地营造基层社会治理“新公共性”,并赋予嵌合治理新意涵、演展其新形态,推动基层社会治理体系和治理能力现代化。
孙玲[5]（2021）在《上海社区治理中社会主义核心价值观培育和践行的路径研究》文中研究表明党的十九大指出:“把社会主义核心价值观融入社会发展各个方面,转化为人们的情感认同和行为习惯。”1由此可见,党和国家对培育和践行社会主义核心价值观提出了更高的目标和要求:要把社会主义核心价值观融入到日常生活的方方面面,进一步落实、落细、落小,因此有必要借助生活化的场景来培育和践行社会主义核心价值观。社区是人们衣食住行的重要场所,通过社区这一生活化的载体,能够将社会主义核心价值观贯穿于人们生活的始终,潜移默化地影响人们的价值取向、思想观念、行为习惯。《上海城市总体规划（2017-2035）报告》提出要在2035年将上海建设成令人向往的创新之城、人文之城、生态之城,以期于2050年全面迈向卓越的全球城市之列。本文旨在研究,在上海社区治理中,如何加强社会主义核心价值观的培育和践行,提高市民思想道德水平,提高城市文明程度,助力上海迈进全球卓越城市。本研究坚持理论联系实际,基于马克思的共同体思想和社区治理等理论,调研上海三个典型社区,提出新时代上海社区治理中培育和践行社会主义核心价值观路径的建议对策,全文从四个方面展开研究。第一章主要阐述社区治理理论。马克思的共同体思想、共建共治共享治理理念,为研究社区培育和践行社会主义核心价值观提供理论支撑。以此为基础,本文根据社区培育和践行社会主义核心价值观的现实需要,界定相关核心概念。第二章主要阐述上海社区形态变迁和主导价值观的历史沿革,以及上海社区培育和践行社会主义核心价值观的重要性。建国以来,上海社区形态经历了里弄制社区、单位制社区、商品房社区三个历史阶段。不同历史时期,社区培育和践行价值观的方式也因时代的变迁而发生改变。在全新的历史方位下,国内外多样化的价值观念借助互联网迅速在国内传播,形成纷繁复杂的社会思潮,对人们的思想价值观念产生不利的影响。因此,新时代上海精神文明建设需要依托社区,这一覆盖全员的社会场域来培育和践行社会主义核心价值观,整合多样化的社会思潮,凝聚价值共识。第三章主要是新时代上海社区治理中社会主义核心价值观培育和践行路径的现状分析。通过对虹口区新市南路社区、浦东碧云社区、松江区松南社区的实地走访调研,分析上海社区治理中社会主义核心价值观培育和践行路径的现状。第四章系统提出优化新时代上海社区治理中社会主义核心价值观培育和践行路径的对策建议。本章主要分为两个部分,第一部分阐述新加坡社区共同价值观培育的经验;第二部分是在现实困境的基础上,提出在上海社区治理中,优化培育和践行社会主义核心价值观路径的建议对策。
赵迎霜[6]（2021）在《社会工作介入社区居民环境自治实践研究 ——以济南市S社区为例》文中指出中共十九大报告中明确提出要加快我国中心城市发展建设脚步,进一步推进国家城镇化发展进程。为全面实现中共十九大中关于国家发展的要求,一系列促进城镇建设的措施被提出,这体现了我国在城镇建设中付出的巨大努力。城市的最小构成单位是社区,其在城市发展各项工作中占据着重要地位。在我国,居民自治作为社区发展建设的重要组成部分,其自治成效在社区发展建设中具有决定性的意义。本文以济南市S社区楼道自治为切入点,运用地区发展模式、优势视角理论,应用专业社区工作方法来实现社会工作介入社区居民环境自治的具体实践。在实务开展过程中倡导居民广泛参与,打造“共建、共治、共享”的社区治理格局等来对社区居民自治在环境方面的实践加以研究。本文共分为四个部分,绪论是第一部分,总结性的论述了国内外对于社区居民自治和社区环境治理的研究现状。第二部分是S社区居民环境自治现状,主要包括社区基本情况、社区环境自治现状,并对社区居民环境自治现状中存在的系列问题进行分析与阐述。第三部分是社会工作介入社区居民环境自治的实践,包括介入的必要性和可行性分析,根据社会工作介入目标分析社工在前期、中期和后期三个阶段的具体实践策略,以社区自身特点为背景,以社区居民需求为导向,从宣传、整治和评比三个方面分析经典案例,其研究成果可以为其他社区居民环境自治提供借鉴。第四部分是社会工作介入社区居民环境自治的成效与经验总结,通过社会工作介入发现社区居民参与活动的满意度和主动性大幅提高、楼道自治意识和自治行为产生正向改变、推动社区治理进程并改善社区环境和提高社会工作者专业能力等,并做经验总结得出研究结论,分析社会工作在介入社区居民环境自治实践中的优势和局限,以此来引发笔者的思考,同时提出相应的建议。
刘珂含[7]（2021）在《社会组织赋能社区参与的机制研究 ——以湖州市吴兴区为例》文中提出党的十九届四中全会《决定》中明确指出:“健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系,健全社区管理和服务机制,推行网格化管理和服务,发挥群团组织、社会组织作用,发挥行业协会商会自律功能,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动,夯实基层社会治理基础。”社区是社会有机体的基本构成单元,是人们生产生活的基本空间,是党和政府密切联系群众的“最后一公里”,也是基层社会治理的基础性平台。推动社会组织参与社区治理,构建社会组织、居民委员会、物业管理公司和居民之间的合作治理网络,有利于提高基层治理的有效性,从而推进社会治理现代化发展。居民是社区的主体,引导居民积极参与社区公共事务的管理,推进居民自我管理、自我发展是社区治理现代化的必然要求和本质目标。然而,当前社区治理的实践中,存在居民参与率总体偏低、参与明显不均衡、参与效能偏低等问题。如何促进居民参与社区治理、激发居民参与的意识和意愿、提高居民参与的能力和水平是当前亟需解决的问题。本文在赋能理论和社会资本理论的基础上,以湖州市吴兴区L社会组织在B社区和Y社区的实践为案例,通过深入研究L社会组织的具体工作,探讨社会组织赋能社区参与的逻辑和机制。L社会组织凭借自身专业性和以往丰富的经验,获得湖州市吴兴区民政局的肯定,并通过购买社会组织服务这一形式将其引入各个社区中,承接政府职能,提供公共服务,满足社区居民的多样的需求,此过程即为社会组织赋能社区参与的前提。进入到社区后,社会组织以幸福邻里中心为活动阵地,通过构建身份认同转变机制、居民情感交融机制、社会组织培育机制和多重激励补充机制,激发居民对社区的归属感和认同感,拓宽居民利益表达的途径,提高居民参与的意识和能力,切实参与到解决社区公共事务的过程中,推动美好社区的建设。社会组织赋能社区参与作为社区治理现代化发展的积极探索,在社区中形成合作治理网络,对于解决社区治理中的难题有重要实践意义,有助于社会治理重心下移和基层治理的现代化发展。
邓士文[8]（2020）在《基于“都市针灸”理论的社区微更新研究》文中进行了进一步梳理社区是城市居民生产生活的基本场所,也是城市的基本组成单元,在长期发展的过程中形成了各具特色的社区风貌及社区文化,社区也是大城市中个体的情感归属。然而,社会网络与人际交流方式的改变,导致传统社区已无法满足居民的需求,一些老旧社区出现了人居环境破败、居民关系冷漠、社区活力不足等问题,社区更新迫在眉睫。大拆大建的社区更新模式,对资金数量和管理水平要求很高,而且各方利益诉求难以均衡,更重要的是社区的特色与文脉也将因此消失殆尽,社区更新不应是一时的改造活动,而应是一个永续经营的工程。因此,寻求一种小规模、渐进式的社区微更新策略就显得十分必要。本文将城市社区看作有机生命体,并引入“都市针灸”理论,对基于“都市针灸”理论的社区微更新策略进行系统分析与研究,探寻出更加满足当前需求的社区微更新方法。本论文主要包括六个部分,主要内容如下:第一章为绪论,主要对论文的研究背景、相关概念、研究目的与意义、研究方法与内容进行阐述。第二章为相关理论研究,主要对国内外关于社区微更新和“都市针灸”理论相关的理论和实践进展进行研究,并通过对理论演进和实践成果的总结归纳,为本文的写作奠定理论基础。第三章为社区微更新的关键要素和设计原则,本章将“都市针灸”理论引入到了社区微更新中。首先,分析了社区微更新的现状;接着,提炼出了社区微更新的三个关键要素:介入规模、参与主体、微更新成果;最后,归纳出了基于“都市针灸”理论的社区微更新原则:针灸穴位要敏感、更新规模要微小、微更新过程渐进化、微更新空间可催化、微更新成果有关联。第四章为基于“都市针灸”理论的社区微更新策略,主要内容为具体阐释基于“都市针灸”理论的社区微更新策略,并以实际案例为导向,详细具体的说明如何将“都市针灸”理论应用于社区微更新,为将该策略用于具体社区微更新实践奠定了基础。第五章为实例验证,以广州竹丝岗社区的微更新作为研究对象,并从“都市针灸”理论的视角对其进行解析和评价,生动展现了一个将“都市针灸”理论应用于社区微更新的案例。第六章为结论与展望,主要对全文的研究内容和创新点进行总结,并且归纳出本次研究存在的不足,对后续研究进行展望。
严珺[9]（2020）在《无锡E社区治理中居民参与现状、问题与对策研究》文中提出随着经济转轨和社会转型的客观发展,社区类型由计划经济时期的单位制发展为新时期的社区制,社区治理随之实现了由传统的行政型社区管理到合作型管理,再到如今自治型社区治理模式的转变。在这过程中,社区治理主体从个人到组织,可谓越发多元,其中社区居民的参与意识不断加强,参与方式和途径也越发多样。无锡E社区作为一个包含2个商品房小区和多个城中村的混合型社区,近年,社区居民就通过网格化管理、邀约协商、自治管理组、楼道微自治等途径参与了社区治理,并获得了街道至市级各个层面的相关荣誉。但是,由于传统文化心理束缚、社区治理宣传不足、居民异质性较强、理性人角色愈趋明显、社区自组织数量少、参与缺乏正向反馈以及因居民居住地与社居委距离远近不一、居民忙闲不均、与周边环境熟知度不同、各自诉求有别等个体实际差异和“撤村建居”、新市民政策、选举制度等大环境因素的影响,居民参与社区治理过程中也显露出诸多问题,如公共意识偏低、参与必要性感知不强、被动参与居多、居民代表缺乏、参与途径有限、自我效能感不高及参与地域分布、人员性质、年龄、时间、领域、愿景同实际成果等多方面存在不均衡现象。为提升居民参与社区治理积极性,建议从以下三大方面着手改进。一是,通过国民教育和社区活动大力宣传治理理念的同时,突出展示成功的社区治理事例,从而形成积极的思想说服,帮助居民提升公共意识和参与必要性感知;二是,借助营造良好的家庭邻里环境、发现和培养居民代表、丰富社区社会组织和专业社会组织等社区自组织来培育有助于居民参与的正面场域,增添居民代表和参与途径;三是,凭借政治经济的健康发展来筑牢居民参与基础、开拓社区治理参与项目以丰富居民参与经验、关注居民学校和职场生活以提升他们对参与过程的控制感。
吴瀚飞[10]（2020）在《社会策划模式视角下社区环境治理的实务探究 ——以W社区为例》文中提出我国自十八大以来,对社区环境治理质量提出了更高的要求。社会工作作为社区治理的重要力量,在社区环境治理中发挥着无可比拟的作用。鉴于我国社区环境治理正处于行政主导型与多元主体并存的情况,如何在实务中有效发挥社区内行政力量、在地化组织力量、居民力量及社会工作的专业力量,对社区环境治理探索具有重大意义。W社区面临着严重的垃圾积存问题,文章基于社会策划模式理论,运用定性研究方法,剖析社区环境问题形成、治理过程、技巧及服务成效。尝试总结社区环境治理的实务过程及方法,推动本土社会工作的发展。首先,依社会策划模式为指导,以W社区环境治理为主线,经深入研究,发现理性与非理性失衡、缺乏自上而下服务设计、社区决策者间缺乏共识及缺乏对任务目标实现的关注是W社区环境问题形成的关键因素。其次是探索W社区自上而下的环境治理过程。一是在社区调查阶段,社会工作者抓紧需求,推动社区管理者间形成共识性治理目标;二是在服务策划阶段,社会工作者运用理性技术,形成最优方案;三是在服务实施阶段,监控任务目标落实,实现社区环境改善;四是服务总结阶段,总结服务成效及收益。结合社会策划模式理性原则、自上而下工作方式及注重任务目标实现的特点,在总结相关服务过程的基础上,凝练出4个具体、可操作的实务技巧。分别是理性技术牵引实现精准治理;自上而下指导社区未来改变;形成共识性社区行动及在社区建立动态监控机制。最后,文章主要以W社区环境治理实务过程及方法对社会工作机构及社会工作者启示为落脚点,结合其在社区环境治理中的常见问题归结出5个要点。其中包括第一是精准把握社区需求,增强机构竞争力;第二是注重社会工作者的角色定位;第三是共识性策略与理性技术策略在服务过程中的运用;第四是社区资源的挖掘与优化;第五是落实监督机制,推动任务目标实现。通过上述的论述与总结,希望推动社会工作机构及社会工作者更有质量及更有效率介入到社区环境治理当中。
二、创建“绿色楼道”的理论内涵（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、创建“绿色楼道”的理论内涵（论文提纲范文）
（1）老旧住宅小区改造后优化设计研究 ——以九江市城关镇若干小区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义及内容 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 第二章 概念解析与相关研究 |
| 2.1 概念解析 |
| 2.1.1 “城市修补”理念 |
| 2.1.2 城关镇 |
| 2.1.3 老旧住宅小区 |
| 2.2 老旧住宅小区的特点 |
| 2.2.1 分类 |
| 2.2.2 优势 |
| 2.2.3 主要问题 |
| 2.3 老旧住宅小区改造相关理论 |
| 2.3.1 有机更新发展理论 |
| 2.3.2 人居环境科学理论 |
| 2.3.3 社会营造发展理论 |
| 2.3.4 空间——行为互动理论 |
| 2.4 国内外老旧住宅小区改造进展与案例 |
| 2.4.1 国外进展概况 |
| 2.4.2 国外案例——英国伦敦码头区改造提升工程 |
| 2.4.3 国内进展概况 |
| 2.4.4 国内案例——杭州和睦新村老旧住宅小区综合改造提升工程 |
| 第三章 改造后评价体系与调研方法 |
| 3.1 引入改造后评价体系 |
| 3.1.1 评价标准概况 |
| 3.1.2 评价等级划分 |
| 3.1.3 评价内容要素 |
| 3.1.4 评价考察对象 |
| 3.2 调研方法 |
| 3.2.1 调研对象 |
| 3.2.2 调研时间及地点 |
| 3.2.3 调研内容 |
| 3.2.4 数据统计与分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 小区改造实例分析 |
| 4.1 永修县富民小区 |
| 4.1.1 小区概况 |
| 4.1.2 改造后情况 |
| 4.1.3 改造后评价 |
| 4.1.4 改造后调研 |
| 4.1.5 实证分析 |
| 4.1.6 实证结论 |
| 4.2 共青城市毛竹山小区 |
| 4.2.1 小区概况 |
| 4.2.2 改造后情况 |
| 4.2.3 改造后评价 |
| 4.2.4 改造后调研 |
| 4.2.5 实证分析 |
| 4.2.6 实证结论 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 改造后优化设计策略 |
| 5.1 建筑主体改造策略优化建议 |
| 5.1.1 创造屋顶农场,共建绿色家园 |
| 5.1.2 设施查漏补缺,旧楼焕发新生 |
| 5.1.3 无障碍适老化,颐享天伦之乐 |
| 5.1.4 顶楼加层改造,创建公共场所 |
| 5.1.5 建筑主体改造策略优化总结 |
| 5.2 公共环境改造策略优化建议 |
| 5.2.1 构筑公共空间,重塑邻里间情 |
| 5.2.2 优化停车体系,确保出行舒畅 |
| 5.2.3 拆违建新,活化空间 |
| 5.2.4 拆墙透绿,共享家园 |
| 5.2.5 公共环境改造策略优化总结 |
| 5.3 改造工作策略优化建议 |
| 5.3.1 居民参与其中,掌握住户需求 |
| 5.3.2 合作协同参与,扩展资金来源 |
| 5.3.3 优化施工过程,重视监督管理 |
| 5.3.4 完善投诉机制,加强后续养护 |
| 5.4 可持续化改造策略优化建议 |
| 5.4.1 绿色建筑 |
| 5.4.2 海绵社区 |
| 5.4.3 未来社区 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与不足之处 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录A 等级评价表 |
| 附录B 调研问卷 |
| 附录C 图表来源 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（2）太原市万柏林区保障性住房住户满意度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容和基本框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 基本框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 主要工作和创新 |
| 1.5.1 主要工作 |
| 1.5.2 创新之处 |
| 第2章 相关概念与理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 保障性住房 |
| 2.1.2 住户满意度 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 顾客满意度理论 |
| 2.2.2 需求层次理论 |
| 2.2.3 社区建设理论 |
| 2.2.4 住房梯度消费理论 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 太原市万柏林区保障性住房建设现状及问题 |
| 3.1 太原市万柏林区概况 |
| 3.2 太原市万柏林区保障性住房建设现状 |
| 3.2.1 建设情况 |
| 3.2.2 基础配套设施 |
| 3.3 太原市万柏林区保障性住房存在的问题 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 太原市万柏林区保障性住房住户满意度测评 |
| 4.1 保障性住房住户满意度模型构建 |
| 4.1.1 顾客满意度模型在住房领域的的应用 |
| 4.1.2 保障性住房住户满意度模型建立 |
| 4.2 保障性住房住户满意度评价指标体系建立 |
| 4.2.1 顾客满意度测评体系的设计的原则 |
| 4.2.2 指标建立的方法和结果 |
| 4.3 问卷设计及发放 |
| 4.3.1 问卷的发放 |
| 4.3.2 问卷回收 |
| 4.3.3 样本描述性统计 |
| 4.4 问卷的信度和效度检验 |
| 4.4.1 问卷信度检验 |
| 4.4.2 问卷效度检验 |
| 4.5 满意度指标计算与分析 |
| 4.5.1 评价方法的选择与计算公式 |
| 4.5.2 指标权重确定 |
| 4.5.3 住户满意度计算 |
| 4.5.4 住户满意度指数结果分析 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 太原市万柏林区保障性住房发展建议 |
| 5.1 多层次合力,提高住房整体质量 |
| 5.2 统筹规划全局,完善配套设施 |
| 5.3 推行政务公开,实现办公透明化 |
| 5.4 提高物业管理质量,优化居民居住环境 |
| 5.5 提高居民综合素质,创建文明和谐小区 |
| 5.6 小结 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 附录 |
| 附录1 万柏林区保障性住房住户满意度调查问卷表 |
| 附录2 访谈表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（3）空间视角下城市社区公共空间治理研究 ——基于上海市B区的实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)问题的提出 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究问题 |
| (二)研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.现实意义 |
| (三)概念界定 |
| 1.社区公共空间 |
| 2.社区公共空间治理 |
| (四)理论视角 |
| 1.空间理论 |
| 2.空间正义的分析框架 |
| 二、文献综述 |
| (一)关于城市社区治理的研究 |
| (二)社会工作介入社区治理的研究 |
| 1.社会工作发展需要基层社区的舞台 |
| 2.社区治理需要专业社会工作的介入 |
| (三)关于城市社区公共空间治理的研究 |
| 1.关于城市社区公共空间内涵与分类研究 |
| 2.关于城市社区公共空间意义的研究 |
| 3.基于公共空间推进城市社区治理的研究 |
| (四)研究述评 |
| 三、研究设计 |
| (一)研究方法 |
| 1.案例研究方法 |
| 2.非参与式观察 |
| 3.半结构式访谈 |
| (二)研究对象 |
| (三)研究实施 |
| (四)案例介绍 |
| 四、空间视角下社区公共空间治理的实践路径分析 |
| (一)匹配居民需求,建设社区物理场域 |
| 1.立足不同人群需求,打造“公共客厅” |
| 2.回应居民切实利益,推进社区微更新 |
| (二)培育自治组织,盘活社区生活情境 |
| 1.培育团队自组织 |
| 2.培育楼组自组织 |
| (三)巧用资源平台,凝聚社区虚拟空间 |
| 1.整合社区外部资源,联建共建 |
| 2.搭建居民参与平台,共建共治 |
| 五、基于空间正义的治理成效与困阻分析 |
| (一)空间正义视角下社区公共空间治理的成效分析 |
| 1.创造空间条件,陶冶居民社区共同体意识 |
| 2.关注状态正义,参与中塑造社区共同生活 |
| 3.关注关系正义,多元主体促自治共治融合 |
| (二)社区公共空间治理迈向空间正义的实践困阻 |
| 1.空间占有支配权益脱嵌,空间性条件异化 |
| 2.重技术指标致脱离实际,状态正义浮于表面 |
| 3.治理主体参与程度不够,空间内构关系不紧密 |
| 六、总结与讨论 |
| (一)结果讨论 |
| (二)反思与建议 |
| 1.社工角色承担:积极倡导以促进空间权利归位 |
| 2.专业关系建立:建立纽带以弥合公共空间张力 |
| 3.社区工作队伍:精准赋权以提升公共空间活力 |
| (三)研究局限 |
| 参考文献 |
| 附录 走访居委情况简介表 |
| 致谢 |
（4）城市基层社会“嵌合式治理”研究 ——以C市N区街道改革为中心（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究问题 |
| 1.1.1 城市基层治理结构的宏观转向 |
| 1.1.2 论域及框架锚定 |
| 1.1.3 研究意义与价值 |
| 1.2 文献述评 |
| 1.2.1 基层社会治理相关研究 |
| 1.2.2 街道改革相关问题研究 |
| 1.2.3 嵌入与互嵌的相关问题研究 |
| 1.2.4 既有研究的反思与进路 |
| 1.3 核心概念界定及其理论视角 |
| 1.3.1 “嵌合”概念和理论的追索 |
| 1.3.2 “嵌合式治理”的界定 |
| 1.3.3 理论比较视野中的“嵌合式治理” |
| 1.4 资料来源与研究方法 |
| 1.4.1 资料来源 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 社会转型背景下街道办事处制度变迁 |
| 2.1 单位制时期:主辅并行的条线式治理结构 |
| 2.1.1 主线:国家——单位——个人 |
| 2.1.2 辅线:国家——街居——个人 |
| 2.1.3 主辅并行式条线结构的制度后果 |
| 2.2 改革开放至九十年代末:街居治理条线核心化 |
| 2.2.1 “主线”的弱化 |
| 2.2.2 “辅线”的核心化 |
| 2.2.3 城市基层治理“辅线核心化”的实质与限度 |
| 2.3 新时期街道改革主要模式与分析 |
| 2.3.1 撤销街道办的初步尝试及其评价 |
| 2.3.2 治理重心下移与街道服务管理多重改革探索 |
| 2.3.3 治理视域下街道改革的总体趋向 |
| 2.4 C市N区的街道服务管理模式创新 |
| 2.4.1 C市N区街道改革的地域性变量及其制约 |
| 2.4.2 嵌合式治理:C市N区街道改革主导面向 |
| 第3章 基层治理嵌合关系的建立 |
| 3.1 嵌合关系建立的条件 |
| 3.1.1 国家主动让渡社会空间与主导链接 |
| 3.1.2 社会主体治理与服务的专业性 |
| 3.1.3 嵌入性主体的自带资源与社会资本 |
| 3.1.4 非对等关系中社会组织对政府的主动依附 |
| 3.2 嵌合关系建立的主要路径 |
| 3.2.1 街道自主购买社会服务 |
| 3.2.2 上级政府资源链接与指派 |
| 3.2.3 街道搭建嵌合平台 |
| 3.3 嵌合关系建立的实证分析 |
| 3.3.1 嵌合关系的载体铺设 |
| 3.3.2 委托枢纽型组织联结嵌合关系 |
| 3.3.3 政府购买服务项目运作中的嵌合关系 |
| 3.3.4 建立“治理嵌合体”争取上级政府资源 |
| 3.4 嵌合关系建立的逻辑及其限制 |
| 3.4.1 面向“治理共同体”的嵌合结构功能 |
| 3.4.2 嵌合关系建立的社区“被动化”及其吊诡 |
| 3.4.3 非竞争性购买关系的建立及其变异 |
| 第4章 嵌合治理的结构与行动 |
| 4.1 嵌合治理的“结构——行动”范式 |
| 4.1.1 “结构——行动”理论分析视角 |
| 4.1.2 “结构——行动”范式的嵌合治理研究适用性 |
| 4.2 治理嵌合体构塑及其行动的实证展开 |
| 4.2.1 案例呈现与治理嵌合体的构塑 |
| 4.2.2 社区服务的三重空间嵌合 |
| 4.2.3 常态服务与项目制叠加的嵌合行动 |
| 4.2.4 疫情防控与线上服务转移 |
| 4.3 嵌合治理结构与行动的分析讨论 |
| 4.3.1 治理结构与行动的相互形塑与良性互构 |
| 4.3.2 作为在地性组织的街居主体空心化 |
| 4.3.3 商业营利取向遮蔽服务公益性 |
| 4.3.4 街道主导下社区与社会组织的双向排斥 |
| 第5章 嵌合治理的内蕴动力 |
| 5.1 嵌合治理的动力结构分析 |
| 5.1.1 国家——社会的复合动力结构及其局限 |
| 5.1.2 以“政党维度”分析嵌合治理动力结构 |
| 5.2 以政党力量为内核的嵌合治理动力 |
| 5.2.1 典型单位制转型与社区衰败 |
| 5.2.2 街道行政主导的旧城改造及其限度 |
| 5.2.3 以政党资源为内蕴动力的嵌合治理 |
| 5.3 政党组织社会的理论思索 |
| 5.3.1 街居党组织促动嵌合治理的何以可能 |
| 5.3.2 以街道作为嵌合治理运作单位的恰切性 |
| 5.3.3 党建引领嵌合治理的长效机制问题 |
| 第6章 应急状态下的动员式嵌合与联动 |
| 6.1 社会动员的理论谱系与中国动员传统 |
| 6.1.1 社会动员理论回溯及其界定 |
| 6.1.2 我国社会动员传统与应急动员 |
| 6.2 新冠疫情防控背景下基层动员式嵌合机制 |
| 6.2.1 社区网格化治理逻辑与局限 |
| 6.2.2 社区网格的非常态治理与联动 |
| 6.2.3 应急动员式嵌合治理的实质与超越 |
| 6.3 街道主导性应急动员的限度与进路 |
| 6.3.1 应急动员倒逼行政力强化 |
| 6.3.2 基层“政绩竞赛”与嵌合悬浮化 |
| 6.3.3 超越网格联动机制的全能化迷思 |
| 6.3.4 应急动员的嵌合治理向常态化转型 |
| 第7章 结论与进一步讨论 |
| 7.1 嵌合式治理与基层社会“新公共性”营造 |
| 7.2 社会互构论视域下的嵌合式治理及其评价 |
| 7.2.1 嵌合式治理的多维性与联通性 |
| 7.2.2 基层社会治理的街道定位与功能再探讨 |
| 7.2.3 对嵌合式治理双向性与非均衡性的体认 |
| 7.3 城市基层社会走向“善治”的路径探索 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）上海社区治理中社会主义核心价值观培育和践行的路径研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第三节 研究方法与创新 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究创新 |
| 第一章 社区治理中培育和践行社会主义核心价值观的概念界定与理论分析 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、城市社区 |
| 二、社区治理 |
| 三、社会主义核心价值观 |
| 第二节 社区治理中培育和践行社会主义核心价值观的思想理论基础 |
| 一、马克思的共同体思想 |
| 二、共建共治共享治理理念 |
| 第二章 上海社区变迁与社会主导价值观的历史沿革 |
| 第一节 里弄制社区特点与社会主导价值观的建设和推广 |
| 一、里弄制社区的特点及里弄组织的兴起与建立 |
| 二、社会主导价值观在里弄社区的宣传和推广 |
| 第二节 单位制社区的兴起与社会主导价值观的建设和推广 |
| 一、单位制社区的兴起 |
| 二、社会主导价值观在单位制社区的宣传和推广 |
| 第三节 商品房社区的兴起与社会核心价值观的建设和推广 |
| 一、商品社区的兴起 |
| 二、社会主导价值观在商品房社区的宣传和推广 |
| 三、上海社区治理中培育和践行社会主义核心价值观的必要性 |
| 第三章 新时代上海社区治理中社会主义核心价值观培育和践行路径的现状分析 |
| 第一节 上海社区实证调研的基本信息 |
| 一、样本的选取与调查过程 |
| 二、设定上海社区培育和践行社会主义核心价值观的观测指标 |
| 第二节 上海社区治理中培育和践行社会主义核心价值观的现有成效 |
| 一、社区资源丰富,有利于社会主义核心价值观的培育和践行 |
| 二、社区服务管理能力强,有利于社会主义核心价值观的培育和践行 |
| 三、社区培育意识强,有利于社会主义核心价值观的培育和践行 |
| 第三节 上海社区治理中培育和践行社会主义核心价值观的主要困境 |
| 一、社区活动参与度较低 |
| 二、社区宣传社会主义核心价值观的方式有待丰富 |
| 三、社区文化建设突出社会主义核心价值观的内涵有待加强 |
| 四、社区社会主义核心价值观的践行机制需要加强 |
| 第四节 上海社区治理中培育和践行社会主义核心价值观的问题成因 |
| 一、社区活动参与度较低的成因分析 |
| 二、社区宣传方式不丰富的成因分析 |
| 三、社区文化建设缺乏针对性的成因分析 |
| 四、社区社会主义核心价值观践行机制需要强化的成因分析 |
| 第四章 优化新时代上海社区治理中培育和践行社会主义核心价值观路径的对策建议 |
| 第一节 借鉴国外社区社会核心价值观的建设经验 |
| 一、新加坡基层社区共同价值观的教育引导 |
| 二、上海社区与新加坡社区价值观培育和践行的比较分析 |
| 第二节 针对上海社区培育和践行社会主义核心价值观的困境如何标本兼治 |
| 一、提升社区事务的参与度 |
| 二、创新社区宣传社会主义核心价值观的方式 |
| 三、以社会主义核心价值观引领社区文化建设 |
| 四、完善社区社会主义核心价值观的践行机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、观测指标 |
| 二、访谈提纲 |
| 访谈实录 浦东碧云社区 |
（6）社会工作介入社区居民环境自治实践研究 ——以济南市S社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 三、研究述评 |
| 第三节 相关概念 |
| 一、社区社会工作 |
| 二、社区居民自治 |
| 第四节 理论基础 |
| 一、地区发展模式 |
| 二、优势视角 |
| 第五节 研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 S社区居民环境自治现状 |
| 第一节 S社区基本情况 |
| 一、地理位置 |
| 二、居民结构 |
| 三、基础设施 |
| 四、文化特点 |
| 五、特色品牌 |
| 第二节 S社区居民环境自治现状及分析 |
| 一、开展状况 |
| 二、基本问题 |
| 第三章 社会工作介入社区居民环境自治的实践 |
| 第一节 社会工作介入的必要性和可行性分析 |
| 一、社会工作介入的必要性分析 |
| 二、社会工作介入的可行性分析 |
| 第二节 具体策略 |
| 一、社会工作介入社区居民环境自治的目标 |
| 二、社区工作介入社区居民环境自治的过程 |
| 三、社会工作介入S社区楼道自治的案例分析 |
| 第四章 社会工作介入社区居民环境自治的成效与经验总结 |
| 第一节 社会工作介入成效 |
| 一、社区居民参与活动的满意度和主动性大幅提高 |
| 二、社区居民的楼道自治意识和自治行为产生正向改变 |
| 三、推动社区治理进程并改善社区环境 |
| 四、提高社会工作者专业能力 |
| 第二节 社会工作介入经验总结 |
| 一、研究结论 |
| 二、社会工作介入社区居民环境自治中的优势 |
| 三、社会工作介入社区居民环境自治中的局限 |
| 四、实务过程的思考建议 |
| 参考文献 |
| 附录一:访谈提纲 |
| 附录二:访谈对象信息一览表 |
| 附录三:关于S社区楼道自治活动满意度调查问卷 |
| 致谢 |
（7）社会组织赋能社区参与的机制研究 ——以湖州市吴兴区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国内文献综述 |
| 1.3.2 国外文献综述 |
| 1.3.3 国内外文献评述 |
| 1.4 核心概念界定 |
| 1.4.1 社区治理 |
| 1.4.2 社会组织 |
| 1.4.3 社区参与 |
| 1.5 研究方法和实施方案 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 实施方案 |
| 1.6 研究的创新点 |
| 第二章 理论基础与分析框架 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 赋能理论 |
| 2.1.2 社会资本理论 |
| 2.1.3 参与式治理理论 |
| 2.2 社会组织赋能社区参与的理论分析框架 |
| 2.2.1 前提与基础 |
| 2.2.2 赋能过程 |
| 2.2.3 获得的成效 |
| 第三章 湖州市吴兴区的具体实践 |
| 3.1 社区概况 |
| 3.1.1 Y社区概况 |
| 3.1.2 B社区概况 |
| 3.2 L社会组织概况 |
| 3.3 L社会组织参与社区治理的实践 |
| 3.3.1 组织社区活动,提供公共服务 |
| 3.3.2 组织四方会谈,开展居民议事 |
| 3.3.3 发掘社区能人,进行社会动员 |
| 3.3.4 培育社会组织,提供专业培训 |
| 3.4 社会组织在社区治理中的功能分析 |
| 3.4.1 平台功能 |
| 3.4.2 桥梁功能 |
| 3.4.3 引导功能 |
| 第四章 社会组织赋能社区参与的机制分析 |
| 4.1 前提与基础 |
| 4.1.1 政府引入社会组织,规定权利与职责 |
| 4.1.2 社会组织提升自身能力,提供服务与资源 |
| 4.2 赋能过程 |
| 4.2.1 身份认同转变机制:打造公共空间,提供交流平台 |
| 4.2.2 居民情感交融机制:加强居民互动,提供情感源泉 |
| 4.2.3 社会组织培育机制:培育社会组织,提供可持续性 |
| 4.2.4 多重激励补充机制:建立激励机制,提供正向强化 |
| 4.3 获得的成效 |
| 4.3.1 改善社区氛围,强化居民归属感 |
| 4.3.2 培养自治意识,提升居民自治水平 |
| 4.3.3 建立合作网络,提高社区治理质量 |
| 第五章 完善赋能机制的对策与建议 |
| 5.1 政府层面 |
| 5.1.1 建立健全法律法规 |
| 5.1.2 完善各项配套政策 |
| 5.1.3 提供专项资金支持 |
| 5.1.4 构建良好合作关系 |
| 5.2 社会组织层面 |
| 5.2.1 加强自身能力建设 |
| 5.2.2 建设组织人才队伍 |
| 5.2.3 打造组织特色品牌 |
| 5.2.4 构建多元合作网络 |
| 5.3 居民层面 |
| 5.3.1 尽快转变自身理念 |
| 5.3.2 精准定位社会组织 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A B社区居民访谈提纲 |
| 附录 B“月老团”银龄互助志愿团队访谈提纲 |
| 附录 C 社会组织参与社会治理推进实验区工作座谈会记录(FT20191125) |
| 附录 D L社会组织负责人A访谈记录(FT20200107) |
| 附录 E L社会组织驻点B社区工作人员访谈记录(FT20200107) |
| 附录 F B社区居民访谈记录(FT20200108) |
| 附录 G B社区居委会主任访谈记录(FT20200109) |
| 附录 H Y社区居委会主任访谈记录(FT20200908) |
| 附录 I L社会组织驻点Y社区工作人员访谈记录(FT20200908) |
| 附录 J L社会组织负责人访谈记录(FT20200912) |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（8）基于“都市针灸”理论的社区微更新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 老旧社区面临的问题日益突出 |
| 1.1.2 城市更新的方式逐渐转变 |
| 1.2 相关概念解析 |
| 1.2.1 社区 |
| 1.2.2 社区微更新 |
| 1.2.3 “都市针灸”理论 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法与内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 论文框架 |
| 第二章 相关理论研究 |
| 2.1 社区微更新研究综述 |
| 2.1.1 国外社区微更新研究进展 |
| 2.1.2 国内社区微更新研究进展 |
| 2.2 “都市针灸”理论研究综述 |
| 2.2.1 国外“都市针灸”理论研究进展 |
| 2.2.2 国内“都市针灸”理论研究进展 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 社区微更新的关键要素和设计原则 |
| 3.1 社区微更新现状分析 |
| 3.1.1 老旧社区现存问题 |
| 3.1.2 社区微更新现有模式 |
| 3.1.3 社区微更新发展趋势 |
| 3.2 社区微更新的关键要素 |
| 3.2.1 介入规模 |
| 3.2.2 参与主体 |
| 3.2.3 微更新成果 |
| 3.3 基于“都市针灸”理论的社区微更新原则 |
| 3.3.1 针灸穴位要敏感 |
| 3.3.2 更新规模要微小 |
| 3.3.3 微更新过程渐进化 |
| 3.3.4 微更新空间可催化 |
| 3.3.5 微更新成果有关联 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于“都市针灸”理论的社区微更新策略 |
| 4.1 分类选取针灸点 |
| 4.1.1 社区开放空间 |
| 4.1.2 社区建筑物 |
| 4.2 微小介入针灸点 |
| 4.2.1 空间功能更新 |
| 4.2.2 物质环境提升 |
| 4.2.3 历史文化保护 |
| 4.2.4 公共事件介入 |
| 4.3 渐进式、催化式推进 |
| 4.3.1 微更新介入分阶段 |
| 4.3.2 微更新成果可持续 |
| 4.4 建立系统性、关联性社区网络 |
| 4.4.1 建立整体系统 |
| 4.4.2 延续街区肌理 |
| 4.4.3 强化社会网络 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 实例验证——以广州竹丝岗社区微更新为例 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.1.1 广州老旧小区微更新背景 |
| 5.1.2 竹丝岗社区 |
| 5.1.3 扉美术馆 |
| 5.1.4 社区规划师制度 |
| 5.2 基于“都市针灸”理论的广州竹丝岗社区微更新 |
| 5.2.1 针对敏感穴位的小规模更新——“无界的墙” |
| 5.2.2 以渐进式、催化式的更新影响周边——“菜市场里的美术馆” |
| 5.2.3 系统性、关联性的多穴位串联互通——“移动的美术馆” |
| 5.2.4 公共文化事件激发社区活力——“无界艺术季” |
| 5.3 竹丝岗社区微更新评价 |
| 5.3.1 体现微更新原则 |
| 5.3.2 建构社区归属感 |
| 5.3.3 反思与展望 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究价值与创新点 |
| 6.2 问题与不足 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 访谈记录 |
| 1.竹丝岗社区规划师:叶敏 |
| 2.“无界艺术季”策展人:宋冬 |
| 3.第七届“深港城市\建筑双城双年展”策展人:刘晓都 |
| 4.深圳“趣城计划”发起人:张宇星 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）无锡E社区治理中居民参与现状、问题与对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景和研究意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 关于治理及社区治理的研究 |
| (二) 关于居民参与社区治理的研究 |
| 三、研究内容和研究方法 |
| (一) 研究对象和研究内容 |
| (二) 研究思路和研究方法 |
| 四、研究创新 |
| 第一章 概念界定和理论分析工具 |
| 一、概念界定 |
| (一) 社区 |
| (二) 社区治理 |
| (三) 居民参与 |
| 二、理论分析工具 |
| (一) 协同治理理论 |
| (二) 社会整合理论 |
| (三) 自组织理论 |
| 第二章 无锡E社区及居民参与社区治理现状 |
| 一、无锡E社区情况介绍 |
| 二、E社区居民参与社区治理途径及过程 |
| (一) 参与网格化管理 |
| (二) 借助邀约协商 |
| (三) 成立小区自治管理组 |
| (四) 开展楼道微自治 |
| 第三章 无锡E社区居民参与社区治理过程中存在问题 |
| 一、公共意识总体偏低,参与必要性感知不强 |
| 二、居民代表依旧缺乏,多为被动参与 |
| 三、实际参与途径有限,自我效能感不高 |
| 四、居民参与过程不均衡、不充分、不对称 |
| 第四章 无锡E社区居民参与社区治理存在问题的原因分析 |
| 一、传统文化心理束缚,社区治理宣传不足 |
| 二、居民异质性较强,理性人角色愈趋明显 |
| 三、社区自组织数量少,参与缺乏正向反馈 |
| 四、个体实际和大环境因素影响 |
| 第五章 居民参与社区治理的改进建议 |
| 一、以积极的思想说服提升公共意识和参与必要性感知 |
| (一) 大力宣传社区治理 |
| (二) 突出有效社区治理事例展示 |
| 二、培育正面场域,增添居民代表和参与途径 |
| (一) 营造良好家庭邻里环境 |
| (二) 发现和培养居民代表 |
| (三) 丰富社区自组织 |
| 三、夯实参与基础,培养良好的感控能力 |
| (一) 推动政治经济健康发展,筑牢居民参与基础 |
| (二) 开拓社区治理参与项目,丰富参与经验 |
| (三) 关注学校和职场生活,提升控制感 |
| 结论 |
| 一、总结 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 后记 |
（10）社会策划模式视角下社区环境治理的实务探究 ——以W社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景 |
| 1.社区环境治理困境 |
| 2.社会工作在社区环境治理当中发挥着重要作用 |
| 3.社会工作介入社区环境治理面临着挑战 |
| (二)研究问题及意义 |
| 1.研究问题 |
| 2.研究意义 |
| (三)文献综述 |
| 1.社区环境治理的相关研究 |
| 2.社会工作介入社区环境治理的相关研究 |
| 3.文献述评 |
| (四)研究内容与研究方法 |
| 1.研究目标 |
| 2.研究内容 |
| 3.研究方法 |
| 二、概念界定及理论基础 |
| (一)概念界定 |
| (二)理论基础 |
| 1.社会策划模式理论概要 |
| 2.社会策划模式在本文的应用 |
| 本章小结 |
| 三、W社区环境治理的过往历程和关键因素分析 |
| (一)W社区基本概况 |
| (二)W社区环境问题的产生及发展 |
| 1.由来已久的社区环境问题 |
| 2.多部门介入下难以改变的环境顽疾 |
| 3.自下而上的治理模式失灵 |
| (三)社会策划模式视角下:W社区环境问题关键因素分析 |
| 1.理性与非理性的失衡 |
| 2.缺乏自上而下的服务设计 |
| 3.社区决策者之间缺乏共识性 |
| 4.缺乏对任务目标实现的关注 |
| 本章小结 |
| 四、社会策划模式在W社区环境治理的实务过程 |
| (一)W社区环境治理的实务内容 |
| 1.社区调查阶段:抓紧社区需求,形成共识性治理目标 |
| 2.服务策划阶段:运用理性技术,形成最优方案 |
| 3.服务实施阶段:监控任务目标落实,实现社区环境改善 |
| 4.服务总结阶段:服务成效及效益总结 |
| (二)社区环境治理介入技巧 |
| 1.理性技术牵引下实现精准治理 |
| 2.自上而下指导社区未来的改变 |
| 3.形成共识性社区行动 |
| 4.建立动态监控机制 |
| 本章小结 |
| 五、W社区环境治理过程对社会工作的启示 |
| (一)对社会工作服务机构的启示 |
| (二)对社会工作者的启示 |
| 1.注重社会工作者的角色定位 |
| 2.共识性策略及理性技术策略在服务过程中的运用 |
| 3.社区资源挖掘与优化 |
| 4.落实监督机制,推进任务目标落实 |
| 本章小结 |
| 六、总结与反思 |
| (一)总结 |
| (二)反思 |
| 1.研究局限 |
| 2.未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 E街道社区问题汇总 |
| 附录2 W社区环境问题需求汇总 |
| 附录3 W社区需求比较一览表 |
| 附录4 过往社区行动汇总 |
| 附录5 需求导向型服务方案 |
| 附录6 资源约束型服务方案 |
| 附录7 传统方案效能表 |
| 附录8 最新服务方案效能表 |
| 附录9 19个社区公共问题访谈问卷 |
| 附录10 访谈问卷(社区居民) |
| 附录11 访谈问卷(社区管理者) |
| 附录12 服务成效调查表(社区居民) |
| 附录13 服务成效调查表(社区管理者) |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、创建“绿色楼道”的理论内涵（论文参考文献）
- [1]老旧住宅小区改造后优化设计研究 ——以九江市城关镇若干小区为例[D]. 陈哲. 华东交通大学, 2021(01)
- [2]太原市万柏林区保障性住房住户满意度研究[D]. 张慧艳. 山西财经大学, 2021(09)
- [3]空间视角下城市社区公共空间治理研究 ——基于上海市B区的实践[D]. 葛平浩. 上海师范大学, 2021(07)
- [4]城市基层社会“嵌合式治理”研究 ——以C市N区街道改革为中心[D]. 康雯嘉. 吉林大学, 2021(01)
- [5]上海社区治理中社会主义核心价值观培育和践行的路径研究[D]. 孙玲. 上海外国语大学, 2021(11)
- [6]社会工作介入社区居民环境自治实践研究 ——以济南市S社区为例[D]. 赵迎霜. 青海师范大学, 2021
- [7]社会组织赋能社区参与的机制研究 ——以湖州市吴兴区为例[D]. 刘珂含. 上海师范大学, 2021(07)
- [8]基于“都市针灸”理论的社区微更新研究[D]. 邓士文. 华南理工大学, 2020(02)
- [9]无锡E社区治理中居民参与现状、问题与对策研究[D]. 严珺. 苏州大学, 2020(03)
- [10]社会策划模式视角下社区环境治理的实务探究 ——以W社区为例[D]. 吴瀚飞. 华南理工大学, 2020(02)