上颌前骨多生牙早期拔除对邻牙恒牙的影响

一、早期摘除上颌前部骨埋伏多生牙对邻近恒牙的影响（论文文献综述）

周航天^[1]（2020）在《儿童正中多生牙的三维空间位置和生长方向与并发症的相关性研究》文中提出研究目的正中多生牙在儿童口腔中十分常见,其较为隐蔽。正中多生牙的发病原因在学界仍没有定论,其多发生于患儿牙列更替、牙弓发育的阶段,往往会对患儿前牙牙列的美观和功能造成不良影响。因此对于正中多生牙进行及早的正确诊治是十分必要的。CBCT技术相比其他口腔二维摄影可以从三维视角检查口腔,更有利于排除影像上的干扰因素,直观地诊断位置隐蔽的多生牙,且对于正确拟定手术计划和术后维护的设计也有很大帮助。本次研究中,回顾分析了多名患有正中多生牙的儿童的锥形束CT（Cone Bea m Computed Tomography,CBCT）资料进行多角度观测,分析不同层面的位置和生长方向与正中多生牙并发症的相关性,并阅读国内外相关文献对正中多生牙的临床表现、病理学特点、诊治方法等进行了讨论。研究方法收集于2014年6月至2020年1月于安徽医科大学附属省立医院口腔医学中心就诊的患有正中多生牙的儿童CBCT影像资料,根据患儿口腔及全身情况、家族史、影像情况等对所收集的CBCT资料进行筛选,筛选完成后对所有CBCT资料分别在冠状面、矢状面、横截面下对其正中多生牙的位置、生长方向等进行分类记录,并记录每颗正中多生牙相应造成的并发症。将所得数据输入SPSS 22.0软件进行Spearman相关性检验。研究结果106例患儿共计150颗正中多生牙,年龄4-11岁。其中78颗出现并发症状。统计中正中多生牙大多埋伏于两恒中切牙近中面之间、牙弓偏腭侧,生长方向上正向、腭侧向、鼻侧向都有分布,形态以锥形为主。所有统计病例中有78颗多生牙出现并发症状,最常见的并发症是两恒中切牙之间的间隙增宽。Spearman相关性分析显示正中多生牙在冠状面、矢状面、横截面的位置与形成并发症有相关性（P值分别为<0.001、0.030、<0.001）。而正中多生牙的生长方向与并发症并没有显示相关性。研究结论正中多生牙的位置与正中多生牙的并发症的发生具有相关性,通过CBCT早期确定正中多生牙的位置对于确定治疗计划有重要意义。若判断多生牙位置将会对前牙发育造成影响,建议及早行外科多生牙拔除手术治疗并辅以术后的进一步修复;若多生牙的位置对邻牙发育的干扰轻微,或手术可能造成患儿的较大创伤,则不应盲目手术,而应适当调整手术时机,或持续观察,保守治疗。CBCT的使用可以有效帮助临床医生及早确诊正中多生牙的情况,减少对患儿恒中切牙发育造成的影响。但考虑到儿童对电离辐射的敏感性,使用时需谨慎考虑,确保照射结果能够对诊疗过程起到积极作用。

郭超^[2]（2020）在《上颌前部多生牙的三维影像学特征分析及其对邻牙影响的回顾研究》文中认为目的多生牙是一种常见的牙齿数目的发育异常,多发生于上颌前牙区,故而多生牙的拔除是口腔颌面外科常规手术之一。本研究通过收集分析多生牙患者的临床资料和锥形束CT（CBCT）检查结果,应用CBCT观察多生牙的特征包括数目、形态、位置、方向等,以及与多生牙相关的并发症,如邻牙的阻生迟萌或移位,囊肿的形成,邻牙牙根的吸收,邻近恒牙的发育情况,并对多生牙形态特征与并发症之间的关系进行分析研究,尝试寻找二者内在的联系和规律,对多生牙潜在的风险进行评估,给临床医师在治疗时机的考量、制定个性化的诊疗方案方面提供参考依据,以期减少术中及术后并发症的出现,提高诊疗水平。方法本研究为一项回顾性研究,选取收集2017年1月至2020年4月期间,就诊于天津医科大学口腔医院经前期拍摄口内根尖片或者全口曲面断层片发现有上颌前牙区埋伏多生牙的患者进行CBCT检查,筛选出符合纳入标准CBCT数据共计120名患者,176颗多生牙为研究对象。通过利用CBCT计算机数据库中的患者记录收集所有临床资料和CBCT影像数据。记录患者的特征,对多生牙及邻牙进行精确定位和评估,按分类录入数据。最终选择纳入研究的变量主要包括以下三类:患者的人口学特征（性别、年龄）,多生牙的信息特征（数目、形态、位置、方向）及相关并发症（局部错（牙合）畸形如邻牙的阻生扭转、移位,迟萌,囊肿的形成,相邻牙根的吸收,及其他发育异常情况）。利用统计软件对并发症的相关变量与其余两类变量进行统计分析,总结多生牙对邻牙影响及发生生并发症的规律,从而确定最佳治疗时机,减少与多生牙相关的并发症出现。所有CBCT数据的测量均由同一研究者测量。结果1.患者一般情况本研究共纳入120例多生牙患者,男性92（76.7%）例,女性28（23.3%）例,男女之比为3.28:1。患者中位数年龄为8（7,11）岁,年龄范围为5-68岁,牙列分型以混合牙列为主。2.多生牙一般情况本研究共纳入研究176颗多生牙,男性140颗,女性36颗,平均每人1.47颗,多生牙牙数目为1颗的67（55.8%）例、2颗的51（42.5%）例、3颗的1（0.8%）例、4颗的1（0.8%）例。其中萌出25颗,埋伏阻生151颗。按形态分类分为锥形127（72.2%）颗,结节形33（18.7%）颗,附加形12（6.8%）颗和牙瘤形4（2.3%）颗。按生长方向分类,分别为倒置84（47.7%）例,正位40（22.7%）例,横向（唇腭向）29（16.5%）例,横向（近远中）19（10.8%）例,无定向4（2.3%）例。3.多生牙在三维位置的分类多生牙在矢状面分类依据与牙弓及邻牙的位置关系,可分为六类,A类:腭侧低位70（39.8%）例,B类:腭侧中位46（26.1%）例,C类:腭侧高位7（4.0%）例,D类牙弓内低位42（23.9%）例,E类:牙弓内高位9（5.1%）例,以及F类:唇侧高位2（1.1%）例。在冠状面的位置依据与中、侧切牙的关系,分为三区,Ⅰ区:中切牙之间127（72.2%）;Ⅱ区:中侧切牙之间42（23.9%）,Ⅲ区:侧切牙区7（4.0%）。4.多生牙发育分期多生牙的发育分期主要集中在第10期,第6期-10期病例数分别为5（2.8%）,6（3.4%）,14（8.0%）,23（13.1%）和124（70.5%）。5.与多生牙相关并发症发生错畸形的患者共计26例,占总研究例数的21.7%,在牙水平共88颗,邻牙移位29例,占比16.5%,中切牙间隙、邻牙扭转及反均为16颗,占比9.1%,迟萌或阻生11颗,占比6.3%,出现囊肿或囊肿倾向例数为12例,占总牙数的6.8%。未发现有邻牙的吸收。6.多生牙与鼻腭管及鼻底的位置关系多生牙与鼻腭管无接触68（38.7%）颗、密切56（31.8%）颗及突入52（29.5%）颗;鼻底完整152（86.4%）颗、密切16（9.1%）颗与穿入8（4.5%）颗。7.统计分析结果多生牙数目在不同性别之间的分布不同,有统计学差异,而在不同年龄组及牙列状态的分布差异无统计学差异。多生牙在乳牙列的发育分期较邻牙为高,多生牙较邻牙更早的发育。在不同年龄、性别之间,囊肿或囊肿倾向的发生率差异并无统计学意义。多生牙能否萌出与其萌出方向密切相关,若为正位有较大概率萌出。通过比较不同位置、形态及方向的多生牙错畸形的发生率的比较,并未发现差异。在分析多生牙与邻近骨结构的关系中发现,中线区（Ⅱ区）和侧切牙与尖牙之间（Ⅲ区）远离鼻腭管可能性较大,发生密切关系的可能性较小,中线区Ⅰ区则相反。在矢状面的分类中,腭侧低位（A类）突入鼻腭管的可能性较大,而牙弓内中低位（D类）相反,远离鼻腭管可能性较大。腭侧中位（B类）和牙弓内高位（E类）穿透鼻底骨板的可能性最大,即与鼻底关系更加密切。结论1.多生牙患者男女患病率有差异,男性易患,且不同性别之间多生牙数目的分布不同。2.多生牙较邻牙早的完成发育,而邻牙的发育不受多生牙的影响。3.多生牙来源的囊肿及其他多生牙相关的的并发症与和其位置无相关性。4.与周围组织结构关系密切的的多生牙应详细检查,以指导手术路径。

吴勇志,尧可,陈思宇,黄能文,王了^[3]（2020）在《多生牙及其诊断治疗》文中研究表明多生牙又称额外牙,指牙齿数目上的增多,是常见的牙齿发育异常,多见于上颌前牙区。其形态有圆锥型、结节型、补充型和牙瘤型。多生牙的发病机制尚无定论,目前牙板的过度活跃学说为多数学者所认可。多生牙可与多种综合征相关且其存在可能会造成一系列的并发症,患者常以冠周炎、前牙异常间隙和乳恒牙替换异常等原因就诊,因此,早发现、早诊断和适当的干预治疗极为重要。本文就多生牙的病因机制、临床表现、并发症、诊治原则与方法作一综述。

武孝芬^[4]（2020）在《正畸治疗埋伏牙的临床研究》文中研究表明目的:本研究对各种原因导致的无法自行萌出的46颗埋伏牙进行口腔颌面外科手术开窗,运用正畸牵引治疗,观察治疗前埋伏牙的发生情况、治疗后牙根长度的变化情况,评价治疗效果,统计牵引成功率,分析影响开窗牵引治疗成功率的相关因素,探讨正畸治疗埋伏牙开窗牵引临床适应症的选择以及手术开窗的部位及时机。旨在为临床上埋伏牙的正畸治疗提供一定的依据。方法:随机选择2016年1月-2019年1月在皖南医学院第一附属医院弋矶山医院口腔正畸科就诊,通过曲面断层片、CBCT等影像资料确诊的埋伏牙患者（第三磨牙除外）33例,初诊时年龄825周岁,平均13.6周岁,共计46颗埋伏牙。男性患者15例,平均年龄12.1周岁,共有埋伏牙22颗;女性18例,平均年龄14.9周岁,共有埋伏牙24颗。其中上颌尖牙21颗,上颌中切牙17颗,上颌侧切牙4颗,上颌第二前磨牙1颗,下颌第二前磨牙2颗,下颌第一前磨牙1颗。样本纳入标准:1、埋伏牙对侧同名恒牙已萌出超过六个月;2、牙齿完全埋伏于骨组织内,不能够自行萌出;3、X线片示根尖孔已闭合,或根尖孔未闭合但存在埋伏牙位置异常,不能正常萌出;4、无重度牙周疾病及外伤史;5、经患者签字同意后采用手术开窗正畸牵引治疗;6、排除拓展间隙后可自行萌出的埋伏牙。治疗开始前摄全口曲面断层片以及CBCT,运用mimics20.0软件建立三维数字模型。观察埋伏牙的牙位、发育情况、埋伏深度以及与邻近组织的位置关系。运用口外开窗辅助正畸牵引的方法治疗,治疗结束之后常规拍摄全口曲面断层片,判定治疗效果,记录埋伏牙牵引成功率。分析影响埋伏牙牵引成功的因素及其相关性。判定牵引成功标准为:埋伏牙齿完全牵出;牙根吸收小于根长的1/3;牙髓活力正常;松动度<2mm;牙龈退缩不超过牙根颈1/3;邻近组织无炎症反应;邻近牙齿无明显吸收。不符合以上标准记为失败。结果:1.本研究病例中,上颌尖牙的埋伏牙病例数最多,在埋伏牙总数中占45.7%,其次是上颌中切牙,占37%;上颌尖牙中,斜向阻生位最多见,在上颌尖牙埋伏牙总数中占66.7%;上颌中切牙中,水平阻生位最多见,在上颌中切牙埋伏牙总数中占47%;2.本研究中4颗前磨牙选择牙槽嵴顶切口（拔牙创）闭合牵引,42颗前牙中,19颗行唇侧开放牵引,4颗行唇侧闭合牵引,19颗行腭侧开放牵引。共计44颗埋伏牙牵引结果符合成功标准,其余2颗不符合成功标准,认定为失败;根尖孔闭合组10颗埋伏牙,2颗牵引失败,8颗牵引成功,其中1颗出现轻度牙根吸收（变化量<根长的1/3）,根尖孔未闭合组36颗均牵引成功,未出现明显牙根吸收;3颗弯根埋伏牙,2颗牵引成功,1颗失败;观察牙龈外形恢复情况,牙槽嵴顶闭合牵引恢复效果最好,唇侧开放牵引牙龈外形恢复欠佳。3.运用SPSS软件分析不同年龄、性别、开窗位置、牙根发育程度的牵引成功率是否存在差异,结果显示根尖孔未闭合组较闭合组牵引成功率高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:1.口外开窗辅助正畸牵引治疗对各个位置埋伏牙的治疗显着有效,对于水平低位合并多个埋伏牙阻生以及倒置阻生的埋伏牙患者需要谨慎牵引;2.根尖孔未闭合组较闭合组牵引成功率高,牙根尚未发育完全是埋伏牙牵引成功的有利因素,且对于合并牙根弯曲的埋伏牙,在牙根发育早期行牵引治疗有利于牙根在正常的位置继续发育完成。3.除第三磨牙和多生牙外,在正常牙位中,上颌尖牙的埋伏阻生最常见,其中以上颌尖牙的斜向阻生最为多见;其次是上颌中切牙的埋伏阻生,其中以上颌中切牙的水平阻生最为多见。

谷达明,文瑜,谷益豪^[5]（2018）在《上颌前牙区埋伏牙对牙列功能变异的临床分析》文中认为目的分析上颌前牙区埋伏牙对上颌前牙列功能变异的影响。方法选取2000年1月至2016年2月该院收治的经根尖片、口腔全景片、锥形束CT（CBCT）检查确诊的存在上颌前牙区埋伏牙的患者375例,分析上颌前牙区埋伏牙对列功能的影响。结果共检出539颗上颌前牙区埋伏牙。上颌前牙区埋伏牙对上颌前牙列造成多种功能异常,牙列变异发生率为92.8%,以牙间隙过大、乳牙滞留、牙列不齐、牙迟萌最为多见;其次为上颌发育不足、错位萌出、阻生、牙缺失等功能异常。拔除埋伏多生牙490颗,含牙囊肿切除12例,门诊随访37颗。结论存在埋伏牙的患者多发生牙列功能变异,通过适宜的治疗措施,有助于口腔功能健康。

贺祖武,易凌^[6]（2018）在《多发性多生牙28例临床分析》文中提出目的探讨多发性多生牙的临床特点以及诊治方法。方法选取2013年6月30日至2016年6月30日长沙市中心医院所有拍摄了全景片且有2颗以上多生牙的患者作为研究对象,分析他们在性别、年龄、多生牙数目、位置和形态,是否造成邻牙移位、牙根吸收,是否形成囊肿以及是否萌出等方面的临床特点,并提供合适的诊治方法。结果 28例多发性多生牙患者共发现63颗多生牙,其中萌出12颗,未萌出51颗,两者差异有统计学意义（χ2=48.29,P<0.01）;锥形41颗与结节形6颗（χ2=41.57,P<0.01）,锥形与补充形16颗（χ2=20.02,P<0.01）,结节形与补充形（χ2=5.51,P<0.05）,两者差异有统计学意义;上中切牙间30颗与上中切牙与尖牙间16颗（χ2=6.71,P<0.01）,两者差异有统计学意义,其它区少见;10例患者存在邻牙移位或者迟萌,4例有邻牙牙根吸收,2例发生囊变。多生牙造成邻牙移位或者迟萌与囊变比较,两者差异有统计学意义（χ2=6.79,P<0.01）。结论已萌出的多生牙以及未萌出已经或者可能造成邻牙损害的多生牙建议拔除,埋伏较深且无明显危害的多生牙建议观察。

张少溥^[7]（2018）在《手术暴露联合正畸牵引倒置中切牙对其牙根发育的影响》文中进行了进一步梳理目的利用口腔锥形束CT（CBCT）了解替牙期上颌埋伏阻生倒置中切牙的发育情况,通过治疗前后的影像观察,分析埋伏阻生倒置中切牙牵引治疗前后的牙根发育,对照正常同名牙的牙根进行治疗效果评价,分析治疗的效果和意义。材料方法选取14名811岁上颌中切牙埋伏阻生患者进行外科手术暴露,采用直丝弓矫正器开辟间隙,并对患牙进行正畸牵引治疗,利用CBCT测量治疗前后的牙根长度、根管壁厚度,并观察牙根弯曲程度,比较阻生牙牵引前后、阻生牙与对照同名牙牙根发育的差异。结果经外科暴露手术和正畸牵引联合治疗后,14颗阻生牙均达到牵引成功的标准,上颌埋伏阻生的中切牙牙根继续发育,没有出现根尖吸收和停止发育的情况。1、牙根长度的变化:牙齿治疗前埋伏牙牙根长度（9.36±1.86）mm,对照同名牙牙根长度（12.64±0.78）mm,两组比较p<0.05;牙齿经过外科暴露和正畸牵引联合治疗后埋伏牙牙根长度（11.69±1.16）mm,对照同名牙牙根长度（13.06±0.74）mm,两组比较p<0.05;经过联合治疗埋伏阻生的上颌中切牙牙根长度增加了（2.33±1.28）mm,p<0.05。2、根管壁厚度的变化:牙齿治疗前埋伏牙根管壁厚度（2.06±0.12）mm,对照同名牙根管壁厚度（2.12±0.15）mm,两者比较p>0.05;牙齿经过外科暴露和正畸牵引联合治疗后埋伏牙根管壁厚度（2.29±0.19）mm,对照同名牙根管壁厚度（2.35±0.18）mm,两组比较p>0.05。3、上颌埋伏阻生中切牙在治疗前牙根长度不及对照的同名牙,在经过外科暴露手术联合正畸牵引矫治治疗后埋伏牙的牙根长度较治疗前增加,冠根比也优于治疗前,差异有统计学意义;但在治疗结束后对比研究埋伏牙和对照同名牙的牙根长度,埋伏牙的牙根长度仍短于对照的同名牙。在治疗结束后两组的根管壁厚度均有所增加,但在治疗前两组的根管壁厚度没有统计学差异,治疗结束后对比两者其根管壁厚度的差异仍没有统计学差异。替牙期牵引治疗可能无法改变原有的牙根弯曲,牵引后牙齿原有的弯曲没有消失,而新发育的牙根在牵引过程中形成新的弯曲。结论替牙期患者的上颌埋伏阻生倒置中切牙经外科暴露联合正畸牵引矫治能获得良好的临床治疗效果,牙根可继续发育,有积极的治疗意义。

杨再波,朱彬,周奇,周先攀^[8]（2017）在《上颌中切牙区域多生牙儿童患者的回顾性分析》文中指出目的:通过对患者上颌中切牙区域多生牙的特点进行回顾性分析,以期为临床诊疗提供指导。方法:选择2015年1月2017年6月来恩施州中心医院口腔诊疗中心就诊的上颌中切牙区域多生牙儿童患者132例,其中男86例,女46例,年龄6.513.8岁。通过64层螺旋CT三维成像检查,对患者多生牙的数目、位置、形态、方向及继发临床表现进行分析。结果:132例患者多生牙数目以2颗者最多,3颗及以上者少见;位置多位于腭侧;形态以锥状为主,其次为蕾状和柱状。多生牙大多为垂直方向生长。临床主要表现以中切牙间间隙和中切牙错位萌出常见。结论:本地区上颌中切牙区域多生牙具有地域性特点,可为临床诊疗提供参考。

施雄,李生娇,周剑萍,陈晓明^[9]（2017）在《CBCT对儿童上颌前牙区多生牙定位的临床应用》文中提出目的:探讨锥形束CT对儿童上颌前牙区多生牙定位的临床应用价值。方法:连续收集同济大学附属口腔医院儿童口腔科就诊的136例多生牙患儿的锥形束CT影像学资料,分析多生牙的数目、位置、形状、大小、生长方向及其与邻近组织的关系。结果:136例患儿共182颗多生牙全部显示,其中90例为1颗多生牙,46例为2颗多生牙;92颗位于11与21牙位间,123颗位于舌侧;110颗为圆锥形,平均长度为（12.72±2.12）mm;88颗倒置生长,116颗与邻近恒牙或恒牙胚接触;101例恒牙列伴有各种异常。结论:锥形束CT能准确诊断和定位多生牙,可作为多生牙患儿术前常规检查手段之一。

姜恩实^[10]（2016）在《多生牙埋伏阻生引起的颌骨囊肿的临床分析》文中研究说明目的:分析多生牙埋伏阻生引起的颌骨囊肿的临床特点和治疗效果,为临床防治多生牙埋伏阻生引起的颌骨囊肿提供参考依据。方法:收集本院口腔科自2005年1月至2014年12月以含牙囊肿和多生牙为诊断的患者中筛选埋伏多生牙引起的含牙囊肿26例,分析年龄分布、主要症状、影像学表现、治疗方法、疗效及随访结果。结果:1.多生牙埋伏阻生引起的含牙囊肿26例,占132例含牙囊肿的19.7%,占53例上颌骨含牙囊肿的49.1%,占294例埋伏多生牙患者的8.8%。2.术前就诊时主要症状为局部肿胀膨隆14例（占53.8%）,偶然发现或常规X线检查发现9例（占34.6%）,肿胀伴疼痛为3例（占11.5%）,患者病程最短1天,最长5年。3.26例均发生于上颌骨前牙区,其中病变累及磨牙区6例。累及上颌窦3例,累及鼻底4例,面部畸形2例,错（?）畸形2例,牙髓坏死8例。4.囊肿最大直径范围2-10cm,平均直径3.8cm,直径≤3cm的12例病例均为椭圆形;直径>3cm的14例病例中,10例呈分叶状（占71.4%）,4例为椭圆形。26例中内含一颗多生牙24例（93.3%）,含两颗多生牙的2例（6.7%）。5.行单纯囊肿刮治术18例,囊肿刮治术+人工骨植入术8例,26例中19例术后3个月和12个月进行随访,无1例复发。6.囊肿最大直径≤3cm的10例行单纯囊肿刮除术和囊肿刮除术+人工骨植入术2例,愈合等级均为“优”;囊肿最大直径>3cm行单纯囊肿刮除术8例,愈合等级2例为“优”,5例为“良”,1例为“差”,行囊肿刮治术+人工骨移植术6例中4例为“优”,1例为“良”,1例为“差”。结论:1.发现埋伏阻生的多生牙时,应早期拔除。2.多生牙引起的含牙囊肿的诊断与治疗效果的评价上,曲面断层片检查有较大的意义。3.人工骨植入术用于大型颌骨囊肿的治疗时,可促进骨缺损的愈合,具有良好的疗效。

二、早期摘除上颌前部骨埋伏多生牙对邻近恒牙的影响（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、早期摘除上颌前部骨埋伏多生牙对邻近恒牙的影响（论文提纲范文）

（1）儿童正中多生牙的三维空间位置和生长方向与并发症的相关性研究（论文提纲范文）

（2）上颌前部多生牙的三维影像学特征分析及其对邻牙影响的回顾研究（论文提纲范文）

（3）多生牙及其诊断治疗（论文提纲范文）

（4）正畸治疗埋伏牙的临床研究（论文提纲范文）

（5）上颌前牙区埋伏牙对牙列功能变异的临床分析（论文提纲范文）

（6）多发性多生牙28例临床分析（论文提纲范文）

（7）手术暴露联合正畸牵引倒置中切牙对其牙根发育的影响（论文提纲范文）

（8）上颌中切牙区域多生牙儿童患者的回顾性分析（论文提纲范文）

（9）CBCT对儿童上颌前牙区多生牙定位的临床应用（论文提纲范文）

（10）多生牙埋伏阻生引起的颌骨囊肿的临床分析（论文提纲范文）

四、早期摘除上颌前部骨埋伏多生牙对邻近恒牙的影响（论文参考文献）

• [1]儿童正中多生牙的三维空间位置和生长方向与并发症的相关性研究[D]. 周航天. 安徽医科大学, 2020(04)
• [2]上颌前部多生牙的三维影像学特征分析及其对邻牙影响的回顾研究[D]. 郭超. 天津医科大学, 2020(06)
• [3]多生牙及其诊断治疗[J]. 吴勇志,尧可,陈思宇,黄能文,王了. 国际口腔医学杂志, 2020(03)
• [4]正畸治疗埋伏牙的临床研究[D]. 武孝芬. 皖南医学院, 2020(01)
• [5]上颌前牙区埋伏牙对牙列功能变异的临床分析[J]. 谷达明,文瑜,谷益豪. 重庆医学, 2018(29)
• [6]多发性多生牙28例临床分析[J]. 贺祖武,易凌. 安徽医药, 2018(10)
• [7]手术暴露联合正畸牵引倒置中切牙对其牙根发育的影响[D]. 张少溥. 郑州大学, 2018(12)
• [8]上颌中切牙区域多生牙儿童患者的回顾性分析[J]. 杨再波,朱彬,周奇,周先攀. 临床口腔医学杂志, 2017(11)
• [9]CBCT对儿童上颌前牙区多生牙定位的临床应用[J]. 施雄,李生娇,周剑萍,陈晓明. 口腔颌面外科杂志, 2017(01)
• [10]多生牙埋伏阻生引起的颌骨囊肿的临床分析[D]. 姜恩实. 延边大学, 2016(05)

标签：多生牙论文;  埋伏牙论文;  上颌论文;  正畸论文;  牙根论文;