一、高频电治疗消化道息肉104例临床分析（论文文献综述）
谭丽,何咖鲒,李霞[1]（2021）在《内镜下黏膜切除术与高频电切术治疗消化道无蒂息肉的临床疗效观察》文中研究说明目的观察内镜下黏膜切除术（EMR）与高频电切术治疗消化道无蒂息肉的临床疗效。方法选取该院2017年3月-2019年3月收治的80例消化道无蒂息肉患者作为研究对象,以随机数表法分为EMR组与高频电切术组,每组各40例,EMR组采取EMR治疗,高频电切术组用高频电切术治疗,对比两组总有效率、手术时间、并发症发生率和生存质量评分,统计和比较两组术后随访1年的复发率。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;EMR组与高频电切术组总有效率、并发症发生率和复发率比较（97.50%和90.00%、5.00%和15.00%、2.50%和10.00%）,差异均有统计学意义（P <0.05）;两组术前生存质量评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,两组内术后与术前比较,差异均有统计学意义（P <0.05）,两组术后比较,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 EMR治疗消化道无蒂息肉较高频电切术疗效更佳,并发症发生率和复发率更低,值得临床推广。
刘吉福,陆晓华,王犀点[2]（2020）在《氩等离子体凝固技术的临床应用综述》文中研究说明氩等离子体凝固术（Argon Plasma Coagulation,APC）作为一种止血凝固和细胞失活的治疗方法广泛用于临床各科室。本文首先介绍了APC的原理,然后从各个科室的临床应用进行了APC的分类阐述,同时结合各类临床使用研究数据进行了分类比较分析,最后基于技术原理、各类临床应用和数据研究进行总结。本文发现APC可以在临床的内镜治疗、外科手术中安全有效地应用。
黄喆,钟旺鑫,曹小峰[3]（2020）在《内镜下高频电切术联合亚甲蓝在消化道息肉患者中的应用价值》文中研究指明目的探讨内镜下高频电切术联合亚甲蓝在消化道息肉患者中的应用价值。方法选取2019年3月至2020年4月医院收治的消化道息肉患者60例作为研究对象,随机抽签分为对照组和试验组,每组30例。两组均予以内镜下高频电切术治疗,试验组联合亚甲蓝治疗,比较两组手术时间、术中出血量、总注射液用量、治疗效果、术后并发症发生率及二次手术率。结果试验组手术时间短于对照组,术中出血量、总注射液用量均少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组术后并发症发生率及二次手术率均低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用内镜下高频电切术联合亚甲蓝治疗消化道息肉患者的效果较好,可提高治疗有效率,缩短手术时间,降低术中出血量,且安全性较高。
黄耀奎,黄小萍,林燕娟,王小忠[4]（2020）在《一种连接一次性活检钳转化为热活检钳的装置在内镜治疗中的应用》文中认为目的发明一种装置用于连接COOK一次性活检钳,研究其物理性能与一次性热活检钳的差别,并初步评价其应用于内镜治疗的效果。方法发明新装置连接COOK一次性活检钳,收集各部位电阻,与一次性热活检钳做对比研究;初步应用于消化道小息肉的治疗,评价实际效果。结果 （1）新装置连接COOK一次性活检钳后和奥林巴斯一次性热活检钳,组内整体导电性方面差别无统计学意义（P>0. 05）,各部位导电性差别无统计学意义（P> 0. 05）;（2）两组器械整体电阻均数差异有统计学意义（P <0. 05）;（3）新装置电阻较奥林巴斯一次性热活检钳稍低,导电功率可能稍有增大,治疗过程中相应模式的功率数值可稍下调;（4） COOK一次性活检钳头部导电长度为12 mm,奥林巴斯一次性热活检钳导电长度为9 mm,导电长度较长可能导致暴露不佳的部位因为器械颈部导电而误伤,治疗中应确保病变显露良好;（5）新装置初步应用于胃、大肠多发小息肉治疗中,其初步治疗效果与一次性热活检钳相当,但缺少两种器械应用方面的统计学分析;（6）能明显减少相同条件病变治疗的实际费用,值得推广。结论新发明的装置在性能和治疗效果方面与一次性热活检钳类似,可明显减少相同治疗方案的费用,值得推广。
王琳[5]（2020）在《内镜下氩气高频电刀治疗消化道息肉对疼痛及白介素水平的影响》文中指出目的探讨内镜下氩气高频电刀治疗消化道息肉对疼痛及白介素指标水平的影响。方法回顾性分析新乡市市直机关医院2018年9月至2019年6月收治的消化道息肉患者68例的临床资料,根据手术方法分为开腹组、内镜组,各34例,分别给予常规开腹切除术与内镜下氩气高频电刀治疗,比较两组患者手术相关指标、术后并发症发生情况;评估患者疼痛程度;检测并比较血清白介素指标水平;随访6个月,统计患者复发情况。结果内镜组患者手术时间、住院时间均短于开腹组,且术中出血量低于开腹组（P <0.05）;两组患者复发率比较差异无统计学意义（P> 0.05）;内镜组患者并发症总发生率及术后中重度疼痛发生率低于开腹组（P <0.05）;与术后24 h比,术后1周两组患者血清IL-6、IL-8、IL-1β水平均降低,内镜组均低于开腹组（P <0.05）。结论内镜下氩高频电刀治疗消化道息肉可有效降低机体白介素指标水平,减轻炎性损伤及疼痛程度,降低患者术后并发症发生率及复发率。
安学兰[6]（2020）在《结直肠小息肉镜下机械切除与高频电切除的随机对照研究》文中研究指明目的:比较内镜下机械切除与高频电切除结直肠小息肉的疗效与安全性,探讨安全有效的小息肉切除方法。方法:选取2019年1月至2019年12月在河北医科大学第四医院门诊经结肠镜检出的结直肠小息肉（息肉≤10mm）120例患者作为研究对象,内镜下采用NICE分型评估性质,除外癌变,随机分为机械切除组（≤5mm息肉采用冷钳除法,6-10mm息肉采用冷圈套法）和高频电切组（≤5mm息肉采用热钳除法,6-10mm热圈套法）进行切除,每组60例,术后创缘活检判断切除彻底性,部分病例钛夹夹闭创面,一个月复查肠镜,观察钛夹保留情况,并评估息肉切除彻底性。比较两组息肉完全切除率,术后并发症（出血、穿孔）的发生率,手术时间和治疗费用等,探讨两种方法的有效性、安全性、简便性和经济性。结果:≤5mm息肉,冷钳除组与热钳除组的息肉完全切除率为93%vs 92.3%,两组差异无统计学意义（P>0.05）;两组均无迟发型出血、穿孔,在术中出血方面4.7%vs 2.6%（P>0.05）;息肉切除时间2.14±0.87min vs 3.02±0.66min（P<0.05）;在治疗费用方面前者花费更少,160元vs 1000元。6-10mm息肉,冷圈套组与热圈套组的息肉完全切除率为92.5%vs97.6%,两组差异无统计学意义（P=0.282）,但无蒂型息肉（山田1型和2型）的完全切除率,前者明显低于后者（84.2%,95.0%,P=0.342）;两组均无迟发型出血、穿孔,在术中出血方面7.5%vs 0%（P>0.05）;花费时间:前者用时更短,3.15±0.66min vs5.47±0.11min（P<0.05）;治疗费用:前者花费更少（500元vs 1000元）。1个月后复查钛夹存留率为62.5%（15/24）,NICE分型评估息肉性质的灵敏度、特异度、准确度分别为94.2%,90.7%,93.3%。结论:1、机械切除与高频电切除均可有效的治疗结直肠小息肉,前者更简便、更快捷、更经济、更安全。2、NICE分型可较准确评估结肠小息肉的性质,有效指导息肉切除方法的选择。3.钛夹具有治疗和预防出血、穿孔的作用,同时可作为短期标记,追踪息肉的预后及复发情况。
李转[7]（2020）在《1209例胃息肉患者临床及病理特征分析》文中研究指明目的:依据就诊于兰州大学第一医院的1209例胃息肉（Gastric Polyps,GP）患者的临床病历资料,探讨GP患者的临床及病理特征,为GP的预防及早期诊治提供理论依据。方法:连续纳入2007年01月-2019年08月就诊于兰州大学第一医院的GP患者临床病历资料共1209例,描述性分析患者基本信息、胃镜下表现、活体组织检查、幽门螺旋杆菌（Helicobacter Pylori,H.pylori）检测、伴随疾病、治疗情况方面的构成情况并比较其在不同年份、不同年龄段及不同病理类型中是否具有统计学差异。结果:1.GP患者多为女性（60.6%）,平均年龄54.4岁,主要来源于兰州市、天水市及白银市（63.3%）,并以汉族（96.1%）及已婚患者（96.9%）为主;GP患者以农民及自由职业者为主（52.6%）;85.6%的患者否认吸烟史,84.1%的患者否认饮酒史,3.3%的患者有消化道肿瘤家族史;临床表现以腹痛及腹胀为主（81.0%）;78.8%的患者合并胃炎;息肉以单发（62.7%）、直径≤5mm（53.8%）、分布在胃窦/幽门/胃角（32.1%）、山田Ⅱ型及Ⅲ型为主（65.0%）;息肉以增生性息肉（Hyperplastic Polyps,HPs）为主（76.6%）;H.pylori阳性率为62.1%,且各种检测方法对结果的影响无统计学差异;大多数患者接受了内镜下息肉切除（91.1%）。2.随着时间的推移,GP患者数量呈明显上升趋势。人口学特征方面,男性比例下降、住址中兰州人数比例上升、未婚人数比例上升、农民及职员比例下降、吸烟及饮酒人数比例下降、无症状患者所占比例上升;胃镜下表现方面,合并胃炎患者比例上升、合并十二指肠炎患者比例下降、息肉单发患者所占比例下降、息肉位于胃窦/幽门/胃角比例下降,位于贲门/胃底比例上升,息肉最大直径≤5mm所占比例上升、山田Ⅰ型所占比例上升,山田Ⅳ型所占比例下降;病理分型及H.pylori检测方面,HPs所占比例下降,而胃底腺息肉（Fundic Gland Polyps,FGP）及腺瘤性息肉（Adenomatous Polyps,APs）所占比例上升、H.pylori阳性率降低;伴随疾病中胆囊炎、脂肪肝、高脂血症、心律失常所占比例上升;治疗方法方面,氩离子束凝固术（Argon Plasma Coagulation,APC）比例下降,内镜黏膜切除术（Endoscopic Mucosal Resection,EMR）及内镜黏膜下剥离术（Endoscopic Submucosal Dissection,ESD）比例上升。3.在不同年龄组,体质指数（Body Mass Index,BMI）方面,小于30岁（92%）及大于79岁的患者（88.9%）以体重过低及正常为主,而30-69岁之间的患者以体重正常及超重为主（79.1%）;胃镜下表现方面,30-69岁患者中更易发生十二指肠溃疡（90.5%）,40岁以上患者中更易发生胃溃疡（96.8%）及慢性萎缩性胃炎（Chronic atrophic gastritis,CAG）（94.7%）,40-69岁患者更易出现息肉单发的情况（78.8%）;伴随疾病方面,40岁以上患者更容易合并胆囊炎、高血压、糖尿病、动脉硬化、冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）、胆囊结石及心律失常这些疾病;治疗方法方面,对10-19岁的患者均采用了内镜下EMR术,对80岁以上患者仅采用单纯用药、APC及外科手术治疗,其余年龄段的患者均以APC、EMR、多种方法为主。4.与非FGP患者相比,FGP患者中有更多的无症状及伴有胃食管反流（Gastroesophageal Reflux Disease,GERD）患者,息肉多体积较小并呈多发,同时有更少的吸烟者及胃炎患者,息肉更少位于胃窦/幽门/胃角、伴有更低的不典型增生及H.pylori阳性率。与非HPs相比,HPs患者中有更多的胆汁反流患者,息肉多体积较小并位于胃体,多呈山田Ⅰ型及Ⅱ型,更多使用单纯用药及APC术治疗,同时有更少的GERD患者,伴有更低的不典型增生及肠上皮化生（Intestinal Metaplasia,IM）率。与非APs相比,APs患者中农民较多,但学生及职员较少,有更多的吸烟及饮酒者,更多患者伴有胃炎及脂肪肝,息肉多单发、体积较大且位于胃窦/幽门/胃角,呈山田Ⅲ型和Ⅳ型,伴有更高的不典型增生及IM率。结论:GP患者以中年女性为主,大多数合并胃炎（78.8%）,H.pylori阳性率为62.1%。GP多呈单发（62.7%）,以胃窦及多部位为主,直径多≤5mm（53.8%）,以HPs（76.6%）为主。随着时间的推移,GP患者数量呈明显上升趋势,体积较小及平坦的息肉检出率升高,HPs所占比例下降而FGP所占比例上升,H.pylori阳性率下降。FGP多体积较小并呈多发,伴有更低的不典型增生及H.pylori阳性率。APs多体积较大并呈单发,伴有更高的不典型增生及IM率。
蔡晓兵,吴俊超,谭礼让,谢天维,曾越栋,王红梅[8]（2018）在《黏膜下注射肾上腺素联合高频电刀息肉切除、息肉残端钛夹夹闭治疗消化道息肉临床研究》文中研究表明目的探讨黏膜下注射肾上腺素联合高频电刀息肉切除、息肉残端钛夹夹闭治疗消化道息肉的临床疗效,为消化道息肉的治疗提供参考。方法选取2016年16月期间平昌县人民医院消化内科收治的100例消化道息肉患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用单纯高频电刀息肉切除术,观察组采用黏膜下注射肾上腺素联合高频电刀息肉切除、息肉残端钛夹夹闭治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后首次进餐时间、术中及术后并发症,以及术后6个月及12个月时息肉复发情况。结果观察组患者的术中出血量为（5.0±4.1）m L,少于对照组的（8.1±4.7）m L,差异有统计学意义（P<0.05）,但手术时间和术后首次进餐时间两组比较差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者的术后并发症发生率为8.0%,明显低于对照组的24.0%,差异有统计学意义（P<0.05）,其中出血发生率对照组为12.0%,观察组为0,差异有统计学意义（P<0.05）;术后6个月时,对照组与观察组患者的息肉复发率分别为8.0%、4.0%,差异无统计学意义（P>0.05）,而12个月时,息肉复发率观察组为4.0%,明显低于对照组的16.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论黏膜下注射肾上腺素联合高频电刀息肉切除、息肉残端钛夹夹闭治疗消化道息肉疗效肯定,有助于减少出血,降低息肉远期复发率。
卢晨霞,施正君,王雪明[9]（2018）在《胃肠镜下消化道息肉高频电切联合氩离子凝固术应用疗效及安全性观察》文中指出目的探讨胃肠镜下消化道息肉高频电切联合氩离子凝固术应用疗效及安全性。方法将2015年1月2016年8月在我院进行治疗的90例消化道息肉患者纳入课题研究,按照随机数字表法分为A、B、C三组,A组患者接受高频电切联合氩离子凝固术治疗,B组患者接受高频电凝电切术治疗,C组患者接受微波凝固术治疗。记录3组患者的手术时间,息肉一次性治愈率、并发症的发生情况以及随访结果。结果 A组患者的平均手术时间显着低于B组和C组,差异有统计学意义（P<0.05）;A组患者的一次性治愈率为100%,显着高于B组和C组,差异有统计学意义（P<0.05）;A组患者的并发症的发生率为6.67%,显着低于B组和C组,差异有统计学意义（P<0.05）。三组患者的复发率差异无统计学意义（P>0.05）。结论胃肠镜下消化道息肉高频电切联合氩离子凝固术的治疗效果显着,术后并发症的发生率低,安全性好,值得临床推广。
黄长玉,吴攀,晋琼玉[10]（2018）在《内镜下黏膜切除术与高频电切术治疗直径>20mm结肠息肉的临床对比研究》文中研究说明目的比较内镜下黏膜切除术与高频电切术治疗直径>20mm结肠息肉的临床效果。方法以前瞻性研究法,入选2014年4月-2016年7月52例结肠息肉直径>20mm的患者,按随机分配原则分为内镜下黏膜切除27例与电切组25例。比较两组的一次手术成功率、并发症、手术时间、住院时间以及术后随访一年的复发情况。结果内镜下黏膜切除组的一次手术成功率明显高于电切组（P<0.05）,手术时间较电切组明显延长（P<0.05）,而出血率、住院时间比较无统计学意义（P>0.05）。两组术后随访1年及以上未见复发。结论对于直径>20mm的结肠息肉可优选内镜下黏膜切除术治疗,是一种相对安全有效的微创疗法。
二、高频电治疗消化道息肉104例临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高频电治疗消化道息肉104例临床分析（论文提纲范文）
（1）内镜下黏膜切除术与高频电切术治疗消化道无蒂息肉的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 高频电切术组 |
| 1.3.2 EMR组 |
| 1.4观察指标 |
| 1.5 疗效判定标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2.2 两组患者手术时间和术前术后生存质量评分比较 |
| 2.3 两组患者并发症发生率和复发率比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 消化道无蒂息肉治疗现状 |
| 3.2 EMR治疗消化道无蒂息肉的应用价值 |
| 3.3 本研究的创新及不足 |
（2）氩等离子体凝固技术的临床应用综述（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 APC的原理 |
| 2 APC的特点和优势 |
| 3 APC的临床应用举例 |
| 3.1 在内镜手术下的应用 |
| 3.2 在外科手术下的应用 |
| 4 总结和展望 |
（3）内镜下高频电切术联合亚甲蓝在消化道息肉患者中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术时间、术中出血量、总注射液用量比较 |
| 2.2 两组治疗有效率比较 |
| 2.3 两组术后并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（4）一种连接一次性活检钳转化为热活检钳的装置在内镜治疗中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 新装置制造方法 |
| 1.2 样本量估计 |
| 1.3 实验材料 |
| 1.3.1 物理性质鉴定 |
| 1.3.2 该装置在内镜治疗的应用 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种器械组内电阻差异性研究 |
| 2.2 两种器械整体电阻差异性研究 |
| 2.3 新装置连接COOK一次性热活检钳的初步应用报告 |
| 2.4 结果小结 |
| 3 讨论 |
（5）内镜下氩气高频电刀治疗消化道息肉对疼痛及白介素水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术情况及术后并发症 |
| 2.2 疼痛程度 |
| 2.3 炎性因子 |
| 3 讨论 |
（6）结直肠小息肉镜下机械切除与高频电切除的随机对照研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 结直肠息肉内镜下治疗的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）1209例胃息肉患者临床及病理特征分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第二章 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 诊断标准 |
| 2.2.2 纳入标准 |
| 2.2.3 排除标准 |
| 2.2.4 临床资料 |
| 2.2.5 统计学方法 |
| 第三章 研究结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.1.1 人口学特征 |
| 3.1.2 镜下表现 |
| 3.1.3 活体组织检查 |
| 3.1.4 H.pylori感染 |
| 3.1.5 伴随疾病 |
| 3.1.6 治疗情况 |
| 3.2 不同时间段临床及病理特征比较 |
| 3.2.1 人口学特征 |
| 3.2.2 镜下表现 |
| 3.2.3 活体组织检查、H.pylori感染 |
| 3.2.4 伴随疾病、治疗情况 |
| 3.3 不同年龄组病理及临床特征比较 |
| 3.3.1 人口学特征 |
| 3.3.2 镜下表现、活体组织检查、H.pylori感染 |
| 3.3.3 伴随疾病、治疗情况 |
| 3.4 不同病理类型间临床及病理特征比较 |
| 3.4.1 FGP组与非FGP组 |
| 3.4.2 HPs组与非HPs组 |
| 3.4.3 APs组与非APs组 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 一般资料分析 |
| 4.2.1 人口学特征 |
| 4.2.2 镜下表现 |
| 4.2.3 活体组织检查、H.pylori感染 |
| 4.2.4 伴随疾病、治疗情况 |
| 4.3 不同时间段临床及病理特征分析 |
| 4.3.1 人口学特征 |
| 4.3.2 镜下表现 |
| 4.3.3 活体组织检查、H.pylori感染 |
| 4.3.4 伴随疾病、治疗情况 |
| 4.4 不同年龄组临床及病理特征分析 |
| 4.4.1 人口学特征 |
| 4.4.2 镜下表现、活体组织检查、H.pylori感染 |
| 4.4.3 伴随疾病、治疗情况 |
| 4.5 不同病理类型间临床及病理特征分析 |
| 4.5.1 FGP组与非FGP组 |
| 4.5.2 HPs组与非HPs组 |
| 4.5.3 APs组与非APs组 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 本研究的优点、不足及展望 |
| 参考文献 |
| 中英文缩略词表 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（8）黏膜下注射肾上腺素联合高频电刀息肉切除、息肉残端钛夹夹闭治疗消化道息肉临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的手术时间、术中出血量、术后首次进餐时间比较 |
| 2.2 两组患者术中及术后并发症比较 |
| 2.3 两组患者术后息肉复发情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）胃肠镜下消化道息肉高频电切联合氩离子凝固术应用疗效及安全性观察（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 术前准备 |
| 1.3.2 操作方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组患者的治疗效果比较 |
| 2.2 三组患者并发症的发生情况比较 |
| 2.3 术后随访结果 |
| 3 讨论 |
（10）内镜下黏膜切除术与高频电切术治疗直径>20mm结肠息肉的临床对比研究（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 设备及器械 |
| 1.2.2 术前准备 |
| 1.2.3 手术过程 |
| 1.2.4术后处理及随访 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术情况 |
| 2.2 术后病理检查 |
| 2.3 术后复发情况 |
| 3 讨论 |
四、高频电治疗消化道息肉104例临床分析（论文参考文献）
- [1]内镜下黏膜切除术与高频电切术治疗消化道无蒂息肉的临床疗效观察[J]. 谭丽,何咖鲒,李霞. 中国内镜杂志, 2021(07)
- [2]氩等离子体凝固技术的临床应用综述[J]. 刘吉福,陆晓华,王犀点. 中国医疗设备, 2020(11)
- [3]内镜下高频电切术联合亚甲蓝在消化道息肉患者中的应用价值[J]. 黄喆,钟旺鑫,曹小峰. 医疗装备, 2020(19)
- [4]一种连接一次性活检钳转化为热活检钳的装置在内镜治疗中的应用[J]. 黄耀奎,黄小萍,林燕娟,王小忠. 现代消化及介入诊疗, 2020(06)
- [5]内镜下氩气高频电刀治疗消化道息肉对疼痛及白介素水平的影响[J]. 王琳. 现代医学与健康研究电子杂志, 2020(10)
- [6]结直肠小息肉镜下机械切除与高频电切除的随机对照研究[D]. 安学兰. 河北医科大学, 2020(02)
- [7]1209例胃息肉患者临床及病理特征分析[D]. 李转. 兰州大学, 2020(01)
- [8]黏膜下注射肾上腺素联合高频电刀息肉切除、息肉残端钛夹夹闭治疗消化道息肉临床研究[J]. 蔡晓兵,吴俊超,谭礼让,谢天维,曾越栋,王红梅. 海南医学, 2018(12)
- [9]胃肠镜下消化道息肉高频电切联合氩离子凝固术应用疗效及安全性观察[J]. 卢晨霞,施正君,王雪明. 中国医疗设备, 2018(05)
- [10]内镜下黏膜切除术与高频电切术治疗直径>20mm结肠息肉的临床对比研究[J]. 黄长玉,吴攀,晋琼玉. 中国病案, 2018(04)