一、日本股市惨别2002（论文文献综述）
秦北[1]（2020）在《归心》文中研究指明叶明义飞机从纽约起飞的时候,叶明义还在想,也许北美的原住民真是从亚洲一步一个脚印走过来的。地面的物体在舷窗里变小,化作线条和网格,还有不规则的色块。陆地的模样越来越像显微镜下他钻研了一辈子的半导体芯片。陆地与半导体本来也是同质的。岩石、沙砾里富含的硅元素,提纯,生长成单晶硅棒,再
李红浪[2]（2013）在《中国社会保险基金投资运营机制研究》文中认为随着社会的不断进步和人民生活水平的不断提高,中国社会保障制度面临着不断的改革与完善,作为社会保障制度重要组成部分的社保基金也逐渐成为世界各国所关注的问题之一。社保基金的投资运营对一个国家社会保障制度的建设乃至整个经济的发展都具有非常重要的作用。在中国,社会保险制度经过多年的改革和发展已基本形成,社会保险基金的筹集方式由现收现付制向部分积累制转变,带来基金的规模不断扩大,为经济社会发展提供强有力的支持。然而,随着社会保险覆盖面的继续扩大,社会保险基金运行压力也越来越大,对社会保险基金投资运营系统提出了一个重大挑战。在中国面临严峻的人口老龄化问题以及基金被挪用的丑闻不断出现的情况下,社会保险基金面临着重大的支付危机,社会保险基金投资管理的核心问题即为解决基金缺口以及实现基金保值增值问题。社会保险基金投资管理是社会保险基金保值增值的重要手段,由于经济发展中的利率变动、金融危机以及通货膨胀的冲击,使社会保险基金面临购买力下降以及社会保险基金资产不断贬值的风险。当前,中国社会保险基金进行投资运营,由于受到中国法律法规多方面的限制以及资本市场的不稳定性影响,其基金的投资运营效果不佳,投资回报水平较低,这些问题严重影响中国居民的生活以及整个社会的安定。广大学者对社会保险基金的投资运营问题进行研究,特别是针对社会保险基金进入资本市场进行投资的问题,认为,对社会保险基金进行科学、有效、合理的投资运营可以帮助社会保险基金实现成立的最初目标,相反,倘若社会保险基金在资本市场上没有进行科学有效的管理,则会给资金带来不可弥补的损失,损害被保险人的利益,极易造成社会动荡。因此,系统考察中国国情和体制特点,借鉴成熟的国际经验,探索中国社会保险基金投资管理问题,具有很大的理论意义和现实意义。本文主要立足于社会保险基金保值增值,从系统的角度探究中国社会保险基金投资运营机制的整体运行。分别从投资运营现状、发展历程、投资的配套条件、方式和模式的选择以及风险控制与监管等几个方面深入分析,并为社会保险基金投资运营提出有实际意义的对策和建议。本文研究了社会保险基金投资运营机制的相关理论。其中,对机制内涵进行说明,认为,社会保险基金投资运营机制是以社会保险基金为主体而形成的包括基金运营的现状、配套条件、方式、模式以及监管在内的有机联系。机制内部各个部分既相互独立又紧密联系,是有机的统一整体。机制内各部分需各司其职的同时,统一协调才可以达到社会保险基金投资运营的最佳效果。社会保险基金投资运营的相关理论涉及委托代理理论以及投资组合CAPM模型理论。社保基金本身的管理和投资的管理往往是分开的,所有权与经营权分离导致利益目标的不一致,即社保基金和托管人之间出现了委托—代理问题,其中,关键在于规避逆向选择与道德风险问题以及怎样正确选择社保基金管理人与托管人。投资组合CAPM模型理论则意在说明要通过多元化的投资来分散风险。其次,本文研究了中国社会保险基金投资运营的现状以及投资运营机制实现所需要的配套条件。目前,中国社会保险基金投资运营存在一系列的问题,如保险基金个人账户空帐运行,基金存在严重的缺口；社会保险基金投资缺乏健康的制度环境；投资渠道和投资工具单一过于保守；基金运营投资收益低；社保基金管理主体职能软化,基金运营缺乏有效监管；养老金投资风险管理水平低,风险管理能力较差等。与此同时,社会保险基金投资运营机制的实现还依赖一定的配套条件,比如完善的法律环境、高素质的专业人才、金融产品的创新等。所以,中国社会保险基金投资运营的顺畅进行,需根据中国社会保险基金投资运营的发展及现状,在完善相关配套措施的情况下进行。第三,本文研究了中国社会保险基金投资运营机制方式以及模式的选择。社会保险基金投资运营可以选择的渠道有很多,但任何投资都应当考虑到风险,而避免风险最好的办法是,选择更多的投资工具,将资金投放在不同风险和收益的品种上。因此,多元化的投资方式成为了必然。整体上,中国社会保险基金投资仍应以“数量限制”为核心作为基本投资要求,具体可以采取固定比例投资策略以及变动比率投资策略。在投资模式的选择上,中国社会保险基金投资运营整体上实行适度集中的管理模式,同时依据社会统筹账户与个人账户具有不同的作用与性质从而采取不同的管理模式。社会统筹账户采用现收现付的方式筹集,在全社会范围内调剂使用,基金结余少,保值增值压力小,流动性高,所以采取政府集中管理的社会保障模式；而对于个人账户,它采用完全积累的方式筹集,基金积累时间长,保值增值的压力大,所以在做实个人账户的基础之上,采用委托运营的管理模式。第四,本文研究了中国社会保险基金投资运营机制风险控制与监管。投资就会有风险,社会保险基金投资运营的过程中同时面临着通货膨胀风险,市场风险,汇率风险,利率风险,法律风险以及政治风险等系统性风险以及委托-代理风险,流动性风险,信用风险以及操作风险等非系统性风险。由于中国社会保险基金成立尚处于起步阶段,而中国资本市场的发展尚不成熟和完善,对于社会保险基金进入资本市场投资运营的风险管理显得尤为重要,直接对社会保险基金稳定运营以及整个社会保障目标实现造成重大的影响,关系着所有人的利益以及整个社会的稳定。针对社会保险基金投资运营的风险控制要关注于委托-代理和金融创新的新方法及新经验,但也要立足于中国的现实情况,建立和完善起有效的激励-约束规则,以便有效利用委托-代理模式帮助实现基金投资运营的理想目标。可以分别从委托人角度以及代理人角度找出应对基金投资管理托管的策略,社会保险基金委托方可以通过建立有关社会保险基金管理的法律法规或者以税收的方式筹集社会保险基金等积极有效的措施改进委托-代理关系；而社会保险基金的代理方则要在投资机制,内部控制,风险控制,托管机构薪酬,信用等级等制度上进行组织和完善。另外,加强对社会保险基金投资运营的监管也是中国社会保险基金投资运营机制顺利进行的关键环节。根据中国目前社会保险基金运营现状以及资本市场的发展情况,可以将社会保险基金投资运营的监管从数量限制的监管模式逐步过渡到审慎性的监管模式。属于公共性的第一支柱社会保险基金要进行最严格的数量限制模式,保证及时足额的支付当期社会保险基金,属于第二支柱和第三支柱的社会保险基金则可以慢慢放宽限制程度,以基金的增值为主要目标。同时,对于社会保险基金的监管要建立起一套完整的社会保险基金监管规则,立足中国实际,同时借鉴西方发达国家的成果经验,立足长远,对社会保险基金投资运营的监管不断进行完善和创新,找出适合中国实际需求的系统的监管体系。最后,本文提出了完善中国社会保险基金投资运营机制的对策。要优化中国社会保险基金投资运营所依赖的法律环境,不断进行调整与细化,加快外部法律环境的建设,提高其立法水平,保证社会保险基金进行投资运营在各个环节有法所依。要进行投资方式上的创新,社会保险基金投资运营除了保证一定比例的银行存款和国债投资外,要在特种国债、基础建设、海外市场以及绿色投资这几个方面进行关注和深入挖掘。要理顺社会保险基金的投资管理体制,将社会统筹账户与个人账户分开进行管理,其中社会统筹基金实行国家集中管理模式,个人账户基金实行私营竞争型管理模式,同时建立一支高素质的专业人才的队伍以及独立的纵向监管体系,保障社会保险基金投资运营的顺利实现。要健全社会保险基金运营的监管体系,加强对基金投资机构的监管：制订合理有效的激励-约束机制、实行社会化监督、改善内部治理结构等,同时完善社会保险基金投资风险管理体系,包括风险预警制度以及风险补偿制度等。
陈道晖[3]（2012）在《股指期货对股市流动性的影响》文中研究表明股指期货于1982年2月在美国推出,到现在已有三十年历史。股指期货出现的原因为上世纪六七十年代美国政府的放松管制及减税政策。前者导致了汇率及利率等金融经济指标大幅波动,而后者在刺激经济增长的同时又推动了股票市场的快速发展。受到石油危机及浮动汇率制度的影响,西方各国通货膨胀严重,汇率利率波动加大,投机套利活动盛行,股市风险严重。在此背景下,由于投资者对套期保值工具的要求,股指期货应运而生。除套期保值功能外,股指期货还具有投机套利等多种功能,吸引了大批投资者。随着全球化的发展,到上世纪九十年代,股指期货已经成为西方各国资本市场中的重要组成部分。我国于2010年4月16日推出沪深300指数期货合约,到目前已经接近两年时间。股指期货的推出对于我国资本市场具有重要意义。股指期货为现货市场提供了套期保值工具,从此国内投资者摆脱了长期单边市场的困境。在股指期货和权证等新的产品推出之前,我国的证券市场是一个单边市场,市场参与各方都只能在股市上涨中获利。股指期货的推出一举改变了我国证券市场单边市的历史,使得市场各方在股市上涨和下跌中都有盈利的机会,投资者的盈利模式将得到极大的丰富。对于愿意承担高风险的投机者来讲,可以利用股指期货的杠杆作用进行放大投资以获取高额利润：对于看好股票市场未来总体表现但缺乏选股能力的投资者,可以简单地买入股指期货以获取股票市场的平均收益；对于选股能力较强但对股票市场总体的走势缺乏信心的投资者,则可以通过买入看好的股票同时卖空股指期货来回避系统风险并获取套期保值的收益。作为一个新兴市场,我国证券市场的有效性存在一定的缺陷,当在某个阶段对某种证券的定价出现明显的偏差时,套利者就有了获取无风险套利收益的机会。资产配置的手段在股指期货推出后得到丰富,配置效率将明显提高。在过去没有股指期货的时代,投资者进行一级资产配置的方法只能是调整股票和债券等其它投资工具在全部资产中的比重。在看空股票市场整体走势时,只能减少其持有的股票。这种最原始的资产配置的方法效率低下,容易造成股票价格大幅度的波动,还受到流动性的限制。在股指期货推出以后,投资者就可以通过卖出股指期货,快速高效地实现资产配置,使暴露的风险敞口便捷地按照自己的意愿进行调整。同时,股指期货推出后风险管理的方法更加有效。股指期货是高效率的风险管理工具,具有交易量大、流动性强、杠杆作用高、交易成本低廉等优点,比过去传统的风险管理手段具有明显的优势。它便于机构投资者集中统一管理各项不同投资业务的风险敞口,使投资风险得到有效的控制。本文从股指期货发展的一般规律和基础理论出发,采取理论和实证相结合的分析方法,联系新兴市场引进股指期货的经验,对我国引进股指期货对现货市场的影响进行了研究,并针对我国发展股指期货市场的决策、设计和监管提出了有关政策建议。对于股指期货对股票现货市场的影响,根据国外及港台地区推出股指期货前后现货市场的变化情况分析,我们可以得出以下共同点：第一,从长期来看,股指期货的推出没有改变现货市场的总体走势；第二,不管在股指期货推出之前市场走势如何,在股指期货推出后的现货指数都出现幅度大小不同的调整,其中韩国KOSPI200指数和台湾加权指数是延续前期的调整走势,下跌幅度巨大,而标普500指数和日经225指数则是在长期牛市中出现短期调整,调整幅度在10%-15%之间,香港恒生指数调整幅度最小,几乎可以忽略；第三,股指期货推出后,现货指数不管变动的方向如何,都有加快变动速度的趋势,指数波动幅度加大；第四,股指期货推出后比股指期货推出前的交易量有所放大。本文着重分析股市流动性问题。流动性可以定义为金融资产能够在短时间内以市场价格或以接近市场价格出售的程度,属于一种交易费用,其产生的原因在于投资活动中“及时性”的稀缺,提供这种及时性服务的主体应该在经济上得到补偿。金融市场的流动性有着很重要意义。流动性与资产定价以及收益率波动等多方面都有联系,流动性的提升能提高金融市场的效率。关于流动性的度量,这并没有一个统一的定义。这方面国外学者从上世纪七八十年代就开始研究。一般来说,流动性可以从紧度、深度、弹性和即时性四个方面来度量。关于股指期货对于现货市场流动性的影响,现有的研究文献中大都持这样一个观点：股指期货的引入为市场投资者提供了有效的规避现货市场风险的投资工具,这种利好吸引了大批新的流动性进入股市,使股市的流动性得到提高。但是,这种分析适合于长期情况,在短期内,大多学者认为,股指期货引入可能对股市流动性有降低效应,产生所谓的“挤出效应”。可能的原因为股指期货引入时间较短,股指期货市场分流了一部分现货市场的流动性,而新的流动性对市场仍处于观望态度,并不会立即进入市场。通过对流动性指标的计算发现,美国与香港股指期货推出后股市流动性变化情况与上述观点一致。实证研究部分中,本文选取沪深300指数日交易数据,运用事件研究与实证分析法,对沪深300股指期货推出前后的股票市场流动性变化进行研究。流动性指标选取为股票价格变化与当日成份股票交易量之比。当成份股票交易量变化给定时,对应的股票指数变化越小,说明了市场流动性比较大,效率较高。事件日定为股指期货推出当日,即2010年4月16日。本文分别分析短时间内股票市场流动性变化及稍长时间段内流动性变化。短时期内,由于样本数量较小,可以运用非参数检验中的Wilcoxon符号秩和检验直接比较股指期货推出前后流动性指标的变化情况。在稍长的时间段内,本文先对数据进行t检验比较,再做时间序列分析。对于短时期内股票市场流动性变化,本文先做描述性统计量分析。描述性分析主要是针对数据进行基础性描述,主要用于描述变量的基本特征,可以对变量的综合特征进行全面的了解。通过描述性统计分析,可以看出股指期货推出后流动性指标出现降低,随后开始回升,但在短期内未回到股指期货推出前的流动性水平。由于数据量过小,假定误差项服从正态分布可能不合理,因此引入非参数检验,运用非参数检验中的Wilcoxon符号秩和检验法对几个时间段数据序列进行检验,得出结论：股指期货推出后股票现货市场流动性立即显着下降,进入六月以后,流动性开始缓慢回升,但到八月时仍然低于股指期货推出前的水平。2010年11月15日《中国金融期货交易所期货异常交易监控指引（试行）》开始实施,对股指期货市场造成重大影响,《指引》推出前后两月交易量显着差异。后面的时间序列分析中考虑了这一情况。在流动性指标序列的描述性统计图中,出现了尖峰厚尾及群集波动现象,为金融时间序列特征,适合使用GARCH模型进行处理。通过平稳性检验、自相关检验,本文选取GARCH（1,1）模型。GARCH模型的方差方程中GARCH项系数在股指期货推出后减小,ARCH项系数增大。通过对GARCH模型的解释,结合本文特点,可以认为GARCH项反映了股票市场根据市场以前信息对流动性波动的预测,ARCH项代表着前面各期流动性波动程度。股指期货推出后GARCH项系数变小,ARCH项系数变大,表明市场过去信息对流动性波动的预测对现在流动性波动影响变弱,而前期流动性波动冲击对现在流动性的影响加强。因此可以这样解释,股指期货的推出这一新市场信息对股市的冲击效应要大于市场原有信息对投资者的影响,从这方面看,股指期货合约的推出对股票市场的流动性产生了一定的刺激效应。同时,在方差方程中引入虚拟变量以反映《指引》通过对股指期货市场的影响从而影响股市流动性的程度,但结果不显着。结合实证分析,本文得出股指期货推出降低了股票现货市场的流动性的结论。但我们需要坚持这样一个观点,即从世界其他国家的实践经验看,短期内,股指期货的推出降低股票现货市场的流动性是正常的。从股指期货市场的长期发展看,股指期货自身的交易优势,市场功能会逐渐显现,最终会吸引大量场外资金进入股票期现两市,增强股票现货市场的流动性。而对于短期的不利影响,我们采取何种措施来规避这种不利影响,发挥股指期货对股票现货市场的积极作用是今后很长一段时间内需要关注的问题。沪深300指数期货推出才不到两年时间,存在运行机制尚不健全,监管不到位等诸多问题。在未来的发展中,政府当局应该采取有效措施着力加强股指期货和股票现货市场建设,协调股票期现两市的发展,为国内外投资者提供一个良好的投资环境。积极发挥沪深300股指期货规避股票现货市场系统性风险的套期保值功能和交易上的便捷性优势,降低交易成本,吸引市场中的中小投资者、国内机构投资者、QFⅡ等大量场外资金进入股市交易,增强股票现货市场的流动性,使股指期货对股票现货市场流动性的长期积极效应得以体现。
万雪莉[4]（2011）在《金融危机国际传导渠道及防治对策研究》文中研究表明随着国际金融自由化,信息网络技术全球化和创新性金融工具的运用,各国经济正紧密的联系在一起,金融危机的爆发越来越呈现出群发性的特征,金融危机的传导也发生着巨大的变化,特别是2007年金融海啸的传导路径与方式,更是呈现出与以往不同的特点。因此,笔者认为,对国际金融危机传导渠道进行系统的梳理、归纳及研究具有重要的理论及现实意义。然而,当前学术界对该这一领域尚缺乏系统性的研究成果,现有有关金融危机的研究对一般危机原因解释或某个原因的研究比较集中,较少对金融危机传导渠道进行分析,缺乏对不同时期金融危机独特之处的研究,现有的相关研究也无法解释目前金融危机国际传导渠道所发生的新变化,此外概念术语繁多,很容易造成混乱。鉴于此,本文以全球化背景下金融危机的国际传导渠道作为研究对象,目的在于对金融危机的国际传导渠道这一理论研究领域做出新的尝试,并为现实决策提供一点有益参考。金融危机的传导不仅使危机国发生了经济陷入衰退,它还会重创与危机发生国有紧密经济联系的其他国家,甚至与危机发生国联系较少的经济基本面良好的国家也会受到波及。金融危机的传导,其基础是金融危机的产生,因此本文首先对金融危机进行阐述。参考了大量学者专家的观点后,笔者认为金融危机主要包括下面几个要素：第一,危机国货币遭到投机攻击,在外汇市场上货币币值大幅下降,出现急剧的、持续性的贬值；第二,由货币贬值引发银行存款挤兑,大量债务面临清算,银行业支付能力受到限制,流动性出现不足,金融机构大量破产倒闭；第三,国内外投资者信心严重不足,资产价值贬值预期加大,在市场大量抛售股票、债券等资本,导致资本市场剧烈动荡,为避免资产损失扩大,外国投资纷纷撤走,资本市场和货币市场动荡加剧；第四,投资的减少无力支撑企业的正常运转,失业率上升,导致消费锐减,实体经济陷入发展困难,衰退全面展开。以上分析的各种要素也相应代表了金融危机的分类：如货币危机、债务危机、银行危机证券危机。此外2007年美国次贷危机还表现出一种新的危机形势：信用危机。这种危机的根源是信用过度扩张,某一支付环节出现困难将导致金融体系崩溃。金融危机是如何产生的,这一问题一直是理论界争论的焦点。本文简单介绍了目前较为得到认同的三代金融危机理论模型。由Krugman建立的第一代金融危机模型以20世纪70、80年代的拉美国家金融危机为基础,其显示金融危机的根源是国家经济政策和汇率制度的不匹配,即国家增加货币供应量已应付扩张的经济政策带来的财政赤字,这导致通货膨胀会引发本国货币抛售浪潮,对固定汇率渠道造成冲击。由Obstfeld建立的第二代金融模型以1992年欧洲货币体系危机为基础。该模型指出投资者预期是影响金融危机的重要因素。与第一代模型不同,经济政策和经济基础不再是危机诱因,危机的产生具有自我实现性,投资者对某国贬值预期加大会引发投机性攻击,促使危机最终爆发。第三代金融危机模型能够较好地解释1997年亚洲金融危机。第三代金融危机模型包括一系列相互影响的子模型：如道德风险模型、“外资诱导性”模型、金融恐慌模型和孪生危机模型。这些模型虽然分别从金融监管,国际资本流动、投资者信心等不同的角度阐述金融危机的产生,但它们共同显示出金融体系结构的脆弱和政治经济裙带关系是危机爆发的关键所在。本文重点分析了各种金融危机传导渠道并尝试将其运用到20世纪5次金融危机和2007年美国次贷危机的案例分析中去。本文在借鉴前人研究的基础上,将金融危机传导渠道大致分为国际贸易传导、产业联动传导、金融溢出效应、国际资本流动传导、国际负债传导、季风效应和净传染传导。其中前面五种传导渠道是建立在国家间的经济联系上面的。如国际贸易传导和产业联动传导显示金融危机会沿着国家间进出口贸易链条传导至其他国家。金融溢出效应表明：全球金融市场不断开放,投资者在全球范围内的投资行为时危机传导的另一途径。国际游资和国际负债传导主要强调外汇储备的锐减导致危机国无法清偿债务,从而使债券国经济陷入困难；季风效应是以国家间经济、政治或文化传统为基础；而净传染传导则是以投资者心理预期的变化为基础。接下来是本文的创新之处。笔者试图运用以上传导渠道分析历次金融危机的爆发和传导过程以及各自的独特之处。如欧洲货币体系危机的主要传导渠道是季风效应,德国推行的利率提升政策对欧洲其他国家的经济发展施加了沉重打击；墨西哥金融危机的主要传导渠道是国际负债传导和净传染传导。拉美国家为刺激经济发展借用的高额外债是危机传导的根源；亚洲金融危机的主要传导渠道是国际资本流动传导和国际贸易传导,东南亚国家大量引入外资和国家间出口产业的雷同加深了金融危机的蔓延；俄罗斯金融危机和巴西金融危机的主要传导渠道是国际资本流动传导和国际负债传导,此外季风效应也是促使巴西金融危机传播德重要要素。在全球化背景下,金融危机的传播速度和广度都将比以前有很到提高,在在我国加强金融体制建设的进程中,就应更注重对金融危机的防范。由此,在学习历次金融危机经验教训的基础上,本文最后尝试对我国维护金融稳定和防范金融危机提出合理建议。
李卉[5]（2011）在《存款保险法律制度国际比较研究》文中认为市场经济从本质上来讲就是一种发达的货币信用经济或金融经济。在经济金融化和金融全球一体化的今天,如何保证金融安全高效运作已成为全世界无法回避的焦点。存款保险法律制度作为保障银行等存款机构金融安全的一种法制安排,已得到越来越多国家的认可。2008年源起于美国次贷危机的全球金融风暴中,各国存款保险法律制度也发挥了引人注目的稳定作用。因此,对于长期实行政府隐性存款担保制度的中国,何时建立及如何建立这一市场化的投资者风险补偿法律制度就成为需要认真研究的一项重要法学课题。论文从比较法的角度对存款保险法律制度进行了研究,以期对我国构建这一法律制度提供有益的参考与借鉴。主要内容包括：存款保险法律制度的理论基础研究,美国、欧盟和亚洲主要经济体存款保险法律制度研究,中国存款保险立法进程研究,中国存款保险法律制度主要架构研究。第1章对存款保险法律制度的理论基础进行研究。首先阐释了存款保险法律制度的基本理念与内容,然后分别对存款保险的经济学理论基础和法学理论基础进行了分析,对存款保险的法律属性进行了界定,认为存款保险法律制度是政策性保险,属于责任保险、保证保险。第2章美国存款保险法律制度研究。共分6节,从美国存款保险法律制度的产生、发展沿革到当前次贷金融危机中存款保险法律制度发挥的作用,做了详细的阐述分析,最后总结了美国存款保险法律制度发展改革的主要经验。第3章欧盟存款保险法律制度研究。首先简单评介了欧盟5个国家（英、荷、德、法、西）的存款保险法律制度,然后分析了欧盟存款保险法律制度的统一成果——《存款保险指令》的产生背景、基本原则和主要内容,结合英国北岩银行救助案例对欧盟存款保险法律机制的最新动态进行了研究,最后对欧盟存款保险法律制度的重要经验进行了全面总结。第4章亚洲主要经济体存款保险法律制度研究。重点围绕日本、韩国和中国台湾三个主要经济体的存款保险法律制度的运行的基本情况、发展改革过程和取得的重要成果展开研究分析,最后对亚洲主要经济体存款保险法律制度运行的主要经验进行了总结。第5章中国存款保险立法进程研究。首先研究分析了中国进行存款保险立法的重要意义,然后对中国推出存款保险法律制度的时机、是采用统一的存款保险法律制度还是“双轨制”的问题进行了研究论证,最后提出了建立中国存款保险法律制度的整体思路,包括对政策目标的选择设定、存款保险机构的性质与独立性问题、问题金融机构市场退出机制与处置目标三个方面的研究。第6章中国存款保险法律制度主要架构研究。本章是在对中国人民银行牵头出台的《存款保险条例》（草案）进行评析的基础上,结合国际存款保险协会（IADI）和巴塞尔银行监管委员会（BCBS）最新发布的《有效存款保险制度核心原则》的内容,尝试提出了一个我国存款保险法律制度的主要架构。指出国内经济制度和市场发展特征是决定一国存款保险法律制度技术性设计的关键因素。架构设计包括三大内容：存款保险的范围、融资安排和存款保险机构的组建。本文认为,为了使存款保险法律制度达到预期的政策性目标,应尽量减少制度缺陷以控制道德风险问题；须谨慎设计存款保险法律制度的运作模式。我国已经初步具备了建立存款保险法律制度的基本前提,但还需进一步完善银行业基础条件。对存款保险法律制度进行设计一方面应与理论界的相关争论相衔接,另一方面还应着重从我国的实际出发并着眼世界发展趋势来构建我国的制度框架。指出,由于存款保险法律制度本身需要随着不断变化的外部环境做出调整,因此并不存在所谓最优的或一成不变的我国未来存款保险法律制度之架构。
李博宇[6]（2010）在《央视经济频道《直击华尔街风暴》研究》文中研究表明中央电视台经济频道在2008年9月20日重磅推出特别报道《直击华尔街风暴》。节目时时跟进、同步报道、深度解读,成为观众理解经济危机、认识世界经济和增长经济知识的大课堂。《直击华尔街风暴》在内容上放眼全球,凡是受到经济危机影响的地方就有相关的报道。它基本上涵盖了世界各大经济体,涉及各个行业;专业报道,权威解读。节目注重经济新闻的专业性、实用性和权威性,邀请了数十位世界各国着名的经济学专家、政要和知名企业的精英,通过访谈的形式让我们对金融风暴的理解上升到理性、系统性和科学性;以人为本,彰显人文主义精神。它报道对人们有用的消息又关注人格,体现关怀;引导舆论,坚定国人信心。这场危机具有极强的突发性、复杂性和不确定性。《直击华尔街风暴》立足本国,发出中国的声音,抢占世界舆论阵地,稳定市场,坚定国人信心,促使中国经济在经济危机的冲击中继续稳步向前。在节目形态方面,《直击华尔街风暴》集所有报道形式于一身,名副其实复合型节目形态。节目中口播新闻、访谈新闻、评论性新闻等多种节目形态出现,是一档针对美国金融风暴这一重大国际突发经济事件为主题,集所有的报道方式于一身,持续播报的现场直播系列报道。同时,它又将电视视听合一、声画兼备的传播优势得到充分发挥。作为传递金融风暴信息、解读经济危机的《直击华尔街风暴》的节目形态有现场嘉宾访谈、演播室外的财经观察员连线、设立国外第二演播室、手机短信留言以及屏幕下方滚动字幕新闻等。《直击华尔街风暴》标志着中国电视经济新闻的新纪元,对中国电视财经新闻的发展有着重要启示。首先,财经新闻要突出中国特色,抢占世界舆论话语权;其次,进一步强化财经新闻的深度报道,使之多层面、立体化、多元化反映世界和国内的经济事件。再次,利用媒体内外整合以扩大节目影响力。总而言之,《直击华尔街风暴》在中国电视财经新闻的报道领域有了很多新的突破,为我国电视财经新闻的发展创新提供了一个很好的范本。
李亚卿,黄文卓,鲍燕娇,胡建[7]（2009）在《试论《金融稳定法》在中国的制度构建——兼析国际金融危机背景下各国的法律》文中研究说明该文通过对主要国家稳定金融的举措和国际惯例的实证分析,认为有必要制定一部适合中国国情的《金融稳定法》,其内容包括金融市场准入和退出机制、信息披露机制、公共资金救助机制、预警机制以及国际合作与交流等诸多方面的法律处置方法,以此来应对国际金融危机的负面影响,达到保障金融秩序的和谐与稳定的价值目标。
胡惠民[8]（2009）在《金融霸权背景下的对冲基金投机冲击行为研究 ——全球四大金融危机（1992～2002）根源新视角》文中研究指明二十世纪末和二十一世纪初震惊全球的四大金融危机（1992年欧洲货币危机、1994年墨西哥经济货币危机、1997-1998年亚洲金融危机、2001-2002阿根廷金融危机）的真正根源是什么?内因论、游资外因论和两者综合论都不能给予令人信服的回答。金融危机的两个核心问题——掌控美国对冲基金的金融资本家为什么能够在全球金融市场大行其道?对冲基金凭借投机冲击行为引爆金融危机并获得巨额赢利的运作机制是什么?这两个问题到目前为止,纯粹的政治研究学者与经济金融研究学者都没有给我们一个令人信服的解答。本文作者尝试着从国际政治经济学的研究视角出发,对一个国际金融领域中的重要现象——“金融霸权背景下的对冲基金投机冲击行为”进行系统和深入的研究,认为“金融霸权背景下的对冲基金投机冲击行为”是二十世纪末和二十一世纪初震惊全球的四大金融危机发生的真正根源。笔者认为是一个组合“金融霸权+投机冲击”导致金融危机的爆发,任何忽略“霸权”因素的金融危机根源论都是片面的,对其进行的研究都是不完整的。笔者首先对美国金融霸权的概念、影响、表现形式进行分析,梳理出美国金融霸权形成的历史背景,指出金融霸权是掌控对冲基金的美国金融资本家策动金融危机的“本钱”,正是因为美国金融霸权的非凡实力,美国金融资本家才能够在全球金融市场大行其道,从而回答了第一个核心问题;接着笔者对“金融霸权背景下的对冲基金投机冲击行为”概念进行界定,并对其产生发展的原因进行理论阐释——资本主义的本质理论、国际关系新现实主义理论的经济利益学说以及英国国际政治经济学大师苏珊·斯特兰奇的金融权力理论;进而诠释对冲基金投机冲击行为的各个步骤及其逻辑关联,通过对四大历史案例（1992年欧洲货币危机、1994年墨西哥经济货币危机、1997-1998年亚洲金融危机、2001-2002阿根廷金融危机）全景的剖析,厘清了投机冲击行为的整个运作机制,从而回答了第二个核心问题。最后,作者在中国即将进行大规模金融改革,融入世界金融体系之际,提出从全球、区域、国家三个层面阻击美国对冲基金投机冲击行为、防范金融危机的对策与建议,争取最大程度地维护中国金融安全。
叶莉[9]（2008）在《金融全球化条件下的我国金融安全问题研究》文中认为本论文得到天津市哲学社会科学规划项目——“经济全球化条件下的我国金融安全问题研究”（TJZZ06-2-007）的资助。随着金融全球化进程的加快,各国金融市场越来越紧密地连接在一起。金融全球化在推动世界经济发展的同时,也从根本上改变了国际金融市场的结构,给金融市场参与者和决策者带来了新的挑战,并且使局部金融危机在国际间迅速传染,也使得金融危机的易发性、联动性和破坏性越来越明显,各国面临的金融风险显着增加,各国特别是新兴市场国家的金融安全面临严峻的挑战。中国作为正在崛起的发展中大国,随着金融业对内、对外“双向式开放”力度的进一步加大,尤其是资本项目开放的推进,金融体系的安全性正在经受前所未有的考验。外资金融机构的进入、内资金融机构的加入、资本项目自由化程度的不断提高均会改变国内金融业所面临的竞争环境,使中国的金融业在引入新增变量的形势下重新洗牌,亦将给我国经济、金融宏观调控和金融监管带来诸多难题,对我国金融安全构成极大威胁。因此,在金融全球化背景下,如何利用金融全球化的优势推进我国经济平稳持续发展,维护我国的金融利益;同时将金融风险控制在可承受的范围内,维护我国的金融安全,始终是一对相伴相生的矛盾,也是我国迫切需要解决的现实问题。本论文通过国内外文献研究,从全球化视角分析、延展了金融安全的内涵,理清了金融安全与金融风险、金融危机之间的关系,进而探讨了金融全球化与金融安全的关系。认真研究和系统分析国内外关于金融安全问题的相关理论,着重对金融危机理论的最新发展,特别是对亚洲金融危机爆发之后的金融危机理论进行系统阐述,并着重论述与金融安全相关的金融脆弱性理论、金融预警管理理论以及金融风险管理等理论,为本论文提供了重要的理论基础,是探索和构建金融安全预警管理理论的前提和基本条件。本论文归纳、总结了金融安全实践研究成果,分析、比较了美国、英国、日本等发达国家金融预警制度,总结了上述发达国家金融预警制度的经验及对我国的启示,为探索适合我国国情的金融安全预警体系提供有益的经验。本论文将金融安全的运行体现在金融市场各业务子系统的安全之中对中国金融安全的运行原理进行了探讨。从银行安全、货币安全、股市安全、债务安全、保险安全和金融体制安全等方面揭示了中国金融发展及持续稳健运行是中国金融安全的根本;对各类金融业务分类子系统安全运行的关联及动态变化从风险和危机的联动效应方式进行了分析,揭示了各类金融安全之间相互制约、相互作用的原理、过程和方式。在此基础上,剖析了金融安全运行的内生性、外生性,为金融安全问题的研究提供了较系统的理论基础。本论文从中国金融业现状、国际资本流动态势、资本账户开放现状及人民币汇率制度安排入手,遵循定性分析与定量分析相结合,理论研究与实证分析、宏观分析与微观分析相结合的原则,对中国金融安全的现实状态进行了比较全面、系统的分析,对影响中国金融安全若干突出问题进行了深入、系统的研究,创建了中国金融安全预警管理理论,研究、探讨了金融安全运行基本态势、金融安全态势监测与预警的内涵和基本特征以及中国金融安全预警管理理论原理。本论文在阐述金融安全预警系统相关问题的基础上,构建了中国金融安全预警指标体系,利用基因遗传算法与人工神经网络融合技术的优越性,设计了基因遗传神经网络优化模型,提出基于基因遗传BP网络模型的金融安全预警支持系统构建方案,对金融安全预警系统进行建模,并论证该模型在金融安全预警的适用性和可行性。运用金融业相关数据对模型进行仿真和验证;运用所构建的预警系统对中国目前的金融安全状态进行综合判断。依托所构建的金融安全预警监测系统,探索了适合中国国情的金融安全态势预控对策及危机管理的方法。
樊家和[10]（2008）在《台湾民主进步党的社会基础和政治地位变迁研究》文中指出孙中山先生领导革命,创立兴中会,经历同盟会、国民党、中华革命党,致力推翻满清政府,以至于先期的中国国民党创立了中华民国并居于执政地位,并在1946年制订「中华民国宪法」之前,当时国内的政党计有“中国共产党”、“中国国民党”、“中国青年党”、“中国民主社会党”（中国国家社会党、中国民主宪政党合并后更名）、“中国民主同盟”。1949年10月1日,中国共产党在北京天安门广场,向全世界宣布「中华人民共和国中央政府」新政权成立,在中国的领土上,再一次的政党政权转换,由中国共产党合法掌握执政地位。现今中国在中国共产党体制执政下的八个参政党派:“中国国民党革命委员会”、“中国民主同盟”、“中国民主建国会”、“中国民主促进会”、“中国农工民主党”、“九二学社”、“中国致公党”、“台湾民主自治同盟”,在中国共产党领导与多党合作的体制下,国家还有希望地带领着人民迈向自由、民主、富强的康庄大道;而中国国民党1950年,在台湾地区实施戒严,进入动员戡乱时期,仅有跟随中国国民党到达台湾的中国青年党及中国民主社会党,三个政党。直至1986年9月28日,仍处于戒严下的台湾地区,在130多位社会人士发起组织的「民主进步党」在台北市圆山大饭店宣布正式成立。1989年1月,台湾立法院修正「动员戡乱时期人民团体法」,增列「政治团体」一章,规定政党与政治团体之成立要件;自此,台湾人民可以依法组党,文录（2006年10月）为止,已向台湾地区内政部申请核（获）准备案之合法政党有120个,政治团体有41个。民进党在发展过程中,一直高举着“清廉”、“民主”、“本土”的旗帜进行政治动员。但是二十年的党务发展历程展现出与民进党道德宣誓截然不同的结果。民进党的各个核心价值经常因派系的冲突、事务官职卡位元战及政治利益分配不均的种种因素而不断地流失,过程中不断出现相当大程度的异化。民进党的民主诉求也已经和民主的终极价值与关怀变得南辕北辙。民进党组党初期,其诉求主要是反对国民党的专制统治,改变“本省人”在整个权力分配体制中边缘化的局面,所以其民主诉求在当时尚具有普遍关怀的意涵。2000年民进党上台后,局面就产生了很大的改变,而大权在握的民进党并没有将“价值民主”向“实践民主”转化,即实践选举时的政见承诺,加强对“人民”的关照,却反而利用“民主”维护党的自主权力。最典型的例子是:最近民间因陈水扁的贪腐问题而要求其下台的呼声甚高,但阿扁却坚持一定要做到底,并以“阿扁是台湾过半数人选出来的总统”作为挡箭牌。2000年以前,民进党鼓吹“政治清廉”最为卖力,只因持有未曾执政过的记述来对台湾选民与国民党大放厥辞,其在2000年的“总统大选”中更是将“反黑金”作为竞选文宣的主打议题,极力突显“清廉改革”的形象以清新政党压制性的比较方式打击国民党传统老旧又腐败的刻板印象。但是在民进党上台后的短短几年时间内,阿扁当局的“黑金化”程度比起国民党时期也真是有过之而无不及,贪官污吏腐败的速度则远远超过了国民党。从近期爆出的弊案来看,所牵涉的金额颇令人触目惊心,显示民进党政府所谓的“清廉”诉求已经完全破产,其所蕴含的道德约束力在陈水扁及其一妻二秘三师与家庭成员身上也已经荡然无存。民进党的另外两个核心价值“民主”和“本土”则纠结在一起,以异化的方式表现出来。民进党一贯以“本土政党”自居,族群动员、乡里动员是其政治动员的主要手段之一。为了达到胜选的目的,民进党割裂台湾社会划清两岸民族关系,扩大膨胀原本并不明显的族群隔阂,挑衅外省人、本省人族群仇恨,区隔客家人、原住民的族群诱发力,鼓噪工人、农人的抗争性,不停制造族群的对立与对抗。结果,本土化的价值被狭隘的族群意识所取代,成为打击异己的工具。民进党核心价值的流失在客观上对民进党形成了筛选机制,一批坚持基本价值的核心人物,如许信良、施明德、林义雄等先后退出民进党,从而凸显了民进党异己腐化的速度及民主价值远离了早期组党时的诉求宗旨。这一趋势又反向加速了民进党的核心价值流失。派系共治局面的形成是由民进党内的政治生态所凝定的。民进党刚组建时,仅是一个反国民党统治的约盟之众,内部各种政治观点交错杂陈,即使是同一政治思潮,也会导致不同路线的争执。另外,民进党内部的政治势力从党外时代发展而成为山头派系林立,需要一个能够缓冲矛盾的机制,派系共治结构由此产生,才能发挥一点一滴的段落式整合功能。民进党经过“本土性建构”之长期的、有差别的价值观念引导,台湾社会的历史记忆已经被刻意地筛选和过滤。同时,经过无数次选举的政治社会分化作用,岛内人民,特别是泛绿民众对若干政治问题已经造成不懂反省的刻板认知。于是在民进党与基本支持者之间形成了互相绑架的局面,进而形成了共犯结构。对泛绿阵营而言,陈水扁已经不单纯是一个执政者,而是本土政治的一个先驱领导者,也是已经超越了政治道德而必须维护的政治图腾。这种结构是影响民进党自身反省和内部政治生态调整的最大阻碍力量。然而,民主进步党能够在短短十四年间,运用民主选举制度,推翻了执政五十年的中国国民党,于2000年在多数民意的选票支持下,以及能在军、宪、警的政治中立体制下,和平转移台湾政权,取得执政地位,其成长过程与党内外的形成力量,是不容忽视,应该有足够理由以实现理性的研究态度,深入加以探讨。本文主体是以台湾民主进步党的草创期、在野期、执政期及重回到在野立命的可能性,作为主要研究目标,从党内派系、党外关系、社会动脉的关键性其它政党的冲击比较,再则从街头运动至竞选参政至地方政府执政进而成为执政党,分析该党的未来趋势及带动或影响到台湾的民主问题及国际地位的优劣环境,两岸的关系又是否因为该党的本土主张与台独意识而牵动国民党与共产党的假像共识。并以实际发生的政党政治题材作研究对象,追查真人真事、实质采访记录,取材于各党派以当代发生的实事求是的政局发展或变化加以探讨分析。
二、日本股市惨别2002（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、日本股市惨别2002（论文提纲范文）
（2）中国社会保险基金投资运营机制研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导言 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献总结 |
| 1.3 研究的内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 社会保险基金投资运营机制的相关理论 |
| 2.1 社会保险基金的涵义及构成 |
| 2.1.1 社会保险基金的涵义 |
| 2.1.2 中国社会保险基金的组成 |
| 2.2 社会保险基金投资运营机制内涵的界定 |
| 2.2.1 社会保险基金投资运营的涵义 |
| 2.2.2 社会保险基金投资运营的内容 |
| 2.3 社会保险基金投资运营的相关理论 |
| 2.3.1 委托-代理理论 |
| 2.3.2 社会保险基金管理人与代理人的选择 |
| 2.3.3 委托-代理过程中的风险规避 |
| 2.3.4 投资组合以及CAPM模型理论 |
| 2.3.5 基于CAPM理论的多指数模型的应用 |
| 3 中国社会保险基金投资运营的现状分析 |
| 3.1 中国社会保险基金投资运营的必要性与可行性 |
| 3.1.1 社会保险基金投资运营的必要性 |
| 3.1.2 社会保险基金投资运营的可行性 |
| 3.2 中国社会保险基金投资运营的特点 |
| 3.2.1 社会保险基金的规模日益扩大 |
| 3.2.2 社会保险基金投资运营权限逐渐下放 |
| 3.2.3 社会保险基金在资本市场中运作条件不断完善 |
| 3.3 中国社会保险基金投资运营的现状与问题 |
| 3.3.1 “统账结合”模式的运营现状 |
| 3.3.2 保险基金个人账户存在较大的缺口 |
| 3.3.3 社会保险基金投资运营缺乏良好的制度环境 |
| 3.3.4 投资渠道较窄,投资工具较少 |
| 3.3.5 基金投资运营收益不高 |
| 3.3.6 社保基金管理主体职能弱化 |
| 3.3.7 社会保险基金风险管理能力较差 |
| 4 中国社会保险基金投资运营机制构建的配套条件 |
| 4.1 健全社会保险法律体系,为社会保险基金投资运营创造优良环境 |
| 4.1.1 健全法律体系 |
| 4.1.2 借鉴国外经验 |
| 4.2 培养高素质专业人才,提高基金投资收益水平 |
| 4.3 加强上市公司与中介公司建设,提高社会保险基金投资运营的质量 |
| 4.4 注重金融产品的创新,拓宽社会保险基金投资运营的方式 |
| 4.4.1 指数期货 |
| 4.4.2 发行特种国债 |
| 4.4.3 用于投资基础建设 |
| 4.4.4 绿色投资 |
| 4.5 加强社会保险基金投资的监管,健全社会保险基金运营的监管体系 |
| 5 中国社会保险基金投资运营机制方式的选择 |
| 5.1 社会保险基金投资运营的基本原则 |
| 5.1.1 安全性原则 |
| 5.1.2 收益性原则 |
| 5.1.3 流动性原则 |
| 5.1.4 社会性原则 |
| 5.2 社会保险基金投资方式的选择 |
| 5.2.1 社会保险基金的投资方式 |
| 5.2.2 社会保险基金投资方式选择的影响因素 |
| 5.2.3 国外社会保险基金投资方式的变化趋势 |
| 5.3 社会保险基金多元化投资方式的选择 |
| 5.3.1 选择合理的投资组合结构 |
| 5.3.2 遵循“数量限制”为核心的基本投资要求 |
| 5.3.3 基于数据包络技术(DEA)的社保基金股票投资相对业绩评价模型 |
| 5.3.4 确定社会保险基金投资组合的管理策略 |
| 6 中国社会保险基金投资运营机制管理模式的选择 |
| 6.1 政府集中型管理模式 |
| 6.2 私营竞争型管理模式 |
| 6.3 政府集中型与私营竞争型管理模式的比较 |
| 6.3.1 收益率的比较 |
| 6.3.2 管理成本比较 |
| 6.3.3 对资本市场的影响比较 |
| 6.3.4 管理效率的比较 |
| 6.4 中国应采取的管理模式 |
| 6.4.1 整体上实行适度集中的管理模式 |
| 6.4.2 具体上统筹基金与个人账户基金分开管理 |
| 7 中国社会保险基金投资运营机制风险控制与监管 |
| 7.1 社保基金投资风险控制 |
| 7.1.1 社保基金投资风险的产生 |
| 7.1.2 社保基金投资风险案例分析 |
| 7.1.3 社保基金投资风险分析 |
| 7.1.4 国外社保基金的风险防范 |
| 7.1.5 完善社会保障基金的投资管理体制 |
| 7.1.6 建立社会保障基金投资风险管理体系 |
| 7.2 社保基金投资管理的监管 |
| 7.2.1 国外社会保险基金投资运行模式 |
| 7.2.2 中国现行养老保险监管体系 |
| 7.2.3 完善社会保险基金监管的规则体系 |
| 7.2.4 中国社保基金投资运营监管模式的设计 |
| 7.2.5 社会保险基金投资运营监管的实施 |
| 8 完善中国社会保险基金投资运营机制的对策 |
| 8.1 优化社会保险基金投资运营所依赖的法律环境 |
| 8.2 投资方式的选择上继续进行创新 |
| 8.3 理顺中国社会保险基金投资的管理体制 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的科研成果目录 |
（3）股指期货对股市流动性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 研究问题的意义 |
| 1.3 论文使用的理论工具及研究方法 |
| 1.4 论文的基本思路和主要内容 |
| 1.5 本文的创新点与不足 |
| 1.5.1 本文的创新之处 |
| 1.5.2 本文的不足之处 |
| 2. 文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.1.1 市场流动性相关研究 |
| 2.1.2 股指期货相关研究 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 3. 股指期货与流动性相关理论简介 |
| 3.1 流动性的计量 |
| 3.1.1 价差指标 |
| 3.1.2 时间指标 |
| 3.1.3 数量指标 |
| 3.1.4 价格冲击 |
| 3.2 股指期货对股市流动性影响 |
| 3.2.1 反面影响 |
| 3.2.2 正面影响 |
| 3.3 各国股指期货对现货市场的影响 |
| 3.3.1 股指期货对股票指数的影响 |
| 3.3.2 股指期货对股市流动性影响 |
| 3.4 沪深300股指期货推出后股市变化情况 |
| 4. 沪深300指数期货的实证研究 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.2 Wilcoxon符号秩和检验 |
| 4.2.1 数据选取 |
| 4.2.2 描述性统计量 |
| 4.2.3 检验结果及意义 |
| 4.3 时间序列分析 |
| 4.3.1 数据选择及处理 |
| 4.3.2 描述性统计量 |
| 4.3.3 检验结果 |
| 4.4 实证结论及意义 |
| 5. 总结及政策建议 |
| 5.1 加强股指期货市场建设 |
| 5.1.1 做好市场监管 |
| 5.1.2 加强法制建设 |
| 5.1.3 适当降低准入门槛 |
| 5.2 适当加快引进QFⅡ的步伐 |
| 5.3 加强期现两市信息传导 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（4）金融危机国际传导渠道及防治对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究方法与结构 |
| 2. 文献综述 |
| 2.1 国外相关文献回顾 |
| 2.2 国内相关文献回顾 |
| 2.3 对有关文献的简单评价 |
| 3. 金融危机概述 |
| 3.1 金融危机概念界定 |
| 3.2 金融危机分类、特征及表现形式 |
| 3.3 金融危机理论模型 |
| 3.3.1 第一代金融危机模型 |
| 3.3.2 第二代金融危机模型 |
| 3.3.3 第三代金融危机模型 |
| 3.3.4 金融危机理论的新发展 |
| 4. 金融危机传导渠道 |
| 4.1 金融危机传导内涵 |
| 4.2 金融危机传导渠道 |
| 4.2.1 国际贸易传导渠道 |
| 4.2.2 产业联动传导途径 |
| 4.2.3 金融溢出效应 |
| 4.2.4 国际资本流动传导 |
| 4.2.5 国际负债传导 |
| 4.2.6 季风效应 |
| 4.2.7 净传染传导 |
| 5. 金融危机国际传导案例分析 |
| 5.1 欧洲货币体系危机 |
| 5.1.1 季风效应 |
| 5.1.2 净传染传导 |
| 5.2 墨西哥金融危机 |
| 5.2.1 净传染传导 |
| 5.2.2 国际负债传导 |
| 5.3 亚洲金融危机 |
| 5.3.1 国际贸易传导 |
| 5.3.2 产业联动传导 |
| 5.3.3 金融溢出效应 |
| 5.3.4 净传染传导 |
| 5.4 俄罗斯金融危机 |
| 5.5 巴西金融危机 |
| 5.6 美国次贷危机 |
| 5.6.1 国际贸易传导 |
| 5.6.2 金融溢出效应 |
| 5.6.3 净传染传导 |
| 6. 我国维护金融稳定和防范金融危机的对策建议 |
| 6.1 继续推动我国经济增长方式的改革 |
| 6.2 加大对国际资本流动的监控 |
| 6.3 强化金融机构经营基础,化解金融机构不良资产 |
| 6.4 稳步推进金融体系对外开放 |
| 6.5 加强对房地产信贷市场的监管 |
| 6.6 改善对于金融创新的监管 |
| 6.7 加强国际金融合作 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（5）存款保险法律制度国际比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第1章 存款保险法律制度的理论基础 |
| 1.1 存款保险法律制度的基本理念与内容 |
| 1.1.1 存款保险法律制度的基本理念 |
| 1.1.2 存款保险法律制度的基本内容 |
| 1.2 存款保险的经济学理论基础 |
| 1.2.1 存款保险法律制度的功效和缺陷 |
| 1.2.2 存款保险法律制度的替代性措施 |
| 1.3 存款保险的法理分析:法律属性之界定 |
| 1.3.1 存款保险是政策性保险 |
| 1.3.2 存款保险属于责任保险 |
| 1.3.3 存款保险属于保证保险 |
| 1.3.4 存款保险应与担保法上的保证相区别 |
| 第2章 美国(FDIC)存款保险法律制度研究 |
| 2.1 美国存款保险法律制度的产生 |
| 2.1.1 产生的背景 |
| 2.1.2 1933年银行法与美国存款保险法律制度的建立 |
| 2.1.3 FDIC的组织、设立目的和职责 |
| 2.2 FDIC的平稳发展 |
| 2.2.1 1935年存款保险法的修订 |
| 2.2.2 1950年存款保险法的修订 |
| 2.3 二十世纪八、九十年代美国金融危机和存款保险法律制度改革 |
| 2.3.1 二十世纪八十年代的储贷危机 |
| 2.3.2 二十世纪八、九十年代的银行危机 |
| 2.4 《2005年存款保险改革法》评介 |
| 2.5 当前的次贷金融危机 |
| 2.5.1 次贷危机的爆发 |
| 2.5.2 FDIC在此次次贷金融危机中的角色 |
| 2.6 FDIC发展历程的经验总结 |
| 第3章 欧盟存款保险法律制度研究 |
| 3.1 欧盟国家存款保险法律制度评述 |
| 3.1.1 FSA掌控下的英国存款保险法律制度 |
| 3.1.2 “付款箱式”的荷兰存款保险法律制度 |
| 3.1.3 德国存款保险法律制度公私并立 |
| 3.1.4 法国存款担保基金地位特殊 |
| 3.1.5 希腊存款保险制度功能单一 |
| 3.2 欧盟存款保险法律制度的统一 |
| 3.2.1 《存款保险指令》的产生背景 |
| 3.2.2 《欧盟存款保险制度指令》的基本原则 |
| 3.2.3 《欧盟存款保险制度指令》的主要内容评析 |
| 3.3 欧盟存款保险法律制度的最新动态 |
| 3.3.1 英国北岩银行(Northern Rock)的救助——案例研究 |
| 3.3.2 欧盟存款保险法律机制最新动态 |
| 3.4 欧盟存款保险法律制度的经验总结 |
| 3.4.1 欧盟各国存款保险制度运作的主要特点及基本评价 |
| 3.4.2 欧盟存款保险法律制度发展的主要经验 |
| 第4章 亚洲主要经济体存款保险法律制度研究 |
| 4.1 亚洲主要经济体的存款保险法律制度的基本情况 |
| 4.2 亚洲主要经济体存款保险法律制度的具体运行 |
| 4.2.1 政府与银行彼此协作的日本存款保险法律制度 |
| 4.2.2 合并运行的韩国存款保险法律制度 |
| 4.2.3 我国台湾地区存款保险法律制度功能渐趋完善 |
| 4.3 亚洲主要经济体存款保险法律制度的经验总结 |
| 4.3.1 健全现代金融安全网要求建立存款保险法律制度 |
| 4.3.2 存款保险法律制度可有效处理银行危机 |
| 4.3.3 存款保险制度的建立运营必以先行立法予以保障 |
| 4.3.4 应注重存款保险机构与监管部门的有效合作 |
| 4.3.5 应规范存款保险机构的监管职能 |
| 4.3.6 建立存款保险制度要注意克服其本身的缺陷 |
| 第5章 中国存款保险立法进程研究 |
| 5.1 中国建立存款保险法律制度的意义 |
| 5.1.1 防止市场化改革后的银行业危机 |
| 5.1.2 保护小额存款人的利益 |
| 5.1.3 促进各银行间的公平竞争 |
| 5.1.4 建立一种有效的市场退出机制 |
| 5.1.5 缓解中央银行的压力,减轻政府负担 |
| 5.1.6 促进金融法制建设 |
| 5.2 中国建立存款保险法律制度的时机选择 |
| 5.2.1 世界各国建立存款保险法律制度的时机选择 |
| 5.2.2 我国建立存款保险法律制度的基础 |
| 5.2.3 中国推出存款保险法律制度的时机 |
| 5.3 采用统一的存款保险制度还是“双轨制” |
| 5.3.1 我国银行业状况 |
| 5.3.2 监管机构状况 |
| 5.3.3 五家大型国有控股商业银行是否参加统一的存款保险体系 |
| 5.3.4 农村信用社是否参加统一的存款保险体系 |
| 5.4 中国存款保险法律制度的整体思路 |
| 5.4.1 政策目标 |
| 5.4.2 存款保险机构的性质与独立性 |
| 5.4.3 问题金融机构市场退出机制与处置目标 |
| 第6章 中国存款保险法律制度的主要架构研究 |
| 6.1 《有效存款保险制度核心原则》评析 |
| 6.1.1 《核心原则》的主要内容及特点 |
| 6.1.2 对《核心原则》的基本评价 |
| 6.2 《存款保险条例》(草案)评析 |
| 6.2.1 (草案)的主要内容及特点 |
| 6.2.2 对《草案》的基本评价 |
| 6.3 我国存款保险法律制度的主要架构设计 |
| 6.3.1 存款保险的范围 |
| 6.3.2 融资安排 |
| 6.3.3 机构的组建 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表论文 |
| 致谢 |
| 研究生履历 |
（6）央视经济频道《直击华尔街风暴》研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 我国央视财经节目与《直击华尔街风暴》 |
| 1.1 我国央视财经节目的发展 |
| 1.2 《直击华尔街风暴》开创我国电视财经新闻新纪元 |
| 1.2.1 中国电视财经新闻的革命性突破 |
| 1.2.2 与经济频道《华尔街风云》之比较 |
| 第2章 《直击华尔街风暴》的内容解读 |
| 2.1 节目报道涉及的内容 |
| 2.1.1 全球股市行情速递 |
| 2.1.2 重要经济政策解读 |
| 2.1.3 报道热点经济事件 |
| 2.1.4 灌输经济知识 |
| 2.2 《直击华尔街风暴》内容特征 |
| 2.2.1 全球视角，全新理念 |
| 2.2.2 专业报道，权威解读 |
| 2.2.3 以人为本，彰显人文精神 |
| 2.2.4 引导舆论，坚定国人信心 |
| 第3章 《直击华尔街风暴》形态解读 |
| 3.1 央视经济频道的节目形态 |
| 3.2 《直击华尔街风暴》形态描述 |
| 3.3 《直击华尔街风暴》形态特征 |
| 3.3.1 彰显复合型节目形态特征 |
| 3.3.2 充分发挥视听合一的传播优势 |
| 3.3.3 信息展示立体化，节目形态优势互补 |
| 3.3.4 节目形态类型线模糊 |
| 第4章 《直击华尔街风暴》对中国电视财经新闻的启示 |
| 4.1 报道要突出中国特色，抢占世界经济话语权 |
| 4.1.1 立足国内，扩大财经新闻国际竞争力 |
| 4.1.2 报道范围要兼顾天下 |
| 4.1.3 媒体要培养财经记者的国际视野 |
| 4.2 电视财经新闻要进一步强化深度报道 |
| 4.2.1 组合式文本是突出主题的重要手段 |
| 4.2.2 调动多种电视符号，发挥传播最大优势 |
| 4.3 利用媒体内外整合以扩大财经新闻影响力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）试论《金融稳定法》在中国的制度构建——兼析国际金融危机背景下各国的法律（论文提纲范文）
| 1 问题的缘起 |
| 2 稳定金融市场各国举措之历史考察 |
| 2.1 1987年金融危机 |
| 2.2 亚洲金融危机 |
| 2.3 2007年国际金融危机 |
| 3 稳定金融市场的国际举措分析 |
| 3.1 加强对跨国金融机构的监管 |
| 3.2 加强对金融危机的国际救助 |
| 4 金融稳定“宪法” 在中国的构建 |
| 4.1 金融稳定法的基本原则 |
| 4.2 金融稳定法的内容 |
| (1) 总则 |
| (2) 主体与对象 |
| (3) 金融市场准入和退出机制 |
| (4) 信息披露机制 |
| (5) 公共资金救助机制 |
| (6) 预警机制的建立和完善 |
| (7) 责任承担 |
| (8) 国际合作与交流 |
（8）金融霸权背景下的对冲基金投机冲击行为研究 ——全球四大金融危机（1992～2002）根源新视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 1 选题依据及研究意义 |
| 2 国内外研究现状 |
| 3 本文使用的研究方法 |
| 4 创新点与局限性 |
| 5 各部分概述 |
| 第1章 美国金融霸权剖析—美国金融资本家策动金融危机的"本钱" |
| 1.1 金融霸权的概念与影响 |
| 1.1.1 金融霸权的概念界定 |
| 1.1.2 金融霸权的影响 |
| 1.2 美国金融霸权的表现形式 |
| 1.2.1 美元霸权 |
| 1.2.2 控制国际金融组织 |
| 1.2.3 控制国际资本流动 |
| 1.2.4 推行利己主义的货币政策和掌握国际金融游戏规则的制定权 |
| 1.2.5 进行国际金融投机 |
| 1.3 美国金融霸权与对冲基金投机冲击行为的共荣互动 |
| 第2章 对冲基金投机冲击行为透视—美国金融资本家策动金融危机的"武器" |
| 2.1 对冲基金的定义 |
| 2.1.1 对冲(Hedge)的定义 |
| 2.1.2 对冲基金(Hedge Fund)的定义 |
| 2.2 对冲基金的发展历程 |
| 2.3 对冲基金运作的技术手段 |
| 2.4 对冲基金投机冲击行为概念界定及其典型特征 |
| 2.4.1 对冲基金投机冲击行为是当代新型的掠夺行为 |
| 2.4.2 对冲基金投机冲击行为典型特征 |
| 2.4.3 对冲基金金融掠夺行为与两个类似概念辨别 |
| 2.5 对冲基金投机冲击进行金融掠夺的主体、伙伴、客体、内容、性质及特点 |
| 2.6 对冲基金投机冲击行为的协助力量 |
| 2.7 美国金融资本家金融掠夺追求以及对冲基金投机冲击行为产生发展的理论阐述 |
| 2.7.1 资本主义本质分析 |
| 2.7.2 国际关系新现实主义理论的经济利益分析 |
| 2.7.3 英国国际政治经济学大师苏珊·斯特兰奇的金融权力理论 |
| 第3章 对冲基金投机冲击行为运作机制分析——美国金融资本家策动金融危机的"功夫" |
| 3.1 美国金融资本家在新自由主义全球化经济体系的基础上诱导金融自由化 |
| 3.2 美国金融资本家施行恐怖式投机冲击的步骤 |
| 3.3 目标国家任人宰割 |
| 3.4 对冲基金投机冲击行为运作机制特点分析 |
| 第4章 对冲基金投机冲击行为历史案例分析 |
| 4.1 1992年欧洲货币危机 |
| 4.2 1994年墨西哥经济货币危机 |
| 4.3 1997-1998年亚洲金融危机 |
| 4.3.1 泰国迅速推进金融自由化 |
| 4.3.2 金融掠夺分子突破泰国 |
| 4.3.3 东亚国家遭受掠夺袭击 |
| 4.3.4 金融掠夺分子总攻香港 |
| 4.3.5 金融危机后果惨重 |
| 4.3.6 金融掠夺分子卷土重来 |
| 4.3.7 美国强化亚洲地区金融霸权 |
| 4.4 2001-2002年阿根廷金融危机 |
| 4.4.1 美国和IMF诱导阿根廷经济自由化 |
| 4.4.2 阿根廷丧失金融主权 |
| 4.4.3 美国金融资本家引爆炸弹 |
| 4.4.4 美国金融资本家从阿根廷榨取超额利润 |
| 第5章 金融危机及对冲基金投机冲击的防范以及我国因应对策的建议 |
| 5.1 现代金融对于中国具有极端的战略重要性 |
| 5.2 积极参与国际货币体系改革和创建公正、合理、科学的国际货币体系 |
| 5.3 加强国际金融监管合作 |
| 5.4 主动参与和主导东亚货币合作 |
| 5.4.1 信息沟通与区域经济金融政策协调 |
| 5.4.2 区域融资互助机制 |
| 5.4.3 改革东亚汇率制度安排和建立区域货币体系 |
| 5.4.4 审慎推进人民币周边化与区域化 |
| 5.5 加强对国内金融业的综合监管 |
| 5.5.1 加强法律法规制度建设 |
| 5.5.2 建立有效的风险预警和危机应急处理机制 |
| 5.6 构建有中国特色的对冲基金监管制度 |
| 5.7 适度有序的金融开放 |
| 5.8 金融创新必需稳步审慎推进并确立监管原则 |
| 5.9 提高与国际金融相关的国际政治经济控制、驾驭、协调能力 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献(英文部分) |
| 参考文献(中文部分) |
| 在学期间发表的论文及科研成果 |
| 后记 |
（9）金融全球化条件下的我国金融安全问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| §1-1 研究背景 |
| 1-1-1 国际背景 |
| 1-1-2 国内背景 |
| §1-2 研究意义 |
| §1-3 研究思路和主要内容 |
| §1-4 研究方法 |
| §1-5 创新性研究成果 |
| 第二章 金融安全内涵及理论与实践研究评述 |
| §2-1 金融全球化内涵及主要特征 |
| §2-2 金融安全的内涵、特征及种类 |
| 2-2-1 金融安全概念的理论界定 |
| 2-2-2 金融安全概念的进一步界定 |
| 2-2-3 金融安全的内涵 |
| 2-2-4 金融安全的基本特征 |
| 2-2-5 金融安全的种类 |
| §2-3 金融全球化与金融安全的关系 |
| §2-4 金融安全相关理论研究综述 |
| 2-4-1 金融危机理论研究 |
| 2-4-2 金融脆弱性理论研究 |
| 2-4-3 金融预警理论研究 |
| 2-4-4 金融风险管理理论研究 |
| §2-5 金融安全实践研究综述 |
| 2-5-1 金融安全的阶段性研究 |
| 2-5-2 金融危机预警指标的选择研究 |
| 2-5-3 金融危机预警模型的选择研究 |
| 2-5-4 金融安全与金融监管 |
| §2-6 西方发达国家金融预警制度比较 |
| 2-6-1 美国金融预警制度 |
| 2-6-2 英国金融预警制度 |
| 2-6-3 日本金融预警制度 |
| 2-6-4 发达国家金融预警制度对我国的启示 |
| §2-7 对我国金融安全问题的进一步探讨 |
| §2-8 本章小结 |
| 第三章 中国金融安全运行原理与机制研究 |
| §3-1 金融安全运行的基本原理 |
| 3-1-1 银行安全运行原理 |
| 3-1-2 货币安全运行原理 |
| 3-1-3 债务安全运行原理 |
| 3-1-4 股市安全运行原理 |
| 3-1-5 保险安全运行原理 |
| 3-1-6 金融体制安全运行原理 |
| §3-2 金融安全运行的联动效应分析 |
| §3-3 中国金融安全运行机制分析 |
| 3-3-1 金融安全运行的内生机制分析 |
| 3-3-2 金融安全运行的外生机制分析 |
| §3-4 本章小结 |
| 第四章 中国金融安全状况的总体分析与评价 |
| §4-1 中国金融业现状与金融安全 |
| 4-1-1 银行业安全状况分析 |
| 4-1-2 证券业安全状况分析 |
| 4-1-3 保险业安全状况分析 |
| §4-2 国际资本流动态势与中国金融安全 |
| 4-2-1 我国参与国际资本流动的历史和现状 |
| 4-2-2 金融开放下的资本流入与中国金融安全 |
| 4-2-3 金融开放下的资本流出与中国金融安全 |
| §4-3 中国资本账户开放现状与金融安全 |
| 4-3-1 中国资本账户管理的现状 |
| 4-3-2 中国资本账户的开放进程与金融安全 |
| §4-4 人民币汇率制度安排与金融安全 |
| 4-4-1 人民币汇率制度的变迁 |
| 4-4-2 钉住汇率制度下的金融安全 |
| 4-4-3 现行汇率制度下的金融安全 |
| §4-5 本章小结 |
| 第五章 中国金融安全预警管理理论研究 |
| §5-1 金融安全态势监测与预警概述 |
| 5-1-1 金融安全运行基本态势判断 |
| 5-1-2 金融安全态势监测与预警内涵 |
| 5-1-3 金融安全态势监测预警系统的基本特征 |
| §5-2 中国金融安全预警管理理论研究 |
| 5-2-1 金融安全预警管理的目的和任务 |
| 5-2-2 金融安全预警管理的独特功能 |
| 5-2-3 金融安全预警管理的工作内容 |
| 5-2-4 金融安全预警管理的基本结构 |
| 5-2-5 金融安全预警管理的活动模式 |
| 5-2-6 金融安全预警管理的组织方式 |
| 5-2-7 金融安全预警管理的运作程序 |
| 5-2-8 金融安全预警管理的对策体系 |
| §5-3 本章小结 |
| 第六章 中国金融安全监测预警系统的构建 |
| §6-1 金融安全监测预警系统的设计 |
| 6-1-1 金融安全监测预警系统设计的原则 |
| 6-1-2 金融安全监测预警系统的基本结构 |
| 6-1-3 金融安全监测预警系统的运作程序 |
| §6-2 金融安全监测预警指标体系的设置 |
| 6-2-1 金融安全监测预警指标体系设计原则 |
| 6-2-2 金融安全监测预警指标体系的结构 |
| 6-2-3 金融安全预警区间的测定及安全等级划分 |
| §6-3 金融安全监测预警模型研究 |
| 6-3-1 模型构建原理 |
| 6-3-2 模型在金融安全预警的适用性分析 |
| §6-4 本章小结 |
| 第七章 中国金融安全预警管理实证研究 |
| §7-1 实验应用平台 |
| §7-2 网络配置 |
| 7-2-1 样本数据的选取 |
| 7-2-2 指标数据标准化处理 |
| 7-2-3 权重的确定 |
| 7-2-4 网络节点选择 |
| §7-3 实验过程 |
| 7-3-1 遗传算法优化BP网络的权重、阈值 |
| 7-3-2 训练和学习 |
| 7-3-3 预警模型的验证 |
| 7-3-4 模型的预警 |
| §7-4 预警结果分析与评价 |
| 7-4-1 安全区间的确定 |
| 7-4-2 预警结果分析与评价 |
| §7-5 中国金融安全态势预控对策 |
| 7-5-1 金融安全态势的宏观预控 |
| 7-5-2 金融安全态势的预控对策 |
| 7-5-3 金融安全预控对策实施的建议 |
| §7-6 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| §8-1 结论 |
| §8-2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的相关科研成果 |
| 作者简介 |
（10）台湾民主进步党的社会基础和政治地位变迁研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 序言 |
| 第壹章 台湾民进党创立及其社会背景 |
| 第一节 台湾民进党创立时的国际背景 |
| 第二节 台湾民进党创立时的两岸关系 |
| 一、两岸政治互动 |
| 二、两岸民间交流 |
| 第三节 台湾民进党创立时岛内政治生态 |
| 一、岛内政治制度嬗变 |
| 二、岛内政党关系变化 |
| 三、民进党内派系关系发展 |
| 第贰章 民进党初创时期的社会经济基础 |
| 第一节 经济发展的阶段特点 |
| 第二节 社会基础 |
| 一、社团关系 |
| 二、劳工关系 |
| 三、政商关系 |
| 四、海外关系 |
| 第三节 经济基础 |
| 一、农业方面 |
| 二、城市制造业方面 |
| 三、工商金融业方面 |
| 第叁章 民进党初创时期的政治策略和政治地位的变迁 |
| 第一节 民进党街头政治运动社会反应 |
| 第二节 谋取政党竞选优势的基本政治策略 |
| 一、选战实力发展 |
| 二、党员人数稳步上升 |
| 三、政党认同度起伏不定 |
| 第三节 民进党的政治优势和政治地位变迁 |
| 第肆章 民进党政治地位变迁后台湾政党关系新特点 |
| 第一节 民进党执政后台湾政党关系的新特点 |
| 一、民进党执政的三个阶段 |
| 二、民进党对于台湾民主之路的影响 |
| 三、民进党执政后的政治评估 |
| 第二节 民进党内派系争斗新动向 |
| 一、民进党内现阶段的政治争斗具有选举文化的某些特征 |
| 二、民进党选前协调共治候选期党内势力整合与抗衡 |
| 三、民进党在防范内部分裂的机制设计 |
| 四、陈水扁的权力欲望 |
| 第三节 民进党与在野党的关系 |
| 一、"国会"内的竞争关系 |
| 二、地方政府中的政党关系 |
| 三、在社会舆论上的竞争关系 |
| 四、民间团体内的对峙关系 |
| 第四节 泛蓝阵营的基本构成和政党基本主张 |
| 第五节 泛绿阵营的基本构成和政党基本主张 |
| 第伍章 民进党执政后政府公共政策的基本特点与政绩评估 |
| 第一节 政府再造计划的提出 |
| 第二节 民进党执政后政府公共政策的基本特点 |
| 一、意识形态下摇摆不定的公共政策 |
| 二、文官体系与专业人员的公共政策 |
| 三、缺乏稳定的财经政策 |
| 四、僵化的两岸政策 |
| 第三节 民进党拓展国际空间的基本路径与特点 |
| 一、务实"外交" |
| 二、南向政策 |
| 打开南向政策的最后一扇大门—缅甸 |
| 三、荣邦专案 |
| 第四节 民进党处理两岸关系的思维与策略 |
| 第五节 台湾社会的新问题 |
| 第六节 民进党政绩评估 |
| 第七节 值得关注的政局个案分析 |
| 一、民进党2004年"二二八事件资料勘对" |
| 二、陈水扁"机要费"司法审判结果 |
| 三、2008年"立委"和"台湾总统"大选选情 |
| 第陆章 民进党的历史价值及其未来发展趋势 |
| 第一节 "台湾民主意识"的演变 |
| 一、两蒋政权时代(1949～1988年) |
| 二、李登辉时代(1988～2000年) |
| 三、陈水扁时代(2000年～至今) |
| 第二节 台湾民主政治建设的路径依赖评估 |
| 一、两岸市场经济规律化 |
| 二、大陆扩大两岸交流的优惠政策与措施 |
| 三、两岸经济政策被迫性调整 |
| 第三节 台湾地位边缘化与民进党的历史价值评估 |
| 第四节 民进党社会基础的变化和发展趋势 |
| 一、选战结果与民进党社会基础 |
| 二、褪色的"民主"、"改革"光环与民进党社会基础 |
| 三、台独意识形态的结构与民进党思想基础 |
| 四、难以维护的清廉形象与民进党政治基础 |
| 五、公共政策的实施结果与民进党的执政能力 |
| 结论:台湾政局的"共治"蕴含了"权力分享"、"权力共享" |
| 附件一 |
| 附件二 |
| 附件三 |
| 参考文献 |
| 中文参考文献 |
| 英文参考文献 |
| 后记 |
四、日本股市惨别2002（论文参考文献）
- [1]归心[J]. 秦北. 当代, 2020(02)
- [2]中国社会保险基金投资运营机制研究[D]. 李红浪. 武汉大学, 2013(01)
- [3]股指期货对股市流动性的影响[D]. 陈道晖. 西南财经大学, 2012(04)
- [4]金融危机国际传导渠道及防治对策研究[D]. 万雪莉. 西南财经大学, 2011(04)
- [5]存款保险法律制度国际比较研究[D]. 李卉. 大连海事大学, 2011(09)
- [6]央视经济频道《直击华尔街风暴》研究[D]. 李博宇. 河北大学, 2010(11)
- [7]试论《金融稳定法》在中国的制度构建——兼析国际金融危机背景下各国的法律[J]. 李亚卿,黄文卓,鲍燕娇,胡建. 中国发展, 2009(06)
- [8]金融霸权背景下的对冲基金投机冲击行为研究 ——全球四大金融危机（1992～2002）根源新视角[D]. 胡惠民. 暨南大学, 2009(09)
- [9]金融全球化条件下的我国金融安全问题研究[D]. 叶莉. 河北工业大学, 2008(08)
- [10]台湾民主进步党的社会基础和政治地位变迁研究[D]. 樊家和. 华东师范大学, 2008(11)