一、硫酸吗啡控释片直肠给药用于癌痛治疗（论文文献综述）
张艳霞,韩璐[1]（2020）在《阿片类癌痛治疗药物制剂的进展研究》文中认为癌症仍然是当前医学界研究的热点,其严重威胁着患者的生命安全,有数据证实,阿片类癌痛治疗药物制剂对改善患者的生活质量,减少疾病带来的痛苦有着显着的效果,为此,本文就国内外阿片类癌痛治疗药物存在的多种剂型以及临床应用进行探讨与研究,旨在为临床用药提供依据。
杨东亮,何家伟,柴丽娜,滕亮,乔逸,杨志福[2]（2018）在《儿童癌痛中盐酸羟考酮缓释片直肠给药的药学监护》文中指出目的:探讨儿童癌痛镇痛方案设计,促进儿童癌痛治疗合理用药。方法:临床药师参与1例儿童癌痛的镇痛治疗,对患者进行评估,提出直肠给药的用药方案,并进行用药监护。结果:保障癌痛患儿安全有效使用阿片药物,使患儿癌痛得到有效缓解。结论:临床药师积极参与儿童癌痛患者镇痛用药方案制定,突显个体化用药理念,提高儿童癌痛镇痛治疗水平。
郭靖[3]（2017）在《硫酸吗啡控释片直肠给药应用于妇科术后镇痛的临床观察》文中提出目的:探讨妇科手术后应用硫酸吗啡控释片直肠给药的镇痛效果与临床意义。方法:选择2016年1月-2017年1月我院妇科需行妇科手术患者100例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例。观察组应用硫酸吗啡控释片（60300 mg）进行直肠给药术后镇痛,对照组应用硬膜外腔术后镇痛泵进行镇痛。比较两组患者术后使用不同药物的镇痛效果及不良反应发生例数等指标。结果:观察组无疼痛例数及轻微疼痛例数显着多于对照组,中度、重度疼痛例数显着少于对照组,两组比较有显着性差异（P<0.05）;观察组各类不良反应发生例数均显着少于对照组（P<0.05）。结论:妇科手术患者术后实行硫酸吗啡控释片直肠给药可有效发挥镇痛作用且持续时间较长,患者疼痛缓解程度较好;同时,价格实惠且无成瘾性,不良反应发生率低,治疗安全性较高,有助于促进患者恢复及预后。
张雪伟,王香勉[4]（2016）在《羟考酮缓释片经直肠给药用于癌痛的安全性及有效性的Meta分析》文中认为目的:羟考酮缓释片经直肠给药用于癌痛的安全性及有效性的Meta分析。方法:两名评价员独立收集以国内外数据库（中国期刊全文数据库、万方数据知识服务平台和重庆维普、EBSCO数据库ASP、Springer Link、SCIENCEDIRECT数据库）内的资料为参考相关羟考酮缓释片经直肠给药用于癌痛治疗的相关资料,对收集资料的质量通过meta进行分析。结果:共纳入研究17篇文献,总计1338名患者,经分析后得出直肠给药的方式的疼痛缓释率93.27%显着优于口服用药的75.34%,直肠给药组的总不良反应发生率22.42%也远远低于口服用药组52.91%,两组的疼痛缓释率和不良反应发生率差异具有统计学意义。结论:现有证据说明羟考酮缓释片经直肠给药用于癌痛治疗具有极好的止痛作用,且安全系数高,故该方法值得在临床上推广使用。
刘汉斌,彭晓霞,范晓明[5]（2015）在《硫酸吗啡控释片直肠给药49例疗效观察》文中指出观察硫酸吗啡控释片直肠给药用于肿瘤晚期病人镇痛的治疗效果;选择硫酸吗啡控释片经口服给药患者55例与经直肠给药49例比较镇痛疗效和不良反应;结果 :口服给药组（A组）与直肠给药组（B组）维持剂量相同（大于或等于60mg）,疗效与不良反应均无明显差异;对于经口服给药吞咽困难的晚期肿瘤患者,经直肠给药相对方便、安全、有效。
张丽峡[6]（2014）在《直肠给予硫酸吗啡控制片治疗晚期肺癌镇痛效果探讨》文中指出目的探讨直肠给予硫酸吗啡控制片治疗晚期肺癌镇痛效果。方法选择患者80例,分为两组,各40例,对照组采用口服硫酸吗啡控释片,观察组则通过直肠给药,比较两组患者治疗后不良反应、疼痛改善情况及药物治疗起效时间。结果观察组发生呼吸抑制、恶性呕吐、便秘及头晕头疼的比例显着低于对照组（P<0.05）,治疗后疼痛改善率高于对照组（P<0.05）,疼痛减轻时间及疼痛显着缓解时间均显着快于对照组（P<0.05）。结论直肠给予硫酸吗啡控释片能显着提高临床治疗效果,较快缓解患者疼痛,且不良反应少,值得临床重视。
何苗苗[7]（2014）在《酒钢医院2011—2013年麻醉性镇痛药使用分析》文中认为目的:了解酒钢医院麻醉性镇痛药的使用情况及趋势,为临床合理用药提供参考。方法:利用该院的医院信息系统统计2011—2013年麻醉性镇痛药的用量、用药频度（DDDs）、销售金额等数据,并对其进行分析。结果:2011—2013该院硫酸吗啡缓释片（30 mg）的DDDs逐年上升并稳居第1位;盐酸羟考酮缓释片（10 mg）的DDDs逐年上升;盐酸哌替啶注射液的DDDs在逐年下降。结论:该院麻醉性镇痛药的使用逐渐趋于合理。
李季,李巍,夏群,马静[8]（2014）在《美施康定与奥施康定直肠给药治疗癌痛的对比研究》文中研究说明目的观察比较吗啡控释片（美施康定）与羟考酮控释片（奥施康定）直肠给药治疗癌痛的效果。方法将136例晚期癌痛患者随机分为2组:吗啡组（66例）和羟考酮组（70例）。2组间临床资料差异无显着性（P>0.05）。2组分别给予吗啡控释片及羟考酮控释片直肠给药治疗癌痛,观察2组直肠给药起效时间及副反应。结果2组癌痛治疗药物起效时间长短差异有显着性（P<0.05）。2组癌痛治疗药物不良反应发生率:头晕、恶心呕吐、便秘,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论盐酸羟考酮控释片直肠给药起效时间更短,而硫酸吗啡控释片直肠给药副反应更小。
陶海云,屈中玉,魏光敏,万里新,王启船,吴艳林[9]（2014）在《硫酸吗啡控释片口服和直肠给药治疗老年中重度癌痛的临床研究》文中研究指明目的:观察硫酸吗啡控释片（美施康定）口服和直肠给药治疗老年中、重度癌痛在临床疗效、生活质量及不良反应等方面的不同。方法:466例老年中重度癌痛患者随机分为A、B两组,A组:250例,口服硫酸吗啡控释片,需要整片吞服,不能嚼碎;B组216例,经直肠给药,尽量排尽粪便后给药。硫酸吗啡缓释片初始剂量为10-20mg,每12小时用药1次。及时进行疼痛评估,根据疼痛缓解情况调整药物剂量。结果:1.镇痛效果:A组总缓解率为93.6%,B组总缓解率为95.83%,两组间差异无统计学意义（P=0.696）。2.使用硫酸吗啡缓释片后,癌症患者的生活质量得到了改善,但两组间差异无统计学意义（P>0.05）。3.两组的不良反应,除了恶心呕吐有显着差异外（P=0.004）,其他不良反应如便秘、尿潴留、嗜睡、呼吸抑制、头晕及肝肾功能损伤方面均无显着差异（P>0.05）。结论:老年癌痛患者止痛遵循能口服尽量口服,不能或不愿意口服的患者可以给药直肠给药。
俞丽华,刘孟娟,王增[10]（2014）在《阿片类癌痛治疗药物制剂的研究进展》文中指出目的梳理阿片类癌痛治疗药物常规剂型和新剂型,为相关剂型的临床合理选择和应用提供依据。方法主要对治疗癌痛的阿片类常规剂型（固体制剂,半固体制剂,液体制剂等）和新剂型（口含剂,喷雾剂,泡腾片等）的文献报道进行归纳分析。结果目前国内外强阿片类癌痛治疗药物存在多种剂型,无创给药的制剂仍然是使用最为广泛和依从性较好的剂型。结论根据不同给药途径的特点,选择切实有效的阿片类给药剂型,做到最大限度地减轻患者痛苦,提高癌症患者生活质量。
二、硫酸吗啡控释片直肠给药用于癌痛治疗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、硫酸吗啡控释片直肠给药用于癌痛治疗（论文提纲范文）
（1）阿片类癌痛治疗药物制剂的进展研究（论文提纲范文）
| 1 当前国内外常规剂型 |
| 1.1 固体制剂 |
| 1.2 透皮贴剂 |
| 1.3 液体制剂 |
| 1.4 半固体制剂 |
| 2 新剂型 |
| 2.1 芬太尼透黏膜口含剂 |
| 2.2 喷雾剂 |
| 2.2.1 芬太尼鼻喷雾剂 |
| 2.2.2 芬太尼舌下喷雾剂 |
| 3 结语 |
（2）儿童癌痛中盐酸羟考酮缓释片直肠给药的药学监护（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 结果 |
| 2.1 药师会诊前疼痛治疗方案 |
| 2.2 药师会诊后疼痛治疗方案 |
| 2.3 用药注意事项 |
| 3 讨论 |
| 3.1 儿童癌痛疼痛评分法 |
| 3.2 药物与剂量选择 |
| 3.3 给药途径 |
| 3.4 个体化用药 |
| 3.5 用药教育 |
（3）硫酸吗啡控释片直肠给药应用于妇科术后镇痛的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组不同镇痛方法VAS评分比较 |
| 2.2 两组不良反应发生例数比较 |
| 3 讨论 |
（4）羟考酮缓释片经直肠给药用于癌痛的安全性及有效性的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1. 1 检索策略 |
| 1. 2 纳入标准 |
| 1. 3 排除标准[6 ~ 8] |
| 1. 4 文献信息提取与质量分析 |
| 1. 5 疗效和安全性评价标准[10 ~ 12] |
| 1. 6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2. 1羟考酮缓释片的直肠给药与口服给药治疗癌痛对比分析 |
| 2. 2 癌痛患者的疼痛缓解情况 |
| 3 讨论 |
（5）硫酸吗啡控释片直肠给药49例疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例选择标准 |
| 1.3 治疗方案 |
| 2 疼痛分级和疗效评判 |
| 2.1 疼痛分级 |
| 2.2 疗效评判 |
| 3 结果 |
| 3.1 治疗效果 |
| 4 讨论 |
（6）直肠给予硫酸吗啡控制片治疗晚期肺癌镇痛效果探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疼痛治疗效果评估方法[4] |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗后不良反应比较 |
| 2.2 两组治疗后疼痛改善情况比较 |
| 2.3 两组药物治疗起效时间比较 |
| 3 讨论 |
（7）酒钢医院2011—2013年麻醉性镇痛药使用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 麻醉性镇痛药的用量 |
| 2.2 麻醉性镇痛药的销售金额 |
| 2.3 麻醉性镇痛药的DDD、DDDs及B/A |
| 2.4 麻醉性镇痛药的DDC及DUI |
| 3 讨论 |
| 3.1 2011—2013年麻醉性镇痛药的用药趋势 |
| 3.2 癌痛患者的用药情况 |
| 3.2.1 硫酸吗啡缓释片。 |
| 3.2.2 盐酸羟考酮缓释片。 |
| 3.2.3 芬太尼透皮贴。 |
| 3.2.4 枸橼酸芬太尼注射液。 |
| 3.3 麻醉性镇痛药的不合理使用情况 |
| 3.3.1 缓释制剂1日内剂量增加频繁。 |
| 3.3.2 无不良反应预处理。 |
| 3.4 促进合理用药的策略 |
（8）美施康定与奥施康定直肠给药治疗癌痛的对比研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 用药方法 |
| 1.3 疼痛程度评估 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）硫酸吗啡控释片口服和直肠给药治疗老年中重度癌痛的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 对象: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 疼痛强度: |
| 1.4 癌痛缓解度及缓解率: |
| 1.5 生活质量: |
| 1.6 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组间疗效比较: |
| 2.2 生活质量的改善: |
| 2.3 不良反应: |
| 3 讨论 |
（10）阿片类癌痛治疗药物制剂的研究进展（论文提纲范文）
| 1 当前国内外常规剂型 |
| 1.1 固体制剂 |
| 1.2 透皮贴剂 |
| 1.3 液体制剂 |
| 1.4 半固体制剂 |
| 2 新剂型 |
| 2.1 芬太尼透黏膜口含剂 |
| 2.2 喷雾剂 |
| 2.3 芬太尼口腔泡腾片 |
| 3 结语 |
四、硫酸吗啡控释片直肠给药用于癌痛治疗（论文参考文献）
- [1]阿片类癌痛治疗药物制剂的进展研究[J]. 张艳霞,韩璐. 中国处方药, 2020(03)
- [2]儿童癌痛中盐酸羟考酮缓释片直肠给药的药学监护[J]. 杨东亮,何家伟,柴丽娜,滕亮,乔逸,杨志福. 现代肿瘤医学, 2018(08)
- [3]硫酸吗啡控释片直肠给药应用于妇科术后镇痛的临床观察[J]. 郭靖. 中国合理用药探索, 2017(07)
- [4]羟考酮缓释片经直肠给药用于癌痛的安全性及有效性的Meta分析[J]. 张雪伟,王香勉. 数理医药学杂志, 2016(03)
- [5]硫酸吗啡控释片直肠给药49例疗效观察[J]. 刘汉斌,彭晓霞,范晓明. 甘肃科技, 2015(24)
- [6]直肠给予硫酸吗啡控制片治疗晚期肺癌镇痛效果探讨[J]. 张丽峡. 中国医药科学, 2014(21)
- [7]酒钢医院2011—2013年麻醉性镇痛药使用分析[J]. 何苗苗. 中国医院用药评价与分析, 2014(09)
- [8]美施康定与奥施康定直肠给药治疗癌痛的对比研究[J]. 李季,李巍,夏群,马静. 淮海医药, 2014(05)
- [9]硫酸吗啡控释片口服和直肠给药治疗老年中重度癌痛的临床研究[J]. 陶海云,屈中玉,魏光敏,万里新,王启船,吴艳林. 大家健康(学术版), 2014(02)
- [10]阿片类癌痛治疗药物制剂的研究进展[J]. 俞丽华,刘孟娟,王增. 中国药物警戒, 2014(01)