一、微波手术加中药派特灵治疗后尖锐湿疣复发的临床观察（论文文献综述）
马军格,李辉霞,杨长乐,侯冰,程瑞玲,李立红,玉美花[1]（2021）在《冷冻联合龙珠软膏、派特灵治疗尖锐湿疣疗效观察》文中进行了进一步梳理目的观察冷冻联合龙珠软膏、派特灵治疗尖锐湿疣的疗效及可行性。方法将2019年3月—2020年6月在邯郸市中心医院就诊的80例尖锐湿疣患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组冷冻治疗后外用红霉素软膏;观察组冷冻治疗后先外用龙珠软膏,疣体完全消退后改用派特灵治疗,记录2组患者冷冻治疗后不良反应、疼痛时间、水肿时间、皮损修复时间,比较2组治疗3个月后效果及复发率。结果 2组患者冷冻后皮损处均有不同程度的疼痛及局部水肿、水疱或糜烂感染情况,对症处理后均消失,观察组皮损疼痛时间、水肿时间、皮损修复时间均明显短于对照组（P均<0.05）。治疗3个月后,观察组总有效率为95.0%（38/40）,复发率为12.5%（5/40）,对照组分别为77.5%（31/40）和40.0%（16/40）,2组总有效率及复发率比较差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论冷冻联合龙珠软膏、派特灵治疗尖锐湿疣效果好,冷冻后的不良反应消退快,伤口愈合快,复发率低。
张栩,王千秋[2]（2021）在《孕妇尖锐湿疣的治疗和随访》文中提出妊娠期尖锐湿疣患者疣体生长迅速,病毒可经产道感染新生儿导致咽喉乳头状瘤病发生。因此及时的治疗随访对母婴健康尤为重要。一直以来国内外对孕妇尖锐湿疣的治疗管理认知不断更新,本文将对孕妇尖锐湿疣的治疗随访进行综述。
谷永革[3]（2021）在《尖锐湿疣治疗进展》文中研究表明尖锐湿疣（CA）是一种常见的性传播疾病,该病传染性强,容易复发,需长时间反复治疗,目前该病治疗方式多种多样。本文通过分析文献及笔者临床治疗经验对该病治疗进行综述。
曹云云[4]（2020）在《槐杞黄颗粒联合中药熏洗治疗尖锐湿疣的临床观察》文中指出目的:观察槐杞黄颗粒联合中药熏洗治疗尖锐湿疣的临床疗效及安全性,测定患者外周血T淋巴细胞亚群水平的变化情况,确定该治疗方案的临床应用前景及作用机制。方法:将108例符合纳入标准的门诊尖锐湿疣患者,随机分为三组（治疗组、对照组A、对照组B）,每组36例。治疗组:CO2激光+槐杞黄颗粒口服+中药熏洗;对照组A:CO2激光+槐杞黄颗粒口服;对照组B:CO2激光+卡介苗多糖核酸注射液肌注。三组分别于最后一次CO2激光治疗术后每月随访一次,共六次。观察患者的皮损清除情况及不良反应,测定治疗前后外周血T淋巴细胞亚群情况,记录尖锐湿疣患者生活质量问卷的标准化得分数值及复发情况。结果:1.治疗后三组间的临床疗效比较,差异具有统计学意义（P<0.05）;且经过组间两两比较,治疗组优于对照组A及对照组B（P<0.05）。2.三组间复发率比较,差异具有统计学意义（P<0.05）;且经过组间两两比较,治疗组、对照组A低于对照组B（P<0.05）。3.治疗组及对照组A患者外周血T淋巴细胞亚群计数治疗后与治疗前比较差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组B差异不具有统计学意义（P>0.05）。4.三组尖锐湿疣患者生活质量问卷的标准化得分值均有提高,治疗后与治疗前比较,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后组间进行两两比较,生活质量改善情况为治疗组>对照组A>对照组B。5.三组患者出现不良反应均为2级,未做特殊处置,可自行缓解。结论:1.槐杞黄颗粒联合中药熏洗治疗尖锐湿疣临床疗效显着,安全性高,复发率低。2.槐杞黄颗粒能调节尖锐湿疣患者T淋巴细胞亚群失衡状态,发挥细胞免疫机制。
吴伟棋,杨娟,卢秀仪[5]（2020）在《派特灵联合高频电离子治疗男性肛周尖锐湿疣的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:分析研究派特灵联合高频电离子治疗男性肛周尖锐湿疣的疗效。方法:此次研究对象均为肛周尖锐湿疣男性患者68例,纳入起始时间2017年4月,截止时间2019年5月,以随机数表法分组,分别是对照组34例（开展高频电离子单一方案治疗）和研究组34例（开展派特灵及高频电离子联合治疗）,比较两组治疗效果、不良反应改善时间、生活质量改善情况及复发情况。结果:在总体治疗效果的比较上,研究组显着优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组治疗后生活质量评分改善幅度较对照组明显突出,差异显着（P<0.05）;在不良反应改善时间的对比上,研究组较对照组明显更短,差异显着（P<0.05）;在复发率的对比上,研究组较对照组明显更低,差异显着（P<0.05）。结论:在高频电离子治疗肛周尖锐湿疣期间辅助应用派特灵,可促使治疗效果得到优化,不良反应改善效果更为明显,且促使复发率有效降低,生活质量明显提升,具有推广价值。
官莹玉[6]（2020）在《火针联合中药治疗外阴尖锐湿疣的疗效观察》文中研究指明目的:尖锐湿疣（Condyloma Acuminatum,CA）发病率至今居高不降,因其潜伏期长、传染性强、复发率高及部分HPV亚型可致癌,防治CA仍是性传播疾病防治工作的重点之一。本课题旨在充分发挥中医药特色,通过试验对比研究,观察火针联合中药治疗外阴CA的疗效,以期降低外阴CA的治疗成本。方法:选取2018年12月-2019年9月就诊于广东省中医院皮肤性病科,符合尖锐湿疣诊断,且疣体位于外阴的患者72例。将患者随机分为实验组和对照组两组,每组人数为36例,两组患者均行梅毒、艾滋病血清学检测,结果阴性者进入治疗。两组在治疗前均先对皮损部位进行消毒及局部浸润麻醉处理,实验组用酒精灯将7号注射针头的针尖前1/4烧红至发白后迅速刺入疣体根部,后根据疣体的大小反复操作数次直至疣体变白坏死;对照组使用型号为BT-901C的CO2激光机,将肉眼可看见的疣体彻底去除。两组患者均于治疗当晚开始使用10%疣毒净外洗液（疣毒净外洗液:清水=1:9,每天清洗或浸泡患处1次,每次15分钟）及疣毒净胶囊（口服,每天3次,每次5粒）。两组治疗均以4周为一个疗程,连续治疗两个疗程,并于治疗结束后1个月、2个月和3个月观察两组临床疗效。指导患者治疗和随访期间绝对禁止不洁性行为、每天注意外阴卫生并且真实地记录术口情况及不良反应情况。疣毒净洗剂和疣毒净胶囊均来自广东省中医院制剂室。疣毒净洗剂主要成分为紫草、虎杖、苦参、枯矾等;疣毒净胶囊主要成分为板蓝根、虎杖、土贝母、紫草、黄芪、白术等。结果:1.CO2激光联合疣毒净洗剂及疣毒净胶囊疗法对外阴尖锐湿疣的治愈率是81.25%,复发率 18.75%。2.火针联合疣毒净洗剂和疣毒净胶囊疗法对外阴尖锐湿疣的治愈率是78.13%,复发率21.88%。3.实验组和对照组短期（3个月以内）和远期（大于6个月）疗效相近。4.性别和年龄不影响临床疗效。5.治疗前疣体个数和疣体最大直径影响治疗效果,疣体数越多、疣体最大直径>5cm,复发率越高。6.实验组术口结痂时间和愈合时间均短于对照组。结论:本研究通过临床观察发现,实验组和对照组治疗外阴尖锐湿疣的疗效相当。在术口结痂时间和愈合时间方面,实验组少于对照组。整个治疗和观察期间,受试者未出现严重不良反应。故可认为火针联合疣毒净制剂治疗尖锐湿疣的安全性好、创面愈合快、耐受性好,且取材方便、操作简单、价格适中,值得在临床应用。
王素林,李娟,王伟,包图雅[7]（2019）在《派特灵治疗巨大尖锐湿疣22例临床观察》文中进行了进一步梳理目的观察派特灵（Paiteling）治疗巨大尖锐湿疣临床疗效。方法选取2015年1月至2018年6月中国人民解放军陆军第八十一集团军医院诊治的22例巨大尖锐湿疣患者作为研究对象。应用派特灵治疗,随访6个月,观察其治疗效果及不良反应。结果 22例患者中痊愈19例,显效3例,治愈率86.36%;治疗后不良反应主要有疼痛、红肿等,未出现其他严重不良反应。结论派特灵治疗巨大尖锐湿疣效果明显,治愈率高,复发率低,无明显瘢痕形成,无明显毒副作用,值得临床推广使用。
田萌萌[8]（2019）在《氟尿嘧啶注射液外用联合干扰素局部注射治疗尖锐湿疣的观察研究》文中提出目的观察氟尿嘧啶注射液外用联合干扰素局部注射治疗尖锐湿疣,并与光动力及CO2激光治疗尖锐湿疣做对比,比较不同方法治疗尖锐湿疣的临床疗效、不良反应及经济学指标等,为探讨疗效确切、复发率低、经济性好的尖锐湿疣治疗方法提供依据。方法选择首诊为尖锐湿疣的皮肤科门诊患者,对符合条件的尖锐湿疣患者（包括年龄1750岁;皮损均位于外生殖器或肛周;病程不超过3月;单个皮损直径<0.5cm,皮损数<10个,皮损面积≤6cm2;皮损可以单发,也可多发）入组。将入组患者随机分为3组。A组采用氟尿嘧啶注射液外用（2次/天）联合干扰素局部注射（20ug,1周/次）,治疗3周为1疗程;B组采用光动力治疗（1次/周）,治疗3周为1疗程;C组采用CO2激光治疗,均治疗1次。在治疗结束后记录每位患者的临床疗效及不良反应,并对每组患者的治疗费用进行统计比较。嘱咐患者连续随访3个月,每月一次,以观察、统计复发率。结果ABC三组共收集有效病例177例,其中男性83例,女性94例,年龄在1750岁之间,年龄的中位数为30岁。三组在患病病程、年龄、性别及皮损大小、数量等一般资料的比较上差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。ABC三组有效率分别为83.05%、81.35%及100%,复发率分别为8.47%、10.17%及32.2%;主要不良反应发生率分别是25.42%、20.34%及30.51%;治疗费用分别是246.73元、6105.64元及526.63元。对AB两组有效率进行比较,行卡方检验,差异无统计学意义（χ2=0.315,P=0.854,P>0.05）,AB两组治疗效果无差异。对ABC三组的复发率进行比较,差异具有统计学意义（χ2=10.552,P=0.005,P<0.05）;AB两组间的复发率对比,差异无统计学意义（χ2=0.102,P=0.749,P>0.05）,AB两组复发率无差别;AC两组间的复发率对比,差异具有统计学意义（χ2=7.495,P=0.006,P<0.05）,C组复发率显着高于A组,即CO2激光治疗尖锐湿疣复发率高于氟尿嘧啶注射液外用联合干扰素局部注射治疗尖锐湿疣;BC两组间的复发率对比,差异具有统计学意义（χ2=5.994,P=0.014,P<0.05）,C组复发率显着高于B组,即CO2激光治疗尖锐湿疣复发率高于光动力治疗尖锐湿疣。对ABC三组不良反应进行比较,差异无统计学意义（χ2=1.609,P=0.447,P>0.05）,ABC三组不良反应发生率无显着差异。结论氟尿嘧啶注射液外用联合干扰素局部注射在治疗皮损位于外生殖器或肛周;病程不超过3月;单个皮损直径<0.5cm,皮损数<10个,皮损面积≤6cm2的尖锐湿疣的效果、复发率及不良反应方面等与光动力疗法无统计学差异,且明显降低了治疗费用;而在治疗费用及复发率方面均优于CO2激光疗法。氟尿嘧啶注射液外用联合干扰素局部注射治疗某些尖锐湿疣临床效果确切,复发率低,经济性好,值得临床推广应用。而氟尿嘧啶注射液外用联合干扰素局部注射在治疗其它类型尖锐湿疣方面、以及在与光动力联合CO2激光疗法等其它措施比较方面,本次未做深入研究。期待进一步观察研究。
郑浩,李海清,刘浩[9]（2018）在《阴茎尖锐湿疣患者采取派特灵与电灼结合干扰素治疗的疗效比较》文中认为目的比较分析阴茎尖锐湿疣患者采取派特灵与电灼结合干扰素治疗的疗效。方法本文所选90例阴茎尖锐湿疣患者均为永城市人民医院2015年10月至2018年4月所收治,随机分成对照组和实验组,每组均为45例;对照组选择电灼结合干扰素治疗,实验组选择派特灵治疗,观察比较理想临床疗效。结果实验组的疾病复发率、VAS评分显着低于对照组,满意度显着高于对照组,比较差异有统计学意义（P <0. 05）;但是对照组的脱疣时间显着短于对照组,比较差异有统计学意义（P <0. 05）;在临床治愈率方面,对照组和实验组比较差异无统计学意义（P> 0. 05）。结论阴茎尖锐湿疣患者采取派特灵治疗能取得令人满意的效果,复发率低,患者满意度高,具有临床应用价值。
沈彦婷[10]（2018）在《ALA光动力疗法与派特灵治疗特殊部位尖锐湿疣的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的1.分析特殊部位尖锐湿疣患者不同人群间的疗效结果。2.评价ALA光动力疗法和派特灵之间效价比,为临床治疗提供参考依据。对象和方法采用临床病例对照研究的方法,将前来山东省立医院皮肤科与妇科门诊就诊的尖锐湿疣患者,结合临床症状和检测结果筛选出符合临床诊断标准的患者,并将其分为宫颈感染、肛内感染尖锐湿疣两大类。按就诊顺序及个人意愿随机分为两组,分别行ALA光动力疗法和派特灵进行对比研究。一.对象本研究选取来自2015年3月至2017年11月间就诊于山东省立医院皮肤科与妇科门诊的患者357例,患者诊断均符合《卫生部尖锐湿疣诊断标准与处理原则（WS235-2003）》。二.方法筛选出的患者随机分两组,一组行派特灵治疗;一组行ALA光动力疗法治疗。治疗四至八个疗程,每隔四周进行随访观察,对比疗效结果,必要时留取宫颈分泌物或疣体黏膜交界面混合物标本,再次进行HPV-DNA检测。对痊愈患者随访六个月,对比两种治疗的复发情况,进一步评判两种治疗方法的疗效性价比。比较项目包括以下方面:（1）一般资料分析（2）两种治疗方法情况分析（3）疗效性价比（4）不良反应情况。采用SPSS21.0统计学软件对研究数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差（x±s）表示,采用t检验;计数资料以率（%）表示,采用X2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。结果通过两种治疗方法的对比研究分析,得出以下结论:（1）患者共357人,年龄最大者65岁,最小者19岁;男性165人,女性192人;病程最长者15个月,最短者1周。两组无论在年龄、性别和病程上都具有可比性。（2）派特灵治疗组207人中,宫颈显性疣体者57人,单纯高危阳性者40人,伴有CINI、Ⅱ者10人,肛内尖锐湿疣显性疣体者100人;ALA光动力疗法治疗组150人,宫颈显性疣体者52人,单纯高危阳性30人,伴有CINI、Ⅱ者5人,肛内尖锐湿疣显性疣体者68人。（3）派特灵治疗组中,肛内尖锐湿疣合并HIV阳性患者另外观察10例;ALA光动力疗法组中,宫颈尖锐湿疣患者伴有免疫低下人群患者另外观察10例。（4）在第八周时,派特灵组痊愈率为92.8%（192/207）,有效率为96.1%（199/207）;ALA光动力治疗组痊愈率为78%（117/150）,有效率为90%（135/150）。两组总痊愈率比较得x2=16.268,P<0.01,派特灵在短期疗效上明显优于ALA光动力疗法。（5）对痊愈患者随访六个月,派特灵组累积复发例数为43例,复发率22.4%;ALA光动力疗法组累积复发例数为12例,复发率为10.2%。两组总复发率比较得x2=7.322,P<0.01,ALA光动力疗法在预防复发方面更优于派特灵。（6）派特灵组每次治疗时间平均为3.85±1.66小时;ALA光动力疗法组平均为4.72±0.65小时。派特灵组从治疗到痊愈所需疗程平均为37.34±5.82天;ALA光动力疗法组平均为46.93±7.73天。派特灵治疗组从治疗到痊愈平均治疗费用为10505.47±1734.62元;ALA光动力疗法治疗组为21230±4247.16元。两组不论是在时间、疗程和费用上,派特灵皆优于ALA光动力疗法（P<0.01）。（7）派特灵组效价比为0.984;ALA光动力疗法组效价比为0.383,两组差异具有统计学意义（P<0.05）,派特灵组效价比明显高于ALA光动力疗法组。（8）派特灵组不良反应发生率22.22%（46/207）;ALA光动力疗法组不良反应发生率为16.0%（16/150）,两组不良反应发生率比较无统计学差异。结论ALA光动力疗法和派特灵在治疗宫颈及肛内尖锐湿疣上疗效显着,尤其针对宫颈亚临床及潜伏感染以及伴有免疫系统疾病的患者,ALA光动力疗法和派特灵均能有效治疗并预防复发。对于疗效及经济费用上有一定要求的患者,建议可选择先行派特灵治疗以在短期内全面去除表面疣体,随后再行ALA光动力治疗有效预防复发,达到疗效性价比较高的治疗方案。本研究两种治疗方法具有高选择性、低复发率且安全无创、不遗留疤痕、可重复治疗等优势,在特殊人群中可替代传统疗法,值得在临床上推广运用。
二、微波手术加中药派特灵治疗后尖锐湿疣复发的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、微波手术加中药派特灵治疗后尖锐湿疣复发的临床观察（论文提纲范文）
（1）冷冻联合龙珠软膏、派特灵治疗尖锐湿疣疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 一般资料 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.5.1 冷冻治疗后不良反应及创面修复情况 |
| 1.5.2 临床疗效及复发情况 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 冷冻后不良反应及创面修复情况比较 |
| 2.2 临床治疗效果比较 |
| 2.3 复发率比较 |
| 3 讨 论 |
（2）孕妇尖锐湿疣的治疗和随访（论文提纲范文）
| 1 治疗 |
| 1.1 物理及外科治疗 |
| 1.1.1 激光治疗 |
| 1.1.2 冷冻治疗 |
| 1.1.3 微波治疗 |
| 1.1.4 外科手术治疗 |
| 1.2 外用药物治疗 |
| 1.2.1 三氯醋酸(TCA)溶液 |
| 1.2.2 咪喹莫特乳膏 |
| 1.2.3 其他化学药物 |
| 1.3 光动力治疗 |
| 1.4 其他治疗 |
| 1.4.1 局部热疗 |
| 1.4.2 中药治疗 |
| 1.4.3 免疫调节治疗 |
| 1.5 国内外治疗方法比较 |
| 2 随访 |
| 3 小结与展望 |
（4）槐杞黄颗粒联合中药熏洗治疗尖锐湿疣的临床观察（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1.中医学对尖锐湿疣的认识 |
| 1.1 病名 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 辨证分型 |
| 1.4 治疗 |
| 2.西医学对尖锐湿疣的认识 |
| 2.1 定义及流行病学 |
| 2.2 病因及发病机制 |
| 2.3 诊断 |
| 2.4 治疗 |
| 2.5 复发因素 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除及脱落标准 |
| 2.方法 |
| 2.1 分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察方法 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 疗效判断标准 |
| 2.6 统计学方法 |
| 3.结果 |
| 3.1 一般资料及病情资料分析 |
| 3.2 临床疗效分析 |
| 3.3 T淋巴细胞亚群情况分析 |
| 3.4 尖锐湿疣患者生活质量问卷的标准化得分情况分析 |
| 3.5 不良反应及安全性指标分析 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.立论依据 |
| 2.槐杞黄颗粒药物组成及药理学研究 |
| 2.1 药物组成 |
| 2.2 药理学研究 |
| 3.熏洗方的药物组成及分析 |
| 3.1 药物组成 |
| 3.2 方药分析 |
| 3.3 单味药分析 |
| 4.中药熏洗疗法 |
| 4.1 中药熏洗治疗尖锐湿疣的基本原理 |
| 4.2 中药熏洗治疗尖锐湿疣的临床应用 |
| 5.CO_2激光在尖锐湿疣治疗中的应用 |
| 6.槐杞黄颗粒联合中药熏洗治疗尖锐湿疣的疗效分析 |
| 7.小结及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 个人简历 |
（5）派特灵联合高频电离子治疗男性肛周尖锐湿疣的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 治疗方法： |
| 1.3 观察指标： |
| 1.4 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 比较总体治疗效果： |
| 2.2 比较生活质量评分及不良反应改善时间： |
| 2.3 比较复发率： |
| 3 讨论 |
（6）火针联合中药治疗外阴尖锐湿疣的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学研究概况 |
| 一、尖锐湿疣的流行病学 |
| 二、尖锐湿疣的病因研究 |
| 三、尖锐湿疣的发病机制研究 |
| 四、尖锐湿疣的治疗研究概况 |
| 第二节 中医研究概况 |
| 一、中医的病因病机研究 |
| 二、中医的辨证治疗概况 |
| 第三节 中西医结合研究概况 |
| 第四节 讨论与展望 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 临床研究方案 |
| 一、临床资料 |
| 二、研究方案 |
| 三、观察方法和指标 |
| 四、数据处理和统计分析 |
| 第二节 临床研究结果 |
| 一、一般资料 |
| 二、剔除病例及脱落病例 |
| 三、治疗后临床疗效评价 |
| 四、安全性分析 |
| 五、依从性分析 |
| 第三章 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（7）派特灵治疗巨大尖锐湿疣22例临床观察（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 判断疗效标准 |
| 1.4 不良反应评价 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 不良反应 |
| 3 讨论 |
（8）氟尿嘧啶注射液外用联合干扰素局部注射治疗尖锐湿疣的观察研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 资料与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 入组标准 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 入选病例分组 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 所需治疗药物 |
| 2.2 治疗仪器 |
| 2.3 具体操作方法 |
| 3 观察指标 |
| 4 统计学处理 |
| 第二章 结果 |
| 1 一般情况 |
| 1.1 基本情况 |
| 1.2 人口学特征 |
| 1.3 皮疹情况 |
| 1.4 一般资料的比较 |
| 1.4.1 实验组性别分布 |
| 1.4.2 实验组年龄分布 |
| 1.4.3 实验组病程分布 |
| 1.4.4 对于疣体数的比较 |
| 2 治疗效果及费用的比较 |
| 2.1 有效率的比较 |
| 2.2 复发率的比较 |
| 2.3 不良反应的比较 |
| 2.4 治疗费用的比较 |
| 第三章 讨论 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）阴茎尖锐湿疣患者采取派特灵与电灼结合干扰素治疗的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床治愈情况和疾病复发情况观察 |
| 2.2 脱疣时间和VAS评分观察 |
| 2.3 治疗满意度观察 |
| 3 讨论 |
（10）ALA光动力疗法与派特灵治疗特殊部位尖锐湿疣的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 研究方法 |
| 1.2 病例来源 |
| 1.2.1 诊断标准 |
| 1.2.2 纳入标准 |
| 1.2.3 排除标准 |
| 1.2.4 剔除标准 |
| 1.2.5 分组及建立临床观察 |
| 1.3. 常规检测方法及两种治疗的方法 |
| 1.3.1 诊断标准及检测方法 |
| 1.3.2 治疗方法 |
| 1.4. 疗效判断标准 |
| 1.4.1 显性疣体疗效标准 |
| 1.4.2 亚临床及潜伏感染疗效标准 |
| 1.5 不良反应情况 |
| 1.6 两种治疗方法的疗效性价比 |
| 1.6.1 药品用量标准 |
| 1.6.2 敷药、照光范围标准 |
| 1.6.3 效价比(第八周时痊愈的患者纳入统计) |
| 1.7 资料处理方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料分析 |
| 2.1.1 平均年龄 |
| 2.1.2 男女比例 |
| 2.1.3 感染部位 |
| 2.1.4 人群状况 |
| 2.1.5 病程(月) |
| 2.2 两种治疗方法情况分析 |
| 2.2.1 派特灵治疗情况分析 |
| 2.2.2 ALA光动力疗法治疗情况分析 |
| 2.2.3 痊愈率 |
| 2.2.4 复发率 |
| 2.3. 两种治疗方法疗效性价比 |
| 2.3.1 单次治疗时间 |
| 2.3.2 总疗程 |
| 2.3.3 治疗费用 |
| 2.3.4 效价比 |
| 2.4 不良反应情况 |
| 3 讨论 |
| 4 绪论 |
| 5 人乳头瘤病毒与宫颈、肛内尖锐湿疣的研究进展 |
| 5.1. HPV概况 |
| 5.1.1 HPV以及其分型 |
| 5.1.2 HPV感染特点 |
| 5.1.3 HPV的传播途径 |
| 5.1.4 HPV感染与机体免疫 |
| 5.2 HPV感染与宫颈、肛内病变发展特点 |
| 5.2.1 宫颈病变与HPV感染的关系 |
| 5.2.2 肛内病变与HPV感染的特点 |
| 5.3 临床常用检测方法 |
| 5.3.1 细胞学检查 |
| 5.3.2 阴道镜检查 |
| 5.3.3 病理学检查 |
| 5.3.4 免疫组织化学方法 |
| 5.3.5 核酸杂交试验 |
| 5.3.6 聚合酶链反应(PCR)技术 |
| 5.4 尖锐湿疣治疗现状 |
| 5.4.1 物理治疗 |
| 5.4.2 药物治疗 |
| 5.4.3 免疫治疗 |
| 5.4.4 ALA光动力疗法(ALA-PDT) |
| 附录 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
四、微波手术加中药派特灵治疗后尖锐湿疣复发的临床观察（论文参考文献）
- [1]冷冻联合龙珠软膏、派特灵治疗尖锐湿疣疗效观察[J]. 马军格,李辉霞,杨长乐,侯冰,程瑞玲,李立红,玉美花. 现代中西医结合杂志, 2021(36)
- [2]孕妇尖锐湿疣的治疗和随访[J]. 张栩,王千秋. 皮肤科学通报, 2021(05)
- [3]尖锐湿疣治疗进展[J]. 谷永革. 中国中西医结合皮肤性病学杂志, 2021(04)
- [4]槐杞黄颗粒联合中药熏洗治疗尖锐湿疣的临床观察[D]. 曹云云. 黑龙江中医药大学, 2020(01)
- [5]派特灵联合高频电离子治疗男性肛周尖锐湿疣的疗效观察[J]. 吴伟棋,杨娟,卢秀仪. 北方药学, 2020(07)
- [6]火针联合中药治疗外阴尖锐湿疣的疗效观察[D]. 官莹玉. 广州中医药大学, 2020(06)
- [7]派特灵治疗巨大尖锐湿疣22例临床观察[J]. 王素林,李娟,王伟,包图雅. 中国性科学, 2019(06)
- [8]氟尿嘧啶注射液外用联合干扰素局部注射治疗尖锐湿疣的观察研究[D]. 田萌萌. 青岛大学, 2019(03)
- [9]阴茎尖锐湿疣患者采取派特灵与电灼结合干扰素治疗的疗效比较[J]. 郑浩,李海清,刘浩. 医药论坛杂志, 2018(10)
- [10]ALA光动力疗法与派特灵治疗特殊部位尖锐湿疣的疗效观察[D]. 沈彦婷. 山东大学, 2018(01)