一、国内真空预压法加固软土地基的现状与趋势（论文文献综述）
张晨[1]（2021）在《塑料排水板在尾矿坝中的应用及其渗流场数值模拟》文中进行了进一步梳理尾矿库是矿山运行的重要组成部分,随着选矿工艺的不断提升和迅速发展,我国矿山选矿后排入尾矿库的尾矿颗粒越来越细,细粒尾矿筑坝成为国内外面临的一项重大难题。塑料排水板在处理软基中应用比较广泛,近些年来这一技术在处理细粒尾矿中得到了应用并且取得了很好的效果,这一方法可以降低坝体浸润线促进坝体固结。对于该方法在尾矿库中应用的研究有利于解决尾矿坝的安全运行问题并且推动细粒尾矿筑坝技术的发展。本文通过理论计算和数值模拟两个方法出发,重点分析了不同塑料排水板等下方法下的固结度计算,并通过数值模拟计算了在打设塑料排水板下的尾矿坝渗流场情况和影响因素分析。本文主要工作和成果如下所示。（1）对于单一塑料排水板的理论计算,总结了影响塑料排水板的固结因素与塑料排水板的等效方法,对于不同圆形等效法和椭圆形等效法进行了计算,并计算了不同等效方法下的固结情况以及不同因素对于塑料排水板的固结影响。椭圆法可以考了到塑料排水板的尺寸效应和形状效应,更能真实的反应塑料排水板的排水固结情况。椭圆等效和考虑了周长影响因子的圆形等效法比较接近,说明塑料排水板的排水受形状周长影响的因素比较大。涂抹区范围及其渗透性大小和上部真空预压大小都会对固结速度产生影响。（2）基于栗西尾矿的工程资料进行了有限元模型的建立,对于在干滩长度和上游坡比不同情况下的渗流场进行了数值模拟。结果表明干滩长度和上游坡比都会影响堆积坝的浸润线和总水头位置,在矿山工程中应当进行注意和控制。（3）对于塑料排水板进行了简化建立了打设塑料排水板的尾矿坝模型,并对不同工况结合不同真空预压范围下的尾矿坝渗流场进行了数值模拟,结果表明塑料排水板可以降低尾矿坝的浸润线,并且在靠近塑料排水板的上游部位浸润线降低的幅度比较大。同时对于真空预压的影响因素进行了研究,打设范围,打设深度,真空负压大小,塑料排水板淤堵情况都会对真空预压的效果产生影响。
苏亮[2]（2021）在《大面积吹填陆域地基处理技术应用研究》文中进行了进一步梳理吹填陆域作为围海造陆工程中最主要的陆域形式,发展吹填陆域是解决沿海城市经济发展需要与建设用地不足矛盾的有效途径,对于缓解我国人均土地面积短缺、疏浚海运航道等现实问题也有着重要意义。采用吹填陆域地基处理技术对吹填场地进行地基处理,是吹填陆域交付使用的前提,如何选择合理的吹填陆域地基处理技术有效加固吹填土地基一直是国内外学者研究的重难点。本文依托山东某人工岛（一期）地基处理工程,采用现场试验对大面积复杂吹填陆域的地基处理方法展开研究,并对“千层饼区”现场试验过程出现降水难的问题,提出明盲结合降水强夯法,利用有限差分软件FLAC3D建立数值模型,对该新工艺的加固效果进行系统的分析研究,主要的研究内容和成果如下:（1）根据吹填场地土层性质和土层分布特征,分析吹填料、吹填工艺、水力重力分选性和吹填口布设位置等因素对吹填土层分布特征的影响规律。结果表明:吹填场地根据土层分布情况可划分为砂土区、软土区和“千层饼区”,其分别对应的吹填位置为吹填口、冲淤区和回淤区,根据上述吹填陆域土层分布特征,可用于初步判断大面积吹填场地地质情况,具有一定的工程实用性。（2）基于吹填场地土层分布特征,通过对地基处理技术的适用性分析研究,提出在砂土区选用高能级强夯法,软土区选用直排式覆水真空预压法和“千层饼区”选用降水强夯法分别进行现场试验研究。结果表明:处理后,砂土区和“千层饼区”承载力特征值达到了120 k Pa且有效消除了饱和砂土和饱和粉土液化势,软土区承载力特征值达到了80 k Pa、十字板剪切强度平均值达到了15 k Pa且土体固结度在95%以上,各项指标均满足设计要求值,论证了选用的吹填陆域地基处理技术的适用性,确定了吹填陆域地基处理技术方案及设计参数,为人工岛（二期）地基处理工程加固方案提供实际指导意义,也可为类似吹填陆域选择地基处理技术提供参考意义。（3）针对强夯法处理吹填陆域时软土层和高地下水位对加固效果的影响进行试验研究,分析了砂土区中无软土层、表层软土层、中间软土层和下卧软土层对强夯加固效果的影响规律,和降水与未降水对强夯加固效果的影响规律。结果表明:软土层会明显阻碍夯击能传递,软土层分布位置不同对强夯加固效果影响程度不同,软土层分布越深,夯击能穿透软土层后衰减越大,建议当软土层较浅时,可通过增大强夯能级提高有效加固深度,当软土层较深时,通过增大强夯能级提高有效加固深度并不适宜,此时应选取其他地基处理方式;高地下水位会明显损耗夯击能,建议在高地下水位吹填陆域采用强夯处理时,应采取降水措施,为强夯法处理含软土层和高地下水位的吹填陆域地基提供了重要的实践依据。（4）采用降水强夯法处理“千层饼区”现场试验过程中,部分区域出现管井降水难的问题,本文提出“明盲结合降水强夯法”一种新工艺处理此类地基,运用有限差分软件FLAC3D建立明盲结合降水强夯法动态模拟数值模型,模拟连续夯击试验,得到孔隙水压力、土层有效应力和位移沉降变化规律。结果表明:在一次夯击周期过程中,当冲击荷载结束后,土体内孔隙水压力与有效应力变化规律符合太沙基有效应力原理,论证了数值模型的合理性。在多次夯击过程中,单击沉降量逐渐减小趋于稳定,证明夯击次数并不是越多越好,存在一个最优夯击次数,可满足加固效果的情况下同时保障工程的经济高效。在多次夯击过程中,相比较无排水沟一侧,临近明盲排水沟一侧的孔隙水压力数值更小,土体有效应力数值更大、影响范围也更广,证明明盲排水沟可加速孔隙水压力消散,增加土体水平和竖直方向加固范围,建议在降水强夯法中可用明盲排水沟作为新的排水体系,增强降水强夯法的加固效果,为明盲结合降水强夯法工程应用提供了重要的理论基础。
夏竹岭[3]（2021）在《深层淤土地基变真空预压排水固结加固技术在淮河入江水道中的应用》文中认为淮河入江水道中扬州境内的运河西堤崇湾段安全隐患最为严重,该段堤身、堤基下存在大量软土层,深度为20m且厚度大、含水率高、强度低,堤身沉降不稳定。虽多次对其进行除险加固措施,但是其根本问题一直未得到彻底解决。本文针对崇湾段现场沉降问题进行两种真空预压加固技术的现场试验,原理分别如下:传统真空预压在地基中打设竖向排水板、铺设砂垫层,再用密封膜进行场地密封,然后通过射流泵进行膜下抽真空,在砂层中形成真空负压,并通过排水板的负压排水作用实现对软土地基。变真空预压法是在地基中打设竖向排水板,布置增压管,再用密封膜对整个场地进行密封。以射流真空泵通过管路直接和排水板连接,抽水形成膜下真空,同时开启增压系统,对加固土体进行劈裂,形成新的排水通道,实现加固。主要研究发现如下:（1）通过主体工程现场对比试验发现,相比于传统真空预压方法,变真空预压不仅可以提高了 54.5%的最终稳定真空度,同时起真空传递深度也延深了 44.4%,这些参数监测都表明了变真空预压在提高膜下真空度以及可加固深度均优于传统真空预压方法。此外,随着深度的增加超静孔隙水压力逐渐递减,但在同一深度处,变真空区的超静孔隙水压力比传统真空区低20 kPa左右,这有利于加快土体孔隙水压力的消散和地基的加固。进一步地对地面沉降和十字板强度地检测发现采用变真空预压方法不仅可以提高沉降效果,还可以显着地增强地基承载力。（2）通过优化设计方案,使变真空预压加固技术在崇湾段堤基加固工程中实际应用。基于十字板强度监测地数据分析得到变真空预压加固后的堤基南凹段和北凹段的土层力学性质、地基承载力均得到显着提高,总体上均大于设计要求。而且,结合地表沉降量监测数据分析发现,相比于变真空预压加固前,南凹段和北凹段的地基平均固结度分别提高了约28.3%和27.7%,为后续施工提供了保障。总的来说,无论是现场试验还是实际应用的监测结果都表明了变真空预压加固技术相比与传统真空的方法在膜下真空度和地基固结加固上更具优势,并且其增压系统能够有效地传递加固深度和整理的地基加固效果,大大提高了施工工效,为后续施工的顺利进行提供了保障。
童军[4]（2020）在《堆载预压和真空预压在软基处理中的应用研究》文中研究指明在我国中东部及沿海地区一线城市,越来越多的基础设施项目在软弱地基上修建,软弱地基土具有物理力学性质差、含水率高、强度低、透水性差和易受扰动影响等特点。因此,在这些基础设施开始建设之前,都必须对软土地基进行处理。通过相应的措施使软基发生固结沉降,使软基在建造前已趋于沉降稳定,从而降低建筑物建造后的工后沉降和不均匀沉降,或将沉降量控制在允许范围内,保证建筑物的使用安全。本文以广州某学校地基处理工程为研究对象,对堆载预压法和真空预压法的加固原理进行了分析和对比,总结了两种处理方法的适用工况,并结合实际工程设计了两种地基加固方案,通过收集两种方案的实际沉降数据,分析了两者加固过程的沉降规律。利用MIDAS-GTS软件对淤泥土层塑料排水板堆载预压过程和真空预压过程进行模拟计算,通过对比分析有限元结果与实测数据,得出两种方案的有限元计算结果与实测值较为接近,且计算值和实际沉降值的变化趋势一致,说明有限元计算结果较能反映现场实际情况。通过有限元计算分析,推测出堆载预压处理方案加固后两年内的预计沉降值小于300mm,真空预压处理方案加固后两年内的预计沉降值小于250mm,说明施工效果满足预期要求,验证了加固方案的合理性。
涂长山[5]（2020）在《基于沿海某工地软土地基加固方法的应用与研究》文中提出真空预压法作为一种经济高效的地基处理方法,广泛应用于处理软土地基中。真空联合覆水预压法,是在真空预压法与真空联合堆载预压法基础上的改进,现阶段,真空联合覆水预压法施工技术较为成熟,但理论研究方面仍然不够透彻,对真空联合覆水预压法加固地基的沉降效果研究仍不够完善。本文依托沿海某软土地基处理工程,通过分析该预压法的加固机理,结合地质勘查资料,利用FLAC3D软件模拟各种工况,并对比模拟计算沉降数据与实测数据。本文的主要工作如下:首先,阐述真空预压国内外技术、加固机理、数值解析与数值模拟发展与研究现状。对比太沙基固结理论与比奥固结理论,分析真空预压法、堆载预压法、真空联合堆载预压法与真空联合覆水预压法加固机理的区别。从实际应用出发,真空联合覆水预压法完美继承传统真空联合堆载预压法经济便捷、固结速度快、地基稳定等优点。其次,依托沿海某软土地基处理工程,介绍真空联合覆水预压施工方案及监测内容。根据实测资料,分析真空联合覆水预压过程中表层沉降、真空度、孔隙水压力的变化规律以及相互作用,并开展研究。最后,以该工程为基础,采用摩尔库伦模型,详细介绍了使用FLAC3D数值软如何选取边界、网格划分与荷载施加的处理真空联合覆水预压模型。分析计算结果,并与实测数据进行对比,验证了该模型的合理性。通过验证,发现利用数值模拟在计算得到的土体的沉降量与实际监测值基本吻合,可较好地模拟实际施工现场,并用于预测后期沉降。
王平[6]（2020）在《真空-堆载联合预压在深厚软土地基处理中的应用研究》文中提出随着经济的快速发展,我国沿海地区的基础建设速度迅速提升,然而,沿海地区广泛分布着大面积的软土地基,软土由于其含水量、压缩性高,且固结排水困难,导致软土地基存在稳定性差等缺点,进而影响工程结构稳定性,对建筑工程施工以及路面施工带来了极大危害。真空联合堆载预压法具有易施工、成本低、噪声小且工期短等诸多优势,在堆载压力和真空负压的共同作用下,软土地基能够快速地进行排水固结作用,使得地基的主要沉降能在预压阶段得以完成,大大减少了施工完毕后的工后沉降,因此其在沿海地区的软土地基处理工程中得到广泛应用。在前人研究成果的基础上,本文基于大面积的现场试验,对真空联合堆载预压法的加固原理、计算方法和监测方法及指标结果进行总结和分析,并与有限元分析结果进行对比,在此基础之上对真空堆载预压的相关施工参数进行探究。主要研究内容及成果如下:（1）对比分析了真空预压法和堆载预压法两种方法之间的异同点,对比分析了两者在加固机理、应力路径和强度增长方面的特点,并基于此对真空联合堆载预压法加固软土地基机理进行了研究和分析。真空联合堆载预压法能够实现正负超静孔压的抵消,其最终产生的超静孔隙水压力较小,有助于促进地基土的快速固结沉降缩短工期,提高工程施工的社会和经济效益。（2）通过总结分析现场试验数据,分析了试验过程真空度、孔隙水压力、地表沉降的发展变化规律,随着深度的增加,竖向排水系统中存在的井阻效应引起的真空度的传递效率逐渐降低,真空压力在12m以上深度的加固作用显着下降。对比分析10-13m土体在加固前后的各项力学性能,深部土体强度和稳定性的明显提高,验证了真空联合堆载预压法在深厚软土地基加固中的优势。（3）利用数值模拟的方法对真空联合堆载预压的进行模拟,将数值模拟的结果与现场监测结果进行对比,验证了模型分析的可行性,在此基础之上对渗透系数、排水体布置以及真空压力这些施工参数的影响进行了探究,其中排水体的布置间距对加固效果的影响最为显着,并提出了相应的优化建议。
倪靖宇[7]（2019）在《深厚软土无砂真空预压法新工艺试验研究》文中研究指明真空预压作为沿海吹填软土的常用地基处理工艺,在我国港口航道工程领域应用广泛,但随着海砂资源的日益稀缺,砂垫层材料匮乏成为了制约该工艺发展的瓶颈,因此近年来出现了无砂垫层真空预压工艺。但目前该工艺在国家及行业规范中尚未有明确规定,实际应用过程中也存在有塑料排水板易淤堵、抽真空设备能耗高效率低、预压排水系统真空度传递效率差等诸多问题。本文针对上述问题,研究制定了三个优化方向,形成了深厚软土无砂预压法新工艺,并分A、B、C三个试验区开展了现场对比试验,试验结果显示:（1）新型防淤堵塑料排水板代替普通塑料排水板,减小了排水板周围土体形成颗粒聚集、造成淤堵的可能性;（2）水环真空泵组+水气分离集水罐组成的抽真空设备代替传统射流泵,提高了抽真空效率,降低了电力消耗,更加便于维护和管理。（3）全封闭直连技术构成新型的横向和竖向排水系统,革新了传统的排水板与滤布缠绕绑扎的连接方式,降低了真空度在传递时的损耗,提高了抽真空效率,同时也避免了滤管吸瘪现象的发生。（4）缩窄型塑料排水板代替全尺寸塑料排水板,将新型防淤堵塑料排水板高透水性的性能最大程度地发挥,同时减小了排水板材料的消耗量,降低了新工艺的单位造价。新工艺较传统工艺更为可靠、便捷、高效、节能,而且在抽真空处理效果和经济性上均有明显优势,可以在同类项目中推广应用。
刘晓栋[8]（2019）在《真空联合堆载预压软基处理技术及应用研究》文中进行了进一步梳理20世纪80年代以来,我国地域辽阔,高速公路发展迅速,软基分布面广,目前软基处理技术比较多,有些方法不经济、费时、费工且安全隐患比较大。软基处理技术也在不断发展,比较经济、高效、适应性广的大面积软基处理技术是真空联合堆载预压法,纵观以后我国高速公路发展趋势,该方法的应用范围较广。为此,本文研究的主要内容是真空联合堆载预压法的加固机理与施工工艺。首先,本文对当前国内的高速公路建设的历程和现状进行了阐述,找出困扰高速公路建设的问题,并介绍多种软基处理方法。在此基础上,阐述了真空联合堆载预压法的发展历史和研究现状。其次,综述了真空联合堆载预压法的研究现状,分析了真空联合堆载预压法处理后地基的应力分布和变形规律,研究了真空联合堆载预压法的作用机理。通过对真空联合堆载预压法的技术分析,提出了改进方向。通过具体工程实例的对比分析,阐述了真空联合堆载预压法加固软基的特点和优越性。同时,在真空联合堆载预压法的基础上,推导了三维砂井固结地基和砂井未贯穿整个压缩层地基的固结度计算公式,基于固结系数反分析的思想,得出了软基沉降预测公式,以指导实际工程施工。通过工程实例验证了该方法的正确性和合理性。
吴纲[9]（2019）在《软土地基虹吸排水理论分析与模型试验》文中研究说明软土地基处理历来是岩土工程的技术难题,如何能够经济高效地提高软土体的固结排水效率,同时,又要对周边环境造成的影响降到最低,这是每一个从事软土地基处理的岩土工程技术人员需要考虑的问题。传统的井点降水技术可以迅速降低软土层内部的地下水位,从而可以用于防止软土基坑发生土体渗透破坏。论文利用井点降水技术的优势,同时结合传统的砂井地基方法,创造性地提出了一种虹吸排水联合堆载处理软土的方法,并对相关问题开展了理论分析和模型试验研究。（1）针对软土渗透系数小而虹吸排水能力强的特性,将竖向排水体打穿软土层的渗流问题处理为定降深完整井抽水非稳定流问题,通过理论推导,获得了定降深完整井抽水非稳定流问题中,水位和流量的近似解,对比表明所推求的近似解与严格的解析解吻合较好,在实际的定降深抽水工程应用中,获得的降深和流速变化也与实测数据吻合。（2）在非稳定井流理论的基础上,针对软土虹吸排水技术特性,提出了不考虑越流的潜水完整井定降深非稳定井流模型,并采用Boltzmann变换,得到了该数学模型的解析解,可以描述软土在虹吸排水过程中,地下水位降深变化和虹吸流量变化,对比经典解析解结果和试验测试结果,表明所提出的解析解误差较小,能满足工程应用的需求。（3）采用物理模拟方法,研究了应用虹吸排水联合堆载后软土内部孔隙水压力、地表沉降以及排水流量的变化特性,通过与传统砂井地基固结理论计算得到的孔隙水压力和沉降变化进行对比,表明采用虹吸排水联合堆载预压处理地基时,土体内部以径向渗流固结为主,该方法通过降低塑料排水板中的水位,促进软土中地下水渗流,可以提高土体排水速率,且渗流方向由上而下,与土体自重方向一致,可加速土体的固结沉降。（4）通过对比分析虹吸排水联合堆载固结方法与无堆载下虹吸排水固结模型试验,以及无虹吸作用下的堆载固结模型试验中孔隙水压力、固结度以及竖向排水体中的流量变化,表明所提出的虹吸排水联合堆载固结方法可以更快提高土体强度,在实验室尺度下,采用虹吸排水可以缩短土体固结时间约为20%。有堆载情况下,最终的地表沉降和沉降差均大于无堆载下虹吸排水固结试验结果,而沉降和孔隙水压力的稳定时间相近,表明堆载作用无法提高土体的排水效率,但堆载作用使土体更加密实。说明虹吸排水联合堆载技术具有明显的优势。（5）开展了虹吸排水群井模型试验,分别进行了单井、双井以及三井模型试验,通过对土体底部孔隙水压力、土体表面沉降以及排水板内虹吸流量的变化分析,表明群井条件下的孔隙水压力、沉降达到稳定的时间显着小于单井条件下达到稳定的时间。（6）应用水动力学理论,采用颗粒沉降模型,对土柱在虹吸水流作用下的运动特性进行了分析,表明土柱容易在虹吸管弯曲圆弧段形成淤堵,可以通过减小虹吸管弯曲圆弧段半径、降低虹吸管出水口高度以及减小虹吸管长度,达到减小淤堵。
高紫阳[10]（2019）在《建筑混凝土废弃物对吹填淤泥排水固结影响试验研究》文中提出随着我国经济的快速发展,城市在不停扩张。在这过程中,一方面城市建筑垃圾大量产生,建筑垃圾利用率极低,建筑垃圾的再利用已经成为一个亟待解决的问题。另一方面,土地资源日益紧张,众多沿海城市纷纷使用吹填法进行海涂围垦以解决土地需求,但吹填淤泥由于其特性无法满足正常施工要求,需要经过处理。现阶段应用最广泛的真空预压法由于处理过程中产生淤堵,处理效果不够理想,而排水速率最快的电渗法由于其界面电阻会随着吹填淤泥的排水快速增大,能耗增大,仍需要改进。本文通过掺破碎混凝土废弃物的吹填淤泥进行固结试验、室内真空预压模型试验以及电渗试验,来探究掺入混凝土废弃物对吹填淤泥排水固结的影响。本文在吹填淤泥中掺入不同粒径范围,级配和掺量的破碎混凝土废弃物后进行模型试验。试验结果表明掺入破碎混凝土后,吹填淤泥渗透系数增大,对真空预压法处理吹填淤泥效果有所提升。其中掺12mm粒径破碎混凝土废弃物后对其处理吹填淤泥效果提升最大,且随着掺量的增加,其促进程度也增大。电渗试验中,掺入破碎混凝后其有效电势较大,有助于提升其处理效果。掺入破碎混凝土粒度分布范围较大的级配时对于电渗法处理吹填淤泥提升效果较好,掺入8%破碎混凝土对其处理效果提升达到最大值。
二、国内真空预压法加固软土地基的现状与趋势（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国内真空预压法加固软土地基的现状与趋势（论文提纲范文）
（1）塑料排水板在尾矿坝中的应用及其渗流场数值模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 细粒尾矿研究现状 |
| 1.3 真空预压国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 2 尾矿库及塑料排水板工作原理 |
| 2.1 尾矿库与细粒尾矿 |
| 2.1.1 尾矿库的分类 |
| 2.1.2 尾矿库的筑坝形式 |
| 2.1.3 细粒尾矿的定义 |
| 2.1.4 细粒尾矿筑坝的特征 |
| 2.2 塑料排水工作原理及其性能 |
| 2.2.1 塑料排水板工作原理 |
| 2.2.2 塑料排水板技术性能 |
| 2.2.3 塑料排水板的分类与应用范围 |
| 3 单井固结理论及排水板不同简化方法对比 |
| 3.1 单井固结理论的发展 |
| 3.1.1 单井物理模型 |
| 3.1.2 单井数学模型 |
| 3.1.3 单井固结经典解答 |
| 3.2 单井固结的相关参数 |
| 3.2.1 单井固结的几何参数 |
| 3.2.2 单井固结的扰动区 |
| 3.3 塑料排水板基于椭圆排水体的等效假定及求解 |
| 3.3.1 塑料排水板的椭圆柱等效假定 |
| 3.3.2 固结方程的求解 |
| 3.3.3 不同圆柱形等效法统一公式 |
| 3.4 不同形状简化方法计算结果对比 |
| 3.4.1 算例概述 |
| 3.4.2 不同形状等效方法下的截面尺寸 |
| 3.4.3 不同形状等效方法下的计算结果 |
| 3.4.4 涂抹区渗透系数对地基固结的影响 |
| 3.4.5 真空度对地下孔压的影响 |
| 4 未采用真空预压下尾矿坝渗流场数值模拟 |
| 4.1 有限元渗流分析的理论基础 |
| 4.1.1 达西定律 |
| 4.1.2 渗流场基本理论 |
| 4.2 栗西尾矿坝工程概况 |
| 4.2.1 工程背景 |
| 4.2.2 地形地貌 |
| 4.2.3 堆积尾矿的沉积规律 |
| 4.3 栗西尾矿坝渗流数值模拟 |
| 4.3.1 有限元模型建立 |
| 4.3.2 边界条件及计算工况 |
| 4.3.3 渗流场计算结果 |
| 5 真空预压工艺及塑料排水板在尾矿坝中的渗流场模拟 |
| 5.1 塑料排水板处理细粒尾矿施工工艺 |
| 5.1.1 施工机械 |
| 5.1.2 施工流程 |
| 5.2 塑料排水板的简化方法及计算验证 |
| 5.2.1 塑料排水板数值模拟简化方法 |
| 5.2.2 简化方法验证 |
| 5.3 塑料排水板在尾矿坝中的数值模拟 |
| 5.3.1 打设塑料排水板的有限元模型 |
| 5.3.2 有无排水板下渗流场计算结果 |
| 5.3.3 不同影响因素下渗流场计算结果 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（2）大面积吹填陆域地基处理技术应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 真空预压法国内外研究现状 |
| 1.2.1 真空-堆载联合预压法研究 |
| 1.2.2 真空-电渗联合预压法研究 |
| 1.3 强夯法国内外研究现状 |
| 1.3.1 高能级强夯法研究 |
| 1.3.2 降水强夯法研究 |
| 1.4 工程概况、研究内容、研究目的及创新点 |
| 1.4.1 工程概况 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究目的 |
| 1.4.4 创新点 |
| 第2章 吹填陆域的工程地质特征研究 |
| 2.1 吹填陆域地质条件 |
| 2.1.1 陆域地形地貌 |
| 2.1.2 陆域地质结构及土层性质 |
| 2.1.3 陆域水文地质条件 |
| 2.2 吹填土层分布特征 |
| 2.3 吹填土层分布特征形成的原理 |
| 2.4 吹填陆域施工区域划分原则 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 吹填场地地基处理技术研究 |
| 3.1 地基处理技术选择 |
| 3.2 地基处理效果检测方法 |
| 3.2.1 取土标准贯入试验 |
| 3.2.2 静力触探试验 |
| 3.2.3 平板载荷试验 |
| 3.2.4 十字板剪切试验 |
| 3.3 试验区场地土层性质 |
| 3.4 砂土区高能级强夯法试验研究 |
| 3.4.1 强夯方案 |
| 3.4.2 夯后加固效果分析 |
| 3.4.3 高能级强夯加固效果影响因素分析 |
| 3.5 软土区直排式覆水真空预压法试验研究 |
| 3.5.1 试验方案 |
| 3.5.2 现场监测及结果分析 |
| 3.5.3 现场检测及结果分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 千层饼区降水强夯法试验研究 |
| 4.1 降水强夯法设计原理与施工方案 |
| 4.1.1 管井降水设计原理与施工 |
| 4.1.2 塑料排水板设计原理与施工 |
| 4.1.3 强夯设计原理与施工 |
| 4.2 夯后检测结果分析 |
| 4.2.1 静力触探试验结果分析 |
| 4.2.2 标准贯入试验结果分析 |
| 4.2.3 平板载荷试验结果分析 |
| 4.3 引出明盲结合降水强夯法 |
| 4.3.1 明盲结合降水强夯法特征 |
| 4.3.2 明盲降水强夯法适用范围 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 明盲结合降水强夯法数值模拟分析 |
| 5.1 FLAC~(3D)简介 |
| 5.2 FLAC~(3D)理论分析 |
| 5.2.1 模型建立 |
| 5.2.2 网格划分 |
| 5.2.3 本构模型选择 |
| 5.2.4 边界条件设定 |
| 5.2.5 冲击荷载输入 |
| 5.2.6 土体参数和计算工况 |
| 5.3 计算结果与分析 |
| 5.3.1 超孔隙水压力分布规律 |
| 5.3.2 有效应力分析 |
| 5.3.3 位移分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
| 致谢 |
（3）深层淤土地基变真空预压排水固结加固技术在淮河入江水道中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 传统真空预压技术背景 |
| 1.2.2 真空预压法研究现状 |
| 1.2.3 真空-联合堆载预压法研究现状 |
| 1.3 本文主要工作 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法与研究路线 |
| 第2章 工程概况 |
| 2.1 地质条件 |
| 2.1.1 人工堆土 |
| 2.1.2 自然沉积土 |
| 2.2 水文条件 |
| 2.2.1 含水层及地下水类型 |
| 2.2.2 含水层及地下水位 |
| 第3章 主体工程现场试验研究方法对比 |
| 3.1 试验目的 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.3 试验内容 |
| 3.3.1 试验方案 |
| 3.3.2 试验实施 |
| 3.3.3 数据监测 |
| 3.3.4 排水固结 |
| 3.4 结果分析 |
| 3.4.1 真空度变化及分析 |
| 3.4.2 孔隙水压力变化及分析 |
| 3.4.3 地面沉降量变化与分析 |
| 3.4.4 分层沉降变化与分析 |
| 3.4.5 原位测试及取样分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 变真空预压加固技术在崇湾段堤基加固工程中的应用 |
| 4.1 方案设计及优化 |
| 4.1.1 设计优化 |
| 4.1.2 加固方案设计 |
| 4.2 方案实施 |
| 4.2.1 施工程序、方法 |
| 4.3 防渗墙施工 |
| 4.3.1 防渗墙施工方法 |
| 4.3.2 防渗墙规格与成墙方式 |
| 4.3.3 防渗墙施工质量控制 |
| 4.4 质量控制 |
| 4.4.1 排水板质量控制 |
| 4.4.2 土工布施工质量控制 |
| 4.4.3 密封膜质量控制 |
| 4.5 质量监测 |
| 4.5.1 监测目的 |
| 4.5.2 监测项目 |
| 4.6 效果分析 |
| 4.6.1 膜下真空度分析 |
| 4.6.2 沿竖向排水板深度方向上的真空度分析 |
| 4.6.3 孔隙水压力分析 |
| 4.6.4 地表沉降量分析 |
| 4.6.5 分层沉降量分析 |
| 4.6.6 地下水位分析 |
| 4.6.7 十字板强度分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）堆载预压和真空预压在软基处理中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 预压法简介 |
| 1.2.2 竖向排水井的固结理论发展 |
| 1.2.3 堆载预压法应用研究现状 |
| 1.2.4 真空预压法应用研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 第二章 堆载预压和真空预压加固机理及适用工况 |
| 2.1 堆载预压法加固机理 |
| 2.2 真空预压法加固机理 |
| 2.3 真空预压和堆载预压机理比较和技术分析 |
| 2.3.1 真空预压和堆载预压加固机理比较 |
| 2.3.2 真空预压与堆载预压适用工况分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 广州南沙二中学校软基处理设计方案 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 工程地质条件 |
| 3.3 场地水文地质条件 |
| 3.4 软基处理目标设计 |
| 3.5 软基处理方案设计 |
| 3.5.1 场地工作范围及分区 |
| 3.5.2 场地软基处理分区 |
| 3.5.3 真空预压设计 |
| 3.5.4 堆载预压设计 |
| 3.5.5 施工工艺及技术要求 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 现场监测方案及监测数据分析 |
| 4.1 监测目的 |
| 4.2 软基处理监测内容和频率 |
| 4.3 监测平面布置 |
| 4.4 监测方法 |
| 4.4.1 地表沉降监测 |
| 4.4.2 孔隙水压力监测 |
| 4.4.3 土体分层沉降监测 |
| 4.4.4 地下水位监测 |
| 4.4.5 膜下真空度监测 |
| 4.5 监测结果及数据分析 |
| 4.5.1 软基沉降监测结果及分析 |
| 4.5.2 孔隙水压力监测结果及分析 |
| 4.5.3 地下水位监测结果及分析 |
| 4.5.4 膜下真空度监测结果及分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 广州南沙二中学校软基处理有限元计算 |
| 5.1 Midas-GTS简介 |
| 5.2 有限元模型建立 |
| 5.2.1 定义材料属性 |
| 5.2.2 几何建模与网格划分 |
| 5.2.3 设置荷载边界 |
| 5.2.4 定义施工阶段 |
| 5.3 堆载预压加固有限元计算及分析 |
| 5.4 真空预压加固有限元计算及分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于沿海某工地软土地基加固方法的应用与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外发展现状 |
| 1.2.1 真空预压技术发展 |
| 1.2.2 加固机理研究现状 |
| 1.2.3 数值解析研究 |
| 1.2.4 数值模拟研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 第二章 软土固结理论与加固机理 |
| 2.1 固结变形机理 |
| 2.2 软土固结理论 |
| 2.2.1 太沙基固结理论 |
| 2.2.2 比奥固结理论 |
| 2.2.3 太沙基固结理论与比奥固结理论的对比 |
| 2.3 真空预压法概念 |
| 2.4 软土加固机理 |
| 2.4.1 真空预压法机理 |
| 2.4.2 堆载预压法机理 |
| 2.4.3 真空联合堆载预压机理 |
| 2.4.4 真空联合覆水预压机理 |
| 2.4.5 真空预压法与堆载预压法对比 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 软基处理方案与监测数据分析 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 工程地质条件 |
| 3.3 设计概况 |
| 3.3.1 施工工艺 |
| 3.3.2 软土加固施工方案 |
| 3.4 监测项目与参数 |
| 3.4.1 地表沉降监测 |
| 3.4.2 膜下真空度监测 |
| 3.4.3 孔隙水压力监测 |
| 3.5 真空联合覆水预压监测数据分析 |
| 3.5.1 表层沉降 |
| 3.5.2 膜下真空度 |
| 3.5.3 孔隙水压力 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 数值模拟分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 FLAC3D软件介绍 |
| 4.3 模型建立 |
| 4.3.1 本构模型选择 |
| 4.3.2 区域选择与网格划分 |
| 4.3.3 边界确定 |
| 4.3.4 荷载说明 |
| 4.3.5 计算参数选取 |
| 4.4 数值分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文及研究 |
（6）真空-堆载联合预压在深厚软土地基处理中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 软土地基特点及问题 |
| 1.2.1 软土地基特点 |
| 1.2.2 软土地基问题 |
| 1.3 真空联合堆载联合预压法研究现状 |
| 1.3.1 真空联合堆载预压法概述 |
| 1.3.2 真空预压技术研究现状 |
| 1.3.3 真空联合堆载预压机理研究现状 |
| 1.3.4 真空联合堆载预压施工工艺研究现状 |
| 1.3.5 计算理论研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 第二章 真空联合堆载预压法加固软土地基机理分析 |
| 2.1 真空预压法加固软土地基机理 |
| 2.2 堆载预压法加固软土地基机理 |
| 2.3 真空预压法与堆载预压法加固机理对比分析 |
| 2.3.1 加固机理对比 |
| 2.3.2 应力路径对比 |
| 2.3.3 强度增长的对比 |
| 2.4 真空联合堆载预压法加固软土地基机理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 真空联合堆载预压法在深厚软土地基中的应用 |
| 3.1 试验段工程概况 |
| 3.2 试验段工程地质条件 |
| 3.2.1 试验段地质条件 |
| 3.2.2 水文地质条件 |
| 3.2.3 特殊岩性 |
| 3.3 真空联合堆载预压法加固软土地基方案设计 |
| 3.4 真空联合堆载预压法现场设计 |
| 3.4.1 排水系统 |
| 3.4.2 黏土密封墙设计 |
| 3.4.3 真空预压设备及材料 |
| 3.4.4 上部填料加载设计 |
| 3.4.5 真空卸载 |
| 3.5 真空联合堆载预压法施工工序及技术指标设计 |
| 3.5.1 清理整平地基 |
| 3.5.2 填筑砂垫层 |
| 3.5.3 铺设排水板 |
| 3.5.4 黏土密封墙施工 |
| 3.6 现场试验监测方案设计 |
| 3.6.1 监测目的 |
| 3.6.2 监测内容、控制指标控制值及监测频率 |
| 3.7 现场试验加固效果测试方案 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 真空联合堆载预压法在深厚软土地基中加固效果分析 |
| 4.1 加固前后土体物理力学指标对比分析 |
| 4.1.1 试验方案 |
| 4.1.2 试验结果分析 |
| 4.2 加固前后土体强度特性对比分析 |
| 4.2.1 试验方法 |
| 4.2.2 试验结果分析 |
| 4.3 真空度监测结果分析 |
| 4.3.1 膜下真空度监测结果分析 |
| 4.3.2 塑料排水板内的真空度监测结果分析 |
| 4.3.3 淤泥中真空度监测结果分析 |
| 4.4 孔隙水压力的监测结果分析 |
| 4.4.1 处理区域内的孔隙水压力监测结果分析 |
| 4.4.2 处理区域外的孔隙水压力监测结果分析 |
| 4.5 地表沉降监测结果分析 |
| 4.5.1 地表沉降随时间变化规律分析 |
| 4.5.2 地表沉降随空间变化规律分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 真空联合堆载预压数值计算及影响因素分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 排水固结数值计算相关问题 |
| 5.2.1 固结理论 |
| 5.2.2 本构关系 |
| 5.2.3 竖向排水体的等效转换 |
| 5.2.4 时间步的选取 |
| 5.3 计算模型的建立 |
| 5.4 计算结果与分析 |
| 5.4.1 沉降结果分析 |
| 5.4.2 水平位移结果分析 |
| 5.5 影响因素与优化方案探究 |
| 5.5.1 渗透系数的影响 |
| 5.5.2 排水体布置间距的影响 |
| 5.5.3 真空压力分布的影响 |
| 5.5.4 优化方案 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）深厚软土无砂真空预压法新工艺试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景与意义 |
| 1.1.1 课题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文研究内容 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第2章 工艺优化的理论基础探讨 |
| 2.1 真空预压的土体固结机理 |
| 2.1.1 固结理论 |
| 2.1.2 工作原理 |
| 2.2 真空预压的相关规范 |
| 2.2.1 现行规范 |
| 2.2.2 规范解读 |
| 2.3 工艺优化思考 |
| 2.3.1 竖向排水系统 |
| 2.3.2 真空发生系统 |
| 2.3.3 真空传递系统 |
| 2.4 工艺优化方向 |
| 2.4.1 塑料排水板材料及规格优化 |
| 2.4.2 抽真空设备优化 |
| 2.4.3 横向与竖向排水系统连接优化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 试验方案设计 |
| 3.1 试验场地 |
| 3.2 试验目标 |
| 3.3 试验方案设计 |
| 3.3.1 试验工艺比选 |
| 3.3.2 试验区布置 |
| 3.3.3 试验参数计算 |
| 3.3.4 试验工艺设计 |
| 3.3.5 试验材料设计 |
| 3.3.6 试验监测及检测设计 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 现场试验及处理效果 |
| 4.1 浅层预压 |
| 4.1.1 试验实施 |
| 4.1.2 效果分析 |
| 4.2 深层预压 |
| 4.2.1 试验实施 |
| 4.2.2 效果分析 |
| 4.3 经济性分析 |
| 4.3.1 排水板 |
| 4.3.2 抽真空设备 |
| 4.3.3 全封闭直连系统 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（8）真空联合堆载预压软基处理技术及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 国内外高速公路发展概况 |
| 1.1.2 高速公路建设中存在的基础问题 |
| 1.1.3 软基处理方法综述 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 真空联合堆载预压法的发展 |
| 1.2.2 计算理论的研究现状 |
| 1.2.3 施工技术的研究现状 |
| 1.3 本论文的研究内容 |
| 2 真空联合堆载预压的机理与技术 |
| 2.1 真空联合堆载预压加固机理综述 |
| 2.1.1 真空联合堆载预压法加固机理研究现状 |
| 2.1.2 堆载排水预压的加固机理 |
| 2.1.3 真空排水预压的加固机理 |
| 2.2 真空联合堆载预压技术 |
| 2.2.1 初步准备 |
| 2.2.2 真空预压工艺 |
| 2.2.3 施工注意事项 |
| 2.3 真空联合堆载预压技术的改进 |
| 2.3.1 真空联合堆载预压技术的改进思路和发展趋势 |
| 2.3.2 特殊工程地质条件下的技术 |
| 2.4 小结 |
| 3 真空联合堆载预压试验研究与应用 |
| 3.1 真空联合堆载预压固结试验研究与分析 |
| 3.1.1 真空固结机理及模型分析 |
| 3.1.2 真空预压下土体的固结机理及变形规律 |
| 3.2 真空联合堆载预压法加固优势 |
| 3.3 工程实例分析 |
| 3.4 小结 |
| 4 真空联合堆载预压地基沉降预测及稳定性分析 |
| 4.1 真空联合堆载预压地基的沉降预测 |
| 4.1.1 最终沉降量预测 |
| 4.1.2 等效固结系数求解 |
| 4.2 基于Verhulst预测模型的地基沉降预测 |
| 4.3 真空联合堆载预压地基的稳定性分析 |
| 4.3.1 稳定性机理分析 |
| 4.3.2 .常规稳定性分析模型 |
| 4.4 小结 |
| 5 真空联合堆载预压法的工程应用实例 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 工程地质条件 |
| 5.3 真空联合堆载预压试验设计方案 |
| 5.4 真空联合堆载预压试验施工方案 |
| 5.5 现场试验监测方案 |
| 5.5.1 地表沉降监测 |
| 5.5.2 分层沉降监测 |
| 5.6 监测结果与计算结果分析 |
| 5.7 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）软土地基虹吸排水理论分析与模型试验（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 软土排水固结方法发展现状 |
| 1.3 地下水井流理论研究现状 |
| 1.4 虹吸排水方法研究现状 |
| 1.5 问题与思考 |
| 1.6 研究内容和主要创新点 |
| 1.6.1 研究目标与主要研究内容 |
| 1.6.2 本文主要创新点 |
| 2 完整井定降深抽水非稳定流水位流量近似解 |
| 2.1 数学模型的建立 |
| 2.1.1 问题描述和基本假定 |
| 2.1.2 控制方程与初始边界条件 |
| 2.1.3 解析解求解 |
| 2.2 分析与验证 |
| 2.2.1 与经典理论的对比 |
| 2.2.2 案例分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 软土虹吸排水完整井非稳定流模型及解析解 |
| 3.1 数学模型建立 |
| 3.1.1 问题描述和基本假定 |
| 3.1.2 地下水运动方程与初始边界条件 |
| 3.1.3 解析解求解 |
| 3.2 模型试验对比验证 |
| 3.2.1 物理模型试验 |
| 3.2.2 试验步骤 |
| 3.2.3 试验结果分析 |
| 3.3 与其他解析解对比 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 虹吸排水联合堆载固结方法模型试验 |
| 4.1 模型试验方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验步骤 |
| 4.2 模型试验结果分析 |
| 4.2.1 孔隙水压测试结果分析 |
| 4.2.2 沉降测试结果分析 |
| 4.2.3 流量测试结果分析 |
| 4.3 虹吸排水联合堆载方法作用机理分析 |
| 4.3.1 天然软土工程特性 |
| 4.3.2 虹吸排水联合堆载加固机理 |
| 4.3.3 虹吸排水联合堆载方法优势 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 虹吸排水联合堆载固结与砂井地基固结对比分析 |
| 5.1 砂井地基固结理论 |
| 5.2 虹吸联合堆载预压模型试验 |
| 5.3 虹吸联合堆载预压模型试验结果分析 |
| 5.3.1 孔隙水压力测试结果分析 |
| 5.3.2 沉降测试结果分析 |
| 5.3.3 流量测试结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 虹吸排水群井模型试验 |
| 6.1 模型试验 |
| 6.2 试验结果分析 |
| 6.2.1 孔隙水压力测试结果分析 |
| 6.2.2 沉降测试结果分析 |
| 6.2.3 流量测试结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 虹吸水流作用下的土柱运动特性及虹吸管道防淤堵措施 |
| 7.1 数学模型的建立 |
| 7.1.1 问题的描述和基本假定 |
| 7.1.2 A段土柱运动的力学分析 |
| 7.1.3 B段土柱运动的力学分析 |
| 7.1.4 C段土柱运动的力学分析 |
| 7.2 数学模型求解 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（10）建筑混凝土废弃物对吹填淤泥排水固结影响试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 真空预压研究现状 |
| 1.3 电渗法国内研究现状 |
| 1.4 建筑垃圾处置现状 |
| 1.5 研究内容与选题意义 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 选题意义 |
| 第二章 试验材料与设备 |
| 2.1 吹填淤泥 |
| 2.1.1 吹填淤泥基本物理性质 |
| 2.1.2 吹填淤泥的颗粒组成 |
| 2.2 混凝土废弃物 |
| 2.2.1 破碎混凝土废弃物制备 |
| 2.2.2 破碎混凝土废弃物密度 |
| 2.2.3 破碎混凝土废弃物的吸水能力 |
| 2.2.4 掺入混凝土废弃物吹填淤泥渗透系数 |
| 2.3 固结仪 |
| 2.4 真空预压系统 |
| 2.5 电渗系统 |
| 第三章 混凝土废弃物粒径对吹填淤泥排水固结影响 |
| 3.1 混凝土废弃物粒径对吹填淤泥固结影响 |
| 3.1.1 试验目的 |
| 3.1.2 试验方案与步骤 |
| 3.1.2.1 试验方案 |
| 3.1.2.2 试验步骤 |
| 3.1.3 试验结果分析与讨论 |
| 3.2 混凝土废弃物粒径对真空预压法处理效果影响 |
| 3.2.1 试验目的 |
| 3.2.2 试验方案与步骤 |
| 3.2.2.1 试验方案 |
| 3.2.2.2 试验步骤 |
| 3.2.3 试验结果分析与讨论 |
| 3.2.3.1 真空度 |
| 3.2.3.2 排水量 |
| 3.2.3.3 沉降 |
| 3.2.3.4 孔隙水压力 |
| 3.2.3.5 含水率 |
| 3.2.3.6 十字板剪切强度 |
| 3.3 混凝土废弃物粒径范围对电渗法处理吹填淤泥效果影响 |
| 3.3.1 试验目的 |
| 3.3.2 试验方案与步骤 |
| 3.3.2.1 试验方案 |
| 3.3.2.2 试验步骤 |
| 3.3.3 试验结果分析与讨论 |
| 3.3.3.1 电流 |
| 3.3.3.2 电势 |
| 3.3.3.3 排水量 |
| 3.3.3.4 含水量和强度 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 建筑混凝土废弃物级配对吹填淤泥排水固结影响 |
| 4.1 混凝土废弃物级配对吹填淤泥固结特性 |
| 4.1.1 试验目的 |
| 4.1.2 试验方案与步骤 |
| 4.1.2.1 试验方案 |
| 4.1.2.2 试验步骤 |
| 4.1.3 试验结果分析与讨论 |
| 4.2 混凝土废弃物级配对真空预压法处理效果影响 |
| 4.2.1 试验目的 |
| 4.2.2 试验方案与步骤 |
| 4.2.2.1 试验方案 |
| 4.2.2.2 试验步骤 |
| 4.2.3 试验结果分析与讨论 |
| 4.2.3.1 真空度 |
| 4.2.3.2 排水量 |
| 4.2.3.3 沉降 |
| 4.2.3.4 孔隙水压力 |
| 4.2.3.5 含水率 |
| 4.2.3.6 十字板剪切强度 |
| 4.3 混凝土废弃物级配对电渗法处理效果影响 |
| 4.3.1 试验目的 |
| 4.3.2 试验方案与步骤 |
| 4.3.2.1 试验方案 |
| 4.3.2.2 试验步骤 |
| 4.3.3 试验结果分析与讨论 |
| 4.3.3.1 电流 |
| 4.3.3.2 电势 |
| 4.3.3.3 排水量 |
| 4.3.3.4 含水率与十字板剪切强度 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 建筑混凝土废弃物掺量对电渗法处理吹填淤泥影响 |
| 5.1 混凝土废弃物掺量对吹填淤泥固结影响 |
| 5.1.1 试验目的 |
| 5.1.2 试验方案与步骤 |
| 5.1.2.1 试验方案 |
| 5.1.2.2 试验步骤 |
| 5.1.3 试验结果分析与讨论 |
| 5.2 混凝土废弃物掺量对真空预压法处理效果影响 |
| 5.2.1 试验目的 |
| 5.2.2 试验方案与步骤 |
| 5.2.2.1 试验方案 |
| 5.2.2.2 试验步骤 |
| 5.2.3 试验结果分析与讨论 |
| 5.2.3.1 真空度 |
| 5.2.3.2 排水量 |
| 5.2.3.3 沉降 |
| 5.2.3.4 孔隙水压力 |
| 5.2.3.5 含水率 |
| 5.2.3.6 十字板剪切强度 |
| 5.3 混凝土废弃物掺量对电渗法处理效果影响 |
| 5.3.1 试验目的 |
| 5.3.2 试验方案与步骤 |
| 5.3.2.1 试验方案 |
| 5.3.2.2 试验步骤 |
| 5.3.3 试验结果分析与讨论 |
| 5.3.3.1 电流 |
| 5.3.3.2 电势 |
| 5.3.3.3 排水量 |
| 5.3.3.4 含水率和十字板剪切强度 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者攻读硕士期间论文成果 |
四、国内真空预压法加固软土地基的现状与趋势（论文参考文献）
- [1]塑料排水板在尾矿坝中的应用及其渗流场数值模拟[D]. 张晨. 西安理工大学, 2021(01)
- [2]大面积吹填陆域地基处理技术应用研究[D]. 苏亮. 青岛理工大学, 2021(02)
- [3]深层淤土地基变真空预压排水固结加固技术在淮河入江水道中的应用[D]. 夏竹岭. 扬州大学, 2021(08)
- [4]堆载预压和真空预压在软基处理中的应用研究[D]. 童军. 暨南大学, 2020(08)
- [5]基于沿海某工地软土地基加固方法的应用与研究[D]. 涂长山. 浙江海洋大学, 2020(01)
- [6]真空-堆载联合预压在深厚软土地基处理中的应用研究[D]. 王平. 广东工业大学, 2020(02)
- [7]深厚软土无砂真空预压法新工艺试验研究[D]. 倪靖宇. 天津大学, 2019(01)
- [8]真空联合堆载预压软基处理技术及应用研究[D]. 刘晓栋. 西安理工大学, 2019(01)
- [9]软土地基虹吸排水理论分析与模型试验[D]. 吴纲. 浙江大学, 2019(01)
- [10]建筑混凝土废弃物对吹填淤泥排水固结影响试验研究[D]. 高紫阳. 温州大学, 2019(01)