一、农业龙头企业自然资源会计核算（论文文献综述）
李欣[1]（2020）在《黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成机理与实现路径研究》文中研究说明绿色发展是现代农业的重要内涵之一。长久以来,我国高度重视耕地问题,因为其是农作物生长的重要资源。但随着我国城镇化、工业化水平的不断提高,耕地和水资源的保护压力日趋增大,传统的过量投入化肥农药来追求高产量的农业生产方式也使得农村生态环境日益脆弱。2016年6月中央全面深化改革领导小组出台了《探索实行耕地轮作休耕制度试点方案》,在宏观层面上首次提出了耕地休耕这个概念,开展耕地轮作、休耕等相关探索。自此,我国在部分省份逐步开始实施轮作休耕制度试点。黑龙江省作为国家粮食安全的“压舱石”,也是全国最大优质粳稻主产区。近年来,土地硬化、酸化以及土地肥力的退化日益严重,导致黑龙江省部分水稻种植地区的土壤质量逐渐下降,为耕地资源的永续和农业的可持续性发展带来了不利影响。为贯彻落实党的十九大精神和2018年中央一号文件有关要求,2018年在现有休耕试点区域基础上新增黑龙江省作为水稻休耕试点。因此,黑龙江省实施水稻休耕制度势在必行。本文通过梳理国内外研究成果发现,休耕制度生成生态溢价已经是不争的客观现实。休耕生态溢价是这一制度的最大制度红利,通过政府实行休耕行动计划,整合政策资源形成集中的休耕活动投入,其生态溢价成果通过市场化运作方式能够转化为经济剩余。本文运用农业可持续发展、供求均衡发展等理论,阐述了生态溢价决定因素、生成条件以及机理,指出生态溢价是一个生态系统平衡（均衡）状态溢出的生态价值,提出了休耕生态溢价需要设计核算体系以及核算方法,确保生态投入与产出之间的平衡匹配关系。其次,水稻休耕制度生态溢价不仅是人与大自然之间冲突缓解的有效途径,也是利益相关者之间博弈均衡的结果。将休耕生态溢价作为一种博弈结果,显示其政府、企业、社会组织、农户和市场消费者等利益相关者对于水稻休耕生态溢价实现路径的影响与作用。引入贯序均衡分析框架,展现了水稻休耕制度生态溢价可能出现的完美均衡、适度均衡和持久均衡三种情形。正视水稻休耕生态溢价是一种不确定性结果的利益博弈,进入充分的博弈策略空间,考察政府休耕政策激励的公平性与休耕者可靠忠诚的策略博弈行为选择问题。基于信息不对称角度,讨论水稻休耕生态溢价激励结构的制度设计以及路径实现、选择和优化。引导利益主体充分博弈是促进黑龙江省水稻休耕生态溢价生成的有效路径。再次,为进一步了解休耕现状,采用调查问卷方式,针对土地肥力、农户经济收益、休耕意愿的收购价格等五个方面,构建倾向得分匹配模型（PSM）对样本进行休耕政策效果实证分析。用归纳总结和比较分析方法分析了国内外国家和地区利益主体博弈实现休耕生态溢价路径的经验和做法,提出了黑龙江省水稻休耕生态溢价的实现路径。用案例分析的方法,选取黑龙江省依靠市场化实行水稻休耕的五常市北大仓水稻科技有限公司,估算了其水稻休耕生态溢价以及分析了市场化实现休耕生态溢价的实现路径。最后,提出了深化休耕制度改革,进一步释放生态溢价的对策与建议,即水稻休耕制度实施要注意差异化、政策经济补偿要公开透明化、让农民成为具有话语权的博弈主体,把休耕产生生态溢价活动转化为农民增收的重要渠道,等等。土地休耕制度作为国际通行的生态环境保护土壤产能的有效安排,积极稳妥地推进水稻休耕制度为推动我国粮食安全和使我国从农业大国向农业强国转变,加速农业现代化、促进乡村振兴、强化农民增收都有着重要的意义。
王钰[2]（2020）在《陕西省中部地区循环农业典型模式分析与评价》文中研究指明循环农业的生产实践与理论研究是中国农业领域的研究热点。目前,陕西省中部地区正全力推进畜禽养殖废弃物资源化利用,积极开展种养结合、农牧循环的生产实践,形成了复杂多样的循环农业生产模式,但理论基础研究薄弱,对循环农业生产过程中的物质循环特征、能量流动特征、资金流动特征、生态环境效益等掌握有限,缺乏与生产实践相同步的认知和综合评价。本文选取了陕西省中部地区以农村庭院为主体的“猪-沼-粮”循环农业生产模式（农村庭院模式Ⅰ）、“猪-沼-果”循环农业生产模式（农村庭院模式Ⅱ）、以丰润生态农业开发有限公司生态示范园为主体的循环农业生产模式（农业园区模式Ⅰ）、以宜君多层复合种养生态示范园为主体的循环农业生产模式（农业园区模式Ⅱ）和以恒盛养殖有限公司为主体的循环农业生产模式（龙头企业模式）为研究对象,通过对各模式的跟踪调查和相关资料的收集整理,应用物质流分析、能流分析、资金流分析、生命周期评价、能值分析方法对该区域不同生产规模、不同经营主体的循环农业生产模式的物质转化效率、能量产投比、经济产投比、减排效益值、可持续发展能力等特征指标进行对比分析和综合评价,得到如下结论:（1）循环农业生产模式能够将系统产生的部分废弃物进行资源化利用,实现物质和氮在模式内部的再循环、再利用,但是模式中物质和氮的主要来源仍是市场,主要包括水、饲料和化肥。在农业园区模式Ⅱ和龙头企业模式中沼肥完全替代了化肥,有利于农业的无害化生产,但两种模式中的种植子系统均出现了氮亏损的情况。龙头企业模式的物质转化效率是农村庭院模式Ⅱ的2.6倍、农业园区模式Ⅱ的25.6倍,但氮转化效率仅为农业园区模式Ⅱ的41.5%和农村庭院模式Ⅱ的65.0%。农业园区模式Ⅰ中种植子系统的氮肥投入量过大,使氮盈余量较大,全模式氮转化效率最低。（2）循环农业生产模式是以有机能投入为主的农业生产方式。龙头企业模式有机能/无机能达到188.9,是农业园区模式Ⅱ的4.3倍,能流循环指数0.99,能流密度3.47 MJ/（m2·a）,显示出较强的系统自我维持能力和稳定性。农村庭院模式Ⅰ和农业园区模式Ⅱ通过饲料自给和肥料自给,表现出较高的系统内依存度,是农业园区模式Ⅰ的6.0倍和4.1倍。农业园区模式Ⅰ各子系统均表现出良好的能量转化效率,全模式能量产投比最高,为0.99,分别是农村庭院模式Ⅰ、农村庭院模式Ⅱ、农业园区模式Ⅱ和龙头企业模式能量产投比的1.4倍、2.1倍、2.4倍和2.3倍。（3）随着生产规模的扩大,循环农业生产模式的资金流动量大幅提升,模式的投资回收期和投资风险程度随之增长。龙头企业模式的总收入水平较高,模拟30年的累计净现值为4720万元,是农业园区模式Ⅰ的3.5倍。龙头企业模式通过大型沼气工程产出的沼气和电力,年节支44.5万元。购买饲料投入是农业生产过程中的主要现金流出项目,在龙头企业模式中模拟30年的饲料总投入占总现金流出量的90%。农业园区模式Ⅱ充分利用了种植子系统产出的废弃物作为畜禽饲料,减少了饲料成本,使模式表现出较好的成本利润率、经济产投比、年均收益率和资本金利润率。（4）同评价单元下,龙头企业模式中的大型沼气工程的沼气产出量约是农村庭院模式中户用沼气工程的2倍。大型沼气工程每处理1000 t猪粪便产出的沼气、电力和沼肥,可替代煤炭66 t、热力发电15.7万k Wh、化肥22 t,减缓能源耗竭4.60E+6MJ、温室效应4.22E+5 kg CO2-eq/FU、环境酸化2281 kg SO2-eq/FU、富营养化151 kg NO3--eq/FU、光化学氧化88 kg C2H4-eq/FU、人体毒性378 kg 1,4-DCB/FU。沼气生产过程中的污染排放,集中在沼气燃烧阶段、沼肥产出和使用阶段。综合考虑沼气工程环境污染排放和减排,沼气工程对能源耗竭、温室效应、环境酸化、富营养化和人体毒性环境影响类型有减缓作用,但增加了光化学氧化潜在影响。农业园区模式Ⅰ的沼肥产出量较低,沼肥产出和使用阶段产生的环境酸化和富营养化低于其他模式,使其环境效益综合值最大,为186.57,其次是龙头企业模式,为132.95。（5）农业园区模式和龙头企业模式中不可更新资源能值占较大比例,系统面临不可更新资源耗竭的风险和模式建设过程中对环境的压力高于农村庭院模式。种植子系统废弃物饲料化使农村庭院模式Ⅰ和农业园区模式Ⅱ表现出较好的能值自给能力,其产出能值反馈率是龙头企业模式的4.4倍和2.4倍。综合考虑环境负载、能值产出率和市场能值交易,农村庭院模式具有良好的生态可持续性。本研究完成了对陕西省中部地区以畜禽养殖废弃物资源化利用为中心的典型循环农业生产模式的物质循环特征、能量流动特征、预期经济效益、节能减排效益和生态可持续发展能力的综合评价,可以为区域循环农业的进一步发展提供参考依据。
朱玉洁[3]（2019）在《基于可持续发展的中药资源产业价值链与供应链融合创新研究》文中进行了进一步梳理中药资源产业的显着特征是依赖于中药资源作为供应链源头和价值链的输入源头,通过供应链不同环节的价值增值和价值创造环节,输出终产品到供应链末端的消费者手中。中药行业因其资源利用效率低下,自身绿色价值低和外部环境损害价值高,因此供应链具有较高的绿色生产力发展潜力。然而,在供应链管理实践中,企业偏重于技术型的供应链模式构建,立足于商业角度探求整合式中药供应链模式的解决方案和措施,从供应链整体视角解决中药产业的绿色发展问题没有得到有效解答,大量有价值的会计和经济数据难以充分挖掘利用,价值核算和控制无法有效实施。本研究在分析中药供应链物质流的基础上,融合价值流分析,根据价值流图构建中药供应链的绿色生产力分析理论基础和核算框架体系,实现供应链和价值链融合分析,提出供应链提升绿色生产力的有效路径和相应的政策建议。首先,文章对价值链管理、绿色供应链相关研究学术史梳理,从中药资源价值链的拓展、特征和影响因素阐述了中药资源价值链的内涵和中药供应链绿色生产力内涵,同时阐明了价值链视角融合中药供应链分析的理论框架。其次,文章从中药在医药产业中的构成及比较优势、中药供应链绿色生产力分析方法现存问题和困境阐述了中药供应链绿色生产力发展的现状,并阐述了中药产业价值链与供应链的融合分析的融合基础和融合过程。第三,基于绿色价值流图构建分析框架,分析了中药供应链中各链条组成部分,识别“浪费”来源,设计供应链经济指标和环境指标。通过计算供应链的经济指数和环境指数,创新设计了供应链绿色生产力量化测算框架,并运用民营企业数据实证其可行性。为中药资源产业供应链绿色生产力水平提供了评价手段。第四,本章在分析了绿色供应链管理五个策略①原料药减少使用量②原材料替换③废弃物循环利用④产品替换⑤产品循环利用的基础上,通过层次分析法对中药供应链绿色生产力提升策略进行分析,提出废弃物资源化是提升绿色生产力的重要手段。同时,还给出了中药产业供应链绿色生产力提升还需从政府规制保障（环境保护税法细化）、企业责任意识提升（生产者责任延伸制）和公众消费引导（公众环境知情权保护,参与权推广和绿色消费引导）等多维度进行调控的相关政策建议。第五,文章分析了中药废弃物资源化是中药供应链提升绿色生产力的最优策略,也是中药资源价值链实现价值延伸和价值增值的重要环节。并以黄芪为实例,探讨了黄芪口服液供应链中废弃物资源化再利用的若干策略,并利用绿色生产力指数GPI计算公式黄芪绘制口服液供应链改进后的价值流图,比较前后GPI在不同供应链阶段的变化。论文在国内外相关研究的基础上,希望在以下方面有所突破:立足价值链视角聚焦绿色供应链各个环节的价值流动,融合分析物质流和价值流的运行规律,在国内首次较系统地探索了中药供应链价值流和物质流融合分析框架,对中药供应链绿色生产力的理论分析进行拓展,阐明提升供应链绿色生产力与价值链价值延伸与创造之间的关系。提出了一种中药供应链绿色生产力评估方法:内部资源流动的经济效益--外部环境损害价值评估的融合分析形成价值图模型,建立绿色生产力绩效评估指数。该指数在概念结构、价值流转呈现形式,计量基础和数据收集处理均有一定突破和创新。根据中药供应链的特征,利用层次分析法分析了中药供应链绿色生产力的提升策略和实现机制,对绿色生产力测算框架进行实证研究,实现应用创新。
仓萍萍[4]（2019）在《环境友好视角下大菱鲆养殖模式转型的经济研究》文中认为自1992年中国开创“温室大棚+深井海水”工厂化养殖以来,大菱鲆工厂化养殖北到辽宁省南到福建省,尤其在黄渤海地区有了大规模养殖,其中山东、辽宁两省集聚程度较高。2018年山东、辽宁两省大菱鲆养殖年产量4.17万吨,占养殖总产量83.73%。大菱鲆工厂化养殖以流水养殖为主,养殖水体占养殖总水体99%,养殖产量占总养殖量94.5%,循环水养殖不足1%,养殖产量占总养殖量5.5%。工厂化流水养殖和循环水养殖主要区别表现为两个方面:第一是污染排放方面。基于物料平衡法,养殖一千克大菱鲆,流水养殖的氮排放量为0.136千克,磷排放量为0.018千克。以2018年山东、辽宁两省大菱鲆年养殖量4.17万吨计,氮磷量排放量分别5660吨和749吨。该估算结果基于全程投喂配合饵料的假设。实际情况是冰鲜饵料投喂量是配合饵料的3.5倍左右,故上述氮磷排放的估算值小于实际值。冰鲜饵料能导致更高的“二次污染”。2019年2月经国务院同意,农业农村部会同生态环境部、自然资源部、国家发展改革委等十部联合印发了《关于加快推进水产养殖业绿色发展的若干意见》。《意见》明确提出配合饲料替代冰鲜杂鱼,严格限制冰鲜杂鱼等直接投喂。大菱鲆循环水养殖全程投喂配合饲料,虽然目前多数循环水养殖水处理设备性能还不太完善,不能做到完全“零排放”,但污染物排放低。第二是资源消耗方面。流水养殖资源消耗大。山东、辽宁两省大菱鲆流水养殖,水资源消耗分别30立方米/千克和17立方米/千克。2018年山东、辽宁两省大菱鲆流水养殖年用水量8.29×108立方米。假设采用循环水养殖,用水总量2.52×107立方米,水资源耗用前者是后者33倍。随着竞争加剧,养殖规模扩大,工厂化流水养殖对环境造成的负外部性主要表现为:（1）资源高开采低使用。地下水资源无序开采,土地和水资源利用效率低;（2）污染高排放低治理。养殖尾水排放缺乏标准,集约化大规模养殖造成局部水域氮磷污染超标,“二次污染”的水源对养殖产生严重危害。大菱鲆流水养殖属于高投入、高消耗、高污染、高排放的线性养殖,产业发展前景堪忧。鉴于此,本文以大菱鲆养殖可持续发展为切入点,选择“环境友好视角下大菱鲆养殖模式转型的经济研究”为研究课题。采用完全成本法、数据包络法分析大菱鲆流水养殖负外性的内部和外部因素;之后用生态足迹指数法论讨流水养殖和循环水养殖对生态造成的影响及发展的可持续性;在此基础上采用实物期权定价理论验证生态足迹指数法的研究结论,为管理者的决策提供参考;最后根据上述研究结论,总结并提出转型机制和进一步研究方向。全文共分八章,各章内容安排如下:第一章绪论。主要阐述选题背景、研究意义、研究内容、研究方法、研究思路,技术路线,论文的观点和创新点等。第二章文献述评。国内外相关研究的梳理及评价启示。第三章相关概念及理论基础。相关概念的界定,基础理论和经济模型。第四章中国大菱鲆养殖业发展现状。阐述中国大菱鲆养殖业发展具备的优势,养殖规模布局及主要问题,环境友好型大菱鲆养殖模式推广存在的主要障碍。第五章中国大菱鲆流水养殖环境负外部性原因分析。从两个角度展开分析。其一,负外部性外因分析,核算体系需优化,资源环境要素未纳入传统成本核算体系,水产品价格未体现所有要素的价值,低估成本高估收益,不利于资源节约和环境保护;其二,负外部性内因分析,大菱鲆流水养殖效率需提高,饵料、人工、设备等要素投入过多,降低了经济效益,饵料过度投入会加重“二次污染”。第六章中国大菱鲆不同养殖模式的环境效益比较分析。采用生态足迹指数法对中国大菱鲆循环水养殖和流水养殖的可持续性展开评价,结论认为循环水养殖环境压力相对较小,为弱可持续发展,流水养殖已超出生物容量,环境压力较大,表现为生态赤字。在此基础上用实物期权定价理论验证上述结论,结论一致。本章节研究为养殖模式转型提供理论依据,为管理者的决策提供参考。完全成本和效率问题的研究旨在说明流水养殖的不足和转型的必要,定性说明流水养殖不利于可持续发展,接着用生态足迹指数法定量研究,说明流水养殖环境压力较大,呈生态赤字,不可持续,大菱鲆流水养殖转型势在必行,之后基于实物期权定价理论,进行数值模拟仿真,进一步验证上述研究结论,结论一致,循环水养殖是未来养殖业发展的主要方向。第七章转型机制与主要结论。归纳总结上述章节研究的主要结论,对大菱鲆养殖模式的转型机制提出思路。第八章总结与展望。总结当前中国水产养殖业发展面临的主要问题,对后续科学研究提出设想和展望。本文主要研究结论如下:（1）不同地域养殖优势存在差异。电力成本方面:辽宁省4.45元/千克,山东省6.00元/千克,辽宁是山东的74.17%;水资源耗用方面:辽宁省17立方米/千克,山东省30立方米/千克,辽宁是山东56.67%,辽宁省资源使用效率高于山东省。山东、辽宁两省地下水资源价值分别:0.08 RMB/m3,0.11 RMB/m3,资源价值不等,体现了资源稀缺性。按传统成本核算,大菱鲆流水养殖成本山东省略低于辽宁省,纳入资源环境因素之后,大菱鲆流水养殖成本山东省比辽宁省高2.35元/千克。说明:考虑资源环境要素后,辽宁省大菱鲆养殖存在较强优势。（2）不同养殖模式资源消耗存在差异。工厂化半封闭循环水养殖一千克大菱鲆水资源耗用量2.52立方米,工厂化全封闭循环水养殖一千克大菱鲆水养殖耗用量0.6立方米。工厂化流水养殖一千克大菱鲆水资源耗用量17立方米以上。不同养殖模式水资源耗用差异较大,流水养殖是半封闭循环水养殖用水量近7倍,是全封闭循环水养殖用水量近30倍。半封闭循环水是全封闭循环水养殖用水量4倍。（3）流水养殖规模不经济。虽然有些养殖户生产规模较大,但距规模经济仍有差距。诸多资源利用不充分,如,流水养殖面积均值4116平方米,有效养殖面积3636平方米,养殖水域投入过度,饵料过度投放、人工使用不足、固定资产部分闲置,距离帕累托最优有一定差距,有较大改进空间。（4）循环水养殖优势逐步显着。随着对养殖资源环境逐步重视,水土资源成本和污染处理成本不可回避,当外部成本引入成本核算体系后水产养殖成本会有显着提高。另外,随着科技进步,工艺完善,工厂化循环水养殖运营成本与目前相比会进一步下降。两者成本差距逐步缩小,工厂化循环水养殖优势逐步突显。循环水养殖优势主要表现为:一是资产使用率高。养殖周期缩短,各项资产周转速度快;二是养殖风险低。盈亏平衡结果显示,大菱鲆循环水养殖安全边际率39.23%,流水养殖安全边际率26.27%,说明循环水养殖经营风险低于流水养殖。因为水质稳定,管理科学,鱼病发生率低,养殖风险得到有效控制;三是食品安全性高。科学监控养殖环境,严格消毒、清池等环节,产品质量达标品质好,食品安全风险降低;四是有利于产业可持续发展资源低消耗,环境低污染,符合国家生态文明建设战略要求,有利于产业的可持续发展;五是平衡水产养殖结构。工厂化循环水养殖较少受自然资源约束,可以平衡水产养殖结构性问题,满足消费者需求。（5）中国大菱鲆循环水养殖属环境友好型养殖模式。循环水养殖生态足迹指数（EFI=13%）,属于弱可持续养殖。饲料、能源、基建生态足迹指数贡献最大,循环水养殖能有效降低饵料系数,既降低养殖经济成本又降低生态足迹,提高经济效益和生态效益,是一种环境友好型养殖模式。本文的创新点如下:（1）大菱鲆不同规模养殖效率的对比研究未有涉及,本研究丰富了这方面的研究内容。大菱鲆产业经济研究相对较少,近年来随着大菱鲆养殖业的发展,研究内容、研究方法等方面取得了较丰硕成果。研究内容集中在大菱鲆产业发展战略研究、市场贸易研究、消费者行为研究、经济收益及效率研究等方面。对不同规模养殖效率的对比研究未有涉及。（2）养殖水资源的价值研究鲜有涉及,本研究丰富和拓展了养殖水资源的定价问题研究。资源定价研究主要集中在煤、石油、天然气、矿石等自然资源,水资源作为水产养殖重要的生产要素有必要纳入成本核算体系,促进资源有效利用。（3）大菱鲆流水养殖和循环水养殖环境压力的定量研究未有涉及,本研究丰富了生态足迹小尺度领域研究。2011年,近十年前有学者倡议大菱鲆养殖转型,但没有展开这方面的定量研究。大菱鲆流水养殖和循环水养殖的环境压力有多大?有没有超出生态承载范围?有没有可持续性?可持续性达到什么程度?尚未有定量研究。
吴杏[5]（2019）在《湖北省农业中小企业财务管理问题及对策研究》文中提出论文集中探讨了湖北省农业中小型企业财务管理问题。文章的主体内容如下:首先,分析了西方现代企业财务管理相关理论和农业中小企业财务管理规范的方式及其评价;其次,通过对湖北省农业中小企业的实地调研,考察企业财务管理制度中存在的突出问题;第三,就湖北省农业中小企业财务管理中存在的问题,提出解决的对策建议。作者认为,湖北省农业中小企业财务管理中存在如下突出问题:（1）财务管理整体水平不强,主要表现在财务基础管理水平能力不强;会计电算化普及程度低。（2）企业财务管理机构建立不科学。财务机构设置不完整;岗位职责范围模糊,缺乏合理性;存在常见的家族式经营管理。（3）财务人员专业化水平不高。（4）企业财务管理制度体系不完备。（5）大多数企业存在财务风险。鉴于这些现状问题,本文围绕湖北农业中小企业财务基础工作管理规范的强化、财务部门的构建、财会人员设置、财务内部控制规范、财务风险管理等方面,提出一系列针对性建议。
姜似海[6]（2018）在《资源、机会与能力：易地扶贫搬迁与农村资源重新配置的经济人类学考察 ——元阳县良心寨村的个案研究》文中研究指明本文以云南省元阳县良心寨村易地扶贫搬迁为切入点,在对搬迁的原因和政策环境进行分析的基础上,研究易地扶贫搬迁项目实施过程中在国家扶贫政策和特定的社会环境中相关利益主体如何利用自身的资源禀赋、机会结构和发展能力获得扶贫搬迁指标和国家政策扶持。并在移民社区建设过程中搬迁人口占绝大多数的彝族移民如何利用自身的社会文化资源实现社会结群,以及作为少数派的哈尼族移民遭遇彝族文化冲击时如何实现适应与调适。同时搬迁后,搬迁人口如何利用自身的资源禀赋、机会结构和发展能力与具体的环境相结合实现资源合理配置,从而形成具有差异性的资源配置格局和发展路径选择。最终,不同的搬迁人口在资源转移的基础上如何利用国家扶贫政策和参与区域开发的机会实现自身物质资源、社会资源和人力资源的拓展,进而如何利用新旧资源在新的社会环境中进行重新组合和配置,从而在资源重新配置过程中,即在资源的技术配置和社会配置的相互关系中实现搬迁人口经济收入增加、经济结构调整和社会秩序重构。从良心寨村易地扶贫搬迁的效果来看,该搬迁项目的安置类型属于行政村内就近安置,就作为避灾和摆脱迁出地居住空间限制而言,已达到其最初目的。并且行政村内就近安置搬迁人口并没有完全脱离原来的社会文化空间和放弃原来的耕地等自然资源,因此无论在社会文化还是生产生活等方面都比较容易实现适应与调适。但作为扶贫和拓展搬迁人口发展空间的途径而言,行政村内就近安置并没有因搬迁本身而使得搬迁人口的资源禀赋和发展空间得到实质性的拓展,其资源禀赋和发展空间的进一步获得依然依赖于国家扶贫政策和区域扶贫开发等发展战略的支持。因此易地扶贫搬迁能否实现脱贫与发展的目标,还取决于搬迁人口能否有效利用原来的资源以及充分利用优先获得国家扶贫政策支持和享受扶贫资源分配的权利拓展自身的资源禀赋的同时,通过政府提供的技能培训和在旅游开发中发挥自身的文化资本优势实现人力资本投资和提升自己的发展能力。从而利用国家产业扶贫的契机调整耕地利用制度和从业结构,并积极参与区域开发实现“外部资源内部化”,实现资源和发展空间的拓展,形成新的资源配置格局和经济发展新动能。事实上在易地扶贫搬迁项目的具体实践中,不同地区因其社会发展条件和发展状况的差异,其通过易地扶贫搬迁实现精准脱贫的发展路径和政策支撑也表现出不同的方式和形式。同时,由于地区文化差异以及潜在搬迁对象之间在资源禀赋、机会结构和行动能力等方面的不同,导致易地扶贫搬迁的成因、搬迁对象类型以及搬迁实施过程也表现出较大的差异。就良心寨村易地扶贫搬迁而言,作为国家和政府实现社会治理的重要途径和方式,在政策支撑上,表现出国家精准扶贫政策和“红河州南部山区综合扶贫开发”政策的双重特征。从易地扶贫搬迁的成因来看,其直接原因是由于山体滑坡自然灾害导致部分村民居住安全出现问题,因此需要通过迁移的方式获得新的居住空间,使得生活生产能够正常进行。然而,在具体操作过程中,由于资源禀赋、机会结构和发展能力的不同形成不同的搬迁户类型,主要包括滑坡受灾户、建档立卡贫困户、随迁户以及危房改造户等;但从国家扶持政策的角度来看,又将搬迁对象划为建档立卡贫困户和随迁户（即非建档立卡贫困户或同步搬迁户）两种类型;从民族成分来看,良心寨村搬迁户还可以划分为彝族和哈尼族两种类型。从而使得良心寨村易地扶贫搬迁的原因不仅仅局限于山体滑坡自然灾害上,还存在更深层次的经济、政治和社会等因素。更为重要的是,由于村民之间存在诸多差异以及多方利益博弈导致搬迁户类型呈现出多样化的情形,并且不同搬迁户类型不仅反映了不同搬迁人口有着共同的利益诉求,还导致搬迁户之间对扶贫资源以及自身的资源禀赋、机会结构和发展能力的利用方式差异,从而形成不同搬迁对象实现脱贫和发展的路径差异。质而言之,是不同搬迁户基于自身条件以及对未来发展空间的期待差异,即基于不同的机会成本考量形成不同的资源配置方式,从而形成不同的行为方式和实现脱贫、发展途径。在不同搬迁人口选择、支配自然资源、社会资源和人力资源等的机会、能力和方式差异中,以及由这些资源构成的资源利用或资源配置格局中,不同搬迁人口支配的不同资源的资源存量和增量的组合、增长过程不断行塑着人们的经济和社会生活。即在资源重新配置和经济增长过程中,并且在资源的技术配置和社会配置的相互作用过程中实现经济资本累积向象征资本累积的资本转化,从而实现“权利的重新配置”或“支配性结构权利”的再分配。积极参与占主导地位的现存社会秩序的建构,成为重塑自身新的社会地位的能动主体。基于此,使得易地扶贫搬迁与农村资源重新配置在经济增长和社会发展等诸多方面获得意义。
魏晓博[7]（2018）在《中国生猪养殖的资源价值流成本核算研究》文中研究表明生猪养殖业作为中国农业产业体系的重要组成部分,随着中国产业结构的调整以及人民生活水平提高带来的需求拉动,生猪养殖业得以快速发展,生猪养殖业的综合生产能力和市场保障能力都有一定程度的提高,基本满足了中国对猪肉及其加工产品的市场消费需求。但与此同时,生猪养殖废弃物造成的环境污染日益严重。生猪养殖不同于工业生产,其生产过程中会不可避免地产生粪便、尿污、恶臭气体等废弃物,如不经过一定的处理直接排放,将对土壤、水体和大气等外部环境产生极大的污染问题。随着中国对生态文明建设、循环经济模式、环境友好型社会的重视,生猪养殖过程中的资源节约与环境保护问题已纳入国家宏观调控,受到国家严格的环境管理,这就要求会计信息提供资源投入成本的同时披露外部环境损害成本及其治理情况。但是,在中国生猪养殖传统成本核算中并未明确体现生猪养殖资源投入“减量化”,因废弃物排放而造成污染的外部环境损害成本也未纳入核算,部分污染治理成本未单独计量,污染治理收入未得到明确计量。目前,中国生猪养殖传统成本是“不完全”的成本,而资源价值流成本核算的实质是从物质流和价值流两方面计量资源在使用过程中的有效利用成本和废弃物的外部环境损害成本及其治理情况,其核算目标与循环经济关系密切,注重资源的高效利用与循环利用。因此,在传统成本核算的基础上引入资源价值流成本核算体系能够更为全面的核算生猪养殖过程中发生的成本,弥补了传统成本核算所提供的会计信息难以满足循环经济评价与决策的不足的缺陷,将生猪养殖过程中资源投入及“减量化”、对外部环境的损害成本、污染治理成本以及收入纳入到一个核算体系中,既注重生猪养殖的经济效益,也兼顾环境效益,资源价值流成本核算体系对生猪养殖业的生态、高效、可持续发展具有重要的现实意义。本文从循环经济和环境会计的角度,在借鉴现有的资源价值流成本核算模型基础上,系统阐释生猪养殖资源价值流成本核算的目标及原理,具体分析生猪养殖资源价值流成本核算的主要项目,即资源投入及“减量化”、外部环境损害成本、污染治理的成本及收入,设计生猪养殖资源价值流成本核算体系,由此构建了一个符合生猪养殖资源价值流成本核算的理论分析框架。其次,描述中国生猪养殖废弃物处理的主要方式及存在的问题,比较不同区域和不同养殖规模的生猪养殖传统成本核算的差异。再次,设计生猪养殖资源价值流成本核算体系,以此对生猪养殖资源价值流成本进行总分类核算,通过将中国生猪养殖近10年的资料和数据纳入生猪养殖资源价值流成本核算,验证本文设计的生猪养殖资源价值流成本核算体系的可行性。第四,案例分析论证生猪养殖资源价值流成本核算的必要性和可操作性,通过较为典型的案例分析充分体现生猪养殖资源价值流成本核算满足循环经济对成本核算要求的优越性。通过分析比较生猪养殖传统成本核算和资源价值流成本核算体系下生猪生产效率的差异,从数理分析中论证生猪养殖资源价值流成本核算有利于准确评估生猪养殖的生产效率。最后,为相关管理部门开展循环经济管理和制定有关循环经济政策提供经验证据,同时为生猪养殖业同时实现经济效益和环境效益提供政策建议。根据以上研究,本文得出如下研究结论:（1）目前,中国广泛应用的生猪养殖传统成本核算是“不完全”的成本核算。在经济快速发展、环境污染愈益严重、环境规制越来越严格的现实情况下,中国生猪养殖的传统成本核算方法显示出明显的缺陷,即生猪养殖传统成本核算中并未明确体现生猪养殖资源投入“减量化”,因废弃物排放而造成污染的外部环境损害成本也未纳入核算,部分污染治理成本未单独计量,污染治理收入未得到明确计量。（2）生猪养殖的资源价值流成本核算方法符合国家大力倡导发展循环经济的核算要求。本文从循环经济和环境会计的角度,在借鉴现有的资源价值流成本核算模型基础上,应用环境经济学、可持续发展、农业生态经济学、循环经济学、外部性和环境会计学等经典理论,分析生猪养殖成本核算的物资及价值流向,由此构建了一个符合生猪养殖资源价值流成本核算的理论分析框架。系统阐释生猪养殖资源价值流成本核算的目标及基本原理,并根据生猪养殖的资源价值流成本核算理论分析框架,具体分析生猪养殖资源价值流成本核算的主要项目,即资源投入及“减量化”、外部环境损害成本、污染治理的成本及收入,设计生猪养殖资源价值流成本核算体系。资源价值流成本核算方法不但可以实现传统成本会计有关定价决策、利润管理和编制报表等功能,还将生猪养殖过程中废弃物产生的外部环境损害成本纳入到成本核算范围之内,为生猪养殖主体及相关管理部门提供了有关资源利用效率提高、废弃物排放量减少以及环境损害程度降低等信息。同时,通过生猪养殖污染治理,使治理成本和收入也得到确认,为降低环境污染、提高经济收入提供可靠全面的会计信息。为相关管理部门开展循环经济管理和制定有关循环经济政策提供经验证据。（3）生猪养殖传统成本核算方法下不同养殖规模和不同区域之间的生猪养殖单位成本、不同成本项目之间存在一定差异。随着规模的增大,每头生猪的年均总成本呈降低的趋势。对不同养殖规模来说,生猪养殖从2005年到2015年的年均总成本中,大规模饲养的每头年均总成本在四种饲养方式中最低,其次是中等规模饲养方式,小规模饲养方式的每头总成本排在第二的位置,散养饲养方式的每头总成本在四种饲养方式中为最高水平。对不同区域不同养殖规模来说,散养户中东北的年均总成本最低,西部的年均总成本最高,中部地区第二高,东部则排在第三位;小规模养殖中东北地区的年均总成本最低,中部地区的年均总成本最高,西部地区的年均总成本略高于东部地区,排在第二,东部地区则排在第三位;中规模养殖中东北地区的年均总成本最低,中部地区的年均总成本最高,东部地区的年均总成本高于西部地区,排在第二,西部地区则排在第三位;大规模养殖中东北地区的年均总成本最低,东部地区的年均总成本最高,中部地区排在第二,西部地区则排在第三位。（4）本文设计了扩大生猪养殖成本核算范围、明确细分成本核算项目、以及披露生猪生产成本报表的生猪养殖资源价值流成本核算体系,并通过将中国生猪养殖近10年的资料和数据纳入生猪养殖资源价值流成本核算,验证了本文设计的生猪养殖资源价值流成本核算体系的可行性。研究发现,不同养殖规模、不同区域之间的资源投入成本存在着一定的差异,2015年中国生猪养殖资源投入总体上存在正向的“减量化”;随着生猪养殖规模的不断扩大,外部环境损害成本呈显逐年增加的趋势;生猪养殖污染治理设施设备成本在财务上得到具体体现,生猪养殖主体在投入设备治理污染的同时产生了一定的“收入”,但是在现实情况下,污染治理收入的财务转化率还有待进一步提高。（5）案例分析证明生猪养殖资源价值流成本核算方案满足实施循环经济的可操作性要求,有利于实现资源节约与环境友好的协同发展。本文按照资源价值流成本核算方案对调查样本进行具体核算分析。T生猪养殖场在投入运营时已经采用先进的资源投入“减量化”养殖设备,同时建设粪污处理中心,污水、病死猪无害化处理系统对废弃物进行处理,真正实现了废弃物的零污染排放,同时在对粪污处理的同时产生一定的收入,T生猪养殖场的资源价值流成本核算方案满足实施循环经济的可行性要求,有利于实现资源节约与环境友好的协同发展。M生猪养殖场是在投入使用后再修建相关污染处理设施,通过对M生猪养殖场第三期工程完工前后的对比分析可知,M生猪养殖场在采用先进的养殖设备后,实现了资源投入的“减量化”,提高了劳动生产率,生猪养殖资源投入成本在一定程度上得以降低;同时修建沼气工程等粪污处理及排放配套设备设施、污水处理中心对废弃物进行处理后,生猪养殖过程中基本不存在外部环境损害成本,并且在对粪污进行处理的同时也产生了一定的收入,M生猪养殖场的资源价值流成本核算方案满足实施循环经济的可行性要求,有利于实现资源节约与环境友好的协同发展。因此,资源价值流成本核算方法满足循环经济的要求,有利于激励生猪养殖主体引入先进的养殖设备促使资源投入“减量化”,提高劳动生产率,一定程度上降低生猪养殖资源投入成本;有利于激励生猪养殖主体降低对环境的污染,减少生猪养殖的外部环境损害成本;有利于激励生猪养殖主体加强对生猪养殖的污染治理,实现一定的治理收入,最终实现生猪养殖资源节约与环境友好的协同发展。（6）本文比较分析了生猪养殖传统成本核算和资源价值流成本核算对生猪养殖全要素生产效率的差异,研究发现,生猪养殖传统成本核算下生猪养殖全要素生产率被高估,引入资源价值流成本核算方法能够更为合理评估生猪养殖全要素生产率。本文从技术效率（静态）和全要素生产率（动态）两个角度对生猪养殖传统成本核算和资源价值流成本核算下的生产效率进行了比对分析。生猪养殖资源价值流成本核算下的生猪养殖生产率与同期传统成本核算下的生猪养殖相比较,全国层面的平均生猪养殖技术效率、技术进步率和全要素生产率均呈现出下降的趋势,说明环境非期望产出对生猪养殖生产率有较为明显的影响,生猪养殖传统成本核算下的生猪养殖全要素生产率被高估,生猪养殖传统成本所提供的成本信息将误导生猪生产决策。在传统成本核算的基础上引入生猪养殖资源价值流成本核算,能够更为合理评估生猪养殖全要素生产率,从而为生产决策提供相对完整的成本会计信息。根据Malmquist生产率指数法及其分解技术,测算结果表明:总体上来看,从2005年到2015年期间,中国生猪养殖的生产总体上效率（TFP）不高,主要原因是因为技术进步率（TECH）较低和非期望产出（外部环境损害成本）过高;同时还发现中国东北、中部、东部和西部地区的生猪养殖生产的全要素生产效率均未达到有效率水平,即TFP小于1。基于上述研究结论,本文提出相应的政策建议,主要有:（1）进一步细分生猪养殖部分成本项目,为养殖主体提高生产效率提供会计信息,同时为相关管理部门制定污染处理补贴政策提供依据。（2）促进外部环境损害成本的量化并纳入成本核算。通过以征收环境保护税的形式,促使养殖主体以应纳环境保护税额为依据核算“外部环境损害成本”项目,最后纳入到生猪养殖资源价值流成本核算中。（3）有关政府部门按当地生猪养殖情况逐步推进生猪养殖资源价值流成本核算体系的应用。生猪养殖资源价值流成本核算体系所提供的会计信息,能够为相关管理部门开展循环经济管理和制定有关循环经济政策提供经验证据,同时为生猪养殖业实现经济效益和环境效益提供政策建议。本文可能的创新之处如下:（1）本文在研究生猪养殖传统成本核算方法存在一定的缺陷和局限性的基础上,从循环经济和环境会计的角度,在生猪养殖传统成本核算的基础上引入生猪养殖的资源价值流成本核算,设计了在理论上具有可行性的生猪养殖资源价值流成本核算体系,能够更为全面的核算生猪养殖过程中发生的成本,弥补了传统成本核算所提供的会计信息难以满足循环经济评价与决策的不足的缺陷,丰富了生猪养殖的会计信息系统。并通过将中国生猪养殖近10年的资料和数据纳入生猪养殖资源价值流成本核算,验证本文设计的生猪养殖资源价值流成本核算体系的可行性。资源投入“减量化”和污染治理的成本得到明确的体现和计量,生猪养殖主体在投入设备治理污染的同时产生了一定的“收入”。（2）本文通过具体的典型案例分析,验证中国生猪养殖资源价值流成本核算满足实施循环经济的可操作性和有效性要求,在资源价值流成本核算下,生猪养殖主体通过资源投入“减量化”和治理外部环境损害成本可促进资源的高效利用和循环利用,通过污染治理获得一定的收入,以激励生猪养殖主体加大对外部损害环境的治理从而实现经济效益和环境效益的目的。（3）提出促进外部环境损害成本量化并纳入成本核算的路径。对除散户以外的生猪养殖场按量为计税单位征收环境保护税,同时对采取废弃物处理措施的养殖场,按污染治理效果的不同给予相应程度的税收减免。以征收环境保护税的形式,促使养殖主体以应纳环境保护税额为依据核算“外部环境损害成本”项目,最后将其纳入到生猪养殖资源价值流成本核算中。
王鸿[8]（2016）在《基于循环型农业的涉农企业行为选择及影响因素研究》文中指出进入二十世纪以来,经济的高速增长使工业化、城镇化及人口都得到了快速发展,这一发展形成了对资源的巨大需求及大量消耗,导致了资源基础的削弱、退化及枯竭,同时对生态环境造成极大的破坏。相对于资本与劳动,自然资源已经成为最为稀缺的生产要素。党的十八大报告指出:“要大力推进生态文明建设,着力推进绿色、循环与低碳发展,形成资源节约和环境保护的空间格局、产业结构、生产与生活方式,从源头上扭转生态环境恶化趋势。”作为生态文明建设的重要组成部分,循环型农业是可持续社会经济发展的根本保证与优先领域。在循环型农业发展中,农户、涉农企业、政府及非政府组织等都是发展农业循环经济的重要行为主体。涉农企业既是大部分农产品的提供者,又是绝大多数污染物的直接生产者,在构造循环型农业产业链、推动农业标准化生产发展、推动区域生态经济良性循环、加快农业科学技术创新等方面发挥着关键作用,是发展农业循环经济的一个重要战略切入点。涉农企业如何发展循环型农业是一个值得深入思考的课题。本课题研究的关键问题是,将系统地研究基于循环型农业视角的涉农企业行为选择以及影响因素。本文的研究思路是在相关理论研究基础上,确立涉农企业在发展循环型农业过程中的地位和作用,分别从减量化、再利用、再循环的视角研究涉农企业在要素投入、延伸农业产业链、农业废弃物处理的行为选择及影响因素,在此基础上对基于循环型农业的涉农企业行为绩效进行综合评价,结合涉农企业与其他行为主体之间的博弈分析,提出相应的激励与约束机制。具体包括四个大方面的内容:首先,本研究对涉农企业、企业行为、循环型农业、3R原则、农业产业链和农业废弃物等概念进行了界定;梳理了相关理论,包括农业生态经济理论、外部性理论、利益最大化理论、TPB理论、博弈理论等,奠定了本研究的理论基础。在已有的文献研究中,很多学者对企业发展循环经济的行为进行了研究和探讨,但大多仅限于工业企业;对循环型农业微观行为主体的研究,有学者对地方政府和农户行为进行了系统的探讨,但鲜有对涉农企业行为进行深入及量化研究。本研究从涉农企业这一微观视角去认识发展循环型农业,对两者的关系以及涉农企业如何发展循环型农业进行一个全新的研究,有利于全面系统地思考循环型农业与涉农企业的协同发展。其次,减量化、再利用、再循环是发展循环型农业的核心原则。本文分别从3R视角,对涉农企业在要素投入、延伸农业产业链、农业废弃物处理的行为选择以数理经济模型的方法进行了演绎推理,并通过问卷调查对黑龙江省311家种植业及加工业涉农企业影响其发展循环型农业的因素进行了实证分析,认为组织形式、净利润、技术能力、当地资源状况、管理层对循环型农业的认知等变量都是影响涉农企业发展循环型农业的主要因素,不同因素的影响程度、作用方向各不相同。在此基础上,以黑龙江省39家龙头涉农企业为调研对象对涉农企业在循环型农业发展中的行为绩效进行了实证研究,分析了影响涉农企业综合效率偏低的影响因素,包括企业规模、技术创新、资源投入及产业布局等。上述研究奠定了涉农企业行为优化的基础。第三,利用博弈理论构建了涉农企业与农户、地方政府之间以及涉农企业之间的博弈关系模型,分析各行为主体之间达到均衡解的过程,以及均衡解对循环型农业发展的意义。理性的涉农企业在做出某项决策之前,都会考虑到相关主体的行为,权衡利弊,综合评价,在保证企业利益最大化的前提下发展循环型农业。第四,根据委托-代理理论,构建了基于循环型农业的地方政府与涉农企业委托-代理模型和涉农企业行为激励模型。在此基础上,建立了包括税费改革、财政扶持、产权制度改革、科技创新、完善农产品供应链关系管理、加强循环型农业基础设施建设等一系列激励机制,以及提出施行环境会计核算体系、资源价格改革、提高或增设相关税费、培育健康的市场运行机制、行政强制等一系列约束机制,以优化涉农企业行为。地方政府通过引进影响涉农企业行为的外生变量,改变涉农企业发展循环型农业的路径选择,进行诱致性或激励性、约束性的制度设计,注重构造循环型农业的制度安排,促进涉农企业管理层发展循环型农业的行为态度与主观规范的形成,激励和引导涉农企业在有限理性下发展循环型农业。本文通过基于循环型农业的涉农企业行为选择及影响因素的深入研究,可以为涉农企业在发展循环型农业过程中的行为选择提供指导意见,同时为政府相关部门构建基于循环型农业的涉农企业行为激励与约束机制提供了可借鉴的理论支撑。
朱炜[9]（2014）在《农工一体化企业价值链会计研究》文中提出自2003年我国着名会计学家阎达五开创性地将价值链理论与会计理论结合,提出价值链会计概念以来,我国学者围绕价值链会计相关理论和实践展开了一系列研究。但已有研究尚没有厘清企业应如何构建价值链会计体系,价值链会计应为企业内部管理者提供哪些价值增值信息,以及企业如何运用价值链会计提供的信息制定战略规划、赢得和保持可持续竞争优势。与此同时,随着我国农业产业化经营模式的发展,以及日益严峻的食品质量和食品安全问题,越来越多的农业产业化龙头企业从向农户收购农产品,转变为自有基地供给农产品,即农业产业化龙头企业内部价值链开始从农产品加工环节向农业生产环节延伸。本文把这类企业称为“农工一体化企业”。本文选择农工一体化企业价值链会计作为研究主题,既可以丰富价值链会计理论的研究,又可直接用于农工一体化企业会计系统的改进,继而促进企业价值管理方法科学化水平的提升,也可为一般企业会计系统的改进和价值管理方法的科学化提供参考。本文运用规范研究和实证研究方法,从农工一体化企业价值链的特性入手,研究农工一体化企业价值链会计的基本框架,包括农工一体化企业价值链模型与价值增值机理、农工一体化企业价值链会计分析、农工一体化企业价值链成本分析、农工一体化企业价值链会计核算和分析报告、以及农工一体化企业价值链绩效评价。本文的研究目标是,探索服务于农工一体化企业价值增值的价值链会计系统,使会计更好地服务于企业战略规划的制定,使企业赢得和保持可持续竞争优势。本文的主要内容和结论如下：1.农工一体化企业概念、现状及其发展趋势。本文定义的农工一体化企业是指以农业生产为基础,向农业产业链的农业生产产前投入或收获的农产品产后加工、贮藏、运输、销售等环节延伸,形成企业内部价值链纵向一体化经营,独立核算、自主经营、自负盈亏,具有法人资格的经济组织。农工一体化企业的特点有：农业活动自然再生产过程和工业企业再生产过程一体化,农业产业价值链企业内部组织一体化,农业产业链价值增值和农工一体化企业价值增值一体化,集规模生产、多元经营和企业管理于一体,农产品非市场交易的合约价格转变成农工一体化企业内部价值链转移价格。本文以山东省农工一体化企业为例,分析了我国农工一体化企业发展现状,发现我国农工一体化企业的发展呈现出循环经济,标准化生产,产品全过程的质量溯源控制j科技创新,纵深化、一体化、集团化、跨区域发展,以及树品牌、运用网络自我营销的趋势。2.价值链会计的基本框架。本文认为,价值链会计是管理会计的分支,是战略成本管理重要、核心的组成部分,更是对战略成本管理的发展和深化。价值链会计在诸多方面与传统会计存在不同,传统会计提供的数据与价值链会计分析所需数据存在差异。因此,会计应面对这一挑战,从核算主导的传统会计转向战略导向的价值链会计,为企业识别价值链价值增值活动,制定战略规划、赢得和保持可持续竞争优势提供分析数据。本文构建的价值链会计基本框架由识别企业价值链、价值链会计分析、价值链成本分析、价值链绩效评价4个部分组成。3.农工一体化企业价值链会计系统。运用价值链会计的基本框架,详细论述了农工一体化企业价值链会计系统的具体内容,包括5个方面：（1）农工一体化企业价值链模型。农工一体化企业价值链驱动因素和价值链特点,要求农工一体化企业价值链赢得和保持可持续竞争优势。顾客拉动和战略驱动是农工一体化企业价值链价值增值的两大源泉。农工一体化企业价值链基本模型由两部分组成,一是农工一体化企业价值活动,包括基本活动和辅助活动；二是农工一体化企业价值链基本活动的主要流程,包括农业生产,收获和运输,初加工和储存,二次加工,分配和包装,零售,消费者使用,浪费管理。（2）农工一体化企业价值链会计分析。价值链分析是价值链会计分析的基本方法。农工一体化企业价值链会计分析是以价值链分析为基础的可持续价值链分析。本文运用食品价值链分析法,以价值流管理、案例研究和行动研究作为农工一体化企业价值链会计分析的基本工具,概括了农工一体化企业价值链会计分析的步骤。（3）农工一体化企业价值链成本分析。传统成本会计中成本的概念、分类、归集、分配方法与价值链成本不同,需要建立价值链成本分析体系,为价值链会计分析、价值链绩效评价和战略决策制定提供有用的财务数据和经营数据。农工一体化企业成本分析项目种类繁多,价值活动之间的联系和相互关系错综复杂,价值链成本驱动因素特殊,价值链成本分析工作繁重,决定了农工一体化企业价值链成本分析体系较其他企业复杂。本文从财务会计记录系统、经营分析记录系统、数据库以及会计核算和分析报告4个方面构建了农工一体化企业价值链成本分析体系。（4）农工一体化企业价值链会计核算和分析报告。本文按产品、价值活动、流程、作业、任务和资产的思路,设计了农工一体化企业价值链会计核算流程,由执行价值活动具体任务的工作人员记录资产耗费,按任务的成本驱动因素分配耗用的资产。农工一体化企业价值链收入是指企业在日常活动中形成的所有产品的价值流程和作业的产出价值,采用公允价值计量价值链的产出价值。同时,以公允价值计量生物资产自然增值,并确认为农工一体化企业价值链的价值增值。本文从资产耗费结构、价值活动成本结构、价值流程和价值增值4个方面设计了农工一体化企业价值链会计分析报告。（5）农工一体化企业价值链绩效评价。供应链运营参考模型是一个包含不同层级流程的层级模型,本文把层次分析法与供应链运营参考模型绩效评价指标结合,构建了农工一体化企业价值链绩效评价指标层级结构。运用逼近理想排序法标准化不同单位的绩效评价指标值：运用层次分析法确定绩效评价指标权重,以便把战略权重传递到执行层面的绩效评价指标,并用于规范化绩效评价指标；最后继续运用逼近理想排序法,获得不同备选方案的最终排序。
韩连贵,李振宇,韩丹,吴庆岚,杨微,易继平,王恒,张照利,鲁川[10]（2013）在《关于探讨农业产业化经营安全保障体系建设方略规程的思路》文中指出从1990年至今已20多年,我们一直注意调研、探讨全国各地区农业产业化经营安全保障体系建设方略规程。1990年,山东省诸城县从建立农业产品生产、加工、供销社会化服务体系,形成种养加、产供销、产加销一条龙产业链实体,到2011年,全国各地区形成了农业产品种养加、产供销、产加销一条龙产业链,结成了农工商、贸工农、内外商、农科教一体化产业经营体系,促进了农村剩余劳动力向城镇工业、商业、服务业转移,推进了城乡一体化、农工商企业共同发展,开辟了农业产业化经营永续
二、农业龙头企业自然资源会计核算（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农业龙头企业自然资源会计核算（论文提纲范文）
（1）黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成机理与实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念及基础理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 耕地休耕制度 |
| 2.1.2 经济补偿 |
| 2.1.3 生态溢价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农业可持续发展理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 公共产品理论 |
| 2.2.4 供求均衡理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江省水稻休耕现状及效果分析 |
| 3.1 黑龙江省水稻休耕的现状 |
| 3.2 黑龙江省水稻休耕的政策效果分析 |
| 3.2.1 倾向得分匹配模型的构建 |
| 3.2.2 实证结果及分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 水稻休耕生态溢价的生成机理分析 |
| 4.1 生态溢价的生成条件 |
| 4.1.1 生态溢价的决定性因素 |
| 4.1.2 生态溢价的生成条件 |
| 4.2 生态溢价的生成机理分析 |
| 4.2.1 市场视角下的生态溢价生成分析 |
| 4.2.2 生态视角下的生态溢价生成分析 |
| 4.2.3 再生产视角下的生态溢价生成分析 |
| 4.3 生态溢价的成本与收益分析 |
| 4.3.1 生态资本账户与休耕负债表 |
| 4.3.2 生态溢价的收益来源和成本追加 |
| 4.3.3 基于市场供求平衡关系下的生态溢价成本收益对应关系 |
| 4.4 黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成分析 |
| 4.4.1 黑龙江省水稻供给侧生态溢价分析 |
| 4.4.2 黑龙江省水稻需求侧生态溢价分析 |
| 4.4.3 黑龙江省水稻休耕的生态溢价估算 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 水稻休耕生态溢价的实现路径分析 |
| 5.1 利益主体博弈的基础理论 |
| 5.1.1 局中人的博弈策略 |
| 5.1.2 效用函数优化原理 |
| 5.1.3 结果不确定性应对的主观概率分布 |
| 5.2 利益主体策略型博弈均衡的路径情景分析 |
| 5.2.1 序贯均衡在休耕制度生态溢价路径选择中的政策涵义 |
| 5.2.2 完美均衡路径情景 |
| 5.2.3 适度均衡路径情景 |
| 5.2.4 持久均衡路径情景 |
| 5.3 利益主体策略型博弈优化路径的合作选择 |
| 5.3.1 国家主导的激励兼容规则制定 |
| 5.3.2 市场选择的委托人知情化机制设计 |
| 5.3.3 利益主体温和的讨价还价 |
| 5.4 诸多利益主体博弈释放生态溢价的激励机制优化 |
| 5.5 利益主体博弈均衡生态溢价生成的路径分析 |
| 5.5.1 利益主体博弈促进生态溢价生成的路径实现 |
| 5.5.2 利益主体博弈促进生态溢价生成的路径选择 |
| 5.5.3 利益主体博弈促进生态溢价生成的路径优化 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 国内外休耕生态溢价实现路径的借鉴与启示 |
| 6.1 国内休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.1 生态脆弱区强制性休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.2 粮食主产区自觉休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.3 一般地区市场化休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.4 中国台湾地区休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.2 国外休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.2.1 吸收法治化 |
| 6.2.2 引入利益补偿激励化 |
| 6.2.3 强化市场识别机制化 |
| 6.3 黑龙江省水稻休耕生态溢价的实现路径启示 |
| 6.3.1 确定激励政策与技术支持互动的实现路径 |
| 6.3.2 选择合理休耕规模的实现路径 |
| 6.3.3 引导试点地区农户参与的实现路径 |
| 6.3.4 寻求经济补偿为激励的实现路径 |
| 6.3.5 强化市场化运作的实现路径 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 五常市水稻休耕生态溢价的案例分析 |
| 7.1 案例研究的对象选择 |
| 7.2 水稻休耕生态溢价的实现路径 |
| 7.2.1 设计分享机制保障实现生态溢价 |
| 7.2.2 突出过程补偿释放生态溢价 |
| 7.2.3 显示识别功能显现生态溢价 |
| 7.2.4 强化市场化交易增值生成生态溢价 |
| 7.3 水稻休耕生态溢价的估算 |
| 7.3.1 基于高端价格角度的比较分析 |
| 7.3.2 基于补偿角度的比较分析 |
| 7.4 水稻休耕生态溢价的路径优化分析 |
| 7.4.1 品牌战略支撑的生态溢价路径 |
| 7.4.2 高端市场交换的生态溢价路径 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 水稻休耕实现生态溢价的对策建议 |
| 8.1 实行差异化休耕制度安排 |
| 8.1.1 生态脆弱区休耕强调法治化 |
| 8.1.2 粮食主产区休耕满足粮食安全产能减量化 |
| 8.1.3 一般地区休耕体现市场驱动化 |
| 8.2 制定透明公平的经济补偿政策 |
| 8.2.1 强调政策普惠性 |
| 8.2.2 体现政策兑现公平性 |
| 8.3 完善休耕生态农产品市场体系 |
| 8.3.1 明确休耕生态农产品市场定位 |
| 8.3.2 确定休耕农产品的生态价值 |
| 8.3.3 建立生态品牌的可追溯制度 |
| 8.4 完善以休耕农户为利益主体的配套机制 |
| 8.4.1 规范休耕土地流转 |
| 8.4.2 完善休耕政策法规设计 |
| 8.4.3 保障休耕技术的支持 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 黑龙江省水稻休耕行为的调査问卷 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）陕西省中部地区循环农业典型模式分析与评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 发展循环农业是建设我国农业生态文明的必然选择 |
| 1.1.2 循环农业的基本理论 |
| 1.2 循环农业的研究现状 |
| 1.2.1 我国循环农业发展实践 |
| 1.2.2 国内外循环农业评价研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 循环农业典型模式的物质流分析 |
| 2.2.2 循环农业典型模式的能流分析 |
| 2.2.3 循环农业典型模式的资金流分析 |
| 2.2.4 循环农业典型模式的生命周期评价 |
| 2.2.5 循环农业典型模式的能值分析 |
| 2.2.6 循环农业典型模式的综合评价 |
| 2.3 研究模式 |
| 2.3.1 以农村庭院为主体的循环农业生产模式 |
| 2.3.2 以农业示范园区为主体的循环农业生产模式 |
| 2.3.3 以龙头企业为主体的循环农业生产模式 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 数据获取与收集 |
| 2.4.2 具体的评价方法 |
| 2.5 技术路线 |
| 第三章 陕西省中部地区循环农业典型模式的构成特征 |
| 3.1 中国循环农业模式发展现状 |
| 3.2 陕西省中部地区循环农业典型模式 |
| 3.2.1 农村庭院模式 |
| 3.2.2 农业园区模式 |
| 3.2.3 龙头企业模式 |
| 第四章 循环农业典型模式的物质流分析 |
| 4.1 农村庭院模式的物质流特征分析 |
| 4.1.1 农村庭院模式Ⅰ的物质产投结构分析 |
| 4.1.2 农村庭院模式Ⅱ的物质产投结构分析 |
| 4.1.3 农村庭院模式的物质流评价指标计算及分析 |
| 4.2 农业园区模式的物质流特征分析 |
| 4.2.1 农业园区模式Ⅰ的物质产投结构分析 |
| 4.2.2 农业园区模式Ⅱ的物质产投结构分析 |
| 4.2.3 农业园区模式的物质流评价指标计算及分析 |
| 4.3 龙头企业模式物质流特征分析 |
| 4.3.1 龙头企业模式的物质产投结构分析 |
| 4.3.2 龙头企业模式的物质流评价指标计算及分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 循环农业典型模式的能流分析 |
| 5.1 农村庭院模式的能流特征分析 |
| 5.1.1 农村庭院模式Ⅰ的能量产投结构分析 |
| 5.1.2 农村庭院模式Ⅱ的能量产投结构分析 |
| 5.1.3 农村庭院模式的能流评价指标计算及分析 |
| 5.2 农业园区模式的能流特征分析 |
| 5.2.1 农业园区模式Ⅰ的能量产投结构分析 |
| 5.2.2 农业园区模式Ⅱ的能量产投结构分析 |
| 5.2.3 农业园区模式的能流评价指标计算及分析 |
| 5.3 龙头企业模式的能流特征分析 |
| 5.3.1 龙头企业模式的能量产投结构分析 |
| 5.3.2 龙头企业模式的能流评价指标计算及分析 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 循环农业典型模式的资金流分析 |
| 6.1 农村庭院模式的资金流分析 |
| 6.1.1 农村庭院模式Ⅰ的现金流量分析 |
| 6.1.2 农村庭院模式Ⅱ的现金流量分析 |
| 6.1.3 农村庭院模式的资金流指标计算及分析 |
| 6.2 农业园区模式的资金流分析 |
| 6.2.1 农业园区模式Ⅰ的现金流量分析 |
| 6.2.2 农业园区模式Ⅱ的现金流量分析 |
| 6.2.3 农业园区模式的资金流指标计算及分析 |
| 6.3 龙头企业模式的资金流分析 |
| 6.3.1 龙头企业模式的现金流量分析 |
| 6.3.2 龙头企业模式的资金流指标计算及分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 循环农业典型模式的生命周期评价 |
| 7.1 对不同沼气生产子系统的清单汇总 |
| 7.2 对不同沼气生产子系统生命周期环境影响的特征化评价 |
| 7.2.1 户用沼气工程环境影响特征化 |
| 7.2.2 大型沼气工程环境影响特征化 |
| 7.3 不同沼气生产子系统生命周期环境影响标准化分析 |
| 7.4 对不同沼气生产子系统生命周期环境影响的加权评估 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 循环农业典型模式的能值特征分析 |
| 8.1 农村庭院模式的能值特征分析 |
| 8.1.1 农村庭院模式Ⅰ的能值投入结构分析 |
| 8.1.2 农村庭院模式Ⅱ的能值投入结构分析 |
| 8.1.3 农村庭院模式的能值评价指标汇总及分析 |
| 8.2 农业园区模式的能值特征分析 |
| 8.2.1 农业园区模式Ⅰ的能值投入结构分析 |
| 8.2.2 农业园区模式Ⅱ的能值投入结构分析 |
| 8.2.3 农业园区模式的能值评价指标汇总及分析 |
| 8.3 龙头企业模式的能值特征分析 |
| 8.3.1 龙头企业模式的能值投入结构分析 |
| 8.3.2 龙头企业模式的能值评价指标汇总及分析 |
| 8.4 小结 |
| 第九章 循环农业典型模式的综合评价 |
| 9.1 循环农业生产模式评价指标汇总及综合评价 |
| 9.1.1 循环农业生产模式评价指标汇总 |
| 9.1.2 农村庭院模式的综合评价 |
| 9.1.3 农业园区模式的综合评价 |
| 9.1.4 龙头企业模式的综合评价 |
| 9.2 对陕西省中部地区循环农业进一步发展的建议 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 结论 |
| 10.2 研究创新点 |
| 10.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）基于可持续发展的中药资源产业价值链与供应链融合创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 中药资源发展现状与环境压力 |
| 1.1.2 传统资源价值理论与绿色发展的矛盾 |
| 1.1.3 传统绿色核算方法不能满足绿色发展的要求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和论文框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 国内外研究综述和述评 |
| 2.1 供应链管理与绿色供应链 |
| 2.1.1 供应链管理与循环经济研究 |
| 2.1.2 绿色供应链相关研究学术史梳理和研究动态 |
| 2.1.3 中药产业供应链研究现状 |
| 2.2 价值链视角的供应链研究 |
| 2.2.1 价值链 |
| 2.2.2 价值链视角分析供应链的相关研究学术史梳理和研究动态 |
| 2.3 绿色生产力创新研究 |
| 2.4 研究述评 |
| 第三章 理论基础与内涵界定 |
| 3.1 研究的理论基础 |
| 3.1.1 可持续发展理论 |
| 3.1.2 绿色发展理念 |
| 3.1.3 环境资源价值理论 |
| 3.1.4 现代环境会计理论 |
| 3.2 中药资源价值链的内涵分析 |
| 3.2.1 价值链的拓展 |
| 3.2.2 中药资源价值的分类 |
| 3.2.3 中药价值链的特征 |
| 3.2.4 中药价值链的影响因素 |
| 3.3 中药供应链绿色生产力的内涵分析 |
| 3.3.1 绿色生产力的内涵与拓展 |
| 3.3.2 中药供应链绿色生产力内涵 |
| 3.4 价值链视角融合中药供应链分析的理论框架 |
| 3.4.1 价值链视角分析中药供应链绿色生产力的可行性 |
| 3.4.2 价值链视角分析中药供应链绿色生产力问题的原则 |
| 3.4.3 价值链视角分析中药供应链的主要内容 |
| 第四章 中药供应链绿色生产力发展现状研究 |
| 4.1 中药绿色供应链发展的现实基础 |
| 4.1.1 中药在医药产业中的构成及比较优势 |
| 4.1.2 粗放型经济模式对环境的影响 |
| 4.2 中药供应链绿色生产力分析方法现存问题及困境 |
| 4.2.1 中药供应链运行模式 |
| 4.2.2 中药供应链绿色生产力调控的手段:物质流分析 |
| 4.2.3 中药供应链绿色生产力分析的困境 |
| 4.3 中药产业价值链与供应链的融合分析 |
| 4.3.1 融合基础:中药资源的“二项”属性 |
| 4.3.2 融合过程:中药供应链物质流动过程中的价值循环 |
| 第五章 中药供应链绿色生产力测算框架与实证研究 |
| 5.1 相关概念 |
| 5.1.1 价值流图(VALUE STREAM MAPPING,VSM) |
| 5.1.2 绿色价值流图析技术 |
| 5.2 研究方法和框架设计 |
| 5.2.1 中药供应链绿色价值流图 |
| 5.2.2 绿色生产力指数 |
| 5.3 实证研究:黄芪口服液供应链绿色生产力测算研究 |
| 5.3.1 黄芪 |
| 5.3.2 黄芪口服液 |
| 5.3.3 黄芪口服液供应链环境指数计算 |
| 5.3.4 黄芪口服液供应链经济指数计算 |
| 5.3.5 黄芪口服液CPI计算 |
| 5.4 绿色生产力绩效指数的应用 |
| 第六章 中药供应链绿色生产力管理策略与实现机制研究 |
| 6.1 绿色供应链管理策略 |
| 6.1.1 三个基本前提 |
| 6.1.2 供应链管理策略 |
| 6.2 中药供应链绿色生产力提升策略分析 |
| 6.2.1 层次分析法简介 |
| 6.2.2 构建层次分析模型 |
| 6.2.3 提升策略权重计算 |
| 6.2.4 中药产业供应链绿色生产力提升策略 |
| 6.3 中药产业供应链绿色生产力实现机制 |
| 6.3.1 政策保障 |
| 6.3.2 生产者延伸责任制 |
| 6.3.3 公众参与机制保障 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中药价值链的价值延伸与创造 |
| 7.1 废弃物资源化——中药资源产业价值创造过程 |
| 7.1.1 中药价值链的价值延伸 |
| 7.1.2 中药价值链上的价值创造 |
| 7.2 废弃物资源化在黄芪口服液供应链中的应用探索 |
| 7.2.1 废弃物产生及其可利用物质 |
| 7.2.2 固体废弃物利用途径及其产业化方式 |
| 7.3 不同改进策略下黄芪口服液绿色生产力提升实践 |
| 7.3.1 黄芪口服液供应链提升绿色生产力策略 |
| 7.3.2 改进策略下绿色生产力绩效CPI计算 |
| 7.3.3 以中药饮片企业为中心提升绿色生产力水平 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论与展望 |
| 8.1 本文的主要研究结论 |
| 8.2 本文的创新之处 |
| 8.3 研究局限与未来研究展望 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果/攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 参考文献 |
（4）环境友好视角下大菱鲆养殖模式转型的经济研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究内容 |
| 1.1.4 研究方法 |
| 1.2 研究思路及结构 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究结构 |
| 1.3 论文观点及创新 |
| 1.3.1 论文观点 |
| 1.3.2 论文创新 |
| 第2章 文献述评 |
| 2.1 文献回顾 |
| 2.1.1 水产养殖成本收益研究 |
| 2.1.2 水产养殖生产效率研究 |
| 2.1.3 水产养殖生态经济研究 |
| 2.2 评价与启示 |
| 第3章 相关概念及理论基础 |
| 3.1 相关概念 |
| 3.2 基础理论 |
| 3.2.1 农业循环经济理论 |
| 3.2.2 农业生态系统理论 |
| 3.2.3 农业可持续发展理论 |
| 3.3 经济模型 |
| 3.3.1 自然资源定价理论及运用 |
| 3.3.2 生产效率理论及运用 |
| 3.3.3 生态足迹理论及运用 |
| 3.3.4 实物期权定价理论及运用 |
| 第4章 中国大菱鲆养殖业发展现状 |
| 4.1 大菱鲆养殖业发展具备的优势 |
| 4.2 大菱鲆养殖规模布局及主要问题 |
| 4.2.1 规模布局 |
| 4.2.2 主要问题 |
| 4.3 环境友好型大菱鲆养殖的障碍 |
| 4.4 本章结语 |
| 第5章 大菱鲆流水养殖环境负外部性原因分析 |
| 5.1 环境负外部性外因分析-基于完全成本分析 |
| 5.1.1 数据来源及其说明 |
| 5.1.2 研究方法 |
| 5.1.3 研究结果 |
| 5.1.4 研究结论 |
| 5.1.5 讨论 |
| 5.2 环境负外部性内因分析-基于DEA分析 |
| 5.2.1 数据来源及研究方法 |
| 5.2.2 研究结果 |
| 5.2.3 研究结论 |
| 5.2.4 讨论 |
| 5.3 本章结语 |
| 第6章 大菱鲆不同养殖模式的环境效益比较分析 |
| 6.1 数据来源及研究方法 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 研究方法 |
| 6.2 研究结果 |
| 6.3 研究结论及验证 |
| 6.3.1 研究结论 |
| 6.3.2 结论验证 |
| 6.4 本章结语 |
| 第7章 主要结论与转型机制 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 转型机制 |
| 7.3 本章结语 |
| 第8章 总结与展望 |
| 8.1 总结 |
| 8.2 研究展望 |
| 附件 读博期间科研成果 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）湖北省农业中小企业财务管理问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新之处 |
| 2. 农业中小企业财务管理相关理论分析 |
| 2.1 农业中小企业界定 |
| 2.1.1 国内中小企业定义的划分标准 |
| 2.1.2 农业中小企业的概念及特征 |
| 2.2 财务管理相关概念 |
| 2.2.1 财务管理体系与内容 |
| 2.2.2 财务分析 |
| 2.3 财务管理的规范原则 |
| 2.3.1 财务基础工作管理规范 |
| 2.3.2 财务部门与财务人员岗位设置规范 |
| 2.3.3 财务组织架构管理设置 |
| 2.3.4 财务人员专业性规范 |
| 2.3.5 财务管理风险规范 |
| 2.3.6 财务内部控制制度 |
| 3. 湖北省农业中小企业财务管理现状调查 |
| 3.1 研究对象的典型意义 |
| 3.2 对被调查企业的重点探究 |
| 3.2.1 湖北TH米业有限公司 |
| 3.2.2 湖北JY农业科技有限公司 |
| 3.2.3 湖北KK生态农业有限公司 |
| 4. 湖北省农业中小企业财务管理的主要问题及成因 |
| 4.1 财务管理整体水平不强 |
| 4.1.1 财务管理水平能力低下 |
| 4.1.2 会计电算化水平普及程度低 |
| 4.2 财务管理机构的建立不科学 |
| 4.2.1 企业财务机构设置缺乏科学性 |
| 4.2.2 农业中小企业存在家族模式 |
| 4.3 财会人员专业化水平不高 |
| 4.4 财务管理制度体系不完备 |
| 4.4.1 会计管理制度及会计档案管理不健全 |
| 4.4.2 财务内部控制制度不完善 |
| 4.5 企业存在财务风险 |
| 5. 完善湖北省农业中小企业财务管理的对策 |
| 5.1 强化财务基础工作管理规范 |
| 5.1.1 会计基础核算与监督规范化 |
| 5.1.2 普及会计电算化管理 |
| 5.1.3 重视和增强财务管理意识 |
| 5.2 完善财务部门构建和岗位设置 |
| 5.2.1 设立科学且合理的财务管理组织机构 |
| 5.2.2 明确财务管理岗位职责 |
| 5.3 提高财会人员专业素质 |
| 5.4 健全财务内部控制规范 |
| 5.4.1 完善财务基础制度规范 |
| 5.4.2 促进财务会计基础资料和会计档案的保管规范 |
| 5.4.3 加强应收款项管理 |
| 5.4.4 加强资金管理 |
| 5.5 加强财务风险管理 |
| 5.3.1 树立财务风险管理意识 |
| 5.3.2 及时进行财务状况分析 |
| 5.3.3 实现企业内部的财务风险监管 |
| 6. 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
（6）资源、机会与能力：易地扶贫搬迁与农村资源重新配置的经济人类学考察 ——元阳县良心寨村的个案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、研究方法 |
| (一) 民族志田野调查方法 |
| (二) 比较分析法 |
| (三) 文献研究法 |
| 三、文献综述 |
| (一) 有关资源禀赋的研究 |
| (二) 有关机会结构的研究 |
| (三) 有关人的发展能力的研究 |
| (四) 有关易地扶贫搬迁的研究 |
| (五) 有关移民社区重建的研究 |
| (六) 有关农村(农业) 资源配置的研究 |
| 四、中心论点 |
| 五、田野点概况 |
| (一) 牛角寨乡概况 |
| (二) 良心寨村概况 |
| 第一章 良心寨村的易地扶贫搬迁 |
| 第一节 搬迁的原因 |
| 一、自然灾害频发 |
| 二、水资源紧张 |
| 三、土地、山林资源匮乏 |
| 四、居住空间不足和基础设施落后 |
| 五、文化习俗的影响 |
| 六、寻求生存和发展的空间不足 |
| 第二节 迁入地概况 |
| 一、选址原则 |
| 二、迁入地条件 |
| 第三节 投资预算、发展规划及预期效益 |
| 一、投资预算 |
| 二、发展规划 |
| 三、预期效益 |
| 第二章 搬迁对象与分户现象 |
| 第一节 搬迁对象的识别、规模调整与搬迁户类型 |
| 一、搬迁对象范围 |
| 二、贫困户的识别与扶贫资源分配的价值评判 |
| 三、搬迁对象的识别 |
| 四、搬迁对象的变化与搬迁规模的调整 |
| 五、搬迁户类型 |
| 第二节 搬迁户补助标准差异与政策纠偏 |
| 一、搬迁户补助政策 |
| 二、不同搬迁批次的补助标准 |
| 三、搬迁户人均补助标准差异与政策纠偏 |
| 第三节 分户现象及意义 |
| 一、“农转非”与分户类型 |
| 二、分户的原因 |
| 三、分户的意义 |
| 第三章 搬迁项目实施的主体实践与政策纠偏 |
| 第一节 宅基地分配的主体实践 |
| 一、宅基地分配原则 |
| 二、宅基地分配的主体实践 |
| 第二节 住房建设的主体实践与政策纠偏 |
| 一、住房建设标准 |
| 二、住房超标建设与政策纠偏 |
| 第四章 搬迁人口的社会文化适应与调适 |
| 第一节 社区组织重建 |
| 一、庙会组织 |
| 二、厨房组织 |
| 三、搬迁精英在社区建设中的作用 |
| 第二节 社会关系重构 |
| 一、迁入地与迁出地的关系重构 |
| 二、迁入地村民组重构 |
| 三、搬迁人口的关系重构 |
| 第三节 搬迁人口的适应与调适 |
| 一、“彝族特色村”问题 |
| 二、搬迁人口的社会文化适应与调适 |
| 三、搬迁人口生产生活的适应与调适 |
| 第五章 易地扶贫搬迁与搬迁户脱贫发展的路径选择 |
| 第一节 搬迁户资源禀赋状况 |
| 一、搬迁贫困户资源禀赋状况 |
| 二、随迁户资源禀赋状况 |
| 第二节 搬迁户机会结构状况 |
| 一、搬迁贫困户机会结构状况 |
| 二、随迁户机会结构状况 |
| 第三节 搬迁户发展能力评估 |
| 一、搬迁人口年龄结构及分布 |
| 二、搬迁人口文化水平及技能分布 |
| 第四节 搬迁户资源配置方式与脱贫发展路径差异 |
| 一、搬迁户资源配置方式选择 |
| 二、搬迁户资源配置差异 |
| 三、搬迁户实现脱贫发展的路径差异 |
| 第六章 易地扶贫搬迁与农村资源重新配置 |
| 第一节 易地扶贫搬迁的构成要素 |
| 一、自然资源权属的转移 |
| 二、人口的转移 |
| 三、人力资本的转移 |
| 四、物质资本的转移 |
| 五、神圣事物的转移 |
| 第二节 易地扶贫搬迁与搬迁户资源拓展 |
| 一、自然资源的拓展 |
| 二、社会资源的拓展 |
| 三、人力资源的拓展 |
| 第三节 易地扶贫搬迁与农村资源重新配置 |
| 一、自然资源重新配置 |
| 二、人力资源重新配置 |
| 三、物质资本重新配置 |
| 第四节 农村资源重新配置的意义 |
| 一、农村资源重新配置的经济意义 |
| 二、农村资源重新配置的社会意义 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 硕士阶段参与项目和发表论文 |
| 后记 |
（7）中国生猪养殖的资源价值流成本核算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的问题 |
| 1.2 研究目的及研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路及研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法及研究资料 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究资料 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第2章 理论基础与文献回顾 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 资源 |
| 2.1.2 资源价值流 |
| 2.1.3 资源价值流成本核算 |
| 2.1.4 正外部性 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 循环经济学理论 |
| 2.2.2 农业可持续发展理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.2.4 环境会计学理论 |
| 2.3 研究文献回顾 |
| 2.3.1 生猪养殖成本收益研究 |
| 2.3.2 畜禽养殖污染研究 |
| 2.3.3 畜禽养殖污染治理研究 |
| 2.3.4 资源价值流会计研究 |
| 2.3.5 简要文献评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 生猪养殖资源价值流成本核算的理论分析 |
| 3.1 生猪养殖资源价值流成本核算的目标及基本原理 |
| 3.1.1 核算的目标 |
| 3.1.2 核算的基本原理 |
| 3.2 生猪养殖资源投入及“减量化” |
| 3.2.1 核算的主要项目 |
| 3.2.2 生猪养殖资源投入成本 |
| 3.2.3 资源投入“减量化” |
| 3.3 生猪养殖污染的外部环境损害成本 |
| 3.3.1 土壤污染的成本 |
| 3.3.2 水体污染的成本 |
| 3.3.3 大气污染的成本 |
| 3.3.4 其它污染的成本 |
| 3.4 生猪养殖污染治理的成本和收入 |
| 3.4.1 生猪养殖的污染治理 |
| 3.4.2 污染治理的成本 |
| 3.4.3 污染治理的收入 |
| 3.5 生猪养殖资源价值流成本核算体系 |
| 3.5.1 资源投入及“减量化”核算 |
| 3.5.2 污染的外部环境损害成本核算 |
| 3.5.3 污染治理的成本与收入核算 |
| 3.5.4 总分类核算 |
| 3.6 生猪养殖资源价值流成本核算对全要素生产率增长的影响 |
| 3.6.1 传统成本核算与全要素生产率测算 |
| 3.6.2 资源价值流成本核算与全要素生产率测算 |
| 3.6.3 传统成本核算与资源价值流成本核算对全要素生产率影响的差异分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 生猪养殖发展及传统成本核算现状 |
| 4.1 中国生猪养殖发展情况 |
| 4.1.1 中国生猪养殖业发展阶段分析 |
| 4.1.2 生猪养殖废弃物处理的主要方式及存在的问题 |
| 4.2 生猪养殖传统成本核算 |
| 4.2.1 中国生猪养殖传统成本核算要素 |
| 4.2.2 不同规模生猪养殖传统成本分析 |
| 4.2.3 不同区域生猪养殖传统成本分析 |
| 4.3 传统成本核算的缺陷 |
| 4.3.1 资源投入“减量化”未在成本核算中明确体现 |
| 4.3.2 外部环境损害成本未纳入成本核算 |
| 4.3.3 污染治理的部分成本未在成本核算中单独计量 |
| 4.3.4 污染治理的收入未在成本核算中明确计量 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 生猪养殖资源价值流成本核算体系设计 |
| 5.1 生猪养殖资源价值流向及总分类核算 |
| 5.1.1 生猪养殖资源的物质及价值流向分析 |
| 5.1.2 生猪养殖资源价值流成本总分类核算 |
| 5.2 生猪养殖资源投入及“减量化”核算 |
| 5.2.1 生猪养殖资源投入及“减量化”的物质及价值流向 |
| 5.2.2 生猪养殖资源投入及“减量化”的账户设置 |
| 5.2.3 生猪养殖资源投入及“减量化”核算方案 |
| 5.3 生猪养殖污染的外部环境损害成本核算 |
| 5.3.1 生猪养殖污染的外部环境损害成本估算 |
| 5.3.2 生猪养殖污染的外部环境损害成本核算账户设置 |
| 5.3.3 生猪养殖污染的外部环境损害成本核算方案 |
| 5.4 生猪养殖污染治理的成本与收入核算 |
| 5.4.1 生猪养殖的污染治理 |
| 5.4.2 生猪养殖污染治理的成本核算 |
| 5.4.3 生猪养殖污染治理的收入核算 |
| 5.4.4 生猪养殖污染治理成本和收入核算账户设置 |
| 5.4.5 生猪养殖污染治理成本和收入的核算方案 |
| 5.5 中国生猪养殖资源价值流成本总分类核算方案 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 生猪养殖资源价值流成本核算的案例研究——以川渝地区养殖场为例 |
| 6.1 样本统计分析 |
| 6.1.1 数据来源及简要分析 |
| 6.1.2 样本生猪养殖资源价值流成本核算 |
| 6.2 T生猪养殖场案例分析 |
| 6.2.1 养殖场简介 |
| 6.2.2 资源投入及“减量化” |
| 6.2.3 污染的外部环境损害成本 |
| 6.2.4 污染治理的成本和收入 |
| 6.2.5 资源价值流成本核算 |
| 6.3 M生猪养殖场案例分析 |
| 6.3.1 养殖场简介 |
| 6.3.2 资源投入及“减量化” |
| 6.3.3 污染的外部环境损害成本 |
| 6.3.4 污染治理的成本和收入 |
| 6.3.5 资源价值流成本核算 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 生猪养殖资源价值流成本核算对生猪生产效率的影响 |
| 7.1 研究设计 |
| 7.1.1 数据来源 |
| 7.1.2 投入产出指标选取 |
| 7.2 生猪养殖技术效率比较分析 |
| 7.2.1 研究方法简介 |
| 7.2.2 效率测度结果及比较分析 |
| 7.3 生猪养殖全要素生产率比较分析 |
| 7.3.1 研究方法简介 |
| 7.3.2 效率测度结果及比较分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 进一步细分生猪养殖部分成本项目 |
| 8.2.2 促进外部环境损害成本量化并纳入成本核算 |
| 8.2.3 推进生猪养殖资源价值流成本核算体系的应用 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
（8）基于循环型农业的涉农企业行为选择及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究的技术路线 |
| 1.6 研究对象的界定及数据来源 |
| 1.6.1 研究对象的界定 |
| 1.6.2 数据来源 |
| 1.7 研究的创新 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 涉农企业 |
| 2.1.2 企业行为 |
| 2.1.3 循环型农业 |
| 2.1.4 3R原则 |
| 2.1.5 农业产业链 |
| 2.1.6 农业废弃物 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农业生态经济理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 利益最大化理论 |
| 2.2.4 TPB理论 |
| 2.2.5 博弈理论 |
| 2.3 本文的逻辑分析结构设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于减量化的涉农企业行为选择及影响因素分析 |
| 3.1 我国涉农企业要素利用现状分析 |
| 3.1.1 面临日益紧缺的自然资源 |
| 3.1.2 资源投入粗放利用效率低下 |
| 3.1.3 资本要素短缺制约涉农企业发展 |
| 3.1.4 劳动力素质低下制约涉农企业生产效率提高 |
| 3.2 基于要素投入的涉农企业减量化行为选择 |
| 3.2.1 模型的基本假设与说明 |
| 3.2.2 受单要素影响的涉农企业减量化行为选择 |
| 3.2.3 受多要素影响的涉农企业减量化行为选择 |
| 3.3 涉农企业减量化行为选择影响因素的实证分析 |
| 3.3.1 影响涉农企业减量化行为选择的因素及假设 |
| 3.3.2 模型建立及变量选择 |
| 3.3.3 模型结果与分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于再利用的涉农企业行为选择及影响因素分析 |
| 4.1 我国涉农企业农业产业链现状分析 |
| 4.1.1 农业产业链条延伸较短 |
| 4.1.2 农业产业链低水平均衡 |
| 4.1.3 农业产业链行为主体力量不均衡 |
| 4.1.4 农业产业链面临市场失灵与政府失灵 |
| 4.2 基于农业产业链的涉农企业再利用行为选择 |
| 4.2.1 受单要素影响的涉农企业再利用行为选择 |
| 4.2.2 受多要素影响的涉农企业再利用行为选择 |
| 4.3 涉农企业再利用行为选择影响因素的实证分析 |
| 4.3.1 影响涉农企业再利用行为选择的因素及假设 |
| 4.3.2 模型建立及变量选择 |
| 4.3.3 模型结果与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于再循环的涉农企业行为选择及影响因素分析 |
| 5.1 我国涉农企业农业废弃物利用现状分析 |
| 5.1.1 产出量及资源潜力巨大 |
| 5.1.2 不当处置使生态环境日益恶化 |
| 5.1.3 资源化技术与产业化水平较为滞后 |
| 5.2 基于农业废弃物处理的涉农企业再循环行为选择 |
| 5.2.1 模型说明和基本假设 |
| 5.2.2 受单要素影响的涉农企业再循环行为选择 |
| 5.2.3 受多要素影响的涉农企业再循环行为选择 |
| 5.3 涉农企业再循环行为选择影响因素的实证分析 |
| 5.3.1 影响涉农企业再循环行为选择的因素及假设 |
| 5.3.2 模型建立及变量选择 |
| 5.3.3 模型结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于循环型农业的涉农企业行为绩效综合评价 |
| 6.1 我国涉农企业整体现状描述 |
| 6.1.1 涉农企业发展的主要成就 |
| 6.1.2 涉农企业发展存在的问题 |
| 6.2 涉农企业行为绩效研究现状 |
| 6.3 评价指标选择及评价模型建立 |
| 6.3.1 评价指标的选择 |
| 6.3.2 模型的构建 |
| 6.4 基于循环型农业的涉农企业行为绩效综合评价的实证分析 |
| 6.4.1 样本的选取及数据来源 |
| 6.4.2 主要评价指标的描述性统计分析 |
| 6.4.3 数据处理 |
| 6.4.4 数据分析 |
| 6.4.5 综合评价 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 基于循环型农业的涉农企业行为博弈分析 |
| 7.1 涉农企业与农户之间的博弈关系分析 |
| 7.1.1 涉农企业与农户订立契约的博弈分析 |
| 7.1.2 涉农企业与农户履行契约的博弈分析 |
| 7.2 涉农企业与地方政府之间的博弈关系分析 |
| 7.2.1 基本假设 |
| 7.2.2 完全信息下涉农企业与地方政府之间的博弈分析 |
| 7.2.3 不完全信息下涉农企业与地方政府之间的博弈分析 |
| 7.3 涉农企业之间的博弈分析 |
| 7.3.1 涉农企业之间的静态博弈分析 |
| 7.3.2 涉农企业之间的动态博弈分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 基于循环型农业的涉农企业行为激励与约束机制 |
| 8.1 委托-代理模型构建 |
| 8.1.1 激励与约束机制分析 |
| 8.1.2 基于循环型农业的涉农企业委托-代理模型 |
| 8.1.3 基于循环型农业的涉农企业行为激励模型 |
| 8.2 基于循环型农业的涉农企业行为激励机制 |
| 8.2.1 税费优惠 |
| 8.2.2 财政扶持 |
| 8.2.3 产权制度改革 |
| 8.2.4 科技政策创新 |
| 8.2.5 改善农产品供应链关系管理 |
| 8.2.6 加强循环型农业基础设施建设 |
| 8.3 基于循环型农业的涉农企业行为约束机制 |
| 8.3.1 施行环境会计核算体系 |
| 8.3.2 改革资源价格政策 |
| 8.3.3 提高或增设相关税费 |
| 8.3.4 培育健康的市场运行机制 |
| 8.3.5 行政强制 |
| 8.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附件 |
（9）农工一体化企业价值链会计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究目的、研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究贡献及研究不足之处 |
| 1.4.1 研究贡献 |
| 1.4.2 研究不足之处 |
| 2 农工一体化企业概念、现状及其发展趋势 |
| 2.1 农工一体化企业的基本概念 |
| 2.1.1 关于“农业企业”的不同认识 |
| 2.1.2 农工一体化企业的界定 |
| 2.1.3 农工一体化企业的基本特征 |
| 2.1.4 农工一体化企业的分类 |
| 2.2 农工一体化企业发展现状 |
| 2.3 农工一体化企业的发展趋势 |
| 3 价值链会计基本框架 |
| 3.1 价值链会计的定义及其学科归属 |
| 3.1.1 价值链的定义和分类 |
| 3.1.2 价值链会计的定义 |
| 3.1.3 价值链会计的学科归属 |
| 3.2 传统会计数据用于价值链会计分析的缺陷 |
| 3.2.1 传统会计与价值链会计的区别 |
| 3.2.2 传统会计提供的数据与价值链会计分析所需数据的差异 |
| 3.3 价值链会计的基本框架 |
| 3.3.1 价值链会计基本框架的设计思路 |
| 3.3.2 价值链会计的基本框架 |
| 4 农工一体化企业价值链模型 |
| 4.1 农工一体化企业价值链驱动因素 |
| 4.1.1 价值链驱动因素研究文献回顾 |
| 4.1.2 农工一体化企业价值链驱动因素 |
| 4.2 农工一体化企业价值链的特点 |
| 4.3 农工一体化企业价值链的口标 |
| 4.3.1 农工一体化企业价值链的总目标 |
| 4.3.2 农工一体化企业价值链子目标及其实现途径 |
| 4.4 农工一体化企业价值链价值增值剖析 |
| 4.4.1 农工一体化企业价值链价值增值：顾客拉动 |
| 4.4.2 农工一体化企业价值链价值增值：战略驱动 |
| 4.5 农工一体化企业价值链模型 |
| 4.5.1 波特的价值链模型 |
| 4.5.2 涉农价值链模型回顾 |
| 4.5.3 农工一体化企业价值链模型 |
| 5 农工一体化企业价值链会计分析 |
| 5.1 价值链分析：价值链会计的基本方法 |
| 5.1.1 价值链分析的产生和发展 |
| 5.1.2 价值链分析应用于管理会计的研究文献回顾 |
| 5.2 农工一体化企业价值链会计分析：可持续价值链分析 |
| 5.2.1 分析边界：从企业内部、企业之间到价值链外部利益相关者 |
| 5.2.2 价值创造：从降低成本或浪费、顾客和消费者价值到价值共享 |
| 5.2.3 治理属性：从忽视联系、渠道权力到协作 |
| 5.3 农工一体化企业价值链会计分析：基本工具和步骤 |
| 5.3.1 食品价值链分析法 |
| 5.3.2 农工一体化企业价值链会计分析的基本工具 |
| 5.3.3 农工一体化企业价值链会计分析的步骤 |
| 5.4 农工一体化企业价值链会计分析：案例研究 |
| 6 农工一体化企业价值链成本分析 |
| 6.1 价值链成本分析的定义和属性 |
| 6.1.1 价值链成本分析的定义 |
| 6.1.2 价值链成本分析的属性：战略管理视角 |
| 6.1.3 价值链成本分析与传统成本体系的区别 |
| 6.2 农工一体化企业价值链成本分析的特点 |
| 6.2.1 农工一体化企业价值链成本的定义 |
| 6.2.2 农工一体化企业价值链成本的分类 |
| 6.2.3 农工一体化企业价值链成本分析的特点 |
| 6.3 农工一体化企业价值链成本分析体系 |
| 6.3.1 农工一体化企业价值链财务会计记录系统 |
| 6.3.2 农工一体化企业价值链经营分析记录系统 |
| 6.3.3 农工一体化企业价值链成本分析数据库 |
| 6.3.4 农工一体化企业价值链成本核算和成本分析报告 |
| 7 农工一体化企业价值链会计核算和分析报告 |
| 7.1 农工一体化企业价值链会计核算 |
| 7.1.1 农工一体化企业价值链会计核算流程 |
| 7.2 农工一体化企业价值链收入的确认与计量 |
| 7.2.1 农工一体化企业价值链收入的含义、构成和特点 |
| 7.2.2 农工一体化企业价值链收入的确认 |
| 7.2.3 农工一体化企业价值链收入的计量 |
| 7.3 农工一体化企业价值链会计分析报告 |
| 7.3.1 农工一体化企业资产耗费结构分析报告 |
| 7.3.2 农工一体化企业价值活动成本结构分析报告 |
| 7.3.3 农工一体化企业价值流程分析报告 |
| 7.3.4 农工一体化企业价值增值报告 |
| 8 农工一体化企业价值链绩效评价 |
| 8.1 价值链绩效评价研究文献回顾 |
| 8.1.1 价值链绩效评价方法研究文献回顾 |
| 8.1.2 价值链绩效评价指标研究文献回顾 |
| 8.2 供应链运营参考模型的绩效特征属性和绩效评价指标 |
| 8.3 农工一体化企业价值链绩效评价模型 |
| 8.3.1 价值链绩效评价的统计方法 |
| 8.3.2 农工一体化企业价值链绩效评价模型 |
| 8.3.3 农工一体化企业价值链绩效评价模型实施步骤 |
| 8.4 农工一体化企业价值链绩效评价模型应用举例 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（10）关于探讨农业产业化经营安全保障体系建设方略规程的思路（论文提纲范文）
| 一、农业产业化经营的起源 |
| 二、农业产业化经营的标准 |
| (一) 农业产业化经营标准体系建设的原因。 |
| (二) 农业产业化经营标准体系建设的任务。 |
| 1. 坚持以农业现代化为目标, 实施农业产业化经营标准。 |
| 2. 坚持以农业综合效益为中心, 推进农业产业化经营。 |
| 3. 坚持以农业科技进步为动力, 开展农业产业化经营。 |
| 4. 坚持以农业产品市场需求为导向, 开辟农业产业化经营。 |
| 5. 坚持兴办农业龙头企业, 带动农业产业化经营。 |
| 6. 坚持发展农民流通队伍, 搞活农业产业化经营。 |
| (三) 农业产业化经营标准体系建设的要求。 |
| 1. 要科学规范农业产业化经营标准化的内容。 |
| 2. 要建立健全农业产品生产标准体系。 |
| 3. 要组织推进农业产业化经营标准化示范区建设。 |
| 4. 要组织开展农业产业化经营标准化宣传教育。 |
| 5. 要不断加大农业产业化经营标准化投资力度。 |
| 6. 要切实加强对农业产业化经营标准化建设的组织领导。 |
| (四) 农业产业化经营标准体系建设的方略。 |
| 1. 因地制宜确定需求范围。 |
| 2. 科学合理开辟途径创新。 |
| 3. 全面推进标准体系完善。 |
| 4. 切实加强政府引导协调。 |
| 5. 组织发动农民自觉遵守。 |
| 6. 建立健全完备保障体系。 |
| 三、农业产业化经营的性质 |
| 四、农业产业化经营的特点 |
| 五、农业产业化经营的范围 |
| (一) 农业产业化经营的产业范围。 |
| 1. 农林种植业产业、牧渔养殖业产业。 |
| 2. 农林牧渔各业产品加工产业。 |
| 3. 农林牧渔各业生产经营前、中、后全过程服务产业。 |
| 4. 农林牧渔各业产品销售产业。 |
| (二) 农业产业化经营的产品范围。 |
| 1. 农林种植业生产、加工的产品范围包括: |
| 2. 牧渔养殖业生产、加工的产品范围包括: |
| (三) 农业产业化经营的途径范围。 |
| 1. 农业产业化经营产品标准化、品牌化、规模化、生态化途径。 |
| 2. 农业产业化经营方式科技化、合作化、市场化、国际化。 |
| 六、农业产业化经营的类型 |
| 七、农业产业化经营的目标 |
| (一) 科学发挥农业资源优势、因地制宜培育和发展农业主导产品、支柱产业。 |
| 1. 培育和发展农业主导产品生产, 奠定农业产业化经营的坚实基础。 |
| 2. 培育和发展农业支柱产业, 形成区域传统和特色产业经济优势。 |
| 3. 培育和发展农业新兴产业, 促进地方发展壮大农业产业化经济实力。 |
| 4. 培育和发展农业产业化经营链条, 提高农业产业化经营水平。 |
| (二) 科学安排农业产业发展规划, 全方位培育和发展农业优势、特色、短缺产业。 |
| (三) 科学组织农业产品基地建设, 逐步形成农业产品基地生产集约化、规模化和区域化布局。 |
| 1. 组织加强农业产品生产基地建设。 |
| 2. 组织推进农业产品集约化、规模化生产基地建设。 |
| 3. 组织落实农业产品基地建设的区域化布局。 |
| (四) 科学开拓农业产品市场建设, 不断培育农业产品统一开放市场体系。 |
| 1. 科学掌握农业产品市场导向。 |
| 2. 科学培育农业产品市场主体, 这是指通过开展农业产业化经营多元化联合组织形式, 不断提高农户和农业产业化龙头企业生产经营水平, 科学培育农户和农业产业化龙头企业生产经营的产品在市场上的主体地位, 享受与其他工商业者同样的经营自主权, 参与市场的平等竞争。 |
| 3. 科学开拓农业产品市场空间。 |
| 4. 科学构筑农业产品市场载体。 |
| (五) 科学推进农业产业化龙头企业发展, 促使龙头企业带动农民增强农业综合生产能力。 |
| 1. 增强农业产业化经营龙头环节。 |
| 2. 增强农业产业化龙头企业带动功能。 |
| 3. 推进农业产业化龙头企业高起点发展。 |
| 4. 推进农业产业化龙头企业联合组建和创办企业集团公司。 |
| (六) 科学开展农业产业化经营资金投入多元化渠道, 坚持建立农业产业化龙头企业和农民利益与风险紧密联结关系。 |
| 1. 科学开辟农业产业化经营资金投入不断增强的多元化渠道。 |
| 2. 坚持建立农业产业化龙头企业和农民的利益与风险紧密联结关系。 |
| (七) 科学健全农业产业化经营社会化服务体系, 增强农业产业化经营科技创新能量。 |
| 1. 健全农业产业化经营社会化服务体系, 强化全方位服务功能。 |
| 2. 增强农业产业化经营科技创新能量。 |
| 八、农业产业化经营的任务 |
| 九、农业产业化经营的要求 |
| (一) 坚定树立农业产业化经营全新观念。 |
| 1. 农业产业化经营系列、一体化的全面发展观念。 |
| 2. 农业产业化经营集约、专业化规模发展观念。 |
| 3. 农业产业化经营生态、社会化的综合发展观念。 |
| 4. 农业产业化经营科技、现代化的永续发展观念。 |
| (二) 严格遵循农业产业化经营基本原则。 |
| 1. 严格遵循市场导向的准则。 |
| 2. 严格遵循自愿互利的准则。 |
| 3. 严格遵循协调指导的准则。 |
| 4. 严格遵循“龙头”带动的准则。 |
| 5. 严格遵循全产业链的准则。 |
| 6. 严格遵循企业兼并重组的准则。 |
| (三) 要引导带动广大农民建设农业产品生产基地。 |
| 1. 组织建成确保农业产品有效供应的生产基地。 |
| 2. 组织建成农业产品质量安全保障生产基地。 |
| (四) 要充分发挥农业产业化经营资源综合利用优势。 |
| 1. 科学认识农业产业化经营资源的特点、优势和问题。 |
| 2. 科学开发利用农业产业化经营资源的优势与劣势互补问题。 |
| (五) 要鼓励农民及其组织参加农业产业化经营一条龙产业链、一体化现代农业产业集团经营体系。 |
| 1. 因地制宜地布局农业区域化产业。 |
| 2. 科学合理地建立农业主导产品规模化生产基地产业。 |
| 3. 实事求是地扶持农业集约、专业化支柱产业。 |
| 4. 坚持不断地加强农业基础设施健全化基础产业。 |
| 5. 坚定不移地培育农业产业化经营一条龙产业链产业。 |
| 6. 遵纪守法地健全农业产业化经营服务社会化产业。 |
| 7. 广泛深入地开展农业科技开发、创新、推广应用产业。 |
| 8. 全面系统地建立农业产业化经营社会化服务产业。 |
| 9. 全方位地建立农工商、贸工农、农科教一体化集团产业。 |
| 十、农业产业化经营的政策措施 |
| (一) 树立农业产业化经营全新观念、自觉意识。 |
| 1. 正确认识、理解农业产业化经营的概念和内涵。 |
| 2. 正确划分、确定现代农业产业化经营的范围和内容。 |
| 3. 正确树立农业产业化经营全新观念、自觉意识。 |
| (二) 转变农业产业化经营组织领导、调节控制职能。 |
| 1. 改革农业产业化经营组织管理机构和经营体制。 |
| 2. 转变农业产业化经营组织领导的方式、方法。 |
| 3. 加强农业产业化经营组织领导、调节控制的职能、责任。 |
| (三) 组织推动广大农民参加农业产品生产基地工程建设。 |
| 1. 组织落实农业产品生产基地。 |
| 2. 组织落实农业产品标准化生产。 |
| (四) 组织推动各地区创造调整优化农业产业化经营结构的条件。 |
| 1. 组织推动各地区划分、界定农业产业化经营结构的类型。 |
| 2. 组织推动各地区合理确定农业产业化经营结构的体制。 |
| (五) 组织推动各地区鼓励扶持农业产业化龙头企业发展壮大。 |
| 1. 要组织采取培育和发展农业产业化龙头企业的多元形式。 |
| 2. 要组织落实培育和发展农业产业化龙头企业的多种政策措施。 |
| 3. 要组织推动农业产业化龙头企业发挥骨干带动功能。 |
| (六) 组织推动各地区开拓农业产品市场体系建设的途径。 |
| 1. 组织把握农业产品市场的导向。 |
| 2. 组织增强农业产品市场竞争力。 |
| (七) 组织促进各地区增强农业科学技术创新、进步的动力。 |
| (八) 组织健全农业产业化经营收益分配组织体制。 |
| 1. 组织引导农民自主建立各种专业合作社、专业协会、股份合作组织及其他形式的联合体。 |
| 2. 组织推动农民与农业龙头企业等单位建立产销合同、形成利益共享、风险分担机制。 |
| (九) 组织完善农业产业化经营调控约束机制的纽带。 |
| 1. 建立健全农业产业化经营宏观调控机制。 |
| 2. 建立健全农业产业化经营具体约束机制。 |
| 3. 建立健全农业劳动力合理流动的转移机制。 |
| 4. 建立健全农业产业化经营资金多元化投入机制。 |
| 5. 建立健全国家财政支持农业产业化经营资金投入机制。 |
| 6. 建立健全国家银行支持农业产业化经营信贷资金投入机制。 |
| 7. 建立健全农业产业化经营资金管理机制。 |
| 8. 建立健全农业产业化经营利益分配机制。 |
| (十) 组织开辟农业产业化经营社会化服务的渠道。 |
| 1. 组织推进农业产业化经营社会化服务法制化。 |
| 2. 组织推进农业产业化经营社会化服务环保化。 |
| 3. 组织推进农业产业化经营社会化服务资源化。 |
| 4. 组织推进农业产业化经营社会化服务社区化。 |
| (十一) 组织提供农业产业化经营保护、保险的保障。 |
| 1.农业产业化经营保护、保险的保障必要性。 |
| 2.农业产业化经营保护、保险的保障现状及制约因素。 |
| 3.农业产业化经营保护、保险的保障范围。 |
| 4.农业产业化经营保护、保险的保障内容。 |
| 5. 农业产业化经营保护、保险的保障职责。 |
| 6. 农业产业化经营保护、保险的保障原则。 |
| 7. 农业产业化经营保护、保险的保障要求。 |
| 8. 农业产业化经营保护、保险的保障措施。 |
| (十二) 组织推进现代农业标准化、城乡一体化经济社会和谐发展。 |
| 1.现代农业产品质量安全标准体系。 |
| 2.现代农业产业化经营标准化体系。 |
| 3.现代农村社会保障体系。 |
| 4.现代农村最低生活保障体系。 |
| 5.现代农村社会养老保险体系。 |
| 十一、农业产业化经营的成效 |
| (一) 推进了农业各种产业化经营发展。 |
| (二) 形成了现代农业发展的骨干力量。 |
| (三) 增强了农业产业化经营持续发展的能力。 |
| (四) 推动了农业产业化经营科技进步。 |
| (五) 促进了农业生产经营要素科学组合。 |
| (六) 完善了农业产业化经营体制。 |
| (七) 健全了农业产业化经营机制。 |
| (八) 建成了农业产品市场体系。 |
| (九) 加快了传统农业转变现代农业的进程。 |
| (十) 加强了城乡一体化、现代化和谐经济社会建设。 |
四、农业龙头企业自然资源会计核算（论文参考文献）
- [1]黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成机理与实现路径研究[D]. 李欣. 东北林业大学, 2020(09)
- [2]陕西省中部地区循环农业典型模式分析与评价[D]. 王钰. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [3]基于可持续发展的中药资源产业价值链与供应链融合创新研究[D]. 朱玉洁. 南京中医药大学, 2019(02)
- [4]环境友好视角下大菱鲆养殖模式转型的经济研究[D]. 仓萍萍. 上海海洋大学, 2019(03)
- [5]湖北省农业中小企业财务管理问题及对策研究[D]. 吴杏. 华中师范大学, 2019(01)
- [6]资源、机会与能力：易地扶贫搬迁与农村资源重新配置的经济人类学考察 ——元阳县良心寨村的个案研究[D]. 姜似海. 云南大学, 2018(01)
- [7]中国生猪养殖的资源价值流成本核算研究[D]. 魏晓博. 西南大学, 2018(01)
- [8]基于循环型农业的涉农企业行为选择及影响因素研究[D]. 王鸿. 东北林业大学, 2016(02)
- [9]农工一体化企业价值链会计研究[D]. 朱炜. 中国海洋大学, 2014(10)
- [10]关于探讨农业产业化经营安全保障体系建设方略规程的思路[J]. 韩连贵,李振宇,韩丹,吴庆岚,杨微,易继平,王恒,张照利,鲁川. 经济研究参考, 2013(03)