一、运用资本置换理论经营城市（论文文献综述）
唐德红[1]（2021）在《地方政府债务风险化解的主要模式与路径研究》文中研究指明我国经济社会的快速发展,地方政府的作用不容轻视。城镇化建设、应对金融危机等,主要依靠地方政府这一骨干力量。在城镇化建设中,地方政府需要大量资金用于市政等基础设施建设;在应对金融危机中,地方政府需要大量资金增加投资,进而拉动经济增长。然而,受分税制改革的影响,财权事权的不匹配使得大多数地方政府收不抵支。于是,地方政府不得不通过平台公司等渠道举债融资来弥补赤字,这使得地方政府债务开始不断扩张,不断积累的债务甚至引发地方政府债务风险。可见,地方政府债务是一把“双刃剑”,它在促进经济社会发展的同时,也可能带来巨大的风险。化解地方政府债务风险是中共十九大明确的防范化解重大风险三大攻坚战的首要任务。近年来,我国地方政府债务风险问题受到社会各界的关注和热议,化解地方政府债务风险也曾多次被国家重要会议所提及。其中,2018年12月的中央经济工作会议重申在打好防范化解重大风险攻坚战中,重点是稳妥处理地方政府债务风险;2018年12月的全国财政工作会议强调严格控制地方政府隐性债务,有效防范化解财政金融风险。本文按照“地方政府债务风险的成因、度量、传导及影响-债务风险化解的主要模式:基本特征与实施困境-债务风险化解模式困境的破解-债务风险化解的路径”的设计思路展开研究。首先,通过分析地方政府债务风险的成因,运用基础统计数据分析和风险度量模型KMV模型对地方政府债务风险进行度量,研究地方政府债务风险的传导及影响,明确了地方政府债务风险的相关基本情况。其次,基于各地方政府探索出的多种化解地方政府债务风险的模式,通过对其中主流的八种模式的基本特征与实施困境进行分析,在综合既有研究以及实践情况的基础上,深入探讨了各种模式实施困境的成因,并提出了破解各种困境的主要方法与具体措施。最后,归纳总结各地方政府运用各种模式化解地方政府债务风险的思路,分析可取之处,并结合我国地方政府债务风险的实际状况,探索化解债务风险的具体操作路径。论文的主要结论如下:2015-2019年,全国政府基于自身综合财力对债务风险的控制已经处于失控的边缘;2019年,部分地方政府依靠当地经济发展综合实力或当地的综合财力已经无法有效控制其债务风险;未来三年（2020-2022年）,除上海、浙江、广东、宁夏四个省份外,其余省份利用可支配综合财力来偿还地方债及城投债的违约风险较高。而且,地方政府债务风险具有不可持续性。化解地方政府债务风险的主要模式有八种,不同模式的特征存在某种异同。地方政府债务风险的化解应按照债务清理、控增量、去存量、平台公司市场化转型以及债务绩效评价的路径操作。
田雨欣[2]（2021）在《百川能源借壳上市财务绩效研究》文中进行了进一步梳理天然气作为一种清洁、绿色的优质能源,是当前国家和社会所倡导使用的,践行国家能源发展理念所需要的。随着我国对能源行业的重视以及相关政策的出台,可以看出天然气行业的发展前景十分广阔。在寻求企业进一步发展的过程中,持续的现金流就成为了企业急需解决的问题。在进入资本市场寻求上市的过程中,公司会在IPO和借壳上市这两种方式中进行选择。而IPO拥有着更多的限制条件,如上市要求高、等待时间长等。这时借壳上市的优点就凸显了出来,上市时间短、程序简单成为了很大优势,于是许多企业进行这一选择,来解决企业当前的资金问题,百川能源也选择了这一方式来完成上市行为。本文以百川能源借壳万鸿集团的事件为背景,对百川能源借壳上市的财务绩效进行研究。在借鉴国内外学者的观点后,对借壳上市的动因和财务绩效的研究方法进行总结。其次,对百川能源借壳双方进行简介、再进行借壳动因分析,总结我国天然气行业的现状。再通过事件研究法分析企业的短期的市场反应,同时使用财务指标法,分别从偿债能力、盈利能力、营运能力和成长能力四个方面进行研究,主要通过纵向对比来分析百川能源借壳前后的财务绩效变化情况,再加入同行业上市公司来进行横向对比,对百川能源的财务绩效进行多方面的分析。最后,通过对百川能源财务绩效的分析研究,得出借壳行为在一定程度上提升了企业的财务绩效,如偿债能力明显提升。不过仍存在一些问题,如企业的短期财务绩效不显着、盈利在行业内表现较好,但从自身来看提升不大,营运能力表现一般,借壳行为对成功前期提升较大,后期来看作用不显着。并针对百川能源所存在的问题,对未来的发展提供了合理化建议。
骆熠[3]（2021）在《基于战略转型的企业资产置换动因及其经济后果分析 ——以华鑫股份为例》文中提出本文以华鑫股份为例,对基于战略转型的企业资产置换动因及其经济后果进行研究分析。本文将从两个方面来阐述其研究意义。一是从学术上来看,首先是对资产置换相关的研究做补充。当前文献中单独研究资产置换的还较少,对于资产置换的提及更多是出现在讨论资产重组的文献里,而资产置换这一见效快、具有一定国内特性的资产重组路径有必要对其进行更具体的研究分析。其次关注企业战略转型与资产置换的关系。资产置换在学术上被分为了报表性及实质性两种类型,报表性资产置换更倾向于单纯改善上市公司的财务报表状况,有保“壳资源”的目的;而实质性资产置换更多是企业战略变化的一种实现形式,其带来的是业务乃至组织结构的变更。目前的资产置换文献更多关注出于保“壳资源”目的的资产置换行为,而较少关注实质性的资产置换以及其背后企业战略思想的转变。二是从实践方面来看,主要体现在两个方面。一是为集团企业转型方式选择提供借鉴。资产重组是企业转型采取的主要方式,其中多通过并购方式在现有业务深耕或是多元化发展;或是通过资产剥离归核化,优化资金的使用效率。而集团企业还能通过资产置换来达到上市公司乃至集团战略转型的目的,本课题主要针对资产置换进行研究,可为集团企业起到一定的借鉴意义。二是为上市公司在疫情类危机中自救提供设想。资产置换是资产重组中见效最快的一种方式,能够盘活优质的存量资产,短期内对公司股东财富的增长、融资渠道的拓宽、公司知名度提升等有一定的积极影响。本文将采用理论与案例研究相结合的方法对选题做出研究。理论部分将针对选题的内容,对战略转型及资产置换的相关概念做阐述,罗列企业战略转型动因,介绍资产置换的定义及主要交易形式,并阐述资产置换在战略转型中的作用。此外,本文在研究中将主要使用事件研究法及财务指标分析法来对华鑫股份资产置换案例的经济后果进行研究分析。其中也会涉及资源配置与再配置理论、交易成本理论、市场势力理论等主要理论基础。在案例研究中通过使用理论部分中提及的经济后果的分析方法,对具体的华鑫股份资产置换案例所导致的经济后果进行分析研究,并在所研究分析的结果中体现出理论部分所提及的理论基础内容,也将体现资产置换在企业战略转型中的作用。最后通过总结与启示,为资产置换研究贡献一份力量并为其他企业在实践过程中提供一定的参考。在运用事件研究法对华鑫股份的短期市场效应进行分析后发现,华鑫股份的股价走势与上证指数走势最为相关,在构建回归模型计算超常收益率并进行显着性检验后发现华鑫股份资产置换能够带来短期市场效应。从Tobin Q值的变化情况来看,华鑫股份资产置换存在中长期的市场效应,股价恢复至合理健康的水平。通过财务指标分析法对华鑫股份资产置换前后在偿债能力、营运能力、盈利能力及发展能力的变化分析后,主要得出以下四个结论。一是负债率上升但整体低于行业水平,华鑫股份资产置换后资产负债率逐年上升,但其始终低于行业平均水平;二是资产获现能力大幅增强,华鑫股份资产置换后经营活动现金流量大幅增加;三是利润率下降但盈利质量大幅提升,此点也是由于现金流的增加所引起;四是主营业务成长力强但波动较大。另外,华鑫股份资产置换对其公司治理结构也有一定影响,主要体现在两个方面。一是形成关联企业持股局面;二是外资参与度提高。最后通过股东户数的变化情况得知其资本市场满意度不断提升。对华鑫股份案例进行细致分析后,对以资产置换实施战略转型的问题可以大致总结为三点。一是能够快速实现二级市场融资,根据国家政策规定可以募集配套资金使用;二是经营现金流得到有效改善,置换入了绩效好的资产,能够带来的回报也会随之增加;三是公司治理结构得到优化提升。在文章末尾,本人还阐述了关于此研究分析的启示,主要有以下三点。一是资产置换可快速实现企业转型;二是战略转型应考虑利益相关者的利益;三是抓政策机遇同时应审慎市场风险。
杨琨[4]（2021）在《西安回坊红埠街社区更新机制与策略研究》文中研究表明中国城镇化的快速增量发展模式持续了几十年。在这期间,城市的空间不断向外扩张,而内城社区也在城市的迭代发展之中逐渐高密度化。但是,过去这种城市发展模式已经被证实无法适应当下的空间状况,越来越多的城市问题促使我们去找寻新的城市发展方向,而内城社区发展方式的转变也必然会推动社区空间治理模式的转型。一方面,社区更新本身需要去面对的问题变得越来越多元化;另一方面,越来越多的学者逐渐意识到,我国的城市内城更新问题,不是某一个学科单独研究就可以探索透彻的,也不是通过单纯的空间设计就可以完美解决的,而是需要多学科交叉研究,相互扶持,循序渐进。因此,新时期中国内城社区更新领域的空间治理研究面临着巨大的挑战。本研究选择了西安明城区中的传统街道型社区——西安回坊红埠街社区为研究对象,在梳理了红埠街社区当下所存在的一系列物质空间和社会生活问题的基础之上,以社区更新空间治理中的机制模式作为本研究的切入点,借鉴城市政治学、管理学等领域的研究成果,以城市政体理论作为研究的主要理论工具。深入研究了社区更新空间治理当中所处的宏观政治背景、经济和社会环境对更新工作的影响;地方政府-市场-社会三者在社区更新当中所扮演的角色;以及在具体的社区更新活动当中,围绕以社区空间资源为代表的社区发展要素所展开的空间博弈关系,进而影响更新活动的决策。以此构建出社区更新空间治理的元模型,并在此基础之上,分别阐述了红埠街社区中政府主导的更新、市场主导的更新和社会个体（组织）主导的更新机制特征以及更新成效,以此做出对比分析并进行归纳总结。最后针对社区更新博弈过程中的要点,以及对回坊红埠街社区的更新现状的反思,分别从空间营造体系的构建、社区治理平台的搭建、制度法律体系的完善方面,提出对于未来西安明城区内回坊红埠街社区更新治理工作的建议。并且针对调研中发现的社区空间问题,诸如建筑质量较差,基础设施落后,交通状况拥堵等提出具体的更新策略。
李楚颖[5]（2021）在《中原特钢资产置换的动因及经济后果分析》文中指出近年来,随着中国市场经济不断发展,企业间竞争趋于激烈。传统产业开始走向衰落,而宏观政策供给侧结构性改革提倡创新发展、绿色环保的理念,使众多传统重工业企业陷入经营困境,面临退市威胁;另一方面,宏观经济背景下的混合所有制改革如火如荼,许多企业将构建上市平台视为深化混合所有制改革成效的关键一步。基于动因的契合,我国企业的资产置换实践逐渐丰富。资产置换是企业资产重组实践中经常采用的模式之一,因其在企业经营状况改善、业务布局调整方面具有积极效果,为许多筹划资产重组的企业所青睐,而探究资产置换行为是否真正取得积极的经济后果,具有重要的理论意义和实践价值。文章首先采用文献研究法,对以往学者关于资产置换的文献研究成果进行整理归纳,形成本文研究的理论基础。基于此,综合运用案例研究、比较研究与事件研究法,对中原特钢资产置换的全过程进行梳理,探析中原特钢进行资产置换的动因;从财务绩效、二级市场表现、企业经营管理情况及企业整合风险几个维度展开,依托于注入资产中粮资本及其同行业可比上市公司置换年度前后的财务数据、二级市场数据等,深入探析中原特钢资产置换的经济后果。文末,对中原特钢资产置换案例研究结论进行总结和归纳,并就案例中可以推及一般企业的举措进行提炼与升华,旨在为资产置换领域的相关实践与研究提供借鉴。文章写作内容由五个章节组成。第一章节主要阐述了文章的研究背景及研究意义,并对资产置换领域相关的文献研究进行梳理综述,基于此,提出文章的研究思路与研究方法。第二章节对资产置换的相关理论进行梳理概述,主要涉及资产置换的涵义、特征及模式等基本概念,归纳企业资产置换的动因、经济后果及相关理论基础,为本文后续对中原特钢资产置换实践的探析做好理论铺垫。第三章节主要对置出方与置入方企业、资产置换的全过程及主要特点进行了具体介绍,并就中原特钢进行资产置换的动因进行具体分析。第四章节主要从资产置换对财务绩效影响、二级市场表现、经营管理情况影响以及置换带来的整合风险四个视角展开,综合运用纵向趋势分析和同行业可比企业横向比较分析法、事件研究法,深入探究中原特钢资产置换的经济后果。第五章节则为文章的结论与启示部分,结论部分归纳总结了前文对中原特钢资产置换后经济后果的研究成果,具体得出了:资产置换改善了企业财务状况与经营绩效、增强了企业持续发展能力、推动企业经营管理情况优化、但仍存在整合后风险四项结论;启示部分则提炼出研究结论中可能推及一般企业的观点,并在此基础上进一步升华,具体得出了:动因契合是达成资产置换的前提条件、资源有效整合是置换成功实施的基础保证、经营管理优化是置换成效发挥的关键、对置换后整合风险的关注是不容忽视的后续保障四项启示。
王皓[6]（2021）在《地方政府隐性债务风险化解案例分析 ——以镇江市为例》文中指出2021年中央经济工作会议提出,要严密防控各种风险挑战,抓实化解地方政府隐性债务风险工作。地方政府隐性债务具有隐蔽性和不确定性,在实际操作中变式众多,难以界定分析,长期以来,地方政府隐性债务风险积聚和交叉传染,为地方经济的稳定运行带来诸多不确定性,因此各地纷纷探求隐性债务风险化解的新途径。债务风险较高的镇江市积极进行隐性债务置换,同时推动核心资产增值和平台转型,风险化解模式思路较为清晰,具有可操作性。对地方政府隐性债务的研究由来已久,相关理论已成体系,了解隐性债务的内涵、分类以及风险定义,明晰隐性债务的成因理论以及风险的传染途径,可以帮助更好的探索隐性债务风险化解的方案。而通过熟悉山西、陕西、海口以及贵州“茅台化债”的基本经验,获取隐性债务风险化解的有效启示,并与镇江方案进行对比,可以更好的分析镇江隐性债务风险化解中存在的优势与不足,从而针对性的提出有效建议。采取案例分析的方法,针对镇江市地方政府隐性债务风险化解途径进行研究,介绍镇江市的经济发展和财政运行情况,以及镇江市债务现状,进而重点分析了镇江市在债务风险化解中的隐性债务置换、核心资产增值以及投融资平台转型三项基本方案,并且从理论上论述镇江化解方案的优势与劣势,接下来,通过收集城投债相关数据,从数据上对镇江市地方政府隐性债务风险化解的效果进行分析,从而更合理的评价镇江方案所取得的成效与不足,总结并提出改进措施。镇江的隐性债务风险化解方案具有积极的借鉴意义。为切实化解地方政府隐性债务风险,需要从短期和长期两个维度入手。短期内要推进债务置换,优化期限结构;创新融资渠道,拓宽资金来源;加强项目整改,规范政府融资;健全披露机制,及时公开信息。在长期内则一方面要从区域财政入手,建立隐性债务风险预警机制,提升区域财政经济水平;另一方面关注投融资平台,积极推进城投平台转型并建立完善的公司治理体系,最终提升地方政府的偿债能力和财政实力,从根本上解决隐性债务风险问题。
陈诚[7]（2021）在《地方政府融资平台公司转型对策研究 ——以洪泽区融资平台公司为例》文中认为地方政府融资平台公司的形成,有着现行分税制造成中央与地方财权、事权不匹配的历史成因,又有预算法对地方政府不可直接举债的约束,地方政府为了弥补建设资金缺口而设立的地方政府融资平台公司数量越来越多,所形成的债务规模也越来越大。确实地方政府融资平台公司在过去地方经济发展中扮演着重要角色,为地方政府基础设施建设、城市改造、民生事业、招商引资等重要工作,提供了大量的资金支持,为地方经济建设和民生改善做出了重要贡献,这一点是需要肯定的。同时,地方政府融资平台公司在多年发展中,依托地方政府信用举借大量债务,加之经营管理受到地方政府的制约与影响,债务所对应的资产又多是公益性的,债务无法通过项目收益进行偿还,主要依靠借新还旧的方式越滚越大。在习总书记提出“坚决守住不发生系统性金融风险底线”的原则下,国务院设立金融稳定发展委员会,旨在加强金融监管协调、补齐监管短板。此后人民银行、财政部、金融市场监管部门出台了一系列的制度和机制,完善金融市场体系,规范金融市场活动。地方政府融资平台公司从金融市场筹集了巨量资金,使得债务与金融市场紧密相连,规范金融市场措施势必会通过金融市场快速传递到地方政府融资平台公司。随着金融市场规范,以及财政部对地方债务的管控,地方政府融资平台公司借新还旧的模式越来越难以维系,存在巨大的债务风险。在防范系统性金融风险的大背景下,如何适应新环境下的金融监管体系良性发挥金融市场杠杆作用,如何有效化解地方政府债务风险,如何持续有效支持地方经济发展,都对地方政府融资平台公司提出了新的要求。因此对地方政府融资平台公司转型对策的研究,具有一定的理论意义和重要的现实指导意义。本文在前人的理论基础及研究成果上,立足新时代背景,首先对地方政府债务、地方政府融资平台公司、地方国有企业的概念进行界定和比较分析,再对研究分析地方政府融资平台公司的有关理论基础进行阐述。以洪泽区融资平台CZ公司为案例,从案例区域经济发展及财政情况、融资平台CZ公司的历史及现状进行分析,综合前人研究成果及平台公司从业经验,总结出融资平台公司的运营特点。其次结合洪泽案例所表现的风险情况,从融资平台公司、地方政府、金融机构三个层面理论分析地方政府融资平台公司风险及风险成因,阐明地方政府融资平台公司转型的必要性,落实好风险控制的防范措施作为转型基础工作。再次分析洪泽区JT集团转型方案及实践,找出转型实践中遇到难点和问题,分析问题根源。最后借鉴洪泽JT集团转型案例的经验及前人研究成果,提出地方政府融资平台公司要剥离承担地方政府融资职能,有效利用地方国有资产,向实体化运营、参与市场竞争、独立核算的地方国有企业转型的总体定位,并从法人治理、经营策略、组织制度、人力资源、信息系统五个方面提出转型的内部对策方案;同时,地方政府融资平台公司作为个体,与国家整体经济政策及环境息息相关,为使得转型顺利开展,提出了一些转型的外部环境支持建议。希望研究成果能够为类似于洪泽区的平台公司转型发展提供一定的帮助。
张瑞涛[8]（2021）在《我国农村集体产权制度改革逻辑及创新发展的新制度经济学研究》文中研究说明农村集体产权制度改革作为深化农村改革的重要内容,是继我国家庭承包经营制之后又一次制度变迁。到2020年底全国已有近八成地区完成农村集体产权制度改革核心任务,剩余20%左右未改革农村地区将于2021年收官完成。那么,农村集体产权制度改革首要解决什么问题?其改革的内在逻辑与特征何在?方式又是什么?农村改革仅是手段,发展集体经济才是最终目的。那么改革的创新发展空间何在?面对上述问题,本研究力求从新制度经济学理论视角给予解释,并为深化农村集体产权制度改革提供理论依据,为基层持续创新农村集体经济发展提供实践指导。因此,对产权制度改革逻辑和创新发展进行系统深入研究无疑具有重要的现实意义。基于作者2018年—2020年对11省（市）18县（市、区）的实地调研,采用座谈、深度访谈、实地走访等多种形式获取的资料,基于产权理论和制度变迁理论研究框架下,综合运用社会调查法、案例分析法和产权科层结构模型研究方法,主要研究:第一,基于科层视角理论剖析产权制度改革。第二,阐释产权制度改革的逻辑与特征。基于11省（市）18县（市、区）的调研从清产核资及量化资产、界定成员等各环节和试点的整个过程阐释本轮（2015年以后）产权制度改革的逻辑与特征。第三,农村集体产权制度改革方式。基于制度变迁理论框架并以陕西省榆林市榆阳区和安徽省滁州市来安县典型案例分析产权制度改革方式。第四,农村集体产权制度改革创新发展路径,即发展新型集体经济新方式。以陕西省高陵区等四个地区为例,重点分析农村集体产权制度改革的―联营制‖创新发展路径。本研究的主要结论如下:第一,农村集体资产―嵌套性‖规则体系及其双向互动机制说明,开展农村集体产权制度改革首先要明确农村集体资产产权归属。采用产权科层理论分析发现,（1）农村集体产权制度改革产权科层规则构成―嵌套性制度体系‖,通过正向促进和反向反馈的双向机制形成动态良性循环制度体系,推动农村集体产权制度改革。（2）农村集体经营性资产产权改革与农村集体资源性资产产权改革产权科层结构在国家主体这一科层存在差异。第二,产权制度改革的做法是核查资产—确定资产主体—以股权形式分配到人—成立农村集体经济。内在逻辑是集体组织成员化、集体资产资本化,资本（财产）随成员走,成员随股份走。（1）界定成员:确定了产权制度改革的主体。（2）产权制度改革最根本的步骤是清产核资。产权制度改革具备目标任务结构层层深入,制定的相关政策富有弹性,以及评估体系系统性整体特征。但也不能忽视政策试点方式―政策势差‖带来―副作用‖的可能性。第三,制度环境是影响农村集体产权制度变迁的重要因素,制度环境的动态变化引致―潜在收益‖的产生,为创新制度提供可能性。多层次主体协作结构是决定农村集体产权制度改革的高度与质量的重要因素。多层次参与主体尤其是初级行动团体通过识别―潜在收益‖、判断制度变迁成本收益的高低、选择制度变迁方式等一系列操作实现农村集体产权制度的新均衡,进而获得―潜在收益‖。多层次主体参与产权制度改革,各主体各司其职高效协作,一方面高质量完成产权制度改革任务;另一方面―捕获‖最大量制度绩效。根据经验以及所处结构中的位置不同,对农村集体产权制度不均衡的程度和原因敏感度不同,以此形成差异化制度变迁方式。本研究借鉴杨瑞龙等（2000）和吴红宇（2004）阐释的对我国制度变迁具有较强解释力的制度变迁模式分析两地区农村集体产权制度改革方式。榆阳区农村集体产权制度改革属于复合型;来安县农村集体产权制度改革属于单一型。第四,―联营制‖创新发展农村集体产权制度改革（即发展新型集体经济）的关键是突破村（组）本身的封闭性,前提条件是产权归属清晰,借助置换或整合手段使集体资产形成规模效应,并运用规模效应和政策倾斜形成虹吸效应吸引社会企业入驻,并将农村资产以股份形式加入涉农龙头企业、村（组）与村（组）合作、村企联合建设、扶贫开发等多种方式联合发展集体经济。农村集体产权制度的创新使农村地区形成广义上的经济增长极,通过扩散效应和虹吸效应由内向外扩散带动经济发展。但四种创新发展模式存在各自的不足,其他地区在借鉴时要综合考虑实际情况与所选模式的契合性,以便发挥各种模式的优势。根据以上结论,本研究得到如下政策启示:明确农村集体经济组织的法律地位,加强集体组织带动作用;构建动态政策支持保障系统,发挥产权制度改革的外溢效应;全面开展配套改革,形成农村综合改革联动效应;纵深推进农村集体产权制度改革,将集体产权制度优势转化为治理效能等多项政策启示。
孙鹏飞[9]（2021）在《农户分化视角下宅基地退出对农户福利影响研究 ——以安徽金寨县为例》文中进行了进一步梳理近年来,中国农业和农村经济迅速发展取得了瞩目的成就。进一步深化农村改革,实施乡村振兴战略,是实现中华民族伟大复兴中国梦的必然要求。农村宅基地改革是当前中国农村“三块地”改革的重要组成部分。实施农村宅基地退出,可以提高农村宅基地利用效率、创新宅基地制度,满足乡村振兴战略的基本要求。此外,伴随城市化、工业化进程加快,城市工业部分非农就业机会增多,加之城乡二元户籍制度松动,农户对土地依赖性下降,农村劳动力脱离土地向城市工业部门转移,农户分化现象出现,而宅基地退出政策的实施,进一步改变农户原有生产、生活方式,加剧农户分化程度。分化后农户与同质性纯农户相比,在生产行为、政策需求等方面存在较大差异。现行宅基地退出政策实施“先退后补”,且补偿缺乏多样性,未考虑宅基地退出后农户分化加剧的特征,未针对不同类型农户退出政策（补偿）需求给予其补偿,农户宅基地退出后福利水平难以提升,阻碍了宅基地退出政策的顺利实施。可见,基于农户分化视角,探讨农户宅基地退出对其福利的影响,对完善宅基地退出政策、提升宅基地退出户福利水平和加快宅基地退出政策实施进程具有重要的理论价值和现实意义。本文在系统回顾福利经济学理论、可行能力理论、满意度理论和社会分化理论基础上,构建宅基地退出、农户分化对农户福利影响的理论逻辑框架,应用2018年宅基地退出试点区安徽省金寨县的农户调研数据,从农户分化视角出发,探究宅基地退出是否加剧农户职业分化和农户收入分化;对比不同类型农户宅基地退出政策评价及其主要障碍因子的差异,分析不同类型农户对宅基地退出政策的具体需求;从家庭经济、社会保障、居住条件、生活环境和心理情感5个方面构建农户福利评价指标体系,测度农户宅基地退出前后的福利变化;探究宅基地退出对农户福利水平的影响以及对不同类型农户福利水平影响的差异,在此基础上,考虑农户对宅基地退出政策的具体需求,进一步分析了农户在宅基地退出中获得的且存在高退出政策需求的补偿（即补偿额度、补偿方式、补偿账务公开、补偿资金监督管理等）对不同类型农户福利变化的影响,以期为提高农户宅基地退出后的福利水平、加快宅基地退出政策实施进程提供相应对策建议。按照上述视角和逻辑,本文主要研究结论如下:（1）对农户宅基地退出后现实状况及其问题进行分析。通过分析农户宅基地退出后在农户分化、所获补偿及其满意度、退出政策需求、家庭居住条件、家庭居住环境、社区活动参与、农户看病、孩子上学和日常消费支出等方面的现实状况,发现农户在宅基地退出后存在农户分化显着、所获补偿种类单一、不同类型农户对所获补偿评价存在差异、不同类型农户对退出政策的需求存在差异和农户退出后福利水平较难实现大幅度提升等现实问题。（2）对宅基地退出能否加剧农户分化进行计量分析。在构建宅基地退出对农户分化影响的理论框架基础上,运用有序Logit、有序Probit、PSM和中介效应模型,探究宅基地退出对农户分化的影响及其作用路径。结果发现:宅基地退出加剧了农户分化,宅基地退出通过提高农业经营成本、增加家庭负债和提升外出务工便利性三个途径促进农村劳动力非农转移,加剧了农户职业分化;宅基地退出降低了农户经营性收入,提高了工资性收入,且宅基地退出对农户工资性收入的影响强度大于经营性收入,使其对农户家庭总收入具有正向影响,加剧了农户收入分化。（3）不同类型农户对宅基地退出政策的需求分析。在构建农户宅基地退出政策评价指标体系基础上,运用熵权改进的TOPSIS方法、障碍度模型,从农户分化视角,对比不同类型农户宅基地退出政策评价及其主要障碍因子的差异,分析不同类型农户对宅基地退出政策的具体需求。研究发现:不同类型农户对宅基地退出政策的需求存在差异。农户对宅基地退出政策评价较好,伴随农户职业分化和收入分化程度的提高,其对宅基地退出政策的评价越高,这也说明低职业分化和低收入分化农户对宅基地退出政策更为不满,期望得到更多补偿,即存在较高的退出政策（补偿）需求。此外,不同类型农户宅基地退出政策评价准则层和指标层障碍因子的障碍度存在差异。（4）不同类型农户宅基地退出前后福利变化分析。基于森的可行能力理论分析框架,从家庭经济、社会保障、居住条件、生活环境和心理情感5个方面构建了农户福利评价指标体系,采用主客观赋权（专家打分法和熵权法）相结合的方法确定指标权重,分别计算农户宅基地退出前、后的福利值,探究不同职业分化、不同收入分化农户宅基地退出前后的福利变化。研究结果表明:农户宅基地退出后福利水平有所提升,且不同类型农户宅基地退出后福利水平提升幅度有所差异,高职业分化和高收入分化农户宅基地退出后其福利水平提升幅度相对较大。从对农户功能性活动的影响来看,不同类型农户宅基地退出后的社会保障与居住条件均有较大幅度提升,家庭经济、生活环境和心理情感仅略微提升。（5）宅基地退出对不同类型农户福利水平影响的分析。在构建宅基地退出、农户分化与农户福利理论框架基础上,运用PSM模型,探究宅基地退出对农户福利水平的影响,并进一步研究宅基地退出对不同类型农户福利水平影响的差异。研究发现:宅基地退出对农户福利水平有正向显着影响。基于农户分化视角,宅基地退出对非农户福利的提升作用最强,兼业农户次之,纯农户最弱;宅基地退出对高收入农户福利的提升作用最强,中收入农户次之,低收入农户最弱。（6）农户所获退出补偿对不同类型农户福利变化影响的分析。考虑农户对宅基地退出政策的具体需求,运用多元线性回归模型,分析农户所获退出补偿对不同类型农户福利变化的影响。研究结果表明:农户在宅基地退出中所获补偿额度、补偿方式、补偿账务公开、补偿资金监督管理、政策协议签订流程、补偿弥补损失效果和生活适应性对农户福利变化均有正向显着影响,且补偿额度、补偿账务公开和补偿资金监督管理对不同类型农户福利变化均正向影响显着,而补偿方式和政策协议签订流程仅对中收入、高收入、兼业和非农户存在显着正向影响,补偿弥补损失效果和生活适应性仅对低收入农户和纯农户正向影响显着。根据上述研究结论,本文从根据农户类型逐步、差异化实施宅基地退出,进一步完善宅基地退出政策内容,重点关注宅基地退出政策对低收入农户、纯农户的补偿弥补损失效果和生活适应性的影响,丰富对中收入、高收入、兼业和非农户的宅基地退出补偿方式,降低中收入、高收入、兼业和非农户政策协议签订流程的复杂性,进一步优化宅基地退出补偿相关配套政策和所获补偿核算,加强安置区环境建设,丰富宅基地退出户心理情感等方面提出了相应对策,以期为提高农户宅基地退出后福利水平提供一定借鉴。
袁亚琦[10]（2020）在《大城市棚户区改造的时空特征、机理与效应研究 ——以南京为例》文中研究表明棚户区改造是一种城市更新与社会空间重构过程,也是一项能够改善居民住房条件、推动城市发展、扩大消费内需、撬动新型城镇化、增加住房供给和调节房地产市场的民生工程和系统工程,同时也是政府消除贫困并防止贫困扩大化,解决不平衡、不充分发展的重要政策手段。但棚户区改造在带动城市经济发展和功能提升的同时,其带来的环境、社会和经济问题也成为社会转型发展中困境的缩影。学术方面,棚户区改造也为城市社会空间的研究提供了大量的实证,但对于棚户区改造带来的正负效应也引起了争议:争论的焦点在于究竟棚户区改造带来的是被拆迁居民在空间及文化上均被排斥和剥夺,还是棚户区改造成为消除城市贫困的最大功臣。西方关于棚户区、贫民窟等类似主题的研究已有近百年历史,而我国的相关研究起步于20世纪末,且新时代背景下的棚户区改造与西方国家城市的贫民窟治理存在明显差异。本文借鉴城市社会空间、企业家政府和府际关系等理论,尝试通过对南京棚户区改造过程、机理、效应的分析,探讨新型城镇化背景下,棚户区改造对于城市社会空间的重塑过程与综合效应,以及贫困空间由分散到集聚的作用机理,丰富城市社会空间转型的研究视角与实践案例,深化延展城市贫困社会空间的研究内涵。本文以南京为例,通过对大时间跨度和人口普查、低保、棚户区改造、保障房建设申请等大量翔实的宏观数据,以及选取案例地块的全过程跟踪式调研、访谈数据的处理,分别从新中国成立前、新中国成立至改革开放前、住房改革初期、棚户区改造政策实施以来四个阶段分析南京棚户区的演化历程和格局;按照土地权属将棚户区划分为国有土地和集体土地棚户区两种类型,通过实证分析比较两种不同类型棚户区的社会空间特征差异及拆迁安置居民迁居特征。从政治环境、社会环境、个体行为三个层面,构建棚户区改造实施的综合驱动力模型和解释性框架;继而讨论棚户区改造带来的空间、经济、社会效应和不利影响。最终通过对国家-地方棚户区改造政策的制定-执行的分析和审示,提出棚户区改造的空间政策、拆迁安置政策和资金政策的优化建议。通过研究分析,本文认为:棚户区作为一种历史悠久的城市居住空间类型,是城市发展过程的缩影;1998年住房制度改革后,棚户区与城市贫困人口集聚区的空间耦合关系完全确立,内城边缘和城市近郊区的“城中村”成为棚户区的主要空间载体。不同权属的棚户区在空间分布、居民属性、迁居模式和实施效应等方面存在显着差异,棚户区改造中弱势群体的需求与政策偏向存在失配现象。棚户区改造的过程实质上是社会空间资源再生产和再分配的过程,其本质是在新自由主义全球化竞争语境下,地方政府出于经济、政治、社会效益的综合考量,为完成自上而下的政治任务以及在政策框架下寻求自身利益的一个产物,驱动机制包括政治环境因素、社会生产因素以及个体行为因素。通过府际关系、空间政策、安置政策的优化可以最大限度地实现棚改中的社会公平与空间正义。
二、运用资本置换理论经营城市（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、运用资本置换理论经营城市（论文提纲范文）
（1）地方政府债务风险化解的主要模式与路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究思路和论文结构 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 论文结构 |
| 1.3 研究方法和创新 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 关于地方政府债务风险的研究 |
| 2.1.1 地方政府债务风险相关定义 |
| 2.1.2 地方政府债务风险的成因 |
| 2.1.3 地方政府债务风险的度量 |
| 2.1.4 地方政府债务风险的影响 |
| 2.2 关于地方政府债务风险化解的研究 |
| 2.2.1 从风险成因出发化解地方政府债务风险 |
| 2.2.2 从具体方法出发化解地方政府债务风险 |
| 2.3 文献述评 |
| 第3章 地方政府债务风险概述 |
| 3.1 地方政府债务及其分类 |
| 3.1.1 地方政府债务概念与内涵 |
| 3.1.2 地方政府债务分类及其内部结构 |
| 3.2 地方政府债务风险成因 |
| 3.2.1 财政体制成因 |
| 3.2.2 政治体制成因 |
| 3.2.3 宏观政策成因 |
| 3.2.4 金融体制成因 |
| 3.2.5 地方政府债务资金运用的低效率 |
| 3.3 地方政府债务风险度量 |
| 3.3.1 基于基础统计数据观察的地方政府债务风险度量 |
| 3.3.2 基于KMV模型的地方政府债务风险度量 |
| 3.4 地方政府债务风险传导 |
| 3.4.1 金融交易传导路径 |
| 3.4.2 财政传导路径 |
| 3.4.3 实体经济传导路径 |
| 3.4.4 资本市场传导路径 |
| 3.5 地方政府债务风险的影响 |
| 3.5.1 地方政府债务风险传导对区域金融市场的影响 |
| 3.5.2 地方政府债务风险传导对地方财政的影响 |
| 3.5.3 地方政府债务风险传导对地方经济社会稳定的影响 |
| 3.5.4 地方政府债务风险传导对经济增长的影响 |
| 3.5.5 地方政府债务风险传导对货币政策的影响 |
| 第4章 地方政府债务风险化解的主要模式:基本特征与实施困境分析 |
| 4.1 出租出售资产模式 |
| 4.2 地方政府债务置换模式 |
| 4.3 售股还债模式 |
| 4.4 债转股模式 |
| 4.5 混改模式 |
| 4.6 资产证券化模式 |
| 4.7 PPP模式 |
| 4.8 并购上市溢价套现模式 |
| 第5章 地方政府债务风险化解模式困境的破解 |
| 5.1 出租出售资产模式困境的破解 |
| 5.2 地方政府债务置换模式困境的破解 |
| 5.3 售股还债模式困境的破解 |
| 5.4 债转股模式困境的破解 |
| 5.5 混改模式困境的破解 |
| 5.6 资产证券化模式困境的破解 |
| 5.7 PPP模式困境的破解 |
| 5.8 并购上市溢价套现模式困境的破解 |
| 第6章 地方政府债务风险化解的路径研究 |
| 6.1 债务清理 |
| 6.2 控制增量 |
| 6.3 去存量债务 |
| 6.4 平台公司市场化转型 |
| 6.5 债务绩效评价 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间科研情况 |
（2）百川能源借壳上市财务绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 借壳上市相关概念 |
| 2.1.1 借壳上市的定义 |
| 2.1.2 壳公司 |
| 2.1.3 借壳上市的主要模式 |
| 2.1.4 不同的交易模式的绩效影响 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 信号传递理论 |
| 2.2.2 协同效应理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 市场势力理论 |
| 2.3 企业财务绩效评价方法 |
| 2.3.1 事件研究法 |
| 2.3.2 财务指标分析法 |
| 第三章 百川能源借壳上市概况及动因分析 |
| 3.1 借壳双方公司概况 |
| 3.1.1 借壳方公司概况 |
| 3.1.2 壳公司概况 |
| 3.2 借壳上市历程 |
| 3.2.1 借壳上市重大交易事件 |
| 3.2.2 上市交易方案 |
| 3.3 借壳上市的动因分析 |
| 3.3.1 借壳方发展的需求动因 |
| 3.3.2 壳方发展需求动因 |
| 3.4 我国天然气行业现状 |
| 3.4.1 行业供需现状 |
| 3.4.2 能源政策现现状 |
| 第四章 百川能源借壳上市的财务绩效分析 |
| 4.1 基于事件研究法的财务绩效分析 |
| 4.1.1 以股东大会同意方案日作为事件日 |
| 4.1.2 以证监会审核通过日作为事件日 |
| 4.2 基于财务指标法的财务绩效分析 |
| 4.2.1 借壳上市前后纵向财务绩效分析 |
| 4.2.3 借壳上市前后横向财务绩效分析 |
| 4.3 借壳上市的综合财务绩效分析 |
| 第五章 百川能源借壳上市的启示和建议 |
| 5.1 借壳行为的积极反应 |
| 5.1.1 偿债能力得到提高 |
| 5.1.2 提升企业主营业务能力,提高企业竞争力 |
| 5.1.3 拓宽融资渠道,增加资金支持 |
| 5.1.4 发挥了市场份额规模效应优势 |
| 5.2 百川能源借壳上市后存在的问题 |
| 5.2.1 借壳上市的短期市场反应不显着 |
| 5.2.2 盈利能力提升不明显 |
| 5.2.3 营运能力低下 |
| 5.2.4 受宏观经营风险影响大 |
| 5.3 企业发展的相关建议 |
| 5.3.1 对百川能源未来发展的建议 |
| 5.3.2 对同行业企业借壳上市的参考建议 |
| 第六章 结论和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）基于战略转型的企业资产置换动因及其经济后果分析 ——以华鑫股份为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业战略转型相关的文献综述 |
| 1.2.2 资产置换动因的文献综述 |
| 1.2.3 以资产置换实施战略转型的经济后果文献综述 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文基本框架 |
| 2 企业战略转型及资产置换的理论概述 |
| 2.1 企业战略转型的理论概述 |
| 2.1.1 企业战略转型的概念 |
| 2.1.2 企业战略转型的动因 |
| 2.2 资产置换的定义及主要交易形式 |
| 2.2.1 资产置换的定义 |
| 2.2.2 资产置换的主要交易形式 |
| 2.3 资产置换在企业战略转型中的作用 |
| 2.3.1 企业产业结构得到迅速调整 |
| 2.3.2 优化企业财务指标及治理结构 |
| 2.3.3 融资渠道拓宽助力转型业务发展 |
| 2.4 资产置换经济后果的主要分析方法 |
| 2.4.1 事件研究法 |
| 2.4.2 财务指标分析法 |
| 2.5 资产置换的主要理论基础 |
| 2.5.1 资源配置与再配置理论 |
| 2.5.2 交易成本理论 |
| 2.5.3 市场势力理论 |
| 3 华鑫股份以资产置换实施战略转型案例介绍 |
| 3.1 华鑫股份战略转型案例基本情况简介 |
| 3.1.1 华鑫股份基本情况简介 |
| 3.1.2 交易对方基本情况简介 |
| 3.1.3 华鑫股份战略转型前经营概况 |
| 3.2 华鑫股份以资产置换实施战略转型的背景 |
| 3.2.1 集团“信息+地产+金融”的产业格局有待深化 |
| 3.2.2 响应上海国资改革 |
| 3.2.3 金融体制改革带来新机遇 |
| 3.3 华鑫股份资产置换整体方案 |
| 3.3.1 重大资产置换 |
| 3.3.2 发行股份购买资产 |
| 3.3.3 募集配套资金 |
| 3.4 华鑫股份以资产置换实施战略转型的动因分析 |
| 3.4.1 深化构建集团公司产业新格局 |
| 3.4.2 发展盈利能力更强的金融业务 |
| 3.4.3 借助资本力量实现跨越式发展 |
| 4 华鑫股份以资产置换实施战略转型的经济后果分析 |
| 4.1 短期市场效应分析 |
| 4.1.1 市场模型的构建及预期收益率的估算 |
| 4.1.2 累计超常收益率及其显着性检验 |
| 4.1.3 短期存在正向市场效应 |
| 4.2 中长期市场效应分析 |
| 4.2.1 华鑫股份托宾Q值计算 |
| 4.2.2 中长期市场效应有正向放大趋势 |
| 4.3 华鑫股份资产置换的财务绩效分析 |
| 4.3.1 负债率上升但整体低于行业水平 |
| 4.3.2 资产获现能力大幅增强 |
| 4.3.3 利润率下降但盈利质量大幅提升 |
| 4.3.4 主营业务成长力强但波动较大 |
| 4.4 华鑫股份资产置换对公司治理结构的影响 |
| 4.4.1 关联企业持股助力长期发展 |
| 4.4.2 外资持续注入新鲜血液 |
| 4.5 资产置换后资本市场满意度提升 |
| 5 华鑫股份资产置换案例的总结与启示 |
| 5.1 华鑫股份资产置换案例的总结 |
| 5.1.1 快速实现二级市场融资 |
| 5.1.2 经营现金流得到有效改善 |
| 5.1.3 公司治理结构得到优化提升 |
| 5.2 华鑫股份资产置换案例的启示 |
| 5.2.1 资产置换可快速实现企业转型 |
| 5.2.2 战略转型应考虑利益相关者的利益 |
| 5.2.3 抓政策机遇同时应审慎市场风险 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）西安回坊红埠街社区更新机制与策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景:转型期的中国 |
| 1.1.1 转型期中国城市的矛盾与冲突 |
| 1.1.2 西安明城区人居环境急需改善 |
| 1.1.3 现代化更新治理的创新成为推动存量转型的关键 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 传统街道型社区更新研究综述 |
| 1.3.2 社区更新机制研究综述 |
| 1.3.3 回坊片区相关研究成果 |
| 1.4 研究内容方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 技术路线（转下页） |
| 2 社区更新机制内涵解读 |
| 2.1 传统街道型社区认知 |
| 2.1.1 传统街道型社区现实概况 |
| 2.1.2 传统街道型社区价值发现 |
| 2.2 社区更新机制内涵研究 |
| 2.2.1 社区空间更新治理的源理论:城市政体理论 |
| 2.2.2 社区更新利益主体的结构构成 |
| 2.2.3 社区更新利益主体主导下的更新治理运行逻辑 |
| 2.3 社区更新模式类型化研究 |
| 2.3.1 决断型更新模式 |
| 2.3.2 主导型更新模式 |
| 2.3.3 合作型更新模式 |
| 2.3.4 监管型更新模式 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 红埠街社区演变历程及现状调查研究 |
| 3.1 回坊红埠街社区历史演进 |
| 3.1.1 回坊红埠街社区历史发展脉络 |
| 3.1.2 回坊红埠街社区空间发展演变 |
| 3.2 回坊红埠街社区空间环境现状调研 |
| 3.2.1 红埠街社区的空间肌理特征 |
| 3.2.2 红埠街社区街巷交通现状 |
| 3.2.3 回坊红埠街社区建筑综合现状 |
| 3.2.4 回坊红埠街社区基础设施现状 |
| 3.2.5 回坊红埠街社区公共空间现状 |
| 3.2.6 回坊红埠街社区环境绿化现状 |
| 3.3 回坊红埠街社区社会现状调研 |
| 3.3.1 红埠街社区社会构成 |
| 3.3.2 社区民族社会结构 |
| 3.3.3 红埠街社区社会生活方式 |
| 3.4 红埠街社区制度管理体系 |
| 3.4.1 多级行政管理体系 |
| 3.4.2 清真寺管理制度 |
| 3.4.3 社区更新管理制度 |
| 3.5 回坊红埠街社区问题总结 |
| 3.5.1 人与空间的矛盾 |
| 3.5.2 “老龄化”的矛盾 |
| 3.5.3 “物质与精神”的矛盾 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 红埠街社区更新类型化研究 |
| 4.1 红埠街社区更新治理类型 |
| 4.1.1 政府主导下的社区更新 |
| 4.1.2 市场企业组织主导下的社区更新 |
| 4.1.3 社会个体主导下的社区更新 |
| 4.2 政府主导下的社区更新 |
| 4.2.1 空间加建类更新样本:红埠街社区中心 |
| 4.2.2 空间修缮类更新样本:中医院家属院 |
| 4.3 市场主导下的社区更新 |
| 4.3.1 空间更新样本一:麦苋街76 号民宿 |
| 4.3.2 空间更新样本二:不舍·长安里系列民宿 |
| 4.4 社会个体主导下的社区更新 |
| 4.4.1 场地装置类更新样本:小皮院停车场 |
| 4.4.2 空间加建类更新样本一:北广济街265 号院 |
| 4.4.3 空间加建类更新样本二:大皮院·小贾八宝粥 |
| 4.4.4 空间新建类/置换类更新样本:北广济街245-249 号 |
| 4.4.5 空间重建类更新样本一:红埠街100 号 |
| 4.4.6 空间重建类更新样本二:小坤园35 号 |
| 4.4.7 空间重建类更新样本三:红埠街34 号 |
| 4.5 本红埠街社区更新状况的总结评述 |
| 4.5.1 红埠街社区更新特征梳理 |
| 4.5.2 红埠街社区更新问题总结 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 红埠街社区更新治理策略研究 |
| 5.1 当下更新治理案例解读 |
| 5.1.1 国外及港台地区更新治理解读 |
| 5.1.2 国内大陆地区更新治理解读 |
| 5.1.3 当下更新治理的特点与未来的趋势总结 |
| 5.2 社区更新治理的思考 |
| 5.2.1 社区空间营造体系的构建 |
| 5.2.2 社区治理体系的构建 |
| 5.2.3 更新制度体系的改革 |
| 5.3 红埠街社区更新治理体系构建 |
| 5.3.1 城市层面——法律制度体系的完善 |
| 5.3.2 社区层面——更新治理平台的搭建 |
| 5.3.3 个体层面——更新治理流程的严格执行 |
| 5.4 红埠街社区更新策略 |
| 5.4.1 空间肌理保护延续 |
| 5.4.2 街巷交通保障优化 |
| 5.4.3 建筑院落整治更新 |
| 5.4.4 基础设施完善布局 |
| 5.4.5 公共空间发现激活 |
| 5.4.6 环境绿化植入提升 |
| 5.4.7 营造社区场所记忆 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 研究内容总结 |
| 6.1.2 红埠街社区更新治理的思考与建议 |
| 6.2 研究创新点与不足 |
| 6.2.1 研究创新点 |
| 6.2.2 主要不足 |
| 6.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者读研期间的研究成果 |
| 图录 |
| 表录 |
（5）中原特钢资产置换的动因及经济后果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于资产置换模式的研究 |
| 1.2.2 关于资产置换动因的研究 |
| 1.2.3 关于资产置换经济后果的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 企业资产置换相关的理论概述 |
| 2.1 资产置换的基本概念 |
| 2.1.1 资产置换的涵义 |
| 2.1.2 资产置换的特征 |
| 2.1.3 资产置换的模式 |
| 2.2 企业资产置换的动因 |
| 2.2.1 改善企业财务状况 |
| 2.2.2 优化企业资源配置 |
| 2.2.3 拓宽企业融资渠道 |
| 2.2.4 提升企业竞争能力 |
| 2.3 企业资产置换的经济后果 |
| 2.3.1 提升企业财务绩效表现 |
| 2.3.2 改善企业二级市场表现 |
| 2.3.3 优化企业经营管理情况 |
| 2.3.4 仍存置换后的整合风险 |
| 2.4 企业资产置换的理论基础 |
| 2.4.1 交易成本理论 |
| 2.4.2 资源配置理论 |
| 2.4.3 信号传递理论 |
| 2.4.4 协同效应理论 |
| 3 中原特钢资产置换案例介绍 |
| 3.1 资产置换交易各方基本情况 |
| 3.1.1 置出方钢铁企业中原特钢的基本情况 |
| 3.1.2 置入方金融企业中粮资本的基本情况 |
| 3.2 中原特钢资产置换的动因 |
| 3.2.1 改善经营状况,维持上市资格 |
| 3.2.2 实现资源整合,优化资源配置 |
| 3.2.3 依托上市平台,深化混改成效 |
| 3.2.4 加强产融结合,提升竞争能力 |
| 3.3 中原特钢资产置换的具体过程 |
| 3.3.1 中原特钢股权无偿划转给中粮集团 |
| 3.3.2 整体置出中原特钢全部资产 |
| 3.3.3 整体置入中粮资本全部股权 |
| 3.3.4 非公开发行股票购买差额部分资产 |
| 3.4 中原特钢资产置换的特点 |
| 3.4.1 无偿划转避免触发借壳上市 |
| 3.4.2 整体置出实现不良资产剥离 |
| 3.4.3 整体置入实现主营业务变更 |
| 4 中原特钢资产置换的经济后果分析 |
| 4.1 对企业财务绩效的影响分析 |
| 4.1.1 盈利能力有所改善 |
| 4.1.2 偿债能力得到增强 |
| 4.1.3 成长能力明显提升 |
| 4.2 对企业在二级市场表现的影响分析 |
| 4.2.1 优质资产注入提升了企业短期股价表现 |
| 4.2.2 资源的优化整合对长期股价的影响有限 |
| 4.2.3 后续股价波动受企业持续发展能力影响 |
| 4.3 对企业经营管理带来的影响分析 |
| 4.3.1 实现企业主业转型,打造农业金控平台 |
| 4.3.2 优化企业治理结构,深化国企改革成效 |
| 4.3.3 加强企业产融结合,促进企业持续成长 |
| 4.4 置换后带来的整合风险分析 |
| 4.4.1 主营收入来源相对单一,多元业务整合风险凸显 |
| 4.4.2 信托业务违约事件增加,金融资产整合风险提升 |
| 4.4.3 减值补偿替代业绩承诺,企业财务整合风险增加 |
| 5 结论与启示 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 资产置换改善了企业的财务状况与经营绩效 |
| 5.1.2 优质金融资产注入增强了企业持续发展能力 |
| 5.1.3 资产置换推动了企业经营管理情况持续优化 |
| 5.1.4 实现企业价值提升的同时仍然存在整合风险 |
| 5.2 启示 |
| 5.2.1 置换标的动因契合是达成资产置换的前提条件 |
| 5.2.2 企业资源有效整合是置换成功实施的基础保证 |
| 5.2.3 企业经营管理优化是置换成效发挥的关键所在 |
| 5.2.4 对置换后整合风险关注是不容忽视的后续保障 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）地方政府隐性债务风险化解案例分析 ——以镇江市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状综述 |
| 1.2.1 隐性债务的内涵与成因 |
| 1.2.2 隐性债务的测算与风险化解 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究思路及方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 地方政府隐性债务风险化解理论与现状 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 地方政府隐性债务概念 |
| 2.1.2 地方政府隐性债务分类 |
| 2.2 地方政府隐性债务成因理论 |
| 2.2.1 地方财政与经济层面成因理论 |
| 2.2.2 投融资平台角度债务成因理论 |
| 2.3 国内地方政府隐性债务风险化解的经验借鉴 |
| 2.3.1 山西经验 |
| 2.3.2 陕西经验 |
| 2.3.3 海口经验及启示 |
| 2.3.4 贵州“白酒化债”及启示 |
| 2.3.5 当前地方政府隐性债务风险化解启示 |
| 第3章 镇江市隐性债务现状与风险化解分析 |
| 3.1 镇江市经济与财政情况 |
| 3.1.1 镇江市经济运行情况 |
| 3.1.2 镇江市财政状况 |
| 3.2 镇江市债务水平分析 |
| 3.3 镇江市隐性债务风险化解方案 |
| 3.3.1 核心方案—隐性债务置换 |
| 3.3.2 核心资产增值 |
| 3.3.3 推进平台转型 |
| 3.4 镇江政府隐性债务风险化解效果分析 |
| 3.4.1 镇江地方政府隐性债务风险化解理论分析 |
| 3.4.2 镇江地方政府隐性债务风险化解效果分析 |
| 第4章 镇江市政府隐性债务化解案例总结 |
| 4.1 镇江地方政府隐性债务风险化解经验 |
| 4.1.1 重视金融市场参与 |
| 4.1.2 短期应急与长效机制相结合 |
| 4.1.3 重视多方主体协作 |
| 4.2 镇江地方政府隐性债务风险化解方案的不足 |
| 4.2.1 “中央兜底”预期无法落地 |
| 4.2.3 对资本市场的运用不够 |
| 4.3 对镇江地方政府隐性债务风险化解的建议 |
| 4.3.1 建立债务风险化解的整体规划 |
| 4.3.2 充分发挥资本市场的作用 |
| 4.3.3 以资产注入推动融资平台分类转型 |
| 第5章 化解地方政府隐性债务风险的政策建议 |
| 5.1 化解地方政府隐性债务风险短期建议 |
| 5.1.1 推进债务置换,优化期限结构 |
| 5.1.2 创新融资渠道,拓宽资金来源 |
| 5.1.3 加强项目整改,规范政府融资 |
| 5.1.4 健全披露机制,及时公开信息 |
| 5.2 化解政府隐性债务风险的长效机制 |
| 5.2.1 地方财政:有效提升财政实力 |
| 5.2.2 投融资平台:积极推进平台转型 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）地方政府融资平台公司转型对策研究 ——以洪泽区融资平台公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究文献综述 |
| 1.2.1 国内研究文献综述 |
| 1.2.2 国外研究文献综述 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新及不足 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 地方政府债务的概念 |
| 2.1.2 地方政府融资平台公司的概念 |
| 2.1.3 地方国有企业的概念 |
| 2.1.4 地方国有企业和融资平台公司的区别 |
| 2.2 研究分析的理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 权力制约理论 |
| 2.2.4 社会主义市场经济理论 |
| 3 融资平台CZ公司分析及融资平台公司运营特点 |
| 3.1 融资平台CZ公司分析 |
| 3.1.1 所在区域经济及财政情况 |
| 3.1.2 融资平台CZ公司的历史及现状 |
| 3.2 地方政府融资平台公司的运营特点 |
| 4 转型必要性分析及转型基础工作 |
| 4.1 转型必要性分析 |
| 4.1.1 融资平台公司层面风险及成因分析 |
| 4.1.2 地方政府层面风险及成因分析 |
| 4.1.3 金融机构层面风险及成因分析 |
| 4.2 转型基础工作 |
| 4.2.1 设立地方债务管理部门,厘清地方债务与平台公司债务 |
| 4.2.2 明确平台公司监管部门,理顺地方政府与平台公司关系 |
| 4.2.3 平台公司提升经营管理水平,注重内部风险控制 |
| 4.2.4 平台公司拓宽融资渠道,保证资金流动性 |
| 5 洪泽JT集团转型案例分析 |
| 5.1 转型的方案及实施 |
| 5.1.1 转型的方案 |
| 5.1.2 转型方案的实施 |
| 5.2 JT集团运营情况及问题根源探析 |
| 5.2.1 JT集团运营情况 |
| 5.2.2 问题根源探析 |
| 6 地方政府融资平台公司转型的对策 |
| 6.1 转型对策的总体思路 |
| 6.1.1 已有转型路径概述 |
| 6.1.2 转型总体定位 |
| 6.2 转型的内部对策方案 |
| 6.2.1 完善法人治理结构,增强资产实力 |
| 6.2.2 确定经营发展策略及盈利模式 |
| 6.2.3 组织架构及流程再造,完善管理制度 |
| 6.2.4 建立有效的人力资源管理体系 |
| 6.2.5 建立高效的管理信息系统 |
| 6.3 转型的外部环境支持建议 |
| 6.3.1 理顺中央与地方财权事权,出台存量债务化解方案 |
| 6.3.2 社会信用体系的建立、健全及运用 |
| 6.3.3 遏制金融错配及金融短期化,鼓励长期投资 |
| 6.3.4 金融机构对于平台公司转型的金融产品支持 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）我国农村集体产权制度改革逻辑及创新发展的新制度经济学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.3.4 数据来源 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第二章 文献研究评述 |
| 2.1 产权制度研究 |
| 2.2 乡镇企业产权制度改革 |
| 2.3 农村―三变‖改革 |
| 2.4 农村集体产权制度改革措施及评价 |
| 2.4.1 农村集体产权制度改革措施 |
| 2.4.2 农村集体产权制度改革影响因素 |
| 2.4.3 农村集体产权制度改革评价 |
| 2.5 农村集体产权制度改革经验总结 |
| 2.5.1 农村集体产权制度改革模式 |
| 2.5.2 农村集体产权制度改革存在的问题 |
| 2.5.3 农村集体产权制度改革产生问题的原因 |
| 2.5.4 解决农村集体产权制度改革关键问题的路径 |
| 2.6 相关文献评述 |
| 第三章 相关概念界定及理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 产权、农村集体产权 |
| 3.1.2 农村集体经济与农村集体经济组织 |
| 3.1.3 农村集体产权制度改革 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 产权理论 |
| 3.2.2 科层制与自然资源产权科层理论 |
| 3.2.3 制度变迁理论 |
| 3.2.4 集体行动理论 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 我国农村集体产权制度改革背景与进展 |
| 4.1 农村集体产权制度改革的背景 |
| 4.1.1 农村地区集体发展存在多重问题 |
| 4.1.2 财产性收入偏低但农民主动参与改革意识增强 |
| 4.1.3 顶层制度设计和试点推动 |
| 4.1.4 农村地区技术水平显着提升 |
| 4.2 农村集体产权制度改革历程 |
| 4.2.1 探索改革阶段 |
| 4.2.2 试点改革初始阶段 |
| 4.2.3 试点扩大阶段 |
| 4.2.4 ―扩面提速集成‖阶段 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 农村集体产权制度改革理论分析:基于科层视角 |
| 5.1 农村集体产权制度改革―嵌套性‖规则特征 |
| 5.2 农村集体产权制度改革科层机理分析 |
| 5.3 不同类型农村集体产权制度改革科层结构 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 农村集体产权制度改革内在逻辑与特征 |
| 6.1 农村集体产权制度改革内在逻辑 |
| 6.1.1 清产核资及量化资产 |
| 6.1.2 界定成员 |
| 6.1.3 股权设置与管理 |
| 6.1.4 建立农村集体经济组织 |
| 6.2 农村集体产权制度改革与―三变‖改革二者关系 |
| 6.3 我国农村集体产权制度改革特征 |
| 6.3.1 产权制度改革目标任务结构逐层递进 |
| 6.3.2 产权制度改革相关政策制定富有弹性 |
| 6.3.3 产权制度改革评估体系极具系统性 |
| 6.3.4 产权制度改革具有一定―政策势差‖ |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 农村集体产权制度改革方式:基于制度变迁理论视角 |
| 7.1 案例选取和基本情况 |
| 7.1.1 案例选取 |
| 7.1.2 案例基本情况 |
| 7.2 农村集体产权制度改革方式的案例分析 |
| 7.2.1 复合型农村集体产权制度变迁 |
| 7.2.2 单一型农村集体产权制度变迁 |
| 7.3 农村集体产权制度改革方式的案例启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 ―联营制‖:农村集体产权制度改革创新发展路径探索 |
| 8.1 ―联营制‖内涵机理 |
| 8.2 ―联营制‖实践探索 |
| 8.2.1 ―联营制‖实践模式 |
| 8.2.2 ―联营制‖深度解析 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 主要结论及政策启示 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 政策启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）农户分化视角下宅基地退出对农户福利影响研究 ——以安徽金寨县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态及评述 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究思路、技术路线与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 论文可能的创新之处 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 宅基地 |
| 2.1.2 宅基地退出 |
| 2.1.3 农户福利 |
| 2.1.4 农户分化 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 福利经济学理论 |
| 2.2.2 可行能力理论 |
| 2.2.3 满意度理论 |
| 2.2.4 社会分化理论 |
| 2.3 研究框架 |
| 2.3.1 总体逻辑框架 |
| 2.3.2 宅基地退出对农户分化影响的理论框架 |
| 2.3.3 农户分化视角下农户对宅基地退出政策需求的理论框架 |
| 2.3.4 宅基地退出、农户分化对农户福利影响的理论框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 农户宅基地退出后现实状况及其问题分析 |
| 3.1 中国农村宅基地制度的历史演变及其特征 |
| 3.1.1 中国农村宅基地制度的历史演变 |
| 3.1.2 中国农村宅基地制度历史演变的特征 |
| 3.2 研究区域概况 |
| 3.2.1 研究区域选择 |
| 3.2.2 研究区域基本概况 |
| 3.3 数据来源与样本描述 |
| 3.3.1 调查问卷的设计 |
| 3.3.2 调查区域的确定及其样本选取 |
| 3.3.3 调查数据的获得 |
| 3.3.4 样本农户基本信息 |
| 3.3.5 问卷的信度和效度检测 |
| 3.4 样本农户宅基地退出后现实状况 |
| 3.4.1 农户分化状况 |
| 3.4.2 农户宅基地退出所获补偿及其满意度状况 |
| 3.4.3 农户对宅基地退出政策需求状况 |
| 3.4.4 农户家庭住房条件和居住环境状况 |
| 3.4.5 农户社区活动参与状况 |
| 3.4.6 农户看病、孩子上学状况 |
| 3.4.7 农户日常消费支出状况 |
| 3.5 样本农户宅基地退出后现实状况的问题分析 |
| 3.5.1 农户分化显着 |
| 3.5.2 农户宅基地退出所获补偿种类单一 |
| 3.5.3 不同类型农户对宅基地退出所获补偿评价存在差异 |
| 3.5.4 不同类型农户对宅基地退出政策的需求存在差异 |
| 3.5.5 农户宅基地退出后福利水平较难实现大幅度提升 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 宅基地退出对农户分化的影响:是否加剧了农户分化 |
| 4.1 问题提出 |
| 4.2 宅基地退出对农户职业分化的影响:是否加剧了农户职业分化 |
| 4.2.1 理论分析 |
| 4.2.2 模型构建和变量选择 |
| 4.2.3 农户职业分化的描述性统计分析 |
| 4.2.4 宅基地退出对农户职业分化的影响 |
| 4.2.5 内生性检验——基于PSM模型 |
| 4.2.6 进一步讨论 |
| 4.3 宅基地退出对农户收入分化的影响:是否加剧了农户收入分化 |
| 4.3.1 理论分析 |
| 4.3.2 模型构建和变量选取 |
| 4.3.3 农户收入分化的描述性统计分析 |
| 4.3.4 宅基地退出对农户收入分化的影响 |
| 4.3.5 内生性检验——基于PSM模型 |
| 4.3.6 进一步讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于农户分化视角的农户对宅基地退出政策的需求分析 |
| 5.1 问题提出 |
| 5.2 不同类型农户对退出政策的需求分析:基于农户退出政策评价视角 |
| 5.2.1 理论分析 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 农户宅基地退出政策评价的描述性统计分析 |
| 5.2.4 农户宅基地退出政策评价的贴近度分析 |
| 5.2.5 农户宅基地退出政策评价的障碍因子诊断 |
| 5.3 农户对退出政策需求的进一步验证:基于农户退出政策评价影响因素的分析 |
| 5.3.1 模型构建和变量选取 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 基于农户分化视角的农户宅基地退出前后福利变化分析 |
| 6.1 问题提出 |
| 6.2 农户福利测度及分析 |
| 6.2.1 理论模型 |
| 6.2.2 农户福利测度指标体系的构建 |
| 6.2.3 农户福利测度方法的选择 |
| 6.2.4 农户福利的描述性统计分析 |
| 6.2.5 总样本农户宅基地退出前后福利变化分析 |
| 6.3 不同类型农户宅基地退出前后福利变化:基于农户分化视角 |
| 6.3.1 不同职业分化农户宅基地退出前后福利变化 |
| 6.3.2 不同收入分化农户宅基地退出前后福利变化 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 宅基地退出对农户福利水平及其变化的影响——基于农户分化视角 |
| 7.1 问题提出 |
| 7.2 宅基地退出对农户福利水平的影响——基于农户分化视角 |
| 7.2.1 理论分析 |
| 7.2.2 模型构建和变量选取 |
| 7.2.3 宅基地退出对农户福利水平影响 |
| 7.2.4 宅基地退出对农户福利水平影响的组群差异分析 |
| 7.2.5 稳健性检验 |
| 7.3 农户所获退出补偿对其福利变化的影响——基于农户分化视角 |
| 7.3.1 模型构建和变量选取 |
| 7.3.2 农户所获退出补偿对其福利变化影响 |
| 7.3.3 农户分化视角下农户所获退出补偿对其福利变化影响 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论、建议与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）大城市棚户区改造的时空特征、机理与效应研究 ——以南京为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 棚户区改造成为新型城镇化建设的重要抓手 |
| 1.1.2 棚户区改造成为消除贫困的重要政策手段 |
| 1.1.3 棚户区改造成为社会转型发展中困境的缩影 |
| 1.1.4 棚户区改造的效应成为学术界争论的焦点 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 相关概念辨析 |
| 1.3.1 贫民窟与棚户区(Slum/shantytown) |
| 1.3.2 棚户区改造(Shantytown Transformation) |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 研究范畴界定 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.4.4 研究内容与框架 |
| 第2章 研究综述及理论基础 |
| 2.1 国外贫民窟研究综述 |
| 2.1.1 贫民窟的形成机制研究 |
| 2.1.2 贫民窟的社会问题研究 |
| 2.1.3 贫民窟的治理措施研究 |
| 2.1.4 贫民窟的演变趋势研究 |
| 2.1.5 国外研究相关评述 |
| 2.2 国内棚户区研究综述 |
| 2.2.1 棚户区改造政策研究 |
| 2.2.2 棚户区改造实践研究 |
| 2.2.3 棚户区改造效应研究 |
| 2.2.4 国内棚户区研究评述 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 城市社会空间理论(Urban Social Space Theory) |
| 2.3.2 城市企业主义理论(Entrepreneurialism Theory) |
| 2.3.3 府际关系理论(Inter Governmental Relations) |
| 第3章 南京棚户区演化历程及格局特征 |
| 3.1 新中国成立前:棚户区区位初显到形成的漫长历程 |
| 3.1.1 南京古代城市格局中棚户区区位初显 |
| 3.1.2 民国时期南京棚户区形成 |
| 3.2 新中国成立至改革开放前:棚户区中心集聚的规模扩大期 |
| 3.2.1 改革开放前南京城市棚户区分布格局 |
| 3.2.2 计划经济时期零星棚户区的拆除与重建 |
| 3.3 改革开放至住房制度改革前(1978-1998):棚户区内聚成片的相对集中布局期 |
| 3.3.1 内聚成片的空间布局 |
| 3.3.2 拆一建多的棚户区改造 |
| 3.4 住房改革初期(1998-2008):由内向外跳跃式扩迁的突变期 |
| 3.4.1 连片棚户区的逐步消失 |
| 3.4.2 差别化的棚户区改造 |
| 3.5 棚户区改造政策实施以来(2008-2018):内点外片的空间优化期 |
| 3.5.1 小尺度点状集聚为主的棚户区分布格局 |
| 3.5.2 尚未拆迁的零星棚户区 |
| 3.6 南京棚户区格局与改造过程分析 |
| 3.6.1 南京棚户区格局演化过程 |
| 3.6.2 南京棚户区改造过程的特征:典型核心边缘结构 |
| 第4章 “棚改”实施以来南京棚户区社会空间特征 |
| 4.1 棚户区改造过程的空间特征 |
| 4.1.1 空间分布特征:“由内及外”、“内小外大” |
| 4.1.2 改造前后对比:“环境改善”、“功能提升” |
| 4.2 拆迁安置居民社会特征与迁居特征 |
| 4.2.1 社会群体特征:人口老龄化、较高贫困率 |
| 4.2.2 安置迁居模式:中心到边缘、分散到集中 |
| 4.3 基于土地权属的棚户区类型划分及差异 |
| 4.3.1 国有土地棚户区和集体土地棚户区 |
| 4.3.2 两类棚户区的相似性与差异性比较 |
| 4.4 西街与南河两个实证案例的对比 |
| 4.4.1 国有土地棚户区:西街片区 |
| 4.4.2 集体土地棚户区:南河片区 |
| 4.4.3 西街与南河案例的差异总结 |
| 第5章 棚户区改造的机制分析 |
| 5.1 政治环境驱动力 |
| 5.1.1 土地储备制度的空间效应 |
| 5.1.2 府际治理的综合推动 |
| 5.1.3 基于成本考虑的差异化安置政策 |
| 5.2 社会生产驱动力 |
| 5.2.1 经济增长的空间实现 |
| 5.2.2 企业主义的政府运作 |
| 5.2.3 实现空间正义的均衡发展需求 |
| 5.3 个体行为驱动力 |
| 5.3.1 贫困家庭生活改善的契机 |
| 5.3.2 一般家庭迁居的资金来源 |
| 5.3.3 中产阶层财富积累的机遇 |
| 5.4 棚户区改造的综合驱动模型 |
| 第6章 南京棚户区改造的社会空间效应 |
| 6.1 空间绅士化与郊区化效应 |
| 6.1.1 城市景观环境更新 |
| 6.1.2 城市空间功能重构 |
| 6.1.3 城市居住郊区化拓展 |
| 6.2 经济发展与收入增长效应 |
| 6.2.1 增加地方政府财政收入 |
| 6.2.2 带动城市房地产市场繁荣 |
| 6.2.3 提升棚户区居民经济收益 |
| 6.3 居住与城市品质提升效应 |
| 6.3.1 改善居民住房条件 |
| 6.3.2 避免城市内城衰败 |
| 6.3.3 消除社会治理“盲区” |
| 6.4 可能存在的不利影响 |
| 6.4.1 拆迁过程的社会矛盾问题 |
| 6.4.2 困难群体的利益剥夺问题 |
| 6.4.3 城市贫困的转移集聚问题 |
| 6.4.4 安置居民的社会成本问题 |
| 第7章 棚户区改造政策演变与优化建议 |
| 7.1 棚户区改造政策演变与南京的地方实践 |
| 7.1.1 国家层面棚户区改造政策的演变历程 |
| 7.1.2 南京棚户区改造政策的地方实践 |
| 7.2 棚户区改造政策的审视 |
| 7.2.1 自上而下政策的执行偏差:范围界定模糊带来的“搭便车” |
| 7.2.2 失衡的空间政策:规划的空间正义问题 |
| 7.2.3 不同安置政策带来的“身份歧视”:权益保障的供需失配 |
| 7.2.4 基于成本的拆迁安置政策后效:内城原住民的边缘化处境 |
| 7.3 棚户区改造政策的优化建议 |
| 7.3.1 棚户区改造中府际关系的优化 |
| 7.3.2 基于空间正义的城市规划 |
| 7.3.3 基于社会公平的拆迁安置政策 |
| 7.3.4 棚户区改造中资金政策的优化 |
| 第8章 结论与讨论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 棚户区类型与社会空间差异 |
| 8.1.2 南京棚户区时空演变与改造特征 |
| 8.1.3 南京棚改的驱动机理与正负效应 |
| 8.2 创新与不足 |
| 8.2.1 本文创新点 |
| 8.2.2 研究不足之处 |
| 8.3 讨论与展望 |
| 8.3.1 基于改造的棚户区治理研究是综合问题,有待进一步深化 |
| 8.3.2 基于棚户区改造的社会空间理论体系需进一步探讨 |
| 参考文献 |
| 附录A 南京拆迁安置居民居住迁移情况电话访谈记录表 |
| 附录B 棚户区改造政策文件汇总 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
| 致谢 |
四、运用资本置换理论经营城市（论文参考文献）
- [1]地方政府债务风险化解的主要模式与路径研究[D]. 唐德红. 重庆工商大学, 2021(09)
- [2]百川能源借壳上市财务绩效研究[D]. 田雨欣. 西安石油大学, 2021(12)
- [3]基于战略转型的企业资产置换动因及其经济后果分析 ——以华鑫股份为例[D]. 骆熠. 江西财经大学, 2021(10)
- [4]西安回坊红埠街社区更新机制与策略研究[D]. 杨琨. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [5]中原特钢资产置换的动因及经济后果分析[D]. 李楚颖. 江西财经大学, 2021(10)
- [6]地方政府隐性债务风险化解案例分析 ——以镇江市为例[D]. 王皓. 河北金融学院, 2021(07)
- [7]地方政府融资平台公司转型对策研究 ——以洪泽区融资平台公司为例[D]. 陈诚. 江西财经大学, 2021(10)
- [8]我国农村集体产权制度改革逻辑及创新发展的新制度经济学研究[D]. 张瑞涛. 中国农业科学院, 2021(01)
- [9]农户分化视角下宅基地退出对农户福利影响研究 ——以安徽金寨县为例[D]. 孙鹏飞. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [10]大城市棚户区改造的时空特征、机理与效应研究 ——以南京为例[D]. 袁亚琦. 南京大学, 2020(12)