一、广东将推出太阳能热水器检测新标准（论文文献综述）
张雨童[1]（2020）在《《环球电力热点观察》期刊文章英译汉实践报告》文中研究指明电力工业是各个国家经济发展战略中的重点之一,随着世界经济的蓬勃发展和科学技术的日新月异,全球电力行业正处在一场深刻的变革之中。可再生能源的快速发展,以及智能技术的崛起等对传统的能源供应造成冲击。本翻译实践原文本为从国外相关能源网站收集到的英文文献,译文在《环球电力热点观察》期刊中出版。译者在英译汉过程遵循忠实、通顺的原则,对电力期刊文本的翻译进行了研究。本翻译实践报告分为五个部分。第一部分是翻译实践项目背景和项目意义;第二部分是译前准备描述,包括分析平行文本和原文本的特征,从而确定翻译中遵循的原则;第三部分是翻译过程描述,包括译前准备、翻译原文本的过程和翻译后的校对工作;第四部分是案例分析,主要从词汇、句法以及标题和小标题三方面对翻译中的重难点进行案例分析,并提出具体的翻译策略,如增词法、转化法、省译法等,以期译文忠实、通顺。最后在结论部分,主要对翻译实践工作进行了总结。通过此次翻译实践,译者了解了电力领域前沿科技,并且掌握了电力期刊文本的特点和翻译策略,提高了自身的翻译能力;同时,译者希望该实践报告能为翻译此类文本的译者提供一些参考。
徐世文[2]（2014）在《2012年我国主要贸易伙伴技术壁垒、植物卫生检疫措施（连载四）》文中提出7墨西哥7.1卫生与植物卫生措施2012年,墨西哥政府通过世界贸易组织（WTO）共发布了卫生与植物卫生措施通报。7.1.1婴幼儿配方食品及非酒精饮料的卫生规范2012年2月17日,墨西哥卫生部发布了第G/SPS/N/MEX/229号通报"墨西哥官方标准草案PROY-NOM-131-SSA1-2011:产品与服务。婴幼儿食品及非酒精饮料、一般配方食品、婴幼儿配方食品、
本刊编辑部[3]（2013）在《2013制冷展:我为自己代言》文中认为又是一年制冷展,也许有人说如今的制冷展如同鸡肋般,食之无味,弃之可惜。然而,作为一年一度的行业盛会,作为行业媒体,我们认为有必要对即将举办的盛会做些前期工作。因为,在每次展会中,总有些许的亮点等着观众去发现,去称赞。在制冷展的大舞台上,参展品牌都
程荃[4]（2012）在《欧盟新能源法律与政策研究》文中研究指明本文以欧盟新能源法律与政策为研究对象，对欧盟新能源法律与政策的构成、目标、原则以及内容进行了较为系统地分析。在对欧盟新能源法律政策体系总体进行研究的基础上，根据欧盟对能源次级立法的划分，从四个方面分别探讨了欧盟的可再生能源法律政策、核能法律政策、节能与能效法律政策以及新能源参与能源市场竞争的有关法律政策，并分析有关立法的特点与不足，评析欧盟的最新立法和提案。通过深入研究欧盟的新能源法律与政策体系，分析中国新能源法律与政策的不足，借鉴欧盟新能源法律与政策的成功经验，提出了改进中国有关法律政策的建议。欧盟采用法律与政策相结合的方式促进和规范新能源的发展，一方面发挥法律所特有的调节、控制、管理、惩罚、引导等功能，另一方面利用政策更为灵活、多样的特点，有效引导新能源领域各类主体的行为。欧盟可再生能源法律政策已具有较完整的体系，既有表明政策导向的能源战略作为指导，又分别在可再生能源发电、供热制冷、运输方面形成了具体的立法框架，同时对风能、生物燃料等能源类型也进行了专门的立法规范。另外，在欧盟和成员国层面上有效选择和组合财政政策工具，在可再生能源的资助政策方面有了长足发展。《建立欧洲原子能共同体条约》缔造了欧盟成员国和平利用核能的合作框架，它在一个集中的监控系统下保证了欧盟核能的供应安全。欧盟围绕《建立欧洲原子能共同体条约》的重点行动领域发展核能的次级立法和政策，主要集中在核能共同企业、核能研发和知识传播、核安全、原料供应、核原料安全管制等方面。欧盟一直重视核安全立法，尤其是近几年在核设施安全、放射性废物和核废料安全、辐射防护基本安全方面都采取了最新的立法措施。欧盟在2011年3月福岛第一核电站事故后，加快推进核安全方面法律和政策的制定进程，确保欧盟核能在保证安全的基础上正常发展。提高能源效率可以替代增加能源供给，因此能源效率在很多方面被看做欧洲最大的能源资源。欧盟节能与能源效率法律政策覆盖范围广，涉及终端使用能效、建筑物能源表现、用能产品标签、热电联产和用能产品的生态设计五大方面，次级立法以指令和条例为主。欧盟节能与能源效率的政策工具较多，包括与工业的自愿协议，向消费者提供信息，委员会支持项目等。在资助政策方面，欧盟主要使用公共基金、市场基础上的工具以及私人支持基金三类工具，分别形成了各具特点的资助项目。2011年欧盟提出新的能源效率立法提案，体现了对分散在各领域的节能与能源效率法律政策进行整合的趋势，并要采取有法律约束力的行动，促使成员国在节能和能源效率方面执行更为有效的措施。欧盟法律政策体系的制度设计在欧盟内部能源市场一体化中起到了重要作用，它既是欧盟应对能源安全方面挑战的重要工具，也是促进新能源发展的主要措施，更是实现欧盟可持续发展目标必不可少的条件。从第一次能源改革方案到第三次能源改革方案，欧盟内部能源市场自由竞争已经深入到市场的各个环节，并把电力、天然气、可再生能源、核能等部门都融入到统一的内部能源市场中，有利于新能源进入能源网络，参与市场竞争。这种竞争需求也为欧盟节能和能源效率技术的发展提供了契机，促使欧盟通过一系列节能和能效计划来提高其内部能源市场的整体能源效率。经过几十年的发展，欧盟新能源法律政策已经具有前瞻性、全面性、协调性等显着特点。新能源在未来仍将是欧盟法律政策发展的重要领域。欧盟新能源法律政策呈现出五大发展趋势：欧盟将通过发展新能源法律政策推动经济复苏；能源效率是未来新能源法律政策的中心；欧盟将进一步完善内部能源市场，确保新能源在内部市场自由流动；新能源将是欧盟技术创新的重点领域；欧盟将发展新能源国际合作的全面战略。随着中国经济的较快发展和工业化、城镇化进程的加快，能源需求不断增长，构建稳定、经济、清洁、安全的能源供应体系面临着重大挑战。中国新能源的发展需要完善能源法律制度，为增加能源供应、规范能源市场、优化能源结构、维护能源安全提供法律保障。欧盟在可再生能源、核能、节能与能源效率以及市场竞争等新能源法律政策方面的丰富经验，对中国的新能源法律政策建设具有借鉴意义。中国可以从重视承担有区别的责任、加强立法研究、探索新能源法律政策体系、增强新能源法律政策执行力、协调运用政策工具以及加强国际合作等方面入手，逐步完善新能源立法和政策制定，为实现我国的能源安全和可持续发展提供良好的法律和政策基础。
刘功文[5]（2010）在《气候领域的国际合作机制——京都机制研究》文中研究表明全球经济持续增长与人口激增导致了人类生存环境的恶化,尤其全球气候变暖趋势的加剧引起全球生态系统的紊乱。为了解决日益严峻的气候变化问题,超越温室气体减排的集体行动困境,国际社会通过创设京都机制等制度化手段予以应对。但随着后京都时代的来临,京都机制何去何从成为国际社会关注的焦点。本文通过对京都机制的的研究以及对后京都机制的展望,旨在为中国应对后京都时代的气候变化问题提供对策建议。论文首先以京都机制衍生的社会背景为切入点,指出严峻的气候变化问题是京都机制产生的社会背景根源。进而对京都机制产生与发展脉络作了颇析。应对气候变化的全球行动是集体行动。理性选择理论、社会资本理论与意识形态理论等集体行动理论是京都机制产生的理论依据。根据集体行动理论,理性的单个国家追求利益最大化的行为并不必然会导致集体理性的结果,反而可能会导致“搭便车”与“集体行动逻辑”等集体行动困境。影响温室气体减排集体行动的因素包括集团规模的大小、选择性诱因、个体的获益度及组织成本。本文认为国际社会为了超越减缓温室气体排放的集体行动困境,可以有四种路径选择：提供选择性诱因、加强社会资本的作用、发挥大国的领导作用以及进行合理的制度创建。依据集体行动理论产生的京都机制包括联合履约机制、清洁发展机制和排放权交易机制三种灵活机制。论文第三章对京都机制的构成及影响进行了研究。论文指出,京都三机制之间既相互联系又相互区别,共同形成应对气候变化的市场机制。它们对国际政治与经济将产生非常重要的影响。其中对国际经济的影响可能包括对各国总体经济福利、对竞争力和产业结构、对国际资本流动、对能源技术产生影响以及可能引起与世界贸易规则的冲突。文章进一步指出,京都机制确立的基本法律原则为国际合作原则、成本-效益原则、可持续发展原则和共同但有区别的责任原则。论文第四章指出欧盟作为推动全球温室气体减排集体行动的领导力量,在应对气候变化问题上采取了较为积极的政策措施。欧盟通过“内部安排”以实现减排承诺。2005年开始实施的欧盟排放权交易机制得到强化,该修订案进一步完善了欧盟的排放权交易机制,其中对一些主要内容进行了修订：如,2012年后承诺期排放上限的确定、分配份额的确定、涵盖范围的扩展、与其他交易机制的联系等。欧盟的气候变化政策为国际社会应对气候变化问题提供了成功的经验与教训,如,欧盟运用大量的选择性诱因手段激励私人团体和社会公众参与温室气体减排集体行动。发展中国家为应对气候变化所采取的政策举措成为温室气体减排集体行动的一个重要组成部分。论文第五章以中国为例进行了研究。文章指出中国能源消费需求的激增导致气候变化等环境问题的日益严峻,为此需要积极采用京都机制予以应对。并就中国迄今为止实施京都机制的现状和相关的法律政策进行了阐述,在此基础上对中国实施京都机制存在的问题进行了深入研究。同时,中国排污权交易的发展现状及存在的问题也是论文研究的重点。美国没有具体参与温室气体减排的集体行动,但美国国内采取了一系列应对气候变暖趋势的自愿行动。论文第六章分析研究了美国为应对气候变化问题所采取的能源法律政策。论文指出,美国应对气候变化的法律政策主要包括：国内行动与减缓温室气体排放的公／私伙伴关系、促进气候变化科学技术发展规划、清洁发展伙伴关系、美国全球气候变化合作伙伴关系以及可再生能源的开发利用政策。其中美国排放权交易机制成为其他国家发展排污交易机制的典范。第七章作为论文的重点,分析了《公约》生效以来气候变化问题的进展,其中包括各国政府为积极应对气候变化的挑战所采取的举措、全球京都机制的发展现状、工业化国家温室气体减排所取得的成效,以及《哥本哈根协议》对京都机制的回应。在对进展进行分析的基础上,重点研究了京都机制的局限性及其继续发展的障碍性因素,并对后京都机制的可能走向进行了分析,同时也提出了相关的对策建议。建议指出：后京都机制的发展应该遵循公平原则与共同但有区别的责任原则、发展以技术创新与转让为主的灵活机制、发挥大国的领导作用及对现有的京都机制的完善提出对策。论文进一步指出,为了顺应后京都机制的发展变化,中国应采取相关的政策手段,其中发展低碳经济是应对气候变化问题的最根本出路；完善相关政策法律机制以提供充分的选择性诱因手段；构建碳交易与排污权交易的政策法律机制；培育社会公众广泛的参与意识与社会资本。
黄滔[6]（2010）在《整体性治理视域下地方循环经济发展策略研究 ——以湖南省长沙市为例》文中研究说明随着公共行政理论和实践的不断发展,政府治理已成为当今发达国家政府改革的热门实践和学术研究的热门领域,这其中,由佩里·希克思于1997年创建的整体性治理理论更成为各方研究和关注的新兴前瞻性重要治理理论,有学者甚至认为它是继承传统官僚制、新公共管理之后的第三代公共行政理论典型范式,其理念和机制对我国政府管理现代化具有重要的现实意义。而另一方面,随全球资源耗竭与环境污染形势的不断恶化,特别是当前在我国转增长,调结构进行经济发展方式的根本性变革时期,发展循环经济成为了地方政府治理中重要任务。如何运用整体性治理思想来对地方循环经济进行有效治理变革,是一个十分具有理论价值和现实意义的课题。本论文从深入分析整体性治理理论优势和长沙市循环经济面临的治理现状入手,以治理变革为逻辑起点,运用典型样本案例为解剖“麻雀”,全面归纳阐释了整体性治理的主要内涵,剖析了长沙市循环经济治理问题与整体性治理的契合性,提出了长沙市循环经济实现整体性治理的具体策略途径,为整体性治理理论实践运用于我国具体公共实践的研究作了大胆尝试与摸索。全文主要包括以下内容：第一章为导论。该部分从宏观背景层面阐述了该论文的选题缘起与选题意义,梳理了国内外关于整体性治理及循环经济治理研究与运用的成果；提出了论文的研究内容、研究方法与研究创新等。第二章为理论工具阐释部分。主要对整体性治理的产生背景、理论渊源、主要特征内涵、实施策略等进行了仔细阐释,并从与新公共服务理论等四个相近的理论的比较分析和整体性治理理论在OECD国家的应用状况扫描分析的基础上,进一步阐释了这一理论工具的优势与作用,以期为地方循环经济的整体性治理研究夯实理论基础。第三章为问题现状分析部分。本论文以湖南省长沙市循环经济治理为典型样本,故从长沙的资源环境状况、“十一五”期间长沙循环经济治理现状、与国外先进国家、兄弟省、市治理差距比较分析三个层面,剖析了长沙市循环经济治理亟待创新的内在动因,为下一步引用新的治理工具加以研究提供了前提。第四章为理论工具与研究问题的衔接过渡部分,主要是从目前长沙循环经济治理呈现的棘手性与碎片化两个特点阐释了理论工具与研究对象的契合性问题；为下一步研究建立了联系链条。第五章为策略研究部分,也是本文的主干部分。主要在前文的理论框架与现实基础上,从地方循环经济治理功能的整合、治理层级的整合、公私合作的整合三个方面阐释了长沙循环经济实现整体性治理的具体策略。最后是研究结论与研究展望。
蒋勇,徐士斌,孙长富,黄武林[7]（2010）在《通过世界大学生运动会打造低碳深圳》文中研究指明世界大运会素有"小奥运会"之称。第26届世界大学生夏季运动会将于2011年8月在深圳举行,这是深圳建市以来举办的首个世界级体育赛事。深圳大运会比赛项目共有24个大项,302个小项。比赛场馆总共有68个,预计运动员达到13000人,技术官员涵盖裁判员有
陈秀波[8]（2008）在《浙江省道路运输客运业节能减排评价指标体系研究》文中研究指明旅客运输是我国道路运输业中能源（燃油）消耗的主要子行业,认真做好客运业节能减排工作是加强能源的高效利用、减轻污染、保护环境、全面建设小康社会奋斗目标的需求,也是全面落实科学发展观,推进节约型行业建设的一项重要工作。本文主要分析了不同国家道路运输业节能减排的先进经验,并对浙江省各地市道路运输客运业进行了实地调查研究,根据企业的运力结构现状包括班线结构情况、车辆运力结构以及班车车型结构,对其节能减排进行总体评价,分析其存在问题的主要原因。在此基础上运用综合专家意见法构建浙江省道路运输客运业节能减排评价指标体系,并对指标内涵进行了解释,最后从政府和企业两个层面提出道路运输客运业节能减排的控制措施与重要切入点。本研究有较强的市场推广价值。节能减排不仅能推动道路运输客运业转变增长方式,真正实现发展模式调整与优化结构,打造资源节约型及环境友好型行业。并能降低企业的经营成本,提高市场竞争力,优化服务与经营模式,共同为我们赖以生存的地球创造良好生活环境。
赛宝标准中心[9]（2004）在《广东将推出太阳能热水器检测新标准》文中研究指明 广东省太阳能协会热利用委员会最近宣布,国家太阳能热水系统检测标准已经筹划出台,光能有望为广东能源助一臂之力。 省太阳能协会副理事长陈棪存表示,一般3～4口人的家庭用户的太阳能热水器的初装费为4000元左右,安装这样的太阳能热水器一次性投资只是安装使用燃气热水器4～5年的总投资,5年后至
王均文,胡正梁[10]（2005）在《加快建设节约型社会》文中指出建设节约型社会是以胡锦涛同志为总书记的党中央,从我国经济社会发展和中华民族兴衰的战略高度,作出的具有全局性和战略性的重大决策,是贯彻落实科学发展观的重大步骤,具有十分重要的现实意义和深远的历史意义。改革开放以来,特别是中央提出加快两个根本性转变以来,我国推进经济增长方式转变取得了积极进展,资源节约与综合利用取得一定成效。但总体上看,粗放型的经济增长方式尚未得到根本转变,与国际先进水平相比,仍存在资源消耗高、浪费大、环境污染严重等问题,随着经济的快速增长,我国资源不足的矛盾将更加突出。因此,进一步转变经济增长方式,加快建设节约型社会,显得尤为迫切。建设节约型社会是一项全新的工作,必须要有新思路、新体制、新机制和新政策。为借鉴经验,学习先进,理清思路,抓好落实,进一步推动我省节约型社会建设,本刊特意组织了一组相关文章,希望能对大家在实际工作中有所启迪。
二、广东将推出太阳能热水器检测新标准（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、广东将推出太阳能热水器检测新标准（论文提纲范文）
（1）《环球电力热点观察》期刊文章英译汉实践报告（论文提纲范文）
| Abstract |
| 摘要 |
| Chapter1 Task Description |
| 1.1 Background of Translation Project |
| 1.2 Significance of Translation Project |
| Chapter2 Preparations for the Translation |
| 2.1 Analysis of the Source Texts |
| 2.1.1 Lexical Features of Source Texts |
| 2.1.2 Syntactic Features of Source Texts |
| 2.2 Analysis of Parallel Texts |
| 2.3 Translation Principles for the Project |
| 2.3.1 Faithfulness |
| 2.3.2 Readability |
| Chapter3 Translation Process |
| 3.1 Pre-translation |
| 3.2 Translating the Source Text into Chinese |
| 3.3 Post-translation |
| Chapter4 Case Analysis |
| 4.1 Translation of Terminologies and Common Words |
| 4.1.1 Translation of Terminologies |
| 4.1.2 Translation of Common Words |
| 4.2 Translation of Sentences |
| 4.2.1 Division and Synthesization |
| 4.2.2 Addition and Omission |
| 4.2.3 Conversion |
| 4.2.4 Domestication |
| 4.3 Translation of Titles and Subtitles |
| 4.3.1 Conciseness |
| 4.3.2 Accuracy |
| Chapter5 Conclusion |
| Bibliography |
| Appendix Source Text and Target Text |
| Acknowledgements |
（2）2012年我国主要贸易伙伴技术壁垒、植物卫生检疫措施（连载四）（论文提纲范文）
| 7 墨西哥 |
| 7.1 卫生与植物卫生措施 |
| 7.1.1 婴幼儿配方食品及非酒精饮料的卫生规范 |
| 7.1.2 食品中允许使用的添加剂和辅料的规范 |
| 7.1.3 墨西哥修订木质包装材料官方标准 |
| 7.2 技术性贸易壁垒 |
| 7.2.1 普通照明用LED灯泡的新能效标准 |
| 7.2.2 玩具及学校用品中重金属限量标准 |
| 7.3 卫生与植物卫生措施 |
| 8 南非 |
| 8.1 2012年颁布的技术性贸易措施 |
| 8.1.1 食品标识新规 (R146) |
| 8.1.2 果酱、果冻和桔子酱的法规 |
| 8.1.3 鲜食葡萄等级、包装和标志的技术法规 |
| 8.1.4 食品及相关物质甜味剂使用法规 |
| 8.1.5 热水器的强制性规范 |
| 8.1.6 服装尺码设定标准化 |
| 8.2 2012年颁布的卫生与植物卫生措施 |
| 8.3 技术性贸易壁垒 |
| 8.4 卫生与植物卫生措施 |
| 9 土耳其 |
| 9.1 2012年颁布的技术性贸易措施 |
| 9.1.1 土耳其食品、农业和畜牧部通报了食品法典公告 |
| 9.1.2 关于修订化妆品法规2012 |
| 9.1.3 关于废旧电气和电子设备管理法草案 |
| 9.2 2012年颁布的卫生与植物卫生措施 |
| 9.2.1 技术性贸易壁垒 |
| 9.2.2 卫生与植物卫生措施 |
| 1 0 印度尼西亚 |
| 1 0.1 2012年颁布的技术性贸易措施 |
| 1 0.1.1 关于食品包装管理国家药品食品管理局法规 |
| 1 0.1.2 关于医药产品进口管理的国家食品药品管理局局长法规RINo.HK.03.1.3.12.11.1 0692 |
| 1 0.1.3 关于化妆品技术要求的印度尼西亚共和国国家食品药品管理局局长法规 |
| 1 0.2 2012年颁布的卫生与植物卫生措施 |
| 1 0.3 技术性贸易壁垒 |
| 1 0.4 卫生与植物卫生措施 |
| 1 0.4.1 关于关闭港口的措施 |
| 1 0.4.2 通报程序 |
（4）欧盟新能源法律与政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.4 研究方法和框架 |
| 2 欧盟新能源法律与政策概论 |
| 2.1 欧盟新能源法律制度的构成 |
| 2.1.1 基本法确立欧盟新能源法律的根本规范 |
| 2.1.2 次级法使欧盟新能源法律深入和细化 |
| 2.2 欧盟新能源政策的构成 |
| 2.2.1 新能源政策决议 |
| 2.2.2 绿皮书和白皮书 |
| 2.3 欧盟新能源法律政策的目标 |
| 2.3.1 欧盟新能源法律政策目标的发展 |
| 2.3.2 当前欧盟新能源法律政策目标 |
| 2.4 欧盟新能源法律政策的原则 |
| 2.4.1 可持续发展原则 |
| 2.4.2 自然资源主权原则 |
| 2.4.3 和平利用原则 |
| 2.4.4 国际合作原则 |
| 2.4.5 透明度原则 |
| 2.5 小结 |
| 3 欧盟新能源法律政策与可持续发展 |
| 3.1 可持续发展与国际法 |
| 3.1.1 国际法领域可持续发展概念的发展 |
| 3.1.2 可持续发展的国际法原则 |
| 3.2 可持续发展与国际能源法 |
| 3.2.1 可持续发展与能源 |
| 3.2.2 国际能源法的概念与发展 |
| 3.2.3 可持续发展是国际能源法的基本原则 |
| 3.2.4 可持续发展与国际能源条约 |
| 3.3 可持续发展—欧盟新能源法律政策的目标与原则 |
| 3.3.1 欧盟法是可持续发展法律的先驱 |
| 3.3.2 可持续发展是新能源法律政策的目标 |
| 3.3.3 可持续发展是欧盟新能源法律政策的基本原则 |
| 3.4 小结 |
| 4 欧盟可再生能源法律政策 |
| 4.1 欧盟可再生能源概况 |
| 4.1.1 欧盟可再生能源概况 |
| 4.1.2 发展可再生能源对欧盟的意义 |
| 4.2 欧盟可再生能源法律政策的主要内容 |
| 4.2.1 欧盟可再生能源次级立法 |
| 4.2.2 欧盟可再生能源政策 |
| 4.3 欧盟可再生能源财政政策工具分析 |
| 4.3.1 税务减免 |
| 4.3.2 投资补贴 |
| 4.3.3 固定电价 |
| 4.3.4 配额和可交易的绿色证书 |
| 4.3.5 成员国财政工具应用情况 |
| 4.3.6 欧盟可再生能源财政政策工具评价 |
| 4.4 欧盟可再生能源法律政策评析 |
| 4.4.1 欧盟可再生能源法律政策的特点 |
| 4.4.2 欧盟可再生能源法律政策的不足 |
| 4.5 小结 |
| 5 欧盟核能法律与政策 |
| 5.1 《建立欧洲原子能共同体条约》 |
| 5.1.1 《建立欧洲原子能共同体条约》的签订 |
| 5.1.2 《建立欧洲原子能共同体条约》的目标 |
| 5.1.3 《建立欧洲原子能共同体条约》的结构 |
| 5.1.4 原子能共同体的使命与主要行动 |
| 5.1.5 组织机构 |
| 5.1.6 欧洲原子能共同体条约的未来 |
| 5.2 欧盟核能法律与政策发展概述 |
| 5.2.1 核能共同企业法律政策 |
| 5.2.2 核能研发和知识传播法律政策 |
| 5.2.3 核安全法律政策 |
| 5.2.4 原料供应法律政策 |
| 5.2.5 核原料安全管制法律政策 |
| 5.3 2011 年核废料和放射性废物安全框架指令评析 |
| 5.3.1 欧盟制定新指令的背景 |
| 5.3.2 放射性废物和核废料安全框架指令主要内容 |
| 5.3.3 放射性废物和核废料安全框架指令的意义 |
| 5.4 2011 年基本安全标准指令提案评析 |
| 5.4.1 欧盟出台新指令提案的背景 |
| 5.4.2 2011 年基本安全标准指令提案的主要内容 |
| 5.4.3 2011 年基本安全标准指令提案评析 |
| 5.5 小结 |
| 6 欧盟节能与能源效率法律政策 |
| 6.1 欧盟节能与能源效率现状 |
| 6.1.1 能源效率与节能的概念 |
| 6.1.2 欧盟提高能源效率和节能的意义 |
| 6.1.3 欧盟节能与能效法律政策的发展过程 |
| 6.2 欧盟能源效率与节能法律政策概述 |
| 6.2.1 终端使用能效 |
| 6.2.2 建筑物能源表现 |
| 6.2.3 用能产品标签 |
| 6.2.4 热电联产 |
| 6.2.5 用能产品的生态设计 |
| 6.2.6 节能与能源效率项目 |
| 6.3 欧盟的节能和能源效率资助政策 |
| 6.3.1 公共基金 |
| 6.3.2 市场基础上的工具 |
| 6.3.3 支持私人资助 |
| 6.3.4 资助政策存在的主要问题与对策 |
| 6.4 能源效率计划 2011 及新立法提案评析 |
| 6.4.1 当前欧盟节能和能源效率法律政策取得的成果 |
| 6.4.2 欧盟节能和能源效率法律政策面临的主要问题 |
| 6.4.3 能源效率计划 |
| 6.4.4 新能源效率立法提案 |
| 6.5 小结 |
| 7 欧盟内部能源市场法律政策与新能源 |
| 7.1 欧盟内部能源市场一体化的条约基础 |
| 7.1.1 三个共同体条约与欧盟能源市场 |
| 7.1.2 《单一欧洲法令》、《欧洲联盟运行条约》与能源市场一体化 |
| 7.2 欧盟能源市场竞争性法律政策的发展 |
| 7.2.1 能源市场的自然垄断理念 |
| 7.2.2 竞争观念引入欧盟能源市场 |
| 7.2.3 欧盟能源市场竞争的次级立法 |
| 7.3 欧盟第三次能源改革方案 |
| 7.3.1 第三次能源改革方案服从于新能源目标 |
| 7.3.2 欧盟第三次能源改革方案的主要内容 |
| 7.4 欧盟内部能源市场法律政策评析 |
| 7.4.1 结合能源战略目标进行内部能源市场立法 |
| 7.4.2 形成自成一类的内部能源市场法律体系 |
| 7.4.3 立法平衡欧盟及成员国的能源市场利益 |
| 7.4.4 以欧盟内部能源市场立法促建“能源法规共同空间” |
| 7.5 欧盟内部能源市场法律政策与新能源 |
| 7.5.1 新能源贯穿欧盟内部能源市场法律政策始终 |
| 7.5.2 欧盟内部能源市场一体化确立新能源安全观念 |
| 7.5.3 欧盟内部能源市场自由化改变了新能源的竞争地位 |
| 7.6 小结 |
| 8 欧盟新能源法律政策的主要特点及其发展趋势 |
| 8.1 欧盟新能源法律政策的主要特点 |
| 8.1.1 欧盟新能源法律政策的前瞻性 |
| 8.1.2 欧盟新能源法律政策的全面性 |
| 8.1.3 欧盟新能源法律政策的协调性 |
| 8.2 欧盟新能源法律政策的发展趋势 |
| 8.2.1 发展新能源法律政策推动经济复苏 |
| 8.2.2 能源效率是未来新能源法律政策的中心 |
| 8.2.3 确保新能源在内部市场自由流动 |
| 8.2.4 新能源是技术创新的重点领域 |
| 8.2.5 发展欧盟新能源国际合作全面战略 |
| 8.3 小结 |
| 9 欧盟新能源法律与政策对中国的启示 |
| 9.1 中国新能源形势及发展目标 |
| 9.1.1 中国面临的国际能源形势 |
| 9.1.2 中国新能源形势 |
| 9.1.3 中国新能源 2011-2015 年发展目标 |
| 9.2 中国新能源法律政策概况 |
| 9.2.1 综合性法律政策 |
| 9.2.2 可再生能源法律政策 |
| 9.2.3 核能法律政策 |
| 9.2.4 节能和能源效率法律政策 |
| 9.2.5 新能源电力法规政策 |
| 9.3 欧盟新能源法律政策对中国的启示 |
| 9.3.1 重视国际义务的承担 |
| 9.3.2 加强新能源立法研究 |
| 9.3.3 形成新能源法律政策体系 |
| 9.3.4 保障新能源法律政策执行 |
| 9.3.5 综合应用政策工具 |
| 9.3.6 促进中欧新能源合作 |
| 9.4 小结 |
| 参考文献 |
| 1. 中文连续出版物 |
| 2. 中文专着 |
| 3.中文译着 |
| 4.学位论文 |
| 5.英文连续出版物 |
| 6.英文专着 |
| 7.欧盟文件 |
| A. 条约 |
| B. 次级法 |
| C. 其他文件 |
| 8.相关网站 |
| A. 中文网站 |
| B. 英文网站 |
| 攻读博士学位期间的科研成果目录 |
| 一、发表论文情况 |
| 二、科研项目情况 |
| 后记 |
| 附件 |
（5）气候领域的国际合作机制——京都机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、选题意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| 三、本文的思路与主要观点 |
| 四、研究的主要目的和方法 |
| 第一章 京都机制的衍生和发展 |
| 第一节 京都机制衍生的社会背景 |
| 第二节 京都机制的演进 |
| 一、京都机制的萌芽:联合履约思想的提出 |
| 二、京都机制的生成:《京都议定书》的拟定 |
| 三、京都机制的发展:缔约方会议的讨价还价 |
| 第二章 京都机制的理论依据:集体行动理论 |
| 第一节 集体行动与集体行动困境 |
| 一、影响集体行动的因素 |
| 二、集体行动困境 |
| 第二节 集体行动理论解读 |
| 一、理性选择理论 |
| 二、意识形态理论 |
| 三、社会资本理论 |
| 四、各种理论流派的比较 |
| 第三节 超越"集体行动困境"的路径选择 |
| 一、提供选择性诱因手段 |
| 二、加强社会资本的作用 |
| 三、发挥大国的示范作用 |
| 四、进行合理的制度创建 |
| 第三章 京都机制的构成和影响 |
| 第一节 京都机制的内容 |
| 一、联合履约机制 |
| 二、排放权交易机制 |
| 三、清洁发展机制 |
| 第二节 京都三机制之间的联系和区别 |
| 一、京都三机制之间的联系 |
| 二、京都三机制之间的区别 |
| 第三节 京都机制对国际合作的影响 |
| 一、京都机制实施对国际政治的影响 |
| 二、京都机制实施对国际经济的影响 |
| 第四节 京都机制的基本法律原则 |
| 一、国际合作原则 |
| 二、成本-效益原则 |
| 三、可持续发展原则 |
| 四、共同但有区别的责任原则 |
| 第四章 京都机制在国际社会的实施——以欧盟为例 |
| 第一节 欧盟的气候变化政策 |
| 一、欧盟的气候变化政策发展概述 |
| 二、欧盟应对气候变化的能源政策 |
| 第二节 欧盟的排放权交易机制 |
| 一、排放权交易机制的产生 |
| 二、排放权交易机制的内容 |
| 三、排放权交易机制的修订 |
| 四、排放权交易机制的实施效果 |
| 第三节 欧盟对清洁发展机制与联合履约机制的实施 |
| 第四节 欧盟的成功经验与教训 |
| 第五章 京都机制在发展中国家的实践——以中国为例 |
| 第一节 中国实施京都机制的必要性与可行性 |
| 一、中国实施京都机制的必要性 |
| 二、中国实施京都机制的可行性 |
| 第二节 中国应对气候变化的政策法律机制 |
| 一、中国应对气候变化的法律政策概览 |
| 二、中国减缓气候变化的政策与行动 |
| 三、中国适用气候变化的政策和行动 |
| 四、中国加强气候变化领域的国际合作 |
| 第三节 中国实施京都机制的现状及问题分析 |
| 一、中国实施京都机制的现状 |
| 二、中国CDM项目的运行与管理规定 |
| 三、中国CDM发展的障碍性因素分析 |
| 第四节 中国排污权交易的现状及问题分析 |
| 一、中国排污权交易的发展现状 |
| 二、中国排污权交易取得的成效 |
| 三、中国排污权交易存在的问题 |
| 第六章 美国对京都机制的回应——集体行动理论的迟到 |
| 第一节 美国对京都机制的态度 |
| 一、美国退出《京都议定书》及原因分析 |
| 二、美国各州政府对京都机制的态度 |
| 三、美国社会团体与民众对京都机制的态度 |
| 第二节 美国应对气候变化的政策法律机制 |
| 一、美国的气候变化政策 |
| 二、国内行动:温室气体减排公/私伙伴关系 |
| 三、促进气候变化科学技术发展规划 |
| 四、清洁发展伙伴关系 |
| 五、美国全球气候变化合作伙伴关系 |
| 第三节 美国的能源政策 |
| 一、美国能源利用与开发政策概览 |
| 二、美国开发利用可再生能源举措 |
| 三、美国各州对新能源的开发利用 |
| 第四节 美国的排放权交易机制 |
| 一、美国排放权交易机制的产生 |
| 二、美国排放权交易机制的实施 |
| 三、美国排放权交易机制的实施效果 |
| 第五节 美国应对气候变化的成功经验 |
| 第七章 后京都机制展望及中国的回应 |
| 第一节 《公约》生效以来气候变化问题的进展 |
| 一、各国政府积极应对气候变化的挑战 |
| 二、京都机制的发展现状 |
| 三、工业化国家温室气体减排成效 |
| 四、《哥本哈根协议》对京都机制的回应 |
| 第二节 京都机制的局限性和继续发展的障碍性因素 |
| 一、京都机制的局限性 |
| 二、阻碍京都机制发展的障碍性因素 |
| 第三节 后京都机制的可能走向 |
| 一、沿袭京都机制的模式 |
| 二、沿袭欧盟或美国排放权交易机制的模式 |
| 三、全球统一的排放权交易市场模式 |
| 第四节 后京都机制发展的对策建议 |
| 一、遵循公平原则与共同但有区别的责任原则 |
| 二、发展以技术创新与转让为主的灵活机制 |
| 三、发挥大国的示范作用 |
| 四、对现有京都机制的完善 |
| 第五节 中国应对后京都机制的对策研究 |
| 一、发展低碳经济是应对气候问题的根本出路 |
| 二、完善政策法律机制以提供选择性诱因手段 |
| 三、构建碳交易与排污权交易政策法律机制 |
| 四、培育社会公众参与意识和社会资本 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻博期间科研成果目录 |
| 后记 |
（6）整体性治理视域下地方循环经济发展策略研究 ——以湖南省长沙市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题的缘起与研究意义 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 治理研究综述 |
| 1.2.2 整体性治理研究综述 |
| 1.2.3 循环经济治理研究综述 |
| 1.3 研究难点与研究创新 |
| 1.3.1 研究难点 |
| 1.3.2 研究创新 |
| 1.4 研究方法与论文框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 第2章 理论工具探讨 |
| 2.1 整体性治理理论的历史考察 |
| 2.1.1 整体性治理理论的产生背景 |
| 2.1.2 整体性治理理论的产生溯源 |
| 2.2 整体性治理理论的主要内涵 |
| 2.2.1 碎片化——整体性治理解决的问题症状 |
| 2.2.2 棘手性——整体性治理的挑战方向 |
| 2.2.3 目标与手段互相增强——整体性治理的判别标准 |
| 2.2.4 整合——整体性治理的实现策略 |
| 2.2.5 单一式窗口全面整合型服务——整体性治理的境界 |
| 2.3 整体性治理与相关理论的辨析 |
| 2.3.1 整体性治理理论与新公共服务理论的比较分析 |
| 2.3.2 整体性治理与无缝隙政府理论的比较分析 |
| 2.3.3 整体性治理理论与网络化治理理论的比较分析 |
| 2.3.4 整体性治理理论与协同治理理论的比较分析 |
| 2.4 理论工具在西方国家的应用状况 |
| 2.4.1 英国的整体性治理实践 |
| 2.4.2 美国的整体性治理实践 |
| 2.4.3 澳大利亚的整体性治理实践 |
| 2.4.4 其它西方国家的整体性治理实践 |
| 本章小结 |
| 第3章 长沙市循环经济治理现状 |
| 3.1 长沙市资源与环境概况 |
| 3.2 "十一五"期间长沙市循环经济发展状况 |
| 3.2.1 长沙循环经济治理中节能与综合利用状况 |
| 3.2.2 长沙循环经济治理中落后产能的淘汰状况 |
| 3.2.3 长沙循环经济治理中节地、节水与节材状况 |
| 3.2.4 长沙循环经济治理中循环型产业发展状况 |
| 3.2.5 长沙循环经济治理中生态型城市建设的状况 |
| 3.2.6 长沙循环经济治理中生态环境治理的状况 |
| 3.2.7 长沙循环经济治理中绿色示范小区建设状况 |
| 3.2.8 长沙循环经济治理中循环型企业发展状况 |
| 3.3 与循环经济治理先进城市和国家的差距比较 |
| 3.3.1 与德国的循环经济治理的差距比较 |
| 3.3.2 与日本的循环经济治理的差距比较 |
| 3.3.3 与美国的循环经济治理的差距比较 |
| 3.3.4 与江苏省循环经济治理的差距比较 |
| 3.3.5 与贵阳市循环经济治理的差距比较 |
| 3.3.6 与深圳市循环经济治理的差距比较 |
| 本章小结 |
| 第4章 长沙市循环经济治理问题与整体性治理的契合性分析 |
| 4.1 契合性的两个判断标准 |
| 4.2 长沙市循环经济治理的"棘手性"分析 |
| 4.2.1 长沙市循环经济治理呈现跨部门性 |
| 4.2.2 长沙市循环经济治理呈现跨区域性 |
| 4.2.3 长沙循环经济治理的呈现跨层级性 |
| 4.3 长沙市循环经济治理呈现碎片化 |
| 4.3.1 长沙市循环经济治理功能的碎片化 |
| 4.3.2 长沙市循环经济治理层级的碎片化 |
| 4.3.3 长沙市循环经济公私合作治理的碎片化 |
| 本章小结 |
| 第5章 长沙市循环经济整体性治理的实现策略 |
| 5.1 长沙市循环经济治理功能的整合 |
| 5.1.1 组织的整合 |
| 5.2.2 政策的整合 |
| 5.1.3 预算的整合 |
| 5.1.4 资讯的整合 |
| 5.1.5 绩考的整合 |
| 5.2 长沙市循环经济治理层级的整合 |
| 5.2.1 市与部、省的治理层级的整合 |
| 5.2.2 市与区县及工业园区治理层级的整合 |
| 5.2.3 市与村镇治理层级的整合 |
| 5.2.4 长株潭区域层级的整合 |
| 5.2.5 市与国际性政府或组织的治理层级整合 |
| 5.3 长沙市循环经济公私部门的整合 |
| 5.3.1 节能的公私治理整合-以EPC(合同能源管理)为例 |
| 5.3.2 污水处理的公私治理整合——以污水项目BOT、TOT为例 |
| 5.3.3 污染物减排的公私治理整合——以CDM清洁发展机制为例 |
| 5.3.4 政府与民间环保志愿者的治理整合——以环保NGO为例 |
| 5.3.5 前沿技术开发的公私合作治理整合——以政产学研联盟为例 |
| 5.3.6 服务平台建设的公私合作治理整合——以服务平台外包为例 |
| 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果及科研项目 |
| 致谢 |
（7）通过世界大学生运动会打造低碳深圳（论文提纲范文）
| 一、建立低碳智能“大运”交通 |
| 地铁直达大运主会场 |
| 新能源汽车、混合动力汽车投入运营 |
| 道路绿化, 景观大道 |
| 二、低碳“大运”低碳社区 |
| “节约”办大运新校区将作为大运村 |
| 大运场馆采用多种低碳技术 |
| 三、18万低碳生活义务宣传者 |
| 四、倡导低碳生活建立低碳城市 |
（8）浙江省道路运输客运业节能减排评价指标体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 第二章 不同国家道路运输业节能减排的先进经验 |
| 2.1 美国 |
| 2.1.1 美国节能方略 |
| 2.1.2 美国减排行动 |
| 2.2 欧洲国家 |
| 2.2.1 欧盟国家节能方略 |
| 2.2.2 欧盟国家减排行动 |
| 2.3 日本 |
| 2.3.1 日本节能方略 |
| 2.3.2 日本减排行动 |
| 2.4 韩国 |
| 第三章 浙江省道路运输客运业节能减排的现状评价 |
| 3.1 企业总体规模状况 |
| 3.1.1 班线结构情况 |
| 3.1.2 车辆运力结构 |
| 3.1.3 班车车型结构 |
| 3.2 节能减排的总体评价 |
| 3.3 存在问题的原因分析 |
| 第四章 浙江省道路运输客运业节能减排评价指标体系确定 |
| 4.1 构建节能减排体系应考虑的因素 |
| 4.2 体系的构建与筛选 |
| 4.2.1 指标体系构建的基本原则 |
| 4.2.2 道路运输客运业节能减排评价指标体系的结构 |
| 4.2.3 评价指标的分析与选取方法 |
| 4.3 评价体系的评述与无量纲化 |
| 4.3.1 道路运输客运业节能减排评价方法选取的思路 |
| 4.3.2 评价指标属性值的无量纲化研究 |
| 4.3.3 评价指标权重确定方法的比较 |
| 4.4 节能减排评价指标的具体内容 |
| 4.4.1 评价指标的层次 |
| 4.4.2 指标内涵解释 |
| 4.4.3 评分办法及数据采集方法 |
| 4.4.4 观测点权重系数表 |
| 第五章 道路运输客运业节能减排的控制措施与重要切入点 |
| 5.1 政府层面 |
| 5.2 企业层面 |
| 结论与建议 |
| 1) 结论 |
| 2) 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
四、广东将推出太阳能热水器检测新标准（论文参考文献）
- [1]《环球电力热点观察》期刊文章英译汉实践报告[D]. 张雨童. 河北大学, 2020(08)
- [2]2012年我国主要贸易伙伴技术壁垒、植物卫生检疫措施（连载四）[J]. 徐世文. 口岸卫生控制, 2014(04)
- [3]2013制冷展:我为自己代言[J]. 本刊编辑部. 机电信息, 2013(10)
- [4]欧盟新能源法律与政策研究[D]. 程荃. 武汉大学, 2012(12)
- [5]气候领域的国际合作机制——京都机制研究[D]. 刘功文. 武汉大学, 2010(05)
- [6]整体性治理视域下地方循环经济发展策略研究 ——以湖南省长沙市为例[D]. 黄滔. 武汉大学, 2010(10)
- [7]通过世界大学生运动会打造低碳深圳[J]. 蒋勇,徐士斌,孙长富,黄武林. 资源节约与环保, 2010(01)
- [8]浙江省道路运输客运业节能减排评价指标体系研究[D]. 陈秀波. 长安大学, 2008(02)
- [9]广东将推出太阳能热水器检测新标准[J]. 赛宝标准中心. 电子产品可靠性与环境试验, 2004(01)
- [10]加快建设节约型社会[J]. 王均文,胡正梁. 山东经济战略研究, 2005(09)
标签：新能源论文; 中国的能源状况与政策论文; 新能源技术论文; 治理理论论文; 循环经济与可持续发展论文;