注射用赖氨酸治疗急重度高热的临床观察

一、注射用赖氨匹林治疗急重症高热临床疗效观察（论文文献综述）

徐迪^[1]（2019）在《牛黄凝胶剂治疗小儿外感发热（风热犯表证）的临床研究》文中指出目的:应用牛黄凝胶剂辅助治疗小儿外感发热（风热犯表证）,判定其临床疗效,为治疗小儿外感发热提供一个新思路、新方法。方法:选取100例患儿按照随机数表法分为治疗组和对照组各50例。治疗组给予牛黄凝胶剂涂擦于患儿大椎穴、曲池穴、神阙穴、涌泉穴处治疗;对照组给予物理降温（一贴凉）治疗,两组均观察3天。结果:治疗0.5h后:治疗组显效21例、有效22例、无效7例;对照组显效8例、有效23例、无效19例。治疗后24h内发热次数:治疗组发热1次为16例、发热2次为18例、发热3次为11例、发热4次为5例;对照组发热1次为9例、发热2次为15例、发热3次为17例、发热4次为9例。治疗24h后服用退热药例数:治疗组服用退热药为18例;对照组服用退热药为29例。治疗后72h完全退热例数:治疗组为39例;对照组为29例。两组治疗后的总有效率:治疗组总有效率为82.00%;对照组总有效率为76.00%,p<0.05,差异具有统计学意义,治疗组优于对照组。结论:牛黄凝胶剂辅助治疗小儿外感发热（风热犯表证）具有明确临床疗效,与物理降温（一贴凉）相比,退热速度更快,并能够降低患儿热势,减少退热药物的使用,缓解临床症状,且操作简单安全可靠。

王丹,王莉,Li Yunlan^[2]（2018）在《赖氨匹林治疗小儿高热疗效的Meta分析》文中研究指明目的系统评价赖氨匹林治疗小儿高热的疗效。方法检索维普（VIP）、中国知网（CNKI）、万方等数据库,检索时间建库至2016年,纳入赖氨匹林治疗（试验组）与复方氨林巴比妥（安痛定）（对照组）治疗小儿高热的随机对照试验（RCTs）,独立评价纳入研究的质量并提取资料,采用Rev Man 5.3软件进行统计分析。结果共纳入9篇RCTs,包含患者3 659例,Meta分析结果显示:试验组用赖氨匹林治疗小儿高热,用药1 h后体温明显低于对照组（肌肉注射安痛定）,差异有统计学意义[MD=-0.73,95%CI（-1.03,-0.44）,P<0.01];用赖氨匹林治疗小儿高热,用药1 h有效率明显高于对照组,差异有统计学意义[RR=1.16,95%CI（1.07,1.27）,P<0.01];用药1 h后显效率显着高于对照组,差异有统计学意义[RR=1.55,95%CI（1.35,1.79）,P<0.01]。结论肌肉注射赖氨匹林治疗小儿高热疗效比肌肉注射安痛定效果显着。

李艳莉^[3]（2015）在《赖氨匹林静脉给药治疗小儿急重症高热的临床观察》文中研究指明目的观察并分析赖氨匹林静脉给药治疗小儿急重症高热的的临床疗效。方法从我院2012年3月到2015年9月间收治的小儿急重症高热患者中选择82例,根据就诊顺序将其随机分为观察组与对照组,各41例。对照组予以乙酰氨基酚口服治疗,观察组应用赖氨匹林静脉给药治疗,并比较两组的药物起效时间以及治疗总有效率。结果用药30min之内,观察组患儿的体温下降明显,且观察组用药15、30min时的体温要明显低于对照组,组间对比均具有统计学意义（P<0.05）;此外,观察组（94.6%）治疗总有效率基本上要高于对照组（92.7%）。结论氨匹林静脉给药的药效快,退热作用显着,有利于缓解小儿急重症高热,值得临床借鉴和利用。

罗作其^[4]（2013）在《赖氨匹林在小儿高热急诊过程中的退热效果分析》文中提出目的探讨赖氨匹林静脉滴注、肌肉注射和安痛定注射治疗小儿高热的退热效果。方法将120例高热患儿按照入院时间随机均分为3组,其中赖氨匹林静脉滴注组静脉滴注赖氨匹林,赖氨匹林注射组肌肉注射赖氨匹林,对照组肌肉注射安痛定,比较三组患儿退热情况及疗效。结果三组于治疗30min时体温较治疗前明显下降,且对照组体温明显高于赖氨匹林静滴组和赖氨匹林注射组;治疗1h后,赖氨匹林静滴组患儿体温明显低于赖氨匹林注射组和对照组,且赖氨匹林注射组体温明显低于对照组;治疗2h后,三组体温基本正常,赖氨匹林静滴组与赖氨匹林注射组无显着差异,对照组仍明显高于另两组。赖氨匹林静滴组治疗总有效率明显高于赖氨匹林注射组和对照组,比较差异有统计学意义。结论赖氨匹林在小儿高热急诊过程中具有较好的降温效果,而静脉滴注用药可达到更高的退热速度。

梁明^[5]（2011）在《赖氨匹林两种给药途径对高热患者的降温疗效观察》文中指出目的探讨赖氨匹林经静脉注射和肌内注射两种不同的给药途径,对高热患者降温的疗效。方法选择发热门诊高热患者160例,随机分为静脉注射组和肌内注射组。每组80例,分别在应用赖氨匹林30、60、90、120min后进行降温疗效的比较。结果用药后90min,静脉注射和肌内注射组分别有1.25%和2.5%的患者体温反而上升,有31.25%和40%的患者体温下降,但未降至正常,有67.5%和57%的患者体温降至正常。结论赖氨匹林静脉注射和肌内注射退热效果都较理想。

苗青原,张丽娜,李兰,阮迎莉^[6]（2011）在《静脉滴注赖氨匹林治疗小儿急性热病的疗效考察》文中进行了进一步梳理目的探讨赖氨匹林在小儿急性热病中的退热疗效。方法选择小儿高热患者40例,随机分为A、B两组,A组选用赖氨匹林静脉滴注;B组选用安痛定肌内注射,分别在用药15、30、60min后观测体温。结果赖氨匹林退热时间快、疗效好、无不良反应。结论静脉滴注赖氨匹林用于小儿急性热性疾病退热的治疗方式值得临床推广。

朱春根^[7]（2010）在《赖氨匹林、安乃近与氨基比林退热效果的比较》文中认为目的比较注射用赖氨匹林、安乃近与氨基比林对急性上呼吸道感染伴高热患儿（腋温≥38.5℃）的退热效果及安全性。方法选择有急性上呼吸道感染伴发热症状的患儿150例,随机分为三组,分别给予赖氨匹林注射液（A组）、安乃近注射液（B组）、氨基比林注射液（C组）治疗,每组50例,疗程结束后所有对象均进行疗效评定,并对三组患者治疗效果进行比较。结果赖氨匹林组退热时间最快,A组用药30 min体温退至（38.1±0.2）℃,用药60 min体温退至（37.5±0.4）℃,用药120min体温退至（36.5±0.5）℃,并能维持至4小时。而相同条件下,安乃近、复方氨基比林退热效果不及赖氨匹林,从用药的4小时后体温呈回升趋势。结论赖氨匹林退热作用强,维持时间长,副作用少,时咽痛头痛的缓解疗效较安乃近、复方氨基比林显着,因此赖氨匹林对儿童进行退热治疗值得在临床推广。

张美玉^[8]（2010）在《静脉用鱼腥草注射剂致敏性评价和比较药理学研究》文中提出鱼腥草注射剂作为中药注射剂临床严重不良反应发生的代表药,其再研究和再评价工作具有非常重要的现实意义。对鱼腥草注射剂开展安全性再评价工作,必须从制剂工艺、质量标准、药理毒理、临床使用及药物经济学等方面进行全面的科学评估。本课题组对鱼腥草注射剂临床不良反应的原因进行系统分析研究,明确鱼腥草注射剂中的主要致敏物质,完善生产质量标准,改进鱼腥草注射剂制备工艺,从而提高了注射剂的安全性、有效性和稳定性,为其恢复生产和临床应用提供科学依据。本论文主要包括以下四个内容：1文献综述本论文文献综述部分系统论述了三个方面的内容：①鱼腥草及其制剂研究进展；②鱼腥草注射剂临床不良反应原因分析和对策；③注射用辅料吐温80和羟丙基-β-环糊精研究进展。以上这些论述为论文的整体研究奠定了理论基础。2鱼腥草注射液原、新制剂及其辅料的致敏性评价实验研究本研究分别采用小鼠、Beagle犬和食蟹猴对鱼腥草注射液原、新制剂及其辅料进行致敏性评价研究。类过敏实验以单次静脉恒速注射给药,观察给药后动物的行为变化和血中组胺含量。过敏实验为三次隔日静脉注射给药,此为致敏阶段,在首次给药后14天药量加倍激发给药。同样观察动物的行为学变化和血浆中组胺、IgE的含量,综合判定结果。结果表明类过敏反应以Beagle犬为最佳实验动物,以行为异常及组胺升高为主要判定指标,IgE作为辅助指标,结果准确可靠。食蟹猴在同样条件下不如上述动物敏感。小鼠行为表现更不典型,血液指标的检测误差较大,实验结果仅供参考。实验表明吐温80是诱发类过敏反应的代表性物质。羟丙基-β-环糊精类过敏和过敏反应结果均为阴性。以羟丙基-β-环糊精为增溶剂的鱼腥草注射液新制剂致敏性评价结果为阴性。3鱼腥草注射液新、原制剂比较药理学实验研究抗病毒实验采用流感病毒FM1和PR8病毒株体内感染小鼠肺炎模型,体外CPE法和神经氨酸酶荧光测定法、病毒载量检测和小鼠死亡保护实验方法,结果显示鱼腥草注射液新制剂对流感病毒感染引起的小鼠肺部炎症均有明显治疗和预防作用,可改善小鼠肺炎症状,降低肺指数,病毒载量,降低死亡率,延长小鼠存活时间；但其抗病毒作用并不是通过直接抑制或杀死病毒,对神经氨酸酶活力也不具有抑制作用。新制剂对二甲苯诱发小鼠耳肿胀有明显抑制作用,能降低醋酸导致的小鼠腹腔毛细血管通透性；同时,还能降低干酵母致大鼠体温升高,对脂多糖导致的家兔体温升高有明显的抑制作用。鱼腥草注射液抗炎、解热作用可能是通过抑制炎症因子TNF-α、IL-1β、IL-8和PGE2释放而发挥作用。鱼腥草注射液新、原制剂抗病毒、抗炎解热作用相当。4鱼腥草注射剂中吐温80的定性定量测定方法建立本研究采用硫氰酸钴铵显色法、薄层层析法和碘化铋钾法三种方法进行吐温80的定性鉴定,实验结果一致。吐温80的定量检测方法能准确的检测中药注射剂中吐温80含量。吐温80的定性定量方法的建立在实验室条件下可以随机抽取不同厂家、不同批次样品进行吐温80定性定量测定。本研究主要结论如下：1中药注射剂诱发过敏和类过敏反应的异同比较：中药注射剂导致临床严重不良反应70%以上为类过敏反应,与IgE介导的经典抗原抗体反应不同。主要特征为：首次注射药物即可出现严重不良反应及过敏性休克,与过敏反应症候群相似。属于非抗原抗体反应,IgE、IgG未见明显规律性变化,但体内组胺明显升高。其致敏物质为抗原或半抗原物质及某些可以为诱发组胺释放的多种物质。存在明显的量效关系,大剂量、高浓度可诱发严重不良反应。多种注射剂联合应用可提高发生率及严重性。类过敏反应以Beagle犬为最佳实验动物,以行为异常及组胺升高为主要判定指标,IgE作为辅助指标,结果准确可靠。因此,推荐采用Beagle犬致敏性评价方法作为中药注射剂出厂前的常规安全性检测方法。2鱼腥草注射剂中主要致敏物质为增溶剂吐温80,鱼腥草双蒸馏液无明显的毒副作用。中药注射剂引发不良反应的致敏原除了考虑药物本身因素,还有制剂外加辅料和制备、储存过程中内、外源性污染物,这为寻找和解决中药注射剂不良反应诱发因素提供了思路和方法。3吐温80国内外应用广泛。中药注射剂134品种中吐温80添加情况很不确定。如果这些品种全部换掉将事关几十个注射剂产品,数百家生产企业及几十万产业工人的生存,对社会稳定和经济影响是必须慎重考虑的问题。通过我们研究发现吐温80引起的类过敏反应存在着明显的量效关系。因此,优选最佳质量、最适用量和浓度的吐温80,既能保证助溶效果,又能最大限度的提高制剂安全性和制剂稳定性。4羟丙基-β-环糊精助溶效果好、稳定,无明显毒性、致敏性及溶血性,是目前比较理想的增溶剂。以羟丙基-β-环糊精替换掉吐温80的鱼腥草注射液新制剂,其溶解性、安全性和药效不受影响,为其恢复生产和临床应用提供了科研依据。5诱发鱼腥草注射剂临床严重不良反应因素除了药物自身因素,制剂工艺中加入吐温80以及临床不合理用药外,还存在很多偶发因素。因此,本研究只解决了中药注射剂安全性事件中的一个因素,而不是唯一因素,还需要深入开展多方面研究,为中药注射剂进行全面再评价和再研究提供思路和方法。本研究的创新点如下：1比较中药注射剂导致类过敏和过敏反应的异同,主要从临床反应、病机、诱发物质、给药次数、剂量、检测指标、非临床评价方法和配伍禁忌进行了概括和总结；2采用不同种属动物进行类过敏实验研究,优选实验动物、检测指标,优化致敏性评价方法,建立中药注射剂类过敏反应的评价方法和指标；3通过一系列药学、安全性和比较药理学研究,证实以羟丙基-β-环糊精为增溶剂的鱼腥草注射液新制剂的安全性显着提高,药效与原制剂相当,是比较有开发和应用前景的鱼腥草注射剂。

程志宏^[9]（2010）在《解热药在儿科临床的合理应用》文中指出各种原因的发热均可使患儿的代谢增加,从而加重病情,选择安全、快速、有效的药物进行退热治疗,对于患病的儿童非常有必要。在临床工作中必须根据患儿年龄、病情、个体差异、对药物的依从性等全面考虑,恰当选择治疗药物、剂量才能达到预期的效果,并最大限度的减少不良反应。

朱三华^[10]（2009）在《赖氨匹林与对乙酰氨基酚栓治疗小儿发热疗效比较》文中研究指明目的:比较对乙酰氨基酚栓与注射用赖氨匹林对急性呼吸道感染伴高热患儿的退热效果。方法:选择有急性呼吸道感染伴有发热症状的患儿100例,随机分为2组,分别给予对乙酰氨基酚栓、赖氨匹林注射液治疗。结果:在1h内赖氨匹林的退热速度较快,与对乙酰氨基酚栓有统计学差异（P<0.01）;在1～2h,对乙酰氨基酚栓的退热速度显着地快于赖氨匹林（P<0.01）。赖氨匹林在2h内能使患儿体温降至正常,并维持较长时间,6h后体温呈回升趋势。对乙酰氨基酚栓组服药后3h体温呈回升趋势,且体温回升较赖氨匹林组快。赖氨匹林注射液的总有效率为100%,对乙酰氨基酚栓的总有效率为94.0%。赖氨匹林组退热的显效率为92.0%,对乙酰氨基酚栓组为36.0%;两组的差异有统计学意义（P<0.01）。结论:赖氨匹林的退热作用强,维持时间长。

二、注射用赖氨匹林治疗急重症高热临床疗效观察（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、注射用赖氨匹林治疗急重症高热临床疗效观察（论文提纲范文）

（1）牛黄凝胶剂治疗小儿外感发热（风热犯表证）的临床研究（论文提纲范文）

（2）赖氨匹林治疗小儿高热疗效的Meta分析（论文提纲范文）

（4）赖氨匹林在小儿高热急诊过程中的退热效果分析（论文提纲范文）

（8）静脉用鱼腥草注射剂致敏性评价和比较药理学研究（论文提纲范文）

（10）赖氨匹林与对乙酰氨基酚栓治疗小儿发热疗效比较（论文提纲范文）

四、注射用赖氨匹林治疗急重症高热临床疗效观察（论文参考文献）

• [1]牛黄凝胶剂治疗小儿外感发热（风热犯表证）的临床研究[D]. 徐迪. 长春中医药大学, 2019(02)
• [2]赖氨匹林治疗小儿高热疗效的Meta分析[J]. 王丹,王莉,Li Yunlan. 山西医药杂志, 2018(06)
• [3]赖氨匹林静脉给药治疗小儿急重症高热的临床观察[J]. 李艳莉. 世界最新医学信息文摘, 2015(82)
• [4]赖氨匹林在小儿高热急诊过程中的退热效果分析[J]. 罗作其. 中外医疗, 2013(11)
• [5]赖氨匹林两种给药途径对高热患者的降温疗效观察[J]. 梁明. 中国误诊学杂志, 2011(30)
• [6]静脉滴注赖氨匹林治疗小儿急性热病的疗效考察[J]. 苗青原,张丽娜,李兰,阮迎莉. 中国实用医药, 2011(13)
• [7]赖氨匹林、安乃近与氨基比林退热效果的比较[J]. 朱春根. 齐齐哈尔医学院学报, 2010(23)
• [8]静脉用鱼腥草注射剂致敏性评价和比较药理学研究[D]. 张美玉. 中国中医科学院, 2010(10)
• [9]解热药在儿科临床的合理应用[J]. 程志宏. 内蒙古中医药, 2010(10)
• [10]赖氨匹林与对乙酰氨基酚栓治疗小儿发热疗效比较[J]. 朱三华. 中国药师, 2009(11)

标签：赖氨匹林论文;  对照组论文;  注射用赖氨匹林论文;  吐温80论文;  中药注射剂论文;